Ajax meldt via de officiële kanalen dat André Onana door de UEFA voor twaalf maanden geschorst is. De doelman heeft de dopingregels overtreden. Op 30 oktober vorig jaar is bij hem tijdens een out of competition controle het middel Furosemide aangetroffen. De club meldt in een verklaring dat Onana zich op die dag niet lekker voelde en onbewust Lasimac slikte, een middel dat zijn vrouw eerder kreeg voorgeschreven.
De UEFA onderschrijft dat de doelman niet de intentie had om vals te spelen. Echter wordt hij wel geschorst omdat hij op grond van de geldende anti-dopingregels zelf te allen tijde de plicht heeft om te zorgen dat er geen verboden middelen in het lichaam terecht komen. Ajax en Onana zijn bij het CAS in hoger beroep gegaan.
Algemeen directeur Edwin van der Sar geeft aan dat de club nadrukkelijk afstand doet van prestatie bevorderende middelen. "Wij staan uiteraard voor een schone sport. Dit is een verschrikkelijke tegenvaller, voor Andre zelf maar zeker ook voor ons als club. Andre is een topkeeper, die al jarenlang zijn waarde bewijst voor Ajax en erg populair is bij de fans", aldus Van der Sar. "Wij hadden gehoopt op een voorwaardelijke schorsing of op een veel kortere schorsing dan deze twaalf maanden, omdat het aantoonbaar niet bedoeld is geweest om zijn lichaam te versterken en zodoende zijn prestaties te kunnen verbeteren."
Ongelooflijk dom van een topsporter om middelen te nemen die niet zijn voorgeschreven door de Ajax ploeg arts. Ik snap dat de beslissing waarschijnlijk volledig buiten proportie is in vergelijking met iemand die expres vals speelt, maar je moet jezelf gewoon niet in zo'n positie brengen.
Laten we hopen dat Ajax dit goed kan aanvechten en dat de intentie mee genomen wordt, want dit is natuurlijk belachelijk in vergelijking met iemand die het bewezen express doet...
Wat een week - van de verwachting om met een sterk team Europa in te gaan naar een team zonder Haller en sterkhouder Onana...
Ajax is aardig bezig de grootste tegenstander van zichzelf te zijn.
Laat onverlet dat deze schorsing buiten proporsies is, vooral omdat de UEFA ook nog erkent dat Onana niet de intentie heeft gehad om vals te spelen.
Hoe kan het dat een wielrenner hier 2 maanden voor krijgt en een voetballer 12 maanden??? Moet meteen weer aan die finale tegen een gedrogeerd Juventus denken... ☹
Man man wtf.
Naïef en dom van Onana. Pure pech ook.
Contract openbreken en verlengen die hap, dan maar profiteren van deze miskleun.
Als er 1 ziek van is dan is dat Onana.
Steek op doel knallen, Scherpen is einde titel.
Als de schorsing blijft staan, de Europa League lekker laten voor wat het is. In Nederland de dubbel pakken en dan volgend seizoen weer knallen in de Champions League.
*edit*
Ow, ik lees net dat het geldt voor alle voetbal activiteiten, dus ook voor competitie en beker.
Pfff, dit is wel heel vervelend.
Er rust een vloek op deze week. Hopelijk is de gifbeker helemaal leeg. On topic: het betreft een stofje wat op de verboden lijst staat omdat het een middel is om stoffen sneller uit je lichaam te krijgen (logisch bij een plaspil). Daarnaast abusievelijk ingenomen, uiteraard onvoorzichtig en dom van Onana. Ik ben van mening dat je verder moet kijken naar alleen het lijstje van verboden stoffen als je een straf gaat opleggen. Is er daadwerkelijk sprake van doping? Heeft de sporter in kwestie bewust het middel ingenomen, en niet onbelangrijk, is het prestatieverhogend? In dit geval is het antwoord ‘nee’ op deze vragen. Een jaar nationaal en internationaal schorsen heeft een gigantische invloed op de carrière van Onana, op de club en het nationale elftal. Je kan iemand zijn carrière zelfs verwoesten met zo’n uitspraak (vergelijk het met een langdurige blessure). De uitspraak is naar mijn mening daarom veel te zwaar. Een voorwaardelijke straf en een grote geldboete is hier veel meer op zijn plaats. Het was namelijk dom, maar Onana had niet de intentie om de sport in diskrediet te brengen of om vals te spelen.
Zondag gewoon winnen met Haller, Klaiber en Labyad(allen ex Utrecht). En Stekelenburg op de goal. Ajax presteert beter met tegenslag denk ik. Dan dat alles voor de wind gaat en dat ze denken dat doen we wel even.
Per ongeluk een plaspil van je vrouw innemen omdat je jezelf niet lekker voelt.
Klinkt als een vrouw die per ongeluk de viagra van haar man inneemt terwijl je juist verwacht dat ze die verstopt als ze hoofdpijn heeft.
De takke, wat is er aan de hand allemala joh.. Hoe is dit mogelijk...
Nou, als ik héél positief blijf, is er nu wellicht een kans dat we Onana kunnen verlengen en na z'n schorsing nog een jaar hebben.... Maar dit is echt niet heel best.
Europa League is gewoon einde verhaal en dan maar hopen dat Steek/Scherpen klaar staat voor de competitie.
3. Zolang er geen veldspeler op doel hoeft is er, vind ik, nog heel veel hoop.
4. Maarten Stekelenburg is nou zo oud en dus ervaren dat ik ervan uit ga dat hij niet meer loopt te stuntelen.
5. Het wordt alleen maar meer symbolisch: "De aanval is de beste verdediging."
Dat houdt dus in dat het team nog echt even een paar stappen extra moet zetten om dus de bal bij de keeper en het doel weg te houden.
De verdediging was al een aandachtspunt dus nu nog meer redenen om het probleem voor eens en altijd op te lossen.
Al met al ook nog meer redenen om aanvallend te blijven voetballen en het aanvalsspel te verbeteren.
Conclusie: De boel staat op scherp en dat is hartstikke positief.
Voor de rest:
Niet in paniek raken maar bij elkaar blijven en met zijn allen de teleurstelling 'wegspelen' met dus, om te beginnen, een overwinning op Utrecht.
Zo, in korte tijd even onze naam ter schande gebracht. Zaak Promes, zaak nouri, gevalletje haller en onana doet er nog een schepje bovenop. Lekker bezig daar (not!) ... wtf.
