mijn netwerkParool: directiefuncties Ajax lucratief voor Kinsbergen en Overmars
2 februari 2013
Het Parool meldt dat de deze week statutaire aangestelde directeursfunties lucratief zijn voor Kinsbergen en Overmars. Algemeen directeur Kinsbergen heeft volgens de krant een jaarsalaris van 325.000 euro. Inclusief alle bonussen zou hij de komende 2,5 jaar in totaal ruim 1,4 miljoen euro kunnen verdienen. Marc Overmars heeft slechts een contract tot het einde van dit seizoen voor een jaarsalaris van 225.000 euro en een maximum bonus van 50.000.
Ajax Netwerk
De bonussen betreffen volgens RvC voorzitter Wijers zowel sportieve als financiële doestellingen.
Ajax Netwerk
Meer hierover in de papieren uitgave van het Parool van vrijdag.
- Verbeter dit bericht
- Vertel je vrienden hierover
- Tip ons over een ander nieuwsfeit
- Reageer hieronder op dit bericht
- Print dit bericht
- Zet dit nieuws op jouw eigen site
Reacties op dit bericht:
| Ja en nu? Onrust veroorzaken? | ||
| AJAX129 | 2 februari 2013, 12:10:11 | Dit is niet ok! |
|---|---|---|
| Waarom moet dit nou weer gemeld worden, totale non-info. Wordt alleen maar weer door sommige personen gebruikt als stok om mee te slaan. Als de heren hun werk goed uitvoeren, en dat doen ze tot nu toe prima, dan zie ik het probleem niet. | ||
| Suavimani | 2 februari 2013, 12:10:53 | Dit is niet ok! |
| Ondertussen verdienen spelers hetzelfde of meer, non-info dus. Zou wat anders zijn als beide heren 10 miljoen op zouden strijken.... | ||
| Saaaanaaaa | 2 februari 2013, 12:12:05 | Dit is niet ok! |
| @Suavimani: Hoe weet jij dat Kingsbergen zijn werk tot nu toe prima uitvoert? | ||
| bolle2 | 2 februari 2013, 12:14:16 | Dit is niet ok! |
| Dit stond gewoon op Ajax.nl. | ||
| Luis S. | 2 februari 2013, 12:17:58 | Dit is niet ok! |
| Die bedragen vallen toch wel mee? Marcel Brands verdient 6 ton ofzo.. | ||
| rickafca | 2 februari 2013, 12:24:50 | Dit is niet ok! |
| Nou dat weten we dan ook weer. | ||
| haassie | 2 februari 2013, 12:32:13 | Dit is niet ok! |
| Ik vind dit relatief normale salarissen voor deze functies. Geen gekke bedragen, en een bonus-structuur werkt ook hier extra motiverend. | ||
| Dragonbuddha | 2 februari 2013, 12:41:08 | Dit is niet ok! |
| Non informatie, en voor een NV met een paar honderd man in dienst zelfs aan de lage kant! | ||
| cosmos666 | 2 februari 2013, 12:41:44 | Dit is niet ok! |
| Komt het Parool lekker vlot mee Deze informatie is al weken openbaar en staat gewoon vermeld in de toelichting bij de oproeping tot de BAVA van afgelopen donderdag: http://www.ajax.nl/web/file?uuid=488e8717-d4a6-4c53-820f-febd8936abfe&owner=b7bbfdd3-8f50-48a7-99e7-af644621c7d4 | ||
| BaddahBing | 2 februari 2013, 12:53:14 | Dit is niet ok! |
| Dit stond een tijd geleden toch al in VI. Knipping en Van Duren hadden alle salarissen opgevraagd en bij Ajax viel dat in verhouding best mee. | ||
| lars91 | 2 februari 2013, 12:53:41 | Dit is niet ok! |
| Laatste stuiptrekkingen, van Gaal ook met zijn "journalisten zouden eens moeten gaan kijken hoe het nu met Sturkenboom en ten Have gaat". Maar een journalist gaat zich echt niet in de hel wagen of het branden daar de heren bevalt, lijkt mij zo. | ||
| Cronos | 2 februari 2013, 13:08:58 | Dit is niet ok! |
| Dat valt reuze mee. Overmars max €275.000? Brands doet het er niet voor heb bedragen horen vallen van €800.000 voor Brands. Vandaar dat de gemeente daar bijspringt. Ze durven het niet eens openbaar te maken. | ||
| Ling | 2 februari 2013, 13:21:35 | Dit is niet ok! |
| Zou pas nieuws zijn als die functies niet lucratief zouden zijn.. | ||
| Staafman | 2 februari 2013, 13:21:48 | Dit is niet ok! |
| En nu moeten we daar maar met zijn allen overheen vallen @parool? Ja het is lastig hè, als er niks negatiefs te melden valt, dan maar een volledig neutraal nieuwsbericht in negatieve context plaatsen. Kinderachtig gewoon. | ||
| giovani patricio | 2 februari 2013, 13:35:52 | Dit is niet ok! |
| Tja, beetje suggestieve kop. Lijkt mij dat deze salarissen meevallen. @cronos, denk niet dat van gaal hier iets mee te maken heeft, maar dat artikel waar jij naar verwijst viel mij ook op. Erg jammer, lijkt bij van gaal toch meer om van gaal dan om ajax te gaan. | ||
| Pimicio | 2 februari 2013, 13:40:24 | Dit is niet ok! |
| Hoeveel verdienen de directeuren van Het Parool? | ||
| Gallery Play | 2 februari 2013, 13:52:59 | Dit is niet ok! |
| Wie plaatst dit gerecyclede nieuws op de voorpagina van Ajax Netwerk? | ||
| Jeroen. | 2 februari 2013, 14:50:05 | Dit is niet ok! |
| @Jeroen, weet niet wie hier zulke dingen regelt, maar ik heb al tijden het idee dat de beheerders van deze site niet echt objectief zijn. Vaak wat subjectief en ook veel herhaling als het negatief te interpreteren is. Daar moeten we maar mee leven. | ||
| Pimicio | 2 februari 2013, 15:47:34 | Dit is niet ok! |
| @Gallery Play: Touché! | ||
| Mezelf | 2 februari 2013, 16:24:40 | Dit is niet ok! |
| Bonussen! Altijd weer die bonussen! Waarom moet iedereen zo nodig bonussen krijgen? Als er nou nog iets voor gedaan wordt maar meestal krijgt men die wat er ook gebeurt (zie banken). En allemaal met ons geld. Kan het entreegeld niet wat omlaag? Ajax bestaat nog altijd dankzij de supporter. | ||
| moscas | 2 februari 2013, 16:42:54 | Dit is niet ok! |
| Pimicio: Ik weet dat een van de beheerders van de netwerksites voor PSV is, maar de nieuwsberichten op onze voorpagina worden doorgaans geschreven door mods of Ajacieden. Het ging mij vooral om de geringe nieuwswaarde van dit bericht. | ||
| Jeroen. | 2 februari 2013, 16:56:53 | Dit is niet ok! |
| @Pimicio Netwerk is opgericht door lampjes om hun supporters te verenigen op 1 site. Ze hebben daar de andere clubs bijgeplakt, Vraag me wel af in hoevere de mods hier Ajacieden zijn en in hoevere de berichten door Ajacieden neergezet worden. Vaak beslissen de beheerders en dat zal hier niet anders zijn wie er mod wordt. Zet je tevaak je mening neer dat niet in hun gedachtegang past zal je natuurlijk nooit mod worden op dit deel. Dus lees de huidige mods hun posten en je weet welke richting je opmoet ;) Tip zeker niet lampjes afvallen | ||
| Osdorp-Punt | 2 februari 2013, 17:02:36 | Dit is niet ok! |
| @All: helemaal met jullie eens. Grappig dat zo'n uit de tent lok berichtje nu eens een averechts effect heeft! | ||
| rentokill | 2 februari 2013, 17:37:43 | Dit is niet ok! |
| Hoe weet je wie de mods zijn? | ||
| Pimicio | 2 februari 2013, 17:48:41 | Dit is niet ok! |
| Zakkenvullers !! | ||
| Jopie Raaskal | 2 februari 2013, 20:30:51 | Dit is niet ok! |
| Op een website beheerd door Ajacieden, zou een trolletje als Jopie Raaskal al maanden geband zijn. Samen met zijn 5 andere accounts. Denk dat de lampen mods gestook met een hoop gegrinnik voorbij zien komen. Ach ja, gewoon overheen blijven lezen. | ||
| FoppeDeHaan | 2 februari 2013, 21:04:40 | Dit is niet ok! |
| @Foppe Als je niet tegen anders gestemden kunt, dan moet je lidmaatschap van het Noord Koreanetwerk worden. Ik grinnik ook over deze reactie van Jopie, zonder tegenreacties is iedere 'discussie' op voorhand zinloos... | ||
| kerstkampioen | 2 februari 2013, 21:38:02 | Dit is niet ok! |
| Op zich is dit een redelijk normaal salaris, Arie van Eijden, Maarten Fontein en Rik van den Boog verdienden respectievelijk 298.000, 254.000 en 337.000 € exclusief bonussen. Ling, alle gegevens over PSV en de gemeente Eindhoven wat betreft de grondverkoop van PSV aan de gemeente zijn volledig openbaar! Het salaris van Marcel Brands bij PSV is ook algemeen bekend, zo rond de 600.000 €. Hoe transparant wil je het hebben? | ||
| Current93 | 2 februari 2013, 23:00:12 | Dit is niet ok! |
| Echt lachwekkend. Een vent die 1,4 milj. gaat opstrijken om een paar jaar het handje van v.d. Sar vast te houden weet niet hoe lang een contract moet duren. Ik zie het al voor me, de hele directie in vergadering met de handen in de lucht met de vraag hoe lang een contract moet duren. En dan, uit het niets ineens een briljant idee van de koffiejuffrouw die net binnen was gekomen om het Cruyff te vragen. Dat die Kinsbergen dat geld opstrijkt kan je hem niet kwalijk nemen maar dat dergelijke salarissen betaald worden is natuurlijk schandalig. Of ze nu v.d. Boog, Brands, Fontein, van Eijden heten. Een minachting voor de supporters die met een modaal salaris of minder straks weer een peperduur kaartje mag kopen voor de CL om de heer Kinsbergen zijn Kas verder te spekken. | ||
| de vries | 2 februari 2013, 23:19:03 | Dit is niet ok! |
| de vries, op het Topic "Cruyff altijd goed bereikbaar voor ons", vroeg ik me al af of Kinsbergen zo'n lichtgewicht is dat hij Cruyff lastig moet vallen om de contractduur van een speler te bespreken? Wanneer dit waar is geeft Kinsbergen direct een brevet van onvermogen af! Op zich heb ik geen enkel probleem met het salaris van een AD wanneer hij zijn werk naar behoren uitvoert, maar het is te gek voor woorden dat Kinsbergen met Cruyff moet bellen om de contractduur van een speler te bepalen! Het huidige Ajax heeft duidelijk last van een "Ons kent Ons mentaliteit", een betrekkelijk afgesloten clubje mensen dat onderling de zaken regelt. | ||
| Current93 | 2 februari 2013, 23:43:42 | Dit is niet ok! |
| Gaap Wel leuk om te zien hoe Current fel de lampjes verdedig :) De deal met gemeente is inderdaad openbaar want dat deed de gemeente als verplichting. Verder is het giswerk ook wat brands verdien | ||
| Osdorp-Punt | 3 februari 2013, 00:10:29 | Dit is niet ok! |
| @ kerstkampioen; @Foppe heeft wel een punt. Sommige kunnen hier maar alles roepen en slaat meestal kant noch wal!! Ik vind ook dat je overal over moet kunnen discussieren en niemand heeft op voorhand gelijk maar wat deze gasten hier af en toe roepen moet gewoon geband worden!! | ||
| supp.1976 | 3 februari 2013, 00:11:05 | Dit is niet ok! |
| Marcel Brands verdient ongeveer 600.000 € bruto per jaar, exclusief bonussen! Ik baseer me gewoon op feiten die voor iedereen openbaar zijn en verdedig De Lampjes uit Eindhoven niet! supp.1976, wanneer ik onzin verkondig hoor ik het graag van je. | ||
| Current93 | 3 februari 2013, 00:48:02 | Dit is niet ok! |
| Dan kan die Kinsbergen, als hij alle bonussen meepakt, 46.666 Euro per maand verdienen in 2,5 jaar. Waar zijn dat soort bedragen op gebaseerd vraag je je soms af. Verdienen de meeste mensen niet eens in een jaar. Van der Sar inwerken? Hij kan ook het forum lezen, ha, ha! Dan weet hij wat er leeft en er staan genoeg adviezen vanuit verschillende perspectieven... Maar als Kinsbergen mijn stokpaardjes; het aan- en verkoopbeleid, het contractmanagement en de scouting nu echt eens aanpakt en verbetert, dan mag hij het van mij verdienen! De scouting lijkt al wat te verbeteren, al gebeurt dit in mijn optiek voornamelijk bij de jeugd. Over de directe aankopen voor het eerste ben ik matig tevreden. Poulsen en Schone doen het over het algemeen redelijk (maar ik sta niet te kwijlen). Sana lijkt een miskoop (misschien heeft hij meer tijd nodig?). Hoesen doet het ook redelijk goed en daar zie ik nog wel potentie in. Daarvoor Boerigter, Serero en Sighthorson. Allen ongelukkig met blessures. Boerigter valt voor mij nu een beetje door de mand. Serero en Sighthorson kunnen het allebei nog gaan maken als ze fit blijven. Nog iets beter scouten en veel beter aankopen (en langer vastleggen) en we zijn er. Dat met onze jeugdopleiding en we worden in Nederland vrijwel elk jaar kampioen. We zijn een slapende leeuw, maar beseffen het zelf nog niet. Als ik lees hoe die Munsterman al weer bezig is met die Djuricic, dan kan ik alleen maar hopen dat er bij Ajax iemand met dezelfde bevlogenheid en vernuft te werk zal gaan. hopelijk Overmars (op den duur?). Van een passant als Kinsbergen verwacht ik niet veel. Zeker niet in die relatief korte periode. En ik ben bang dat Overmars op een gegeven ogenblik naar het buitenland verkast. Daarom hoop ik op een gedreven supporter met verstand van zaken als algemeen directeur. Iemand die net als wij Ajax droomt. Zo iemand vecht voor de club. Die oud profs staan daar met een ander gevoel. Een combinatie zou mooi zijn. | ||
| joodhannus | 3 februari 2013, 03:00:54 | Dit is niet ok! |
| Joodhannus, als je het vergelijkt met het salaris van de gemiddelde nederlander zijn zulke bedragen bizar. Dan zou ik het liever in het algemeen bekijken en niet zozeer alleen op basis van salarissen van directie van ajax. Overigens hebben we bij ajax nogsteeds de keus, als ze te bizarre salarissen betalen kunnen de leden invloed uitoefenen of de supporters geen geld meer in ajax pompen. Het is een hele andere discussie, maar ik erger me veel meer aan de salarissen in de overheidssector in nederland. Het invoeren van de balkenende norm heeft ertor geleid dat er meer hogere salarissen zijn en 2de kamerleden vinden het normaal dat ze 100 k jaarsalaris krijgen en nog jaren lang slechts een fractie minder als wachtgeld. Dat wordt ons als burger afgepakt en er lijkt geen invloed op uit te oefenen zijn. Om maar een paar voorbeelden te noemen. Sorry dat ik zo off topic ben. | ||
| Pimicio | 3 februari 2013, 03:48:18 | Dit is niet ok! |
| @ current; Ben al blij dat je jezelf aangesproken voelt!! | ||
| supp.1976 | 3 februari 2013, 04:50:08 | Dit is niet ok! |
| @Current93 gaat er van uit dat Kinsbergen een zakkenvuller is en een lichtgewicht. Omdat Kinsbergen een voorbeeld geeft in een ander Topic. En dat hij Cruijff lastig valt met vragen over contractduur. Current jij wilt gewoon dingen zien en trekt gelijk je conclusies aan de hand van een paar regels op een topic op het Ajaxnetwerk. | ||
| bolt thrower | 3 februari 2013, 08:20:22 | Dit is niet ok! |
| Ik vind een dergelijk salaris voor een dergelijke functie helemaal niet zo gek. Wat ik wel gek vind is hoe het Parool dit 'nieuws' brengt. Uitermate negatief, in de hoop de Current4711's en Jopie Kalrasers om er eens een paar te noemen, op te jutten zodat er weer lekker ouderwetse onrust ontstaat? Sinds het in ongenade vallen van het Parool bij Ajax, publiceren ze wel meer van dit soort onzin. Een directeur van een woningbouwvereniging 'verdient' 4x zo veel. En wat te denken van die prutser bij SNS Reaal? Die verdienen vele malen meer, en verneuken de boel waar iedereen bijstaat incl. DNB en Jan Lul kan het gelag betalen. Zo lang zij hun werk goed doen mogen ze van mij dat salaris krijgen. En wat het vermeende babyzitten van Kinsbergen betreft vind ik dat deze man normaal gesproken in een directeurs functie bij een ander bedrijf ook dat salaris gehad zou hebben, of misschien zelfs meer. Moet ie het dan bij Ajax voor minder doen? Jammer Parool, maar het opzetje werkt averechts. | ||
| Stratus | 3 februari 2013, 11:26:40 | Dit is niet ok! |
| Stratus, lees het commentaar van joodhannus nog een keer! | ||
| Current93 | 4 februari 2013, 00:53:07 | Dit is niet ok! |
| Current4711 Heb ik al gelezen. Snap niet wat je daar mee wilt zeggen? | ||
| Stratus | 4 februari 2013, 09:49:51 | Dit is niet ok! |
Plaats jouw reactie
Om te reageren op een nieuwsbericht, moet je ingelogd zijn. Gebruik daarvoor de link rechtsboven in beeld. Als je nog geen loginnaam hebt, kan je je bij deze ook aanmelden als lid van Ajax Netwerk.
Laatste nieuws
Twitter van Ajax-spelers
Twitter van Ajax watchers
Belangrijk in het nieuws
ado beker bekerduel dolberg eiting eredivisie fans fox foxsportsnl frenkie gemeente haag huntelaar jan johnsen jong kasper keizer kluivert knvb leer marcel neres orejuela quot ronde scheveningen siem stadion svv twitter veltman video vitesse wöber ziyech
