mijn netwerkBlind: 'iedereen weet dat Ajax in mijn hart zit'
9 januari 2013 Ajax.nl
Ondanks een op 30 juni 2013 aflopend contract weet Blind nog niet hoe zijn toekomst er uitziet als Ajacied. Een concrete afspraak als contractonderhandeling is nog niet gemaakt. Blind denkt dat het in februari tot een gesprek met de leiding van zijn club zal komen. De verdediger wil nog niet denken aan een vertrek bij Ajax. "Of een vertrek ondenkbaar is? Ondenkbaar is een groot woord. Iedereen weet dat Ajax in mijn hart zit. Misschien kan ik heel lang blijven. Maar dat moet natuurlijk wel kunnen en mogelijk zijn," zo laat hij weten op de officiële website van Ajax.
Ajax Netwerk
Blind knokte zich de voorbije maanden glansrijk terug in de ploeg van De Boer. De linksback groeide opnieuw uit tot steunpilaar en zag zijn opmars zelfs bekroond met een plek in de voorselectie van het Nederlands elftal. "Oranje halen blijft natuurlijk in je achterhoofd zitten. Dat is fantastisch. De selectie van het Nederlands elftal halen is geen doel. Ik wil mijn niveau uit de eerste seizoenshelft weer halen. Dat is wel een écht doel. Dat kan als ik mijn eigen spel speel."
- Verbeter dit bericht
- Vertel je vrienden hierover
- Tip ons over een ander nieuwsfeit
- Reageer hieronder op dit bericht
- Print dit bericht
- Zet dit nieuws op jouw eigen site
Reacties op dit bericht:
| Na een moeizame start heeft hij naar mijn mening zijn plek ook echt verdiend. Zijn zwakke plek blijft zijn snelheid waardoor hij in bepaalde situaties een snelle buitenspeler niet meer zal kunnen achterhalen. Hij moet dus leren niet in die situaties terecht te komen. Zijn goede punt is het overzicht en het opkomen als back. Ik hoop dat hij blijft en dat hij zich blijft ontwikkelen zoals hij de laatste paar maanden heeft gedaan. | ||
| majstorovic | 9 januari 2013, 11:06:31 | Dit is niet ok! |
|---|---|---|
| Deze jongen met Ajax hart verdiend gewoon een 3 jarig contract. Hij zal met de komst van Stam alleen maar beter worden. | ||
| Lax | 9 januari 2013, 11:06:40 | Dit is niet ok! |
| Verlengen. | ||
| kaisersoze | 9 januari 2013, 11:07:37 | Dit is niet ok! |
| Blijkbaar heeft De Boer zijn twijfels, maar het enige minount van Blind is zijn snelheid. Wel een belangrijk minpunt. Maar hij heeft goed inzicht en overzicht, is altijd rustig aan de bal en komt goed mee op. Ik had ook mijn kaarten gezet op Boilesen en Dijks, maar gezien hun blessure en terugval en Blinds enorme progressie, zou Ajax er goed aan doen hem een mooie verlenging aan te bieden. Moisander moet gewoon beter en korter rugdekking geven als Blind tegen een snelle speler staat, en Eriksen of Poulsen zouden ook ingeschakeld kunnen worden om Blind bij te staan aan de zijlijn. Het valt me op dat we bij Ajax met drie centrale verdedigers spelen (Poulsen incl.), maar dat goals vaak ontstaan door het midden en dat Van Rhijn en Blind slecht rugdekking krijgen. | ||
| dennis4ever | 9 januari 2013, 11:33:20 | Dit is niet ok! |
| Langzaam richting de CV plek brengen. Daar kan hij echt een topper worden, helemaal onder begeleiding van Jaap. | ||
| Malle-co | 9 januari 2013, 11:57:28 | Dit is niet ok! |
| Een echte Ajacied. Dat zie ik graag. Verlengen die hap! | ||
| Guggenheimer | 9 januari 2013, 12:07:19 | Dit is niet ok! |
| Wat denken jullie van een verdediging als Boilesen - Blind - Heitinga - vd Wiel | ||
| Capi86 | 9 januari 2013, 12:09:22 | Dit is niet ok! |
| Capi, ziet er prima uit, maar wat doet vd Wiel daar? Ik zou Blind overigens ook graag als VM zien. Dan kan Heitinga samen met Moisander of Veldman/Denswil. | ||
| Idaho | 9 januari 2013, 12:15:32 | Dit is niet ok! |
| Kwetsbaar. Heitinga, Blind en vd Wiel laten echt steken vallen. En niet reeel. vd Wiel komt echt niet terug. Maar wel leuk bedacht. | ||
| Olaf L | 9 januari 2013, 12:16:12 | Dit is niet ok! |
| OMG, sorry! Ik bedoel Van Rhijn natuurlijk! | ||
| Capi86 | 9 januari 2013, 12:16:29 | Dit is niet ok! |
| Tja, lastig hoor.. Heeft echt goed gespeeld het afgelopen half jaar, maar De Boer moet toch twijfelen anders was er allang al verlengd. Gebrek aan snelheid is wel een ding, aan de andere kant bleef hij tegen teams als Real Madrid eigenlijk betrekkelijk goed overeind. | ||
| cosmos666 | 9 januari 2013, 12:17:41 | Dit is niet ok! |
| Op zich is hij te zwak voor waar je naar toe wilt (te traag) ben ik bang. Maar is op dit moment wel de beste die je hebt en iemand die ik het wel gun. Lastig verhaal. | ||
| Olaf L | 9 januari 2013, 12:22:10 | Dit is niet ok! |
| Ik zie Blind ook prima als VCM inderdaad! Puur omdat zijn killers kwaliteit nog niet ajax waardig is. Ik verbaas me dat er nog steeds veel groei in Blind zit, vraag me af waar zit heen gaat! | ||
| Capi86 | 9 januari 2013, 12:22:58 | Dit is niet ok! |
| Hij is op dit moment onmisbaar voor ons dus inderdaad @Guggenheimer Verlengen die hap! | ||
| the Beatles | 9 januari 2013, 12:26:17 | Dit is niet ok! |
| Van mij mag die weg, niveautje te laag. | ||
| Het nieuwe ajax | 9 januari 2013, 12:42:32 | Dit is niet ok! |
| Hoor hier veel twijfel over Blind,en dan vooral over zijn snelheid. Het feit is gewoon dat Frank de Boer het meer ziet zitten in Boillissen. Vergeet niet dat het die zelfde Boillissen was die er finaal op snelheid werdt uitgelopen ten PSV waardoor hij nu zolang geblessert is. | ||
| harvie | 9 januari 2013, 12:44:17 | Dit is niet ok! |
| Ik zie liever jongens als Blind ipv jongens die Ajax enkel als springplank zien en verder niet zoveel met de club hebben. | ||
| s0lidus | 9 januari 2013, 12:44:23 | Dit is niet ok! |
| Hij heeft in ieder geval wel de bescheidenheid en het gevoel voor realisme om te zeggen dat hij zich niet focust op het Nederlands elftal. | ||
| ventheman3 | 9 januari 2013, 12:50:24 | Dit is niet ok! |
| Daley zal best een echte Ajacied zijn, daar twijfel ik niet aan maar wat mij betreft niet goed genoeg om bij Ajax te voetballen. Wisselt goede series wedstrijden af met series met bedroevende wedstrijden en dat lijkt me niet wensellijk bij een club als Ajax en daar zal de twijfel van De Boer wel op gebaseerd zijn. Wellicht wil De Boer hem er wel bij houden, mits Blind zich kan schikken in een rol als algehele back up voor de achterhoede. Meen me te herinneren dat-ie ook als rechtsback uit de voeten kan? | ||
| Yougle | 9 januari 2013, 13:13:31 | Dit is niet ok! |
| Daley Blind, wie kent hem niet, Daley Blind, Daley Blind is een echte Ajacied! | ||
| Saaaanaaaa | 9 januari 2013, 13:27:07 | Dit is niet ok! |
| Blind heeft veel bewezen afgelopen jaar, mentaal ijzersterk, voetbaltechnisch een grote progressie gemaakt, doet geen gekke dingen is tactisch sterk en kan met de komst van Stam alleen maar verder groeien en ja is inderdaad niet de snelste maar dat weegt niet op tegen de positieve punten en het feit dat hij een echte Ajacied ik zeg vastleggen ! | ||
| theoneandonly65 | 9 januari 2013, 13:28:34 | Dit is niet ok! |
| Ook ik hoop dat deze Ajacied een mooi contract krijgt aangeboden, en dat hij de komende jaren kan blijven groeien bij onze mooie club! | ||
| Dragonbuddha | 9 januari 2013, 13:34:33 | Dit is niet ok! |
| @het nieuwe ajax: Blind is de enige die bijna elke wedstrijd een voldoende haalt, waar heb je het over? | ||
| Rawkus | 9 januari 2013, 13:36:59 | Dit is niet ok! |
| Hopelijk tekend hij bij, prima verdediger! | ||
| lucardie | 9 januari 2013, 13:51:46 | Dit is niet ok! |
| De Boer was ook niet vooruit te branden als je goed positie kiest maakt je snelheid niet veel uit. vermits .... | ||
| Jigz | 9 januari 2013, 13:54:26 | Dit is niet ok! |
| Dit onderwerp hebben we toch al een keer gehad? Ajax moet gewoon duidelijkheid geven en daarmee uit, het lijkt nergens naar wat Ajax ervan bakt. Het TH heeft kwa stijl en klasse nog een hoop te leren. | ||
| Bobo het Konijn | 9 januari 2013, 14:03:57 | Dit is niet ok! |
| Ik geef hem op basis van zijn ontwikkelingen de laatste tijd het voordeel van de twijfel. Ben nooit zo'n groet fan geweest van Blind. | ||
| GH | 9 januari 2013, 14:18:30 | Dit is niet ok! |
| Topic 54464646468 hierover en andere nieuws http://www.volkskrant.nl/vk/nl/10788/Eredivisie/article/detail/3374496/2013/01/09/Cruijff-Rijkaard-Van-Basten-Bergkamp-Keizer-we-spraken-uren-over-Ajax.dhtml verdiend geen topic. Klasse netwerk | ||
| Osdorp-Punt | 9 januari 2013, 14:25:26 | Dit is niet ok! |
| Blind moet je mee willen verlengen. Hij kan centraal en links in de verdediging en inderdaad ook als verdedigende middenvelder. Daarbij, als Boilesen weer eens fit zou zijn dan heb je onderling ook concurrentie, waar Blind wel eens de strijd zou kunnen gaan winnen en waar hij beter van wordt. En dit is geen reden op zich om te verlengen, maar de naam Blind hoort natuurlijk bij Ajax. | ||
| Disturbed | 9 januari 2013, 14:45:18 | Dit is niet ok! |
| Absoluut verlengen en voor jaren... Heb je een goed talent en heb je de mogelijkheid om hem langer aan je te binden dan moet je dat gewoon doen. Blind heeft alles in zich om meer dan een van de 11 te zijn. Op termijn een meerwaarde voor het elftal en een verlengstuk van de trainer binnen het elftal. Met zijn techniek en inzicht zal ie echt van waarde zijn voor Ajax. | ||
| hmng | 9 januari 2013, 15:03:39 | Dit is niet ok! |
| @Osdorp punt Dank voor de link.Inderdaad raar dat dit geen topic is.In ieder geval leuk om te lezen. | ||
| harry01 | 9 januari 2013, 15:13:57 | Dit is niet ok! |
| Zijn vader was een laatbloeier en verbeterde zijn zwakke punten, bijv. snelheid, door voortschrijdend inzicht. Ik zie dit ook bij Daily gebeuren. | ||
| Snuffie | 9 januari 2013, 15:44:43 | Dit is niet ok! |
| Hoe graag hij zelf misschien ook zou willen blijven, feit blijft dat hij als verdediger nog steeds geen killer is en aanvallend misschien wel gedreven, maar weinig effectief. Eigenlijk moet hij hopen dat Nicolai nooit echt meer fit wordt en Dijks en Koppers niet doorontwikkelen, anders lijken zijn kaarten wel geschud. | ||
| ajaxdiemen | 9 januari 2013, 15:48:45 | Dit is niet ok! |
| Weet nog dat veel fans (inclusief mijn persoon) negatief op het spelen van Blind op dit forum hebben gereageerd. Vind persoonlijk dat hij de laatste weken gegroeid is en nog beter kan worden als hij in staat is zijn minpunt (komt snelheid te kort)"weg te werken". Zou hem nog verder willen zien groeien bij Ajax en zeg ik dus....verlengen Daily. We hebben ook jou hard nodig :) | ||
| IwannaseeagoodAjax | 9 januari 2013, 17:21:27 | Dit is niet ok! |
| wij staan teveel aan de zijkant om een mening te ventileren. In het voetbal tellen medelijden of gunnen niet. Ik vind hem ook een sympatieke voetballer, maar misschien komt hij op de bank terecht als die andere jongens doorgroeien en probeer dan maar een interessante club te vinden. T.H. wijsheid toegewenst. | ||
| fan-1 millioen | 9 januari 2013, 17:28:40 | Dit is niet ok! |
| Hoe zou hij fungeren als verdedigende middenvelder?? | ||
| 1girlieajaxfan | 9 januari 2013, 17:51:58 | Dit is niet ok! |
| Kan iedereen die klaagzang over Anita nog herinneren. Jaar later tranen met tuiten dat hij wegging! Blind zelfde verhaal, uitstekende voetballer, prima ontwikkeld, product van eigen opleiding, vaste basispeler. Elke speler van Ajac zo'n achtergrond moet allang een contract hebben. Als het de zoon van Jaap Stam was geweest had hij al een contract gehad! Zo werken die dingen! | ||
| snappie | 9 januari 2013, 19:00:50 | Dit is niet ok! |
| Groot pluspunt vind ik zijn instelling in het veld. Hij kan wel een leider worden denk ik. | ||
| rentokill | 9 januari 2013, 19:46:31 | Dit is niet ok! |
| Laten we ons bij de feiten houden. Eredivisie Sidekick: gewonnen duels Blind 46% daarmee is hij de minste verdediger van de top 5, passing gemiddeld en vooral risicoloos, aanvallend te verwaarlozen. Leuke voetballer niet geschikt voor de top terwijl hij wel al een topsalaris heeft (660.000 euro dik 20 keer modaal is veel voor een modale linksback. . Zo denkt ook het TH er waarschijnlijk over anders hadden ze Blind al een nieuwe overeenkomst aangeboden. | ||
| mediagrid | 9 januari 2013, 20:00:59 | Dit is niet ok! |
| Ik denk dat hij links in het centrum nog beter is | ||
| Gregorclegane | 9 januari 2013, 20:02:43 | Dit is niet ok! |
| en maar zeiken over zijn snelheid, wie is er sneller in de ajax verdediging,Niemand. | ||
| speedy1 | 9 januari 2013, 21:51:41 | Dit is niet ok! |
| Speedy, Niemand? Moisander en van Rhijn volgens ene Frank de Boer. Die schijnt daar iets vanaf te weten. | ||
| mediagrid | 9 januari 2013, 21:55:43 | Dit is niet ok! |
| Blijf het een raar verhaal vinden, snap niet dat Ajax hem geen nieuw contract geeft, want vooralsnog zijn er geen vervangers voorhanden. Zeker niet op korte termijn. En als dat salaris nou echt zo hoog is, wat ik me overigens niet kan voorstellen, dan doen ze toch eenzelfde aanbieding, maar dan voor een paar jaar? Blind behoort inmiddels tot de 'ouderen' hoewel hij pas 22 (of 23?) is, maar heeft wat mij betreft nu wel bewezen karakter te hebben, drang naar voren, overzicht, goede techniek, prima pass en kan uitgroeien tot linker centrale verdediger, of inderdaad centrale verdedigende middenvelder. Dat gezeur over snelheid wordt veel te veel uitvergroot, want ik ken er nog wel een paar, die ooit back waren en later verdienstelijke CV-ers werden en ook niet uitblonken vanwege hun snelheid; Blind sr. Frank de Boer bijvoorbeeld. Ook spelers als Koeman waren niet echt snel. Was het niet Van Hanegem die ooit zei 'snelheid is niet belangrijk, als je maar op tijd vertrekt'? Blind blijft dus in de winterstop, krijgt dan een verlaagd contract aangeboden en zal dan z'n keuze moeten maken. Blijven of weggaan. Als dat is omdat Ajax hem een schandalig laag aanbod doet, als ze dat al doen, dan hoop ik voor hem dat hij een prachtige club vind waar ze zijn talent wel op waarde weten te schatten en waar hij uit kan groeien tot een volwaardige speler voor het Nederlands elftal. En mocht dat gebeuren, dan heeft het Technisch Hart het nodige uit te leggen... En als dat niet gebeurd, dan hebben ze gelijk gekregen. | ||
| Gogme United | 9 januari 2013, 22:28:24 | Dit is niet ok! |
| Stop met die dwaze romantiek, je bent goed genoeg voor een ook internationaal opererend Ajax of je bent het niet. Daar veranderd een handvol goede westrijden niets aan. Het Technisch Hart gaat voor feiten, gezien het uitblijven van een passend voorstel is de mening van deze mannen wel duidelijk. En als je de sympathie voor Ajax kind Blind even skipt en kijkt naar in ruim 5 jaar matig getoond talent en de feiten (te weinig duelkracht, middelmatige passing, aanvallend geen toegevoegde waarde)ook terecht. Ga er vanuit dat men bij Ajax weet hoe een eventueel vertrek opgevangen gaat worden. Nog los van het vorderende herstel van Boilesen en de gestage ontwikkeling van Mitchel Dijks. | ||
| mediagrid | 9 januari 2013, 22:39:57 | Dit is niet ok! |
| Blind behoort tot de ouderen en dan weer blind is en laatbloeier die nog moet groeien. Dan weer blind is een echte Ajacied, vaak van de mensen die de echte Ajacieden op dit forum afbranden, denk aan Cruijff maar. Tot nu toe blijf ik vinden dat hij is verbeterd maar ook dat dat grootdeels komt doordat hij aanvallend meedoet en daardoor verdedigend er niet staat, en als je er niet staat dan kan je geen fout maken. Maar er niet staan als verdediger is al de grootste fout. Om dan van Hanegem aan te halen is echt van de zotte, juist blind maakt de fouten om niet aanwezig te zijn waar hij moet zijn. Het schermen dat het TH er wel naast kan gaan zitten is ook al onzin, dan moeten we nooit meer een speler wegdoen want dan zal dat nooit gebeuren. Ik zie blind niet echt snel verbeteren, ja hij verbeterd nog net als andere spelers bij Ajax die jonger zijn maar wel om hun leeftijd op dit forum werden afgerekend op hun leeftijd. Onee die hebben geen vader natuurlijk die bij Ajax voetbalde. Het is mijn veelzeggend dat geen club zich meld uit binnen en buitenland voor hem. Het is nu ook niet zo dat hij niet bekend zal zijn in binnen en buitenland. Het blijft jammer als iemand met een Ajaxhart (al vraag ik me af hoe dat nog telt als er wel een betere aanbieding was geweest) niet slaagt. Maar Ajax is geen goeddadigheids instelling voor goed betaalde spelers, ja bij de amateurs is hij natuurlijk welkom en gratis meetrainen ook. Maar voor een nieuw contract moet hij gewoon net als iedere speler voldoen aan de eisen van de TH, niets meer of minder. | ||
| Osdorp-Punt | 10 januari 2013, 00:23:17 | Dit is niet ok! |
| Als het TH inderdaad puur en kil naar de statistieken kijkt dan zullen ze op basis hiervan misschien kunnen concluderen dat een speler niet goed genoeg is. Maar volgens mij kun je niet puur naar de statistieken kijken, want die vertellen niet altijd het juiste verhaal. Ik zat laatst naar darts te kijken waar iemand in 1 beurt 6 pijlen op een uitgooi miste, de set won hij wel, maar toch was zijn uitgooi-gemiddelde veel lager dan z'n tegenstander. Dat geldt natuurlijk bij voetbal ook, ik kan me zo al 4 ballen van Blind op paal en lat herinneren, die met een fractie meer geluk 4 doelpunten waren geweest. Maar los hiervan, waarom zeggen ze niet gewoon dat hij een te hoog salaris heeft (daarvan heb ik overigens nog nooit een bewijs gezien en lijkt meer een broodje Aap verhaal)? Of zeggen ze niet gewoon dat ze niet met hem verder willen? Waarom houden ze 'm aan het lijntje? Het is maar goed dat hij een fatsoenlijke zaakwaarnemer heeft, een gemiddelde Raiola was allang uit z'n dak gegaan. Misschien ook wel de reden dat we niets over belangstelling van andere clubs lezen, want ik kan me niet voorstellen dat die er niet is voor een linksbenige speler met overzicht, techniek en een prima pass. | ||
| Gogme United | 10 januari 2013, 08:34:49 | Dit is niet ok! |
| Daley heeft een sterke ontwikkeling doorgemaakt, daarbij de kar aan kritiek en bagger wat hij over zich heen kreeg, vind ik het uiterst karaktervol dat hij er nu staat. Tuurlijk hij moet nog veel veranderen,maar de inzet is er. Tekenen jongen! | ||
| de keizer | 10 januari 2013, 10:11:05 | Dit is niet ok! |
| @mediagrid Hoe je nu kan zeggen dat Blind middelmatig passing heeft en aanvallend niets toevoegt daar snap ik niets van, dat zijn juist zijn sterke punten. En statistieken zijn leuk en aardig maar hoet verhoudt het zich tot andere spelers in het team? Ik ben wel benieuwd naar de statistieken van Eriksen bijvoorbeeld. Of alle anderen in het team. Maar ok, de leiding kan het niet zien zitten in Blind maar laat zo een speler niet bungelen. | ||
| Bobo het Konijn | 10 januari 2013, 10:14:35 | Dit is niet ok! |
| Lullig voor Blind, hij loop namelijk het risico dat hij aan het eind van het seizoen niet meer aan spelen toe komt omdat De Boer inderdaad de voorkeur aan een ander geeft. In dat geval komt z'n deelname aan het EK voor Jong Oranje in het geding (en een eventuele selectie voor Oranje) en kan hij inderdaad beter eieren voor z'n geld kiezen. | ||
| Gogme United | 10 januari 2013, 11:11:33 | Dit is niet ok! |
| @Bobo dat zijn statistieken van een onafhankelijke partij Infostrada en ja ik heb ze vergeleken met de andere top 5 verdedigers. Blind met Eriksen vergelijken is appels met peren. Eriksen heeft het meeste balcontacten, loopt de meeste meters en maakt de meeste acties. @gogme je weet dat wij http://www.avajax.nl inzage hebben in salarissen. Blind 'verdiend' middels een door 'Pa'verzonnen progessief systeem inmiddels 660.000 euro buiten de kampioenspremie vorig jaar 300.000. Dat is een handjevol aardige wedstrijden niet waard. Volgens mij kan hij zelf ook conclusies trekken. Leuke voetballer, minder Ajax hart dan iedereen denkt maar jammer genoeg niet goed genoeg voor de top. | ||
| mediagrid | 10 januari 2013, 12:00:02 | Dit is niet ok! |
| De term 'handjevol' is redelijk suggestief wat mij betreft, je kunt ook kijken naar de opgaande lijn en naar de laatste periode in plaats van het er bij halen van alle wedstrijden van de afgelopen jaren. Zie ook mijn vergelijking met darts, 1 slechte beurt kan je gemiddelde behoorlijk omlaag halen terwijl je prima speelt verder. Een keeper kan 20 penalty's stoppen in een wedstrijd en dan toch blunderen in de laatste minuut waardoor de wedstrijd verloren gaat. Wat betreft dat salaris, ik vind het vreemd dat jullie hier blijkbaar inzage in hebben, maar een krant als de Telegraaf (nooit te beroerd om flink uit te halen naar vermeende tegenstanders van Cruijff) hier nog nooit mee gekomen is. Dat geeft me toch te denken. Maar stel dat je gelijk hebt, waarom zeggen ze niet gewoon dat ze niet verder willen met hem? Of doen ze een verlaagd aanbod? Het is pappen en nathouden nu, niet echt goed transferbeleid als je het mij vraagt. Dáár zou een belangenvereniging van aandeelhouders zich eens tegen uit moeten spreken in plaats van individuele spelers af te kraken en tegen het licht van gortdroge statistieken te houden. Wat verdienen andere spelers die al jaren bij het eerste zitten? Vermeer en Alderweireld bijvoorbeeld? En wat zijn de statistieken qua passing en aanvallend vermogen van, pak 'm beet, Van Rhijn? | ||
| Gogme United | 10 januari 2013, 12:10:27 | Dit is niet ok! |
| @gogme... Is de Telegraaf aandeelhouder dan? Maar ook ajax1 http://ajax1.nl/archief/ajax1-nl-presenteert-de-inkomens-top10/ zat er niet ver naast. Maak je NU geen zorgen over het transferbeleid dat was de afgelopen 10 jaar wel anders lijkt me. Het TH weet heel goed wat ze doen, ook met Blind. Laat die vergelijking met Darts aub achterwege symbooldiscussies genoeg op dit forum. Van Rhijn doet het op alle punten net ff beter, maar is eerste jaars selectiespeler, Blind draait al 5 jaar mee. | ||
| mediagrid | 10 januari 2013, 12:31:52 | Dit is niet ok! |
| Ik weet zeker dat de Telegraaf er net zo makkelijk bij kan komen als dat jullie dat kunnen, maar daar nog nooit iets over vermeend vals spel van Danny Blind gelezen. Iets dat op zeker de voorpagina had gehaald als het echt waar is. En waarom mag ik dat voorbeeld niet gebruiken? Is toch waar dat 1 slechte beurt het gemiddelde behoorlijk omlaag kan halen? Als jij/jullie schermen met statistieken, moet je ook de intelligentie hebben om ze op de juiste manier te duiden en je niet blind (haha) te staren op koele en kille cijfers. En als het TH echt zo goed weet wat ze doen, waarom communiceren ze dit dan niet? Of is dat deel van het beleid? | ||
| Gogme United | 10 januari 2013, 12:37:57 | Dit is niet ok! |
| @gogme ik ben blij dat jij precies weet wat er gebeurt op de Toekomst. Not..Er wordt na Brazilie gesproken met Blind. Gaat wel een signaal vanuit, doen spelers soms ook. Fischer wil ook pas in februari praten. Wel mooi dat jij dat zegt over de Telegraaf, misschien toch objectiever als je denkt? Ik denk dat Danny het goed gedaan heeft voor de familie Blind maar deze constructie was ook voor andere spelers van toepassing. Niks mis mee maar aantal wedstrijden belonen en niet de prestatie dat gaat niet meer kunenn bij Ajax. Daarom is Scholletje ook weg toch? Die statistieken die ik aanhaal gaan over het hele seizoen, worden nog lager als je die paar wedstrijden uit de voorgaand e vier seizoenen er bij haalt maar goed, een dartpijltje goed of fout gooien zegt namelijk niets over je seizoensgemiddelde toch? Daarom gaat je vergelijking (zoals zovelen) mank. Ff ter aanvulling koele en kille cijfers maken je kampioen. romantiek is leuk maar daar win je geen wedstrijden mee.... | ||
| mediagrid | 10 januari 2013, 12:48:13 | Dit is niet ok! |
| Ik heb geen idee wat er op de Toekomst gebeurd, daar kom je alleen binnen als je lid/speler bent, of een vrije training/wedstrijd is. Ik zeg helemaal niet dat de Telegraaf objectief is, ik zeg alleen dat juist die krant allang van de hoogste toren had geblazen als was gebleken dat Danny Blind een extra mooi contract voor z'n zoon had geregeld. Maar je geeft zelf al schoorvoetend toe dat dit niet exclusief voor hem was, maar voor meer spelers geldt/gold. Maar dat Blind daarom weg is lijkt me dan weer onzin en de suggestie van velen dat Blind junior extra gematst is, blijkt dus onzin. Fijn dat je dat bij dezen uit de doeken hebt gedaan. Wat betreft verder praten, er werd gezegd dat dit in december zou gebeuren, dit werd uitgesteld tot februari (althans dat las ik op diverse sites) en uit het verhaal van Daley kan ik opmaken dat hij ook niet weet wanneer er gepraat gaat worden. Dat jij, als insider, weet te vertellen dat dit na Brazilië gaat gebeuren is fijn, hoewel april óók na Brazilië is. De statistieken tenslotte: jammer van je sneer ('zoals zovelen'), ook voor jou geldt dat je niet hoeft te reageren hoor. Maar ik bedoel alleen te zeggen dat Blind sinds het haperende begin van dit seizoen steevast een voldoende haalt en zich aanvallend ook steeds meer laat gelden. Helaas zijn daar nog geen doelpunten (direct of indirect) uit gevallen, maar ik heb er alle vertrouwen in dat dit goed komt. Mijn gevoel zegt me sowieso dat er van links meer gevaar komt dan van rechts de laatste tijd, maar ik heb geen toegang (of zin) tot de statistieken. Het enige dat ik zie is dat de man prima voldoet, hij speelt wekelijks goed, kan zich nog verbeteren, maar werkt daar hard aan. Zijn beoogde vervangers zijn jong en/of (lijkt het) chronisch geblesseerd, dus ik zou geen risico nemen en de man een nieuw contract geven. Jij dus niet, want hij scoort onvoldoende in je statistieken. | ||
| Gogme United | 10 januari 2013, 15:38:42 | Dit is niet ok! |
| Wat een stelletje slappe ouwehoeren zitter er hier toch! Blind te traag, Blind verdedigend zwak,Blind dit Blind dat!! Blind heeft gewoon bewezen het laatste half jaar dat ie aan het uitgroeien is tot een vaste waarde en steunpilaar voor dit elftal. Alleen daarom al verdient die jongen een verlenging van zijn contract. Al die ouwe wijven hier die het allemaal zo goed weten waarom de Boer blijkbaar twijfelt volgens deze insiders zou ik wel eens willen vragen hoe zij aan die wijsheid komen. Dineren zij soms samen met de Boer? Of, zitten ze met de Boer in de sauna of zo? Of, belt de Boer deze wijsneuzen 3 keer per dag op om te vertellen wat hij denkt? Jeeeeez, get a life! | ||
| Stratus | 10 januari 2013, 18:12:14 | Dit is niet ok! |
| Wat een randdebiel ben je toch gogme met je dat Cruijff tegen blind zal zijn, kom eens met bewijs dan. Je wil overal bewijs over maar niet voor je waanideeenen. Die gil je als een oud wijf die verlaten is in het rond. Wat iemand verdiend is ook al onzin. Zijn salaris past niet bij zijn presentaties in het huidige plaatje. Er zal heus wel duidelijk zijn dat blind niet wil inleveren, als dat zo ie doeiii probeer het maar ergens anders te krijgen. Eergste is dat juist gogme om de achtetnaam van blind nu zo tekeer gaat en anderen verwijt dat te doen. | ||
| Osdorp-Punt | 10 januari 2013, 19:34:09 | Dit is niet ok! |
| @gogme veel woorden geven je geen gelijk, weinig woorden tonen mijn ongelijk niet aan. Wat je probeert is steeds opnieuw weer een afslag te nemen in de discussie waardoor je afdrijft van de kern van mijn betoog. De statistieken tonen ontdaan van zinloze emoties en voorkeur aan dat Blind een matige verdediger is zonder dat hij aanvallend echt iets toevoegd. Denk aan assists of voorzetten. Op één hand te tellen evenals jouw aangevoerde doelpoginkjes. Wat betreft mijn opmerking over de Toekomst vriendelijke vriend, dat gaat over jouw suggestieve woorden aangaande het beleid van het TH. De laatste twintig jaar is er niet zo zorgvuldig omgegaan met talent en opleiding als nu. Daarvan is nog maar een deel zichtbaar. Bijvoorbeeld bij het hanteren van een salarishuis en de fijne (over)bezoldiging van Blind. En weet je beste Gogme als je nepotisme wil bedrijven dan doe je dat natuurlijk slim en biedt de lucratieve overeenkomst niet aalleen aan je zoon maar aan meerdere spelers aan. Dan valt het niet zo op snap je? Das pas Gogme. Maar ook als is de technisch directeur nog zo snel de waarheid achterhaalt hem wel. Zie vertrek bij Ajax. Enfin, ik ben blij dat jij er vertrouwen in hebt dat het goed gaat komen, die sukkels in het TH (de Boer, Overmars, Jonk, Bergkamp) snappen er natuurlijk helemaal niets van... | ||
| mediagrid | 10 januari 2013, 20:19:49 | Dit is niet ok! |
| Nog 1 keer @mediagrid; als jij denkt te weten dat het TH vanwege de bedroevende statistieken niet verder wil met Blind, waarom zeggen ze dat dan niet? Waarom geven ze 'm dan geen kans om een transfer te maken in de winterstop? Dan verdienen ze er ook nog wat aan. | ||
| Gogme United | 10 januari 2013, 21:09:01 | Dit is niet ok! |
| Man, man... daar ga je weer, 'bedroevende statistieken' (waar lees je dat?) en 'waarom geven ze 'm dan geen kans een transfer te maken in de winterstop?' Wie zegt dat 'ze' dat niet doen dan? Al die aannames van jou gaan helemaal nergens over... | ||
| mediagrid | 10 januari 2013, 21:36:24 | Dit is niet ok! |
| Je zegt toch zelf dat hij vanwege de statistieken niet functioneert? Verander 'bedroevende' voor 'minst aansprekende' en ja, ze geven 'm een kans, maar als ze inderdaad van 'm af willen (of zijn huidige contract niet willen verlengen omdat het te hoog is) dan kunnen ze dat toch zeggen? Dat dit niet is gebeurd lijkt me geen aanname, ik zag De Boer laatst bij AT5 zeggen dat hij natuurlijk hoopt dat ie blijft, maar ze in februari gaan praten. En ik zag Blind gisteren zeggen dat hij graag zou willen blijven, maar er tot op heden nog geen gesprek is geweest. Dat zijn geen aannames, maar feiten. De enige aanname die ik hier langs zie komen komt van jou als je beweert te weten dat ze op basis van statistieken hem geen 'passende aanbieding' gaan doen. | ||
| Gogme United | 10 januari 2013, 21:44:03 | Dit is niet ok! |
| @gogme goed lezen. Niet vanwege de statistieken, die tonen alleen maar aan dat de klaarblijkelijke twijfels van het TH over Blind terecht zijn. Das geen aanname maar een feit. Maar wat moet de Boer zeggen dan? Dat hij wegmoet? Kapitaalvernietiging er is wel geinvesteerd in Blind. Buiten dat, Ajax is een NV, wij mogen vrijuit praten over het personeel maar de leiding moet daar terughoudend in zijn... is kijken of je nog een andere sneue poging gaat doen. :-) | ||
| mediagrid | 10 januari 2013, 22:00:55 | Dit is niet ok! |
| Dus misschien is er allang gesproken en zitten wij ons onnodig druk te maken? Dat zou wat zijn. ;-) | ||
| Gogme United | 11 januari 2013, 00:04:24 | Dit is niet ok! |
| @gogme Marc Overmars "in februari komt er een gesprek met Blind" Wie is hier nou goed geinformeerd vriend. | ||
| mediagrid | 11 januari 2013, 11:18:16 | Dit is niet ok! |
Plaats jouw reactie
Om te reageren op een nieuwsbericht, moet je ingelogd zijn. Gebruik daarvoor de link rechtsboven in beeld. Als je nog geen loginnaam hebt, kan je je bij deze ook aanmelden als lid van Ajax Netwerk.
Laatste nieuws
Twitter van Ajax-spelers
Twitter van Ajax watchers
Belangrijk in het nieuws
alderweireld babel bayer blind bod contract directeur dortmund eriksen fans finale gesprekken hoesen hoorn interesse international jong jupiler knvb laudrup league leverkusen marc media miljoen oranje overgang overmars overstap rhijn toekomst toernooi transfer utrecht verdediger vermeer vitesse voorbereiding zaakwaarnemer
