15 december 2012 AD
Gesprekken met Daley Blind over diens toekomst zijn uitgesteld tot februari, zo meldt het Algemeen Dagblad. Het contract van de linksback loopt komende zomer af, waardoor hij vanaf januari in gesprek kan met andere clubs. Eerder zouden beide partijen in december om de tafel gaan.
Ajax Netwerk
Het is nog niet zeker of Ajax door wil met Blind. "Dat hangt ook af van de situatie van Mitchell Dijks en Nicolai Boilesen", zegt De Boer in gesprek met het Algemeen Dagblad. "Maar we zijn zeer tevreden over de ontwikkeling van Daley, hij is een echte Ajacied. We gaan straks in goed overleg. Bij Daley is het kwartje gevallen. We hebben hem vertrouwen gegeven en handvaten om mee aan de slag te gaan. Hij moest meer geven. Daar is hij mee aan de slag gegaan. Het doet me goed dat hij zich zo heeft ontwikkeld."
| Het zijn toch echt handvatten. Maar even serieus: waarom niet gewoon 2 jaar verlengen? Mochten Dijks en Boilesen hem alsnog voorbij gaan, dan kun je hem altijd nog voor een zacht prijsje laten vertrekken. | ||
| Suavimani | 15 december 2012, 09:05:04 | Dit is niet ok! |
|---|---|---|
| Mocht Alderweireld vertrekken, dan is Daley Blind een prima vervanger met veel voetbalinzicht. Zet daarnaast een sloper als bv Douglas en je hebt een prachtig centraal duo. Beter dan het huidige duo Alderweireld/Moisander. | ||
| Rabomil | 15 december 2012, 09:13:23 | Dit is niet ok! |
| Snap niet waarom de gesprekken met Blind zijn uitgesteld, zelfs een blinde kan zien dat hij de afgelopen maanden de beste en meest constante speler van ajax is. Bovendien is Daley, net als zijn vader, een laatbloeier, wil hem over 4 jaar wel eens zien. Met martins Indi de beste linksback van Nederland op dit moment. | ||
| Fabianus85 | 15 december 2012, 09:19:25 | Dit is niet ok! |
| Asociaal die gaat weg, geen vertrouwen, wekelijks beste Ajacied. Snap echt totaal niet waarom ze hem niet langer vast gaan leggen, zsm gesprek graag. Februari heeft hij al een andere club, geef hem eens ongelijk. | ||
| lucardie | 15 december 2012, 09:20:58 | Dit is niet ok! |
| Rechtsback?? Volgens mij linksback maar goed dat terzijde. Van de ene kant hoop ik dat die bijtekend. Want hij speelt goed. Van de andere kant staat hij de ontwikkeling van boilesen en Dijks in de weg. Alleen dab moet boilesen eens gaan aantonen een seizoen blessurevrij te blijven. Ik weet niet wat de beste oplossing is... | ||
| pierke | 15 december 2012, 09:32:01 | Dit is niet ok! |
| het komt er gewoon op neer dat ze van Daley af willen. Dom | ||
| meerzicht | 15 december 2012, 09:34:10 | Dit is niet ok! |
| Hier begrijp ik dus helemaal niets van. Blind doet het gewoon goed dit seizoen, een contract van min 2 jaar moet je zo'n jongen altijd aanbieden. Ontwikkeling van Boilesen? Die zie ik nooit meer terugkomen helaas. Ontzettend jammer, maar de realiteit. Wat ik het meest in Blind waardeer, is zijn mentaliteit. Hij werd door iedereen (alle pers en zelfs door zijn eigen publiek) afgebrand, maar wist zich toch te handhaven. Sterker nog, hij werd zelfs één van de betere en meest constante voetballers bij Ajax de afgelopen maanden. | ||
| Denniswasthebest | 15 december 2012, 09:38:10 | Dit is niet ok! |
| Vergeet niet dat Daley één van de grootverdieners is. Dat zal ermee te maken kunnen hebben. | ||
| DannyVerhoef | 15 december 2012, 09:43:15 | Dit is niet ok! |
| Er zullen genoeg clubs zijn met interesse. | ||
| Malle-co | 15 december 2012, 09:47:17 | Dit is niet ok! |
| Daley heeft de "pech" dat hij zoon van is..... | ||
| RodeBaan | 15 december 2012, 09:54:15 | Dit is niet ok! |
| @ Suavimani: handvaten kan ook. OT: Het is goed dat Ajax voorzichtig is. Verdedigend kan Blind nog wel een en ander leren. | ||
| Skywalker | 15 december 2012, 10:13:20 | Dit is niet ok! |
| Wat een gezeur, gewoon verlengen. Kan desnoods ook spelen als LCV en ik zou hem ook wel eens op het middenveld willen zien. | ||
| jbakker | 15 december 2012, 10:22:02 | Dit is niet ok! |
| Is de laatste tijd de meest konstante speler van Ajax en die laat je dan lopen omdat zijn naam Blind is , een nnaam die Cruijff niet bevalt . Soms vraag ik mij af waar Ajax toch mee bezig is , Dailey is een echte ajaxspeler net als zijn vader , maar dat telt tegenwoordig niet kennelijk . Zijn kontrakt had allang verlengd moeten worden . Loopt straks transfervrij de deur uit, naar PSV ? Onbegrijpelijk . | ||
| deltant | 15 december 2012, 10:40:20 | Dit is niet ok! |
| Als de Boer het nu nog niet weet en eerst moet wachten op de ontwikkeling van twee andere spelers, dan zou ik het als Blind voor gezien houden en z.s.m. vertrekken. Jammer dat een echte clubspeler zo die na alle critieken (vaak terecht) nooit de handdoek in de ring heeft gegooid en zich helemaal heeft hervonden. Dit valt me erg tegen van Frank de Boer en het Technische Hart. | ||
| gasenlicht | 15 december 2012, 10:40:23 | Dit is niet ok! |
| Daly heeft zich idd goed ontwikkelt echter blijft ie te traag en mist ie wat fysiekekracht voor een verdediger. Dat zal FdB ook wel zien. Alhoewel ik denk dat Boilessen niet meer terugkomt. | ||
| Mastercoen | 15 december 2012, 10:43:16 | Dit is niet ok! |
| "Dat hangt ook af van de situatie van Mitchell Dijks en Nicolai Boilesen", zegt De Boer in gesprek met het Algemeen Dagblad. " Daar spreekt vertrouwen uit zeg....... | ||
| viertien | 15 december 2012, 10:50:29 | Dit is niet ok! |
| Goh blankenburg4711/tangorine heeft weer een nieuwe account> Welkom hoor deltant, we hebben je nu al weer door met het gezeik dat Cruijff hier de hand in zou hebben omdat de naam Blind hem niet bevalt. Wat ben je een ongelooflijke doorzichtig met je nieuwe 15 december accountje. JC heeft hier echt niks mee te maken hoor. Blind is idd één van de grootverdieners en daar zal de schoen wringen. Maar, ik ben van mening dat je voor je beste spelers best een uitzondering mag maken. Blind is enorm gegroeid en ik zie in hem óók eigenlijk wel de nieuwe leider centraal in de verdediging. Hoezo sta je dan de ontwikkeling van Dijks en Boilesen in de weg? Boilesen zie ik jammer genoeg niet meer op zijn oude niveau terugkomen, en Dijks moet ik nog zien constand spelend op het eredivisie niveau. Mijn grootmoeder zei altijd iets over schoenen weggooien, voordat je nieuwe had. | ||
| Stratus | 15 december 2012, 10:53:08 | Dit is niet ok! |
| Onbegrijpelijk dat Blind zo weinig krediet heeft en in de wachtkamer wordt gezet tot februari. | ||
| dennis4ever | 15 december 2012, 11:04:05 | Dit is niet ok! |
| Daley presteert uitstekend, maar hij blijft een modale voetballer. Op het echte topniveau wat Ajax nastreeft komt hij nog wat tekort. Ik begrijp de twijfel bij Frank wel. Als je Dijks en Boilesen hebt die er snel aankomen en waarschijnlijk Daley passeren dan heb je een probleem op de bank straks. | ||
| de Bruyne Ster | 15 december 2012, 11:07:31 | Dit is niet ok! |
| Niet straks klagen als hij gratis wegloopt. Hij heeft inmiddels wel voldoende geincasserd. | ||
| Foreholte_rules | 15 december 2012, 11:07:58 | Dit is niet ok! |
| Dit is echt niet te begrijpen, Blind is vrijwel de enige speler die beter wordt. Ik kan hier vrijwel iedere speler binnen de selectie opnoemen die ook een schop onder zijn kloten verdient in de media omdat deze stilstaat in zijn ontwikkeling. En juist Daley krijgt hem. Precies degene die niet afging tegen Madrid en Dortmund. | ||
| Don Rafael | 15 december 2012, 11:13:05 | Dit is niet ok! |
| Ik gok dat als hij niet naar het buitenland gaat, dat Munsterman wel een plekje voor hem vrij heeft. | ||
| Foreholte_rules | 15 december 2012, 11:16:10 | Dit is niet ok! |
| @de Bruyne Ster Wat lul jij nou raar man? Welke speler van Ajax is op dit moment dan wél in staat om, zoals jij dat noemt het 'echte topniveau' te spelen? Als Daley volgens jou een hele gewone modale voetballer is, denk ik dat jij niet veel van het spelletje begrijpt en bovendien slecht geinformeert bent ook nog. Want, ik weet niet waar jij vandaan haalt dat Boilesen én Dijks er snel aan komen maar volgens mij gaat Boilesen (voorlopig) géén rol meer spelen bij Ajax. Dijks zal waarschijnlijk nog een jaartje moeten rijpen bij Ajax2, mits hij noodgedwongen door blessures zal worden toegevoegd aan de selectie. En je wilt toch ook niet gaan beweren dat Dijks wél het echte topniveau al aan kan he? | ||
| Stratus | 15 december 2012, 11:43:42 | Dit is niet ok! |
| Persoonlijk hoop ik ook dat Daley blijft. Een echte Ajacied die flink gegroeid is de laatste tijd, en inderdaad de meest solide speler op dit moment. Maar hij zal inderdaad nog wel een van de laatste spelers met een hoog salaris zijn. Ik denk dat je hem gewoon hetzelfde salaris moet bieden voor een contract van 2 jaar. Dan heb je tijd om te zien Dijks en Boilesen klaar zijn, en houd je tot die tijd deze goede speler. | ||
| Dragonbuddha | 15 december 2012, 11:53:18 | Dit is niet ok! |
| @Stratus waarom krijgt Daley dan geen contract verlenging voor de winterstop? Waarom laat Ajax Daley de kans om naar andere aanbiedingen te luisteren? Dan kan je wel uit je vel springen, maar feiten spreken voor zich. Als Daley zo goed is als jij beweert, dan kan hij in de winterstop voor een habbekrats overstappen . | ||
| de Bruyne Ster | 15 december 2012, 11:56:34 | Dit is niet ok! |
| Handvatten is het officieel, spelling 2012 in het Groene boekje. En waarom Daley niet eens op de cv positie? Gewoonweg dom van Ajax om pas in het volgend jaar te gaan onderhandelen. Eerder werd er gemeld dat zij dat in december zouden doen!?Laten we niet vergeten dat hij inmiddels 1 van de ervaren spelers is. Onbegrijpelijk:( | ||
| voetballes | 15 december 2012, 12:12:19 | Dit is niet ok! |
| @de Bruyne Ster Omdat Daley té veel verdient misschien? En daardoor dus te zwaar op het salarishuis drukt? Is in het verleden al eerder gebeurt hoor dat een goeie speler vanwege het salaris geen strobreed in de weg gelegd wordt om het elders te gaan proberen.Denk aan Boelykin bijvoorbeeld, of Aissati,Oleguer,Emanuelson,Rommedahl en ik kan er nog wel een stuk of wat opnoemen. | ||
| Stratus | 15 december 2012, 12:16:10 | Dit is niet ok! |
| De enige speler die zich boven alle verwachting goed ontwikkelt heeft is Blind. Onbegrijpelijk dat men juist met deze speler wacht voor contractverlenging.En maar in koor roepen dat het TH goed bezig is. Niet dus. Op Boilesen hoef je niet meer te rekenen. Die is destijds over de kling gejaagd en ongeschikt voor zware fysieke belastingen. | ||
| de vries | 15 december 2012, 12:46:02 | Dit is niet ok! |
| Ik vindt dit ook onbegrijpelijk. Boilessen is al bijna 2 jaar geblesseerd en Dijks is simpel weg nog niet goed genoeg. Blind is een constante factor die idd een laatbloeier is. Voetbalt uitstekend mee en is verdedigend steeds beter zijn mannetje gaan staan. Loopt straks gratis en voor niks naar een concurrent. | ||
| joendoen | 15 december 2012, 13:05:08 | Dit is niet ok! |
| Geef die jongen een contract. Hij heeft zich goed ontwikkeld en een contract is een teken van vertrouwen, en dat zal hem psychis/mentaal sterker maken. De snelste linksback zal hij niet worden maar hij zal dat nog meer kunnen gaan compenseren met inzicht en gogme. | ||
| RedAndWhiteTornado | 15 december 2012, 13:09:08 | Dit is niet ok! |
| Ik ben ook een echte ajacied net als mijn vader en loop de honderd meter ook in 30 seconden maar dat wil niet zeggen dat ik daarom in Ajax moet spelen? Blind komt te kort, is met name veel te langzaam. Snelheid kan je niet leren. Strik er om. | ||
| Ling | 15 december 2012, 13:25:13 | Dit is niet ok! |
| Deze jongen is pas 22. Moet deze jongen dan steeds het hele elftal op sleeptouw nemen? We verwachten dat hij de hele wedstrijd de achterlijn van de tegenstander haalt, nooit een bal verkeerd inspeelt, want dan heeft hij ruimte in z'n rug uhu, en 90 minuten zijn directe tegenstander in zijn zak heeft. Iemand die niet 90 minuten achter Daley aan gaat overigens. Ditzelfde geldt overigens voor van Rijn. Ik vind het niet raar dat we geregeld een voorzet van de flanken krijgen. De rugdekking is gewoon niet goed geregeld. | ||
| Foreholte_rules | 15 december 2012, 13:58:26 | Dit is niet ok! |
| Dit is dus duidelijk een gevalletje rancune en dus mismanagement! Leuk hoor, zo'n adviseur die zich nooit laat zien, maar aan alle touwtjes trekt en maar één politiek kent; vriendjespolitiek... http://www.gogmeunited.nl/columns/2012/blinde-rancune | ||
| Gogme United | 15 december 2012, 14:33:58 | Dit is niet ok! |
| Bijna iedere week uitblinker en de laatste tijd erg constant. Heeft slechts één nadeel. Zijn achternaam en die roept gedachte naar iemand die niet in de hol kroop van Jonk en zijn maten. | ||
| Normaal | 15 december 2012, 15:08:24 | Dit is niet ok! |
| Beiden opvolgers zijn onmiskenbaar talenten, maar zijn 19 en 20.nen een daarvan heel al bijna een jaar niet gevoetbald. Gaan deze mannen er ook uit als ze op 22 jarige leeftijd niet elke wedstrijd de beste zijn? Dan roken we onze talenten hard op denk ik. | ||
| Foreholte_rules | 15 december 2012, 15:46:08 | Dit is niet ok! |
| Kijk om je heen, welke verdediger heeft meer snelheid dan Blind, in de hele competitie zijn dat er maar verdomd weinig, bij ajax zelfs niemand.Je moet troewens stekeblind zijn wanneer je niet direct zijn kontrakt verlengt. | ||
| speedy1 | 15 december 2012, 15:48:33 | Dit is niet ok! |
| @Gogme United Ik heb nog nooit zo'n verzameling onzin, uit de lucht gegrepen ideeën, implicaties en rancuneus geouwehoer gezien op één pagina als zojuist in jouw blog. Het gebrek aan reacties laat wel zien dat ik niet de enige ben. | ||
| Notlupus | 15 december 2012, 16:02:02 | Dit is niet ok! |
| Jemig zeg hoe lang moet dit nog duren gewoon verlengen dat contract! | ||
| very-ajax | 15 december 2012, 16:58:15 | Dit is niet ok! |
| Blijkbaar is er wel geld om in een bodemloze put te storten met zinloze sportieve avonturen bij de club van Ling en in Rusland. Nu heeft Ajax eindelijk eens een eigen jeugdspeler die het goed doet en dan moet hij in de wachtkamer. Duidelijk is dat over de rug van deze jongen nog wat oude rekeningen met zijn vader verrekend moeten worden. Als smoesjes worden Dijks en Boilesen ge- of beter gezegd misbruikt. Als je natuurlijk een goede verdediger hebt als Blind dan leg je hem natuurlijk gewoon langer vast. Gewoon belachelijk. Typisch voorbeeld van de vriendjespolitiek van het huidige en in deze zaak falende management. | ||
| de vries | 15 december 2012, 17:07:55 | Dit is niet ok! |
| Wanneer dit TH probeert te beweren dat het sluiten van een contract met Blind afhankelijk is van Boilesen en Dijks. De eerste wordt hoe langer hij geblesseerd hoe beter en de laatste doet zo af en toe een wedstrijdje mee. Blind is wekelijks de beste van het veld en zou en toekomstige leider kunnen worden van dit Ajax. Maar ja Blind is natuurlijk nog een product van de 'oude' jeugdopleiding, zeg maar het 'vorige Ajax'. het TH streeft er naar om zsm een eerste elftal te hebben wat door hun is samengesteld. We gaan zien de komende tijd hoe het loopt, maar ik ben bang dat wij straks een 18 jarige jeugdspeler van PSV achterin hebben lopen die zogenaamd nog veel moet leren en PSV heeft een ervaren Blind achterin lopen die de beste verdediger is in NL. | ||
| snappie | 15 december 2012, 17:11:48 | Dit is niet ok! |
| Ik ben benieuwd wat lui als de vries, gogme en snappie willen. Zullenwe de boer, bergkamp, jonk, overmars er maar gelijk uitgooien? Zijn niet bezig in het belang van ajax, vullende eigen en andermans zakken, vereffenen nog even wat oude persoonlijke rekeningen. Het is te triest. Zou mooi zijn als er wat vertrouwen en respect is voor de huidige leiding, jullie zijn toch fan van ajax? Notlupus, helemaal met je eens, probeerde net op dat blog van gogme te reageren, maar mijn reactie werd niet geplaatst. Wordt echt doodziek van die complotvtheorien en dat gezaag aan stoelpoten van zogenaamde fans. | ||
| Pimicio | 15 december 2012, 17:36:00 | Dit is niet ok! |
| @denniswasthebest, De vries en vele anderen. Kijk ik begrijp het wel. Blind heeft twee grote tekortkomingen. Op de eerste plaats is hij te traag en op de tweede plaats kan hij totaal niet koppen. Alleen het positiespel beheerst hij heel goed. Boilesen en Dijks gaan hem zondermeer voorbij en FdB wil heel eerlijk tegen hem zijn en voorziet dat hij reserve komt te staan. Met Denswill en Mazoer gaan er ook al twee jongere CV's opstaan. Bovendien hebben hebben we Sporkslede en Veltman ook nog. Dat hij volgend seizoen een basisplaats gaat behouden lijkt me heel klein. | ||
| bartheld senior | 15 december 2012, 17:40:19 | Dit is niet ok! |
| Wat is er eigenlijk met de Zwitser Marinkovic gebeurd? Twee jaar terug of zo gehaald als het grootste talent van Zwitserland (linksback/links-centraal), mar nooit meer wat van gehoord, een beetje een Mats Rits-verhaal. | ||
| Goldmund | 15 december 2012, 22:14:43 | Dit is niet ok! |
| @goldmund. Hij staat nog in de A-junioren. Ik hoor of lees er niet veel over. Is hij geblesseerd geweest? | ||
| bartheld senior | 15 december 2012, 23:06:02 | Dit is niet ok! |
| Typisch gevalletje van de verkeerde achternaam, vrees ik. Onderschat nooit de rancune van de verlosser en zijn vriendjes. Er staat nog een rekeningetje open met Danny. Begrijp alleen niet waarom FdB hier aan meewerkt. | ||
| thijs v. | 15 december 2012, 23:14:58 | Dit is niet ok! |
| Bartheld senior, de door jou genoemde spelers zijn zo verschrikkelijk goed dat ze niet of nauwelijks aan de bak komen. De essentie is dat als een speler het goed doet en dat doet hij gewoon, moet je hem houden en zijn contract verlengen. Zakelijk ook een goede zaak met het oog op een transfersom. Laat de rest maar eerst eens bewijzen dat ze beter zijn. Blind is het slachtoffer van vuile spelletjes die er gespeeld worden bij Ajax. Maar dit is niet van vandaag want die jongen heeft er al geruime tijd last van. | ||
| de vries | 16 december 2012, 00:03:25 | Dit is niet ok! |
| Jammer. Ik maak er verder geen woorden vuil aan, teveel alcohol. | ||
| s0lidus | 16 december 2012, 00:56:30 | Dit is niet ok! |
| Laat ze toch de tijd nemen het komt wel goed | ||
| muitter56 | 16 december 2012, 01:20:31 | Dit is niet ok! |
| Her trieste is dat jullie allemaal te dom zijn om te zien dat die anti Blind complot theorie niet werkt. Het zou betekenrn dat Frank de Boer, waar jullie allemaal zo positief over waren, en die zelf ook altijd oositief over Danny is geweest, nu een rekening voor cruijff gaat vereffenen. Thijs schrijft al dat hij verbaasd is dat de boer hier aan meewerkt. Klopt idd niet... Het lijkt hier psv wel, waar iedereen zich ook in alle bochten wringt om complot theorien aannemelijk te maken. Kunnen we niet gewoon een beetje vertrouwen hebben in de huidige leiding? Wat zijn de feiten op basis warrvan iedereen zo negatief is over de boer, bergkamp, jonk, overmars? In mijn ogen hebben jullie je allemaal laten manipuleren door de oude directie. In een intern raport stond toendertijd dat de groep cruijff geen plek zag voor blind aan de top van de nieuwe organistorische structuur. Dit hebben coronel en vd boog overdrevn naar buiten gebracht (blind moest van cruijff oprotten, zo gaan wij niet met ajacieden om) in de strijd tegen cruijff. Cruijff heeft altijd volgehouden dat hij niets tegen blind heeft, maar het kwaad was al geschied. Maakt voor jullie kennelijkniet uit wat de feiten zijn. Ik ken dijks niet goed, ga ervnuit de boer wel. Van wat ik heb gezien heeft die het in zich om een echt goede linksback te worden. Blind draait nu goed, in wedstrijden waar heel ajax goed draait, en vooral aanvallend. Verdedigend vind ik het zwak, zoals bartheld al schrijft is hij niet snel en daarnaast loopt hij nog heel vaak op een paar meter afstand terug en aat de aanvaller veel te vrij waardoor er onder andere te makkelijk goede voorzetten gegevn kunnen worden. Ik ken alle feitn niet, en moet toegeven dat ik het vreemd vind dat de beslissing zolang wordt uitgesteld (is dit in overlg met blind gedaan? Ik ga ervanuit dat ajax blind sowieso niet verkoopt in de winterstop), maar zie vooralsnog geen redenen om aan te nemen dat frank de boer cs niet gewoon het beste voor ajax nastreven. | ||
| Pimicio | 16 december 2012, 05:10:38 | Dit is niet ok! |
| Als je hier zo de gemiddelde mening leest lijkt het er op alsof Daley Blind een van de beste backs van europa is.... terwijl ie in werkelijkheid de wisselvallige en middelmatige speler is zoals ie terecht wordt beoordeeld door de technische staf. Enige progressie kan hem niet ontzegd worden (balbezit) toch blijft het verdedigend en positioneel erg matig. Dat men geen haast heeft om hem een langer en verbeterd contract aan te bieden heeft alles te maken met de toekomstplannen waarin Boilesen en Dijks normaal gesproken voor Blind in de pikorde staan. Centraal komt Blind al helemaal niet meer in de picture, en daar mogen we ons gelukkig mee prijzen want daar wordt ie helemaal aan 7 kanten voorbij gelopen, op links kant dat gelukkig maar aan 2 kanten....Daley Blind is zover gekomen dankzij zijn achternaam, maar zal het nivo Roda Groningen Heracles nimmer ontstijgen. Logisch dus dat de Boer&co aan een dringend langer verblijf van Daley geen prioriteit geven. | ||
| Klaas de Jager | 16 december 2012, 07:24:25 | Dit is niet ok! |
| Schandalig!!! Beste en meest constante speler van het seizoen tot nu toe. Wie zegt dat Dijks en Boilessen beter zijn dan hem? Na eventueel vertrek van Toby zou hij ook nog prima kunnen doorgroeien tot een centrale verdediger, schandalig hoe hij daar Ajax wordt behandeld. Hij wordt aan het lijntje gehouden terwijl die jongen dat totaal niet verdient. Maakt een geweldig seizoen door, werkt hard, heeft bewezen in de basis thuis te horen en een jongen met een echt Ajax hart. Het lijkt erop alsof ze hem in februari (na het sluiten van transferwindow) willen dwingen een nieuw contract te laten tekenen. Zou niet meer dan fair naar hem toe zijn om dit gewoon tijdens de winterstop al te doen. | ||
| Henk de Braak | 16 december 2012, 11:04:46 | Dit is niet ok! |
| Maf gewoon, als je tevreden bent regel je het meteen. | ||
| de keizer | 16 december 2012, 11:38:32 | Dit is niet ok! |
| Blind in de basis is een noodoplossing. Zodra Boilesen weer fit is en Dijks en Denswil een tikkie ouder, zit Blind op de bank cq tribune | ||
| Gregorclegane | 16 december 2012, 12:53:09 | Dit is niet ok! |
| @Notlupus: bedankt voor je opbouwende kritiek :-) Er waren overigens al reacties op mijn stuk, maar een nieuwe plugin hield deze tegen. Ze staan nu in beeld. En zoals gisteren op Twitter de discussie al ging, toen mij werd verweten dat ik het woord Rancune niet mag gebruiken. Nou, als het geen rancune is, dan is het gewoon ordinair mismanagement. Twee spelers die nog niets bewezen hebben laten prevaleren boven eentje die dat wel heeft gedaan? Op z'n minst vreemd toch? PSV kan nu prachtig wraak nemen op het feit dat er een jeugdspeler weggekaapt zou zijn. Ze kunnen nu een speler gratis ophalen die (misschien wel) een vaste Oranjeklant wordt. | ||
| Gogme United | 16 december 2012, 14:10:36 | Dit is niet ok! |
| Blind mag van mijn blijven maar ook weg, geen probleem mee. Hij is en verdediger en juist daar laat hij vaak zijn man lopen waardoor anderen in problemen komen. Dit gebeurd deels doordat hij teveel denk aan mee aanvallen. En dat is goed dat hij dat doet maar het gaat te vaak te koste van zijn echte taak, namelijk verdedigen. Nu is het Ajax eigen dat een verdediger weleens of vaak mee gaat de aanval in, enkel het is blind eigen dat hij te vaak niet op tijd terug is voor zijn echte taak. Hoezeer velen hem ook beter vinden zijn geworden zie ik dat niet terug in zijn echte taak als verdediger, hij maskeert nu beter door er net niet te zijn omdat hij meetrok de aanval in. Een Vertongen deed dat ook maar die was er wel als verdediger altijd. Kortom Blind zijn echte taak is verdediger zijn en dat doet hij vaak niet goed of is gewoon te laat. Komt bij zijn salaris dat hij nog kreeg van zijn vader en hij valt onder de noemer overbetaalde speler die voor dat bedrag niet voldoet. Gogme zijn mening is geheel onbelangrijk want die heeft maar 1 maatstaf en dat is voor of tegen Cruijff en alles wat maar in de verre verte lijkt tegen Cruijff te zijn is hij gelijk voor. | ||
| Osdorp-Punt | 16 december 2012, 14:25:04 | Dit is niet ok! |
| Je hoeft mijn mening niet belangrijk te vinden Osdorp, maar je reden is een beetje pot-verwijt-ketel vind ik. Je hebt wel een punt dat Blind verdedigend nog het een en ander moet/kan leren. Maar om hem nou bij het oud vuil te zetten ten faveure van die andere twee? Ik vind het hachelijk. Tenslotte dit: waar haal je de wijsheid vandaag dat Blind een bovenproportioneel salaris krijgt? Geloof je nou echt dat Danny Blind zo dom en naief zou zijn om zijn zoon zo voor te trekken? Dat had toch allang op straat gelegen als het echt waar was? Je baseert je hierin op een broodje aap verhaal dat op geen enkel feit gebaseerd is. | ||
| Gogme United | 16 december 2012, 14:40:48 | Dit is niet ok! |
| Heb ik gezegd hem bij het oud vuil te zetten ter faveure van wie dan ook? Hij mag van mijn blijven en Overmars zal wel zorgen voor een salaris dat passend is. Als dat nu hoger of lager is. Het heeft toch wel vaak genoeg overal gestaan dat zijn vader hem een goed contract heeft gegeven maar inderdaad hoe goed is me onbekend en doet er niet toe want nieuwe beleid zal ook hij zich aan moeten verbinden en anders geen contract. Ik ben denk ik duidelijk zat, blind is een verdediger en daarin laat hij nog teveel steken vallen, als andere spelers op hun 19de of 20ste afgerekend worden op hun spel vind ik het hypocriet om maar bij blind te blijven roepen "het komt wel". Als vader had blind alle schijn moeten vermijden en juist contract met zijn eigen zoon moeten laten regelen door anderen binnen Ajax. Om Frank nu aan te vallen terwijl die wel het meeste binnen het huidige Ajax zijn nek uitstaak van de familie blind en co is gewoon de grootste onzin die er is. Frank zal genoeg bezig zijn mede door zijn eigen achtergrond als voetballer met blind en merken dat er verdedigend te vaak Ajax in de problemen komt door fouten/niet op tijd terug zijn. | ||
| Osdorp-Punt | 16 december 2012, 15:03:56 | Dit is niet ok! |
| 'Vaak genoeg overal gestaan' is niet echt een betrouwbare bron. Het feit dat hij nu geen aanbieding krijgt, maar pas na de komende transferperiode zegt mij genoeg. | ||
| Gogme United | 16 december 2012, 16:54:22 | Dit is niet ok! |
| Mijn ook, dat Frank niet geloof dat Blind echt zo verbeterd dat hij wil. En Frank beslist in deze en niemand anders. Aan Blind paar maanden extra de tijd om dat te veranderen. Maar gogme jij vind spaan een betrouwbare bron terwijl die wel erg vaak ernaast heeft gezeten, zolang we niet in het bestuur of TH van Ajax zitten hebben we nooit en betrouwbare bron. Enkel sommige bronnen zitten erg dicht op het vuur en hebben vaak gelijk. En nee hoewel de telegraaf erg dicht op het vuur zit vind ik hun niet betrouwbaar. | ||
| Osdorp-Punt | 16 december 2012, 17:04:50 | Dit is niet ok! |
| ik ben bang, wanneer Blind weg is de volgende verdedigers het moeilijk gaan krijgen, aldewereld,van Rijn en Moisander want die zijn nog trager. | ||
| speedy1 | 16 december 2012, 19:57:59 | Dit is niet ok! |
| Waarom zo lang wachten bij de enige speler die zich dit seizoen flink verbeterd heeft? Hij is verreweg de meest stabiele verdediger die we momenteel (in de basis) rond hebben lopen. Niet alles lukt altijd, maar de inzet is er elke wedstrijd wel en daar kunnen bv Toby en Niklas nog heel wat van opsteken. | ||
| Toool | 16 december 2012, 20:48:50 | Dit is niet ok! |
| Schandalig dat ze het uitstellen. Die jongen speelt iedere week uitstekend en is een echte ajacied! | ||
| behangdelul | 16 december 2012, 22:24:48 | Dit is niet ok! |
| Ik ben ook een echte Ajacied, mag ik ook een contract. Genoeg posters die bereid zijn volgend jaar extra voor hun kaartjes te betalen voor een echte Ajacied. Ik zal zeker elke week me 100% geven en ook beter worden. De foutjes die ik maak is niet erg toch. Ik ren de hele veld over dus zal overal aanwezig zijn. Okee kunnen we nu gewoon weer in het belang van Ajax denken en niet als een bank. | ||
| Osdorp-Punt | 16 december 2012, 23:46:00 | Dit is niet ok! |
| Waarom was Moisander ookalweer gehaald? | ||
| Capi86 | 17 december 2012, 09:52:49 | Dit is niet ok! |
Om te reageren op een nieuwsbericht, moet je ingelogd zijn. Gebruik daarvoor de link rechtsboven in beeld. Als je nog geen loginnaam hebt, kan je je bij deze ook aanmelden als lid van Ajax Netwerk.
alderweireld amsterdam blind boer boerrigter boilesen christian cillessen city coach contract cruijff daley dijks duarte eriksen frank groningen heracles hoesen jong jupiler league marc netwerk oranje overmars poulsen prijs programma psv rhijn siem twitter video vitesse