6 december 2012 De Telegraaf
Viktor Fischer stelt in De Telegraaf geschrokken te zijn van het niveauverschil met Real Madrid. "De eerste vijf minuten wist ik niet wat me overkwam. Dit niveau was nóg stukken hoger dan PSV, de grootste tegenstander die we in Nederland treffen. Het klinkt misschien gek na een 4-1 nederlaag. Maar dit was voor mij – als 18-jarige speler – een geweldige ervaring."
Ajax Netwerk
"Dat ik in de beginfase zo veel balverlies leed, verwijt ik mezelf. Ik schrok ook. Nadat de bal van mijn voet werd gelopen, lag hij binnen tien seconden in het netje. Ik dacht: ‘Jezus Christus’. Gelukkig stond Karim Benzema net buitenspel.”"
Ajax Netwerk
De jonge Deen moest aan de strijd om de Johan Cruijff Schaal, in augustus tegen PSV, denken. "Ook toen was ik door de belangen, het aantal toeschouwers en de spanning mezelf even niet. Dat soort wedstrijden heb je kennelijk nodig om de lat steeds hoger te kunnen leggen. Daarom wil ik Dortmund ook bedanken dat ze hun sportieve plicht hebben gedaan. Ook in de Europa League kunnen we als team en individueel stappen maken."
| Goede, mooie reacties van zowel Moisander als Fischer. We weten dat we (nog) niet van het niveau van Real zijn, maar weten wel waar het fout gaat en wat we eraan moeten doen. Al met al weer een zeer leerzame ervaring die nodig is voor de ontwikkeling van deze en alle andere spelers van ajax | ||
| Trabelcied | 6 december 2012, 10:23:48 | Dit is niet ok! |
|---|---|---|
| Dat Fisher dat nog niet allemaal wist of zich dat voor kon stellen is heel logisch en normaal, maar als Moisander dat als veelvoudig Fins international dat nog niet wist (wat ik wel betwijfel) dan is dat natuurlijk helemaal niet logisch en zeker niet normaal. | ||
| Ajax fan in Sydney | 6 december 2012, 10:39:01 | Dit is niet ok! |
| Geweldige reactie van Fisher. Hier kunnen velen, ook de media, een voorbeeld aan nemen. Ik ben nu zeker fan van Fisher. | ||
| Runner | 6 december 2012, 10:50:58 | Dit is niet ok! |
| Deze jongen word zo\'n grote speler, tot wanneer loopt zijn contract? | ||
| Het nieuwe ajax | 6 december 2012, 11:23:20 | Dit is niet ok! |
| Heerlijk om eens te horen dat er ook spelers bestaan die wel eerst naar zichzelf kijken. Verademing! | ||
| marsan | 6 december 2012, 11:40:14 | Dit is niet ok! |
| @Ajax fan in Sydney, Moisander kan het nog zo goed weten, je moet het nog wel uit kunnen voeren. Het gaat allemaal zo verschrikkelijk snel bij dat Real, ook al speel je de beste wedstrijd van je leven als die gasten maar eventjes aanzetten ben je gezien. Je ziet het jaar in jaar uit keer op keer op keer, zeker in de CL waar de hele wereld naar kijkt, menig europees topclub had met dezelfde cijfers verloren geen schande... | ||
| Freekhobbykweek | 6 december 2012, 12:02:43 | Dit is niet ok! |
| @ FHK; Natuurlijk heeft Madrid een geweldige ploeg. Maar ik vind het ook wel tekenend dat ploegen als Bayern en Dortmund in grote gedeeltes van de wedstrijden de baas waren tegen die ploeg, zelfs in het Bernabeu. Het bewijst de extra klasse van deze Bl clubs, maar tevens dat Madrid in Europa geenzins onaantastbaar is. Zelfs in uitwedstrijden tegen mindere ploegen wint men vaak maar met gering verschil. Het zegt meer dan voldoende over de kwaliteit van Ajax de laatste jaren dat men zo vaak met dikke cijfers de boot is ingegaan. Daarom eens te meer, verliezen tegen Madrid is geen schande maar niet met 4-0 of 4-1!!. | ||
| Stormvogel | 6 december 2012, 12:47:04 | Dit is niet ok! |
| Leuk en goed voor de spelers. Maar ik heb zelf toch liever een normale CL groep, alle kans om door te gaan dan. Dortmund/Madrid ontmoet je dan wel vanaf de kwartfinales. Als je ziet wie er allemaal overwinteren in de CL... Man man, die zouden in onze groep 0 punten halen en 0x scoren. | ||
| Gallery Play | 6 december 2012, 13:07:41 | Dit is niet ok! |
| @Stormvogel: Work in progress... | ||
| Mezelf | 6 december 2012, 16:22:14 | Dit is niet ok! |
| Fischer stond inderdaad enorm te schutteren aan het begin van de wedstrijd tegen Madrid. Dus weer even met de beide beentjes terug op aarde na die wedstrijd tegen PSV. Goed dat hij dat zelf ook inziet. En inderdaad klasse dat Dortmund die wedstrijd tegen Manchester City niet heeft laten lopen anders had je nu met lege handen gestaan. Mourinho heeft Real Madrid tot een soort van hecht team van 'sluipmoordenaars' gesmeed. De hele tijd loeren op een foutje van de tegenstander en dan genadeloos en supersnel toeslaan. Maar ook weer niet teveel ontzag voor die gasten tonen, ze hebben ook hun beperkingen. Tegen een ploeg als Real Madrid kan je je niet veroorloven om constant zo knullig balverlies te leiden, maar ze hebben het regelmatig moeilijk met name als ze zelf het spel moeten maken, dan komen ze regelmatig in de problemen tegen mindere ploegen uit de Spaanse competitie. Het is goed dat Ajax van de eigen krachten uitgaat en op de aanval speelt en de tegenstander constant onder druk wil zetten. Maar ze worden minder voorspelbaar als ze ook vanuit een gesloten defensie meer behouden kunnen spelen als de wedstrijd daarom vraagt. En daarmee kan je voorkomen dat een ploeg als Real Madrid gewoon kat en muis met je kan spelen. | ||
| tram9 | 6 december 2012, 16:24:26 | Dit is niet ok! |
| @ tram9; De conclusie is dus duidelijk. Met de eigen huisstijl ( dus 4-3-3 ) speel je Madrid alleen maar in de kaart. Zeker met de selectie die Ajax de laatste jaren op de been kan brengen, en dan denk ik met name aan de bezetting op de flanken. Dan is de weemoed naar spelers als Overmars en Finidi bijv. groot. Met een meer behoudend systeem ( 4-4-2 ) voorkom je normaliter grote nederlagen ook tegen een club van het kaliber Madrid. Al zal dat best ook een keertje de mist in kunnen gaan, maar geen 6x op rij!. Maar dat is vloeken in de kerk zal De Boer zeggen. Dan moet hij dus ook maar op de blaren zitten!. | ||
| Stormvogel | 6 december 2012, 17:01:22 | Dit is niet ok! |
| Stoppen met vloeken, Stormvogel. Met 4-4-2 verliest Ajax ook. Misschien wat minder eclatant, maar toch even kansloos. Wil Ajax ooit iets presteren in Europa zal het juist een systeem moeten spelen waar internationale clubs zelden tegen spelen. Je zag tegen City dat zij daar moeite mee hadden. Dan is 4-3-3 eerder een voordeel. | ||
| MartinK | 6 december 2012, 17:07:02 | Dit is niet ok! |
| @ MartinK; Natuurlijk zal je ook met 4-4-2 in de meeste gevallen van Madrid verliezen. Maar het is nogal een verschil of je met 1-0 of bijv. 4-0 verliest. Je achiet er in beide gevallen niets mee op, maar er staat ook nog zoiets als status op het spel. En dan doen de grote zeperds van de laatste jaren tegen Madrid fors afbreuk aan de naam en faam van de club, met name over de grenzen. Dat kan op allerlei terreinen gevolgen hebben. Denk er maar eens aan dat de club minder interessant wordt voor topploegen om tegen te oefenen ( wat ook financieel zijn nadeel heeft ) , buitenlandse jeugdspelers die wat minder positief naar Ajax kijken etc. Dat soort zaken moet je niet onderschatten. Nou vind ik Man City momenteel geen maatstaf wat dat systeem betreft, maar 4-4-3 kan idd een heel goed fuctionerend systeem zijn. Mits je daar kwalitatief goede spelers voor hebt, en ik zeg hier niets nieuws dat Ajax daar momenteel, zeker internationaal gezien tegen hele sterke opponenten, niet de spelers voor in huis heeft!. | ||
| Stormvogel | 6 december 2012, 17:45:30 | Dit is niet ok! |
| @Stormvogel: Liever met 4-3-3 met 4-1 verliezen dan met 4-4-2 met 2-0 verliezen. Er is inderdaad ook nog zoiets als status. De Overwinning tegen City zal meer blijven hangen dan de 1-4 tegen Madrid. Zo lang Ajax talenten als Ibrahimovic en Vertonghen blijft leveren blijft Ajax zn naam eer aan doen. Het is aan de UEFA en de FIFA om via fairplay het geld in het voetbal minder belangrijk te maken zodat clubs met een filosofie en een superjeugdopleiding eerlijkere kansen krijgen. | ||
| rentokill | 6 december 2012, 20:43:16 | Dit is niet ok! |
| @stormvogel 4-3-3, 4-4-2, 4-5-1, 3-3-4, het is allemaal betrekkelijk. Dat er bij Ajax naar gestreefd wordt om dominant aanvallend te spelen is klasse. Er zijn ook altijd goede spelers op de vleugels bij Ajax te zien geweest, Piet Keizer, Sjaak Swart, Simon Tahamata, Rob de Wit, Jesper Olsen, Tcheu La Ling, Finidi George, Bryan Roy, John van 't Schip, Rob Witschge. Suarez was ook een soort van vleugelspeler, alhoewel die overal liep. Maar het is al weer een tijdje wat magertjes. Fischer deed het tegen PSV wel goed, komende van links. Lukoki heeft het een paar keer redelijk gedaan, Boerrigter deed het tot aan z'n blessure ook vrij redelijk en begint het nu ook weer beter te doen. Naar mijn idee ben je gevaarlijker en onvoorspelbaarder als je kan overschakelen naar verschillende manieren van spelen, dat doen Barcelona, Real Madrid, en Bayern ook. Je kan dat gerust doen zonder gelijk je eigen 'huisstijl' te verlochenen. | ||
| tram9 | 6 december 2012, 23:31:20 | Dit is niet ok! |
| De ´Huisstijl´ moet aanvallend voetbal zijn, in Welk systeem is eigenlijk niet zo een boeiend thema. Het moderne 4231 is gewoon 433 met twee verdedigende middenvelders en teruggetrokken vleugelspitsen etc. Volgens mij hebben we een selectie die beter met 442 uit de voeten zou kunnen dan met 433, maar zo groot is het verschil niet tussen al die systemen. 442 met een ruit is een variant op 433 met een inzakkende spits etc. | ||
| Goldmund | 7 december 2012, 03:58:36 | Dit is niet ok! |
Om te reageren op een nieuwsbericht, moet je ingelogd zijn. Gebruik daarvoor de link rechtsboven in beeld. Als je nog geen loginnaam hebt, kan je je bij deze ook aanmelden als lid van Ajax Netwerk.
alderweireld amsterdam babel blind boer boerrigter boilesen christian cillessen coach contract cruijff daley dijks duarte eriksen frank groningen heracles hoesen international jong kampioen league marc netwerk oranje overmars poulsen prijs programma psv rhijn siem twitter video vitesse