16 november 2012
Sponsoring-adviseur Frank van den Wall Bake, die een belangrijke rol speelde bij het sponsorcontract van Ajax met AEGON, stelt in het Algemeen Dagblad dat het 'waarschijnlijk' is dat gokbedrijf Bwin de nieuwe shirt en hoofdsponsor wordt van Ajax. Hij acht de kans zelfs groot dat Bwin al een voorcontract heeft getekend. 'Het nieuwe kabinet gaat het gokken op internet legaliseren en Bwin wil nu alvast bovenaan de lijst staan bij Ajax. Ik ben verrast door de geringe commotie over het vroegtijdig uitstappen van AEGON bij Ajax. De relaxte wijze waarmee hier werd omgegaan is een teken aan de wand.
| Ik gok een miljoen of 10 per jaar. | ||
| Johannes C | 16 november 2012, 07:04:05 | Dit is niet ok! |
|---|---|---|
| Mooi geen verlies, gewoon weer het beste contact van Nederland regelen. Wij zijn Ajax, wij zijn de beste. Daar mag voor betaald worden, niets minder dan 10 miljoen. | ||
| lucardie | 16 november 2012, 07:06:33 | Dit is niet ok! |
| @ lucardie Wij zijn Ajax, wij zijn de beste. En toen kwam Vitesse en nu staan we zesde. | ||
| xcil | 16 november 2012, 07:16:23 | Dit is niet ok! |
| Komt vast wel weer een mooie contract uit de bus! | ||
| Dragonbuddha | 16 november 2012, 07:41:51 | Dit is niet ok! |
| Dit zei ik dus bij het bekend worden dat Aegon stopte al. Ligt/lag volledig in de lijn der verwachtingen. Snap niet dat zo'n financieel expert als Bake daar nu pas achter komt, want ik denk dat iedereen dat wel al gezien had. | ||
| Suavimani | 16 november 2012, 07:46:55 | Dit is niet ok! |
| Heeft iemand een schep? Help me a.u.b. even met graven, dat mythische Ajax shirt is voorgoed dood en zal het nu begraven. | ||
| giovani patricio | 16 november 2012, 07:57:51 | Dit is niet ok! |
| Xcil boerke, we staan 4e en we voeren beleid ipv kopen van veels te dure spelers. Ik ben trots op de visie die Ajax voert op dit moment. Ook al worden we dit jaar geen kampioen. Uiteindelijk zal dit beleid zijn vruchten afwerpen. | ||
| lucardie | 16 november 2012, 07:57:54 | Dit is niet ok! |
| Geen gekleurde opdruk mag ik hopen? | ||
| vengasegia | 16 november 2012, 08:00:31 | Dit is niet ok! |
| Bah ik hoop het niet wat een gewetenloze ruksponsor. Aegon en ABN AMRO zijn natuurlijk ook geen fijne bedrijven, maar dit slaat alles. | ||
| Mag dat | 16 november 2012, 08:08:20 | Dit is niet ok! |
| Niet doen! | ||
| ElSalvador74 | 16 november 2012, 08:12:09 | Dit is niet ok! |
| Lekker korte naam; goed voor weer een smalle, rode baan? Maar @Mag dat: wat is er zo gewetenloos aan Bwin, meer dan de bank- en verzekeringsboefjes die ons tot nu toe sponsorden? | ||
| Libero | 16 november 2012, 08:17:06 | Dit is niet ok! |
| Bwin is hopelijk geen B-lose | ||
| nooitpisvee | 16 november 2012, 08:20:35 | Dit is niet ok! |
| Je wil biet weten hoeveel families uit elkaar worden gerukt door gokverslaving | ||
| Mag dat | 16 november 2012, 08:23:49 | Dit is niet ok! |
| @xcil: We staan 4de. | ||
| bolt thrower | 16 november 2012, 08:28:12 | Dit is niet ok! |
| @<ag dat: Ik weet niet of jij het nieuws wel eens volgt, maar heb jij enig idee hoeveel gezinsdrama's hun grondslag vinden in schulden aan banken? Wat een onzin om je daar druk om te maken..! | ||
| KillaCuz | 16 november 2012, 08:31:20 | Dit is niet ok! |
| @Mag dat Je wilt niet weten hoeveel families uit elkaar worden gerukt door financiële problemen. | ||
| Grat | 16 november 2012, 08:32:06 | Dit is niet ok! |
| Prima, als ze het maar uit hun hoofd halen om met geel op ons mooie shirt te gaan werken... Zie logo. | ||
| Sitataran | 16 november 2012, 08:34:55 | Dit is niet ok! |
| Mjah wat is er mis met Bwin? Ik heb zelf wel eens wat ingezet daar en het is een hele fijne en acceptabele site hoor. Bovendien kun je veel wedstrijden daar live kijken. | ||
| Wheermolen FC | 16 november 2012, 08:36:13 | Dit is niet ok! |
| Ach ja de moraal in voetbal is long gone, dat weet ik ook wel. Doe me dan maar Jack Daniels als sponsor ... | ||
| Mag dat | 16 november 2012, 08:40:35 | Dit is niet ok! |
| Sponsor is een sponsor. Nou en? Als ze dat gele puntje maar weglaten en het net zo doen als bij Real Madrid, is er niets erg aan vind ik. Aegon deed het ook netjes en kleurloos. | ||
| Red | 16 november 2012, 08:45:54 | Dit is niet ok! |
| Bwin is allang in kannn en kruiken. Het is idd wachten op de nieuwe wetgeving ..... | ||
| Sterrenhemel | 16 november 2012, 08:55:52 | Dit is niet ok! |
| Als ze echt zo graag willen kun je best wat hoger in de boom gaan zitten. Op naar de 15 miljoen. | ||
| Goldmund | 16 november 2012, 08:55:59 | Dit is niet ok! |
| Puur speculeren wat deze man doet.Ik kijk liever naar de feiten en feit is dat Gazprom onlangs een skybox heeft gekocht.Aan belangstelling zal het nooit ontbreken ,onze club heeft een naamsbekendheid die staat als een huis .In feite plukken we heden ten dagen nog steeds de vruchten uit de succesperiodes onder Michels Cruijff en van Gaal.Dat Cruijff zo nadrukkelijk in beeld is bok ons AJAX doet de waarde van het shirt stijgen zijn naam is bekend bij twee!! miljard mensen,aantrekkelijk genoeg dacht ik.De Cruijff bashers snappen er hoegenaamd geen reet van! | ||
| zon | 16 november 2012, 08:59:55 | Dit is niet ok! |
| Wat nou moraal? Als een bank, waar topmensen zichzelf onverantwoord hoge bonussen toekennen en waarvan de sector een belangrijke reden is voor de wereldwijde crisis, wel mogen sponsoren, waarom zou een kansspel website dat dan niet mogen? | ||
| P | 16 november 2012, 09:01:57 | Dit is niet ok! |
| Komt er eigenlijk een opvolger voor Van der Aat als commercieel directeur? | ||
| Goldmund | 16 november 2012, 09:08:09 | Dit is niet ok! |
| Als je "bwin" op het shirt van Real Madrid ziet, zie je dat ze alleen zwarte letters gebruiken en geen enkel geel stipje. Alleen bij de presentatie. Lijkt me geen verkeerde sponsor als ze een zelfde bedrag kunnen neerleggen. | ||
| MIDOgenloos | 16 november 2012, 09:10:42 | Dit is niet ok! |
| Herstel Cruijff zijn naam is bekend bij 4! miljard mensen ,geloof me de shirtsponsors staan straks in de rij of beter nu al dit ter aanvulling op bovenstaande.Cruijff zijn aanwezigheid bij onze club is zo onvoorstelbaar belangrijk dat is onmeetbaar! | ||
| zon | 16 november 2012, 09:11:08 | Dit is niet ok! |
| Mensen moeten toch wat roepen, en het is nog maar een gerucht. Al geloof ik wel dat Ajax al met een sponsor bezig is, want ze stappen wel heel luchtig om met dat Aegon stopt per 2014. | ||
| haassie | 16 november 2012, 09:12:06 | Dit is niet ok! |
| En Vitesse Gazprom voor 15 miljoen per jaar ... | ||
| Born Wild | 16 november 2012, 09:22:08 | Dit is niet ok! |
| @Grat: goede opmerking en denk ook eens aan allerlei woekerpolissen van bijv. onze huidige (en vorige)spomsor. Als je daar als fan ook nog zorgen om moet maken dan is het eind zoek. Als deze gasten ook een miljoen of 10 per jaar aftikken is iedereen blij, toch ? | ||
| citha | 16 november 2012, 10:01:10 | Dit is niet ok! |
| Bwin sponsort Real Madrid en Manchester United. Prima namen om tussen te staan. Lijkt me dus een premium sponsor (lees: eentje die veel geld betaalt). | ||
| ajaxop1 | 16 november 2012, 10:25:56 | Dit is niet ok! |
| Welke sponsor je ook bedenkt, de manier waarop deze hun geld verdienen is altijd discutabel. Zelfs als je belangeloos Unicef op je shirt laat zetten, is het weer de vraag hoeveel geld er in een dergelijke organisatie aan de strijkstok blijft hangen. Dus als BWIN een goed bod doet, gewoon doen! | ||
| kanuop10 | 16 november 2012, 10:43:05 | Dit is niet ok! |
| Mogen ze tijdens Europese wedstrijden deze sponsor dragen? Zou mooi zijn als dat niet mag. | ||
| Godenzoon | 16 november 2012, 10:45:41 | Dit is niet ok! |
| De B(voor) win staat voor Besten!Wij zijn Ajax,wij zijn de Besten en zijn overWINnaars ! BestenWINnaars en Ajax hoort gewoon bijelkaar maar......dat is logisch ! | ||
| noord5711 | 16 november 2012, 10:46:04 | Dit is niet ok! |
| Misschien dat ik t mis heb. Maar voordeeltje is volgens mij wel dat er in de CL niet met Bwin op t shirt mag worden gespeeld ivm contracten CL. Dan krijg je 1x in de zoveel tijd dus een shirt zonder sponsor. Zou toch wel geinig zijn. | ||
| Trabelcied | 16 november 2012, 10:47:51 | Dit is niet ok! |
| Reclame voor gokken zou , gelet op de ellende die het veroorzaakt, net zo als alcohol aan banden moeten worden gelegd. | ||
| Jopie Raaskal | 16 november 2012, 10:52:43 | Dit is niet ok! |
| Jopie je raaskalt | ||
| noord5711 | 16 november 2012, 10:59:11 | Dit is niet ok! |
| Een gokbedrijf op het shirt van Ajax! Bedankt JC! | ||
| snappie | 16 november 2012, 11:00:18 | Dit is niet ok! |
| Daarna wordt de jelinekkliniek sponsor.... | ||
| klaas Jan | 16 november 2012, 11:20:06 | Dit is niet ok! |
| Doe mij maar fly emirates of gazprom. | ||
| Mokum!! | 16 november 2012, 11:20:50 | Dit is niet ok! |
| Ik vind het een prima sponsor. En wat ook mooi is: In europese wedstrijden mag er geen gokbedrijf op de shirts staan, dus hebben we een mooi reclamevrij shirt! | ||
| dijkstra14 | 16 november 2012, 11:23:02 | Dit is niet ok! |
| Maakt niet uit of het Bwin is of een ander, er wordt in ieder geval hard aan gewerkt. @Mokum!: lijkt het jou werkelijk handig, een sponsor GAZprom? Ik hoor de vervelende liedjes in 010 en Kutrecht nu al klinken. We moeten het dat scum niet makkelijker maken dan nodig is.... | ||
| RedAndWhiteTornado | 16 november 2012, 11:27:35 | Dit is niet ok! |
| @Mag dat: Dan kun je beter de hele sponsoring opgeffen, want alle bedrijven hebben of bloed of tranen, of schulden ofa ander vuil an hun handen! Kam je ook zeggen, als een automerk je sponsort, weet je hoeveel Co2 uitstoot een autoveroorzaakt of weet je hoeveel kinderen er per jaar worden dood gereden enz enz enz. met Aegonm kan je ook zeggen. "Mokum±Fly Emirates= dat zou ik niet doen. dacht je dat ze dat wilden zolang wij ons de joden noemen. Fly Emirates zijn jodenhaters eerste klas | ||
| Wayout | 16 november 2012, 11:27:47 | Dit is niet ok! |
| Snappie wat ben jij een ongeloofelijk zielig l.... | ||
| bolt thrower | 16 november 2012, 11:31:15 | Dit is niet ok! |
| @Magdat, tja, er zijn ook hele gezinnen die uit elkaar vallen door drankgebruik, daar wordt ook reclame voor gemaakt. Overigens heb ik, samen met een heleboel anderen een rechtszaak tegen Aegon lopen vanwege bedrog met hun “sprintplan” | ||
| Madridista | 16 november 2012, 11:38:29 | Dit is niet ok! |
| Is het in het belang van Ajax , dat Sponsoring-adviseur Frank van den Wall Bake al deze zakken laat lekken ? Als hij nog zaken met Ajax doet lijkt me dit niet zinvol . Is hij ook zo open over andere bedrijven waarvoor hij sponsors zoekt ? Lijkt me niet bevoordelijk voor het onderhandelen van Ajax in dit geval . Slechte sponsor adviseur , of is het rancune ? | ||
| C705853 | 16 november 2012, 11:43:39 | Dit is niet ok! |
| Hoezo lekken C705853? Hij spreekt z'n vermoeden uit maar heeft volgens mij helemaal niets meer met Ajax te maken, ja hij arrangeerde de deal met Aegon (mede arrangeur). Het is inderdaad geen gek idee, al kan je er ook Unibet of BetClick van maken gezien het feit dat de wet versoepeld gaat worden. Ik denk dat je niet al te veel waarde moet hechten aan BWin maar meer aan z'n denkwijze en de veranderingen die zich hebben aangekondigd. Overigens: Als Gazprom al met Vitesse bezig is, waarom zouden ze dan bijna gelijktijdig hun naam aan Ajax verbinden? Dat ze een skybox hebben gekocht zegt mij niks, ING heeft er ook 1 bij mijn weten en zo zijn er vast nog meer. Wacht rustig af zou ik zeggen, we hebben er toch geen invloed op. We mogen hopen dat ze betalen wat Aegon de laatste jaren heeft betaald. | ||
| TheLegend | 16 november 2012, 12:04:34 | Dit is niet ok! |
| Frank van den Wall Bake doet heel veel meite voor wat aandacht in de hoop dat Ajax hem betrekt bij de zoektocht naar een sponsor. Het is nog maar de vraag of BWin op clubniveau zijn kaarten zet ;-). Zie > http://www.avajax.nl/2012/11/wijziging-kansspelwetgeving-biedt-voetbal-volop-kansen/ Overigens claimt FvdWB dat hij een rol heeft gespeeld bij sponsering deal met Aegon destijds. Te veel eer. Succes kent vele vaders maar deze deal had er maar één, namelijk ex-Ajax Directeur Maarten Fontein. Eén van de slachtoffers van het oude Old Boys Network van Ajax... | ||
| mediagrid | 16 november 2012, 12:08:57 | Dit is niet ok! |
| Gazprom gaat het niet worden voor Ajax, ook niet voor Vitesse. Heeft te maken met de clubkleuren. Ik heb namelijk gelezen dat Gazprom clubs kiest, die qua kleur passen bij Gazprom namelijk blauw/wit vandaar dus ook Schalke 04. | ||
| corner28 | 16 november 2012, 12:13:18 | Dit is niet ok! |
| Waar Frank van den Wall Bake vooral heel goed in is om Frank van den Wall Bake in het nieuws te houden. Waarschijnlijk omdat er momenteel een krimpende markt is voor de Frank van den Wall Bakes van deze wereld. En dan kan zo'n berichtje waarbij de naam van Frank van den Wall Bake prominent genoemd wordt natuurlijk geen kwaad. Frank van den Wall Bake zit zich momenteel waarschijnlijk achter zijn bureau te verkneukelen om alle aandacht die Frank van den Wall Bake weer eens heeft gekregen. | ||
| de vries | 16 november 2012, 12:24:58 | Dit is niet ok! |
| Frank van den Wall Bake doet heel veel meite voor wat aandacht in de hoop dat Ajax hem betrekt bij de zoektocht naar een sponsor. Het is nog maar de vraag of BWin op clubniveau zijn kaarten zet ;-). Zie > http://www.avajax.nl/2012/11/wijziging-kansspelwetgeving-biedt-voetbal-volop-kansen/ Overigens claimt FvdWB dat hij een rol heeft gespeeld bij sponsering deal met Aegon destijds. Te veel eer. Succes kent vele vaders maar deze deal had er maar één, namelijk ex-Ajax Directeur Maarten Fontein. Eén van de slachtoffers van het oude Old Boys Network van Ajax... | ||
| mediagrid | 16 november 2012, 12:37:40 | Dit is niet ok! |
| Liever Awin dan Bwin, of gewoon Win-nen, nog beter! | ||
| tram9 | 16 november 2012, 12:43:59 | Dit is niet ok! |
| Als de kansspelenbelasting gaat veranderen in de komende jaren dan levert dat zeker kansen, haha. Maar serieus, kan een uitstekende partij voor Ajax zijn. | ||
| Matti | 16 november 2012, 12:52:12 | Dit is niet ok! |
| Al zou het een pornosite zijn, maakt mij geen ene moer uit. | ||
| s0lidus | 16 november 2012, 12:59:38 | Dit is niet ok! |
| Frank van den Wall Bake doet heel veel meite voor wat aandacht in de hoop dat Ajax hem betrekt bij de zoektocht naar een sponsor. Het is nog maar de vraag of BWin op clubniveau zijn kaarten zet ;-). Zie > http://www.avajax.nl/2012/11/wijziging-kansspelwetgeving-biedt-voetbal-volop-kansen/ Overigens claimt FvdWB dat hij een rol heeft gespeeld bij sponsering deal met Aegon destijds. Te veel eer. Succes kent vele vaders maar deze deal had er maar één, namelijk ex-Ajax Directeur Maarten Fontein. Eén van de slachtoffers van het oude Old Boys Network van Ajax... | ||
| mediagrid | 16 november 2012, 13:08:41 | Dit is niet ok! |
| Wedden van niet? | ||
| Runner | 16 november 2012, 13:09:38 | Dit is niet ok! |
| @mediagrid: Let op bij het refreshen! | ||
| Mezelf | 16 november 2012, 13:18:11 | Dit is niet ok! |
| Deze graag: http://www.tdk.com/index.php | ||
| xajacciox | 16 november 2012, 13:26:16 | Dit is niet ok! |
| Als wij hadden gewacht met een nieuwe shirtsponsor waren die havenslaven met deze miljoenen aan de haal gegaan. Ze hadden zich al rijk gerekend maar nu de weg vrij is voor Ajax doen ze dat veel liever en reken erop dat het om heel veel geld gaat wat wij gaan krijgen en wat ze in R,dam mislopen. | ||
| cantharel | 16 november 2012, 14:06:24 | Dit is niet ok! |
| Als ik mag kiezen heb ik liever @lucardie dan @xcil die het sponsorcontract voor Ajax uitonderhandelt. | ||
| Visionair | 16 november 2012, 14:12:26 | Dit is niet ok! |
| De tegenstanders van BWin beseffen niet,dat in deze tijd van Crisis de sponsors niet in de rij om Miln te uit te geven. Maar loterijen doen het goed,dus indien het lukt zal Ajax het heus aanvaarden. N.Degenaars | ||
| 803387 | 16 november 2012, 14:15:27 | Dit is niet ok! |
| Frank van den Wall Bake is een figuur waar ik me al minstens een decennium aan erger. Komt telkens in het nieuws....who the f...is Frank van den Wall Bake? Negeren die nitwit. | ||
| liam | 16 november 2012, 14:28:22 | Dit is niet ok! |
| @liam: Dat hij de laatste tijd veel in het nieuws is, komt omdat deze man in de Nederlandse marketingwereld bekend staat als vakman. Iets wat zijn staat van dienst (sla hem er maar op na) onderschrijft. Hij heeft waarschijnlijk iets gesuggereerd op twitter, dat roept vragen op en dat wordt dan opgepikt door de media en dan kom je in het nieuws. Daar kun je weinig tegen doen... | ||
| Mezelf | 16 november 2012, 14:57:50 | Dit is niet ok! |
| Ik had liever Miele als shirt sponsor gehad. | ||
| AFC19 | 16 november 2012, 16:26:46 | Dit is niet ok! |
| Bijkomend voordeel van Bwin als sponsor is dat je Europees gezien het van je shirt af moet halen dacht ik. Wie wil er nou niet een Ajaxshirtje zonder sponsor erop :) | ||
| koning85 | 16 november 2012, 16:37:06 | Dit is niet ok! |
| Qatar Airways is met ingang van het volgend seizoen de nieuwe shirtsponsor van Barca | ||
| Osdorp-Punt | 16 november 2012, 17:03:50 | Dit is niet ok! |
| Coca Cola is mijn droom shirtsponsor voor AJAX. Dat logo zou prachtig staan op ons shrt. In de rode baan het witte logo. | ||
| Gregorclegane | 16 november 2012, 17:27:50 | Dit is niet ok! |
| Wat een hypocriet gelul hier gaan we ineens doen alsof het voetbalwereldje de moraal hoog in het vaandel heeft? Schei toch uit, zodra er een paar knaken te scoren zijn verkopen ze bloed eigen moeder nog. Over: Lotto, Toto, Holland Casino, Staatsloterij enz hoor je niemand. Nu betreft het een internationaal wedkantoor komen er uit alle hoeken en gaten moraalridders tevoorschijn met verhalen over gok verslaving. Wat een gelul zeg! | ||
| 2 mei 2012 | 16 november 2012, 18:02:55 | Dit is niet ok! |
| @2 mei 2012 niks aan toe te voegen. Wees blij dat je zo n sponser aan je club kunt binden, want dit is een sponser die serieus geld meeneemt. Nu nog ff van die klotebeurs af en de fifa fair play erin en we hebben weer een toekomst in de europese sup/top. | ||
| kolie | 16 november 2012, 18:12:26 | Dit is niet ok! |
| Iemand die moeilijk gaat doen over een sponsor is de realiteitszin echt helemaal kwijt. Geld van sponsors heb je nodig. Wat een hypocriet gelul hier. | ||
| lars91 | 16 november 2012, 21:40:43 | Dit is niet ok! |
| Dit bericht is hoogwaarschijnlijk waar en het zal eerder om 20 a 30 miljoen gaan. Kijk maar wat er op het real madrid shirt staat, inderdaad Bwin voor een slordige 70 miljoen per jaar.... | ||
| meulema | 16 november 2012, 23:07:43 | Dit is niet ok! |
| >Frank v.d. Wall Bake @FrankvdWallBake " Gerucht over #Ajax en #Bwin intussen dusdanig geverifieerd dat het (nog) geen issue is. Ahum.... stick to the facts Frank... | ||
| mediagrid | 17 november 2012, 00:36:36 | Dit is niet ok! |
| Wij Zijn Ajax Wij Zijn De Beste! Wij Zijn Nummer 1! | ||
| adamoost32ajax | 18 november 2012, 03:11:49 | Dit is niet ok! |
| Heb nog een dikke vette woekerpolis van de vrienden van Aegon. Bij gokken weet je dat je gokt. Bij de polissen van deze boeven is dit nooit duidelijk geweest dus ik vind Aegon absoluut niet beter dan een gok bedrijf op onze buik. Vier letters. prima. | ||
| baggerzooi | 18 november 2012, 12:40:02 | Dit is niet ok! |
Om te reageren op een nieuwsbericht, moet je ingelogd zijn. Gebruik daarvoor de link rechtsboven in beeld. Als je nog geen loginnaam hebt, kan je je bij deze ook aanmelden als lid van Ajax Netwerk.
alderweireld babel bayer blind bod contract directeur dortmund eriksen fans finale gesprekken hoesen hoorn interesse international jong jupiler knvb laudrup league leverkusen marc media miljoen oranje overgang overmars overstap rhijn toekomst toernooi transfer utrecht verdediger vermeer vitesse voorbereiding zaakwaarnemer