mijn netwerkVan der Aat per 1 januari 2013 weg bij Ajax
14 november 2012 Ajax.nl
Op de officiële site maakt Ajax bekend dat het per 1 januari 2013 afscheid neemt van Henri van der Aat als directeur van Ajax. Dit is in goed overleg tussen de raad van commissarissen en Van der Aat gebeurd.
Ajax Netwerk
Van der Aat was sinds 18 maart 2008 als directeur in dienst van Ajax. Eerst als ad interim algemeen directeur, per 1 januari 2009 als commercieel directeur bij Ajax. In die hoedanigheid was hij onder andere verantwoordelijk voor de Ajax Experience, wat vooralsnog geen commercieel en financieel succes is.
Ajax Netwerk
Het vertrek van Van der Aat komt niet als verrassing. De directeur lag bij de supporters al langer onder vuur. In de media kwamen al berichten naar buiten dat Van der Aat snel vervangen zou worden. Een kleine week geleden maakt Ajax op de officiële site nog bekend in een vergevorderd stadium met twee kandidaten voor directiefuncties te zijn.
Ajax Netwerk
Hans Wijers zegt over Van der Aat: "Henri heeft zich de afgelopen vijf jaar vol overgave heeft ingezet voor Ajax. Wij bedanken hem voor zijn inzet en wensen hem veel succes in zijn verdere loopbaan."
Ajax Netwerk
De reactie van Van der Aat staat op ajax.nl.
- Verbeter dit bericht
- Vertel je vrienden hierover
- Tip ons over een ander nieuwsfeit
- Reageer hieronder op dit bericht
- Print dit bericht
- Zet dit nieuws op jouw eigen site
Reacties op dit bericht:
| Werd tijd! | ||
| Wesleyy | 14 november 2012, 19:09:35 | Dit is niet ok! |
|---|---|---|
| De kurken uit de fles. Wat een prachtig nieuws op deze prachtige dag. Wat nu rest is om zo snel mogelijk ook Slop er uit de bonjouren en dan is de schoonmaak voltooid. Heerlijk dit. | ||
| 121 | 14 november 2012, 19:10:38 | Dit is niet ok! |
| *Buigt nederig zijn hoofd, en dankt de heer* Nu inderdaad die Slop nog, en we zijn weer een grote stap verder. | ||
| Ome Michel | 14 november 2012, 19:14:06 | Dit is niet ok! |
| Zag die Slop nog liever vertrekken dan Michel | ||
| State Scarlet | 14 november 2012, 19:17:38 | Dit is niet ok! |
| Ja, okee,snap ik. Maar ze moeten toch beiden weg, en eentje moet toch de eerste zijn. | ||
| Ome Michel | 14 november 2012, 19:25:16 | Dit is niet ok! |
| Hallelujaaaa Praise the Lord!!! One more left!! Goed bezig Ajax. Maar nu maar hopen dat het schip recht blijft varen en dat er grote prijzen en goeie voetballers worden geleverd de komende jaren, zowel uit de jeugd als aankopen die er gedaan worden. | ||
| Het nieuwe ajax | 14 november 2012, 19:25:28 | Dit is niet ok! |
| Vervanger halen en daarna een commercieel top team dat China intrekt, daar een sponsor vindt en gelijk 51% belang in een behoorlijke Chinese club koopt voor Ajax. Daar moeten ze niet al te lang meer mee wachten. Daar zit toekomst in. | ||
| Gregorclegane | 14 november 2012, 19:25:32 | Dit is niet ok! |
| Ok, nou zijn vriend Slop nog, zal wel niet zo heel lang meer duren. | ||
| asbak | 14 november 2012, 19:34:54 | Dit is niet ok! |
| Fontein als vervanger?? Heeft het goed gedaan in zijn tijd door Aegon en Adidas voor grote bedragen binnen te halen. Moet wel zijn mond houden over het voetbal gedeelte | ||
| vengasegia | 14 november 2012, 19:40:10 | Dit is niet ok! |
| Bedankt voor de dingen die hij, tegen een uitstekend salaris, wel goed heeft gedaan. Maar het werd tijd voor een ander geluid en een andere methode met andere doelstellingen. | ||
| RedAndWhiteTornado | 14 november 2012, 19:40:17 | Dit is niet ok! |
| Niet echt een grote verassing. Fijn dat er nu doorgepakt wordt. We zijn al te lang stuurloos zonder algemeen directeur... | ||
| Viper27 | 14 november 2012, 19:43:43 | Dit is niet ok! |
| Nog een te gaan. Misschien kan die bij StH aankloppen voor een baantje. @gregor die plannen lagen er al sinds 2007 (Fontein) alleen heeft men daar nooit uitvoering aan gegeven. | ||
| BaddahBing | 14 november 2012, 19:47:59 | Dit is niet ok! |
| En toch heeft hij goede dingen gedaan de laatste jaren: recordomzet, geen rare aankopen van oudere spelers tegen megasalaris, zwarte cijfers, Aegon was toch een mooie sponsor! Uiteraard heeft hij ook vele verkeerde dingen gedaan waar ik nog steeds de tranen van in me ogen kijk, ik ben dus ook blij!!! | ||
| markiej1234 | 14 november 2012, 20:05:32 | Dit is niet ok! |
| @Gregorclegane, Waarom is China zo interessant dan? China maakt een behoorlijke economische groei mee, bedoel je dat wij veel merchandise kunnen omzetten daar? Of bedoel je dat wij een Ajax Capetown achtige constructie moeten neerzetten om uiteindelijk chineese voetballers voor weinig kunnen vastleggen? | ||
| 3 sterren ouwe | 14 november 2012, 20:14:11 | Dit is niet ok! |
| Verstandig dat hij is opgestapt, dit had hij niet kunnen winnen. Triest dat de nieuwe RvC niet meer ballen heeft en de Cruijff fundamentalisten ook hierin gevolgd is. | ||
| gasenlicht | 14 november 2012, 20:29:15 | Dit is niet ok! |
| Nog1, Slop je bent de volgende. | ||
| Osdorp-Punt | 14 november 2012, 20:33:53 | Dit is niet ok! |
| Zo nu word het tijd voor mensen met echte visie die Ajax commercieel gezien naar een heel andere niveau kunnen tillen en dit niet over de rug van de supporters doen zoals Van der Aat altijd probeerde. Als een Joop Munsterman een niets voorstellend Twente in een aantal jaren naar het niveau van Ajax en Psv kan brengen, waarom zullen wij dan niet door kunnen groeien naar het niveau van een Porto of Lyon kwa begroting? Ajax is historisch gezien nog altijd de 5e club van Europa, overal ter wereld kennen ze Ajax en het is de enigste Nederlandse club met internationale uitstralling. Ajax moet het geld over de grens gaan halen in plaats van het gemierenneuk van Cl kaartjes 3 tientjes te duur maken. Heel veel grote multinationals hebben het Europees hoofdkantoor in Amsterdam, kan me niet voostellen dat daar niks valt te halen. Te beginnen met een internatinale shirtsponsor van minimaal 20 miljoen per jaar, je staat tenslotte wel op het legendarische shirt van AJAX! | ||
| Willem410 | 14 november 2012, 20:36:02 | Dit is niet ok! |
| Maarten fontein, kom er maar in! | ||
| AJAX129 | 14 november 2012, 20:49:28 | Dit is niet ok! |
| @Markiej1234: laat hem nou net niet gaan over de aankoop van spelers! En laat de Aegon deal nu uit de koker van Fontein komen. Hij zal zeker niet alleen slecht hebben gedaan, maar ik zal deze man zeker niet gaan missen. Laat Fontein maar terug komen. | ||
| AFC19 | 14 november 2012, 21:04:07 | Dit is niet ok! |
| @Willem410: Eens met je. Zolang zelfs de grootste multinational uit welk godvergeten land dan ook, GEEN invloed gaat krijgen in het reilzen en zeilen van de club. Geef ze alles wat ze willen als ze maar dokken, maar geen directe invloed in de club. Geen constructies met aandelen voor een sponsor etc. | ||
| RedAndWhiteTornado | 14 november 2012, 21:05:57 | Dit is niet ok! |
| Eindelijk wordt de club gedragen door mensen met een echt Ajax hart (W.J. of is dat psv ? ,D.B ?)waarom al die ellende? is dit het ajax waar we met zijn allen trots op zijn?. | ||
| speedy1 | 14 november 2012, 21:12:38 | Dit is niet ok! |
| zelfde lichting als Rik van de Bonus. Ben blij dat hij opstapt. | ||
| Jariafca | 14 november 2012, 21:26:17 | Dit is niet ok! |
| @Speedy: ja dit is het Ajax waar ik trots op ben en nog veel trotser op ga worden. Daar ben ik van overtuigd anders zou ik jou niet tegenspreken. | ||
| RedAndWhiteTornado | 14 november 2012, 21:31:13 | Dit is niet ok! |
| Rotste appel weg. Mooi. | ||
| MartinK | 14 november 2012, 21:40:21 | Dit is niet ok! |
| Zal Fontein wel worden. Kreeg bij zijn vorige ontslag (wegens wanbeleid) bij Ajax meer dan zeven ton mee. Maar ja, vriendje vam Cruijff. Dan hoef je niets te kunnen. | ||
| thijs v. | 14 november 2012, 21:43:37 | Dit is niet ok! |
| Mooi dat die boerenlul weg gaat. Is een aanhanger van het kamp Van Gaal. | ||
| meneer de president | 14 november 2012, 21:52:19 | Dit is niet ok! |
| One down, one to go... | ||
| joodhannus | 14 november 2012, 21:56:18 | Dit is niet ok! |
| @thijsv Dat wanbeleid is echter nooit fatsoenlijk aangetoond. | ||
| MartinK | 14 november 2012, 21:56:51 | Dit is niet ok! |
| Ben jij ook een vriendje van Cruyff dan thijs v? | ||
| bolt thrower | 14 november 2012, 21:57:01 | Dit is niet ok! |
| Wat denk je Bolt? | ||
| thijs v. | 14 november 2012, 22:07:36 | Dit is niet ok! |
| Volgens je eigen criteria lijkt t er wel op Thijs BFF's zelfs | ||
| BaddahBing | 14 november 2012, 22:31:43 | Dit is niet ok! |
| Mag je even uitleggen Baddah. | ||
| thijs v. | 14 november 2012, 22:42:32 | Dit is niet ok! |
| Dit was niet zo'n slachte man. Heeft zich altijd ingezet. Wens hem het beste. | ||
| Fluffy | 14 november 2012, 23:21:57 | Dit is niet ok! |
| @Fluffy. Lol laat me niet lachen. Hockey vader die niets te zoeken heeft in het voetbal wereldje. Hij heeft gegokt en verloren. Jammer Jaap! Cruijff aan de macht betekent gelukkig ook zijn einde. Zeg nou zelf... alleen al de loting voor CL zag je deze bal zitten, dat kan je toch niet serieus nemen!? | ||
| koning85 | 14 november 2012, 23:57:52 | Dit is niet ok! |
| Maarten Hockey Fontein is bij alle clubs waar hij heeft gezeten wegens wanbeleid. Zowel Ajax als AZ. Bij Ajax stond hij met Maarten Oldenhoff , Frank Kales aan de basis voor het financiële drama waar we nu inzitten! Dus geen oude koeien meer, maar nieuwe, maar ervaren mensen met een frisse blik! | ||
| snappie | 15 november 2012, 00:04:04 | Dit is niet ok! |
| Even kijken welke exdirecteur beter het deed onder de NV volgens snappie? Maar 1 deed het beter dan Fontein en laat dat nu Maarten Oldenhof zijn die in de bestuursraad zit zijn. De held van de trols is vd boog en snap het wel want die heeft de slechtste cijfers behaald. Snap best dat je als je Ajax het slechtste gunt dat je dan kiest voor vd boog. | ||
| Osdorp-Punt | 15 november 2012, 00:23:18 | Dit is niet ok! |
| Osdorp, de twee titels en drie achtereenvolgende kwalificaties voor de CL zijn de verdienste van Vd Boog en FdB. Daaar had Cruijff geen ruk mee te maken. Fontein heeft er in zijn korte tijd als directeur een enorme puinhoop van gemaakt. De aanstelling van Van Basten was zijn idee (ingefluisterd door Cruijff uiteraard), en daarmee begon belandde Ajax op het randje van de afgrond. Fontein eiste ook nog eens de eer voor de enorme sponsorcontracten van Aegon en Adidas voor zichzelf op, terwijl Slop het overgrote deel van de onderhandelingen gedaan had. En hij liet zich voor meer dan zeven ton wegsturen toen iederen bij Ajax de man zat was, en hij bovendien zijn eigen doelstellingen bij lange na niet gehaald had. Bij AZ werd hij er ook in recordtijd uitgeflikkerd omdat er met de man niet te werken valt (dat heeft hij dan wel weer met Cruijff gemeen). Hoezo Vd Boog de slechte cijfers? Rik heeft Ajax als kampioen, financieel kerngezond en met een sterke zelf opgeleide selectie achtergelaten. | ||
| thijs v. | 15 november 2012, 00:33:35 | Dit is niet ok! |
| @t.v. Jouw uitleg over de aanstelling van De Boer is dus strijdig met die van het artikel in het AD, waarvan de link hierboven is geplaatst. Het AD, toch niet de krant, die je kan beschuldigen van dat ze op de hand van Cruijff zijn. Hier nog even die link:http://www.ad.nl/ad/nl/1441/Ajax/article/detail/1903778/2010/11/27/Groep-Cruijff-wil-Frank-de-Boer-als-opvolger-Jol.dhtml Ben jij overigens niet dezelfde persoon die hier met al die andere nicks Blankenburg1947/Current/Weespermop, etc. etc. reageert, en nu ook weer op AjaxShowtime onder de nick Pettersson1963? | ||
| tram9 | 15 november 2012, 00:46:06 | Dit is niet ok! |
| Ja natuurlijk, was toch echt coronel die vond dat Ajax hun geld op ht veld moest staan en van Basten vrije hand gaf samen met vd boog. Een trainer aanraden betekend nog niet de vrije hand geven om het Ajax kapitaal uit te geven. Je held vd boog verloor 21 miljoen in zijn tijd bij Ajax. Je gehaate Fontein deed het ietje beter door 9,5 miljoen verlies te maken. Beiden waren evenlang directeur dus hoezo deed vd boog het goed? Gewoon jaarcijfers dus gewoon feiten zijn het. Kerngezond noem jij een verliesmaken van 21 miljoen! Hoe gestoord moet je zijn om 21 miljoen verlies maken kerngezond te noemen, en is minstens hoger omdat we nog steeds spelers moeten afschrijven die onder vd boog waren aangekocht, en niet te vergeten het verlies van dat lijk in de binnenstad dat enkel al zonder personeelskosten 4 miljoen ruim verlies maakt en we nog wat jaren aan vast zitten. En jij noemt zoiets kerngezond? ik mag hopen dat jij net zo gezond bent dan. | ||
| Osdorp-Punt | 15 november 2012, 00:47:32 | Dit is niet ok! |
| Dag, de verdienste van Vd Boog. FdB kon komen door Cruijff. Anders had Jol er nog gezeten. En FdB heeft de speelwijze van Cruijff meegekregen. En Vd Boog heeft het financieel slecht gedaan. Heb je aandelen in Vd Boog? Jullie gaan er allemaal uit. Weg met de haters. | ||
| Dreamteam14 | 15 november 2012, 00:52:02 | Dit is niet ok! |
| thijs v. : In elk groot bedrijf is een financieel directeur jeroen Slop) altijd verantwoordelijk voor het geld. Hij heeft de macht om zelfs plannen van de Agemeen Directeur tegen te houden als die het bedrijf (BVO in dit geval) in financiële problemen kunnen brengen door kapitaalsvernietiging. De aanstelling van Van Basten en de Carte Blanche die hem werd gegeven om spelers te kopen was een enorme blunder. Echter, niet alleen Fontein was dus verantwoordelijk. ook b.v. Martin van Geel die in die tijd technisch directeur was. Vd Boog heeft absoluut ook goede dingen gedaan en heeft o.a. Ajax financieel weer gezond(er) gemaakt na de financiële rommel die Fontein en Co. achterliet. (hoewel daarover ook nog veel discussie is) De vraag was: heeft vd Boog de juiste inzichten om op de langere termijn een voetbalclub te leiden? De slechte aankopen gingen ook na het vertrek van Fontein en later Van Basten gewoon door hoor. ALs je per sé wilt kan ik je het lijstje wel geven... Ook de aanstelling van Jol was geen succes. Maar alles wat fout is gegaan is ingefluisterd door Cruijff volgens jou, (de benoeming van De Boer fluisterde hij ook in hoor, en dat is echt zo) en alles wat goed gaat ligt aan degenen die nu verwijderd zijn. Hoe dan ook, en dat zeg ik al zo vaak, de beslissing is genomen, we gaan het op de manier van Cruijff doen, de rest is allemaal achterhoede gezeur. Geef hem een jaar of 5 en kom dan nog eens terug om te klagen. Als hij en zijn visie falen, zal ik de eerste zijn om het toe te geven. Maar anderen voor hem hebben de kans gekregen om het fout te doen, geef hem nou de kans om het goed te doen. | ||
| RedAndWhiteTornado | 15 november 2012, 01:05:28 | Dit is niet ok! |
| Osdorp, even de feiten. Vd Boog was nog niet eens aangesteld toen Van Basten aantrad en aan zijn miljoenenfeestje begon. En hij heeft de zware taak gehad om de rotzooi van Van Basten, Coronel en Fontein op te ruimen. Vandaar dus die 21 miljoen verlies. Contracten hebben de neiging om een tijdje door te lopen, snap je? Het is niet zo moeilijk. Even in een simpele zin, de rotzooi van Fontein en Van Basten kwam op het bord van Vd Boog terecht. FdB is toch echt aangesteld door Vd Boog, niet door Cruijff. Jol, wel gehaald door Vd Boog, is voor Ajax een goede tussenpaus geweest die de club voor het eerst sinds 2004 weer de CL in koerste (wat ons 17 miljoen opleverde, veel meer dan er door zijn fouten verloren is gegaan). Er zijn onder Vd Boog zeker slechte aankopen gedaan, maar weinig dure. Tainio en Mido kostten niets, El Ham wel, maar die jongen was wel een goeie voetballer en topscorer van de eredivisie, dus dan is het niet zo gek dat hij daar 5 miljoen insteekt. Bovendien heeft ie nog wel een stuk of 20 ingeschopt, wat mede tot het eerste kampioenschap sinds 2004 leidde. Ik zie als grote blunder eigenlijk alleen Atouba, die weliswaar niets kostte, maar wel een paar miljoen salaris opstreek. De aanstelling van FdB was minstens zoveel het werk van Danny Blind als Cruijff. Sterker nog, JC had zich door zijn Mussolini-neigingen al vrij snel onmogelijk gemaakt. Overigens Van Geel is bij Ajax weggegaan om dat hij Van Basten door de strot geduwd kreeg. Eerder had hij al op de zeer sterke aandrang van Cruijff de hopeloze miskoop Roger (kent iemand hem nog?) moeten halen. Heeft Ajax meer gekost dan alle miskopen van Jol bij elkaar. Tornado, vrees dat Cruijff inderdaad zijn vijf jaar krijgt. Hoop dat Louis en Danny over een paar jaar weer beschikbaar zijn om puin te ruimen. | ||
| thijs v. | 15 november 2012, 01:41:56 | Dit is niet ok! |
| Reken daar maar niet op. Jullie worden weggejaagd. | ||
| Dreamteam14 | 15 november 2012, 01:51:58 | Dit is niet ok! |
| @thijs: zoals wel vaker klopt het weer niet wat je schrijft. Roger is transfer vrij overgekomen en heeft 1 jaar bij Ajax gespeeld. Zal heus een leuk salaris hebben opgestreken en ik wil geen discussie opstarten of dit uiteindelijk een goede speler voor Ajax was of niet, maar om Roger nu als miskoop aller miskopen te gaan bestempelen slaat nergens op. Verder beweren er een heleboel mensen niet dat het allemaal zeer goed liep bij Ajax voor vd Boog, in mijn ogen zeker niet, maar ik heb het onder vd Boog niet beter zien worden. Kijk de financiele verslagen er maar op na. Als we niet met het nodige geluk de championsleague en kampioenschappen binnen hadden gehaald, dan hadden we financieel zwaar in de problemen gezeten. Ik zie de 3 maal op een rij championsleague niet als een resultaat van goed beleid. Ik word ook wat moe van mensen die Frank de Boer maar als de keus van Cruijff of vd Boog blijven zien. Vd Boog heeft hem aangesteld als relatief onervaren trainer, en vd Boog was in mijn ogen ook zeker verder afgebrand als De Boer het niet goed had gedaan. Cruijff heeft duidelijk gemaakt dat hij een groot voorstander is van terug naar de Ajax school en daarbij een Frank de Boer wel past en een Jol niet. Denk dat het verder vooral de verdienste van De Boer is wat er de afgelopen jaar op voetbalgebied is gebeurt bij Ajax 1, en boeit mij niet zo wie de meeste credits krijgt om Jol door De Boer te vervangen. | ||
| Pimicio | 15 november 2012, 02:58:17 | Dit is niet ok! |
| Staat toch duidelijk coronel vond dat Ajax hun reserves op het veld moest. En later heeft vd boog dat beleid samen met coronelkliek voortgezet. Spelers staan gewoon met een waarde in de boeken en bij vd boog duidelijk te hoog wat eigenlijk verlies nog hoger maakt maar dat kan niemand echt hard maken want wat is een speler waard? Achteraf is duidelijk gebleken dat vd boog ze te hoog had staan in ieder geval. Dat gaat allemaal van het huidige winst af. Jol goede tussenpaus geweest met zijn gestoorde aankopen dat vd boog goedkeurde? En laten we maar ophouden over Frank want jol verklaarde zelf dat hij wegging door de oproep van Cruijff en vd boog dacht Cruijff in te pakken door enkel de gewenste trainer die Cruijff wilde er neer te zetten. Feiten blijven dat vd boog in drie jaar tijd 21 miljoen verlies draaide. En we nog steeds elk jaar miljoenen door zijn toedoen moeten afschrijven, dat zijn gewoon harde cijfers!. Trouwens Cruijff maakte zich onmogelijk? Dat is gebleken want heel Ajax op enkel slop na is nu er door Cruijff en ademt de Cruijff lijn uit. Herr von gaal zei je? zei die niet ik kom nooit meer bij Ajax en wilde die niet tegen de wil van de club Ajax een mes steken in het huidige beleid nog in dat zelfde jaar, bedoel je die? Was dat ook niet diegene die een Ajax hater plaats vervangende directeur maakte? En afgelopen avond duidelijk liet merken aan het dementeren te zijn met zijn wissels en opstelling? En was dat niet de persoon die zonder 1 greintje ervaring/opleiding zelf directeur dacht te kunnen zijn? Was dat ook niet diegene die dacht bij zowel Ajax als ook Barcelona dat hij beter de jeugdopleiding kon neerzetten? Bij barca hebben ze sneller dat beleid veranderd dan bij Ajax waardoor we onder de NV geen topper meer opleide. En bedoel je die Herr von gaal die afgelopen avond verkondigde dat hij aan het einde van zijn carriere zit? Mag hopen dat de eens grote trainer maar daarna geestelijk afgegleden herr von gaal gewoon naar Duitsland verhuist en daar door truus zich laat verzorgen voor zijn steeds erger dementie vormen. Maar bij Ajax komt die er niet snel in, daar ademt elke trainer de Cruijff lijn en dat staat haaks op die van verschrompelde ballen laten zien von gaal. En mocht hij nog genezen dat kan hij weer profiteren van Cruijff zijn werk zolang hij nu maar van de jeugdopleiding afblijft. | ||
| Osdorp-Punt | 15 november 2012, 03:01:53 | Dit is niet ok! |
| @thijs.v Zijn je andere nicks (tangorine,blankeborg etc) geband dat je nu wéér met een nieuwe nick komt? | ||
| Stratus | 15 november 2012, 09:04:19 | Dit is niet ok! |
| @Stratus: Ik betwijfel of Thijs dezelfde persoon is als Tangerine e.d. Er waren op een gegeven moment een aantal nicks die echt dezelfde stijl hadden, ik zie bij Thijs niet de Tangerine stijl, dus vermoed dat dit iemand anders is. | ||
| Pimicio | 15 november 2012, 10:41:16 | Dit is niet ok! |
| Wat een ongelofelijke xenofoob ben je trouwens als je keer op keer mensen hier beschuldigt van het 'meerdere accounts' hebben... Het begint hier meer en meer op een heel enge sekte te lijken, alle ongelovigen worden beschimpt, beschuldigd en belachelijk gemaakt. On topic: ik heb toen die docu gezien op RTL, uit dat jaar dat we weer eens net niet kampioen werden maar wel de beker van Feyenoord wonnen. Ik kreeg echt overal jeuk van die v.d.Aat! Die man gebruikt ook woorden als 'beleving' als het over wedstrijden gaat, niet te doen! Maar voordat jullie allemaal meneer Fontein met veel klaroengeschal binnenhalen, want hij is vriend van Johan en 'dus' goed, bedenk dan wel dat meneer met een hoop trammelant is weggelopen bij Ajax en een torenhoge afkoopsom heeft bedongen toen. En ook nog, uit rancune, naar AZ ging, waar hij verrassend snel weer buiten stond. Je kan je dus afvragen of hij de oplossing is. Trouwens de opportunisten die nu het hardst om zijn komst roepen, waren toentertijd waarschijnlijk dezelfde figuren die Fontein keer op keer afzeken en over ijsverkopertje bezig waren... | ||
| Gogme United | 15 november 2012, 11:43:48 | Dit is niet ok! |
| Gogme heeft zijn roze bril weer op, inderdaad lijken de herrr von gaal fans wel op een enge sekte die alles wat Cruijff zegt of doet afkraken. Totlang is daar niet op gereageerd terug maar dat gebeurd steeds meer en meer richting herr von gaal. Tot nu toe zie ik vooral mensen weerleggen de woorden dat Fontein de slechtste directeur was uit het verleden van de NV terwijl de feiten dat niet aangeven. Als dan ook nog eens vd boog opgehemeld wordt dan is het niet raar dat op zulke foute feiten een weerwoord komt. Nu weer de torenhoge afkoopsom als reden, okee ben ik me eens maar als ik dan zeg dat eene gladde aal blind ook niet meer welkom is om onderandere deze reden dan vliegen sommigen als gogme weer naar hun roze bril. Wees eens gewoon rechtlijnig en niet met en roze bril opkijken en dan aneren verwijten dat die erop reageren. | ||
| Osdorp-Punt | 15 november 2012, 12:19:52 | Dit is niet ok! |
| @Pimicio: dank zij jou hoef ik niet verder meer te tikken. Ben het helemaal eens met je. | ||
| RedAndWhiteTornado | 15 november 2012, 12:52:50 | Dit is niet ok! |
| Aan alle Jopie Raaskallen, Thijs V.'s, Gogmes, Blankenburgen en noem maar op: het verhaal achter bijgaande link helemaal uitlezen, daarna onder je steen terugkruipen en nooit meer over de door jullie bewierrookte vdBoog beginnen! Ik heb vdBoog allen zijn chocoladebeker op zien tillen, Cruijff alleen al bij Ajax als voetballer 3x de EC-1. Bij Rik stond er helemaal niemand te juichen. http://www.catenaccio.nl/2012/nederland/de-verdampte-miljoenen-van-ajax/ Schot voor de boeg (boog):Rik van den Boog, die beweert Ajax kerngezond achter te hebben gelaten, maakte het nog het bontst van allemaal. In nog geen drie jaar tijd maakte hij een verlies van bijna 21 miljoen euro, wat neerkomt op circa zeven miljoen per jaar. | ||
| asbak | 15 november 2012, 14:44:33 | Dit is niet ok! |
| @Gogme Zo erg staat Fontein ook niet buiten bij AZ hoor, Gerbrands had nog ergens in april van dit jaar naar Fontein verwezen als AZ's vertegenwoordiger in de ECA. Wat Fontein dus combineert met zijn bestuursfunctie in de ECA. En jij weet ook wel dat Fontein collateral damage was voor Coronel om Jakke eruit te werken. En Ja FOnteins fout was dat hij niet slechts als commercieel directeur aan de slag is gegaan. En gezien het binnen halen van de contracten met Adidas en Aegon door Fontein is die schadevergoeding atijd nog minder schandelijk dan wat het eenmans sloopbedrijf Sturkenboom heeft bedongen. Een ton voor 2 maanden werk, waarvan drie weken vakantie. | ||
| BaddahBing | 15 november 2012, 14:54:38 | Dit is niet ok! |
| @Gogme United: Wat jij anderen verwijt, namelijk het beschimpen van mensen met een afwijkende mening, doe je zelf ook onafgebroken (als je je weer eens geroepen voelt om te reageren). Je spreekt zeer neerbuigend over supporters die het in de ideeën van Cruijff zien zitten. Het maakt niet uit of zij 1, 3, 5, 10 of 100 argumenten geven waarom zij achter het nieuwe beleid staan, het blijven in jouw ogen 'meelopers', 'blinde volgers', 'Cruijff-sekte' en weet ik wat voor andere kleinerende kwalificaties je hier nog meer hebt gedeponeerd. Alsof deze mensen sowieso niet voor zichzelf zouden kunnen denken. Wat een misplaatst superioriteitsgevoel. En dan durf jij het te hebben over beschimpen??? Verder wijs je ('pacoswart' heeft hier trouwens ook een handje van) er met regelmaat nog even op hoe objectief je wel niet bent. Nou, nou, dat komt sterk over. Terwijl we hier allemaal wel weten hoe objectief je bent: 0,0. Dat blijkt keer op keer uit de reacties die je hier plaatst, in mijn ogen en ik ben ervan overtuigd dat ik daar niet alleen in sta. Bovendien zet je jezelf in mijn ogen voor schut door mannen als 'de vries' en 'Current93' (met al z'n andere nicks, waarvan hij gewoon heeft toegegeven dat hij het is) te verdedigen. Het gebruiken van steekhoudende argumenten is ze in (gevoelige) inhoudelijke discussies vreemd. De mogelijkheid om met hun oplossingen voor de (in hun ogen ontstane) 'problemen' hebben ze al tientallen keren in tientallen discussies gehad, maar ze geven nooit thuis. Ze weten wat er zogenaamd fout is, maar met realistische doordachte alternatieve komen is ze niet gegeven. Met name 'Current93' valt dan weer terug op de one-liners (lees: blabla) die we allemaal al 100x hebben gehoord, alles gebaseerd om te provoceren en de inhoudelijke discussie om zeep te helpen. Maar goed, blijf vooral in je eigen verhaal en objectiviteit geloven en gewoon lekker sceptisch blijven gedurende de rit. Ik hoop dat het een lange zit wordt. | ||
| Mezelf | 15 november 2012, 15:48:53 | Dit is niet ok! |
| @Asbak: jongen die Cruijff haters gaan dat hele stuk eat in Catenaccio staat toch niet lezen. Want dan moeten ze de onvermijdelijke conclusie trekken dat ze er helemaal naast zitten, en daar hebben ze de stijlm de grandeur en gewoon de ballen niet voor. ik heb geen zin meer om op deze,lui te reageren. Voortaan kopieer ik die link van jou en geef ze dat als antwoord met het advies om het te lezen. Lekker snel zo. | ||
| RedAndWhiteTornado | 15 november 2012, 15:58:26 | Dit is niet ok! |
Plaats jouw reactie
Om te reageren op een nieuwsbericht, moet je ingelogd zijn. Gebruik daarvoor de link rechtsboven in beeld. Als je nog geen loginnaam hebt, kan je je bij deze ook aanmelden als lid van Ajax Netwerk.
Laatste nieuws
Twitter van Ajax-spelers
Twitter van Ajax watchers
Belangrijk in het nieuws
ajax almelo beker bekerduel bosz debuut dijks dolberg eredivisie fans fifa fox foxsportsnl gudelj heracles jong klaassen knvb league miljoen nouri pec peter psv ronde scheidsrechter sinkgraven standard traoré twitter veltman video videoscheidsrechter wedstrijdselectie willem winst ziyech zwolle
E-zine
