14 november 2012 NUsport
NUSport meldt dat Johan cruijff aan de slag gaat als adviseur van Chivas USA uit Los Angeles. Chivas USA heeft een mede-eigenaar Jorge Vergara, zelf eigenaar van Chivas Guadelajara, waar Cruijff al eerder adviseur werd.
Ajax Netwerk
"Chivas USA heeft lang geprobeerd de fysieke manier van spelen van de Amerikanen te hanteren. Maar onze kracht is juist de nadruk te leggen op techniek en snelheid. Wat we met de Nederlandse groep in Mexico doen, gaan we ook hier implementeren,"aldus Vergara.
| Als je zo talenten naar Ajax kan krijgen vind ik het niet erg. | ||
| Skel | 14 november 2012, 10:24:49 | Dit is niet ok! |
|---|---|---|
| Prachtig wat deze held der helden allemaal doet om de wereld wat na te laten na zijn 65ste. Vooral werk bij Ajax is gewoon geweldig. Kijk eens wat hij ons allemaal heeft gebracht: 2 landstitels (zonder hem was Frank de Boer niet gekomen), op Van der Aat na zijn alle bobo's opgesodemieterd en geweldige iconen als Bergkamp, Overmars, Van der Sar, Jonk, De Boertjes en vele anderen binnen de club. Leve de revolutie, leve Johan! Koning! | ||
| 20 februari 1971 | 14 november 2012, 10:26:48 | Dit is niet ok! |
| Erg leuk voor Cruijff. Misschien kan er voor talentvolle jongeren dan wat uitgewisseld worden. De Amerikaanse mentaliteit staat buiten kijf. | ||
| fan-1 millioen | 14 november 2012, 10:28:31 | Dit is niet ok! |
| Ik hoop niet dat 20 februari 1971 je geboortedatum is, want een veertiger die zo devoot over een idool praat is lachwekkend. Je bent een beetje in je pubertijd blijven hangen volgens mij. :-) | ||
| Gogme United | 14 november 2012, 10:33:10 | Dit is niet ok! |
| @skel Dit gaat niet om talenten voor Ajax. Dit gaat om de $$$$ voor Johan | ||
| kaisersoze | 14 november 2012, 10:47:17 | Dit is niet ok! |
| @Gogme, jezelf wel eens over die megalomaan uit Noordwijk horen praten? Alsjeblieft zeg, dat jij - eenzijdig geïnformeerd door de (Ajax-medewerker) Menno Pot's en Sjoerd Mossou's van deze wereld - totaal gehersenspoeld bent, kan je weinig aan doen. Maar een beetje respect voor de man die Ajax op de kaart heeft gezet en weer op de kaart gaat zetten, is wel gepast. | ||
| 20 februari 1971 | 14 november 2012, 10:56:32 | Dit is niet ok! |
| @kaisersoze: En wat is daar mis mee? Staat allemaal helemaal los van Ajax. Als iedereen die nu nog steeds tegen Cruijff is een ander forum opzoekt dan kunnen we hier verder over de wederopbouw praten | ||
| asbak | 14 november 2012, 10:56:57 | Dit is niet ok! |
| @asbak, in het stadion vind je er weinig tot geen. Alleen op dit forum kan je verschillende accounts aanmaken en daar maakt de Ajax BV & gefrustreerde oud-medewerkers als Coronel, Pronk etc. mooi gebruik van. Ze komen altijd tegelijk binnen en achter elkaar. Kom maar binnen 'Current93'/'Tangerine'/'Blankenburg1947', 'de vries', 'Bobo het Konijn', 'Frankie Ajax(AZ)' en 'klaas Jan'! | ||
| 20 februari 1971 | 14 november 2012, 10:59:35 | Dit is niet ok! |
| Vandaar dat zijn werk in Amsterdan erop zit. Daar valt meer geld te verdienen. En je hebt gen last van besturen of een RvC . Gewoon een ditotariale patserige eigenaar is makkelijker. Geen verantwoording af hoeven te leggen. En vooral : een dief van je eigen portemonnaie moet je niet zijn. Je hebt ook niets te maken met al die ingewikkelde Europese wetgeving, die je boven de pet gaan. | ||
| Jopie Raaskal | 14 november 2012, 11:00:42 | Dit is niet ok! |
| Ah, ik had Jopie Raaskal niet genoemd, dus dacht de NV; dan gebruiken we dat account maar. Wel, beste Raaskal, Johan heeft in één jaar al meer voor de mensheid en kansarme kinderen gedaan dmv van goede doelen en zijn Foundation dan jij met al je zure frustratiecommentaren op dit forum. | ||
| 20 februari 1971 | 14 november 2012, 11:09:43 | Dit is niet ok! |
| 20 feb, goede conspiracy. Beetje belachelijk alleen. Alsof dit de plek is om supporters te " indoctrineren". Het is fijn dat Johan zich eindelijk inzet voor Ajax na jarenlang alleen maar de kritiek van Jaap de groot te fiatteren. Maar je weet ook dat de financiële ommekeer daarvoor al door van der boog was ingezet en dat de stigmatisering door de telegraaf alles behalve netjes was (en is). Terecht dat mensen dus kritiek hebben op de manier waarop dingen gebeuren (nagelaten of die dingen noodzakelijk zijn). | ||
| Viper27 | 14 november 2012, 11:12:12 | Dit is niet ok! |
| @ 20 februari 1971 : Ja, dat heeft hij gedaan, dat ontken ik niet,integen deel dat is heel bewonderingswaardig dat hij dat hij dat doet, maar dat andere heeft hij ook gedaan ! Je ziet maar hoe het doen van goede doelen je blijk en opninie zijn beinvloedt. | ||
| Jopie Raaskal | 14 november 2012, 11:15:23 | Dit is niet ok! |
| @viper de financiele ommekeer is ingezet door goede resultaten op het veld, gevolgd door de opruiming van de dure jongens. De verkoop van Anita was misschien een stap te ver, een jaar eerder had niemand geloofd dat er ooit 8.5 miljoen voor hem geboden zou worden. Dit alles heeft helemaal niets met die oplichter vdBoog te maken. Is al bekend wanneer hij voor de bijl gaat inzake de malversaties bij dat Borsato debacle? Niet te geloven dat dat soort paljassen hier nog krediet krijgt! | ||
| asbak | 14 november 2012, 11:24:21 | Dit is niet ok! |
| Waar zo en nu allemaal naar mammie , het speel kwartier zit er weer op !! | ||
| witchmaster | 14 november 2012, 11:26:12 | Dit is niet ok! |
| @Gogme lijkt zeker veel op de puberale aanbidding die jij voor de woorden van Henk Spaan aan de dag legt. | ||
| BaddahBing | 14 november 2012, 11:33:44 | Dit is niet ok! |
| @BaddahBing, haha, +100! | ||
| 20 februari 1971 | 14 november 2012, 11:55:20 | Dit is niet ok! |
| @Asbak, http://ajax.netwerk.to/nieuws/artikel/22999_Van%20den%20Boog%3A%20de%20dip%20i s%20voorbij%20%5Bvideo%5D.php | ||
| Viper27 | 14 november 2012, 11:59:52 | Dit is niet ok! |
| @Jopie Raaskal- Als je geen dure woorden kent, zou je ze beter niet gebruiken. 'ditotariale' is een woord zonder enige betekenis. | ||
| ocrambo | 14 november 2012, 12:08:30 | Dit is niet ok! |
| @Viper27, ja de Minister van Propaganda naspelen kunnen ze bij de Ajax NV (Boog/Aat/Slop/Brinkhuis) heel goed! | ||
| 20 februari 1971 | 14 november 2012, 12:10:07 | Dit is niet ok! |
| Als er iemand nog Spaan aanbidt, dan ben je echt de weg kwijt. Deze man haalt nu nog Björn van der Doelen aan omdat hij ooit in een wedstrijd tegen Ajax iemand uit de wedstrijd zou hebben gespeeld. Zeer waarschijnlijk omdat Vink floot, of toen nog Blankenstein of Wegeteef | ||
| asbak | 14 november 2012, 12:21:06 | Dit is niet ok! |
| @ ocrambo : Zit wat in , maar je maak mij niet wijs dat je het door de typefout niet begrepen hebt. | ||
| Jopie Raaskal | 14 november 2012, 12:40:47 | Dit is niet ok! |
| Viper27, iedereen hier doet er goed aan jouw bijdrage eens goed te lezen. De moraal is dat het huidige beleid gewoon een voortzetting is van hetgeen door v.d. Boog c.s. in gang is gezet. En het is verstandig dit beleid gewoon voort te zetten. Dus al die verhalen dat Ajax sinds Cuyff een heel ander beleid voert moet naar het Land der Fabelen verwezen worden. Het enige dat uiteindelijk veranderd is zijn de naam van de bestuurders. De zittende macht heeft het pluche moeten verlaten en hun plaats is nu ingenomen door anderen. Maar voor de rest is er echt niet bijster nieuws onder de zon. De uitgangspunten van de club en de problematiek waar ook deze nieuwe elite tegenaan loopt is onveranderd. | ||
| de vries | 14 november 2012, 12:46:39 | Dit is niet ok! |
| Gogme United 10:33:10 ; Weet je nu nog niet, als bijna 50er, dat 20 februari 1971 de geboortedatum van Jari Litmanen is? Over feitelijke kennis gesproken... | ||
| Rubio | 14 november 2012, 12:49:23 | Dit is niet ok! |
| En dan te bedenken dat Jari Litmanen onder van Gaal groot, heel groot is geworden. | ||
| Jopie Raaskal | 14 november 2012, 12:56:44 | Dit is niet ok! |
| @Asbak: kijk even terug op Van den Wal Bake: het zal moeilijk worden.... wat is jouw mening? | ||
| rvhn | 14 november 2012, 13:00:50 | Dit is niet ok! |
| RvC zitten nu competente mensen die het niet voor de poen doen, alle baantjeszieke bobo's zijn opgesodemieterd, alleen Aat nog, maar die gaat ook nog wel. Er word op voetbaltechnisch gebied weer volgens 1 lijn gewerkt, alle ballast (mensen zonder clubhart) geloost etc. etc. Lijkt me dat Johan aardig zijn best heeft gedaan om zijn cluppie te helpen. En dit geheel belangeloos. Johan is een ajacied, die na de afstraffing in Madrid het zat was dat zijn club naar de gallemiezen ging. We mogen blij zijn dat hij dit nog allemaal heeft willen doen op zijn leeftijd. WAT een ajacied! Enig respect lijkt me op zijn plaats, ook al doordat Ajax wat voorstelt in de wereld dankzij hem. Waarom moet ik dit nog uitleggen? | ||
| ryan3112 | 14 november 2012, 13:18:17 | Dit is niet ok! |
| @ryan3112 : Waarom hij zoveel tweespalt in de club heeft gebracht ! | ||
| Jopie Raaskal | 14 november 2012, 13:22:50 | Dit is niet ok! |
| Heel schattig inderdaad hoe Jopie Raaskal aldoor dure woorden probeert te gebruiken en ze dan verkeerd schrijft. Geef mij dan maar Johan Cruijff, die ongegeneerd een spreekwoord op komische wijze weet te verbasteren. | ||
| Jeroen. | 14 november 2012, 13:23:24 | Dit is niet ok! |
| Gelukkig hebben de trols mijn ogen geopend, Cruijff doet het voor het geld en niet voor Ajax. Kan enkel de trols dan mijn uitleggen waarom Cruijff als enige RvC lid zelf de proceskosten voor zijn rekening nam? En waarom Cruijff als enige RvC lid geen enkele vergoeding/salaris wilde voor zijn diensten. Waarom Cruijff niet zoals herr von gaal een Europees marktconforme prijs vroeg voor zijn diensten aan Ajax? En ik las pas nog dat de Mexicanen ontevreden waren via de trols en waarom vragen ze hem nu weer? | ||
| Osdorp-Punt | 14 november 2012, 13:30:36 | Dit is niet ok! |
| Ik zie dat een klein beetje anders meneer RaAsKaL JoPiE. Het is plezanter om al lerend te begrijpen en beseffen dat Jari Litmanen twintig jaren geleden al vele malen groter en wijzer was dan van Gaal ooit noch zou kunnen worden. Ik kom met deze veronderselling namens heel voetballend Ajax die liefde voor zijn club heeft maar waarvan er een aantal in opdracht van van Gaal en dankzij meneer Sturkenboom bijna door hun liefde omzeep werden geholpen, verbannen en verkracht. Deze zogenaamden onnozelaars van het ergste soort leken gelukkig een stel zwijnen op de landingsbaan. Zij leiden nooit een lang bestaan. Van ganse harte bid ik dat nadat de ergste onweders voorbij zijn meneer van der Sar zo verstandig is om Jari er als noch bij te halen. De kust is weer veilig voor echte Ajacieden. Lang zult ge leven sterke Jari Litmanen! Komt snel bij ons terug en groet ons Bobby want daar hebt ge veel meer aan gehad. | ||
| Jason | 14 november 2012, 13:33:50 | Dit is niet ok! |
| off topic: ik las dit op een andere site. Iemand een idee of het waar is dat vd Boog nog aan Ajax is verbonden zoals hier wordt geschreven?: "Ajax is grootaandeelhouder met 51 procent van Ajax cape town. Commercieel directeur Henri van der Aat is eindverantwoordelijke voor de satellietclub. Hij zit samen met onder anderen financieel directeur Jeroen Slop en Rik van den Boog in het bestuur van de club. Laatstgenoemde is al meer dan een jaar weg als directievoorzitter in Amsterdam, maar is nog verbonden aan de club uit Kaapstad. " | ||
| Spartacus | 14 november 2012, 13:35:23 | Dit is niet ok! |
| JopieRaaskal welke tweespalt dan ? De Club AFC Ajax in de vorm van de Ledenraad had toch democratisch voor Plan Cruijff gekozen ? Als de NV zich aan dat beleid had gehouden en niet middels de RvC4 en Lowieke een coup hadden willen plegen, was er van tweespalt veel minder tot geen sprake geweest. En had de club & NV zich gewoon op het uit te voeren beleid kunnen richten. Het is alleen triest dat de RvC4 jou sentimenteel zo bewerkt hebben en met LvG op de proppen zijn gekomen om zo een Tweespalt te creeeren. Hoe zuur & triest het ook is voor je Maar LvG played you en jij bent het kind van de rekening en voor hem en Blind & RvC4 waren jij en jouw lotgenoten niks meer dan collateral damage en dat zogenaaamd in het belang van Ajax. Get over it.... | ||
| BaddahBing | 14 november 2012, 13:39:42 | Dit is niet ok! |
| @ BaddahBing : FdB : ´Het is of je moet kiezen tussen twee van je kinderen. Dat kan ik niet´, De terreur heeft de andere helft van de supporters stil gekrgen, maar die andere helft is er nog wel ! | ||
| Jopie Raaskal | 14 november 2012, 13:45:19 | Dit is niet ok! |
| @Raaskal, je raaskalt. Helft van de supporters? Mwhoahahaha. Nog een 5 procent hangt Van Gaal en bobo's aan man. Misschien 6, inclusief de medewerkers zoals jij. | ||
| 20 februari 1971 | 14 november 2012, 13:51:49 | Dit is niet ok! |
| 5% of 6% of zelfs 49% maakt niets uit, Duidelijk is dat de Club Ajax heeft gekozen voor de lijn Cruijff en Ajax nu alles uitademt in de lijn Cruijff. Wat er ook gebeurd de lijn Cruijff zit steviger nu in het zadel dan coronelkliek sinds de NV zich probeerde in te metselen. Lijn Cruijff in de Directie-RvC-Sportpark De Toekomst-Club Ajax-en bovendien bij mederheid supporters kortom in alle gelederen. Strijd van de revolutie is zeker gestreden want de dagen vd aat en maatje zijn ook aan het aftellen. | ||
| Osdorp-Punt | 14 november 2012, 14:24:13 | Dit is niet ok! |
| @jopie Waarom was er opeens sprake van kiezen...... JUIST omdat Lowieke op de proppen kwam. Voorheen werkte FdBr rustig als onderdeel van het TH, aan het gekozen. Na de illegale komst van LvG en zijn sloopbedrijf Sturkenboom werd dat beleid & het TH alleen nog maar tegengewerkt. En niet aankomen met de OR dat die dat zo graag wilde, want het personeel heeft afstand genomen van de OR brief waar StH meeschermde. | ||
| BaddahBing | 14 november 2012, 14:26:07 | Dit is niet ok! |
| @ Osdorp-Punt en BaddahBing : Het is nog niet gedaan ! | ||
| Jopie Raaskal | 14 november 2012, 14:38:23 | Dit is niet ok! |
| Neen het is noch niet gedaan. Bijna juist neer gezet razende raaskal want het is noch nie gedaan omdat ze pas zijn begonnen! jaja, daar voorzie ik grootse verschillen in beleving van de nieuwe voetbalaccademie en ik complimenteer mij zelve in driewerf! Voor raaskal is er noch hoop mits U het verdomd uw schoen te plaatsen voor de schoorsteen....! | ||
| Jason | 14 november 2012, 15:01:21 | Dit is niet ok! |
| Wat is het ? | ||
| BaddahBing | 14 november 2012, 15:01:22 | Dit is niet ok! |
| @Rvhn: geen idee, die verzekeringsmaatschappij kwam wat mij betreft ook uit de lucht vallen, in ieder geval contractueel vast laten leggen: betalen en verder vooral niet mee willen praten, anders wegwezen met boetes van 100%. Ajax was ooit de eerste die een shirtsponsor kreeg, de eerste met skyboxen, de eerste NL-club die ooit een EC 1 finale speelde, we hebben alle denkbare bekers en kampioenschappen. We zullen altijd boven komen drijven. Als de strepen van het shirt afgaan ben ik gelukkig, er zijn zat merken zonder strepen, als ik Adidas was zou ik geen strepen afdwingen.En er zijn zat bedrijven die op ons shirt willen staan, voor marktconforme prijzen. En Jopie Raaskal, is dat een belofte of een bedreiging, heeft Peter R al iets gevonden? Dat Ling een zak zwart geld aangenomen heeft van een crimineel is al bekend, wat volgt er nog? De rascismekaart is ook reeds gespeeld. | ||
| asbak | 14 november 2012, 15:02:27 | Dit is niet ok! |
| @raaskal tweespalt? Zijn de tegenstanders van Johan niet toevallig mensen die bang zijn dat er teveel veranderd wat ten koste zou kunnen gaan van hun eigen positie? | ||
| ryan3112 | 14 november 2012, 15:32:16 | Dit is niet ok! |
| Triest om maar te moeten blijven lezen dat lui als Gogme en De Vries aanhangers van Cruijff ongegrond afzeiken en vd Boog ophemelen. Vd Boog heeft inderdaad beweert dat de financiele ommekeer al begonnen is (Slop beweert ook al vele jaren dat er aan gewerkt wordt om op basis van europa league begroting te werken), maar de feiten spreken dit tegen. Kijk alleen maar naar de financiele verslagen van de afgelopen 3 jaar. Zonder championsleague en verkopen zou er nog steeds (groot) verlies geweest zijn. Onder het laatste seizoen van vd Boog werd nog Hamdaoui met een mega salaris binnengehaald, dat beleid wat niet is ingezet maar wel is doorgegaan onder vd Boog, daar zijn we nu gelukkig vanaf. De uitgangspunten bij de jeugd zijn ook veranderd, veel meer focus op individu dan op team (en dan alle Cruijff haters die er niks van snappen maar klagen dat de jeugdteams niet alles winnen). Mensen met voetbalachtergrond op belangrijke posities, en niet langer beroepsbestuurders het gezicht van Ajax laten zijn. Voor mij is er genoeg veranderd, en in mijn ogen zijn deze veranderingen er absoluut niet dankzij vd Boog cs, meer ondanks. | ||
| Pimicio | 14 november 2012, 16:06:59 | Dit is niet ok! |
| @pimicio Helemaal raak. Voorbeeld van de oud jeugd opleiding is Dijks, inderdaad prima linksback inwording (denk ik) Maar het is toch triest om te zien dat een jongen met zo'n lengte niet kan koppen. Zo'n gozer had in de jeugd individueel koptraining moeten krijgen. Nu een goede back, goed koppend een prima back en een wapen in de aanval. | ||
| kaysea | 14 november 2012, 16:36:24 | Dit is niet ok! |
| Haha, de Vries, dit is een voortzetting van het beleid dat door v.d. Boog in gang is gezet??? Hahahaha, ga toch weg. Je gaat die onzin maar bij je eigen club verkopen. Dit bij Ajax is het nieuwe beleid van Cruijff | ||
| Dreamteam14 | 14 november 2012, 17:09:49 | Dit is niet ok! |
| Het allermooiste en tevens beste bewijs dat we anders bezig zijn dan de voorgaande plucheplakkers is dat Cruijff benadrukt dat alle ex voetballers die nu de leiding hebben helemaal binnengelopen zijn vanwege hun carriere. De vdAatjens zijn op jacht naar schamele bonussen, die ze op proceskosten van de club willen afdwingen, dat hebben de ex voetballers helemaal niet nodig. En van bonusplakkers als Jol hebben we met Frank de Boer ook geen last meer. Die neemt zijn broer wel mee, maar dat is ook een gewenste aanwinst. Cockie kon alleen in zijn automaat rechtdoor rijden, op weg naar het nieuwe adres voor gelukzoekers. | ||
| asbak | 14 november 2012, 17:26:42 | Dit is niet ok! |
| Je laat ze de feiten zien en nog steeds geloven ze je niet. Zucht... De discussie is niet of de nieuwe weg goed is, daar zijn we allemaal wel over eens, maar hoe slecht het ging voor cruyff zijn bemoeienis en de manier waarop cruyff heeft huisgehouden. | ||
| Viper27 | 14 november 2012, 17:30:16 | Dit is niet ok! |
| Viper, Toon dan eens met feiten aan dat de financiele ommekeer al in was gezet onder vd boog. Volgens mij laten de jaarcijfers van Ajax en bijvoorbeeld het salaris van hamdaoui het tegenovergestelde zien. Je kan nu wel heel zelfingenomen schrijven dat we de feiten niet geloven, maar wat zijn die feiten dan? Ik lees van jou alleen een niet onderbouwde mening die je als voldongen feit probeert te brengen. | ||
| Pimicio | 14 november 2012, 17:57:09 | Dit is niet ok! |
| @Viper Enige feit is dat v/d boog een uitspraak doet, en daarin iets beweert, en v/d boog heeft zijn bijnaam niet voor niets gekregen lijkt me. "eigenlijk staan alle paramaters de goede kant op, op dit moment" Ja leuk en morgen schijnt hier ook de zon, wtf.... | ||
| BaddahBing | 14 november 2012, 18:21:22 | Dit is niet ok! |
| @Jopie Raaskal: Tweespalt? Hahaha dream on:) | ||
| bolt thrower | 14 november 2012, 18:29:09 | Dit is niet ok! |
| Mannen , laat al die figuren als Jopie Raaskal, De Vries, die schizofreen met tig naampjes, Klaas-Ruk en nog een paar droeftoeters en slechte verliezers lekker hun nutteloze achterhoede gevechtjes uitvoeren. Ajax gaat ondertussen verder in een, naar mijn mening, betere richting dan ik vanaf 1998 tot 2011 heb mogen meemaken. | ||
| RedAndWhiteTornado | 14 november 2012, 19:46:48 | Dit is niet ok! |
| Ja hoor Cruijff-sekte, het gaat fantastisch met het nieuwe Ajax. Jeugdteams opgeleid tot losers, jeugdopleiding in handen van een geitenwollen koorzanger en een looptrainertje (weet iemand al hoeveel die De Kloet verdiend? Tonnetje of wat of uurtje factuurtje?), mislukte technisch directeur van Volendam mag nu voor 2,5 ton (aanvangssalaris, volgend jaar waarschijnlijk veel meer)per jaar individuele traininkjes geven, A-elftal op weg maar de middenmoot, volgend jaar geen Champioen League, hoofdsponsor weg, Adidas ook op het vinkentouw na schoffering door Cruijff & Co (stinkdure Adidas-tent met de modernste wetenschappelijke apparatuur als grof vuil terzijde geschoven), vier dragende spelers verkocht en er maar één behoorlijke (Moisander) voor teruggehaald, samenerwkingsverband met corrupte Haagse pillendraaier bij Slowaaks kutclubje. Ik zie de zon schijnen! Het gaat echt geweldig! We gaan knallen volend jaar! (of dat ook kan met een dertig miljoen lagere begroting wordt even afwachten). | ||
| thijs v. | 14 november 2012, 21:33:27 | Dit is niet ok! |
| @thijs v.: inderdaad jongen, even afwachten. Maar dat roep ik al de hele tijd tegen die AntiCruijffLeague!! | ||
| RedAndWhiteTornado | 14 november 2012, 21:37:16 | Dit is niet ok! |
| Thijs v vergeet je je pilletje niet? Dramaqueen. | ||
| bolt thrower | 14 november 2012, 22:00:34 | Dit is niet ok! |
| Oh ja Thijs. Er zijn meer fabrikanten dan Adidas die voetbalschoenen verkopen hoor.... | ||
| RedAndWhiteTornado | 14 november 2012, 22:11:36 | Dit is niet ok! |
| Misschien dat hij vazal Ling daar kan slijten. Die arme amerikanen hebben geen idee wat ze binnen halen... | ||
| klaas Jan | 14 november 2012, 22:17:15 | Dit is niet ok! |
| Die leggen alleen geen 7 miljoen per jaar neer Tornado. | ||
| thijs v. | 14 november 2012, 22:27:53 | Dit is niet ok! |
| nee, zeker in deze tijd niet meer. Maar is al zeker dan dat Adidas niet meer met Ajax verder wilt? Ben het wel eens met je dat het niet handig is iedereen tegen je in het harnas te jagen. Met takt kun je soms veel meer bereiken, en daar moet je het dan ook altijd eerst mee proberen. Maar ik denk dat Adidas in de loop van haar activiteiten als (hoofd)sponsor van verschillende voetbalclubs, andere sportclubs en complete evenementen wel wat gewend is. Denk je niet Thijs? Maar nogmaals, wat meer takt soms bij Johan zou hem meer reikwijdte geven. | ||
| RedAndWhiteTornado | 14 november 2012, 23:06:34 | Dit is niet ok! |
| Zal er erg van af hangen. Iedere sponsor houdt van succes, dus als Ajax over een jaar of drie nog succesvol is, is er nog van alles mogelijk. Maar voor dat soort bedragen moet je wel geregeld Champions League spelen. Zie dat met het huidige beleid niet gebeuren. En je moet als club je sponsor respect tonen, en dat is met die Adidas-tent absoluut niet gebeurd. Adidas zit volgens mij nog wel tot 2017 aan het contract vast, dus we hebben nog even de tijd. En je moet hopen datg er geen opzeggingsclausules inzitten, waardoor zij er net als Aegon ook voortijdig uit kunnen stappen. Als het even tegen zit kunnen ze over een jaar of wat ook zeggen, de Nederlandse markt kunnen we met een andere club (010) ook prima bereiken. | ||
| thijs v. | 14 november 2012, 23:17:11 | Dit is niet ok! |
| @Redactie hier: Zou Cruijff niet met een hoofdletter geschreven moeten worden? | ||
| s0lidus | 14 november 2012, 23:43:33 | Dit is niet ok! |
| @Thihs v.: Kom op Thijs, "met het huidige beleid zie ik dat niet gebeuren..." Met welk beleid wel dan? Of ben je zo'n lege huls als vele andere Cruijff bashers hier die, zodra je ze vraagt om een haalbaar alternatie of een andere organisatievorm dan wat Cruijff voor ogen heeft te noemen, niet thuis geven en niks van zich laten laezen/horen. Wat betreft het voortijdig opzeggen van een sponsorcontract: dan zal Adidas aardig in de buidel moeten tasten want als ze denken dat contract op te kunnen zeggen met de argumentatie die jij voor ogen hebt, maakt elke zelfs gemiddelde advocaat daar gehakt van bij de onvermijdelijke rechtzaak. Daarbij getuigt het ook niet van betrouwbaarheid van Adidas als (hoofd)sponsor. Vergeet het, gaan ze niet doen. | ||
| RedAndWhiteTornado | 15 november 2012, 00:05:12 | Dit is niet ok! |
| t.v. Je hebt het steeds over een sekte, zit je zelf soms bij een sekte? Of ben je op een soort van heilige missie om hier mensen te waarschuwen tegen het Grote Kwaad Cruijff? Of is het meer een soort van persoonlijke rancune om wat voor een reden dan ook? Prima als mensen kritiek of bedenkingen hebben, maar als je hier en op andere sites met verschillende nicks(nu ook weer op Ajax Showtime onder de nick Pettersson1963)met hetzelfde anti-Cruijff riedeltje aan komt zetten komt dat nogal dwangmatig over. | ||
| tram9 | 15 november 2012, 00:30:44 | Dit is niet ok! |
| Voor de zoveelste keer Tram, ik heb geen andere nicks. Je ziet ze vliegen , zoals wel meer leden van je sekte. Doe je vanavond voor je naar bed gaat nog wel je weesgegroetjes naar de heilige Johannes? Als je zijn beeldje omdraait kan je zijn kont ook nog kussen. | ||
| thijs v. | 15 november 2012, 00:43:31 | Dit is niet ok! |
| Die thijs v. is gewoon weer een hater of hij heeft belangen die niet in overeenstemming zijn met de lijn Cruijff. Maar jullie gaan er allemaal uit. | ||
| Dreamteam14 | 15 november 2012, 00:45:54 | Dit is niet ok! |
| @t.v. Je taalgebruik en provocerende stijltje komt nogal sterk overeen, vandaar. Maak je je over mijn Weesgegroetje geen zorgen jongen, ik heb zo m'n eigen meningen en bedenkingen. Maar bij dat op de man gerichte beledigende gehakketak van jou is geen enkele ruimte voor enige nuance, want bij jouw lijkt het er alleen om te gaan om je dagelijkse portie rancune en frustratie hier te uitten en staat alles toch al volledig vast. Niemand heeft het gelijk volledig aan z'n kant makker, we hebben allemaal zo onze beperkingen. Dus enige openheid en flexibiliteit in standpunten is wel zo gepast, maar jij lijkt er voor 300% van overtuigd dat je het gelijk en de absolute waarheid aan je kant hebt en de rest van de wereld tot een sekte behoord, Succes! | ||
| tram9 | 15 november 2012, 01:04:16 | Dit is niet ok! |
| Toepasselijke nick Dreamteam, dream on zou ik zeggen. Tornado, jij ziet het nog wel zitten? Geitenwollensokken koorknaap Derk de Kloet (ik vraag al weken of iemand weet wat de man verdient, nooit antwoord) en een looptrainertje die de jeugdopeiding runnen? Wim Jonk, nog nergens iets gepresteerd, als individueel trainertje voor 2,5 ton per jaar? Vd Sar (prachtige keeper en een goed mens, daar niet van), die straks met zijn jaarje moedermavo bij de Cruijff Academy (maar liefst zes uur les per week en dat bijna een heel jaar, helaas nog nergens erkend) een bedrijf met een omzet van meer dan 100 miljoen (nu nog)en meer dan 300 medewerkers moet gaan runnen? Als je daarin gelooft ben je echt een gelovige. Met de harde werkelijkheid heeft het niets te maken. De harde werkelijkheid is dat we, tenzij FdB weer een wonder verricht, volgend jaar geen CL spelen (scheelt het jaar daarop een kwart van de begroting), dat de jeugd opgeleid wordt tot losers, en dat zowel PSV , als Vitesse, als Feyenoord, als FC Twente de zaak beter op de rails hebben dan Ajax, dat de sponsors weglopen. De opgaande lijn die we onder Vd Boog en FdB te pakken had is afgekapt. | ||
| thijs v. | 15 november 2012, 01:05:42 | Dit is niet ok! |
| Ik zie het nog steeds zitten jongen. Ik weet niet wat de Kloet verdiend. Zal me aan mijn reet roesten ook. En je kunt overal wel 'tje' achter zetten om een beetje denigrerend te doen maar dat is erg makkelijk. Tuurlijk is het een risico. Maar ik ben blij dat deze stappen zijn gezet en we zullen zien wat De Toekomst brengt... Als je een echte Ajacied bent zul je hopen dat jij geen gelijk gaat krijgen want dan is het afgelopen met Ajax. Als ik jou was zou ik dus maar achter mijn club gaan staan. In jouw geval, desnoods tegen beter weten in. Als je nou gewoon deze nickname blijft houden voor de komende jaren kun je in ieder geval, als Ajax ineenstort, hier posten dat je gelijk hebt gehad. En geloof me, dat zal ik je dan geven ook. | ||
| RedAndWhiteTornado | 15 november 2012, 01:20:41 | Dit is niet ok! |
| Hou ik je aan, Tornado. | ||
| thijs v. | 15 november 2012, 01:44:34 | Dit is niet ok! |
Om te reageren op een nieuwsbericht, moet je ingelogd zijn. Gebruik daarvoor de link rechtsboven in beeld. Als je nog geen loginnaam hebt, kan je je bij deze ook aanmelden als lid van Ajax Netwerk.
alderweireld amsterdam babel barcelona blind boer boerrigter boilesen christian coach contract cruijff daley dijks dortmund eriksen fans fischer frank groningen hoesen international jong kampioen moisander netwerk oranje overmars poulsen prijs psv rhijn schaal siem supporters twitter uitgeroepen uitshirt video vitesse zomer