mijn netwerkDavids wacht nog op excuses van Cruijff, verwijt KNVB gebrek aan actie in racisme-zaak
3 november 2012 , met dank aan forumlid DamzkoO BBC.co.uk
In een interview met de BBC laat Edgar Davids weten zich nog steeds onprettig te voelen over hoe de racisme-zaak door de KNVB in de doofpot is gestopt. Johan Cruijff zou zich in de Raad van Commissarissen racistisch hebben uitgelaten jegens Davids. 'Ze hebben geprobeerd het onder het tapijt te schuiven omdat hij een bepaald figuur in het Nederlandse voetbal is. Maar hiermee wordt een verkeerde boodschap afgegeven aan mensen.'
Ajax Netwerk
'Het is nog niet opgelost. Ik voel me er nog steeds heel onprettig bij dat ze in Nederland doen alsof er niets gebeurd is.' Davids liet weten nog steeds excuses te willen van Cruijff. 'Dit soort zaken moeten consequesnties hebben. Hij maakte niet eens zijn excuses en daarom voel ik me er nog steeds onprettig bij.'
- Verbeter dit bericht
- Vertel je vrienden hierover
- Tip ons over een ander nieuwsfeit
- Reageer hieronder op dit bericht
- Print dit bericht
- Zet dit nieuws op jouw eigen site
Reacties op dit bericht:
| Grappig is: als er íemand geen racist is, is het Johan Cruijff wel. Heeft zich én zet zich voor 100.000'en kinderen in kansarme wijken in met zijn foundation, ook in bijvoorbeeld Afrika. Omdat hij één keer positieve discriminatie heeft toegepast in een ongetwijfeld verhitte discussie (Davids IS daarom ook in de RvC geplaatst), maakt deze achterbakse vrouwenmishandelaar daar opnieuw gebruik van. Misselijk. | ||
| 20 februari 1971 | 3 november 2012, 11:48:00 | Dit is niet ok! |
|---|---|---|
| Sorry voor sinterklaas en zijn "gekleurde pieten". Sorry voor het schrappen van 1 miljard euries voor ontwikkelingshulp. Sorry voor de .................. pffffffffffff. | ||
| joendoen | 3 november 2012, 11:50:42 | Dit is niet ok! |
| "gebeurD is" jongens :p. | ||
| Bjorn121 | 3 november 2012, 11:53:23 | Dit is niet ok! |
| Die racisme kaart wordt elke keer gespeeld als het op een normale manier niet te winnen valt. Wacht jij maar lekker op excuses Edje, dan gaan wij verder met zaken die belangrijker zijn dan jouw gekrenkte ego... | ||
| Suavimani | 3 november 2012, 11:55:56 | Dit is niet ok! |
| Ga aub lekker voetballen bij die flutclub van je in Engeland en hou verder je mond, komt alleen maar onzin uit. Cruijff een racist, kom op he. Ga lekker ergens anders je domheid en al je beperkingen vertonen. | ||
| Vienna1995 | 3 november 2012, 11:56:49 | Dit is niet ok! |
| Davids is en blijft een jeugdheld van mij maar elke keer dat racisme gelul. | ||
| joendoen | 3 november 2012, 11:59:07 | Dit is niet ok! |
| Ik neem iedereen serieus dus ook Davids(ex godenzoon). | ||
| Ambon 2 | 3 november 2012, 12:04:36 | Dit is niet ok! |
| Racisme is dacht ik bij wet strafbaar. Als Davids meent dat daar sprake van is dan rest hem slechts èèn weg en dat is naar de Rechter stappen. De KNVB is hier geen partij in omdat het een kwestie is zich binnen het bestuur van Ajax heeft afgespeeld. Ik geef Davids weinig kans. Men heeft het met Wilders ook geprobeerd. Je mag in Nederland heel wat zeggen. Davids doet er beter aan dit akkefietje gewoon met Cruyff uit te praten. In de emotie roept iedereen wel eens wat. | ||
| de vries | 3 november 2012, 12:04:54 | Dit is niet ok! |
| Laat Edgar eerst maar is excuses maken voor die puinzooi die hij er met zijn 3 boevenvrienden van heeft gemaakt, tot zo lang moet ie gewoon zijn grote kut bek dicht houden. | ||
| Jodinho 31 | 3 november 2012, 12:10:59 | Dit is niet ok! |
| Het zit Davids nog steeds dwars en het had netjes geweest van Cruijff als hij sorry had gezegd. In Engeland heb je dit soort fratsen niet te flikken. | ||
| Bobo het Konijn | 3 november 2012, 12:16:37 | Dit is niet ok! |
| Waar iedereen aan voorbij gaat is of er een kern van waarheid in Davids verhaal zit.Velen hier nemen het ver haal van Cruijff als de enige waarheid alsof ze er persoonlijk bij waren bij het bewuste incident. | ||
| harvie | 3 november 2012, 12:26:15 | Dit is niet ok! |
| Het heeft hier niets met racisme te maken, wel met discriminatie. Cruijff wilde alleen maar zeggen dat Davids de RvC kwam door zijn huidskleur, niet door zijn capaciteiten. Op zich is het niet raar dat men Davids op die plaats wilde hebben, jongens als Rijkaard, Ten Cate, Gullit of Winter hadden er b.v. ook in plaats kunnen nemen, maar qua skills hoorde Davids daar sowieso niet thuis. Als dan in verhitte discussies zoiets door straatvechtertje Cruijff gezegd wordt, moet je zijn uitspraak natuurlijk niet te letterlijk nemen. En Davids is zelf vreselijk hypocriet, als ik gedaan had wat hij gedaan heeft (zijn vrouw meerdere keren het ziekenhuis in slaan), was ik allang een tijdje het gevang in geweest. Edgar wilde ook altijd met iedereen op de vuist zowel binnen als buiten het veld (bv met Van Bommel, die daar uiteraard geen trek in had). Mooi is daarom het verhaal met Robbie Keane: Davids kreeg ruzie met Keane tijdens een training, en zei in de kleedkamer "zullen we het buiten even uitvechten". Keane, ex-bokser, vond dat prima en mepte Davids in no-time tegen de vlakte. Heerlijk. Moet wel even kwijt dat ik Davids in zijn eerste periode bij Ajax een geweldenaar vond. Een pitbull en leider. Inderdaad precies het soort speler wat we nu missen. | ||
| Denniswasthebest | 3 november 2012, 12:28:16 | Dit is niet ok! |
| Wie van jullie was erbij toen de opmerking geplaatst werd?? Je kan overigens een racistische opmerking plaatsen zonder perse lid te zijn van de KKK. | ||
| klaas Jan | 3 november 2012, 12:28:49 | Dit is niet ok! |
| Beste Davids, Het spijt me zeer dat je zo'n zielig figuur bent geworden. Het spijt me ook dat je poging om Cruijff buitenspel te zetten in de rvc niet is gelukt. Het spijt me ook dat je het nodig vond om je vrouwtje een pak rammel te geven. Mvg, De wereld. ps. go **** yourself. | ||
| Rawkus | 3 november 2012, 12:37:51 | Dit is niet ok! |
| Hoe je het ook went of keert : het blijft onbeschoft. | ||
| Jopie Raaskal | 3 november 2012, 12:38:13 | Dit is niet ok! |
| De manier hoe ze achter Cruijff zijn rug om LvG benaderde was inderdaad behoorlijk onbeschoft. | ||
| Rawkus | 3 november 2012, 12:51:12 | Dit is niet ok! |
| Het benoemen van een feit is geen racistische opmerking. Als iemand Davids RVC lid heeft gemaakt vanwege huidskleur is dat mogelijk racistisch. Maar dat heeft JC niet gedaan. JC heeft alleen gezegd DAT Davids is aangenomen vanwege zijn huidskleur. En DAT is dan een feit. | ||
| rene uit amsterdam | 3 november 2012, 12:58:11 | Dit is niet ok! |
| Heet dat niet positieve discriminatie? | ||
| Rawkus | 3 november 2012, 13:00:17 | Dit is niet ok! |
| Jongens, dit is een bericht op nu.nl. Deze nieuwspagina is echt niet pro-Ajax. Nu.nl, NOS, Arno Vermeulen. Kijk maar hoe deze week de goal van Pelle al fameus genoemd werd op nu.nl. Het enige wat ik fameus vond was het optreden van Nijhuis. Verder wordt vandaag door nu.nl opnieuw nog even gerefereerd aan de gelijkmaker, door te stellen dat Ajax hiervan een tikje heeft opgelopen. Wat een nonsense zeg. Zet alle berichten die je leest op nu.nl over Ajax, maar eens op een rij en de tendens word je duidelijk. | ||
| Juichtoon | 3 november 2012, 13:02:03 | Dit is niet ok! |
| Tegenwoordig moet je dus ook al opletten dat je niet gewoon de waarheid zegt. Kan zomaar racistisch zijn. Als Davids daar zat vanwege zijn huidskleur, dan kun je dat toch niet anders zeggen? Waarschijnlijk was het voor Davids gewoon moeilijk om die harde waarheid onder ogen te zien. | ||
| robur | 3 november 2012, 13:05:48 | Dit is niet ok! |
| Vooerkeursbehandelingen/discriminatie positieve en negatieve zijn alledaagse dingen en al zo oud sinds de mensheid. Maar dat maakt het nog geen racisme, dus als Edje nou eerst die nuance aanbrengt, begrijpt hij ook waarom de uitspraak m.b.t. tot zijn plek in de RvC een constatering van een feit was. De uitspraak was door Davids zelf ook niet al racistisch opgevat,zoals hij in november 2011 zelf op zijn website had geplaatst: "Let me emphasise that I never said Johan Cruyff was a racist, despite this unfortunate remark," Maar om dan nu weer Nederland of een groep in Nederland "In Holland, they... That's the society there", van racisme te betichten is wel erg simpel........... Interview : http://bbc.in/RBu8Lq Het bewijst maar weer dat generalisaties snel zijn uitgesproken, ook door iemand die om excuses en straf voor een discriminerende opmerking vraagt.......... Zoals JC al zei....: Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen. | ||
| BaddahBing | 3 november 2012, 13:09:20 | Dit is niet ok! |
| goed gedaan Davids.Hoop dat je nog een keer als jeugdcoach terugkomt bij Ajax. | ||
| ajax-art | 3 november 2012, 13:11:59 | Dit is niet ok! |
| Davids probeert Cruijff z'n reputatie kapot te maken in het buitenland. In Engeland is nu die diskussie over racisme in het voetbal, Davids kan weten dat hij veel publiciteit en vriendjes krijgt door juist nu op de BBC met dit verhaal aan te komen. Hij had dit gewoon onder 4 ogen met Cruijff moeten uitspreken toen die woordenwisseling plaatsvond en nu niet in de publiciteit gaan scoren door hie op deze manier mee te komen. Puur zwak, niet eerlijk en zuiver. In de voetballerij vallen overigens wel vaker harde woorden en beledigingen en er is geen mens zonder vooroordelen, inclusief meneer Davids hemzelf. Goed om voor jezelf op te komen en onrecht niet te accepteren, maar nagel mekaar niet meteen aan de schandpaal. En helemaal niet als je dit met valse voorwendselen doet. | ||
| tram9 | 3 november 2012, 13:28:12 | Dit is niet ok! |
| Och ja grote voetballer,kleine hersens,jammer. | ||
| xaja10 | 3 november 2012, 13:40:38 | Dit is niet ok! |
| Voor mij heeft die Davids helemaal afgedaan nu. Ik hoop hem nooit meer in de buurt van de Arena te zien. Zijn sportieve prestaties voor Ajax uit het verleden blijven gewoon staan natuurlijk, maar hij heeft zich als mens totaal ongeloofwaardig gemaakt het afgelopen anderhalf jaar. | ||
| RedAndWhiteTornado | 3 november 2012, 13:44:01 | Dit is niet ok! |
| Het gaat ongeveer zo: Cruijff plaatst Davids in de RvB omdat hij een oud-voetballer is, goed kan denken (voor een oud-voetballer) en van Surinaamse afkomst in (een kleur heeft). Dat laatste is een belangrijk punt, omdat veel spelers van Ajax een etnische achtergrond hebben en deze groep op die manier vertegenwoordigd is in de hoogste regionen van de club. Bovendien haakten redelijk wat spelers met een etnische achtergrond af en was dit een probleem. Davids zou daar meer mee kunnen doen, alsmede dergelijke spelers blijven binden. Een logische keuze dus gezien de problematiek. Goed gezien van Cruijff! Daarbij zit ook wat positieve discriminatie, maar dat is niet fout. Anders hadden we ook minder vrouwen aan de top en in de regering! Maar wat gebeurd er: de hele RvB gaat een andere koers varen dan Cruijff had uitgestippeld. Dat is eigenlijk bedrog en een coup, met de aanstelling van Van Gaal als absolute dolksteek in de rug. Dan gaat Cruijff praten met de RvB, waaronder Davids en dan ontstaan er verhitte discussies. Door Cruijff zit Davids daar en Davids steekt vervolgens mede de dolk. Ja, dan hoef je geen racist te zijn om in je woede toch zoiets te zeggen. Als Davids dan zo slim is (niet de kleur maar de brains hebben je in de RvB gebracht...), dan zou hij toch ook wat meer reflectie op de context moeten toepassen (hij leest toch Nietzsche?). Nu zet hij zich als slachtoffer neer, terwijl Ajax het slachtoffer van hem was en Cruijff juist Ajax wilde beschermen. Als de dolk wordt gestoken kan je het zwaard terug verwachten! Niet zo janken en hypocriet doen. Op de letter heeft Davids gelijk, maar binnen de context niet. Dat neemt niet weg dat Cruijff hem alsnog een keer kan bellen, maar dan mag Davids voor de messteek ook excuses maken! Jammer dat Davids dat via de media doet. Dat is rancune en iemand moedwillig willen beschadigen. Daarom ben je voor mij nu diep gevallen. Blijf maar lekker in Engeland, daar zijn ze een stuk minder rasistisch zoals we weten... Misschien dat je Nederland en zeker Amsterdam nog eens gaat waarderen op dat vlak! | ||
| joodhannus | 3 november 2012, 13:52:36 | Dit is niet ok! |
| Ook grote mannen durfen fouten toe te geven en excuses te maken, zolang dat niet gebeurt beken je in mijn ogen schuld aan domheid en egoisme! JC is voor Ajax heel belangrijk maar verliest in mijn ogen een hoop respect. De hele afhandeling rondom de revolutie is trouwens niet al te netjes van alle partijen. | ||
| brompot | 3 november 2012, 13:52:45 | Dit is niet ok! |
| Ach Johan roept weleens vaker iets zullen we maar zeggen | ||
| Gregorclegane | 3 november 2012, 13:55:08 | Dit is niet ok! |
| Wat wringt iedereen zich in een lelijke bochten hier, om een foute opmerking van Cruijff goed te brijen. Davids heeft "op de letter gelijk, maar in de context niet". Cruijff "is geen racist, want hij doet aan liefdadigheid". Hou toch eens op met die heiligenverering! Cruijff is gewoon een mens met kwaliteiten en gebreken! Het had hem gesierd (en mij verbaasd) als hij gewoon netjes zijn verontschuldigingen had aangeboden voor een domme, foute opmerking die hij in woede naar Davids zijn hoofd heeft geslingerd. En als jullie hiermee ophouden, hou dan meteen ook even op met die paranoïde blik op "de media" die zogenaamd tegen Ajax zijn. Die goal van Pellè was gewoon een prachtig doelpunt, hoe vervelend wij hem ook vonden. Journalisten die dit opschrijven zijn niet deel van een grote anti-Ajax-samenzwering, ze hebben gewoon gelijk. Zucht... | ||
| Wambie4ever | 3 november 2012, 14:24:07 | Dit is niet ok! |
| Ik heb begrepen dat Cruijff ooit zou hebben gezegd dat Davids alleen maar in de RvC zat vanwwege de culturele verschillen, die er binnen ajax absoluut zijn, te begrijpen/managen. Als ie blank was geweest had ie er niet gezeten want dan had ie geen toegevoegde waarde. Da's geen rasisme dat is vaststellen van een feit. Niet leuk misschien maar wel een feit. "Hij zat er dus omdat ie zwart was!" | ||
| kaysea | 3 november 2012, 14:25:55 | Dit is niet ok! |
| Het zou mij niks verbazen aangezien Cruijff, buiten zijn geniale voetbalkwaliteiten, gewoon een tokkie is. | ||
| Fabianus85 | 3 november 2012, 15:10:12 | Dit is niet ok! |
| Racisme-zaak? Is er nu al werkelijk sprake van een racisme-zaak ? Hou toch op Davids! Het is elke keer weer hetzelfde deuntje, met op het eind een zéér valse noot. JC een racist te noemen is hetzelfde als jou een ultra rechtse fascist te noemen. Doe effe lekker normaal Edje en ga je afgezaagde liedje ergens anders zingen. | ||
| Stratus | 3 november 2012, 15:23:11 | Dit is niet ok! |
| @Wambie4ever Mag ik je wijzen op het feit dat davids zelf heeft gezegd dat Cruijff geen rascist is. | ||
| Osdorp-Punt | 3 november 2012, 15:23:48 | Dit is niet ok! |
| Laat Davids lekker de griep krijgen daar in London, domme vent. | ||
| Notlupus | 3 november 2012, 15:26:53 | Dit is niet ok! |
| Iemand die een donkere huid heeft uitmaken voor zwarte? Wat is daar racistisch aan? Iemand die een blanke huid heeft uitmaken voor witte is toch ook niet strafbaar? | ||
| bolle2 | 3 november 2012, 15:33:57 | Dit is niet ok! |
| @Stratus Dat heeft Davids nooit gezegd dat Cruijff een racist was, hij was wel beledigd door een foute opmerking over zijn huidskleur. Ik vind het raar dat er zo overheen gestapt wordt (werd) omdat het om Cruijff gaat. Maar die komt overal mee weg, zeker bij Ajax. Dat het Davids erg hoog zit is ook wel duidelijk. | ||
| Bobo het Konijn | 3 november 2012, 15:35:13 | Dit is niet ok! |
| Osdopt-Punt, maar dat is toch niet de vraag? Ik vermoed dat Cruijff geen aanhanger is van rabiaat rassendenken, net als Suarez me ook een onwaarschijnlijke racist lijkt. Dat heeft hen er kennelijk (Davids beweert het en Cruijff heeft het volgens mij niet eens ontkend) niet van weerhouden om racistische opmerking te maken. Het gaat dan ook over dit laatste, niet over wat Cruijff "eigenlijk" van de gekleurde medemens denkt. | ||
| Wambie4ever | 3 november 2012, 15:36:59 | Dit is niet ok! |
| Dat van Cruijff was niet zo bedoeld dus waarom excuses? Maar jouw ex vrouw wacht nog wel op excuses van jou davids van die klap die je der verkocht heeft voor de kan is vuile laffaard daar moet je over praten als je ouwe koeien uit de sloot wil halen! | ||
| noord5711 | 3 november 2012, 15:39:56 | Dit is niet ok! |
| Davids, is dat niet die man die het wel eens nodig vond om vrouwen te mishandelen? Heel wat anders als deze zaak maar kom op zeg, mensen met boter op hun hoofd die om excuses gaan vragen...Gruwel! | ||
| TheLegend | 3 november 2012, 15:56:31 | Dit is niet ok! |
| @noord5711: Ik be het volkomen met je eens! Ik vond het sowieso een dubieuze beslissing om hem voor de rvc te vragen. Hij is mischien nooit veroordeeld, maar waar rook is is vuur. Als voetballer was hij ook geen lieverdje zoals andere al hebben gezegd. Beetje type badr hari... | ||
| Rawkus | 3 november 2012, 15:56:46 | Dit is niet ok! |
| @Wambie4ever Wat wil davids? Cruijff heeft allang aangegeven in de media dat zijn opmerking niet rascistich bedoeld was. Davids heeft dat zelf ook verklaard. Maar blijf janken over rascisme puur om zijn eigen gedrag te verbloemen. Dat davids het persoonelijk minder leuk vond is toch niet reden om dan maar je excusses aan te bieden? Cruijff zal juist hypocriet zijn om excuses aan te bieden. Voor mijn is het simpel, davids zal zijn excusses moeten aanbieden, aan de supporters omdat hij medeverantwoordelijk is geweest voor een jaar bestuurlijke stilstand bij Ajax door te handelen tegen de wens van de Club Ajax en de supporters. Verder om het feit dat hij het rascisme kaart zwaar onterecht gebruikt puur om zo zijn eigen gedrag te verbloemen, Excuses aan iedereen die wel met rascisme te maken krijgen maar door dit soort misbruik van rascisme beschuldigingen zien dat davids het misbruikt. Had Cruijff maar de minste kans gehad om hiervoor vervolgt te worden had wel iemand hem aangeklaagd. | ||
| Osdorp-Punt | 3 november 2012, 16:02:36 | Dit is niet ok! |
| Gisteren een bericht over de financiële malaise aka "Ajax Experience" door de heren Slop en vd Aat en vandaag een oude koe die uit de sloot gehaald wordt. Ondersneeuw tactiekje van het Ancien Régime? | ||
| Mike1976 | 3 november 2012, 16:14:52 | Dit is niet ok! |
| In een interview (tijdens EK 1996) fulmineerde Davids: Hiddink "must get his head out of players' asses so he can see better". Heeft Davids daarover excuses gemaakt? Wat is er trouwens daar in Engeland aan de hand met die excuses cultuur? Excueen, -twee, -drie, -vier, -vijf en excu6, feeling better? En nu WTF lekker slapen en niet meer zeuren! | ||
| Snuffie | 3 november 2012, 16:25:10 | Dit is niet ok! |
| Edgar hou er maar mee op, de meerderheid van het volk is gehersenspoeld door de telegraaf en de VI, dus dat win je nooit! | ||
| Weltmeister | 3 november 2012, 16:26:03 | Dit is niet ok! |
| Het woord van Davids tegen die van Cruijff wie heeft er nu gelijk,toen ze nog voetbalden was ik een grote fan van allebeide spelers.Jammer,gewoon bij een glasje wijn even uitpraten. | ||
| Ambon 2 | 3 november 2012, 16:32:01 | Dit is niet ok! |
| Hahaha... Edje toch... Je maakt jezelf echt belachelijk door wederom de racisme-kaart te spelen. Je zat gewoon in de RvC omdat je zwart bent en niet omdat je voetbaltechnisch of organisatorisch zo verstandig en onderlegd bent... Ik heb zelf dezelfde huidskleur als Davids, maar zie de uitspraak van Cruijff absoluut niet als racistisch... Raar dat menig blank AN-lid in de hoogste boom zit en leden met een kleurtje (waaronder bijvoorbeeld 's0lidus' en ik) hier helemaal niks om geven. Normaal gesproken springen in dergelijke gevallen aan alle kanten de belangenorganisaties en anti-discriminatie bureaus er boven op. (Bij het minste of geringste)... Het feit dat dit nu niet gebeurd is veelzeggend... Dat heeft niets te maken met indoctrinatie door VI en de Televaag, zoals 'Weltmeister' suggereert, maar meer met gezond verstand... Iets wat Davids lijkt te ontberen (en dan heb ik het nog niet eens over zijn losse handjes icm | ||
| Mezelf | 3 november 2012, 17:28:04 | Dit is niet ok! |
| Wat een zielig mannetje die Edgar Davids. Geweldige voetballer met een enorme drive maar buiten het voetbal is het gewoon een moeilijk mannetje. Als hij zijn vrouwtjes niet het ziekenhuis in slaat maakt hij wel ruzie met andere mensen om zich heen. Echt een moeilijk baasje is dat zeg. Totaal niet geschikt om wat voor een functie dan ook te bekleden bij Ajax of bij welke club dan ook. | ||
| moltisanti66 | 3 november 2012, 17:30:49 | Dit is niet ok! |
| Nu moeten we Edgar ook niet "zwartmaken" (sorry), maar ik word ziek van excuses hiervoor en sorry's daarvoor. Allemaal gepredikt door forums van zwarte advocaten en weet ik wat. Allemaal negatieve energie en aandacht. Nogmaals sorry hoor. | ||
| Snuffie | 3 november 2012, 17:39:28 | Dit is niet ok! |
| Als Davids een echte kerel was geweest, dan was hij toen meteen naar Cruijf toegestapt, maar niet later als het hem uitkomt weer te pas en te onpas met dit verhaal aankomen zetten. Wel heel toevallig dat nu hij naam als trainer probeert te maken bij Barnet FC en dat er in Engeland diskussie wordt gevoerd over racisme in het voetbal en ze stellen dat er meer gekleurde trainer/managers/bestuurders moeten komen, dat Davids weer met z'n beschuldigingen aan het adres van Cruijff aan komt zetten. Cruijff had dat indertijd niet moeten zeggen, maar de manier waarop Davids dit nu via de media weer naar buiten toe brengt en om die manier zichzelf probeert te promoten, waarbij hij goed kan weten dat je op deze manier heel makkelijk scoort op dit moment en iemand anders z'n reputatie kan beschadigen. Cruijff zet zich o.a. middels zijn stichting in voor mensen van alle verschillende bevolkingsgroepen, zo heeft hij in Londen onlangs nog een trapveldje geopend in de wijk Tottenham, waar die rellen afgelopen jaar begonnen. Hij heeft met Affelay een trapveldje in Marokko geopend en ook op allerlei andere plekkken proberen ze mensen te helpen. En dan probeert Davids nu via de media Cruijff als een potentiele racist neer te zetten. Hij is dankzij Cruijff indertijd nog naar Barcelona gehaald en in de RVC gekomen. Maar hij wilde liever onder 1 hoedje met de hoge heren spelen, om Cruijff via de achterdeur te lozen. Stank voor dank, heet dat! | ||
| tram9 | 3 november 2012, 17:46:47 | Dit is niet ok! |
| Die uitspraak is een racistische uitspraak. Roepen dat die uitspraak waar is, doet niet ter zake. Davids beoordeelt alléén die uitspraak zelf (en ook niet de persoon Cruijff). Daar heeft hij gewoon gelijk in. | ||
| Cpt. Danny | 3 november 2012, 17:47:47 | Dit is niet ok! |
| Wat een enorme zielepiet is die vrouwenmishandelaar. Wat een domme jongen. Iedereen in dit land is zo snel op zijn teentjes getrapt en wil excuses. Mij interesseert het echt niets wat ze over mij zeggen. | ||
| Rosales14 | 3 november 2012, 17:48:12 | Dit is niet ok! |
| Aangifte doen Edje racisme is bij wed verboden. Kennelijk heb je geen zaak dus ga je in de media lopen blaten. | ||
| 2 mei 2012 | 3 november 2012, 17:49:25 | Dit is niet ok! |
| Jammer dat Edje alles alleen maar zwart wit ziet door die bril van hem :) | ||
| IwannaseeagoodAjax | 3 november 2012, 17:51:54 | Dit is niet ok! |
| Misschien zou Cruijff wel een keer sorry gezegd hebben als Davids niet kort erna een gigantische dolk in zijn rug had gestoken. | ||
| MartinK | 4 november 2012, 07:28:42 | Dit is niet ok! |
| Edgar ziet het helemaal verkeerd!Je met er door heen kijken,hij ziet alles door een verkeerde(zonne)bril! Ik hoop dat ik niet de brildragers in Nederland te veel discrimineer ,Anders zeg ik sorry ,excuus en ik heb het niet zo bedoeld! | ||
| noord5711 | 4 november 2012, 10:58:21 | Dit is niet ok! |
| Nou, als je het gros van de reacties hier leest dan weet je genoeg. Het is inderdaad zo dat iemand als Cruijff boven alle verdenking staat en door het volk op handen wordt gedragen. Nederland op z'n smalst. | ||
| Gogme United | 4 november 2012, 12:11:51 | Dit is niet ok! |
| Inderdaad ik vind Cruijff belangrijker als Wilders gogme ! | ||
| noord5711 | 4 november 2012, 12:27:42 | Dit is niet ok! |
| Zou Davids eigenlijk geweten hebben waarom Cruijff hem in de RvC wilde? Dan had ie het vast niet gedaan... | ||
| Gogme United | 4 november 2012, 16:18:56 | Dit is niet ok! |
| Als Davids ook zijn excuus maakt voor het feit dat hij Cruijff (die hem nota bene in de RvB heeft gevraagd...) een mes in zijn rug heeft gestoken. Die Davids moet niet zeiken en de eeuwige en overmijdelijke 'rascisme' kaart uitspelen als het effe lastig wordt voor je! | ||
| RedAndWhiteTornado | 4 november 2012, 20:26:45 | Dit is niet ok! |
| @denniswasthebest. Als jij gelijk hebt, dan zie je ook maar hoe dom het is om iemand zonder capaciteiten te benoemen als commissaris. Overigens van JC ook ongeschikt als commissaris. Een commissaris is wettelijk verplicht om een jaarverslag goed te keuren. JC gaf in de aandeelhoudersvergadering toe dit jaarverslag niet ingekeken te hebben en het bovendien niet te begrijpen. Daardoor zijn we oa. in de shit gekomen. Immers ook RvdB was het huidige beleid al aan het uitvoeren toen hij moest aftreden. Waar ik | ||
| bartheld senior | 4 november 2012, 23:43:28 | Dit is niet ok! |
| Hij is bij ajax teruggehaald juist omdat hij van donkere afkomst is. Na oa Lens, Narsingh, Elia gratis en met problemen zijn vertrokken was komst Davids logisch. | ||
| lacroix | 5 november 2012, 12:38:01 | Dit is niet ok! |
Plaats jouw reactie
Om te reageren op een nieuwsbericht, moet je ingelogd zijn. Gebruik daarvoor de link rechtsboven in beeld. Als je nog geen loginnaam hebt, kan je je bij deze ook aanmelden als lid van Ajax Netwerk.
Laatste nieuws
Belangrijk in het nieuws
alderweireld babel barcelona blind boer boerrigter boilesen christian coach contract cruijff daley dijks dortmund eriksen fans fischer frank groningen hoesen international jong kampioen moisander netwerk oranje overmars poulsen prijs psv rhijn schaal siem supporters twitter uitgeroepen uitshirt video vitesse
