mijn netwerkOpnieuw kamervragen over beoogde aanwinst Meleg
31 oktober 2012
Voor de tweede keer zijn er kamervragen gesteld over de beoogde aankoop van Ajax Dejan Meleg. De vragen van de PVDA kamerleden Van Dekken en Timmermans werden gesteld naar aanleiding van een bericht in Voetbal International «Dit is een klassiek voorbeeld van kinderhandel» (ingezonden 26 oktober 2012).
Ajax Netwerk
Vraag 1
Ajax Netwerk
Wat is uw opvatting over het artikel «Dit is een klassiek voorbeeld van kinderhandel»?
Ajax Netwerk
Vraag 2
Ajax Netwerk
Hoe verhoudt zich dit tot uw reactie op het artikel «De Slavische slavencontracten»?2
Ajax Netwerk
Vraag 3
Ajax Netwerk
Hoe beoordeelt u het feit dat de financieel directeur van de Nederlands landskampioen voetbal zegt niets te weten over het aantrekken van een minderjarige speler die wordt uitgebuit door zijn makelaar op de «kindertransfermarkt», terwijl wel de contracten in het bezit zouden zijn van de betreffende voetbalclub?
Ajax Netwerk
Vraag 4
Ajax Netwerk
Bent u, na 5 maanden wachten, nu wel geïnformeerd over de vraag wat de KNVB heeft gedaan richting de FIFA om een einde te maken aan de wurgcontracten die worden afgesloten door voetbalmakelaars zonder licentie? Zo nee, waarom niet?
Ajax Netwerk
Vraag 5
Ajax Netwerk
Welke maatregelen heeft de KNVB de afgelopen 20 jaar genomen tegen makelaars die zich niet houden aan de regels en werken zonder licentie? Kunt u daar een overzicht van doen toekomen?
Ajax Netwerk
Vraag 6
Ajax Netwerk
Wat is uw mening over de opgelegde straffen en maatregelen in relatie tot de hoeveelheid incidenten rond makelaars?
Ajax Netwerk
Vraag 7
Ajax Netwerk
Is deze aanpak van spelersmakelaars afdoende? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Ajax Netwerk
Heeft u de bereidheid in nationaal en Europees verband overleg te voeren met uw collega’s om te komen tot een eenduidige aanpak van makelaars zonder licentie, tien- tot twintigjarig durende wurgcontracten van jeugdspelers en een stevige en strafrechtelijke aanpak van de «kindertransfermarkt»? Zo ja, op welke termijn? Zo nee, waarom niet?
Ajax Netwerk
Vraag 9
Ajax Netwerk
Bent u bereid te komen tot eenduidige regelgeving op nationaal en Europees niveau, waarbij spelersmakelaars zich moeten onthouden van werkzaamheden voor spelers onder de 16 jaar? Zo ja, op welke termijn? Zo nee, waarom niet?
- Verbeter dit bericht
- Vertel je vrienden hierover
- Tip ons over een ander nieuwsfeit
- Reageer hieronder op dit bericht
- Print dit bericht
- Zet dit nieuws op jouw eigen site
Reacties op dit bericht:
| Hadden ze daar niet mee kunnen wachten? Het schandalig verhogen van de ziektekosten verdient de aandacht van onze politici, niet een één of andere voetballer waarvan je nog maar moet hopen dat hij het bij ons gaat redden. Hup hup Timmermans en van Dekken, aan het werk! | ||
| TheLegend | 31 oktober 2012, 18:54:06 | Dit is niet ok! |
|---|---|---|
| Wat zijn de kosten van de kamervragen? | ||
| s0lidus | 31 oktober 2012, 18:59:41 | Dit is niet ok! |
| Opeens is de regering wakker nu. Schei uit haha. Niets beters te doen? | ||
| Het nieuwe ajax | 31 oktober 2012, 19:00:29 | Dit is niet ok! |
| Typisch Nederland. Doet Ajax eens aan zoiets mee en dan heb je gelijk heibel. Kinderhandel? Is die jongen zo jong nog? En wanneer gaan ze eens iets doen aan het wegweken van jeuggdspelers overal in Europa door grote topclubs, als Arsenal en Juventus? Dat doe je in het Europees Parlement, voorzeover ik weet. Die zijn de verantwoordelijken van die mooie Bosman-wet en voor de grote ongelijkheid binnen het voetbal van de laatste 15 jaar. Wie veel geld heeft krijgt de beker met de grote oren... | ||
| moscas | 31 oktober 2012, 19:16:37 | Dit is niet ok! |
| Laten ze gaan vragen waarom de Zuid-Europese clubs nog steeds zoveel kunnen uitgeven terwijl hun land in de shit zit. | ||
| s0lidus | 31 oktober 2012, 19:18:52 | Dit is niet ok! |
| Is de komst van Meleg nu al in kannen en kruiken? | ||
| bolle2 | 31 oktober 2012, 19:19:35 | Dit is niet ok! |
| @ s0lidus: dat is vorig jaar geloof ik nog uitgerekend. Het beantwoorden van één Kamervraag kost € 3750,-. En ja, die komma staat goed! | ||
| KickWilstra | 31 oktober 2012, 19:25:31 | Dit is niet ok! |
| Kamer vraag, gaat ons geld eigenlijk naar real madrid, dat is een betere vraag, waarom mogen buitenlandse clubs nog mega schulden maken enz. Meleg moet gewoon komen klaar! | ||
| Starkoo | 31 oktober 2012, 19:28:02 | Dit is niet ok! |
| @KickWilstra: Thx. En dan te bedenken dat velen van ons dat bedrag nieteens in anderhalf maand zouden verdienen.. | ||
| s0lidus | 31 oktober 2012, 19:39:04 | Dit is niet ok! |
| Wat een zuur gedoe. Zo iemand toont interesse en wil er wat aan doen, maar het is weer 'typisch Nederland' en 'ze moeten aan het werk'. Deze vragen zijn vann 6 dagen geleden, toen zat de kamer te wachten. Maar ipv te niksen, hebben deze mensen hun poten uitgestoken voor het voetbal. Ik weet sowieso zeker dat deze mensen weken maken van 100 uur, en hier werken ze allemaal 40 (waarvan 10 uur bijbeunen in het weekend) en vinden ze zichzelf de hardwerkende nederlander die overal de dupe van is. Tjonge,jonge wat hebben we het zwaar in Nederland. Dat is pas huilie huilie. Ga zelf werken als je de tijd hebt op een internetforum te zitten. | ||
| Frankie de missing link | 31 oktober 2012, 19:41:00 | Dit is niet ok! |
| Ik vind het een goede zaak dat de politiek zich bezighoud met hedendaagse kinderarbeid e.d. Als dat uiteindelijk betekent dat er weer normaal wordt omgegaan met jeugdspelers, prima! Als Ajax dan deze speler niet krijgt, het zij zo. Zolang dit maar wel Europees wordt doorgetrokken! | ||
| Dragonbuddha | 31 oktober 2012, 20:08:28 | Dit is niet ok! |
| Das dan 33750 euro. Heb ik geluk dat ik binnen ben. Ik mag dus wel van frankie de missing link internetten en huilie huilie doen... | ||
| jesters | 31 oktober 2012, 20:11:46 | Dit is niet ok! |
| Okay @Frankie de missing link, ga maar aan het werk zou ik zeggen | ||
| Wayout | 31 oktober 2012, 20:18:29 | Dit is niet ok! |
| Mensen, verdiep je eerst in de materie en begin dan te zwetsen. Deze kamerleden hebben groot gelijk. Vergeet niet dat Ajax tot heden altijd aan de andere kant stond, namelijk de club die zijn talentjes al op jonge leeftijd verloor | ||
| meneer de president | 31 oktober 2012, 21:03:31 | Dit is niet ok! |
| Is dat ons nieuwe beleid? Overal minderjarige spelers vandaan plukken en het dan onze eigen jeugd noemen?? | ||
| helegroteneus | 31 oktober 2012, 22:13:07 | Dit is niet ok! |
| Komen ze nu pas mee. Politiek en voetbal gaan niet samen! | ||
| pierke | 31 oktober 2012, 22:27:27 | Dit is niet ok! |
| @helegroteneus Dat doen we al jaren, net als iedere andere grote club ter wereld. Of denk je soms dat Marco van Basten geboren was in het Ajax stadion? De grote clubs scouten bij de kleine clubs alleen is het tegenwoordig nou eenmaal zo dat je voor die jonge jongens al moet gaan betalen dankzij vreemde zaakwaarnemers en andere praktijken. Oh en @ The Legend!!! Hoge ziektekosten premies? Ik weet niet hoor, maar het wordt pas hoog wanneer je in een gezin woont wat twee keer modaal verdient en geloof mij maar daar kom ik als alleenstaande vader niet aan hoor dus laat de veel verdieners maar wat meer betalen ja. Alleen is het weer zo dat de echt hoge salarissen buiten schot blijven :( | ||
| pappa iceman | 31 oktober 2012, 22:40:40 | Dit is niet ok! |
| Die Meleg kan meteen zijn salaris afgeven aan de nieuwe linkse regering van het loeder Rutte. | ||
| klaas Jan | 31 oktober 2012, 22:44:32 | Dit is niet ok! |
| Oh god, de Haagse keffertjes en likkertjes voelen zich weer eens geroepen ergens verontwaardigd over te doen. Ga toch eens wat echts doen, nutteloze belastingslurpers. | ||
| Goldmund | 1 november 2012, 00:11:58 | Dit is niet ok! |
| Ze hebben toch ook gelijk? Die hele Meleg-constructie stinkt werkelijk aan alle kanten | ||
| ruff rhythm | 1 november 2012, 10:01:23 | Dit is niet ok! |
| Deze jongen had zo'n bespottelijk contract met zijn zaakwaarnemer dat dit inderdaad riekt naar een soort slavenhandel. Terecht dat daar vragen over worden gesteld. Ajax is gewoon in zee gegaan met een stelletje onderwereldfiguren. Er is niets op tegen jonge spelers te contracteren mits dit op een fatsoenlijke wijze gebeurd. Maar deze zaak riekt niet. Hij stinkt zwaar. Niet voor niets worden hier Kamervragen over gesteld. Als Ajax moet je dit nog geen eens willen. Ajax maakt een heel slechte beurt. | ||
| de vries | 1 november 2012, 10:13:15 | Dit is niet ok! |
| Deze speler komt toch gewoon uit een democratisch land in Europa waar mensen zelf mogen beslissen over contracten die ze tekenen? Vanwaar deze typisch Nederlandse arrogantie om weer voor andere landen te gaan bepalen wat mensen daar wel en niet mogen ondertekenen. @thelegend, denk niet dat deze PvdA leden kamervragen gaan stellen over de ziektekostenverhoging. Dat is namelijk 1 van hun grootste overwinningen in de onderhandelingen met de VVD. Is 100% een PvdA plan. | ||
| sharp_shooter | 1 november 2012, 10:34:44 | Dit is niet ok! |
| @de vries, Zou het niet zo zijn dat deze zeer onwelriekende kwestie met de zaakwaarnemer pas aan het licht is gekomen NADAT Ajax deze jongen wilde inlijven?? Of loopt hij soms op het veld met een bord om de nek waarop staat, IK ben Niet van Mijzelf, Ik Ben van de Zaakwaarnemer. Hier is geen sprake van dat de 'speler' een zaakwaarnemer heeft, het is hier dus prcies andersom. | ||
| Basta | 1 november 2012, 10:50:12 | Dit is niet ok! |
| Ik vraag mij af of je als Ajax met een zaakwaarnemer(zeg maar maffiafiguur)om de tafel moet gaan die een speler(zeg maar kind in dit geval)ooit een wurgcontract heeft laten ondertekenen. Zodra Ajax dat vaststelde dan kan en moet je als fatsoenlijke club maar èèn ding doen. Snel naar de deur lopen en weg wezen. Ajax maakt een heel slechte beurt. | ||
| de vries | 1 november 2012, 11:33:46 | Dit is niet ok! |
| idd! Laat hem aan dat wurgcontract vasthangen! Das veel beter | ||
| chivu23 | 1 november 2012, 17:32:58 | Dit is niet ok! |
| Matjes uit de haag! | ||
| noord5711 | 1 november 2012, 19:02:57 | Dit is niet ok! |
| Niemand heeft het over die jongen. Opvallend. Dus hij moet uiteindelijk maar gestraft worden? Hij is de allergrootste verliezer. Die vreet zich thuis nu helemaal op, met dank aan deze twee heren. Het zullen ongetwijfeld twee feyenoord fans zijn. Net zoals de ambtenaren die ervoor zorgden dat Nando Raphael geen verblijfsvergunning kreeg. Dit gebeurt alleen tegen Ajax. De haat tegen ons is gewoon te groot, helaas. Dat zie je continu in allerlei dingen terug, alleen willen veel mensen dat niet zien of geloven. Ga eens naar Rotterdam, Den Haag of Utrecht met een Ajax shirtje op het CS staan als je het niet gelooft... Dan begrijp je het misschien wel. Ze zijn meer met ons dan met hunzelf bezig. Waarom gaan twee heren zich hier anders druk om maken? Hoeveel oostblokmeisjes worden er niet verhandeld? Ga je tijd en energie dan steken in de prostitutie. Kom op zeg! Wat een lachertje dit! | ||
| joodhannus | 2 november 2012, 11:21:50 | Dit is niet ok! |
| Helemaal eens met joodhannes. Prositutie en vrouwenhandel is vele malen kwalijker dan dit.Laat ze zich dáár druk over maken. Maar, dat is natuurlijk al een uitgekauwd onderwerp waar je de kranten écht niet meer mee haalt. Ook hoor je niemand over de ManU constructies. Pa krijgt een baan als terreinknecht voor 100K per jaar, mits zoonlief bij ManU gaat voetballen. Is net zo goed mensenhandel maar dan onder een flinterdun laagje vernis waar niets tegen in te brengen is. | ||
| Stratus | 3 november 2012, 10:47:32 | Dit is niet ok! |
Plaats jouw reactie
Om te reageren op een nieuwsbericht, moet je ingelogd zijn. Gebruik daarvoor de link rechtsboven in beeld. Als je nog geen loginnaam hebt, kan je je bij deze ook aanmelden als lid van Ajax Netwerk.
Laatste nieuws
Belangrijk in het nieuws
alderweireld amsterdam blind boer boerrigter boilesen christian coach contract cruijff daley dijks dortmund eriksen fans frank groningen hoesen international jong kampioen netwerk oranje overmars poulsen prijs psv rhijn schaal siem supporters twitter uitgeroepen uitshirt video vitesse
