Cruijff: Momentopname van Ajax-Real mag reorganisatie niet in de weg staan

8 oktober 2012 Telegraaf.nl

In zijn column in De Telegraaf riep Johan Cruijff op dat de tegenstellende prestatie van Ajax tegen Real Madrid geen gevolgen mag hebben voor de ingezette lijn. "Ajax - Real is vooral een momentopname, die de reorganisatie van de club niet in de weg mag staan. Bovendien zijn we maar net begonnen. In technisch opzicht dan, want aan de zakelijke kant zijn we nog steeds niet klaar. En realiseer ik me eens te meer, dat het gewoon heel triest is dat het allemaal zo lang heeft moeten duren."
Ajax Netwerk
"Door alle gedoe kon er pas in juni een nieuwe rvc worden benoemd en was met de aanstelling van Marc Overmars in juli eindelijk het technisch hart compleet. Daarna moest in een paar weken tijd de selectie niet alleen in financieel opzicht worden gesaneerd, maar ook de spelersgroep flink worden verjongd. Het is heel knap dat, ondanks de enorme tijdsdruk, dit toch is gelukt."
Ajax Netwerk
Meer van Cruijff vandaag in De Telegraaf.

Reacties op dit bericht:

Als ik zo kijk naar de wedstrijden van gister en afgelopen woensdag bekruipt me het enge idee dat er maar weinig veranderd is qua voetbal. Ik hoop maar zo dat die goeie wedstrijden die Ajax tussendoor speelt niet slechts "een moment opname" zijn. Ik hoop dat jouw visie klopt Johan en dat het goed komt. En omdat jij er meer verstand van hebt dan ik hou ik me voorlopig maar vast aan jou halmen.
De Kakkelakkebakker	8 oktober 2012, 07:03:26	Dit is niet ok!
Je kunt het effect van de reorganisatie sowieso pas over meerdere jaren aan de prestaties van het eerste opmeten. De excuses van Cruijff zijn dus totaal overbodig, volgens mij is iedereen het er wel over eens dat we niet meer aan korte termijn visie moeten doen.
Hazzle	8 oktober 2012, 07:12:12	Dit is niet ok!
Technisch hart is er inmiddels bijna 2 jaar meneer Cruijff! Die RVC gaat echt niet op het veld staan. De feiten zijn duidelijk. Alle aankopen van het technisch hart falen schromelijk en maken Ajax niet sterker. Talenten als Eriksen ontwikkelen zich niet door! Technisch lijkt het leuk gaan, maar wederom zijn er weer teveel verliespunten in het eerst kwart van de competitie. Europees zijn we zo goed als klaar. Voorlopig zijn we na 2 jaar Cruijff revolutie nog niets opgeschoten, behalve dat er veel kennis en know how uit de opleiding is weggepest en dat Cruijff nog steeds onzin verkoopt in zijn columns.
snappie	8 oktober 2012, 07:26:22	Dit is niet ok!
Cruijff heeft groot gelijk. Je hoeft geen "verstand" van voetballen te hebben om na te kunnen gaan dat een goed elftal opbouwen jaren kost vooral in deze tijd dat elk jaar je beste spelers weggekocht worden. Daarbij komt dat Ajax een selectie heeft die net zoveel CL ervaring heeft als de Cassillas. De keeper van Madrid. Madrid die Modric van 35 miljoen gekocht heeft. Daarbij komt dat het elftal van Ajax nog Maar 3 spelers in het basiselftal had staan in vergelijking met de vorige wedstrijd tegen Madrid. Madrid heeft het eigenlijk heel slecht gedaan en had tegen dit jonkies elftal van Ajax in ieder geval 90 minuten moeten domineren.
fen	8 oktober 2012, 07:39:19	Dit is niet ok!
Ik zie wel een enorme verandering in het voetbal. Het resultaat is niet altijd de gewenste, maar wat ben ik blij dat ik een totaal ander systeem zie dan onder Jol, waar enkel paar poppetjes met afzonderlijke kwaliteiten op het veld werden gezet. Hier zit een systeem in. Probleem is echter dat er niet op elke positie een geschikte vervanger is. Je ziet nog steeds als Boerighter het veld betreed, dat het geheel achteruit gaat. Dat zie je normaal ook bij Lukoki, maar die speelde gisteren goed. Het aanvallende middenveld is ook niet het ideale. Eriksen bewijst meer en te meer een verdedigende middenvelder te zijn door zijn angst om vooruit te voetballen. De Jong controleert het middenveld wel, maar blijft altijd op zijn niveau hangen en ontstijgt nooit. Jammer dat Serero er niet is, en een andere voor die positie. Maar het is duidelijk dat er wordt gewerkt aan een totaalsysteem. Ook dit seizoen komen er wedstrijden dat ook de non see'ers tevreden gaan zijn.
Johannes C	8 oktober 2012, 07:40:59	Dit is niet ok!
Ach, als je het positief bekijkt: eerder verloren we van Den Haag en Utrecht, en nu gelijk. En voor het eerst weer gescoord tegen Madrid ...... Zonder gekheid: geduld!
ajax96	8 oktober 2012, 07:47:14	Dit is niet ok!
Iets wat 2 jaar geleden nog “structureel fout zat” is kennelijk nu een momentopname. Trieste teksten van een trieste man.
Roskamp	8 oktober 2012, 08:30:27	Dit is niet ok!
Dit blijft een never ending story. Wanneer is er nou een fatsoenlijk meetpunt? De wedstrijd tegen Madrid ten opzichte van 2 jaar geleden? Dat zegt niets, andere trainer, andere spelers. Wanneer kan je zeggen dat de jeugdopleiding er beter op is geworden? Ik zie niet veel van de jeugd maar ik ben ook nog niet erg onder de indruk van wat er tot op heden doorstroomt. Meetpunt zijn de spelers zelf! Spelers die 2 kampioenschappen, vanuit geslagen positie, hebben meegemaakt, zij moeten het elftal dragen, in welke wedstrijd dan ook. Maar met name het middenveld met de heren Eriksen en De Jong geven niet thuis tegen Madrid EN tijdens de beruchte lunch wedstrijden. Met andere woorden, Ajax staat grotendeels stil. Vermeer, Alderweireld en in mindere mate Blind onderscheiden zich wel door groei te laten zien. En De Boer? Ook voor hem is het na 2 kampioenschappen tijd om zijn groei te laten zien, dat begint misschien toch gewoon met het dragen van het clubkostuum tijdens de wedstrijden...
Lax	8 oktober 2012, 08:48:32	Dit is niet ok!
Wijsheid komt met de tijd !Ajax is toekomst.
noord5711	8 oktober 2012, 08:54:00	Dit is niet ok!
@roskamp Volgens mij weet jij niet eens wat hij gezegd heeft twee jaar geleden. En zowel, dan reikt je herinnering blijkbaar niet verder dan de wedstrijd Real-AJAX, dat is pas triest.
BaddahBing	8 oktober 2012, 08:54:49	Dit is niet ok!
Ik geloof heilig in de ideologie van Cruijff en dit ons ook de enige manier om ons staande te houden sportief en financieel. Zo lang de eredivisieclubs het met zoveel minder geld moeten doen als clubs als Real of bijvoorbeeld een degradant uit Engeland kunnen we simpelweg niet verwachten dat we Real even van de mat tikken. Nu niet en over 10 jaar ook niet. Of er moet financieel een hoop gaan veranderen. Je kunt toch niet verwachten dat we Real domineren als spelers als Ozil, Modric, zelfs op de bank zitten. Dan moet je heeeeel veel geluk hebben en dat hadden we niet. Geduld moet je hebben nu, maar ook realisme.. En het is niet anders. We doen het leuk met de middelen die we hebben. Het zou al veel schelen als we structureel salarissen konden aanbieden van 2-3 miljoen net als FC Porto. Maar ben niet te kritisch nu op je club!
Erpmans	8 oktober 2012, 08:54:57	Dit is niet ok!
Dezelfde JC vind Sana een geweldige speler en omdat Sana nog erg jong is (23jr.) komt het er nog niet uit (lol), ik vraag me alleen af waarom hij Sana dan niet naar Barcelona heeft gebracht!!
Groengras	8 oktober 2012, 08:55:14	Dit is niet ok!
@Lax, als je de 'discussie' over zijn afwijkende kleding had gevolgd, was het je bekend dat die afwijkende kleding een gevolg is van een contract met een kledingsponsor van AJAX. Verder als je weet wat het niveau in de jeugdopleiding is/was en waar men naar toe wil kan je inschatten dat dit toch wel meer dan 3 jaar gaat duren zelf gok ik pas op 5 voordat, ajax zich weer met goede eigen jeugdspelers kan bedruipen. Zelf verbaas ik me ook wel over de halfslachtige vorm van sommige 'dragende' ajaxspelers, of de wisselvalligheid van het spel, maar ook dat is een voortvloeisel van gebrek aan kwaliteit en het gekozen beleid om geen grote bedragen meer voor aankopen neer te tellen.
BaddahBing	8 oktober 2012, 09:03:35	Dit is niet ok!
Cruijff heeft gelijk als hij aangeeft dat tijd nodig is. Maar ik had ook graag wat vooruitgang gezien op dit moment. Tegen Real kun je verliezen maar punten laten liggen tegen Utrecht en Den Haag niet. Dat je daar punten laat liggen heeft te maken met de verkeerde instelling en duels uit de weg gaan. Wat dat betreft moet je naast technisch begaafde spelers ook grote kopsterke verdedigers en lopers op een middenveld halen. Natuurlijk loopt Eriksen veel op het middenveld, maar toch voornamelijk helemaal verkeerd als we moeten verdedigen. Met Meleg, Andersen en Fisher hebben we getalenteerde voetballers gehaald, maar waar blijven die jongens die de rotzooi moeten oplossen: die hun body gebruiken, de beuk erin gooien en de counter eruit halen. Cruijff wil dat we het Barcelona voetbal spelen maar daar hebben we de financiele middelen niet voor. We moeten op zoek naar een evenwichtig elftal met diverse soorten spelers. Wat dat betreft is Psv nu verder als wij: balvaardige spelers voorin en lopers en brekers op het middenveld. Alleen achterin is het daar hopeloos met ze gesteld.
majstorovic	8 oktober 2012, 09:10:36	Dit is niet ok!
Snappie snapt echt niks.Het ingezette proces duurt echt wel langer dan de paar maanden die we nu reeel gezien bezig zijn met een nieuwe gesaneerde selectie.Het gaat om de visie en die is nu duidelijk aanwezig en dient nu door alle geledingen van de club omarmd te worden.
aj10ax	8 oktober 2012, 09:11:41	Dit is niet ok!
@groengras Waar heeft hij Sana een geweldige speler genoemd ? Volgens mij zei hij na de wedstrijd tegen Dortmund dat Sana vooral nog onervaren is. Ik vind Sana ook een goede voetballer, die m.i. in die korte tijd al meer voetbal heeft laten zien een Suleijmani, die alleen aan aanschaf al 16 miljoen gekost heeft.
BaddahBing	8 oktober 2012, 09:12:39	Dit is niet ok!
Het wordt alleen maar slechter en slechter en wordt steeds minder Ajaxvoetbal. Poulsen speelt tegenwoorder als ausputzer achter Alderweireld en Moisander en samen met Vermeer hebben ze meer dan 50% van het Ajaxbalbezit. Waar nu Poulsen speelt, speelde 'vroeger' in het ECHTE Ajaxsysteem Bergkamp, Litmanen, Bosman etc. Zie hier het geintroduceerde countervoetbal
klaas Jan	8 oktober 2012, 09:29:36	Dit is niet ok!
Cruijff heeft ongetwijfeld veel verstand van (top)voetbal en dat het nieuwe beleid nog niet direct in resultaten zichtbaar is, zal niemand raar vinden. Het kost nu eenmaal tijd om een compleet nieuw beleid en een hernieuwd gedachtegoed neer te zetten. Waar ik me vooral aan stoor, is dat Cruijff altijd probeert om intelligent over te komen, waardoor hij in mijn ogen alleen maar dom(mer) lijkt. Ook doet Cruijff overkomen alsof hij weet hoe je een bedrijf moet leiden. Op dat vlak slaat hij echt allerlei planken mis. Hij is nooit over een lange periode succesvol bestuurder of directeur van een commercieel bedrijf geweest. Als je het mij vraagt, mag hij zijn mening op dat vlak lekker voor zichzelf houden. Schoenmaker blijf bij je leest. Ik heb ook nooit op Eredivisie-niveau gevoetbald, dus weet daar ook niet alles van.
Superscout	8 oktober 2012, 09:51:22	Dit is niet ok!
Als je niet eens in staat bent met de beste jeugdopleiding en het hoogste budget van allemaal een thuispotje te winnen van een middenmoter omdat je mentaal loopt te kwakkelen dan kan JC roepen wat hij wil, dat heeft hier niets mee te maken. Een hoop geschreeuw, weinig wol. Over Poulsen, Ajax heeft inderdaad een Rijkaard, Jansen etc nodig in dit jonge team dus fijn dat hij er bij is.Ja ik zie ook wel dat zijn balaanname beroerd is, zijn handelingsneleheid te laag maar hij staat er wel en hij abso de baas.
brompot	8 oktober 2012, 10:04:37	Dit is niet ok!
Je kan niet nu al oordelen over het spel als het een keer fout gaat. Ze zijn pas net begonnen en denk je werkelijk dat wanneer Cruijff 1 jaar bezig is geweest in de jeugd dat we dat ala minute te zien krijgen in het eerste? Natuurlijk niet, daar gaan enkele jaren over heen. Misschien zelfs 5 of 6 jaar.
Nique	8 oktober 2012, 10:07:30	Dit is niet ok!
Wat een drogredenen. Een elftal opbouwen kost jaren? Alsjeblieft zeg. Spelers spelen gemiddeld 2-3 jaar in het eerste en gaan dan op hun 24e (!) maar het buItenland. Hoe wou je dan opbouwen? Daarbij bestaat dit veredelde jeugdelftal uit spelers die met elkaar iig het laatste deel van de jeugdopleiding ebben doorlopen.
Viper27	8 oktober 2012, 10:15:56	Dit is niet ok!
@BaddahBing, ik doel op dat intervieuw wat jij aanhaalt, daar gaf JC aan dat Sana echt een positieve aanwinst is voor Ajax en dat ie nog erg jong is (23) en dat het er daarom nog niet helemaal uitkomt! Het woord geweldig heeft ie idd. niet uitgesproken, maar hij was wel zeer lovend over Sana! Sana een topper voor 3,5ton en verder had geen enkele topclub interesse in Sana, geloof jij daar in?
Groengras	8 oktober 2012, 10:28:26	Dit is niet ok!
Typisch Cruyff. Zo kennen wij hem. Hij heeft zogenaamd twee jaar lang(!!!) geen tijd gehad om iedereen te informeren over zijn plannen. En iedereen accepteert dit lulverhaal als zoete koek. Maar "zakelijk" is hij nog niet klaar. Wat dat ook mag betekenen want het ging hem toch louter om de jeugdopleiding? Zich verschuilend achter een niet benoemde RvC en meer van die kulverhalen. Iets wat niets met het voetbal te maken heeft. Maar het was toch echt èèn van zijn mensen, Overmars tezamen met het onvolprezen Technisch Hart die een ronduit waardeloze Sana heeft gehaald i.p.v. het talent Narsingh. En het was ook Overmars die het astronomische bedrag van 4 milj. uit gaf aan een matige verdediger als Moisander. En het was toch echt Overmars die de uitgevoetbalde Poulsen haalde. Een speler die het niet meer belopen kan en daarom angstvallig rond de laatste linie blijft lopen. Cruyff heeft alles en iedereen de maat genomen twee jaar geleden. Maar zelf heeft hij er tot nu toe echt helemaal niets van gebakken. Het voetbal is totaal niets beter dan 2 jaar geleden. En dat met veruit het grootste budget van alle clubs. Maar het gros wil dat niet toegeven. Die hebben zich destijds blind uitgeleverd aan deze valse profeet. Cruyff heeft er totaal niets gebakken. Precies zoals ik voorspeld heb.
de vries	8 oktober 2012, 10:39:38	Dit is niet ok!
@ de vries. Prachtige tekst. Verder niets meer aan toe te voegen. Door niemand niet. Het is de waarheid, en die is nu eenmaal niet altijd leuk.
Roskamp	8 oktober 2012, 10:51:21	Dit is niet ok!
Real Madrid heeft in die 2 jaar gewoon hun spelers kunnen behouden en nieuwe aankopen kunnen doen. Die zijn ook 2 jaar verder met een groep vol topspelers. Bij Ajax vertrekken Vertonghen en Anita naar subtoppers in Engeland en kunnen we weer van voor af aan beginnen. Jeugdopleiding daar kan je pas wat van verwachten over 5 of 6 jaar aangezien de nieuwe jeugd word gescout in de E-tjes en D-tjes. Wat lopen er hier toch weer een stel beroeps pessimisten te reageren zeg. Wat een ongelofelijke domme eikels.
ansjo	8 oktober 2012, 11:02:36	Dit is niet ok!
Cruijff heeft gewoon gelijk.
s0lidus	8 oktober 2012, 11:03:20	Dit is niet ok!
@de Vries, mooie tekst, alleen niet het alleenrecht op eisen van je voorspellingen aangezien er nog wel een paar nep supporters waren die dit voorspelde! (lol)
Groengras	8 oktober 2012, 11:04:03	Dit is niet ok!
@Roskamp De waarheid blijft dat Ajax geen mega-bedragen meer gaat uitgeven. Daarom komen dit soort spelers. Ik ben niet megaenthousiast maar ook niet ontevreden. De club is de laatste jaren er juist onderdoor gegaan door paniek mannetjes zoals jij en die de Vries met zijn gepeeuw. En laten we eerlijk zijn het staat pas allemaal net een paar maanden. Ze zijn ongelofelijk tegen gewerkt door die wrat van een ten Have en de Utrecht supporter Sturkenboom. Dus niet gelijk maar weer dom als een of ander plebs gaan zitten schreeuwen en even nadenken voordat je wat zegt. Het is gewoon een stapje terug doen voordat je weer een grote stap voorwaarts kunt zetten.
ansjo	8 oktober 2012, 11:08:56	Dit is niet ok!
@de vries: heel hoed gesproken. Ik wil er nog aan toevoegen, dat Cruijf schrijft dat de selectie flink moest worden verjongd. Maar ik denk dat men het verlies van Vertonghen, Janssen en Anita wel heel gemakkelijk dacht op te lossen met jonge broekies. Derk Boerrigter is nu al een beetje het slachtoffer door het gemis van Theo met zijn fluwelen passes.
Wampie	8 oktober 2012, 11:12:10	Dit is niet ok!
Nee devries het ging hem niet alleen om de jeugdopleiding. quote: ma 20 sep 2010, 06:00 Dit is Ajax niet meer Amsterdam - De afgelopen week heb ik Ajax tegen een zwakkere (Willem II) en een sterkere (Real Madrid) tegenstander gezien. Laat ik er maar niet omheen draaien: dit Ajax is nog slechter dan de ploeg uit de periode voordat Rinus Michels in 1965 bij de club kwam. Tweeënhalf jaar geleden verscheen het rapport Coronel, met daarin allerlei conclusies en suggesties voor de toekomst. Als je ziet wat daar van terechtgekomen is, dan is het één groot drama. Qua financiën, qua opleiding, qua scouting, qua aankoopbeleid en qua voetbal. Wat Ajax tegen zowel Willem II als Real liet zien, had helemaal niets meer met de normen en waarden te maken waar de club altijd voor gestaan heeft. Vooraf werd Real-Ajax overal nog aangekondigd als een unieke wedstrijd tussen twee historische clubs. Twee ploegen die het internationale voetbal met hun spel hebben verrijkt. In plaats daarvan ontkwam Ajax aan de grootste verschutting uit de clubgeschiedenis. Iedereen was na afloop blij dat het ‘maar’ 2-0 was geworden, terwijl het zomaar 8- of 9-0 had kunnen zijn. Dan dat gezwam over jongens en mannen, terwijl er qua leeftijd tussen de beide teams totaal geen verschil was. Het voetbal en de instelling van Ajax leken gewoon nergens op. Ik geef eerlijk toe, dat er nu veel kwaadheid in me zit. Omdat dit Ajax niet meer is. Deze ploeg is niet in staat om meer dan drie keer de bal naar elkaar toe te spelen en leverde in Madrid één schot op doel af. Met zo’n zes spelers uit de eigen opleiding, die bijna allemaal onder zouden sneeuwen. Dat de club nu bovenaan de eredivisie staat zegt me daarom weinig, want met mijn ogen is niets mis. Intussen blijft directeur Rik van den Boog roepen dat de opleiding prima is, worden drie dezelfde type spitsen gekocht en zijn er geen buitenspelers. Zoals tweeënhalf jaar na zijn rapport ook voorzitter Uri Coronel een beleid heeft gevoerd dat op geen enkel gebied tot een verbetering heeft geleid. Net als tweeënhalf jaar geleden kom ik tot dezelfde conclusie: er moet een grote bezem door Ajax. Toen wilde ik zelf nog de jeugdopleiding rigoureus aanpakken, alleen wilden de mensen op wie ik rekende dat uiteindelijk niet uitvoeren. Met alle gevolgen van dien. Daar komt bij dat de club veranderd is in één grote vijfde colonne. Het begint al bij de ledenraad, waar normaal gesproken specialisten voor ieder facet binnen de club zouden moeten zitten. Nu bestaat het voornamelijk uit vriendjes en kennissen, die elkaar dekken. Uit deze ledenraad is weer het bestuur samengesteld, dat ook een meerderheid heeft in de Raad van Commissarissen, die uiteindelijk de directeuren benoemt. Vanuit de ledenraad tot de directie is het dus één rode draad van mensen die elkaar dekken, terwijl de club steeds verder wegzakt. Allemaal zijn ze aan de haal gegaan met het paradepaardje. In het belang van de club zou daarom iedereen moeten vertrekken. En dan helemaal opnieuw beginnen, net zoals in 1965. Toen nam Ajax de twee beste beslissingen ooit, door Rinus Michels als hoofdtrainer aan te stellen en Jany van der Veen nog nadrukkelijker bij de opleiding en scouting te betrekken. Twee mensen die niet alleen met Ajax waren opgegroeid, maar ook wisten waar de club voor stond en wat er nodig was om Ajax weer Ajax te laten zijn. Van hun levenswerk is weinig meer over. Voor een Ajacied als ik, doet dat heel veel pijn.
BaddahBing	8 oktober 2012, 11:12:55	Dit is niet ok!
@ ansjo. Daar heb je helemaal gelijk in. Maar dat is nu eenmaal gewoon de werkelijkheid. En dan helpt het niet dat een of andere in Catlonie woonachtige Nederlander (die vroeger een goede voetballer was) supporters de illusie geeft dat de werkelijkheid anders is. Mocht een type Messi zich melden in de Amsterdamse jeugd, dan is hij hooguit al op zijn 19e vertrokken. Daar is niets aan te doen. Ook niet door Cruijff. Ook niet door zijn "revolutie".
Roskamp	8 oktober 2012, 11:14:56	Dit is niet ok!
Ach ik zie hier wel meerdere mooie teksten staan en vrijwel allemaal zijn ze waar. Alleen ga ik niet na wat mindere wedstrijden blind om me heen trappen en bewaar ik liever wat geduld om het TH de kans te geven hun visie uit te dragen. Ze zijn per slot van rekening net pas begonnen en het zou wel van heel weinig inzicht betuigen om nu al conclusies te trekken en de hele boel om te gooien. Dat is in het verleden al vaak genoeg gedaan met alle gevlogen van dien.
Spinoza	8 oktober 2012, 11:17:10	Dit is niet ok!
@groengras Sana is voor 3,5 ton zeker beter dan ik en mogelijk menigeen had verwacht. En ja zoals al gezegd zit er wel degelijk veel voetbal in deze 23 jarige onvervaren voorheen als middenvelder spelende ajacied.
BaddahBing	8 oktober 2012, 11:18:32	Dit is niet ok!
We moeten gewoon geduld hebben in plaats van bij de eerste de beste tegenslag lopen zeiken alsof de wereld vergaat. We zijn pas deze weg ingeslagen na jarenlange wanbeleid en zullen nog wel op onze bek gaan, maar verwacht niet dat het nu binnen 2 jaar(?) alweer helemaal goed is.
s0lidus	8 oktober 2012, 11:18:49	Dit is niet ok!
Goed gesproken deVries , ik heb nooit gelooft wat Cruijff allemaal voorschreef hoe het moest .maar als iedereen in de club doet , wat hij wil , hoopt je toch dat hij het bij het rechte eind heeft.. Ik denk , dat de grootste fout was hem in de RvC op te nemen . aan de andere kant van Gaal heeft er ook 6 jaar overgedaan voor het zijn sterkste elftal had.
deltant	8 oktober 2012, 11:22:33	Dit is niet ok!
@roskamp het grappige is dat jij die illusie blijkbaar hebt dat hij die illusie heeft. Terwijl hij juist heel bewust is van het feit dat AJAX altijd een doorgangshuis van talent is geweest en zal blijven. Maar dan moet je die wel op kunnen leiden, ook al zijn ze 'maar' van een niveau Vanenburg Rijkaard van Basten Bergkamp Kluivert Seedorf Sneijder of v/d Vaart.
BaddahBing	8 oktober 2012, 11:24:27	Dit is niet ok!
@Roskamp Het Ajax-systeem is een wapen an sich. Vergeet ook niet dat veel talentvolle spelers door de mazen zijn geglipt van de opleiding omdat de oude jeugdopleiding dat blafferige gehoorzaamheid eisende van van Gaal nog had. Lens, Narsingh, Amrabat, Wildschut, Boerrigter, Assaidi, Maher dat zijn allemaal spelers die of de revue zijn gepasseerd bij Ajax of wel zijn aangenomen maar in een later stadium zijn weggestuurd. Ik heb me er al een beetje bij neergelegd dat dit een overgangsjaar is en dat Moisander en Poulsen erbij zijn gehaald voor de gaten in ervaring op te vullen zonder al teveel uit te geven. Ik heb volledig vertrouwen in Cruijff, de Boer, Bergkamp, Jonk en Overmars en hun plannen. Ga er maar vanuit dat we net een paar maanden bezig zijn en dat het gewoon tijd gaat kosten voordat we de vruchten kunnen plukken van het nieuwe beleid. Houd wat geduld vast.
ansjo	8 oktober 2012, 11:29:36	Dit is niet ok!
En toen kwam er een hele grote olifant met een hele lange snuit ..........etc., waar hebben we het in godsnaam over; CL en/of competitie?? Competitie oke, maar CL nu niet nooit niet (meer), onze selectie is net zoveel waard (duur) als Ronaldo's schoenen, wanneer valt het kwartje nou is!!!
Groengras	8 oktober 2012, 11:52:14	Dit is niet ok!
Nou je kunt idd. niet op zo een korte termijn resultaten verwachten. Waar ik me zorgen om maak. Onze selectie, heeft absoluut geen complementaire of elkaar aanvullende kwaliteiten. Allemaal mooie speeltuin voetballers zonder ballen. Ik heb nog even de opstelling van Ajax on CL finale erbij gepakt. Scoreverloop 85. Kluivert 1-0 Opstelling Ajax Edwin van der Sar Michael Reiziger Danny Blind Frank de Boer Frank Rijkaard Clarence Seedorf (53. Nwanko Kanu) Jari Litmanen (70. Patrick Kluivert) Edgar Davids Finidi George Ronald de Boer Marc Overmars 1995 team waarbij het middenveld klasse creativiteit snelheid en kracht herbergt. Dat zie ik met dit Ajax niet terug. Een sloper als Davids was voor dit jonge Ajax onmisbaar. Ronald de Boer had dezelfde functie als nu, Siem de Jong heeft. Als 2 de spits en als middenvelder, alleen Ronald de Boer was technisch vele malen beter. De Achterhoede. Met de ervaring van Rijkaard, technische voetballer en knokker als LCV, F de Boer, die de voor aanvullende impulsen zotgde, met naast hem de oerdegelijke Danny Blind. Voorin een sluipmoordenaar en scorende technisch begaafde spits,Kluivert, met om hem heen een hele slimme nr 10 met scorend vermogen, diepgang en inzicht, Litmanen,. Finidi Geaorge met snelheid techniek en een goede voorzet op de killer in the box, kluivert. Op links Overmars, nou die had met zijn snelheid alleen al continue dreiging en gevaar. Dit complementaire team, met een veel sterkere verdediging, speelde met de punt naar voren op het middenveld, dus met 2 controlerende middenvelders , voor de verdediging. We hebben nu een verdediging die nog niet eens de helft van de kwaliteit heeft van die van 95, en we spelen met 1 controlerende middenvelder. De verdediging komt vaak onder druk te staan en dat kunnen ze niet handelen. Eriksen en de Jong op op de aanvallende plekken missen kwaliteit. Boerrigter en Sana op de vleuegels missen kwaliteit. Ik denk dar deze selectie zwaar wordt overschat. Waarbij ook gekeken mag worden , of we met deze zwakke verdediging, zeker zonder Vertonghen, niet weer met de punt naar voren moeten spelen op middenveld, dus met 2 controlerende middenvelders. Het Cruijff systeem met 2 aanvallende middenvelders was het systeem van de jaren 70. dat is in het hedendaagse voetbal niet meer mogelijk en al zeker niet met zo een zwakke verdediging. Bovendien missen we kwaliteit en kracht. We hebben alleen speeltuinvoetballers waar we de oorlog niet mee winnen
Wayout	8 oktober 2012, 11:59:24	Dit is niet ok!
Helemaal gelijk wayout, dit schrijf ik al weken. Eriksen is uit vorm en toont geen werklust. Daarom moet je Siem op 10 zetten en twee controlerende middenvelders. Toby en Moisander moet je dan de opdracht geven om verplicht door te schuiven omdat je dan in de as ruimte krijgt. Ik snap het systeem met 1 controleur en twee aanvallende middenvelders echt niet. Dat lukt alleen als de achterhoede helemaal opschuift tot aan het middenveld. Dan worden Blind en Moisander er bij een counter echter finaal uitgelopen. Die blijven daarom terecht wat verder naar achteren spelen.
majstorovic	8 oktober 2012, 12:16:26	Dit is niet ok!
Off: Groengras adem in adem uit, ik kan me een post van jou herinneren waarin je betoogde neutraal te zijn en je zeker niet van populistische teksten zou bedienen zoals anderen dat in jouw ogen wel deden. Ik voel een Blankenburgje opkomen...
Spinoza	8 oktober 2012, 12:16:56	Dit is niet ok!
@Spinoza, ik ben nog steeds neutraal, ik blijf erbij dat er zeker goede dingen zijn gebeurd sinds JC zich ermee is gaan bemoeien, maar ook heel veel niet zo goeds (en dat benoem ik ook), verder wil ik dat allemaal best accepteren zolang daar eerlijk over gesproken word vanuit Ajax, en dat gebeurt nog steeds niet, waardoor er op dit forum erg veel gebotst word, meer is 't niet! Ps; men laat zich makkelijk in de luren leggen door de Ajax top en daar heb ik gewoon een hekel aan, als FdB eerlijk zou kunnen zijn zou hij zich schamen voor deze selectie, aangezien er seizoen kaarten verkocht moeten worden verteld hij iets anders!
Groengras	8 oktober 2012, 12:29:09	Dit is niet ok!
Real Madrid, Den Haag, AZ, Utrecht, het zijn allemaal momentopnames, maar ze vormen samen een film die ons een toekomstperspectief voorschotelt waar ik als Ajacied niet bijster vrolijk van wordt. Men is er op de diverse Ajaxfora altijd heel goed in om het beleid van een club als PSV te bekritiseren en soms zelfs te hekelen, maar uit dat beleid spreekt tenminste wel ambitie. Ik zal de laatste zijn die gaat roepen dat Ajax dan maar weer ongelimiteerd met geld moet gaan smijten, want een dergelijk beleid naar de waan van de dag hoop ik nooit meer mee te maken bij onze club. Van het gebrek aan ambitie dat de huidige Ajaxbeleidsbepalers uitstralen in hun daden, wordt ik echter ook niet echt vrolijk. Met hun mond weten ze het allemal goed te verkopen, maar hun daden spreken een heel ander verhaal. De enige manier om het huidige beleid nog enigszins te doen slagen, is om de toptalenten voor de maximale duur van 5 jaar vast te leggen en daarna de diverse contracten tussentijds open te breken en niet te wachten tot een contract bijna afloopt. Gebleken is dat een speler die nog een aantal jaren heeft te gaan vaak eerder bereid is om zijn contract open te breken als daar een financiele verbetering tegenover staat. Suarez is nog niet eens zo lang weg bij Ajax, maar Liverpool heeft zijn contract in die tussentijd al twee keer opengebroken en verlengd. Daar spreekt tenminste ambitie uit en waardering voor betreffende speler. En wat stelt onze club daar tegenover? Een contract van 3,5 jaar voor wellicht het toptalent uit de jeugdopleiding. Victor Fischer is nu 18 jaar en als als hij zijn nieuwe contract zou ondertekenen, is Ajax als men tenminste het eigen beleid volgt, over 2 jaar al verplicht om hem te verkopen als hij weigert bij te tekenen. Dan is hij nauwelijks 20 jaar en is zijn opleiding in feite nog niet eens voltooid, en je kun je russtig stellen dat onze club nauwelijks van zijn kwaliteiten heeft kunnen profiteren. Ik zou niet weten hoe de huidige beleidsbepalers Ajax hogerop zouden moeten brengen als ze aan de ene kant bereid zijn om het beperkte eigen vermogen van de club op te offeren en zich eventueel zelfs in de schulden te steken om de beursgang terug te draaien en aan de andere kant een een beleid van overdreven zuinigheid hanteren waarin de club weigert gebruik te maken van de mogelijkheid om een talent voor de maximale periode van 5 jaar vast te leggen (Ajax had Fischer natuurlijk een contract moeten voorleggen dat loopt van 1-6-2013 tot en met 1-6-2018) en het op de transfermarkt zoekt in middelmatige spelers met een prijskaartje van rond de 5 miljoen om de nek. Bij dat laatste kan ik me nog enigszins iets voorstellen, maar dat men bij het vastleggen van de eigen toptalenten niet maximaal gebruik maakt van de mogelijkheden die er zijn, is een minachting voor de eigen jeugdopleiding. PSV zal naar alle waarschijnlijkheid aan het einde van dit seizoen afscheid nemen van Matavs, er 3 miljoen bijleggen en met een niet teweigeren bod Maher ophalen bij AZ. En als ze Toivonen voor een mooi bedrag weten te verpatsen, hebben ze in Wijnaldum de vervanger al in huis en halen ze zonder met de ogen te knipperen waarschijnlijk Djuricic ook nog even op bij Heerenveen. En worden ze er in totaliteit weer sterker op. Je kunt vinden wat je wil van het beleid van PSV, maar het zorgt er wel voor dat ze ieder jaar sterker worden, terwijl ieder jaar onze beste spelers moeten verkopen en er dientengevolge steeds meer op achteruit gaan. Ik voel me niet geroepen om het beleid van PSV te promoten en het eigen beleid te hekelen, maar wil er ook niet omheendraaien dat het onze concurrent uit het zuiden des lands er ieder jaar sterker op maakt terwijl ons beleid eerder het omgekeerde lijkt te bewerkstelligen. Het is waar dat je soms een stapje terug moet doen om een sprong vooruit te kunnen maken, maar als de huidige clubleiding hardnekkig blijft weigeren om in de eigen supertalenten te investeren, zal die sprong vooruit louter een financieel karakter hebben en vress ik dat de sportieve malaise voorlopig nog wel even zal aanhouden.
pacoswart	8 oktober 2012, 12:30:04	Dit is niet ok!
Pacoswart, een aantekening bij het heel lang vastleggen van toptalenten. Het is natuurlijk wel zo dat er 2 partijen moeten zijn die dat willen. Deze buitenlandse jongens hebben natuurlijk louter de gedachte om via Ajax het echt grote geld in het buitenland te bereiken. Het is niet in hun belang om je dan heel lang aan Ajax te binden. Ajax wordt gewoon gezien als springplank. En hun contract passen ze daar op aan. En financieel heeft Ajax natuurlijk ook zijn grenzen. Uiteindelijk draait het in de huidige voetbalwereld louter om het geld.
de vries	8 oktober 2012, 12:42:16	Dit is niet ok!
@pacoswart PSV is al jaren geen kampioen, zit diep in de rode cijfers dus het laatste wat we als AJAX moeten doen is ons daaraan spiegelen. In tegenstelling tot velen ben ik geen Cruijffan, ik geloof gewoon niet in het opleiden van talenten die zogenaamd Ajax naar een hoger plan brengen. Feit is dat echte talenten snel verkocht worden. Daar kan Ajax niets aan veranderen, de droom om een nieuw elftal a la '95 op te leiden moeten we echt laten varen. Daarom denk ik dat er veel meer een balans moet zijn tussen wat minder technische voetballers maar wel vechters en jeugdige tallenten die zich nog moeten ontwikkelen. Ik weet niet hoe anderen dit zien maar ik erger me groen en geel als ik zie dat onze middenvelder het op strijd verliezen van de zogenaamde middenmoot. Koop gewoon de minder technische maar vechters a la Wouters of Davids en dan zul je zien dat je ook tegen Utrecht een voorsprong niet het opportunisme zal verliezen.
DIBRIE	8 oktober 2012, 12:54:52	Dit is niet ok!
Paco & de Vries, goed benoemd lijkt me, alleen wil ik dit soort dingen door de verantwoordelijke mensen uit de Ajax top horen, dat is transparant en duidelijk! Verder denk ik dat Ajax ook heel erg weinig heeft uitgegeven en vooral veel gesan(a)eerd heeft aangezien er nog een lekkere naheffing komt vanuit de politiek en het eventueel zelf bekostigen van de politie inzet rondom het thuisspelen van Ajax! Allemaal begrijpelijk, maar communiseer dat dan naar buiten toe, maar dat kan weer niet want dan heeft de massa te snel door dat het weer een tussen jaar wordt en dat is financieel onaantrekkelijk!!
Groengras	8 oktober 2012, 13:00:42	Dit is niet ok!
@de vries: Natuurlijk heb je gelijk dat er 2 partijen nodig zijn voor contractverlenging, maar als men er bij PSV in slaagt om een talent van 21 voor 5 jaar te laten tekenen, moet het voor onze club toch mogelijk zijn om dat bij een jongen die nog 3 jaar jonger is, te bewerkstelligen. Je hebt ook volkomen gelijk dat een talent als Victor Fischer Ajax niet als eindstation, dat heeft hij ook al eens in de media laten doorschemeren. Maar als hij verstandig genoeg is om een topopleiding bij Ajax te verkiezen boven het grote geld in het beloofde voetballand, moet hij er toch ook van te overtuigen zijn dat het beter is om pas naar een van de grote voetballanden te vertrekken als hij enige faam heeft opgebouwd en dat hij dat nergens beter kan doen dan bij onze club. Natuurlijk zijn de financiele middelen bij een relatief kleine club als Ajax niet onbeperkt, maar ze zijn nog altijd groter dan onze concurrent uit Eindhoven en als die in staat is om volwaardige eredivisiespelers een 5-jarig contract aan te bieden, moet dat voor onze club toch bij een jeugdspeler mogelijk zijn. Ik zie het probleem niet zo, maar misschien heeft dat te maken met het feit dat ik denk in mogelijkheden en niet in onmogelijkheden.
pacoswart	8 oktober 2012, 13:02:12	Dit is niet ok!
k heb het idee dat je rijp bent voor een inrichting als je verwacht c.q. eist dat de 'visie van Cruijff' nu al zijn vruchten afwerpt. We zijn pas sinds 10 april van de vorige RvC af. Toen stapten (eindelijk) ook Davids en Olfers op. Met andere woorden, kan Plan Cruijff nu ongeveer zes maanden zonder(!) tegenwerking geïmplementeerd worden. Sturkenboom bijvoorbeeld, heeft (in de rug gesteund door Ten Have en Van Gaal) geprobeerd chaos te creëren op De Toekomst, door het nemen van tal van onnodige en onbesuisde maatregelen, waarmee het TH het werd belemmerd in hun productiviteit. Dit alles waarschijnlijk georkestreerd in de hoop, dat het publiek zou gaan denken dat het sowieso helemaal niks zou worden met Plan Cruijff, zodat het kamp van Ten Have en Van Gaal meer medestanders zouden krijgen. Zo werden er personeelsleden die het TH ondersteunden ontslagen of het werken 'onmogelijk' gemaakt. In het verlengde hiervan ligt het feit dat Jonk op een gegeven moment zelf de A2 moest trainen, omdat directie gewoon weigerde de beoogde opvolger van de vertrokken Dean Gorré een contract te geven. En dan nog het wegpesten van een ernstig zieke vrouw in een administratieve functie (mocht niet eens meer door haar man gebracht en opgehaald worden). Alles om de werkomgeving en werksfeer te verzieken. Zoals dus gezegd heeft het TH nu ongeveer zes maanden de tijd gehad om een begin te maken aan herstructurering, zonder voor ieder wissewasje verklaring af te moeten leggen aan één of andere wolf in schaapskleren. De visie Cruijff is zonder kapers op de kust nu eindelijk in de praktijk leidend, maar ondanks de zijn initialen denk ik dat het belachelijk is om wonderen te verwachten en bijna te eisen dat Ajax het in deze fase Real Madrid serieus lastig kunnen maken. Sommige structuurwijzigingen hebben hebben nu eenmaal meer tijd nodig. Als we een paar jaar verder zijn, kunnen we al veel beter oordelen of we op de goede weg zijn. Sta liever achter je club in plaats van dat eeuwige zeiken om het zeiken.
Mezelf	8 oktober 2012, 13:24:44	Dit is niet ok!
@Mezelf In het voetbal heb je geen tijd, er moet gepresteerd worden en in ieder geval moet het vertoonde spel perspectief bieden. Beide is niet het geval bij Ajax. De reactie van Cruijff is typerend, het gaat niet over voetbal maar alleen maar over randzaken. Jammer, van zo een voetbalman had je een inhoudelijke reactie verwacht.
Bobo het Konijn	8 oktober 2012, 13:31:22	Dit is niet ok!
@Bobo het Konijn: Na jaren van wanbeleid (of beter gezegd, na jaren van GÉÉN beleid) is het niet zo vreemd dat er weer een tijd overheen gaat, voordat de schade die in deze periode heeft plaatsgevonden is hersteld. Dat kun jij af doen met het cliché 'in het voetbal heb je geen tijd', maar als je naar Feyenoord (van met name een paar jaar terug kijkt, 10e worden in de competitie) kijkt, dan zie je welke rampzalige gevolgen wanbeleid voor een club kunnen hebben. Zo langzaamaan mogen ze steeds weer ietsiepietsie meer naar boven kijken, maar ze zijn er nog niet. Het is grappig om te zien dat jij, maar ook anderen hard roepen over hoe het niet moet, maar geen enkele onderbouwde visie hebben over hoe het dan wel moet. Zeiken om het zeiken en niet de moeite willen doen om op een constructieve manier bij te dragen aan de discussie...
Mezelf	8 oktober 2012, 13:54:44	Dit is niet ok!
@Dibrie: In het beleid van PSV was tot voor kort deelname van CL opgenomen en als dat niet werd gehaald, betekende dat automatisch verlies. Verlies betekent dat je meer uitgeeft dan dat er binnenkomt en dat is per definitie slecht beleid en kan een club regelrecht de afgrond inleiden. Die kant ging het met PSV aardig op en je opmerking dat Ajax zich daar niet aan moet spiegelen is volkomen terecht. Ik bestrijd echter dat ik dat beweerd heb zoals jij in je reactie suggereert. Mijn punt is dat het beleid van PSV ook goede elementen in zich heeft en dat is de ambitie die er uit spreekt, de langdurige contracten van de sleutelspelers en het feit dat het beleid de selectie steeds sterker maakt. Dat zijn elementen die ik veel minder terug zie in het beleid van onze club en dat betreur ik. In tegenstelling tot jou geloof ik wel in onze jeugdopleiding omdat die ons in het verleden grote successen heeft opgeleverd en onze club daar in feite haar bestaansrecht aan ontleent. Die opleiding is echter alleen zinvol is als je er zelf de vruchten van kunt plukken en dat is, deels door eigen schuld, steeds minder het geval. Ik ben het overigens wel met je eens dat onze selectie behoorlijk karakterloos is, na een nederlaag weinig beleving toont en doorgaans oogt als een voliere met dode vogeltjes. Dat heeft voor een groot deel met karakter te maken en is daarom moeilijk te veranderen. Wesley Sneijder is niet alleen een begenadigd voetballer, maar heeft ook een bloedhekel aan verliezen en is daarom bereid om tot aan en soms over het randje te gaan om dat te voorkomen. Ronald de Boer huilde eens tranen met tuiten voor de camera toen Ajax in de CL een overwinning voor de poorten van de hel had weggesleept. Dergelijke dingen zie ik graag omdat je daarmee je betrokkenheid en beleving toont, hetgeen je naast talent nodig hebt om de top te bereiken. Dat zie ik in de huidige selectie nauwelijks terug en daarom heb ik er weinig fiducie in dat zij zich spectaculair zullen verbeteren, hetgeen hard nodig is om Ajax vooruit te helpen.
pacoswart	8 oktober 2012, 13:57:26	Dit is niet ok!
Het beleid van PiSVee is zo goed als failliet. Alles wat ze konden verkopen (zoals de grond onder je stadion; hoe verzin je het) is al weg, dus ook daar zal de tering naar de nering gezet moeten worden. Dat betekent dat de transfers per saldo € 0 moeten zijn. Dus ofwel goedkoop of gratis ophalen en beter maken of jeugdspelers. Wat dat betreft zie ik meer in het beleid van onze aartsrivaal uit 010. Die club was op sterven na dood en herrees dankzij een sublieme jeugdopleiding en slimme huur (dankzij de goede contacten). Op de lange termijn is dat de enige manier om te overleven.
Rikkie	8 oktober 2012, 14:00:17	Dit is niet ok!
Cruijff is de lange jan van ons sprookjesbos. Ik geloof er helemaal niets van. Alle goede spelers worden weggekocht, wat gaat Cruijff daartegen doen? Tanks bij de uitgang zetten? We moeten blij zijn met ieder kampioenschap en in europa ordinair geld gaan halen, want voetballen kunnen we niet in europa tegen de toppers.
henry1000	8 oktober 2012, 14:12:43	Dit is niet ok!
Paco, ze gaan hier meestal echt niet op je gehele tekst in, men pakt alleen de dingen uit je tekst waar men het niet mee eens is, of wat je misschien niet helder genoeg heb uitgelegd, waar je volgens men gelijk in hebt laat men liever onbenoemd (lol), maar dat wist je toch al wel!! Voetbal is nou eenmaal geen sport voor de meeste intellectuelen. Het is gewoon voor een groot gedeelte hard schreeuwen, selektief zwakke punten uit een ander zijn tekst halen, en roepen dat de ander gèèn gelijk heeft en een Nep Ajacied is, verder regeerd de waan van de dag hier, het is bijna menselijk hier.
Groengras	8 oktober 2012, 14:13:55	Dit is niet ok!
@Groengras: dat je probeert de argumenten van een ander onderuit te te halen, is de essentie van een discussie. Het zou dan ook raar zijn als ik daar moeite mee had. Het wordt een heel ander verhaal als je woorden bewust worden verdraaid of anders uitgelegd. Daar hebben sommigen een handje van, maar daar is in mijn optiek nu geen sprake van.
pacoswart	8 oktober 2012, 14:26:09	Dit is niet ok!
Waar maken we ons toch druk over. Alles komt goed met mensen als Jonk (ontslagen bij Volendam in de zelfde positie), Bergkamp (die houd tenminste zijn mond op de bank) en de nieuw aangetrokken Musampa en Wooter (gingen failliet bij de voetbal vereniging Nieuw Amsterdam). Kortom alles komt goed.
Normaal	8 oktober 2012, 14:30:58	Dit is niet ok!
@paco, idd. woorden verdraaien en in je mond leggen was ik nog vergeten, verder mag je in een discussie ook best aangeven dat de ander iets goed ziet, ik heb daar gèèn moeite mee! Mijn reaktie betreft dit hele topic niet alleen jouw laatste discussie! Ik probeer al de hele tijdt aan te geven dat het puur een financiele kwestie is waar het Nederlandse voetbal aan kapot gaat, dit is de enige reden, en werkelijk niemand pikt het op, terwijl het hele gelul over JC weg kan blijven als men door krijgt dat het allemaal om geld gaat, en dat vmbo-er JC die ooit goed tegen een bal kon trappen daar dus met de beste wil van de wereld niks aan gaat kunnen veranderen, men moet bij Joseph (Sepp) Blatter zijn, niet bij JC!
Groengras	8 oktober 2012, 14:40:37	Dit is niet ok!
Volgende week zeg weer iemand iets over kluivert en kunnen de trol acc's op deze lampjes forum weer gillen dat je zo niet over een Ajacied mag praten en je respect moet hebben voor zijn Ajax verleden. Gelukkig hebben de bezoekers van deze lampjesforum geen enkele invloed op Ajax of de kern supporters. Ga vooral door en irriteer wat supporters van Ajax en probeer die paar man hun mening te veranderen, maar de kernsupporters zijn niet zo kortzichtig.
Osdorp-Punt	8 oktober 2012, 15:04:22	Dit is niet ok!
Odd mahstorovic, we zijn het wel vaker eens. Maar voor die nummer 10 positie heeft de Jong niet geneog kwaliteiten, om deze in te vullen op de manier zoals Litmanen het deed en natuurlijk weer diens voorganger Bergkamp het deed.
Wayout	8 oktober 2012, 15:13:08	Dit is niet ok!
Och och kommer en kwel, Groengras je hebt absoluut gelijk dat de waan v/d dag hier regeert. Woorden verdraaien of woorden in de mond leggen is inderdaad een taktiek wat hier veelvuldig wordt gebruikt en als men dat kan weerleggen eindig je steevast als een Cruijff meeloper.
Spinoza	8 oktober 2012, 15:25:09	Dit is niet ok!
@de Vries. Het is een lulverhaal wat je verkondigd. Wat is nu je probleem omtrent dit alles? Probeer niet op de man te spelen. Zie je dan niet dat het voetbal veranderd is. Dat er een visie gecreëerd wordt waar meerdere mensen hetzelfde over denken. 1 Gezamelijk doel. Het is allemaal slecht in jouw ogen, maar het voetbal verbeterd. Resultaten blijven wel uit, maar de juiste intentie zit in deze club. Voordat je het weet draait het weer en is alles weer hosanna hey.
Johannes C	8 oktober 2012, 15:34:28	Dit is niet ok!
@Wayout: Het is onrealistisch en oneerlijk om Siem de Jong te vergelijken met Litmanen en/of Bergkamp. Dat zijn namelijk niet de minsten op die positie. Natuurlijk is het streven naar een nieuwe topper op die positie, maar we moeten roeien met de riemen die we hebben. Wat betreft Siem de Jong ben ik het al tijden met o.a. 'majstorovic' en 'Stormvogel' eens. Ontbeert de handelingssnelheid om boven Eredivisie-niveau beslissend te kunnen zijn, maar heeft bijvoorbeeld op de '10' achter Pantelic prima gefunctioneerd, met de nodige assists en doelpunten..... Voor Eredivisie-begrippen een heel bruikbare speler, die op vrijwel iedere positie op het middenveld en voorhoede kan spelen. Altijd handig om erbij te hebben! Alleen denk ik dat Frank zijn lievelingetjes Siem, Kenneth en Christian E. af en toe wel eens wat vaker mag behandelen zoals hij Boerrigter of Sana behandelt; gewoon wisselen of banken als er ondermaats gepresteerd wordt.
Mezelf	8 oktober 2012, 15:39:43	Dit is niet ok!
De vries onze voetbal profeet die zich denk te kennen meten met on Johan hoe zilig kan een mens zijn met ze ik heb voorspeld dat onze ti ta tovernaar!
noord5711	8 oktober 2012, 15:41:27	Dit is niet ok!
En het bashen van iemand met een andere/eigen mening is weer begonnen, veel plezier, ik ben weg!
Groengras	8 oktober 2012, 16:18:03	Dit is niet ok!
@DeVries wat ben je toch een meelijwekkende eikel hé.... Met je talent Narsingh. Wanneer heb jij die gozer zien uitblinken dan bij PSV? Het zit je nog steeds dwars geloof ik dat Cruijff zijn visie bepalend is nu. Tijd om je er bij neer te leggen joh. Je wordt vervelend en zoooo doorzichtig.... Constant op de man Cruijff spelen als het even misgaat. Dan heb je het ook nog over het lang vast laten leggen van buitenlandse spelers omdat die Ajax als een springplank zien naar het buitenland. Hoe wil jij dat tegen houden dan met de beperkte financiële middelen die alle BVO's in Nederland hebben? En nijn god, wat breng je weer een nieuwtje: "het draait in het betaalde voetbal alleen om geld...." Hoeveel dooddoeners ga jij hier nog posten man? Ga een winkeldiefstal oplossen of zo, maar hou hier even je bek.
RedAndWhiteTornado	8 oktober 2012, 16:29:40	Dit is niet ok!
Als je hier weer rondleest moet ik steeds denken aan Asterix en de Intrigant als het om Cruijff en Ajax gaat. Het resultaat is dat we nog rollebollend over elkaar heenduikelen. Een mooi resultaat van deze fluwelen revolutie. Ik denk dat Johan en zijn vrienden niet eens beseffen wat ze hebben aangericht. Ik denk zelf dat er helemaal niets van terecht komt.
Bobo het Konijn	8 oktober 2012, 16:40:16	Dit is niet ok!
@Bobo het Konijn: Tuurlijk jongen... En Coronel, Van den Boog, Van der Aat, Van Gaal, Sturkenboom en Blind hebben een hart van puur goud..... -_-' Deze mensen vonden zichzelf zo belangrijk dat zij tegen de wil van het overgrote deel van de supporters, werknemers, ledenraad en aandeelhouders (die gezamenlijk het bestaansrecht van de club zijn), hun eigen zin wilden doordrijven. Alles om maar zelf een functie te kunnen behouden bij Ajax. Dit alles natuurlijk 'in het belang van Ajax'. En maar wijzen dat het 'kamp-Cruijff' misbruik maakt van de media voor vieze spelletjes, terwijl dat andersom net zo goed gebeurde. Die selectieve verontwaardiging de hele tijd wat dat betreft is wel apart.
Mezelf	8 oktober 2012, 16:51:46	Dit is niet ok!
MOmentopname Real - Ajax was ruim 2 jaar geleden wel de opmaat tot een hoop ge-eikel wat uiteindelijk geen bal heeft opgeleverd.
klaas Jan	8 oktober 2012, 16:58:37	Dit is niet ok!
We zijn financieel gezond, spelen al 3 jaar op rij CL, zijn al 2x op rij landskampioen, investeren in de jeugd en hebben geen duurbetaalde spelers meer. Het heeft inderdaad niks opgeleverd klaas Jan.
s0lidus	8 oktober 2012, 17:03:29	Dit is niet ok!
@klaas Jan Net of Real ook niet 2 jaar verder is. Sjonge jonge denk nou toch eens nahaaaa. Die hoeven hun sterspelers niet te verkopen en kunnen in de catalogus kijken voor welke speler ze nu weer tig miljoen uit gaan geven. Ajax is Vertonghen, Anita en vd Wiel kwijt geraakt en dat kon niet direct worden opgevangen. Jij weet ook wel dat dit meetelt en dan nog konden ze beter tegen Real.
ansjo	8 oktober 2012, 17:05:28	Dit is niet ok!
@Mezelf: Tuurlijk was het team van 95 veel beter dan nu. Ik wil alleen maar zeggen dat we met zo een zwakke verdediging met de punt naar voren moeten spelen met 2 controleurs. Maar als mn hele verhaal leest, dan kan je er ook uithalen: 1 verkeerde tactiek, punt naar achteren is jaren 70 ajax vooral met het ook op onze zwakka verdediging. Met de punt naar voren op middenveld heb je in balbezit een inschuivende centrale verdeiger op middenveld en bij balverlies weer de steun van de controleurs 2 Slechte scouting, slechte aankopen, 3 de jeugdopleiding is zwak, er worden alleen speeltuinvoetballers geselecteerd,4 geen complementair team, naast speeltuin voetballers heb je gif kikkers nodig. maar voetballers die knokken wordt bij Ajax op neer gekeken. Je moet mijn hele verhaal lezen en niet 1 ding er uit pikken want zo haal je alles uit de context. Dat doen we bij Ajax wel meer.
Wayout	8 oktober 2012, 17:11:13	Dit is niet ok!
Voor mij is het vooral het gebrek aan instelling, passie en strijd. Zoals gezegd werd: Het is bijna alsof er bij Ajax op knokken wordt neergekeken. Ik ben niet vergeten dat we twee jaar achter mekaar kampioen zijn geworden, en ik heb alle geduld met de nieuwe lijn die gekozen is, maar ik vraag me toch soms wel eens af hoe professioneel we bij Ajax bezig zijn als dit soort mentale kwesties zich iedere keer blijven voordoen. Laten we nou eerst maar eens gaan winnen tegen ADO en Utrecht, dan kijken we over een paar jaar wel hoe we het doen tegen Europese tegenstanders. Ik denk niet dat dat eigenlijk nu heel belangrijk is.
MartyBels	8 oktober 2012, 17:27:05	Dit is niet ok!
@Wayout: Maak je niet zo druk om niets! Het was geen aanval; slechts een reactie op -> "Odd mahstorovic, we zijn het wel vaker eens. Maar voor die nummer 10 positie heeft de Jong niet geneog kwaliteiten, om deze in te vullen op de manier zoals Litmanen het deed en natuurlijk weer diens voorganger Bergkamp het deed.".....
Mezelf	8 oktober 2012, 17:32:28	Dit is niet ok!
Aldus onze Redder.
Gregorclegane	8 oktober 2012, 17:40:23	Dit is niet ok!
Overduidelijk een gebrek aan baltechniek. Het ziet er niet uit. Met ballen die hoog worden aangespeeld kunnen ze helemaal niets. Er kan er niet 1 een bal dood leggen. Bal snelheid: of ze spelen hem te hard in of te zacht je ziet zelden een bal op de juiste snelheid. Cruijff heeft dat allang gezien. Er moet ongelofelijk veel geleerd worden aan NB beroeps voetballers dat je eigenlijk niet snapt hoe dat altijd is gegaan bij Olderiekerink en consorten.
2 mei 2012	8 oktober 2012, 17:42:52	Dit is niet ok!
@Mezelf Ik maak me niet druk om jouw reactie ik maak me druk om mijn club, Ajax!
Wayout	8 oktober 2012, 17:45:43	Dit is niet ok!
Volgens mij spreken de feiten en niet anders dan de feiten. En voorlopig spreken die niet voor het TH en Johan Cruijff als hun grote inspirator. Ik zou willen voorstellen om einde van het seizoen de balans op te maken. Cruijff is pas net bezig, volgens hemzelf. hij heeft tenslotte net pas kunnen uitleggen wat hij precies bedoeld. Dit betekend wel als zoveel dat de kampioenschappen van afgelopen 2 jaar niet dankzij zijn beleid zijn behaald. Die komen nog even op het conto van zijn voorgangers. Tenminste dat zegt hijzelf als hij zegt dat zij beleid nog maar net is ingevoerd. Ja het wordt steeds lastiger voor hem als de sucessen gaan tegenvallen. Eigenlijk zie je van verre aankomen dat dit misgaat. het klopt gewoon niet wat hij ziet en zegt. zoals de gehel cruijff revolutie een bijeaar gelogen traject is geweest. Maar verblind door ego en zelfoverschatting duurt het soms even voordat het ziet en laat staan voordat je het doorhebt. Iemand vergeleek Cruijff een keer in positieve zin met Wilders. Denk dat die persoon daar wel eens gelijk in zou kunnen krijgen. Veel geschreeuw en geklets, maar uiteindelijk inhoudelijk niets toevoegen of oplossen. Simpelweg omdat de intrinsiek motivatie niet is om een land of club beter te maken, maar om je eigen ego te strelen en met die van zichzelf ook die zijn volgers die ook de inhoudelijkheid missen om zelf werkelijk iets te realiseren. Dus klampen ze zich maar vast aan hun goeroe in de hoop dat het goed komt. Als Cruijff Wilders is dan is Jonk, Hero Brinkman en lijkt Bergkamp Hernandez...... Of elke ander willekeurig PVV lid wat vertrokken is. Want eigenlijk weten we helemaal niet wie hij is......
snappie	8 oktober 2012, 17:46:05	Dit is niet ok!
@sasppie Sjezus wat een schreeuwerig kletsverhaal.
2 mei 2012	8 oktober 2012, 17:55:32	Dit is niet ok!
@wayout. 1) punt naar achteren of punt naar voren? Zoals jij het stelt kan je met een punt naar voren wel een middenvelder hebben die aanvallend bij schuift, maar met een punt naar achteren kan je niet iemand hebben die meeverdedigd? Vind het een klein detail, dat kijkendnaar de huidige situatie van Ajax, nier van belang is. Er zijn grotere problemen te overbruggen. 2) slechte scouting? Ik ben het met je eens dat we hierin te kort schieten. Ik ben van mening dat wbt de jeugdscouting er nu meer focus op is. Het is afwachten of dit zo is. Scouting van eerste elftalspelers is m.i. al jaren drama. Jeugdspelers is een van de punten waar veel focus op ligt. Dit is op lange termijn zichtbaar. Kan ik nog geen oordeel over vellen. Wel zie ik een hoop jeugdspelers in het eerste spelen en deze presteren, mede door hun leeftijd en ervaring, wisselend. Dat is een consequentie van dit beleid en taak is dus om de jongens eerder bewust te maken. 4) terecht punt. Probleem bij Ajax is dat er veel spelers op de loonlijst stonden, het is dus een hele taak om hiervan 1, in dezelfde filosofie passende, groep te creeeren. Dit betekend heel veel herorganiseren en opnieuw rangschikken, zonder daarbij je doel uit ogen te verliezen en op zoek te gaan naar snelle oplossingen in de zin van paniekaankopen voor te veel geld. Kortom vind ik helemaal niet zo'n slechte transferperiode, waarin meerdere stappen vooruit zijn genomen. Poulsen is een echte aanwinst. De juiste personen worden nog wel gevonden.
Johannes C	8 oktober 2012, 18:18:07	Dit is niet ok!
@mezelf Jij begint over deze mensen ik niet. Ik denk heel simpel als Cruijff het beste met Ajax had voorgehad dan had hij het anders aangepakt maar helaas laat hij zich leiden door rancune en afrekening. Met altijd weer de verkeerde vrienden om zich heen, dat is ook een gave van JC. De meeste namen die je noemt komen pas in beeld als het gedoe al een tijd loopt. OA Blind kwam in beeld toen Jonk en Bergkamp een lijstje maakten met mede Ajacieden daarop die allemaal niet deugden en moesten oprotten. Dat was een schofterige actie en dat heeft Ajax verscheurd en zitten wij hier lekker te hakketakken 2 jaar na dato.
Bobo het Konijn	8 oktober 2012, 18:35:22	Dit is niet ok!
@anjo: dat die spelers weggegaan zijn is het grote probleem van Ajax waarom we sinds het Bosmanarrest de top van europa uit het oog zijn verloren. JC en zijn Technisch Hart gaan daar dus ook helemaal niets aan veranderen. Een Poulsen en Sana of andere voetbalkneuzen kopen bewijst dit alleen maar.
klaas Jan	8 oktober 2012, 18:40:12	Dit is niet ok!
We hebben betere aankopen nodig. That's it. Moeilijker is het niet. Van dat niveau kunnen de jonge spelers zich optrekken. Goedkoop is niet altijd duurkoop, maar vaak wel. Maar zodra we de financien weer op orde hebben, verwacht daar wat meer gezond verstand en meer succes. Maar first things first, eerst de knakenhuishouding op orde.
Gregorclegane	8 oktober 2012, 18:43:11	Dit is niet ok!
Jammer dat de Roskams van deze wereld zich ook bemoeien met grote mensen zaken....Heel Triest!
Raoul	8 oktober 2012, 18:48:09	Dit is niet ok!
@Wayout: Mooi zo!......... @Bobo het Konijn: Hoe had Cruijff het dan moeten aanpakken volgens jou? Zijn het ook niet vooral Ten Have, Van Gaal en consorten die beter na hadden moeten denken, voordat ze de mening van het overgrote deel van de supporters, werknemers, aandeelhouders en sponsoren op een dergelijke manier naast zich neer legden? (Wat overigens geheel in strijd was/is met het feit dat de visie van Cruijff leidend zou worden binnen de vereniging. Zij probeerden mijns inziens slechts de 'stoere' beleidsbepalers uit te hangen, zo van 'Kijk ons eens even stoere, belangrijke beslissingen maken. Ook al komen we niet uit de voetballerij, we kunnen prima onze eigen beslissingen maken. Alles in het belang van Ajax'... Ja, dat hebben we geweten ja, met alle gevolgen van dien. Tot rechtszaken aan toe..... "...OA Blind kwam in beeld toen Jonk en Bergkamp een lijstje maakten met mede Ajacieden daarop die allemaal niet deugden en moesten oprotten. Dat was een schofterige actie en dat heeft Ajax verscheurd en zitten wij hier lekker te hakketakken 2 jaar na dato..."... Het was Peter Boeve die (al dan niet terechte) kritiek had op het functioneren en/of de betrouwbaarheid van Danny Blind en die harde woorden zijn dus niet op het conto van Jonk of Bergkamp te plaatsen. Frank de Boer heeft dit zelf op een persconferentie aangegeven en in zekere zin afstand genomen van de mening van Boeve, want hij gaf toen aan Blind graag te behouden... Waar heb je het dus in Godsnaam over?
Mezelf	8 oktober 2012, 19:01:39	Dit is niet ok!
@Mezelf Het begin van alles was die column na Real-Ajax en WII thuis onder jol, zijn boodschap was toen: niets deugt iedereen opzouten. Dat zette de toon. Maar als ik begrijp dat het om meer aandacht voor individuele trainingen gaat dan denk, bel op en ga met de trainers om tafel zitten en laat je mening horen wat je denkt dat er moet gebeuren. Ik denk dat niemand daarmee kan zitten. Helaas, dat is niet gebeurd. Van de Boog is door JC onder druk gezet samen met Jonk en Bergkamp om direct, de volgende ochtend, een heel trits mensen te ontslaan. Blind, JOR, een stel jeugdtrainers maar ook David Endt. Daar ontstond gedoe over en inderdaad heeft Cruijff wat Blind betreft haflbakken zijn keutel ingetrokken. De hetze tegen Blind was al gestart. Daar heb ik het over. Dit was allemaal nog voordat we nog maar van Olfers, Ten Have hadden gehoord. TOen zaten we nog in de Rutger Koopmans en Keje Molenaar fase. Waar zijn ze allemaal gebleven?
Bobo het Konijn	8 oktober 2012, 19:56:05	Dit is niet ok!
Ter compensatie van de talenten (Eriksen, Lukoki, Serrero, Sana) en de fluwelen voetballers: de Jong, van Rijn hebben we “stofzuigers/aanjagers” nodig van het type zoals Johan Neeskens er een was en zoals Mark van Bommel er nu een is bij PSV. Hadden we die gehad, hadden we in en van Dortmund niet verloren. Nu is er te weinig beweging en te weinig drang naar voren. Men streeft het Barcelona voetbal na en in die visie past een type Neeskens/van Bommel niet. Dat gaat Ajax de das om doen. Het spel is nu al bijna niet meer om aan te zien. Dodelijk saai, geen beleving, geen ambitie alleen maar berusting bij het zoveelste puntverlies. In een daarop volgende wedstrijd kun je niet zien dat ze er ook maar iets van geleerd hebben. En dan ook nog de Boer en Cruijff die het allemaal goed willen praten. Triest!
rvhn	8 oktober 2012, 20:43:28	Dit is niet ok!
@Bobo "Maar als ik begrijp dat het om meer aandacht voor individuele trainingen gaat" Dat heb je dus ook niet goed begrepen. quote: Tweeënhalf jaar geleden verscheen het rapport Coronel, met daarin allerlei conclusies en suggesties voor de toekomst. Als je ziet wat daar van terechtgekomen is, dan is het één groot drama. Qua financiën, qua opleiding, qua scouting, qua aankoopbeleid en qua voetbal quote: Zoals tweeënhalf jaar na zijn rapport ook voorzitter Uri Coronel een beleid heeft gevoerd dat op geen enkel gebied tot een verbetering heeft geleid. Net als tweeënhalf jaar geleden kom ik tot dezelfde conclusie: er moet een grote bezem door Ajax. Toen wilde ik zelf nog de jeugdopleiding rigoureus aanpakken Maar ja blijkbaar zijn individuele trainingen voor jou al het voorbeeld van een rigoureuze aanpak.
BaddahBing	8 oktober 2012, 20:57:11	Dit is niet ok!
@solidus: We zijn nog lang niet financieel gezond. Anders hadden we nooit zo'n ramp op rechts gehaald voor 3 ton maar gewoon Narsingh opgehaald. Er is gewoon duidelijk geen geld, anders waren er wel echte versterkingen gekomen. Of heeft Marc er echt zo weinig verstand van?
helegroteneus	8 oktober 2012, 21:09:12	Dit is niet ok!
Opbouwen kost nu éénmaal tijd. We zijn op de goede weg.
Dreamteam14	8 oktober 2012, 21:59:29	Dit is niet ok!
@helegroteneus het gaat niet alleen om het geld hebben om uit te geven aan transfers. Het gaat ook om de hoogte van de salarissen die ajax bereid is uit te betalen. Daar zit nu ook een max op. N terecht imo
BaddahBing	8 oktober 2012, 22:18:52	Dit is niet ok!
Heb het altijd al geweten... deze equipe gaat het ook niet doen. En dus hoefde vorig bestuur en trainersstaf niet weg... wat ik ook altijd heb beweerd.
vlaamse fan	8 oktober 2012, 22:30:16	Dit is niet ok!
Zoals Solidus al zegt: Prima opweg, 2x kampioen,CL,werken naar gezonde financiële situatie van de club. Maak me alleen wat zorgen nu over de staat van het 1e elftal: Veel kwaliteit verloren, minder kwaliteit terug, weer zoeken naar de, juiste opstelling wat tijd en punten kost. Ik vermoed dat de Boer zich hierin wat overschat heeft. Afweging zijn de financiën geweest, ik vermoed dat het dramatisch was, anders had de Boer wel meer mogen besteden en had men bijv. Anita misschien niet verkocht.
retep1	8 oktober 2012, 22:50:47	Dit is niet ok!
Altijd lastig zo'n momentopname, zeker wanneer je de Revolutie begint met een goed uitgewerkt plan en op de dag des oordeels, de wedstrijd tegen Real Madrid 2012, moet constateren dat je geen meter bent opgeschoten. Wanneer Ajax vorige week had gewonnen, of minimaal gelijk had gespeeld, dan was de toonzetting van Cruyff in de Telegraaf heel anders gewesst. Dan hadden we ongetwijfeld kunnen lezen dat de door Cruyff ingeslagen weg direct resulteerde in een prima resultaat en dat Jaap en Johan stappen hadden gemaakt ten opzichte van twee jaar geleden. Nu lezen we in de Telegraaf dat het slechts gaat om een momentopname en dat de wedstrijd tegen Real Madrid niet gezien mag worden als norm! Cruyff dekt zich weer in, maar dat is logisch...
Current93	8 oktober 2012, 22:53:06	Dit is niet ok!
@helegroteneus: De reden dat Narsingh niet gehaald is is omdat zijn eisen (salaris + gelimiteerde transfersom) te gortig waren. Wij doen daar niet aan mij. Bovendien zie ik in Lukoki meer potentie. Je kan van Sana vinden wat je wilt, maar hij heeft er al 3 doelpunten in liggen waar Narsingh slecht 1 heeft gemaakt dit seizoen.
s0lidus	8 oktober 2012, 23:27:45	Dit is niet ok!
sOlidus, Sana is natuurlijk een drama en normaliter gesproken Ajax onwaardig, maar goed hij kostte maar 300.000 € en heeft er drie doelpunten in liggen. Het grote probleem blijft die dekselse Cruyff die bij 40 graden vorst nog een lantaarnpaal in bloei lult en zich niet af laat rekenen op een moment opname! Het hele Plan Cruyff kan het afvoerputje in, ik vraag me overigens al twee jaar af wat het Plan Cruyff precies inhoudt? Voor het Plan Cruyff hebben we Cruyff en Ruben Jongkind niet nodig wanneer we de jeugdopleiding centraal stellen, maar Cruyff vond het weer nodig op open deuren in te trappen en is zich rot geschrokken na de zepert tegen Real Madrid!
Current93	9 oktober 2012, 00:07:20	Dit is niet ok!
Ik stel ook voor Cruijff zijn adviseursschap gelijk in te trekken en de trol met 1947 nicks en meervoudigheidsstoorenis Cruijff te laten vervangen. Deze trol zegt al maanden dat hij het veel beter weet dan Cruijff. Mag ik even wel je cv, buiten trol wat je deed bv in het verleden op voetbal gebied. Zal veel beter zijn dan wat Cruijff deed, daarvan ben ik wel ondertussen van overtuigd want je weet het zoveel beter. Ps het sulletje van de hockeyclub zijn tellen we niet mee, anders won je zeker.
Osdorp-Punt	9 oktober 2012, 01:54:18	Dit is niet ok!
Het sulletje vraagt zich weer af wat het plan Cruijff inhoud. Als je het niet weet zeg er dan niks over.
Dreamteam14	9 oktober 2012, 01:58:42	Dit is niet ok!
Oeps, twee posters kommen uit hun hol!
Current93	9 oktober 2012, 03:54:10	Dit is niet ok!
quote: Current93 6 oktober 2012, 00:20:29 Met het Plan Cruyff is niets mis wanneer het gaat om opleiden en wanneer het gaat om de Club weer financieel gezond te maken quote: ook ik ben in principe voor het Plan Cruyff Current93 6 oktober 2012, 22:54:26 quote: quote: Het hele Plan Cruyff kan het afvoerputje in, ik vraag me overigens al twee jaar af wat het Plan Cruyff precies inhoudt? Current93 8 oktober 2012, 22:53:06 Het lijkt mij het beste Current93, als jij in je hol kruipt en daar blijft, want jouw gedraai en constante getrol kan het daglicht simpelweg niet verdragen. En zoals gezegd inhoudelijk weet je zoals je nu zelf weer aangeeft nog steeds niet waar je het over hebt.
BaddahBing	9 oktober 2012, 08:10:46	Dit is niet ok!
@Current93: Leuk cynisch stukje. Dat weet ik te waarderen, hoewel ik het zoals je weet, inhoudelijk niet met je eens ben omdat ik zelf een aantal grote reorganisaties heb meegemaakt en persoonlijk heb ervaren dat het altijd even duurt voor die effect sorteren. Dat neemt niet weg dat ik je reactie volkomen begrijpelijk vind omdat de zelfde mensen die vinden dat het nog te vroeg is om Cruijff cs op de resultaten van het nieuwe beleid af te rekenen, tegelijkertijd wel de huidige successen van het 1e elftal en het vlaggeschip van de jeugdopleiding in de Next Gen series claimen en dat is natuurlijk een bijna potsierlijke inconsequentie die je net iets te vaak bij de neefjes van Johan I tegenkomt.
pacoswart	9 oktober 2012, 09:27:40	Dit is niet ok!
Het lijkt mij het beste Current93, dat jij in je hol kruipt en daar blijft. Jouw gedraai en constante getrol kan het daglicht simpelweg niet verdragen. En zoals je nu zelf weer aangeeft weet je inhoudelijk na 'twee jaar' nog steeds niet waar je het over hebt. quote: Current93 6 oktober 2012, 00:20:29 Met het Plan Cruyff is niets mis wanneer het gaat om opleiden en wanneer het gaat om de Club weer financieel gezond te maken quote: Current93 6 oktober 2012, 22:54:26 ook ik ben in principe voor het Plan Cruyff quote: Current93 8 oktober 2012, 22:53:06 Het hele Plan Cruyff kan het afvoerputje in, ik vraag me overigens al twee jaar af wat het Plan Cruyff precies inhoudt? Uitermate triest dat iemand dat constante getrol & Cruijff bashen, nog onder de noemer cynisme durft te scharen. Om cynisch te kunnen zijn wordt namelijk wel verwacht dat men inhoudelijk weet waar men dan zo cynisch tegenover staat. N laat een Current93 nou net zelf aangeven dat hij die inhoudelijke bagage mist.
BaddahBing	9 oktober 2012, 10:12:30	Dit is niet ok!
Mensen die verwijzen naar 010 moeten niet vergeten dat daar enorm veel suikeroompjes geld hebben gestoken in die club. Wij hebben dat nu niet nodig wat we wel nodig hebben zijn karakter voetballers die ook tegen Utrecht tot de grens gaan en soms eroverheen, winnaarsmentaliteit en nog meer van die mooie termen Tegen een ieder die Cruijf verheerlijkt zeg ik, we gaan een leuke tijd tegemoet als we nog 5 jaar moeten wachten eer we de vruchten van die fluwelen revolutie moeten gaan zien. Ik ben nu supporter en ik wil over 5 jaar beter spel zien maar nu wil ik ook al verbeteringen zien soms moeten we gewoon kopen, we hebben geen 5 Messi's in onze opleiding en al hadden we ze als ze 20 zijn komt een Barca of Man U en koopt ze weg dus geen illusies dat dit soort talenten ons weer een kans geven op de Champions League.
DIBRIE	9 oktober 2012, 10:55:39	Dit is niet ok!
Baddah mag ik je aanraden om de posts van Tango1951 niet te serieus te benaderen,bespaart je een hoop moeite en/of ergenis. Op een bizarre manier waardeer ik de posts van Tango meer dan die van enkele 'gematigde' Cruijff tegenstanders. Tango(s) heeft/hebben geen 'hidden agenda(s)' en ik moet dan ook af en toe wel glimlachen om zijn/hun creativiteit. Helaas bevestigd Pacoswart weer mijn vooroordeel door mensen die achter plan Cruijff staan allemaal op één hoop te gooien en mij dus ook te scharen onder de mensen die vinden dat het nu nog veel te vroeg is om het nieuwe beleid af te rekenen maar wel de successen te claimen van de 2 titels enz. Nou zo kortzichtig ben ik,net zoals vele andere niet en heb ik ooit nooit benoemd.Als trapje na ben je dan ook nog ff 't neefje van. Beetje jammer dit maja..
Spinoza	9 oktober 2012, 11:18:10	Dit is niet ok!
Het gaat niet om de verheerlijking van Cruijff, maar om het uitvoeren van het gekozen beleid. quote: Revolutie Cruijff is van de lange adem By Pieter Zwart 08/10/2012 Posted in: Achtergrond, Dossier Ajax, Leiders Het seizoen van Ajax gaat vooralsnog niet over rozen. Het elftal van succestrainer Frank de Boer is in constante worsteling met zichzelf en zoekt naar de juiste balans. In de voorgaande seizoenen werd die na de winterstop steevast gevonden, maar na een week met teleurstellende wedstrijden tegen Real Madrid (1-4) en FC Utrecht (1-1) zijn de messen alweer geslepen. Aangezien Johan Cruijff de fluwelen revolutie startte met een column na de verliespartij tegen Real Madrid twee jaar geleden, was het tijd voor een tussenrapport. Het cijfer voor Cruijff en co werd een ruime onvoldoende. De vaderlandse sportjournalistiek ging daarbij echter wel voorbij aan de inhoud, feiten en de simpele wetten van een veranderingsproces. Twee-eenheid Cruijff en Ajax zijn voor eeuwig met elkaar verweven en horen bij elkaar. Cruijff en Ajax staan voor dezelfde waarden: een duurzame lange termijn visie, grotendeels gericht op het opleiden van eigen jeugd. Een eerste elftal dat zich onderscheidt door aanvallend, verzorgd voetbal en individuele kwaliteit en dat garant staat voor spektakel. Met die ideologie wist Ajax het respect af te dwingen van de gehele voetbalwereld en miljoenen fans aan zich te binden. Dat daar ook nog eens een prijzenregen uit voortkwam, was bijzonder mooi meegenomen. In de jaren zestig en zeventig was Cruijff als voetballer betrokken bij het zaaien en oogsten van deze successen. In de jaren tachtig was Cruijff als speler, technisch adviseur en technisch directeur betrokken bij het zaaien van een nieuw succesteam. Of Ajax de Cruijff-filosofie uitdraagt of Cruijff de Ajax-filosofie, is een interessante kip-ei discussie, die ik nu niet ga voeren. Dat die discussie tot in het eindeloze gevoerd kan worden, toont echter wel aan dat een scheidslijn aanbrengen tussen de Cruijff-filosofie en de Ajax-filosofie puur kunstmatig is. De visie Cruijff is de visie Ajax en het Plan Cruijff is in feite het Plan Ajax. Als ze in Amsterdam terug willen naar de oorsprong, dan is het betrekken van de legendarische nummer veertien een logisch gevolg. Ajax is Ajax niet meer Het is opvallend dat in de beschouwingen over de column van Cruijff van twee jaar gelden klakkeloos voorbij wordt gegaan aan de belangrijkste conclusies. Begrijpelijk lezen is blijkbaar lastig, want zijn probleem lag niet bij de nederlaag tegen Real Madrid. Dat zag Cruijff duidelijk als gevolg van het fundamentele probleem, dat hij in zijn titel kernachtig benoemde: “Dit is Ajax niet meer.” Uit diezelfde column komen eveneens de volgende passages naar voren: “Tweeënhalf jaar geleden verscheen het rapport Coronel, met daarin allerlei conclusies en suggesties voor de toekomst. Als je ziet wat daar van terechtgekomen is, dan is het één groot drama. Qua financiën, qua opleiding, qua scouting, qua aankoopbeleid en qua voetbal. Wat Ajax tegen zowel Willem II als Real liet zien, had helemaal niets meer met de normen en waarden te maken waar de club altijd voor gestaan heeft.” “Vanuit de ledenraad tot de directie is het dus één rode draad van mensen die elkaar dekken, terwijl de club steeds verder wegzakt. Allemaal zijn ze aan de haal gegaan met het paradepaardje.” “In het belang van de club zou daarom iedereen moeten vertrekken. En dan helemaal opnieuw beginnen, net zoals in 1965. Toen nam Ajax de twee beste beslissingen ooit, door Rinus Michels als hoofdtrainer aan te stellen en Jany van der Veen nog nadrukkelijker bij de opleiding en scouting te betrekken. Twee mensen die niet alleen met Ajax waren opgegroeid, maar ook wisten waar de club voor stond en wat er nodig was om Ajax weer Ajax te laten zijn.” “Van hun levenswerk is weinig meer over. Voor een Ajacied als ik, doet dat heel veel pijn.” Veranderingsproces Met de oproep aan ex-voetballers om zich kandidaat te stellen voor de Ledenraad en de intrede van Cruijff in het technisch platform, waaruit het Plan Cruijff gedeeltelijk voortkwam, begon een groot veranderingsproces, met als uiteindelijke doel om Ajax weer Ajax te laten zijn. Iedereen die ook maar een beetje verstand heeft van veranderingsprocessen in organisaties weet dat zoiets veel tijd kost. Om een veranderingsproces te analyseren, is het handig een maatstaf te hanteren. Ik neem de vier fasen van groepsontwikkeling van Bruce Tuckman als kapstok. Tuckman veronderstelt dat een veranderingsproces binnen een groep bestaat uit vier fasen: forming (vormen van een team), storming (bepalen van strategie), norming (normen bepalen) en performing (presteren). Op voetbaltechnisch gebied Ajax dit seizoen pas in de derde fase belandt. Het formeren van het technisch hart ging nog relatief snel. Daarmee waren de belangrijkste posten in de club (hoofdtrainer, vaste asssistent en hoofd opleiding) bepaald, maar doordat een directeur met voetbalachtergrond uitbleef, zat Ajax vast in de storming-fase. In de directie kreeg het technisch hart te maken met achtereenvolgens Rik van den Boog, Jeroen Slop, Henri van der Aat, Martin Sturkenboom, Danny Blind en de schaduw van Louis van Gaal. In de zomer van 2011 hing Blind ook nog eens boven de markt als technisch manager. Voetbaltechnisch Pas deze zomer kwam de gewenste directeur met voetbalachtergrond. In een razend tempo doorliep het nieuwe technische kader de fase van forming en storming, waardoor Ajax nu op technisch gebied in de norming-fase is beland. Pas toen Marc Overmars was aangesteld, overigens zonder statutaire titel en dus niet tekenbevoegd, kon Ajax bijvoorbeeld beginnen aan het hervormen van iets fundamenteels als de scouting. Bij de jeugdscouting is hier een eerste stap gezet en is er gekozen voor kortere lijnen tussen scouts en technisch management. In de opleiding zijn ook de nodige veranderingen doorgevoerd. De nadruk ligt bij Ajax nadrukkelijker dan ooit op individuele ontwikkeling. De elftalstructuren zijn losgelaten. Er wordt gewerkt met een onder-, midden- en bovenbouw. Als een speler het niveau van zijn elftal ontstijgt, dan wordt hij niet krampachtig bij dat elftal gehouden om de prestaties te bevorderen, maar doorgeschoven naar een hoger niveau. Een groep individuele trainers schaaft ondertussen de details bij. De vruchten van deze aanpak zullen echter niet morgen geplukt kunnen worden. Het gaat jaren duren voordat de eerste speler doorbreekt die zijn hele opleiding genoten heeft volgens de Cruijff-filosofie. Op medisch gebied is de focus verschoven van het genezen van blessures, naar het voorkomen van blessures. Dat probeert men door de focus te leggen op fysieke ontwikkeling van het individu. Daardoor is de medische staf ook bezig met het verbeteren van spelers. Illustratief voor de werkwijze van Ajax in de afgelopen jaren is het feit dat jeugdspelers geen krachttraining voor hun benen kregen. De reden? Dan hadden ze zaterdag spierpijn, wat ten koste gaat van het resultaat. Daardoor komen er alleen spillebeentjes uit de opleiding. Een vervelende erfenis. Twee weken geleden kwam Johan Cruijff naar Amsterdam om het Plan Cruijff (Plan Ajax!) en de geest van het Plan toe te lichten. Voor het eerst werd aan de hele organisatie duidelijk gemaakt waar Ajax als geheel naar toe moet en dat het doel enkel bereikt kan worden als de gehele organisatie, dus niet slechts “de techniek”, wordt aangepast. Dat die toelichting nu pas kan volgen betekent dat Ajax na twee jaar eindelijk in de fase van norming terecht is gekomen. Let wel: op technisch vlak. Met twee kampioenschappen op rij ligt er sportief een mooie basis om op te gaan bouwen. Dit seizoen heeft Ajax veel moeten verkopen om de financiële situatie op orde te krijgen. Dat nadeel heeft echter ook een groot voordeel: er staat nu een jong elftal, waarvoor de lat ieder jaar een stukje hoger gelegd kan worden. Die ontwikkeling zou met vallen en opstaan gaan, maar als die de komende jaren uitblijft, dan mag je het technisch hart daarop afrekenen. De echte verandering is deze zomer pas begonnen. Nu oordelen is daarom veel te vroeg. Zakelijk Waar het hele land over elkaar buitelt als het gaat om de analyse van het voetbaltechnische plan en in de waan lijkt te verkeren dat de Visie van Cruijff daarbij ophoudt , mist men een belangrijk punt. In zijn column van twee jaar geleden sprak Cruijff behalve over voetbaltechnische zaken namelijk ook nadrukkelijk over het zakelijke aspect. Een paar maanden eerder had hij dat ook al eens gedaan. De club moest weer geleid worden door mensen die van de club houden, zodat de huishouding op orde kon worden gebracht en de toekomst van Ajax gewaarborgd zou zijn. De transferzomer werd weliswaar gebruikt om de Champions League-jas te verwisselen voor een Europa League-jas, maar daarmee is Ajax er nog lang niet. Ook op zakelijk gebied zal Ajax toe moeten groeien naar een topsportcultuur, waarin het voor iedere werknemer draait om prestaties. Die prestaties staan uiteindelijk allemaal in dienst van het voetbal, of zoals Cruijff het zelf zegt: “Essentieel is dat alles, maar dan ook alles, in het teken van het eerste elftal komt te staan. Het voetbal is in de nieuwe organisatie de top van de piramide en daar stelt de rest van de club zich op in. Voor mij niet meer dan logisch, omdat Ajax van onder tot boven weer een voetbalclub moet zijn.” Vreemd genoeg is dit nauwelijks opgepikt in de media, want dit raakt wel de kern van de zaak: de Visie Cruijff is alomvattend en reikt verder dan het voetbaltechnische gedeelte. Cultuur van middelmaat Momenteel heerst er echter een cultuur van middelmaat bij Ajax, wat feitelijk inherent is aan de organisatievorm. Volgens onderzoeken zijn er vier à vijf miljoen fans van Ajax, maar om duistere redenen is slechts een select clubje van circa zeshonderd mensen lid van de club. Zomaar lid worden is geheel onmogelijk, slechts de zittende leden dragen nieuwe leden voor, gebruikmakend van volkomen intransparante procedures. Die zeshonderd leden kiezen vervolgens een Bestuursraad van zeven leden, die weer een RvC samenstellen, die op hun beurt weer een directie kan aanstellen. Nergens in dit systeem en tijdens deze intransparante procedures draait het om kwaliteit. De juiste mensen te vriend houden is belangrijker dan presteren, waardoor de status quo en middelmaat in stand worden gehouden. Alle zeshonderd leden van Ajax zullen individueel ongetwijfeld het beste met de club voor hebben, maar als collectief houden ze elkaar al jaren in een verstikkende wurggreep, waar ze maar niet uit lijken te kunnen (of willen?) ontkomen. Een illustratieve vrucht van het systeem is het feit dat Henri van der Aat en Jeroen Slop, ondanks hevig verzet tegen het team en de visie van Cruijff, tot in de rechtszaal aan toe, nog altijd met zijn tweeën de statutaire directie van Ajax vormen. Marc Overmars is zoals gezegd slechts titulair directeur voetbalzaken. Slop is vast en zeker een bijzondere aardige man, maar weinigen zijn onder de indruk van zijn prestaties. In zijn periode als directeur verdampten tientallen miljoenen, maar in plaats van aan de handrem te trekken, keek Slop jarenlang de andere kant op. Dat is het ergens ook wel begrijpelijk: werken bij Ajax blijft immers een jongensdroom, de hypotheek moet worden betaald en waarom zou je de Don Quichot uithangen in een cultuur waar eigenbelang gemeengoed is? Dat het nemen van de juiste beslissing (aan de handrem trekken) zou hebben geleid tot zijn vertrek, toont aan hoe verziekt de organisatie is. Van der Aat is een verhaal op zich. “Iedereen bij Ajax vindt die Van der Aat een arrogante zak”, vertelde Johan Derksen een paar weken geleden in Voetbal International. Dat kan getolereerd worden als daar bijzondere prestaties tegenover staan, maar dat is hier ook niet het geval. In tegendeel zelfs, op commercieel gebied is Ajax er onder zijn bewind op achteruit gegaan. Toch is ook hij tot op de dag van vandaag in dienst. Ondertussen is Ajax al meer dan een jaar op zoek naar een algemeen directeur, al kun je jezelf afvragen of een model met een algemeen directeur wel het juiste model is. Nog voordat deze persoon op zijn stoel zit, lijkt hij al te kunnen rekenen op een typisch Ajax-welkom: ernstige beschadiging door de vijfde colonne. Rob Been junior en Tshen la Ling bleven met een besmeurd imago achter, terwijl Marco van Basten voor de klus bedankte toen hij merkte dat er nog voordat hij was gaan zitten aan zijn stoelpoten gezaagd werd. Als Ajax vooruit wil, dan moet het deze vicieuze cirkel doorbreken. Tot de nieuwe directie er zit, staat Ajax op zakelijk gebied echter stil. Op voetbaltechnisch gebied worden nu stappen gezet, maar als de zakelijke kant achterblijft , dan gaat dat uiteindelijk ten koste van het voetbal. Waar de Amsterdammers in willen en moeten belanden, is de ‘virtuoze cirkel’. Succes op voetbaltechnisch gebied leidt tot betere prestaties. Betere prestaties leiden tot meer inkomsten. Meer inkomsten leiden tot meer mogelijkheden om te investeren in het voetbal. Dat leidt weer tot betere prestaties enzovoort. Wanneer betere prestaties echter niet leiden tot (veel) meer inkomsten, wordt de cirkel doorbroken. Daarom is er ook een hervorming op zakelijk vlak noodzakelijk om voetbaltechnisch vooruit te komen. De directeur die de virtuoze cirkel onderkent, faciliteert en zelfs een extra duw kan geven (door extra structurele, niet-voetbalgerelateerde inkomsten) is de juiste man voor Ajax. Lange adem Als de door Cruijff gewenste organisatie staat, dus ook de zakelijke kant, dan is het wachten totdat daar de vruchten van geplukt worden. Hoe dat kan werken, is goed te zien bij Barcelona. Toen Cruijff daar als speler binnenkwam, begon hij zich, uiteindelijk samen met Rinus Michels, direct te bemoeien met de jeugdopleiding. In Catalonië lieten ze die bijdehante Nederlander maar gewoon zijn gang gaan. De jeugdopleiding kon ze niet veel schelen en als hij daar wel aandacht aan wilde schenken, dan ging hij zijn gang maar. Zo werd er een fundament neergelegd, dat hij als trainer later nog eens perfectioneerde. De trainers die in de loop der jaren passeerden, interesseerden zich bijzonder weinig voor de jeugdopleiding, waardoor de mensen op La Masia de waarden die Cruijff in de opleiding belangrijk vond internaliseerden. Op het moment dat er Cruijff-aanhangers werden aangesteld in het bestuur en als hoofdtrainer, kon er daarom direct geoogst worden. Daarmee is FC Barcelona het lichtend voorbeeld voor Ajax, maar er is wel een grote achterstand te overbruggen. Ajax moet weer Ajax worden, op alle vlakken, en daarna tot in lengte van dagen Ajax blijven. Pas dan is de missie van Cruijff geslaagd. Zo ver is Ajax nog lang niet, maar dat valt Cruijff, ondanks het feit dat ook hij de afgelopen maanden de nodige fouten gemaakt heeft, niet aan te rekenen. Zijn revolutie is er één van de lange adem. bron: http://www.catenaccio.nl/2012/achtergrond/leiders/revolutie-cruijff-is-van-de-lange-adem/
BaddahBing	9 oktober 2012, 11:20:01	Dit is niet ok!
Ben een half dagje niet online geweest en dit topic ontploft bijna, jongens wat maakt ons Ajax en onze JC toch een hoop los bij de mensjes! (ongelooflijk)
Groengras	9 oktober 2012, 16:34:13	Dit is niet ok!

Plaats jouw reactie

Om te reageren op een nieuwsbericht, moet je ingelogd zijn. Gebruik daarvoor de link rechtsboven in beeld. Als je nog geen loginnaam hebt, kan je je bij deze ook aanmelden als lid van Ajax Netwerk.

Laatste nieuws

18/6	Coach Stekelenburg loopt dit seizoen stage bij eerste elftal Ajax
18/6	AD: Ajax in de markt voor Jozefzoon
18/6	Alderweireld heeft geen haast: 'misschien duikt er nog een interessantere club op'
18/6	Zaakwaarnemer Maher: 'geen sprake van mondeling akkoord met Ajax'
18/6	'Monaco meldt zich voor Eriksen'
17/6	12.000 kaarten voor Ajax fans voor Johan Cruijff Schaal
17/6	AZ: 'Ajax heeft zich nog niet gemeld voor Maher'
17/6	Ajax met Onder 19 in UEFA Youth League en Onder 18 in Next Gen Series
17/6	Dortmund verbaasd over berichtgeving over aanstaande transfer Eriksen
17/6	'Lukoki bespreekt mogelijkheden voor verhuur of verkoop'
16/6	Beelden eerste oefenduel SDC Putten Ajax bij Eredivisie Live en NOS
16/6	Van Rhijn, Blind en Hoesen als laatsten met vakantie
16/6	Blind: uitschakeling zwaar balen
15/6	Van Rhijn en Blind met Jong Oranje uitgeschakeld in halve finale
14/6	Zaakwaarnemer Labyad: 'salarisplafond van één miljoen euro blokkeert overgang naar Ajax'

Twitter van Ajax-spelers

Tweets from @supporter_/ajaxspelers

Twitter van Ajax watchers

Tweets from @supporter_/ajaxwatchers

17/6	UEFA maakt definitieve wedstrijdschema EK onder 19 jaar bekend
15/6	[video] Daley Blind: 'Dit hebben we niet verdiend'
15/6	Leroy Fer mede-recordhouder interlands Jong Oranje
15/6	Jong Oranje uitgeschakeld in halve finale EK

inloggen | aanmelden

Cruijff: Momentopname van Ajax-Real mag reorganisatie niet in de weg staan

Reacties op dit bericht:

Plaats jouw reactie

Laatste nieuws

Twitter van Ajax-spelers

Twitter van Ajax watchers

Belangrijk in het nieuws

E-zine

Oranje Netwerk nieuws