mijn netwerkCruijff: club helpen om van de last van de beurs af te komen
1 oktober 2012
Johan Cruijff stelt in zijn column in De Telegraaf inderdaad experts gevraagd te hebben of het van de beurs af zou moeten. "Een veel gehoord antwoord was dat het voor een vereniging als Ajax toch als een last wordt beschouwd. Als veel mensen daar zo over denken, dat zou je de club moeten helpen om van zo’n last af te komen. Het kan niet zo zijn, dat Ajax soms met handen en voeten aan bepaalde wetten vastzit, die voor een proforganisatie nadelig werken."
Ajax Netwerk
"Helemaal nu iedereen bezig is om de club weer richting de internationale top te brengen, is het prettig als ook buiten het veld bepaalde zaken worden verbeterd."
- Verbeter dit bericht
- Vertel je vrienden hierover
- Tip ons over een ander nieuwsfeit
- Reageer hieronder op dit bericht
- Print dit bericht
- Zet dit nieuws op jouw eigen site
Reacties op dit bericht:
| Kan iemand mij vertellen wat het grootste voordeel is als we van de beurs gaan? Winnen we dan wel opeens van Madrid over een paar jaar? | ||
| Frankie Ajax | 1 oktober 2012, 22:00:51 | Dit is niet ok! |
|---|---|---|
| @ frankie ajax. Aan je tweede vraag te lezen ben je volgens mij niet echt op zoek naar een antwoord. maar feli je staat bovenaan met je reactie. | ||
| RvE | 1 oktober 2012, 22:05:50 | Dit is niet ok! |
| @Frankie Ajax, Ajax zal meer een voetbalclub worden dan een bedrijf. Ik hoop dat dit betekend dat niet alles belangrijker is dan geld verdienen. Geld is natuurlijk belangrijk voor onze club, maar nuiet tegen elke prijs. Denk alleen maar bijvoorbeeld aan het nieuwe logo. Die is in mijn ogen alleen maar bedacht en in stand gehouden door commerciële redenen. Ik hoop dat emetionele redenen dan ook weer mee gaan tellen als er geen verantwoording naar aandeelhouders moet worden afgelegt. | ||
| 3 sterren ouwe | 1 oktober 2012, 22:11:49 | Dit is niet ok! |
| Afkoop aandelen kost rond de 37M. Dat was nog niet zo lang geleden onhaalbaar. Dat zal nu niet anders zijn. | ||
| 2 mei 2012 | 1 oktober 2012, 22:12:51 | Dit is niet ok! |
| Met of.zonder beurs, commercie is soms belangrijker dan emotie of perceptie. Oude logo is mooier, maar het oude stadion ook. | ||
| M. Pantelic | 1 oktober 2012, 22:16:22 | Dit is niet ok! |
| Niet geheel toevallig schreef ik hier vanavond een stuk over op mijn blog: http://www.gogmeunited.nl/columns/2012/aex-ajax | ||
| Gogme United | 1 oktober 2012, 22:23:34 | Dit is niet ok! |
| Eens Gogme, transparantie is erg belangrijk. Anders kun je ooit voor vervelende verrassingen komen te staan. | ||
| MichielJ | 1 oktober 2012, 22:32:30 | Dit is niet ok! |
| Als er ook maar enigszins een kans meten van de beurs af. Log bestuurlijk wangedrocht dat niet past bij een sportvereniging en alleen handig voor bobo's die een graantje mee willen pikken. Slechte verhandelbaarheid aandelen, grote kosten, geen dividend, vertraagde besluitvorming,geld wat binnen is gekomen verkwanseld, ondeugdelijk bestuur, enz. Weg met die zooi en op naar een nieuw Ajax. | ||
| retep1 | 1 oktober 2012, 22:36:34 | Dit is niet ok! |
| Beursgenoteerd zijn betekent voor Ajax hoge lasten (werknemers en adviesbureau's) om jaarlijks te voldoen aan alle eisen. Daarnaast een zeer starre structuur, zoals gebleken is. Je kan er geeneens een flapdrol uitgooien die de boel loopt te verkloten. En gogme: mee eens dat de transparantie minder kan worden. Maar was het nu zo transparant? Binnen de ons-kent-ons beurscultuur gebeuren net zo goed ( of beter: meer) foute zaken. En alsof alle niet beursgenoteerde clubs er een zooitje van maken? | ||
| ajax96 | 1 oktober 2012, 22:47:24 | Dit is niet ok! |
| Ik denk persoonlijk dan de enige baat die Ajax destijds van de beursgang heeft gehad een smak met geld is geweest. Dat geld is nu op, en ze zitten nu inderdaad met veel regeltjes waar ze zich aan moeten houden. Als het financieel haalbaar is om van de beurs af te komen, dan denk ik dat dat verstandig is. Dan worden we weer een echte sportvereniging. Ik ben persoonlijk niet bang dat we er onder gaan lijden qua transparantie oid. Er is gebleken dat er genoeg mensen met een Ajax hart zijn die een vinger in de pap hebben en die wel aan de bel trekken als er iets niet goed gaat. | ||
| Dragonbuddha | 1 oktober 2012, 23:00:53 | Dit is niet ok! |
| Frankie, het "voordeel" van Ajax van de beurs halen is dat het tientallen miljoenen zelf zal moeten ophoesten om dat mogelijk te maken. Geld wat men niet heeft. Tel uit je winst. Sportief maakt het niets uit. TD, trainer, jeugdopleiding etc. heeft gewoon voldoende ruimte eigen sportief beleid te maken. Behoudens dat het je eigen financiële positie (nog) zwakker maakt t.o.v. de concurrentie zijn er voor het voetbal geen voordelen te bedenken. Op zich maakt het niets uit of je een N.V., B.V. of vereniging bent. Alles hangt af met de kwaliteit van de mensen die er zitten. Je hebt clubs op de beurs die het goed gaat en slecht gaat. En dat geldt ook voor clubs met een verenigingsbestuur. Alsof het vroeger allemaal grote Lichten waren die Ajaxbestuurders. Daar zat toen ook heel wat middelmaat tussen. | ||
| de vries | 1 oktober 2012, 23:01:12 | Dit is niet ok! |
| Cruijff heeft opnieuw gelijk. God zeg, wat zou het gewéldig zijn mochten we van de beurs gaan. | ||
| Kluivert_beste_9_ooit | 1 oktober 2012, 23:10:02 | Dit is niet ok! |
| Als we van de beurs gaan wordt Schone dan een Messi of krijgen we 11 kleuzen als Schone omdat al het geld op is.... | ||
| klaas Jan | 1 oktober 2012, 23:11:46 | Dit is niet ok! |
| Kunnen beste de gemeente Eindhoven vragen of we dat geld dat nodig is om Ajax van de beurs af te halen eff kunnen lenen bij ze. | ||
| Maartus | 1 oktober 2012, 23:15:59 | Dit is niet ok! |
| klaas Jan: Het geld is al lang op. Met een bedankje naar RvdB en Uri Coronel | ||
| retep1 | 1 oktober 2012, 23:33:18 | Dit is niet ok! |
| Maartus, daar moet je doorgaans wel iets voor tegenover stellen, om geld te 'lenen'. Bijvoorbeeld de grond onder het stadion. O, wacht... je kan natuurlijk niet iets verkopen als het niet in je bezit is... | ||
| Tyler Durden | 1 oktober 2012, 23:36:05 | Dit is niet ok! |
| De noodzaak om transparant en op relatief normale wijze een bedrijf te lijden is de redding van Ajax geweest in de turbulente tijden van afgelopen jaren. Door de eisen waar Ajax aan moet voldoen als beursgenoteerd bedrijf worden mensen binnen een bedrijf gedwongen om transparant te werken en zich in te zetten voor de continuïteit van het bedrijf en niet voor hun eigen belang. Wat niet wil zeggen dat het uiteindelijk resultaat beter is. Het enige wat we constateren is dat het goed gaat met Ajax, financieel en sportief en dat dat zeker niet door het Cruijff plan komt. De groep Cruijff heeft tot nu toe vooral zaken goed voor zichzelf geregeld, het is nog maar de vraag of de club er beter van gaat worden de komende jaren. Voorlopig hebben ze het geluk dat hun heren voorgangers het uitstekend hebben gedaan met al die jeugdspelers die nu doorbreken. En we hebben het geluk dat frank de boer er is. Overigens ook een product van de voorgangers. Vanaf dit weekend hebben we ook een succesje uit de Cruijff visie. Eriksen heeft naar Bergkamp geluisterd dat hij met zijn binnenkant moet schieten! Als we hierdoor van real Madrid winnen dan praten we ook niet meer over die 500k salaris van Bergkamp. Dubbel en dik waard! | ||
| snappie | 1 oktober 2012, 23:39:29 | Dit is niet ok! |
| Zeur pieten na het winnen van de cl dit seizoen blijft er genoeg over om van de beurs te gaan . En als er een Ajacied het niet begrijpt waarom men van de beurs moet zou ik de raad geven om eens heeeel diep in het verleden te kijken en ja jongens natuurlijk ons mooie logo bijna net zo mooi als mijn vrouw | ||
| witchmaster | 1 oktober 2012, 23:43:25 | Dit is niet ok! |
| Enige tijd geleden sprak de TeleCruyff nog over een financieel kerkhof en nu willen Jaap en Johan de "Club" gaan helpen om van de beurs sf te komen. Waar halen ze in godsnaam het geld vandaan? | ||
| Current93 | 1 oktober 2012, 23:47:53 | Dit is niet ok! |
| @klaas jan. Jemig.. gelijk schone afzeiken.. die speler is er 1 van ajax. Dat je het even weet. En hij heeft meer talent in zijn kleine teen dan jij in je hele leven zal kunnen proberen te krijgen. Schone heeft paar keer hele belangrijke dingen gedaan dit seizoen. Waaronder zijn doelpunt. Dus houd eens op met Schone of Blind afzeiken als het niet eens over hun gaat. Het is echt wanhopig dat je maar een speler afzeikt aangezien je niks nuttigs te zeggen heb. Ga eens achter je club en zijn spelers staan en niet een speler afzeiken | ||
| Forevernewb | 1 oktober 2012, 23:49:17 | Dit is niet ok! |
| Snappie: De beursgang heeft Ajax helemaal niets gebracht de jaarcijfers gingen merendeels gepaard met groot verlies en transparantie was ver te zoeken. Dat blijkt wel uit de vele aankopen zonder scoutingsrapport en de ondoorzichtige structuur die daarmee gestalte kreeg. Ik draai het zelfs om, die hele beursstructuur heeft ons bijna de das omgedaan uiteindelijk , hoe goed bedoeld misschien ook. Weg van de beurs en op naar de structuur van professionele sportvereniging. | ||
| retep1 | 1 oktober 2012, 23:51:32 | Dit is niet ok! |
| Forevernewb, klaas Jan zeikt Lasse Schöne niet af, maar vraagt zich alleen af of Schöne opeens verandert in Messi wanneer Ajax van de beurs gaat. De TeleCruyff had het enige tijd geleden nog over een financieel kerkhof bij Ajax, nu willen Jaap en Johan de "Club" gaan helpen met geld wat er niet is volgens de TeleCruyff! Ik vraag me af waar Jaap en Johan het geld vandaan halen? Welkom in de wonderlijke wereld van Jaap en Johan. | ||
| Current93 | 1 oktober 2012, 23:59:35 | Dit is niet ok! |
| Klaas Jan zit achter zn laptoppie in Eindhoven hier mooi de boel te stangen omdat zijn grote voorbeeld Huntelaar meer gevoel heeft bij Ajax dan voor PSV. Het zit hem nog diep en zn maatje Current93 zit naast m op de bank. Ontopic: ze zijn de opties aan het bekijken en uitwerken. Mogelijk is het zo dat men een bedrag financiering aantrekt om van de beurs te gaan. Ja je hebt dan extra kapitaallasten, maar daarentegen de kans om de club echt van beneden af op een sportieve manier in te richten ipv een bureaucratisch bedrijf | ||
| Erpmans | 2 oktober 2012, 00:04:57 | Dit is niet ok! |
| Retep1, het geld van de beursgang heeft Ajax gered van de financiële ondergang. Zonder het geld van de beursgang had de club, net als in Rotterdam, gewoon failliet geweest. Wat je wel vast kan stellen is dat door de jaren heen dat eigen vermogen door ondeskundig beleid grotendeels is verdampt. | ||
| de vries | 2 oktober 2012, 00:05:46 | Dit is niet ok! |
| Gogme United en de trol doen weer aan onzin verkopen. de trol laat ik maar voor wat het is. Maar gogme die zogenaamd zo kenner is had toch moeten weten dat juist de transparantie een gedocht reden is. Ajax blijft gewoon als Club de baas, daar zitten zoveel leden die gewoon recht hebben jaarlijks op de cijfers. Nu moet vaak juist veel geheim blijven om de NV zijn plichten richting de beurs dat verplicht. Beste reden om ervan te komen is dat het relatief goedkoop is nu, (zal enkel maar duurder worden) om van de NV af te komen, en het vertraagd en kost nu elk jaar geld wat onnodig is. Ja het kost een investering maar met de twee buiten de club groot aandeelhouders kan simpel een regeling getroffen worden. De rest is vooral in handen van supporters maar dat is geen aantal dat die iets hierin te zeggen hebben(wettelijk dan) moreel heeft Ajax wel die plicht. Maar daar zal heus wel iets voor te vinden zijn dat sommige supporters hun aandeel inruilen bv tegen een x bedrag(markwaarde) plus een symbolische lidmaatschap van "weet ik veel hoe je het wil noemen" bv vrienden van Ajax. | ||
| Osdorp-Punt | 2 oktober 2012, 00:08:43 | Dit is niet ok! |
| De Vries: Leg eens uit dan. Ik voeg vast dit toe:http://www.catenaccio.nl/2012/nederland/de-verdampte-miljoenen-van-ajax/ | ||
| retep1 | 2 oktober 2012, 00:18:23 | Dit is niet ok! |
| Erpmans, ik denk dat Huntelaar meer gevoel heeft bij De Graafschap en De Achterhoek! En ja, geweldig idee van je om geld te gaan lenen om van de beurs af te komen, zeker in deze tijd van crisis! | ||
| Current93 | 2 oktober 2012, 00:20:27 | Dit is niet ok! |
| Ik denk dat Johan de club het meeste helpt door samen met andere oud-spelers die goed in de slappe was zitten een donatie te doen. Fundraisertje erbij, en ik wil zelf ook wel lappen. Als de liefde voor de club bij mij (en ongetwijfeld ook anderen hier) groot genoeg is, waarom bij hullie dan niet? | ||
| Namens mijn vrouw | 2 oktober 2012, 00:20:50 | Dit is niet ok! |
| Namens mijn vrouw, ik verwacht een behoorlijke donatie van zowel Jaap de Groot, Johan Cruyff en de krant van Wakker Nederland! Ik voorspel je het volgende, Ajax verdwijnt niet van de beurs, geld gaan lenen om van de beurs te komen is het domste wat Ajax kan doen. Enige tijd geleden sprak de TeleCruyff nog over een financieel kerkhof en nu willen Jaap en Johan de "Club" gaan helpen om van de beurs sf te komen. Waar halen ze in godsnaam het geld vandaan? | ||
| Current93 | 2 oktober 2012, 00:33:22 | Dit is niet ok! |
| Current: Als je het door mij bovengeplaatst stuk leest zie je dat er ook sprake is van een financieel kerkhof. De beursgang heeft ons niets dan slecht gebracht en dus hoog tijd om deze episode af te sluiten . | ||
| retep1 | 2 oktober 2012, 00:45:01 | Dit is niet ok! |
| @de vries: "Het geld van de beursgang heeft Ajax gered van de financiële ondergang." Ohja?! Naar mijn weten is Ajax de beurs op gegaan met het idee, dat met de verkoop van aandelen er geld vrij zou komen om topspelers te kunnen behouden en indien nodig aan te trekken. Dit omdat men toch wel de ambitie had om, misschien wel tegen beter weten in, te blijven concurreren met de Europese top. Die aansluiting hebben we bij lange na niet gevonden. Wat we er wél aan over hebben gehouden is een hoop onrust binnen de club door systematisch wanbeleid. Met alle gevolgen van dien. Een waslijst aan versleten trainers, duurbetaalde 'miskopen' (Luque, Oleguer, Cvitanich, Sulejmani, Atouba, e.a.), een verloochende identiteit en een tweedeling binnen de club, mede als gevolg van een ordinaire rel. Door die hele beursgang zijn er, in mijn ogen, allerlei personen op posities binnen terechtgekomen waar ze van hun leven niet hadden mogen zitten. Mensen die totaal geen verstand hebben van hoe je een voetbalclub leidt en de binnen de voetballerij geldende omgangsvormen. Anderen zaten er alleen voor eigen gewin, druk bezig met vriendjes op andere functies te krijgen om eigen positie te verstevigen. Mensen die ernstig zieke mensen en trainers het werk onmogelijk proberen te maken, omdat zij hier van hogerhand opdracht voor hebben gekregen. Zelfbenoemde ereleden die op kosten van de club een mediastrijd aan zijn gaan met een clubicoon. Waardoor ik nu bijvoorbeeld ongewild afweet van het bestaan van ene Yves Gijrath. Ik ben nou wel eens heel benieuwd, los van het feit of het nou wel of niet mogelijk is om op (korte) termijn van de beurs te geraken, welke voordelen van de beursgang jij kan noemen. En kom nou niet aan met het argument dat met andere mensen aan het roer het misschien wel was gelukt om fatsoenlijk beleid te voeren en dat het sportief niets uitmaakt, want dat is ook niet meer dan een aaname. Noem nou maar eens concrete voordelen als jij het zo belangrijk vind om dat hele beursgebeuren lekker te laten voor wat het is. Die zakelijke organisatiestructuur die helemaal niets met voetbal te maken heeft, is schadelijk gebleken, want het heeft vrijwel alleen maar figuren aangetrokken die achteraf als incapabel, onbetrouwbaar en ongeschikt voor de voetbalwereld zijn bestempeld. Maar al met al heb ik dus nog nooit van een verhaal gehoord dat Ajax bankroet zou zijn geweest zonder beursgang en ik vraag me af hoe je hier bij komt. | ||
| Mezelf | 2 oktober 2012, 00:46:52 | Dit is niet ok! |
| Retep1, klopt toch met wat ik zeg. Het vermogen is verdampt door ondeskundig beleid. Men heeft te lang gedacht dat men zich financieel kon meten met de buitenlandse concurrentie en heeft voor dat doel grote financiële risico's genomen. In de praktijk betekende dat er meer werd uit gegeven aan transfersommen en absurd hoge salarissen dan dat er aan opbrengsten binnen kwam. Dat hou je een paar jaar vol maar op een geven moment ben je door het geld van de beursgang heen. Het beleid wat men nu voert van niet meer kopen maar opleiden is dan gewoon ook uit pure armoede geboren. | ||
| de vries | 2 oktober 2012, 00:55:45 | Dit is niet ok! |
| retep1, het was een financieel kerkhof! De beursgang heeft ons gered van de financiële ondergang. Momenteel staat Ajax er veel beter voor, positief vermogen en een goede kaspositie, wederom inkomsten uit de Champions Leaugue en inkomsten uit een aantal verkochte spelers! Het door jou geplaatste stuk verwijst naar het verleden en heeft niets te maken met de huidige financiële situatie! Ajax is momenteel, financieel gezien, de gezondste Club van Nederland, we gaan die gezonde finaciële positie toch niet op het spel zetten omdat Jaap en Johan maar wat roepen in de Telegraaf? | ||
| Current93 | 2 oktober 2012, 00:57:34 | Dit is niet ok! |
| Blijf steeds meer plezier beleven aan de huistrol op deze door lampjes beheerde netwerk. Steeds maar gillen dat de wereld vergaat, laatste was nog dat twente wel even ons zal laten zien waar we staan. Nu dat heb ik gezien ;) Feit is dat steeds alle onzin en gejank door de trol word gebracht als waarheid terwijl het pure onzin is;) Steeds weer zorgt Cruijff dat de huistrol weer zijn ongelijkt krijgt. Maarja dat is ook logisch, JC staat boven iedereen. Net als die andere JC uit dat boekje :). Nog even en we lezen vanzelf dat er een afbetalings deal is met delta llord en de overige aandelen gewoon afgekocht worden door Ajax. Op termijn zal de afbetaling voordelige zijn dan wat we nu kwijt zijn aan het gedrocht dat NV Ajax heet. Gewoon weer erebaan als Ajax voorzitter en onbetaald. Achter de schermen blijf maar 1 persoon de echte voorzitter net als dat nu al zo is, ook onbetaald. | ||
| Osdorp-Punt | 2 oktober 2012, 01:33:35 | Dit is niet ok! |
| De Vries: Op een grappige manier heb je nog gelijk ook. Alleen jammer dat de aandeelhouders van het eerste uur met een flinke schuldenpost zitten. Want met de daling van het eigen vermogen zakte natuurlijk ook de beurskoers in. Ja, het is altijd fijn wanbeleid te voeren over de rug van iemand anders. Current: Dat neemt niet weg dat er dus 70 miljoen is doorgejaagd sinds de beursgang zonder resultaat. En dat is ook tevens mijn grootste kritiekpunt geweest. Ajax had gezien zijn financiële situatie veel meer succes kunnen boeken , maar heeft dit nagelaten.De kwaliteit van de bestuurders bij Ajax bij een beursgenoteerd klimaat blijkt onder de maat Dus werkt het niet zo en dan moet je bereid zijn het roer om te gooien. Gelukkig was Cruijff daar. | ||
| retep1 | 2 oktober 2012, 01:37:13 | Dit is niet ok! |
| De vorige poster is de weg even kwijt. Wie of wat is delta llord? Ik hoop voor de vorige poster dat De Groot en Cruyff aanstaande woensdag met een enorme zak geld in de Amsterdam Arena verschijnen om de beursnotering ongedaan te maken! Dat dit niet gaat gebeuren staat als een paal boven water, het zou al heel wat zijn wanneer Cruyff zijn gezicht zou laten zien in de wedstrijd tegen Real Madrid! | ||
| Current93 | 2 oktober 2012, 01:54:31 | Dit is niet ok! |
| Het grootste voordeel van een beurs-exit is dat je je organisatie kleiner en overzichtelijker kunt maken met een grotere slagvaardigheid in het nemen van beslissingen door een strakkere hiërarchie (met een voorzitter die er bovenop zit). Betekent ook minder kosten op de langere termijn (als je gaat uitrekenen hoeveel al die betaalde bestuurders ons gekost hebben sinds de beursgang....) Het verhaal van Gogme United wat betreft transparantie kan je in zekere mate afdekken dmv de licentie-regels van de KNVB. In hoeverre dit openbaar moet zijn is een discussie an sich maar het lijkt mij dat de begroting van Ajax ook bij een beurs-exit openbaar blijft (in ieder geval de jaarcijfers). Clubs als Feyenoord en PSV komen ook jaarlijks met hun cijfers. Voor de boekhoud-fetisjisten misschien een probleem dat ze niet om het half jaar mogen meespieken maar voor mij geen probleem. Het juk van de beursgang is al vele malen besproken in de financiën-thread op het forum. De financiering van hun beurs-exit is wel degelijk mogelijk als je dit gefaseerd doet en je hierdoor ook gefaseerd je organisatie kunt afbouwen, jaarlijks een bedrag reserveert en een bepaalde datum inpland over een x aantal jaren. Als het aandeel dermate laag is zou je toe moeten slaan (maar wel in overleg met de aandeelhouders die je eventueel zou kunnen compenseren). Overigens zou Ajax volgens de beursregels eerst met de aandeelhouders moeten communiceren bij een eventuele beurs-exit. Als Cruijff nog in een officiële bestuursfunctie zou zitten had die dus de beursregels overtreden... | ||
| rollermanskunk | 2 oktober 2012, 02:46:36 | Dit is niet ok! |
| Johan heeft vast nog wel ergens een paar kisten met zwarte peseta´s begraven liggen die hij in zou kunnen brengen. | ||
| Goldmund | 2 oktober 2012, 03:14:45 | Dit is niet ok! |
| Er was inderdaad niets mis met de structuur van Ajax eind jaren 60 begin jaren 70. | ||
| moscas | 2 oktober 2012, 08:00:11 | Dit is niet ok! |
| Als ik zo lees wat de oppertrol en maatje deVries hier allemaal voor onzin schrijven schiet ik spontaan in een lachstuip. Wat een oliedom, en vooral demogogisch gelul.Het is op de allereerste plaats natuurlijk weer JC en JdG en de Telegraaf die onzin verkopen volgens deze nitwitzen. Het is heel duidelijk nu achteraf te constateren dat de beursgang welliswaar in eerste instantie Ajax een heleboel geld heeft opgeleverd, maar net zo veel ellende. Bestuurlijk één grote chaos, waar mensen met een Ajax hart én voetbal know how moesten wijken voor de yuppen uit de VU.Sportief nóóit meer de club geweest waar iedereen zo mee vergroeit was, medisch, en technisch qua begeleiding uitsluitend handelend vanuit een commerciele visie die kapitalen aan Ajax vermogen naar de verkeerde zakken hebben gesluisd.Of wel; het heeft het witte boorden tuig uit Buitenveldert géén windeieren gebracht. Alleen daarom al móet Ajax van de beurs, en daadwerkelijk weer baas in eigen huis worden. Zolang Ajax de molensteen Ajax N.V. mee moet torsen blijft het een 2 koppig gedrocht waar je niet beter van wordt. We mogen blij zijn dat er toch weer mensen bereidt zijn gevonden om in het bestuur plaats te nemen ondanks de enorme topzware constructie van Ajax door de N.V. en het enorme risico wat deze mensen zakelijk vanuit prive oogpunt gezien nemen. Dus, liever gisteren dan vandaag! | ||
| Stratus | 2 oktober 2012, 08:54:07 | Dit is niet ok! |
| Stratus; 100% mee eens. Beurs liever vandaag kwijt dan morgen. | ||
| 20 februari 1971 | 2 oktober 2012, 09:19:16 | Dit is niet ok! |
| @Mezelf: Precies met de beursgang wilde Ajax zijn successen in 95 en 96 ten gelde maken, zijn buitenlandse marktwaarde versterken en in elk werelddeel een satelietclub kopen om hun scoutingsapparaat te versterken. Het had helemaal niets te maken met het afwenden van een faillisement. Maar het feit waar al die aandeelhouders zich op de vergaderingen mee bezig houden (en dat is niet de Ajax NV) is een reden om van de beurs te gaan. Iedereen binnen Ajax begrijpt dat ook, de vraag is allang niet meer hoe en waarom, maar meer waarmee. Gaan ze geld lenen, of gaan ze hun eigenvoermogen investeren. Zoals Slop vanmorgen al aangaf. En NEE. We winnen dan niet ineens de CL. Maar dat doen we ook heus niet door op de beurs te blijven. | ||
| Bolke | 2 oktober 2012, 09:27:17 | Dit is niet ok! |
| De psv moderators lachen zich een krul in hun lul met al die trolletjes. Denk maar niet dat klaas jan, Current93 en Frankie Ajax ooit een ban krijgen. Kans bestaat zelfs dat het een van de psv minded moderators zelf is die onder verschillende namen hier de boel loopt te vergallen. | ||
| FoppeDeHaan | 2 oktober 2012, 10:48:46 | Dit is niet ok! |
| De spijker op zijn kop Foppe!! | ||
| Stratus | 2 oktober 2012, 11:00:09 | Dit is niet ok! |
| @FoppeDeHaan; Het is inderdaad te triest voor woorden dat die"supporters"nog steeds hier te vinden zijn terwijl iedereen hier weet dat het gewoon lampies zijn !! | ||
| supp.1976 | 2 oktober 2012, 11:14:35 | Dit is niet ok! |
| Misschien moeten we ons maar eens gaan verenigen en kijken of we een soort handtekeningenactie kunnen opzetten om die trollen van het AN af te krijgen. Als er hier pak weg een stuk of 50 mensen hun beklag doen bij de moderators móeten ze op een gegeven moment toch wel actie ondernemen. Maar nu zal ík waarschijnlijk wel een kaart krijgen wegens 'opruiing' Overigens denk ik wel dat Cruijff wederom zijn gelijk gaat halen en Ajax werk gaat maken van een beurs exit. Als nou alle supporters hun Ajax aandeel belangeloos inleveren heb je al een groot deel binnen zo dat daar de kosten gedrukt kunnen worden. | ||
| Stratus | 2 oktober 2012, 11:55:16 | Dit is niet ok! |
| De vereniging AFC Ajax heeft zelf de meerderheid van de aandelen (73 procent) in bezit. Ook niet niks dacht ik zo. | ||
| the Beatles | 2 oktober 2012, 12:33:09 | Dit is niet ok! |
| Dus als je een andere mening hebt ben je een lampje? Wat een dom gelul! | ||
| Gogme United | 2 oktober 2012, 13:27:22 | Dit is niet ok! |
| Ach Stratus, wat een onzin! Enige tijd geleden publiceerde de Telegraaf een artikel over het zogenaamde "Financiële Kerkhof" bij Ajax, een rectifcatie van de TeleCruyff laat nog steeds op zicht wachten en nu willen Jaap en Johan zich gaan bemoeien met de beurs, notabene met geld wat er volgens de krant van Jaap en Johan niet is! Nogmaals, welkom in de wondelijke wereld van Jaap en Johan. Cruyff had er verstandiger aan gedaan door het onzinverhaal van de Telegraaf, het zogenaamde finaciële kerkhof, direct in een column te weerleggen, nu heeft hij de schijn tegen zich en wekt de indruk dat hij het allemaal wel prima vond toen er, door de Telegraaf, aan de stoelpoten van de Directe werd gezaagd! | ||
| Current93 | 2 oktober 2012, 23:22:11 | Dit is niet ok! |
Plaats jouw reactie
Om te reageren op een nieuwsbericht, moet je ingelogd zijn. Gebruik daarvoor de link rechtsboven in beeld. Als je nog geen loginnaam hebt, kan je je bij deze ook aanmelden als lid van Ajax Netwerk.
Laatste nieuws
Belangrijk in het nieuws
alderweireld amsterdam blind boer boerrigter boilesen christian cillessen city coach contract cruijff daley dijks duarte eriksen frank groningen heracles hoesen jong jupiler league marc netwerk oranje overmars poulsen prijs programma psv rhijn siem twitter video vitesse
