mijn netwerkNog onduidelijkheid over looptijd contract Andersen
6 september 2012 Voetbal International
Tijdens de bekendmaking van de transfer van Lucas Andersen werd door Ajax met geen woord gerept over de duur van zijn contract. Een en ander blijkt nog steeds onduidelijk te zijn, zo meldt Voetbal International. 'De duur ervan ken ik niet. Het heeft te maken met de FIFA-reglementen', zegt Andersen zelf in het Deense BT. 'Maar ik verwacht dat alles in orde komt. Ik hoop op een contract voor drie jaar of langer.'
Ajax Netwerk
Op 13 september wordt de Deen 18 en mag hij een contract langer dan drie jaar tekenen volgens de reglementen. De transfer lijkt formeel hierme enog niet volledig afgerond. Dat zal dan ook de reden zijn waarom hij niet ingeschreven kon worden voor de Champions League.
- Verbeter dit bericht
- Vertel je vrienden hierover
- Tip ons over een ander nieuwsfeit
- Reageer hieronder op dit bericht
- Print dit bericht
- Zet dit nieuws op jouw eigen site
Reacties op dit bericht:
| Haha... Overmars heeft hem een proeftijd van een maand gegeven. Als alles naar wens is krijgt hij een 3jarig contract. (-: | ||
| A.F.C.Ajax | 6 september 2012, 20:04:59 | Dit is niet ok! |
|---|---|---|
| Ik denk dat ze deze jongen voor 5 jaar willen vastleggen. Ik hoop dat men Fischer ook voor 5 jaar vastlegt. | ||
| s0lidus | 6 september 2012, 20:13:09 | Dit is niet ok! |
| Oja daar heeft de FIFA a.k.a Maffia wel tijd voor! Ga eens wat doen aan al die achterlijke clubs met tientallen/honderen miljoenen schuld en die wel ieder jaar de touwtjes uitdelen in de CL en EL.De FIFA samen met de UEFA net zo onbetrouwbaar als de politiek hier in NL!! Oja en net zo onbetrouwbaar als onze burgervader! Ook Ajax mag bij deze de hand in eigen boezem steken. Aangezien ze een minderjarige geen langer contract mogen geven dan 3 jaar had Ajax dit moeten melden. Maar goed we zullen zien hoe dit afloopt | ||
| A.F.C.A UNITED | 6 september 2012, 20:33:29 | Dit is niet ok! |
| Ajax heeft behoefte aan spelers die er meteen staan. Aan talent kopen en op het moment dat deze echt op het punt staan wat te laten zien worden ze weer door verkocht. Zo wordt het nooit wat in de CL. Maar gelukkig verdienen we wel lekker veel geld. | ||
| xajA | 6 september 2012, 20:38:10 | Dit is niet ok! |
| Gast wat space je eigenlijk? Er is niks aan de hand. Pak een biertje of 10 en ga ergens relaxen ipv dit soort dingen opblazen. | ||
| s0lidus | 6 september 2012, 20:39:17 | Dit is niet ok! |
| En zonder zijn we nergens kijk maar naar 010 en Psv over een jaar of 2 :) | ||
| A.F.C.A UNITED | 6 september 2012, 20:52:54 | Dit is niet ok! |
| Ik ben de foto's van de ondertekening van zijn contract nog niet tegengekomen op ajax.nl. Ik was in de veronderstelling dat dit pas op zijn 18e verjaardag zal gebeuren. En off-topic een club als Real Madrid is financieel gezonder dan Ajax. | ||
| strafschop | 6 september 2012, 21:11:16 | Dit is niet ok! |
| @ Strafschop, omdat? | ||
| A.F.C.A UNITED | 6 september 2012, 21:11:56 | Dit is niet ok! |
| @xaja. Dit is juist een goed beleid. Spelers die zich al hebben bewezen in Europa zijn niet meer te betalen. Je moet dit voor zijn. Verder wordt de cl sowieso nooit wat met deze poule. Dan kan je net zo goed (of eigenlijk beter) talenten laten wennen en ervaring laten opdoen in de cl. | ||
| diiiiitismijnclub | 6 september 2012, 21:17:40 | Dit is niet ok! |
| @ Strafschop, dus 120 miljoen schuld is gezond? geinig | ||
| Cuske | 6 september 2012, 22:10:40 | Dit is niet ok! |
| even off: klopt het denken jullie dat er nog 2 denen zullen komen? of was dat geintje van Eriksen en Olsen? | ||
| Forevernewb | 6 september 2012, 22:47:44 | Dit is niet ok! |
| Cuske: Real zit boven de 300 mlj schuld net als Barca...... Ben wel benieuwd wanneer de Maffia (fifa) financial fair play gaat toepassen | ||
| A.F.C.Ajax | 6 september 2012, 23:17:11 | Dit is niet ok! |
| AFCA Ajax en Cuske, Real Madrid heeft een schuldenlast van ruim 170 miljoen €, Barcelona heeft een schuldenlast van ruim 360 miljoen €. In 2011 waren de inkomsten voor Real Madrid 480 miljoen € en de lasten 449 miljoen €, Barcelona gaf in 2011 meer uit dan dat er binnenkwam. Real Madrid is als Club veel gezonder dan Barcelona, de Catalanen geven al jaren lang meer uit dan dat er binnen komt, terwijl Barcelona de Koninklijke altijd beschuldigd van het uitgeven van schandalig veel geld! | ||
| Blankenburg1947 | 6 september 2012, 23:53:15 | Dit is niet ok! |
| Als Real Madrid Ronaldo en Ozil verkopen, en Barcelona Messi en Iniesta zijn ze dus zo'n beetje gelijk uit de schulden. Door al die oliemiljardairs zijn de transferprijzen en salarissen van de spelers nog meer gestegen, dat drijft de salarissen bij Real Madrid en Barcelona ook omhoog. Overigens gaan de inkomsten uit tv-rechten, sponsoring, merchandising, kaartverkoop, etc. nog steeds omhoog. De laatste jaren komen er in China en Rusland ook steeds meer miljardairs, die een cluppie kopen, om de hoek kijken, dus het gaat nog wel even zo door. Overigens heeft Ajax er wel die transfer van Vd Wiel naar PSG aan te danken. Probleem voor Ajax zal blijven, dat iedere keer de belangrijkste spelers vertrekken, zeker als men goed presteert. Dit seizoen ben je bijna de helft van je team kwijt van voor de zomer, en komend seizoen, dreigen Alderweireld, Eriksen en De Jong, als hij het goed doet, te vertrekken. Dus je leidt jonge spelers op en als ze goed genoeg zijn, om serieus de competitie aan te gaan met spelers van Real Madrid, Barcelona, etc., zijn ze weer weg. Hetzelfde patroon zie je overigens in de Nederlandse competitie, waar Ajax, PSV, en Twente nationaal hetzelfde doen als Real Madrid, Manchester City, etc. internationaal.Kijk naar een club als Heerenveen, doe je aardig mee, ben je vervolgens je hele voorhoede kwijt. Maar of men nu nieuwe talenten opleidt of zoals Twente, slim probeert spelers zoals Ruiz, Fer, Chadli, De Jong,(misschien Tadic), etc. te halen en vervolgens voor meer te verkopen, met name als je wat prijzen wint, heb je vervolgens grote kans om een aantal van je belangrijkste spelers kwijt te raken, zeker nu er steeds meer van die oliemiljardairs op het voetbaltoneel verschijnen. | ||
| tram9 | 7 september 2012, 01:04:25 | Dit is niet ok! |
| tram9, goed verhaal! Je geeft in jouw commentaar duidelijk aan waarom de methode van JC niet gaat werken. Ajax was en is een opleidingsinstituut voor de grotere clubs in Europa en dat zal in de toekomst niet veranderen! Jammer dat Cruijff zoveel ophef maakte over de jeugdopleiding en geen rekening hield met de marktwerking... | ||
| Blankenburg1947 | 7 september 2012, 01:30:38 | Dit is niet ok! |
| @tram9 wat wil je nou eigenlijk zeggen? Dit hele verhalen kennen we allemaal hoor. T gaat erom wat moet je doen om nog mee te kunnen internationaal. Jij vertelt nu gewoon een verhaal wat iedereen al weet en in alle kranten al 100 keer heeft gestaan. | ||
| xajA | 7 september 2012, 01:36:10 | Dit is niet ok! |
| xajA, ik denk dat tram9 geen kranten leest en nog steeds denkt dat de jeugdopleiding het Ei van Columbus is! Hij vergeet er alleen bij te vermelden dat de jeugdopleiding al ruim veertig jaar centraal staat bij Ajax en dat Cruijff het ook niet meer weet! | ||
| Blankenburg1947 | 7 september 2012, 02:00:40 | Dit is niet ok! |
| Cruijff vindt gewoon dat men het hoogst haalbare moet nastreven, plezier in het spelletje heeft en succes in de sport gecombineerd wordt met je inzetten voor de medemens, die het wat minder heeft getroffen met gezondheid en geld, etc. Bij de jeugdopleiding meer aandacht voor de individuele begeleiding en techniek, meer ex-spelers bij de club, Hollandse school aanvallend Ajax voetbal, etc.. Meer talenten als Bergkamp, Van Basten, Seedorf, Kluivert, Tahamata, Rijkaard, Neeskens, Cruijff, Keizer, etc. die op jonge leeftijd hun debuut bij Ajax maken en spelers zoals Frank Arnesen, Jesper Olsen, Robbie de Wit, Kanu, Litmanen, Dani, etc. op jonge leeftijd naar Ajax halen. Kijken hoe het weer verder loopt, er is in ieder geval een optimistische sfeer bij Ajax, er wordt meer gelachen. Leuk dat er steeds meer oud-spelers rondlopen bij de club en dat er ook dit seizoen weer een aantal jeugdspelers is doorgestroomd naar het eerste, plus dat het financieel redelijk goed gaat. Nu die grachten nog dicht, en hopen dat het met de resultaten niet tegenvalt, maar daarmee moet je ook wat mazzel hebben, net zoals dat de afgelopen 2 seizoenen het geval was. Plus dat PSV, Twente en Vitesse zich versterkt hebben. Als het lukt om 1e of 2e te worden in de competitie, doet Ajax het gewoon goed. Europees overwinteren lijkt wat teveel gevraagd, je kan geen ijzer met blote handen breken. Maar voor die jonge jongens en ook voor de supporters is het leuker om tegen de landskampioenen van Spanje, Duitsland en Engeland te spelen dan tegen Dynamo Kiev, Zenit Petersburg en Shakhtar Donetsk. Zou leuk zijn als Andersen, Meleg, en Hoessen op redelijk korte termijn hun debuut voor Ajax kunnen maken en uitgroeien tot volwaardige 1e elftal spelers. Ajax heeft in het verleden zeer veel succesvolle Scandinavische voetballers, zoals Lerby, Olsen, Arnesen, Petterson, Litmanen, in de gelederen gehad. Dus positief dat men daar verder mee gaat. Die jongens hebben over het algemeen een vrij gezonde mentaliteit, kunnen tegen een stootje en voelen zich meestal prettig in Nederland. | ||
| tram9 | 7 september 2012, 03:20:50 | Dit is niet ok! |
| Ajax heeft niets te "danken" aan miljardairs die een cluppie als PSG kopen. Ajax heeft al dat soort clubs juist iets te verwijten. Die kopen en kopen maar en het voetbal wordt er niet beter op. In mijn ogen is er slechts 1 oplossing mogelijk en dat is terug naar de oude tijd en max 3 buitenlandse spelers op het veld. Ik weet dat dit niet mogelijk is door Europese regelgeving etc. maar met die regel blijven je betere spelers wellicht langer bij de club omdat er in het buitenland geen plek voor hen is bij de huidige top clubs. Zolang clubs maar kunnen blijven kopen zal Ajax slechts incidenteel mee kunnen doen in Europa. | ||
| D4nny | 7 september 2012, 03:57:36 | Dit is niet ok! |
| Real Madrid, 300 miljoen schuld? Dan moeten ze maar spelers verkopen aan Arabische of Chinese clubs. Ronaldo 96 miljoen, Özil 50 miljoen, Higuian 30 miljoen, Ramos 40 miljoen, Modric 40 miljoen, Coentrao 25 miljoen, Varane 19 miljoen. Nieuwe opstelling bij eerlijke concurrentie: Casillas, Marcelo, Pepe, Albiol, Arbeloa, Essien, Khedira, Kaka, Di Maria, Callejon, Benzema. Die kunnen we hebben hoor. We gaan de CL weer winnen! | ||
| Erpmans | 7 september 2012, 09:16:49 | Dit is niet ok! |
| @Cuske. Er is weinig mis met een schuld als je maar kan betalen. Een club die op een omzet van ongeveer 500 miljoen er 150 miljoen overhoudt om spelers van te kopen en af te lossen doet het best aardig. | ||
| strafschop | 7 september 2012, 09:17:37 | Dit is niet ok! |
| Waarom hebben we het hier over Real Madrid???????? ps. het schijnt dat City Ronaldo wil kopen (in de winter), en dan zijn ze in 1 klap van hun schuld af. Snap niet waarom het contract nog niet rond is. Moet niet alles afgerond zijn voor 1 September. En niet pas de 13e als hij 18 wordt voor langer 3 jaar kan tekenen? Zolang als er geen contract getekend is, is er toch ook geen akkoord en dus geen overgang? | ||
| lammetak | 7 september 2012, 09:29:28 | Dit is niet ok! |
| @Tram9: en alweer een goed verhaal! En het is ook nog zo dat met een beetje geluk je een stel geweldige jonge jongens bij elkaar hebt (dankzij de goede jeugdopleiding + scouting), je zomaar een heel eind komt in Europa. Daarnaast, met die Fair Play, worden goede spelers niet meer massaal weggekocht. Kan heus wel wat worden! Jeugdopleiding blijft superbelangrijk, daar moet Ajax winst pakken (zowel financieel als op het veld). Anti-Cruijff-Blankenburg1947 kan beter gaan vissen of fan worden van de Prehistorische Stront Vliegen, wat een azijnpisser is dat... | ||
| Rikkie | 7 september 2012, 09:47:20 | Dit is niet ok! |
| @lammetak, Real Madrid is in 1e instantie door die leip @blankenburg genoemd omdat hij wéér eens een inval zocht om Cruijff na te trappen. En helaas is er op gereageerd en kon de kwal verder met zijn anti JC gezeik. | ||
| Basta | 7 september 2012, 10:20:57 | Dit is niet ok! |
| Heel juist gezien lammetak, maar zo lang wij hier blijven reageren op die malloot blijft ie zijn podium houden op gal te spuwen op de allergrootste Ajacied ooit.Overigens zijn hier nog wel altijd mensen die menen dat straks met de fairplay regels alles is opgelost. Vergeet het maar, fairplay is als een lolly die voor gehouden wordt om het dreinende kind weer even stil te krijgen. Reken maar dat er nu al 'knappe'koppen bij Real, Barca, City etc. bezig zijn om de ongtwijfeld grote mazen van het net te vinden om de fairplay regels aan hun laars te kunnen lappen. Er zullen nu al nieuwe constructies klaar liggen om gewoon door te kunnen gaan met waar ze al jaren lang bezig zijn. De regel 3 buitenlanders per club zou idd een oplossing kunnen zijn. Of dat door Europese wetgeving niet mogelijk is weet ik eerlijk gezegd niet. Als ik in mijn eigen huis niet wil dat er over ultra rechtse politiek gesproken wordt kun je zeggen onder het mom van vrije menigsuiting, ik doe het toch want ik mag dat binnen de Europese wetgeving, maar dan trap ik je toch écht mijn huis uit.Ik vraag me dus af of de UEFA in eigen huis niet de regel kan/mag invoeren 3 buitenlanders en niet meer. Wat denken jullie? | ||
| Stratus | 7 september 2012, 12:04:59 | Dit is niet ok! |
| Hey Stratus. Als ik het mij goed voor de geest haal heeft het iets te maken met vrij werkverkeer in Europa. Dus de Uefa kan wel willen zeggen; 3 en niet meer, de clubs kunnen dat aanvechten en het op het vrije werkverkeer (zoals in andere sectoren) gooien. Dit is wellicht heel beknopt uitgelegd maar wel de kern van het verhaal, volgens mij. | ||
| D4nny | 7 september 2012, 13:20:47 | Dit is niet ok! |
| 3 buitenlanders maximaal?:P Dan wordt het tijd om Denemarken te koloniseren ouwe! | ||
| s0lidus | 7 september 2012, 14:08:58 | Dit is niet ok! |
| Ach, 13de provincie kan geen kwaad. Nemen we Vlaanderen er ook meteen bij en komen we helemaal op een mooi nummer provincies terecht! :-) | ||
| D4nny | 7 september 2012, 14:30:35 | Dit is niet ok! |
| Stratus, 3 buitenlanders maximaal? Wat denk je nu zelf? Wel eens gehoord van het Shengen Verdrag en de Europese Unie? De grenzen werden opengesteld voor werknemers uit lidstaten die waren toegetreden tot de Europese Unie, voetballers zijn werknemer bij een Club en zowel de Club en voetballer kan altijd een beroep doen op het Europese grondrecht van vrij verkeer voor werknemers... Zo moeilijk is het toch niet? | ||
| Blankenburg1947 | 8 september 2012, 00:00:22 | Dit is niet ok! |
| Volgens Europese wetgeving is dat allemaal juist wat jullie te berde brengen, maar mijn stelling is deze; Als je in eigen huis, in verenigingverband dus, bepaalde regels opsteld en leden die zich daar niet aan houden er uit zet c.q een sanctie oplegt, kan het Europese hof daar volgens mij weinig tegen uitrichten.Als je dus als UEFA zijnde het écht meent met de fair play nonsens kun je óók zeggen dat de richtlijn van de UEFA is 3 buitenlanders per elftal en niet meer.De clubs die zich daar niet aan houden zou je dan een sanctie op kunnen leggen zoals punten in mindering, of een geld boete, of vul maar in. Het is wat dat betreft dus een kwestie van wíllen. En bovendien verbiedt 3 buitenlanders per elftal, geen enkele club om er 85 in dienst te hebben.Dus, hoezo zou een speler dan naar het Europese hof kunnen stappen ivm vrij verkeer van werknemers, Shengen verdrag etc.? Die speler ís toch gewoon in dienst van de club? Dus, nogmaals mijn stelling: max.3 buitenlandse spelers per elftal, gelijktijdig spelend in één elftal.Dit zou volgens mij de koopdrift van de grote rijke clubs kunnen inperken.Wat moet je immers met 5 buitenlandse toppers als je er maar 3 gelijktijdig mag opstellen? Deze regel is overigens niet nieuw want die gold in de jaren 80 ook voor een bepaalde periode als ik het me goed herinner. | ||
| Stratus | 8 september 2012, 11:45:12 | Dit is niet ok! |
| @Lammetak: Wel eens gehoord van een mondelinge overeenkomst? Die jongen is nog geen 18. Kan op die datum pas een contract tekenen. voor maximaal 3 jaar. @Blankenburg1947: Helemaal juist, dat was de uitspraak van het Bosman arrest | ||
| Vak 119 | 8 september 2012, 18:15:09 | Dit is niet ok! |
| Stratus, dream on! Ben je nu echt zo naief en heb je nog nooit gehoord van het het Shengen Verdrag, de Europese Unie en het Bosman Arrest? Wat jij uitspookt in je eigen huis moet je zelf weten, maar ondernemingen in de Europese Unie hebben nu eenmaal te maken met Europese wetgeving! Zo moeilijk is het toch niet? Ajax is een beursgenoteerd bedrijf, geen Amateur Club op de hoek van de straat en heeft dus te maken met Europese wetgeving! Niet zo naief Stratus, wanneer ik jou moet geloven lijkt het net of de tijd 20 jaar stil heeft gestaan! | ||
| Blankenburg1947 | 9 september 2012, 01:23:06 | Dit is niet ok! |
| @stratus. Met fairplay is een deel opgelost en wordt voorkomen dat privemensen als een Abramovitch grote sommen lenen (wel of niet achtergesteld) aan clubs als Chelsea. Maar het staat hun vrij om jaarlijks 100 of 200 miljoen te schenken aan een club zodat het legale inkomsten zijn. Het grote probleem is dat er vele clubs zijn met een begroting van 200 miljoen en meer, terwijl wij maximaal 70-90 miljoen kunnen begroten. Kijk je daar weer achter dan zie je dat TV inkomsten het grote verschil maakt. | ||
| bartheld senior | 9 september 2012, 17:24:00 | Dit is niet ok! |
Plaats jouw reactie
Om te reageren op een nieuwsbericht, moet je ingelogd zijn. Gebruik daarvoor de link rechtsboven in beeld. Als je nog geen loginnaam hebt, kan je je bij deze ook aanmelden als lid van Ajax Netwerk.
Laatste nieuws
Belangrijk in het nieuws
alderweireld amsterdam blind boer boerrigter boilesen christian cillessen city coach contract cruijff daley dijks duarte eriksen frank groningen heracles hoesen jong jupiler league marc netwerk oranje overmars poulsen prijs programma psv rhijn siem twitter video vitesse
