mijn netwerkKeizer: Sommige ereleden maken misbruik van hun status
16 november 2011 P.
In een interview in het Parool stelt Piet Keizer dat sommige ereleden misbruik maken van hun status en invloed bij Ajax. "Ik heb het bijvoorbeeld over Michael van Praag, over Hennie Heinrichs. Ik denkt dat ereleden boven alle partijen moeten staan, maar ze hebben partij gekozen. Wat hun beweegredenen zijn, weet ik niet. Macht, status, eigenbelang, ik wil er niet naar gissen," aldus Keizer.
- Verbeter dit bericht
- Vertel je vrienden hierover
- Tip ons over een ander nieuwsfeit
- Reageer hieronder op dit bericht
- Print dit bericht
- Zet dit nieuws op jouw eigen site
Reacties op dit bericht:
| Piet, goeie ouwe Piet, ik weet jouw beweegredenen ook niet, waarom ook jij nog een duit in het zakje moet doen? Is het ook voor jou te lastig om de pers eens een keer niet van commentaar te voorzien? | ||
| southafca | 16 november 2011 om 17:57:56 | Dit is niet ok! |
|---|---|---|
| Keizer is een hele oude vent aan het worden (mag ik dat zeggen? aub geen ban weer). Zie optreden in Studio Ajax paar maanden terug, was geen touw aan vast te knopen. | ||
| Hendrik Johannes Cruijff | 16 november 2011 om 18:02:35 | Dit is niet ok! |
| ZeurPiet... (Dit is niet te kort!) | ||
| C. Brigante | 16 november 2011 om 18:08:43 | Dit is niet ok! |
| Had dit dan vanavond verteld in plaats van nu... | ||
| superajaxerbart | 16 november 2011 om 18:09:57 | Dit is niet ok! |
| @ajaxhart: Als je een ajax hart hebt zeg je geen b*k dicht tegen een legende als Keizer, maar hou je zelf je b*k even dicht. | ||
| JariSF | 16 november 2011 om 18:11:18 | Dit is niet ok! |
| Weer een clubman met een noodkreet. Jammer dat mannen als Keizer en Van Duijvenbode afhaken.. Hij heeft gelijk, maar doet gelijktijdig weer een (overbodige) duit in het zakje. Er zal toch wel een serieuze zaak spelen, als Keizer het nodig vindt om te reageren en MvB graag het woord zou willen vanavond.. | ||
| kingmos | 16 november 2011 om 18:15:34 | Dit is niet ok! |
| MvB is onderhand niet meer serieus te nemen. Zelfs Keizer krijg ik mn twijfels bij. | ||
| dezonisaan | 16 november 2011 om 18:18:28 | Dit is niet ok! |
| Keizer heeft nog nooit een zinnig woord gezegd en nu helaas ook niet... | ||
| aj10ax | 16 november 2011 om 18:28:08 | Dit is niet ok! |
| @JariSF: Kunnen we voortaan dan ook van jou verwachten dat je iedereen die zo over Crijff praat ook tot de orde roept? Of is je verontwaardiging nogal... s e l e c t i e f ? | ||
| Libero | 16 november 2011 om 18:34:17 | Dit is niet ok! |
| @libero: Ik heb een aantal dagen geleden hier in een topic gezegd dat Cruijff respect verdient. Hierbij voor jou nog een keer dus. Echter meestal als er iemand in termen als b*k dicht of opr*tten over Cruijff praat zijn er snel genoeg mensen die hier (terecht) op reageren. Een heel ander verhaal is dat er een grote groep forumleden (zoals ik) kritisch zijn over de Cruijff revolutie. Wij krijgen dan meestal te horen van leden als Jordanees dat Cruijff god is die we niet mogen tegen spreken. Dat privilege geldt blijkbaar alleen voor Cruijff, want Keizer wordt hierboven alweer zeurpiet genoemd door diezelfde jordanees. | ||
| JariSF | 16 november 2011 om 18:42:24 | Dit is niet ok! |
| Ik raad iedereen aan om eerst het volledige interview te lezen en dan pas te gaan raaskallen over zeur-Piet en meer van die onzin. | ||
| Gogme United | 16 november 2011 om 18:42:25 | Dit is niet ok! |
| HJC, simpele ziel, wat een geluk voor jou dat Cruyff geen oude man aan het worden is. (mag ik dat zeggen?) | ||
| de vries | 16 november 2011 om 18:43:09 | Dit is niet ok! |
| Waarom voelt iedereen zich geropen om wat te zeggen? Is het niet een keer verstandig om het maar eens binnenshuis uit te vechten? | ||
| BrutalAjacied | 16 november 2011 om 18:46:11 | Dit is niet ok! |
| Jongens jongens wat een soap is onze club | ||
| Gregorclegane | 16 november 2011 om 18:47:36 | Dit is niet ok! |
| @JariSF: En jij laat je de mond snoeren door andere forumleden? Nee toch? Maar goed, bij grove taal richting Keizer voel jij je geroepen er iets van te zeggen; in het geval van Cruijff zijn er genoeg anderen om dat te doen. Prima hoor, maar dat noemen we selectief reageren. | ||
| Libero | 16 november 2011 om 18:57:07 | Dit is niet ok! |
| @Gogme United: Ongeacht de precieze inhoud van dit artikel in het Parool vind ik Keizer een zeurPiet. Dat beeld heeft hij bij mij zelf gecreëerd door de jaren heen en daar heeft één enkel artikeltje in het lokale dagblad niet 1, 2, 3 invloed op. Gezien de korte samenvatting in het andere 'topic' is het nog steeds diezelfde norse man, die altijd babbelt over hoe het beter kan c.q. oplossingen, maar tot op heden nog nooit zijn verantwoordelijkheid heeft genomen. Ondanks dat ik de voetballer Keizer zeer hoog heb zitten de mens Keizer toch een zeurpiet vinden?.. | ||
| C. Brigante | 16 november 2011 om 19:01:00 | Dit is niet ok! |
| Louis van Gaal terug bij Ajax meld de NOS. Aangesteld door de commissarisen zonder dat J.C daarin gekend is. Wat een smeerlappen. De pot verwijt de ketel dat die zwart ziet. Hopenlijk zijn die vieze ten Have en consorten morgen opgerot en blijft J.C behouden voor de club. | ||
| Janssens | 16 november 2011 om 19:06:09 | Dit is niet ok! |
| Ook de ereleden zien natuurlijk met lede ogen aan, dat het zo niet verder kan. En boven welke partijen staan dan? Er zijn geen partijen. Het is Cruijff tegen de rest, of de rest tegen Cruijff. Bij eleke grote buitenlandse cllub was Cruijff al buiten de deur gezet i.v.m. de prestaties van afgelopen maanden. Hij moet gewoon met van Gaal de plannne uit gaan werken. | ||
| Vak 119 | 16 november 2011 om 19:30:30 | Dit is niet ok! |
| Dit wat jullie hier doen is precies hetzelfde als ze bij ajax aan het doen zijn. | ||
| Maartus | 16 november 2011 om 19:35:12 | Dit is niet ok! |
| @libero: Volgens mij maak ik in mijn vorige post duidelijk dat Crijff respect verdient en dat ik dat in een eerder topic ook heb gezegd. | ||
| JariSF | 16 november 2011 om 19:37:19 | Dit is niet ok! |
| citaat uit http://www.ajax1.nl ":Het bezwaar van Cruijff tegen zijn rivaal ligt echter niet op het menselijk vlak. El Salvador kan het oprecht niet vinden in zijn werkwijze. De nadruk ligt bij Van Gaal in de jeugdopleiding teveel op het team en te weinig op het individu. Daarnaast vindt Cruijff de werkwijze van de Tulpengeneraal teveel gebaseerd op theorie en te weinig op de praktijk. Juist dat is de reden dat Cruijff zijn hele fluwelen revolutie heeft gestart: slechts met zijn werkwijze kan Ajax terugkeren naar de top. De methodische werkwijze van Louis van Gaal en zijn profeten Co Adriaanse en Jan Olde Riekerink hebben de jeugdopleiding naar de afgrond gebracht. Daarmee is Van Gaal de personificatie van de duivel waartegen Cruijff zijn fluwelen revolutie heeft gekeerd. Samenwerken is dus alles behalve een optie. De visie van Cruijff en Van Gaal ligt namelijk mijlenver uit elkaar." | ||
| no1JC | 17 november 2011 om 01:08:12 | Dit is niet ok! |
Plaats jouw reactie
Om te reageren op een nieuwsbericht, moet je ingelogd zijn. Gebruik daarvoor de link rechtsboven in beeld. Als je nog geen loginnaam hebt, kan je je bij deze ook aanmelden als lid van Ajax Netwerk.
Laatste nieuws
Belangrijk in het nieuws
alderweireld amsterdam blind boer boerrigter boilesen christian coach contract cruijff daley dijks dortmund eriksen fans frank groningen hoesen international jong kampioen netwerk oranje overmars poulsen prijs psv rhijn schaal siem supporters twitter uitgeroepen uitshirt video vitesse
