mijn netwerkPantelic laat geen twijfel over vertrek
2 juni 2010
In de nieuwe uitgave van Voetbal International liet Marko Pantelic geen enkele twijfel meer open over zijn vertrek bij Ajax. 'Het is jammer dat Ajax en ik niet hetzelfde over de toekomst denken. Ik zeg 'thanks' voor het afgelopen jaar. Maar jammer dat ze een politiek hebben van alleen maar jonge spelers. Daarom moet ik nu 'goodbye' zeggen tegen Ajax.
Ajax Netwerk
Ondanks eerder genoemde data over een nieuwe club, is de aanvaller nog steeds op zoek naar een nieuwe werkgever. Schalke'04 lijkt daarbij nog steeds het meest concreet. Tegenover Sport Bild liet hij weten dat na de terugkeer van vakantie van Magath moet blijken of de Duitse club in wil gaan op zijn eisen. 'Ik wil een langdurig contract, van meer dan twee seizoenen. Ik ben geen zwerver meer. Voor mij en mijn familie is het belangrijk me ergens vast te vestigen.'
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
- Verbeter dit bericht
- Vertel je vrienden hierover
- Tip ons over een ander nieuwsfeit
- Reageer hieronder op dit bericht
- Print dit bericht
- Zet dit nieuws op jouw eigen site
Reacties op dit bericht:
| Jonge spelers??? In ieder geval geen pensioenerende spelers meer die halve wedstrijden spelen voor een top salaris. Dat was van te voren duidelijk, dan is het niet chique dit te zeggen. Van beide kanten is het duidelijk wat ze willen, dus dan kom je nooit meer bij elkaar. Ik zag van de week op tv een lachende kuffour met een hummer van zijn salaris van zijn Ajax periode (6 wedstrijden). Dat moeten we niet meer doen. | ||
| Viper27 | 2 juni 2010 om 22:56:45 | Dit is niet ok! |
|---|---|---|
| Wacht maar rustig af...straks is er geen club die hem moet...komt ie met hangende pootjes terug om te vragen of hij ajb voor één jaar mag tekenen voor een sterk verminderd salaris!! | ||
| Arenaboys | 2 juni 2010 om 22:59:35 | Dit is niet ok! |
| Marko is geen modale meneer, hoor. Hij moet zijn schaapjes al lang op het droge hebben. Eens te meer bewijst zijn gedrag nu dat hij een nomade is: het maakt niet uit waar hij voetbalt, als het maar poen oplevert. Tot op zekere hoogte kun je die houding respecteren, maar wij bij Ajax willen toch ook wel iets van continuïteit, en misschien ouderwets, maar ook clubliefde of ieder geval hart voor de zaak. Mag dat, Marko? | ||
| Jarii | 2 juni 2010 om 23:02:19 | Dit is niet ok! |
| Hoezo clubliefde?? Ajax biedt hem 'slechts' een contract aan van 1 jaar. Spreek weinig liefde van de club uit. Ajax moet hem gewoon 2 a 3 jaar contracteren. Elke nieuwe spits die je haalt kost al meer dan het salaris van Marko. Ook al geef je 16 miljoen uit voor een spits er is altijd kans dat hij er niets van bakt (of zeeeeeer lange aanlooptijd heeft). Pantelic staat er direct hetgeen vrij handig is voor plaatsing CL! | ||
| zaadstengel | 2 juni 2010 om 23:06:15 | Dit is niet ok! |
| Waarom kan Pantelic niet inzien dat dit niet om de filosofie van de club gaat, maar om z'n gigantische salaris? | ||
| yoranovich | 2 juni 2010 om 23:30:19 | Dit is niet ok! |
| We kunnen wel zeuren over "veel geld", maar uiteindelijk hadden we met het transfergeld van bijvoorbeeld Cvitanich (die nu al afgeschreven lijkt gezien zijn verhuur tot 2011 aan een Mexicaanse ploeg) makkelijk 3 jaar lang Pantelic kunnen betalen. En hij heeft toch wel laten zien dat hij het huidige niveau van Ajax aankan (ondanks dat ik ook niet 100% overtuigd ben van zijn kwaliteiten). Zeker er nu geen middelen zijn om beter aan te kopen of te contracteren lijkt me Pantelic een handige versterking met het oog op de voorronde CL. Er is nu geen gelijkwaardige vervanger binnen de selectie. De talenten zijn nog niet op het gewenste niveau helaas! | ||
| ajaxld1982 | 2 juni 2010 om 23:44:28 | Dit is niet ok! |
| In dit geval is het inderdaad jammer. Het zou tenslotte mooi zijn om wat ervaring in het elftal te hebben om te overwinteren in Europa. Dus graag Emanuelson en Pantelic behouden. We zijn Gabri ook al kwijt! | ||
| dennis4ever | 2 juni 2010 om 23:50:14 | Dit is niet ok! |
| Beetje slap om Pantelic aan te vallen op zijn gebrek aan clubgevoel, wat verwacht je? Hij is hier slechts een seizoen geweest en is heel positief over Ajax. Hij heeft gewoon goed z'n best gedaan, boven de algemende verwachting gepresteerd en gaat nu ergens anders naartoe, geen probleem. Hij mag z'n eisen hebben en daar kan Ajax wel of niet mee instemmen, er word nu door hem netjes afscheid genomen wat je ook niet altijd ziet. | ||
| Notlupus | 2 juni 2010 om 23:56:08 | Dit is niet ok! |
| Ik ben het eens met notlupus, hij heeft mooi werk geleverd en beide partijen wisten dat het best eens voor maar 1 seizoen kon zijn...en aangezien ajax hem niet wil geven wat hij vraagt gaan de wegen zich scheide. Ik wens pantelic veel succes! | ||
| lifeline08 | 3 juni 2010 om 00:13:22 | Dit is niet ok! |
| Ik ben er niet rouwig om. Deze man mag god op z'n blote knietjes bedanken dat hij uberhaupt nog een jaarcontract aangeboden heeft gekregen van Ajax. Ik ben benieuwd welke "top" club hem wel wilt vast leggen voor 3 jaar. Over 't paard getilde zelfoverschatte prutser. | ||
| Lrod01 | 3 juni 2010 om 00:22:50 | Dit is niet ok! |
| Ik denk ook inderdaad dat Marko Pantelic beter is dan die Darío Cvitanich en van dat geld, had Ajax inderdaad zijn contract voor drie jaar kunnen bij tekenen. | ||
| Danny de Ajacied | 3 juni 2010 om 00:43:35 | Dit is niet ok! |
| Het is niet voor niets dat Servie al een tijdje niet scoort. Zaadstengel, ik weet niet of je de (samenvatting van de) wedstrijd tegen Polen gezien hebt? Hij was weer niet goed hoor, maar wel 90 min gespeelt. Mist een kans rond de 70e minuut; ik moest er een beetje van huilen.. | ||
| bergkamp88 | 3 juni 2010 om 00:51:08 | Dit is niet ok! |
| Balen... Maar snap deze man wel, krijgt veeeeel te weinig krediet, terwijl hij het bij ajax toch beter heeft gedaan dan ooit daarvoor. Maar goed, veel mensen zeiden toen hij kwam 'kutaankoop', en zijn daardoor vanaf het begin al blind voor wat hij wel toevoegt en willen alleen hun gelijk bevestigd hebben. Pantelic hadden we heeel erg goed kunnen gebruiken volgend seizoen, dom dom dom.. | ||
| ajax1900chivu | 3 juni 2010 om 00:51:40 | Dit is niet ok! |
| 'Ik ben geen zwerver meer'. Dat zou je niet zeggen met dat achterlijke lange haar... Ik vind het zeer sterk van Ajax dat het voet bij stuk heeft gehouden en geen contract van langer dan 1 jaar heeft aangeboden. In een elftal is elke speler afhankelijk van zijn medespelers. Een spits is dat in bepaalde zin nog meer dan een middenvelder of verdediger (graag geen theorieën over verdedigers die afhankelijk zijn van meeverdedigende middenvelders en aanvallers). Wat betreft Pantelic gaat dat helemaal sterk op. Mocht Pantelic zijn gebleven zou hij bij vertrek van Suarez lang niet meer zo goed presteren. Niet zozeer vanwege Suarez' assists voor Pantelic, maar wel vanwege de ruimtes die Suarez inloopt, de ruimtes die hij maakt en de dreiging die er van hem uitgaat. In dit Ajax moet elke redelijke spits minimaal gelijkwaardig kunnen presteren als Pantelic heeft gedaan. Pantelic is geen speler die acties kan maken, waar dreiging van uitgaat en die wedstrijden, op een enkele na, kan beslissen. | ||
| Superscout | 3 juni 2010 om 00:57:58 | Dit is niet ok! |
| Jammer deze man heeft helemaal gelijk, als we hem van het begin van het seizoen af gehad hadden en zonder blessures had Ajax eindelijk weer eens kampioen geworden. Ajax begaat een grote fout door niet met hem door te gaan! | ||
| lucardie | 3 juni 2010 om 06:18:27 | Dit is niet ok! |
| Jammer, @Lucardie :Klopt Ajax blundert hier. Het is nog maar de vraag op zijn opvolger geschikt is. Rosenberg is zeker niet van Pantelic's kaliber. T's toch elke keer weer wat, nooit eens continuiteit. De grote uitstroom moet nog komen na het WK. | ||
| de keizer | 3 juni 2010 om 06:37:22 | Dit is niet ok! |
| O, de VI...dan ben altijd al opgelucht. Die halen alleen nog maar hun inspiratie uit het leggen van bommetjes in alles waar het om Ajax gaat. | ||
| marco1960 | 3 juni 2010 om 07:39:56 | Dit is niet ok! |
| @Superscout: met al dat gepruts en al die beperkingen scoort hij er toch 16! Suleymani die al die kwaliteiten heeft die jij noemt maakt er toch wel 2! Waarschijnlijk wordt je met jou spits geen kampioen en haal de CL niet terwijl je voor je spits zijn aankoopsom Marko nog een megasalarisverhoging had kunnen bieden.... | ||
| zaadstengel | 3 juni 2010 om 07:45:23 | Dit is niet ok! |
| Blijf het jammer vinden dat Ajax Dost heeft laten lopen. | ||
| zon | 3 juni 2010 om 08:00:27 | Dit is niet ok! |
| Ik ben blij dat hij gaat, ben de handjesklap, duimpjes, grimas van een stervende zwaan, mislukte hakjes en buitenkap voetjes zat. Wat hij wel kon dat was schieten op de goal in een vrije positie, die waren loepzuiver. Maar als Jol naar een zelfde soort type speler op zoek is dan weet ik een betere speler dan Pantelic, Arnold Bruggink. Is net als Pantelic beperkt in het koppen maar het vasthouden van een bal, in de combinatie en scorend vermogen is goed bij hem. Hij heeft het in de bundesliga goed gedaan. En verhalen van hierboven dat voetballers hun geld in een korte tijd moeten verdienen is de grootste onzin natuurlijk. Tot hun 35ste hebben ze een arbeidsverleden van ca. 25 tot 30 uur in de week. Nou die kunnen nog prima de arbeidsmarkt op tot hun 67ste net als zovelen hier. | ||
| Don Rafael | 3 juni 2010 om 08:01:06 | Dit is niet ok! |
| Vreemd, maar toch heb ik het gevoel dat Pantelic volgend jaar nog voor Ajax speelt. | ||
| rentokill | 3 juni 2010 om 08:38:37 | Dit is niet ok! |
| Pantelic gaat, Jol heeft namelijk al aangegeven dat hij zich wil versterken op twee posities: linksbuiten en spits. Ik verwacht een jonge gretige spits terug. Dit kost waarschijnlijk een transfersom maar die krijg je bij een latere verkoop ook wel weer terug. Ben benieuwd met wie ze gaan komen. Hopelijk niet de genoemde Wanderson en Rosenberg. Dan zijn we terug bij af. Ik zie graag Altidore en verwacht ook veel van Uchebo bij VVV. | ||
| majstorovic | 3 juni 2010 om 08:46:18 | Dit is niet ok! |
| @ zaadstengel: Ik vind Sulejmani ook geen spits, dus wat mij betreft gaat jouw vergelijking niet op. Sulejmani's wanprestatie komt denk ik door de enorme druk die hij voelt/krijgt opgelegd en hier niet mee om kan gaan. Dat zal ook met zijn leeftijd en ervaring te maken hebben. 16 goals is zeker niet slecht, maar ik denk wel dat dit zonder de aanwezigheid van Suarez niet zou lukken. Ik vind dat een redelijke spits dit aantal minimaal moet kunnen evenaren, in dit team. Je hebt gelijk wat betreft die transfersom voor een nieuwe spits, die zal er inderdaad zijn. Daar kan inderdaad het salaris van Pantelic makkelijk mee betaald worden. Maar ik vind Pantelic niet onvervangbaar en hij levert niks op. Behalve misschien een hoop ellende in de toekomst, wanneer hij niet meer in de basis staat, zijn wedstrijden slijt in Jong Ajax en tegen een dik salaris zijn contract van een paar jaar wil uitzitten. Dit hebben we wel gezien met Kennedy, Ogararu, Luque, Wielaert. | ||
| Superscout | 3 juni 2010 om 09:09:51 | Dit is niet ok! |
| Wie er ook gaat komen als vervanger van deze Pantelic, alles valt of staat bij een eventueel verlengd verblijf van Suarez bij de club. De enige speler van internationale klasse die de club mnomenteel in huis heeft. Als deze geniale 'rommelaar' vertrekt doe je sportief gezien een fors jasje uit. En die kwaliteit haal je meer dan waarschijnlijk niet terug met de te ontvangen transfersom. Het is nu al duidelijk dat in dat geval het bereiken van de CL groepsfase een mission impossible wordt. Dus gaan de talrijke miljoenen, net als voorgaande jaren, weer aan de neus van Ajax voorbij. Waardoor jer wéér geen financiele buffer op kunt bouwen. Voor aanvang van ieder seizoen hou je je hart vast wie er weer gaan vertrekken, op die manier is er nauwelijks sprake van enige continuiteit. En beland je keer op keer in een nieuwe 'opbouwfase' waardoor het, vooral Europees gezien, in de marge werken blijft. Je kan dus stellen dat Ajax in een vicieuze cirkel zit, en daar met de huidige ontwikkelingen in het internationale voetbal waarschijnlijk niet meer uitkomt. Alleen nationaal zal men nog aan de top blijven, alhoewel men daar de laatste jaren de plank ook vaak misgeslagen heeft. Het voormalige grote Ajax moet dus meer en meer 'klein' gaan denken. Het blijft allemaal moeilijk te accepteren!. | ||
| Stormvogel | 3 juni 2010 om 09:16:13 | Dit is niet ok! |
| Ik moet ook nog maar zien dat hij een andere club weet te vinden. Hij creëert in ieder geval geen goodwill zo, vind het een behoorlijke kansloze manier van interviews geven. Eerst al dat gelul over de kleren van zijn kinderen en nu dit, beetje jammer allemaal. Het is te hopen dat we Suarez kunnen behouden, alles valt of staat bij zijn prestaties op het WK. Als Uruguay er meteen uitgegooid wordt in de eerste ronde dan zie ik Suarez zomaar nog eens blijven. Augustus wordt sowieso spannend, de transferperiode sluit pas 1 september, dus dikke kans dat er nu niemand weg gaat en dat we dan eind augustus met een dikke bankrekening maar zonder goede spelers zitten. Wel weer behoorlijk kansloos van de KNVB om dat zo te plannen. | ||
| cosmos666 | 3 juni 2010 om 09:22:01 | Dit is niet ok! |
| Als Suarez vertrekt en Panty wie gaat dan onze voorroede versterken ga daar maar eens over nadenken Ajax heeft wel vaker domme beslissingen genomen. | ||
| Toppie | 3 juni 2010 om 10:32:07 | Dit is niet ok! |
| 16 doelpunten in een halve competitie plus nog eens de nodige assists. Zegt toch genoeg lijkt me. En inderdaad denk ook ik met Pantelic meer kans te hebben de voorrondes CL door te komen, das toch ook wat waard, niet dan ? | ||
| KeesKers | 3 juni 2010 om 10:54:49 | Dit is niet ok! |
| Zeer bruikbare speler geweest maar er is een tijd van komen en een tijd van gaan. Met zijn salaris eisen is het tijd om te gaan! | ||
| papaluichi | 3 juni 2010 om 11:18:33 | Dit is niet ok! |
| @Zaadstengel en KeesKers: Inderdaad 16 doelpunten is helemaal niet verkeerd. Hij is ook qua leeftijd nog niet afgeschreven. Ik zie op dit moment geen spits voor Ajax die gelijk of beter is. Want die er wel zijn zijn voor Ajax onbetaalbaar qua transfersom en salaris. PSV is hard bezig zich weer te versterken. Met name Lens had ik graag bij Ajax teruggezien. En de mensen op dit forum die het steeds maar over clubliefde hebben? Noem mij 5 spelers die dat hebben? Okay noem er dan 4. okay noem er dan 3. okay noem er dan twee? Goed noem er maar 1 dan? Clubliefde is iets uit de jaren vijftig. Maar toen had Nederland qua voetbal niets te vertellen. Het Nederlands elftal speelde tegen een Joegoselectie of tegen The London Combination (Een selectie van Londense clubs) En verloren daar altijd kansloos van. | ||
| Vak 119 | 3 juni 2010 om 11:35:06 | Dit is niet ok! |
| @Zon: Ajax heeft Dost niet laten lopen. Wanneer een speler speeltijd wil dan gaat hij gewoon naar een club waar hij eerste spits is en waar de trainer het volledig in hem ziet zitten. Precies wat Jol met Pantelic had eigenlijk. Als Dost het red bij H'veen wordt het misschien nog wat, zoals met Huntelaar. Wij hebben een 'Ajax-spits' nodig die op een goed niveau in een goede competitie al elke week bewezen heeft te kunnen scoren. Dat gebrek aan ervaring is ook waarom Anita er niet bij is op het WK. Anita komt net kijken en is te blue om er direct te kunnen staan. Wat Pantelic had zo zag ik dat ook bij van Bronkhorst toen hij heel gematigd reageerde op de vraag wat er nou mis ging tussen hem en Mathijsen bij de Ghanese tegengoal. Daaruit blijkt zijn ervaring en, ook al ben ik een Anita fan, daar gaan we toch van profiteren. | ||
| Staafman | 3 juni 2010 om 11:48:00 | Dit is niet ok! |
| Jammer dat hij vertrekt. Maar het is niet anders. Ajax is een arme club die niet het risico kan nemen een ruime 30er een langdurig contract te geven met alle risico's van dien. Met de enorme verliezen van vorig jaar is het duidelijk dat de begroting qua salarissen omlaag moet. Dat je dan Pantelic (helaas) en Emanuelson (gelukkig) kwijt zult raken is dan jammer. | ||
| sharp_shooter | 3 juni 2010 om 12:00:56 | Dit is niet ok! |
| Ik blijfPantelic een vrij beperkte spits vinden. Dat hij een fors aantal doelpunten heeft gemaakt zegt mij niets. Dat is niet zo'n opvallend feit, zie o.a. de in Engeland hopeloos door de mand gevallen Alves die bij Heerenveen aan de lopende band scoorde. Ik ben er van overtuigd dat deze Pantelic een stuk minder had gescoord als hij niet Suarez naast zich in de aanval had gehad. Deze klasbak eist zoveel aandacht van de verdedigers op dat anderen daar van profiteren. Ook De Jong is daar een goed voorbeeld van. Een vertrek van Suarez is dus in meerdere opzichten een kleine ramp, en werpt de ploeg sportief weer terug naar een niveau dat wellicht wéér niet toereikend is om de titel binnen te kunnen slepen. Laat staan de Europese ambities, die je in dat geval al bij voorbaat in de ijskast kan zetten. En blijft het bereiken van de CL groepsfase een illusie. Het is helaas de tragiek van een club die lijdzaam moet toezien dat de afstand met de Europese elite met het jaar groter wordt. | ||
| Stormvogel | 3 juni 2010 om 13:03:40 | Dit is niet ok! |
| Pantelic: bedankt voor een mooi seizoen! | ||
| joris131 | 3 juni 2010 om 13:04:40 | Dit is niet ok! |
| "Grappig" is dat menigeen in NL geilt op Makaay, die veel ouder is en maar een paar doelpuntjes heeft gemaakt terwijl iemand die jonger is en er 16 inlegd + de nodige assists afgeserveerd wordt..... | ||
| zaadstengel | 3 juni 2010 om 13:12:02 | Dit is niet ok! |
| Vind maar eens een betere spits voor dat geld ? Jammer dat Marko gaat en niet alleen om zijn spel, maar zeker ook met zijn houding / uitsraling en gebaartjes een meerwaarde. | ||
| AFCA Krommenie | 3 juni 2010 om 13:58:51 | Dit is niet ok! |
| Deze jongen zegt, Pantelic heel veel succes het zoeken naar een nieuwe club, maar dat zal met de absurde eisen die je als gewone eenvoudige speler stelt niet makkelijk worden. En wij hoeven niet te wanhopen, hoorde ik niet de geruchten naar Berg die bij HSV amper speelt of eventueel Rosenberg terughalen, geen slechte speler die als die op zijn eigen plek en en echte kans krijgt laat zien wat die in zijn mars heb. | ||
| denniskr | 3 juni 2010 om 14:03:09 | Dit is niet ok! |
| Gewoon jammer hij hebt het ggoed gedaan bij ajax en geloof zijn worden ook wel als hij het hele seizoen erin had gestaan hadden we kampioen geworden ,geen enkel verlies met Marko in de basis , nu laan ze hem weg gaan nieuwe spits moet weer wennen ga zo maar door dit is niet handig van Ajax bied hem dan 2 jaar of zo | ||
| gino | 3 juni 2010 om 14:04:49 | Dit is niet ok! |
| Keeskers: Pantelic nodig in de voorronde CL?? In plaats hem te beoordelen in de wedstrijden tegen RKC of WillemII wat we hier nu doen heb ik hem beoordeeld in de wedstrijd tegen de veteranen van Juve, een drama was het. Internationaal is Pantelic niet de man die het jonge elftal op sleeptouw neemt. | ||
| Don Rafael | 3 juni 2010 om 14:34:44 | Dit is niet ok! |
| @stormvogel. Suarez is zeker niet de enigste van internationale klasse. VD Wiel gaat daar ook komen en staat gewoon in het Ned. elftal. Vertongen en Aderweireld maken ook elk jaar vorderingen. Als meer dan 20 clubs in Europa een begroting hebben boven de 100 miljoen en wij hebben 65 of 90 (=incl. CL) dan is toch duidelijk dat we een toontje lager moeten spelen op dit moment. Dat geld nog veel meer voor ALLE andere nederlandse clubs. Ik ben blij met het huidige beleid, dat ervoor zorgt dat de a-selektie fors gaat krimpen en het verlies spoedig is weggewerkt. We lullen allemaal over het halen van een spits, maar komt een man als Castillion er nog niet aan? Is Suk nog niet inzetwaardig? Hebben we wel goed rondgekeken in onze jeugdselektie? | ||
| bartheld senior | 3 juni 2010 om 16:30:23 | Dit is niet ok! |
| Pantelic, je bent en blijft me held. Zonder jou dit seizoen waren we helemaal nergens geweest. Bedankt voor je duimpjes! | ||
| zupahjood | 3 juni 2010 om 16:37:30 | Dit is niet ok! |
| ach laat de meeste ,aar negatief doen maar we hebben veel aan je te danken.Nee ajax houd liever de miskopen dan een waardevolle speler.En Marko vindt wel weer een club en zal het daar goed doen en meer repect krijgen vann de club en supp. | ||
| odyseus.problind | 3 juni 2010 om 18:28:10 | Dit is niet ok! |
| Iedereen loopt hier te klagen en iedereen schaft toch elke keer weer een nieuwe seizoenskaart dan wel clubkaart aan zonder te weten wie er het volgend seizoen nog bij Ajax zal spelen en wie er aangetrokken worden. Het word tijd dat wij als supporters de kans krijgen pas over een seizoenskaart te beslissen als de transferperiode voorbij is en wij als supporters weten waar we aan toe zijn. Tenslotte koop je je auto ook niet op basis van beloftes of op de gok dat het wel goed zal zijn. | ||
| divecontroller | 3 juni 2010 om 21:08:29 | Dit is niet ok! |
| @Stormvogel: Misschien zegt het jou niets dat hij 16 keer gescoord heeft maar mij wel. Vergeet ook niet dat het als je naast Suarez speelt er een extra moeilijke factor om de hoek komt kijken. Suarez scoort vaak, maar geeft de bal nooit af ook al sta je er beter voor. Dus zo bezien is het zelfs heel knap als je als Pantelic zijnde er nog 16 maakt. Niks tennadele van Suarez maar: Zo kun je het ook bekijken. | ||
| Vak 119 | 3 juni 2010 om 23:31:25 | Dit is niet ok! |
| Ik vind het persoonlijk jammer dat hij gaat. Hij moet het niet hebben van zijn snelheid, maar dat hij een bal kan vasthouden zodat de rest kan bijsluiten. Cvintanich (?) had op het oog wel veel dreiging, maar die kon geen bal bij zich houden. Daarnaast prikt hij er een aantal in en heeft behoorlijk wat assists. Seizoen voor 2 jaar met een optie voor nog een jaar en een salaris van 1,5 mln (ondanks boven de grens) daar had volgens mij iedereen mee kunnen leven. Zijn ervaring had hij mooi aan de jeugd kunnen overdragen en wellicht nog een begeleidende rol voor Suljemani kunenn betekenen. Vind maar eens een nieuwe die er gelijk staat..voor Pa, Su, Em.. in de CL! | ||
| Meester Ra | 3 juni 2010 om 23:56:19 | Dit is niet ok! |
| Pantelic heeft voldaan. Hij heeft veel gescoord, naar verhouding meer als Suarez, veel assists op zijn naam staan, en wist door zijn inzicht, slimheid de bal vast te houden in de voorhoede, waardoor een speler als De Jong kon excelleren. Dat hij ervaring had bleek wel uit het feit dat hij er eigenlijk meteen stond en zijn verantwoordelijkheid nam. Dat hij niet snel was, lange haren had en misschien irritante trekjes lijkt mij voor een voetballer totaal onbelangrijk. Tegenwoordig kunnen ze misschien hard lopen maar vergeten ze om de bal mee te nemen of hebben ze niet de techniek of inzicht om de bal op de juiste manier te behandelen navenant aan hun kwaliteiten. Pantelic was slim genoeg om te weten waar die bij hem lagen. En dat waren er heel wat, vooral gezien het niveau van de rest van de selectie en in vergelijking met de meeste spitsen van de laatste jaren die kwamen aanwaaien. Het ga je goed Marko. Je was een spraakmakende goede speler voor Ajax dit seizoen. Jammer dat je gaat. | ||
| fen | 4 juni 2010 om 06:07:37 | Dit is niet ok! |
| We moeten ook niet doen alsof het een v Basten is. Hij was aardig en niet meer dan dat. Volgens mij zijn er voor ajax voldoende van dit soort spitsen te krijgen. Het zou erger zijn als suarez vertrekt want een spits die er 35 in trapt vind je niet zo gemakkelijk. | ||
| Boertjuh | 4 juni 2010 om 15:16:21 | Dit is niet ok! |
| @Boertjuh: Neen het is geen van Basten, maar als jij me dan even een paar namen kunt geven van die voldoende van dat soort spitsen? Want daar ben ik nou weer benieuwd naar. En dat mensen zich ergeren aan gebaartjes en het haar van Pantelic, snap ik ook niet. | ||
| Vak 119 | 5 juni 2010 om 11:03:54 | Dit is niet ok! |
Plaats jouw reactie
Om te reageren op een nieuwsbericht, moet je ingelogd zijn. Gebruik daarvoor de link rechtsboven in beeld. Als je nog geen loginnaam hebt, kan je je bij deze ook aanmelden als lid van Ajax Netwerk.
Laatste nieuws
Belangrijk in het nieuws
akkoord anita beurs boer boerrigter bulykin champions cillessen city contract eredivisie eriksen finale frank heerenveen hotspur international jan jong kampioen league marwijk miljoen narsingh nederland netwerk ooijer oranje pot psv rhijn rij roma tottenham training twente vertonghen video vitesse wiel zaakwaarnemer
E-zine
Copyright: © 2000-2009 Netwerk.to | Webmasters | Disclaimer | Privacy | Adverteren