mijn netwerkSulejmani en Suk scoren bij gelijkspel Jong Ajax
9 februari 2010 RvN sc Heerenveen
Jong Ajax heeft dinsdagavond op De Toekomst met 2-2 gelijkgespeeld tegen Jong Heerenveen/Emmen. Miralem Sulejmani opende de score, Hyun Yun Suk zorgde in de tweede helft voor de 2-2. Jong Ajax staat nu drie punten achter de koploper, maar heeft nog een inhaalduel tegoed. Ajax kan dan dus langszij komen.
Ajax Netwerk
Meer: Ajax.nl
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
- Verbeter dit bericht
- Vertel je vrienden hierover
- Tip ons over een ander nieuwsfeit
- Reageer hieronder op dit bericht
- Print dit bericht
- Zet dit nieuws op jouw eigen site
Reacties op dit bericht:
| Ja mickey nu nog in het eerste want daar wordt je uiteindelijk voor betaald. | ||
| Zlocesti Plavi Momak | 9 februari 2010 om 21:47:40 | Dit is niet ok! |
|---|---|---|
| Zonde van dit gelijke spel... Bij een overwinning had Ajax de eerste plaats in het vizier, nu kan het maximaal gelijk komen... Mooi dat Suk scoort, zeker op deze manier! | ||
| bekkers | 9 februari 2010 om 21:51:50 | Dit is niet ok! |
| Het kan haast niet anders of het moet de druk zijn die mickey voelt als hij in het eerste van Ajax staat. In het nationale elftal scoorde hij diverse malen.Ik weet niet of deze goal van vandaag nu een simpel intikkertje was of een knap gemaakt doelpunt.? Natuurlijk zal hij voetbalkwaliteiten hebben,maar onder druk presteren i ok een kwalteit. Dit is nu precies was hij (b)lijkt te missen.. | ||
| harry01 | 9 februari 2010 om 21:51:58 | Dit is niet ok! |
| Het is niet de druk voor Mickey. Het is het niveau dat hij niet aankan. Alleen tegen jeugdelftallen speelt hij goed, omdat het tempo daar lager ligt. Hij kan alleen het hoogste niveau aan als hij een heel jaar lang traint op sprinten en op uithoudingsvermogen. Dan komt daarna de traptechniek vanzelf wel. | ||
| daffie21 | 9 februari 2010 om 21:57:29 | Dit is niet ok! |
| Jol heeft aangegeven dat Sulejmani niet fit genoeg is om op topnivo te presteren. Op een lager nivo laat hij zien,dat hij toch kwaliteit bezit. Gelet op zijn kosten mag je toch verwachten dat Sulejmani er alles aan moet doen op zijn waarde te bewijzen in Ajax. Hoop dat dit nog goed gaa komen en dat Pantelic hier een rol in kan spelen. | ||
| majstorovic | 9 februari 2010 om 22:00:23 | Dit is niet ok! |
| Het ligt vooral aan het positie nemen bij mickey.. Hij komt bij ajax veel aan de bal, maar dan staan er altijd 2 man voor zijn neus. Door slimmer positie te kiezen kan heeft hij minder weerstand. Bij SC Heereveen was pranjic een meester in hem op de jusite manier aan te spelen | ||
| dekker4ajax | 9 februari 2010 om 22:01:38 | Dit is niet ok! |
| @harry01: Dat is ook mijn visie op Sulejmani en ik hoop dat ik het mis heb en dat we nog jaren van hem kunnen genieten maar volgens mij is dit niet te trainen. Hij is dan ook gedoemd te mislukken aangezien je bij Ajax altijd moet presteren. Verder wel mooi voor Suk dat ie z'n goaltje weer mee pikt. | ||
| Zlocesti Plavi Momak | 9 februari 2010 om 22:02:06 | Dit is niet ok! |
| @dekker4ajax: dat ie steeds 2 man tegenover zich heeft komt omdat ie niet snel genoeg handelt. Altijd bal aannemen, dan kijken en dan als de tegenstander al helemaal 'gekanteld' en teruggezakt is en rugdekking verzorgt is probeert ie een versnelling. Totaal geen verrassing ook. Het lijkt er op dat ie toch te bang is om balverlies te lijden. | ||
| B100 | 9 februari 2010 om 22:09:31 | Dit is niet ok! |
| Slecht resultaat 2-2 thuis met zoveel goeie speler. Schaam jullie voetballen voor je geld. | ||
| lucardie | 9 februari 2010 om 22:52:49 | Dit is niet ok! |
| Djeez, de man van 16 miljoen in Jong Ajax...! | ||
| De Beer van Weleer | 9 februari 2010 om 23:11:29 | Dit is niet ok! |
| Tja ik weet ook niet wat ik ervan moet zeggen! Maar zou dit het begin van het einde zijn voor onze, grote vriend Sulejmani?? | ||
| voetbalkick | 9 februari 2010 om 23:28:09 | Dit is niet ok! |
| Ik zou zo graag willen weten wat er allemaal in die jongen omgaat. Het moet toch een mentaal iets zijn. Hij heeft tenslotte laten zien dat hij echt kan ballen. Toch raar... Zijn een hoop spelers die zijn uitgejouwd door Ajax en daardoor ten onder zijn gegaan. Dit lijkt voor Sulejmani totaal niet op te gaan. Wordt vaak gescandeerd en krijgt veel steun van t publiek... Of heb ik dat nu totaal verkeerd? | ||
| Trabelcied | 9 februari 2010 om 23:45:03 | Dit is niet ok! |
| @De beer van Eleer: Ja inderdaad zo'n dure speler die niet verder komt dan jong Ajax. Nu moet ik zeggen dat ik ook dacht dat het een kanjer zou worden, dus kon ik die gok van 16 miljoen wel begrijpen. Maar het is toch super triest. Dit wordt nooit meer wat. Pantelic speelt in de nationale ploeg van Servië en deze jongen komt niet verder dan de jeugd van Servië. En dan dat gezeik dat hij trappen moest lopen. Toen Ajax nog in de Meer speelde had je achter het stadion naar dat dijkje ook een trap en daar trainden met name de jeugd elftallen ook altijd d..m.v. die trappen Ik heb er nog een video van dus? | ||
| Vak 119 | 9 februari 2010 om 23:47:01 | Dit is niet ok! |
| De instelling van Sulejmani is een ramp. Als hij niet snel in de spiegel kijkt, dan voetbalt hij hooguit in de 1e divisie.. Hij heeft zijn kans gehad. Stel gewoon jonge talenten op. Vanavond speelde bijna alleen 1e elftal spelers mee. De jonge talenten moeten zich ontwikkelen bij jong Ajax en door mentaal zwakke spelers zoals sulejmanie loopt heel de doorstroming van de jonge talenten in de soep!! | ||
| willo | 10 februari 2010 om 00:31:12 | Dit is niet ok! |
| Jol heeft al eerder gezegd dat Suljemani moest werken aan zijn fitheid. Daar kun je aan werken. Ondanks verschillende terechtwijzingen veranderde er niets.Jammer 16 miljoen verdampt hier. Jol kan niet anders. Off.topic:Johan Cruijff heeft dus toch gelijk met de jeugdopleiding. Er gaan koppen vallen bij de jeugdtrainers.Nu wel!! Van Basten was dus op dat gebied óók een week broekje.Dat radicale wat Cruijff wilde gebeurt nu wel ! | ||
| de keizer | 10 februari 2010 om 07:37:25 | Dit is niet ok! |
| Is toch een mickeymousecompetitie he. | ||
| paul79 | 10 februari 2010 om 07:39:20 | Dit is niet ok! |
| Ik snap de populariteit van deze gozer niet, presteert NIETS, geen enkele instelling, kan geen bal voorzetten etc etc. of te wel scoort alleen onvoldoendes. Een jongen als Anita verdient dit dan veel meer; hij heeft inzet en speelt op een verkeerde positie en doet het nog redelijk ook. | ||
| zaadstengel | 10 februari 2010 om 08:37:31 | Dit is niet ok! |
| @de Keizer: Cruijff heeft wel vaker gelijk, maar helaas zien nie tveel mensen dat. dan vinden ze hem een oude mopperpot. Hij zag vorig jaar dus al aankomen dat het niet goed zou gaan met van Basten, qua visie en "macht", en trok zich daarom terug. Wat dan weer veel kritiek opleverde, onterecht, wat had hij dan moeten doen? Wat Mickey betreft: hij speelt mede in jong Servië omdat hij zo jong is, jonger dan Pantelic. Dus er is nog tijd voor ontwikkeling. Er is niets mis met je zelf opwerken vanuit Jong Ajax. | ||
| ajax96 | 10 februari 2010 om 08:51:43 | Dit is niet ok! |
| Normaal gesproken is er zeker niets mis mee door in jong Ajax op te werken, maar als zo'n groot na bijna 2 jaar zo verloren over een veld loopt en zich niet gedraagt als een topsporter, dan houd je de doorstroming tegen van andere talenten om zich verder te ontwikkelen. Hoe vaak moet jol sulejmani nog in bescherming nemen.. | ||
| willo | 10 februari 2010 om 08:58:44 | Dit is niet ok! |
| @ trabelcied: hij krijgt steun omdat er 16 miljoen eurie op het spel staat. Als we hem niet steunen dan is die 16 miljoen zoiezo verspild geld. Nu zou het nog kunnen met de juiste aanmoediging en steun. Als onze vriend Sulejmani 500.000 eurie had gekost dan was hij nu allang uitgekotst. | ||
| Bonk | 10 februari 2010 om 09:00:25 | Dit is niet ok! |
| Mickey zou eigenlijk verplicht twee jaar bij moeten tekenen voor de verloren jaren tegen dezelfde vergoeding die hij krijgt als nu over de komende jaren zou krijgen,Ajax en hij kunnen dan overnieuw beginnen.Het zou een eerlijk en zinvol gebaar zijn van hem. Wie weet is het dan zinvol om hem een jaar te verhuren aan een subtopper (met een verbod om tegen ons te spelen)waar hij wekelijks speelt en kan hij op zijn oude niveau terugkomen.Hij heeft ongetwijfeld kwaliteit dat hebben we allemaal gezien ik dank dat hij mentaal niet goed is. | ||
| zon | 10 februari 2010 om 09:03:56 | Dit is niet ok! |
| @de keizer: Dat radicale wat Cruijff wilde gebeurd nu ook niet. Godzijdank. Ontopic: Ik hoop dat bijvoorbeeld Lodeiro en/of Erikssen de creatieve middenvelders zijn die Sulejmani nodig heeft om verder te komen dan hij nu is. | ||
| General Pardon | 10 februari 2010 om 09:22:10 | Dit is niet ok! |
| @Voetbalkick: Maar zou dit het begin van het einde zijn voor onze, grote vriend Sulejmani?? De teloorgang van Sulejmani is al lang ingezet. De vraag is nu nog hoe diep hij gaat vallen en wanneer hij rock bottom raakt om daarna weer proberen op niveau te komen. Hetgeen ik overigens niet zie gebeuren. | ||
| Waarheen leidt de weg? | 10 februari 2010 om 09:37:41 | Dit is niet ok! |
| Kan iemand wat meer vertellen over hoe Suk speelde gisteren? En wie was gisteravond echt goed en wie niet best speelde? | ||
| willo | 10 februari 2010 om 09:42:33 | Dit is niet ok! |
| Als je 16 miljoen kost en bij Jong Ajax wordt opgesteld is er iets niet goed. Niet te verwonderen dat het financieel slecht gaad met Ajax! | ||
| IwannaseeagoodAjax | 10 februari 2010 om 10:15:46 | Dit is niet ok! |
| Sulejmani de Slory van Ajax , alleen kostte die wat minder :( | ||
| Toppie | 10 februari 2010 om 10:17:02 | Dit is niet ok! |
| Hoe kan een topsporter (Sulejmani) die van voetbal zijn werk heeft gemaakt nu niet fit genoeg zijn voor het hoogste niveau? Wordt er alleen getraind op tactiek/positiespel ofzo? Vergelijkbaar vind ik dat Aissati een schot van een E'tje heeft. Dat kan die jongen toch in een maand onder de knie krijgen als hij verplicht 'les' krijgt van Pantelic/Vertonghen of nog beter: Bergkamp? Jongens als Sulejmani en Aissati ontwikkelen zich niet voldoende en dat ligt misschien ook aan hun instelling. Maar ik vraag mij af of Ajax wel voldoende moeite doet om die spelers beter te maken op hun zwakke punten of dat ze verloren gaan in het collectief. | ||
| FKE | 10 februari 2010 om 11:18:51 | Dit is niet ok! |
| Voor een aantal mensen hier die vinden dat Cruijff gelijk heeft. Die hebben niet goed opgelet: Cruijff wilde rigoreus alle jeugdtrainers ontslaan en dan later bekijken wie dan weer terug kon komen, wat dus ten eerste ontslagpremies had gekost en ten tweede, de ontslagen trainers andere banen hadden geaccepteerd en gezegd zouden hebben: Cruijff, bekijk het even fijn. De huidge situatie is volkomen anders: De contracten lopen af dus geen ontslagvergoedingen en er wordt meteen gekeken of er voor deze mensen een andere functie beschikbaar is? Met andere woorden: Hiermee is aangetoond de domheid van Johan Cruijff tegenover de slimheid van Jan Olde Riekering. Als je zoals in het geval Cruijff een heel goeie speler bent geweest, wil dat nog helemaal niet zeggen dat je ook over andere kwaliteiten beschikt. Dat blijkt bij Johan Cruijff steeds pijnlijk het geval te zijn. | ||
| Vak 119 | 10 februari 2010 om 11:25:56 | Dit is niet ok! |
| Hallo Daffie21, volgens mij heeft hij genoeg kwaliteiten voor het hoogste niveau, want was het niet hij die Ajax in Heerenveen helemaal dol draaide incl. Hettinga? Maar ik denk dat de meeste supporters niet zo negatief over hem moeten zijn en hem echt steunen tijdens de wedstrijden en niet alleen maar over de 16 miljoen moeten zeuren. Daar kan hij ook niets aandoen, daarnaast vind ik dat Jol hem het vertrouwen niet echt geeft, want volgens mij heeft hij nog nooit 3 wedstrijden achter elkaar gespeeld, terwijl hij dit wel met Aissatie heeft gedaan. Daarnaast zal Suarez ook meer ruimte krijgen, aangezien de tegenstander altijd rekening moet houden met Suljemani en niet meer alleen met Suarez en met een goede spelverdeler alla Pranjic kunnen wij nog veel van hem genieten. Dus Jol geef deze jongen nu echt eens het volle vertrouwen, ondanks dat hij niet best speeld en niet zoals tegen NEC geen blik waardig geeft. Dan kun je als speler ook wel door de grond gaan en geef je een speler ook niet het vertrouwen wat je wel uitspreekt. Nu weet ik wel dat er heel veel supporters het met mij oneens zijn, maar als wij nog iets van de miljoenen willen terug zien zal Jol toch iets anders moeten bedenken en anders Gert Jan Verbeek inhuren die jonge speler ook altijd beter maakt en waar zelf de jonge spelers van Feyenoord mee wegliepen omdat hij ze het vertrouwen gaf. | ||
| up to date | 10 februari 2010 om 11:44:35 | Dit is niet ok! |
| weten jullie wel wat het primaire doel is van Jong Ajax? Het wedstrijdfit houden van spelers die niet mee hebben gedaan in het weekend. Hoe kan het dan zo zijn dat een van de betere gister, met een prachtige goal hier publiekelijk wordt afgezeken?? Aisatti deed bijv. Ook mee, net als wielaart, ogararu, eriksen, suk, Kennedy en Vermeer. Ik vond de aanval met suk eriksen en sulejmani goed lopen. Vooral onze Koreaan was erg gedreven en is dol op truukjes. Zijn spel moet alleen veel rustiger worden. De fouten werden gemaakt op het middenveld. Wielaert en ogararu speelden ook gedegen, maar werden tegengewerkt door de communicatieproblemen in de verdediging. Overall was het spel slordig, waardoor Heerenveen kon scoren, maar Ajax was duidelijk de betere partij. | ||
| Viper27 | 10 februari 2010 om 11:47:12 | Dit is niet ok! |
| Sulejmani staat op de verkeerde plek hij heeft een wereldtopper voor zich,namelijk Luis.In potentie is hij een van de beste voetballers van Ajax,en Nederland hij kan het niet verleerd zijn vroeg of laat staat de echte Mickey op en krijgen we nog veel plezier van hem.Ik had het al eerder gezegd ,ik vind dat hij zijn contract met minimaal een jaar moet verlengen tegen hetzelfde geld.Dit als gebaar naar Ajax dat zoveel vertrouwen en geld en geduld in hem heeft geinvesteerd.Hij is nog piepjong dus waarom zou hij het niet doen,verder is het beter voor zijn eigen carriere twee vliegen in een klap. | ||
| zon | 10 februari 2010 om 12:00:16 | Dit is niet ok! |
| Het lijkt mij het beste om hem een half seizoen te verhuren aan een middemoter ver buiten Amsterdam. Dat hij daar ook gaat wonen en werken. Het moet een club zijn waar hij regelmatig aan spelen toe komt op zijn favoriete positie. Volgens mij is dat niet zo moeilijk om zo'n club te vinden. Bij Ajax zit hij vast. Stel dat Groningen hem aan de praat krijgt? | ||
| General Pardon | 10 februari 2010 om 12:19:26 | Dit is niet ok! |
| Staat ook een mooi interview met Pantelic in Sportweek. Daarin heeft hij aan dat Sulejmani er wel komt en dat hij hem helpt! Ik hoop echt dat Sulejmani het nog gaat maken bij ajax! | ||
| Ajax86 | 10 februari 2010 om 13:07:12 | Dit is niet ok! |
| Mark my words en geheel eens met de echte Ajacieden op ons forum, Sulejmani en Suk komen er allebij.. Geef deze jonge spelers de tijd en het negativisme zal zienderogen afnemen. Wij zijn AJAX, en zijn trots op onze club. | ||
| lkohn | 10 februari 2010 om 13:28:06 | Dit is niet ok! |
| @ Up to date: " en met een goede spelverdeler alla Pranjic kunnen wij nog veel van hem genieten" Lodeiro is niet voor niets gehaald.... Ik denk dat ie zelf goede kwaliteiten heeft als spelverdeler met scorend vermogen en dat hij Mickey aan moet/kan gaan sturen. | ||
| EigenKracht | 10 februari 2010 om 13:35:44 | Dit is niet ok! |
| Ter herinnering, voor alle Ajacieden die nog twijfelen aan de inzet, passie en voetkwaliteit van Mickey: http://www.youtube.com/watch?v=2Kf7jxvHY5I Schitterend toch?! | ||
| lkohn | 10 februari 2010 om 13:35:56 | Dit is niet ok! |
| @Ikohn: Ik blijf twijfelen, omdat ik nou zomaar denk dat spelen bij Heerenveen iets anders is dan bijvoorbeeld bij Ajax,waar toch een andere instelling vereist is. Kijk ook maar naar Pranjic. Staat er bij Bayern ook meer naast dan in het elftal. En sommigen kunnen Jol nou wel verwijten dat Sulejmani er niet in staat, maar als hij dat wel doet en Ajax verliest is het commentaar niet van de lucht kan ik je melden. | ||
| Vak 119 | 10 februari 2010 om 13:44:55 | Dit is niet ok! |
| We weten allemaal dat hij voetbal kwaliteit heeft Ikohn. De stelling van deze forum is: Kan hij de druk wel aan van een topclub? Ik begin mijn twijfels te krijgen, ik hoop het niet want dat kun je niet trainen en dan is het echt een verloren zaak. Ik bedoel als zijn fitheid weer ter sprake komt, waar ben je dan mee bezig? Sinds Sulejmani bij ons zit ben ik niets anders dan positief over hem geweest en vertrouwen hou ik nog steeds (misschien tegen beter weten in) Wat ik wel goedkoop vind is dat jij vind dat mensen die commentaar hebben op Sulejmani geen 'echte' ajacieden zijn. Een beetje kort door de bocht niet? Hoe dan ook we zullen het allemaal zien de aankomende tijd. Ik hoop het van harte nogmaals, maar mocht er geen verbetering komen binnen het aankomend half jaar en begin volgend seizoen dan heeft ie bij mij zijn krediet volledig verspeeld (en dan ben ik nog gul geweest) | ||
| Zlocesti Plavi Momak | 10 februari 2010 om 13:48:47 | Dit is niet ok! |
| Wellicht heeft het ermee te maken dat Mickey 3 avonden per week tot 04:00 in de Amsterdamse horeca te spotten is. De man zal echt wel zijn kwliteiten hebben maar leven als topsporter hoort er niet bij. Ze zullen dit bij Ajax ook wel weten want iedereen die wel eens op stap gaat komt meneer tegen! | ||
| GOD | 10 februari 2010 om 14:49:40 | Dit is niet ok! |
| Hoe vreemd het ook klinkt, ik verwacht nog steeds dat Sulejmani terug gaat komen op z'n Heerenveen niveau. Verder ben ik het eens met Zlocesti Plavi Momak. Hij krijgt van mij nog dezelfde termijn om zich te bewijzen. | ||
| Pietje Ajaciedje | 10 februari 2010 om 14:55:06 | Dit is niet ok! |
| Ik heb mijn twijfels bij Sulejmani, maar niet alleen bij hem. Anita(gemankeerde linksback), Aissati, De Jong (nog? geen top). Ajax wil de prioriteit, grotendeels noodgedwongen vanwege de financiele situatie, geven aan het doorstromen van de eigen jeugd. En men is ook driftig in de weer dergelijke spelers over de grenzen te scouten. Tot zover niets mis mee zou je zeggen. Maar Pantelic zegt het ook al, Ajax heeft een TE jong elftal. En daar win je door de onervarenheid bij die jonge gasten geen prijzen mee. Geen wereldschokkende conclusie natuurlijk, want elke voetbalkenner kan die conclusie trekken. Je zou dus in elke linie een ervaren speler moeten hebben die al gepokt en gemazeld is in het voetbal. Want het is natuurlijk nauwelijks vreemd te noemen dat Ajax zo wisselvallig presteert, de ene week alles, de andere week (vooral bij uitbeurten) weer een stuk minder. Het is daarom begrijpelijk dat men bij Ajax als een berg opziet tegen de a.s. confrontatie met Heerenveen. Want de club heeft daar de laatste jaren een flink aantal goals én nederlagen moeten slikken. Het wordt waarschijnlijk een wedstrijd die het seizoen gaat maken of breken voor de club, althans wat de competitie betreft. Sulejmani zal dat waarschijnlijk niet meemaken. Ajax is m.i. een stapje te hoog voor hem, die conclusie hadden ook anderen (o.a. AZ) al vóór zijn komst naar Heerenveen getrokken. | ||
| Stormvogel | 10 februari 2010 om 14:57:28 | Dit is niet ok! |
| @Stormvogel gisteren is Emanuelson in zijn eentje verantwoordelijk voor het niet behalen van de CL zelfs tot twee keer toe,en is hij verantwoordelijk voor de financiele malaise van de club,en vandaag neem je Mickey weer de maat .Uitermate grappig is dat hij wel in je favoriete opstelling staat,jij bent nauwelijks serieus te nemen.je hebt het in je relaas over voetbalkenners,1 ding is zeker dat ben jij niet. | ||
| zon | 10 februari 2010 om 15:16:48 | Dit is niet ok! |
| Naja, de combi van Sulejmani en een creatieve middenvelder moeten we nog maar eens proberen dan. Maar een speler die afhankelijk is van een andere speler is natuurlijk nooit een goed teken. Je weet maar nooit. Misschien valt het kwartje ineens wel met die combi. | ||
| General Pardon | 10 februari 2010 om 15:21:25 | Dit is niet ok! |
| Ik heb voor de korte termijn een opstelling gemaakt en ben benieuwd wat mensen daarvan vinden? Sulejmani zou je met Rommedahl kunnen switchen , is dat misschien een idee? Lodeiro staat er in (er van uitgaande dat hij gewoon in de basis staat binnekort) | ||
| Zlocesti Plavi Momak | 10 februari 2010 om 15:23:14 | Dit is niet ok! |
| @zonnetje van de dag; Die opstelling stamt nog uit de oudheid!.Heb die dus al lang niet meer bijgewerkt. Maar je hebt gelijk, ik lul maar wat in de ruimte. Laat het échte 'kennerswerk' maar aan jou over, oké?. | ||
| Stormvogel | 10 februari 2010 om 15:23:41 | Dit is niet ok! |
| Generaal Paradon, het is niet de combinatie met een creatieve middenvelder, maar met een balvaste spits die de bal breed kan tikken. Sulejmani is ontzettend snel op de eerste meters. Hij moet dus een bal kunnen inspelen op iemand die de bal vasthoudt en breed legt of doorsteekt. Op snelheid kan Sulejmani dan zijn actie maken. Bij Heerenveen was dat destijds Sibon. Nu loopt Suljemani zich vast, omdat hij zelf eerst een verdediger moet uitspelen en dan heeft degene die rugdekking geeft de bal. Vervolgens is het vertrouwen weg, legt bij zelf ballen terug of breed en krijgt hij geen bal meer voor het doel. Sulejmani zal echt weer gaan renderen met een aanspeelpunt of indien de laatste man en voorstopper hun handen vol hebben aan onze spits. Kennelijk was dit bij Jong Heerenveen zo, met Suk als spits. | ||
| majstorovic | 10 februari 2010 om 15:29:46 | Dit is niet ok! |
| @Stormvogeltje ,tja de oudheid he? Sulejmani speelt natuurlijk al zo vreselijk lang bij ons.We moeten jouw inderdaad nog uitleggen dat voetbal een teamsport is inderdaad. Daar hoef je geen kenner voor te zijn het gemiddelde F Pupilletje weet dat zelfs,maar kennelijk voor jouw nog te hoog gegrepen. . | ||
| zon | 10 februari 2010 om 15:29:49 | Dit is niet ok! |
| @majstorovic: Pantelic is die spits die jij bedoeld maar inderdaad toen was het vertrouwen al weg denk ik. Ik hoop echt dat hij weer opbloeit maar begin me wel hardop af te vragen of zn vorm bij Heerenveen niet een piek was in plaats van zn huidige vorm een dal. | ||
| General Pardon | 10 februari 2010 om 15:40:01 | Dit is niet ok! |
| Stormvogel als Ajax een stapje te hoog is voor Suljemani, waarom liet hij Ajax destijds alle hoeken van het veld zien? Deze jongen heeft wel degelijk kwaliteiten en dat heeft iedereen kunnen zien. Helaas heeft hij tot nu toe het nog niet bij ons kunnen laten zien, maar wat niet is kan nog komen en wat ik wel geleerd heb dat je nooit te vroeg spelers mag afschrijven. Zo zie je ook maar weer bij Lindgren, sinds hij erbij is staat het zeker verdedigend beter bij Ajax en dat terwijl ze deze jongen graag wouden verkopen. Suljemani komt er echt wel, geef hem tijd en huur anders Gert Jan Verbeek in die heel goed met jonge spelers kan omgaan en ze het vertrouwen wel geeft. Want uiteindelijk komt de kwaliteit altijd boven drijven en nog maals hij kan er niets aandoen dat er 16 miljoen voor hem betaald is. Dus Jol stel nu eens het beste team op en ga niet meer zo rouleren. Doelman: Stekelenburg, Verdedigers: Van der Wiel, Alderweireld, Oleguer, Vertonghen, Middenvelders: De Zeeuw, Lindgren, Lodeiro, Aanvallers: Suarez, Pantelic, Suljemani. Wissels Doelman: Vermeer, Verderdigers: Anita, Emanuelson, Middenvelders: Gabri, Enoh, Eriksen, Aanvallers: Suk, Rommedahl. Verkopen: Aissati (hebben Lodeiro en Eriksen) Bakircioglu (hebben Suarez en Rommedahl) Ogararu (hebben Van der Wiel en Anita) Atouba (hebben Vertonghen, Emanuelson en Anita) Wielaert (hebben Alderweireld, Oleguer en Vertonghen) Martina (hebben Suarez en Rommedahl). Verhuren Siem de Jong en Zeegelaar. Beter inzicht kan ik niet geven volgens mij, natuurlijk kun je altijd een speler veranderen, | ||
| up to date | 10 februari 2010 om 15:41:37 | Dit is niet ok! |
| Je hebt mensen met een vormdip en mensen met een vormdal voor Mickey geldt het laatste,maar dat wordt wel weer anders ,hij is het voetballen echt niet verleerd,Sulejmani komt echt wel terug en wie weet wel beter dan ooit,in de voetballerij kan het na een aantal goede wedstrijden zo weer anders zijn.Veel staat of valt met vertrouwen.Jol pakt hem nu goed aan en zal hem wel zijn kans weer gaan geven t.z.t . | ||
| zon | 10 februari 2010 om 15:52:04 | Dit is niet ok! |
| General Pardon, Pantelic bedoelde ik niet. Die kan een bal niet vasthouden en houdt niet beide centrumverdedigers bezig. Hij is wel nuttig voor Ajax omdat hij op goede momenten scoort. Ik zoek een type Drogba of uit het Ajax verleden Petterson. | ||
| majstorovic | 10 februari 2010 om 17:06:04 | Dit is niet ok! |
| Ik begrijp de mensen niet die vinden dat Suljemani meer tijd moet worden gegund. Hij bakt er al 1,5 jaar niets van bij Ajax. Zou hij tegen Ajax gezegd hebben: Nou jongens ik raak geen pepernoot,dus dat salaris van mij hoef ik nog niet hoor.Pas als ik presteer waarvoor ik gehaald ben betaal je maar Grote onzin toch.Natuurlijk zijn er sommige spelers die een gewenningstijd nodig hebben.Anderen hebben dat niet nodig.Maar 1,5 jaar dat is veel te gek. Dan heb je gewoon de mentaliteit/kwaliteit niet. Ajax mag hopen dat een andere club toch nog wat in deze speler ziet.Er zit weinig anders op dan het verlies maar te accepteren vrees ik. Eigenlijk jammer dat er niet net zoals in het bedrijfsleven een soort van proeftjd bestaat na het aangaan van een dienstverband.Maar ja dan zou er nog een hele stoet spelers bij Ajax hun bezen kunnen pakken. | ||
| harry01 | 10 februari 2010 om 17:21:36 | Dit is niet ok! |
| Sulejmani is gewoon The End als je dat nog niet ziet | ||
| Toppie | 10 februari 2010 om 17:45:15 | Dit is niet ok! |
| Miralem heeft het antwoord we zullen zien ,ik denk dat hij nog heel belangrijk gaat worden in de toekomst.Hij heeft gewoon een hele waardeloze tijd,maar vergeet niet hij is nog piepjong en hij zal het niet verleerd hebben,geduld geduld het komt goed. | ||
| zon | 10 februari 2010 om 18:14:06 | Dit is niet ok! |
| harry verwoord het prima. Natuurlijk kan je er begrip voor opbrengen dat een speler een gewenningsperiode bij Ajax nodig heeft. Neem Ibra maar als voorbeeld, die in zijn eerste seizoen bij Ajax al bijna met pek en veren de ArenA werd uitgewenst door de supporters. Maar vervolgens zijn enorme talent op grootse wijze etaleerde. Maar als Sulejmani in zijn tweede seizoen nóg minder presteert dan het vorige, kan je zonder overdrijving stellen dat het niet alleen te maken heeft met mentaliteit, maar dat het nog meer een kwaliteitskwestie is. Ik, en velen hier met mij, was/waren enthousiast over de komst van Sulejmani naar onze club, alhoewel we die 16 miljoen wel een tikkie aan de extreem hoge kant vonden. Niemand van ons kon echter bevroeden dat hij zo ernstig zou teleurstellen. We hebben ons allemaal blindgestaard op zijn korte bloeiperiode bij de Friezen, van Basten incluis. Die dan nu alsnog de boeman krijgt toegespeeld omdat hij hem naar de club heeft gehaald, maar dit natuurlijk ook niet kon voorzien. Intussen zit de club door deze buitenproportionele investering in zak en as. Nieuwe spelers halen zal ook het volgend seizoen uit den boze zijn, tenminste als we van der Aat mogen geloven. Tenzij Suarez wordt verkocht natuurlijk, maar daar wil ik maar ff helemaal niet aan denken!. | ||
| Stormvogel | 10 februari 2010 om 18:42:44 | Dit is niet ok! |
| @stormvogel Dit klopt helemaal.Maar zelfs toen Ibra werd uitgejoeld in zijn eerste seizoen,speelde die toch vele malen beter dan tot nu toe Sulejmani heeft gedaan.Wel is het natuurlijk zo dat Zlatan totaal onbekend en dus blanco bij Ajax binnenkwam. Van Sulejmani werd wel onmiddelijk meer verwacht gezien zijn Heerenveenperiode.Maar nogmaals:ook onder druk presteren is een kwaliteit... | ||
| harry01 | 10 februari 2010 om 19:12:17 | Dit is niet ok! |
| Ik hoop dat micky ooit gaat schitteren in het Ajax-shirt. Het mag er wel een x van komen. Het wachten doet niet alleen ons treuren, maar vooral ook de directie die er 16 miljoen in heeft gestoken. Het is dan ook de vraag of Ajax die miloenen ooit terug krijgt, of alle miljoenen ziet verdampen.... | ||
| pierke | 10 februari 2010 om 19:18:11 | Dit is niet ok! |
| Jongens, hoe kan dit nou? Ik zag net dit bericht op internet...Ik dacht dat wij de populairste club waren in Nederland?: "Feyenoord heeft dit weekend voor de jeugdopleiding een bedrag van 727.715 euro ontvangen van de Sponsor Bingo Loterij. De jeugdopleiding eindigde dankzij een groot deel van de 500.000 deelnemers vierde op de lijst van zo’n ruim 3200 organisaties, goede doelen en clubs die een bijdrage ontvingen. Ruim 45% van de afdracht van de Sponsor Bingo Loterij was bestemd voor door deelnemers zelf gekozen clubs en verenigingen. Feyenoord kreeg bijna drie keer zo veel als Ajax die zo’n 285.000 euro ontving." | ||
| urbyajax | 10 februari 2010 om 20:14:14 | Dit is niet ok! |
| @majstorovic: Ok, jij vind van niet maar ik vind Pantelic' sterke punt juist dat hij een bal kan voorin vasthouden. De 3-0 van Rommedahl tegen Twente was daar een wonderschoon voorbeeld van. Hij zorgt juist voor voetbal voorin waar Suarez bijvoorbeeld juist de acties maakt. Hopelijk Sulejmani straks ook als blijkt dat de as Pantelic Lodeiro blijkt te werken! | ||
| General Pardon | 10 februari 2010 om 21:51:21 | Dit is niet ok! |
| Ik weet niet of het de druk is hoor. Volgens mij zijn de kwaliteiten van Miki ook grotendeels onderschat. Zolang speelde hij niet eens bij Heerenveen. Volgens mij heeft Honda zelfs beter gepresteerd op 't begin van dit seizoen. En het waren ook vlagen, hij speelde niet constant zo geweldig 90 minuten elke wedstrijd bij Heerenveen. En dit zegt niks.. doelpunt bij jong Ajax. Kom op zeg. Vertel maar als die het aan de lopende band daar doet. | ||
| AFC_Orange | 10 februari 2010 om 23:03:22 | Dit is niet ok! |
| Laat Mickey de komende 5 maanden, 8 uur per dag leren een goede voorzet te geven. Kijken we volgend seizoen verder of hij de Arena in mag komen...... | ||
| zaadstengel | 11 februari 2010 om 01:17:26 | Dit is niet ok! |
| Sukkie sukkie sukkie suhukie | ||
| superajaxer | 11 februari 2010 om 01:51:40 | Dit is niet ok! |
| In de samenvatting op de Ajax site zie je dat Sulejmani een paar zeer mooie acties had. De actie waaruit hij de 1-0 opzetten, en na een geweldige assist van Eriksen ook zelf afronde was prachtig en hij had ook nog twee geniale passjes op Eriksen en Suk. | ||
| JohnDylan | 11 februari 2010 om 06:51:41 | Dit is niet ok! |
| @JOhnDylan: in de samenvatting van een jeugdteam doet hij het misschien leuk. Ik heb hele wedstrijden gezien waar je je zelfs als rasoptimist alleen maar heel bedroefd van kunt worden | ||
| zaadstengel | 12 februari 2010 om 00:20:30 | Dit is niet ok! |
| 16,5 miljoen voor een leuke tweede-elftal speler is toch echt een beetje te veel van het goede! Laat het nu eens zien in het eerste Mickey! anders blijf ik je Sulletjemani noemen! | ||
| MokumMakkie | 12 februari 2010 om 02:32:27 | Dit is niet ok! |
| Sulejmani is een luie hond, hij is te zwaar en niet fit. Het minste wat je van een voetballer mag verwachten is dat hij zijn stinkende best doet. Maar ja, vaak zijn de spelers met het meeste talent ook ontzettend lui. Ze moeten hem een half jaar commandotraining geven, voetballen hoeft hij namelijk niet te leren, werken blijkbaar wel. | ||
| Madridista | 12 februari 2010 om 13:15:51 | Dit is niet ok! |
| Zolang Jol er zit zal hij niet aan spelen toekomen. Dat koopt Jol zelf te verkondigen...notabene in de Skyboxen van ADO Den Haag! Ben er zlef bij geweest;) | ||
| DikkeJOL | 12 februari 2010 om 16:39:44 | Dit is niet ok! |
Plaats jouw reactie
Om te reageren op een nieuwsbericht, moet je ingelogd zijn. Gebruik daarvoor de link rechtsboven in beeld. Als je nog geen loginnaam hebt, kan je je bij deze ook aanmelden als lid van Ajax Netwerk.
Laatste nieuws
Belangrijk in het nieuws
ajax arena bahia beense bob bobby contract directeur emanuelson eredivisie eriksen fans favoriet foto gratis haarms interview jol jong kaart luis martin munck netwerk pantelic programma psv rotterdam scheidsrechter scherp schorsing sparta standbeeld suarez supporters topper twitter utrecht vertonghen video wiel zaakwaarnemer zeeuw
