| |
| blaatmaster | 28 juni 2008 om 08:50:30 help mods! |
| KJH wou 10, Ajax zal wel tussen de 15 en 20 gehad willen hebben. |
|
| daffy018 | 28 juni 2008 om 08:52:19 help mods! |
| Dit was natuurlijk te verwachten en met alle respect voor KJH een gelimiteerde transfersom is uit den boze. Als hij dan toch weg gaat dan wel voor de hoofdprijs en nu gewoon 30 miljoen cashen en daar een berg voor terughalen van groningen en investeren in die henrique waar barca ook interesse in had. Dan hebben we 2 goede vervangers en is gelijk de verdeding versterkt! |Het ligt immers niet aan de aanval van ajax dat we al 4 jaar geen landstitel meer hebben maar aan de verdediging! |
|
| VAK420rij4 | 28 juni 2008 om 09:19:22 help mods! |
| KJH gaat niet weg; hij moet zich hier nog duidelijk doorontwikelen. Tegen sterke buitnlandse verdedigers maakt hij nog niks klaar. Berkamp kan hem naar een hoger plan brengen. Hij is niet klaar voor een sterke buitenlandse competitie. |
|
| pappa iceman | 28 juni 2008 om 10:05:40 help mods! |
| Laat maar lekker weg gaan en bij een buitenlandse club op de bank terecht komen !
Hij komt duidelijk nog te kort voor een buitenlandse top club dus als hij verstandig is blijft hij nog een jaartje of 2 maar dat zit er toch niet in.
Dag Klaas Jan, succes verder. |
|
| middenweg | 28 juni 2008 om 10:24:54 help mods! |
| Wat boven dit bericht staat klopt dus niet en insinueert dat alles al definitief is. Huntelaar heeft nog een doorlopend contract dus al hij weg wil zal hij wel de medewerking van Ajax nodig hebben. De clubds moeten maar eens hun poot stijf houden.Maar ja, als er een club komt die 30 miljoen wil betalen kan er rond KJH een strik en weg ermee. Bovendien zegt Blind dat de gesprekken even op een laag pitje staan. Het is niet zo dat hij van een contractverlenging afziet. |
|
| 29-08-2007 Ajax R.I.P. | 28 juni 2008 om 10:24:59 help mods! |
| Volgens vi.nl/Telegraaf wilde Ajax een gelimiteerde transfersom van ongeveer 25 miljoen. En terecht! Als Klaas weer een topseizoen draait gaat hij aan het eind van 08/09, of in de winterstop weg voor 35 miljoen. Breekt hij zijn poot, of raakt hij niks in 08/09 .... Tsjaa dan wordt de transfersom een stuk minder. Nog erger: dan dient hij zijn contract mischien wel uit en loopt hij voor nul weg. Wie o wie heeft zijn kristallen bol opgepoetst? |
|
| slimmuhjonguh | 28 juni 2008 om 10:27:39 help mods! |
| Uh uh uh uh uh uh boehoe, wat jammer nou. |
|
| manzanares | 28 juni 2008 om 10:49:34 help mods! |
| strik er om heen en weg ermee; iedereen die niet 3 jaar wil blijven opdonderen; alleen zo is er kans op succes en PSV ligt nu al 12 punten achter na vertrek Gomes. |
|
| Vertrouwen in Urby | 28 juni 2008 om 11:09:42 help mods! |
| Dit was te verwachten. Verkopen en 'opnieuw' beginnen. |
|
| Trash | 28 juni 2008 om 11:14:43 help mods! |
| AJAX waar zijn wij mee bezig.
Telegraaf hedenmorgen: Danny Blind zegt de lat legt hoog, geintresseerde clubs zullen diep in de buidel moeten tasten. De transfersom ligt tussen de 15 en 20 miljoen. Hoezo de lat legt hoog, lachertje natuurlijk. Als deze transfersom klopt geeft het wel aan wat Huntelaar nu ongeveer verdiend met een contact wat nog twee jaar loopt.
De verlenging van het contract zou volgens de telegraaf nu stuk lopen op een gelimiteerde transfersom van 25 miljoen. Dat kan ik niet begrijpen. Ik denk dat Ajax dan redeneert, verhoging van het salaris de komende vier jaar gaan wij deels terugverdienen bij de verkoop. Kortzichtige politiek. Geef Huntelaar gewoon een gelimiteerde tranfersom van ergens rond de 20 miljoen. Hij blijft dan minstens nog één jaar. Per saldo kost het je iets meer salaris. Maar hij is misschien wel het verschil tussen wel of geen kampioen en dus c.l. inkomsten. Hij heeft zich in dat geval weer zelf terug verdient. Als ik afgelopen week lees dat V. Basten ergens tussen de 20 en 30 miljoen aan nieuwe spelers mag uitgeven, zou ik zeggen haal daar anders 5 miljoen weg. Wat hebben wij voor het komende seizoen eigenlijk nog nodig? Mijns inziens een vervanger voor Edgar en twee goede verdedigers. Dit moet toch lukken met 20 miljoen. |
|
| JLitmanen | 28 juni 2008 om 11:29:51 help mods! |
| @Trash
Je vind een transfersom van 20 miljoen een lachertje, maar je wilt vervolgens Huntelaar wel een gelimiteerde transfersom geven van 20 miljoen? |
|
| citha | 28 juni 2008 om 11:32:46 help mods! |
| Dus Klaas-Jan naar Madrid voor veel geld en eerst nog een jaartje in de ArenA, jammer maar helaas.... |
|
| Enrique di Vazques | 28 juni 2008 om 11:37:06 help mods! |
| Trash als je een gelimiteerd bedrag geeft van 20 miljoen! Dan is dit seizoen al weg. Want er zijn voldoende clubs die dat op tafel leggen! en aangezien KJH nog een twee jarig kontrakt heeft kunnen ze nu 25 tot 30 miljoen vragen. Dus vind het wel verstandig van Ajax. |
|
| Draxeiro | 28 juni 2008 om 11:37:15 help mods! |
| om eerlijk te zijn denk ik dat de Telegraaf een beetje speculeert over die 15-20 miljoen. Huntelaar wil een gelimiteerde transfersom bij verlenging, Ajax wil daar wel aan meewerken maar niet lager dan 25 miljoen. Huntelaar vindt de 25 miljoen euro die dan contractueel gevraagd zou mogen worden teveel. Met andere woorden nu is er geen gelimiteerde som en kan Ajax vragen wat ze wil. |
|
| depantalon | 28 juni 2008 om 11:42:09 help mods! |
| @Trash, zeer verstandige woorden! |
|
| Diego Dijk | 28 juni 2008 om 11:42:36 help mods! |
| @enrique.. je laat dan natuurlijk vastleggen dat het ingaat vanaf volgend seizoen.
Als ajax supporter zijnde doen jullie kjh veel te kort. Eindelijk weer een spits die ze er in schiet. Lees ik hier reacties van ga maar weg, strik eromheen voor 30 miljoen. Hou toch op. Ik wil volgend jaar in het stadion zitten met een spits die er 30 inschiet. En aan 30 miljoen heb je niks als je een berg of weet ik veel er voor terug haalt.
KJH Held! |
|
| rudipensionado | 28 juni 2008 om 11:43:10 help mods! |
| Laat die jongen toch gaan. |
|
| Vette Shit Ouwe | 28 juni 2008 om 12:07:27 help mods! |
| Lekker verkopen, met de hunt werden we ook geen kampioen. |
|
| jebentmemaatje | 28 juni 2008 om 12:19:43 help mods! |
| Huntelaar is volgens mij een beetje teleurgesteld in Marco van Basten. Tijdens het EK 2008 is voor hem de bevestiging gekomen.
Met alle respect. Voor Huntelaar is het beter dat hij naar een andere club gaat. Hij heeft totaal geen concurrentie bij AJAX. Dan word je onbewust toch wat makkelijker. Minder scherp, minder hard trainen. Voorbeelden hiervan zijn ook Van der Vaart en Sneijder. Bij Ajax was van der Vaart gewoon een "dikzak". Moet je nu eens kijken wat een jaartje Duitsland kan doen met je. En kijk is naar Sneijder wat een jaartje Spanje met je kan doen. Ik hoop dat Huntelaar een mooie sterke club treft. Waar hij veel concurrentie kan verwachten.
Huntelaar verkopen voor 28 miljoen en je bent spek koper. Wel gewoon 30 miljoen vragen :) |
|
| sebobs | 28 juni 2008 om 12:20:42 help mods! |
| Die kerel stuurt al zo lang aan op weggaan.. Eerst wil ie wachten tot na het EK, in de hoop te kunnen schitteren en dan weg te kunnen bij Ajax. Nu begint ie weer moeilijk te doen met die gelimiteerde afkoopsom.. Als ie nou gewoon wél verlengt bij Ajax en goed gaat spelen, dan betalen clubs die afkoopsom wel. Als ie die afkoopsom nu al niet waard is, dan komt ie echt niet bij een topclub terecht.. |
|
| vanbastisch | 28 juni 2008 om 12:21:18 help mods! |
| Inderdaad Huntelaar gebruiken zoals Heerenveen, Groningen en Twente het ook doen. Als grote cashcow. Ik vrees met grote vreze dat daarna er uiteindelijk de conclusie getrokken moet worden dat wij ons niet of niet noemenswaardig zullen versterken en Marco het gaat doen met een oud wapen...de eigen kweek. |
|
| huisman | 28 juni 2008 om 12:22:18 help mods! |
| Zullen er ook nog fatsoenlijke spelers gekocht worden? |
|
| ajax-2006 | 28 juni 2008 om 13:04:07 help mods! |
| Het Wanbeleid zet zicht voort bij ajax , grijpen naast de grote spelers , laten de beste spelers gaan. Huntelaar is de grootste aderlating voor de club. Ze kunnen beter een jaar extra er aan plakken met huntelaar en de campions leaugue halen en `m een gelimiteerde transfersom gunnen. Dan `m nu verkopen en weer overal naast grijpen . Zelfde als toen met sneyder. Als sneyder gebleven was waren we gewoon kampioen geworden en kwamen de champions leaugue miljoen binnen , nu maken ze dezelfde fout je beste speler verkopen en weer overal naast grijpen dus geen champions leaugue miljoenen voor het jaar daar op . dom dom .. |
|
| Oom Bob | 28 juni 2008 om 13:08:16 help mods! |
| Niet getreurd! Wij hebben Delorge nog altijd. |
|
| soepdurp | 28 juni 2008 om 13:18:56 help mods! |
| En Colin. Die hebben we ook nog Oom Bob. Of was je die vergeten? |
|
| vanbastisch | 28 juni 2008 om 14:15:59 help mods! |
| Soepdurp en Oom Bob, wat zijn jullie toch negatief. Jullie vergeten Michael Krohn-Dehli, Samuel Osei Kuffour en als we het heel lief vragen is volgens mij Ismael Urzaiz best bereid nog een jaartje verder te gaan. Dus graag niet zo pessimistisch. De toekomst ziet er stralend uit! |
|
| fotojohn | 28 juni 2008 om 14:25:59 help mods! |
| De laatste tijd gaan er steeds meer stemmen op om de exorbitante salarissen van managers en direkteuren af te stemmen op de hoogte van het salaris van de minister-president.
Is het zo langzamerhand geen tijd om dit ook voor voetballers te laten gelden,misschien dat het voetbal dan weer op de eerste plaats komt en niet de verdienste.Misschien moet Neellie Smit-Kroes,onze Euro-Commissaris het geld gebeuren in het voetbal toetsen aan de Europese regelgeving.Vooral op het punt van oneerlijke concurrentie en monopolievorming lijkt het mij,dat er heel wat mis is.De verkoop van spelers moet aan strengere regels gebonden zijn,wat betreft hoogte van transfersommen.Albert Hein mag ook niet vragen wat het wil voor zijn handel. |
|
| daisy01 | 28 juni 2008 om 14:47:11 help mods! |
| NOU laat hem dan toch gaan als hij dat zo graag wil dan als hij het ergens anders beter ken krijgen dan moet hij gaan vindt ik dan toch |
|
| Oom Bob | 28 juni 2008 om 14:50:52 help mods! |
| @ Vanbastisch
U hebt helemaal gelijk. Ik zou inderdaad wel eens iets positiever moeten worden als de naam Ajax valt. Ieder jaar mopper ik wat af op Ajax, ieder jaar loop ik weer met de pest in mijn lijf als ze weer eens geen kampioen worden.
Weet u wat? Ik ga voor de zoveelste keer maar weer mijn seizoenkaart betalen. Dat betekent dus dat ik richting Ajax wél mijn verplichtingen na kom, nu is het weer voor de honderdste keer wachten of Ajax zijn verplichtingen naar mij toe zal voldoen.
Maar ik vrees het ergste... . |
|
| aj10ax | 28 juni 2008 om 14:51:30 help mods! |
| Goed zo voor niets gaat de zon op.Een speler van zijn kaliber moet minimaal 25 miljoen opleveren en liefst veel meer .Als KJ dat niet zint dan gaat hij maar nu voor de hoofdprijs of anders blijft hij. |
|
| swawilizuid | 28 juni 2008 om 16:10:16 help mods! |
| Het is al eerder aan de orde geweest maar Klaas Jan zijn we gewoon kwijt, ik begrijp ook niet waarom ajax hem via een gelimiteerde transfersom wil behouden, weg doen voor min. 22 miljoen en versterkingen halen, want die zijn broodnodig. En wat Huntelaar betreft die heeft allang besloten om weg te gaan en dat is zijn goed recht, maar zeg het dan ook, dat verdienen de supporters die hem altijd hebben gesteund. En als Ajax het echt wil, dan houd je hem aan zijn contract al is de opbrengst dit seizoen financieel natuurlijk nihil, omdat we ons niet hebben geplaatst voor de Champions League en daar was ook Klaas Jan onderdeel van. De opbrengst zou hem dan zitten in het volgende seizoen mits je natuurlijk kampioen wordt. |
|
| kaashater | 28 juni 2008 om 16:48:20 help mods! |
| HMMM, ik kan maar een ding zeggen, de Telegraaf heeft wel vaker onzin berichten en publieke lokkertjes, het lijkt me niet dat ze de lat op 15 miljoen zetten, sterker nog, dat lijkt me onmogelijk, dan komen er namelijk morgen nog 10 boden binnen. |
|
| De Beer van Weleer | 28 juni 2008 om 16:57:03 help mods! |
| De spelers met de meeste potentie vertrekken met de regelmaat van de klok. In dat licht begrijp ik de samenwerking met Ebel ineens! |
|
| Vak 119 | 28 juni 2008 om 17:10:01 help mods! |
| Het is een simpel verhaal. Nederlandse topspelers willen naar het buitenland en buitenlandse topspelers willen niet naar Nederland. De enige manier om hiermee om te gaan is spelers die nog een jaar te gaan hebben volgens hun contract, niet meer op te stellen. Kijken of de clubs dan nog in de rij staan als een speler een jaar niet heeft gespeeld. Een speler onder contract die niet speelt, kost de club geld, maar als hij gratis of voor een appel en een ei vertrekt ook. Dus wat is wijsheid? Dus: KlaasJan op de tribune en die Argentijn in de spits? |
|
| De Beer van Weleer | 28 juni 2008 om 17:18:59 help mods! |
| Of een Europese competitie. Maar dan zal het slechte weer wel het breekpunt zijn om hier te willen voetballen. |
|
| vak 116 | 28 juni 2008 om 17:21:40 help mods! |
| Huntelaar hheft een nieuwe bijnaam nl de huigelaar. wel 4 miljoen per jaar willen verdienen en ajx niet mee laten profiteren. Ajax is niet gek ze investeren in huntelaar en willen daar wel iets voor terug.Maar ik denk dat huntelaar op het ek heeft ingezien dat hij geen europese top is. en dan kom je niet weg voor 25 miljoen. Hij komt op veel punten tekort. Ajax moet hem nu aan zijn contract houden of de hoofdprijs vragen. |
|
| Rosales14 | 28 juni 2008 om 17:30:53 help mods! |
| Goed van Ajax. Laat die gluiperd maar vertrekken. Was het hele seizoen toch alleen met zichzelf bezig . Heeft in de playoffs hopeloos gefaald. Doelpunten telden toen toch niet meer mee voor het topscorersklassement. Hoop dat wij hem heel snel kunnen verkopen. Vrees echter dat het niet zal lukken. Clubs gaan echt geen 20 of 25 miljoen voor hem betalen. |
|
| kaashater | 28 juni 2008 om 17:41:00 help mods! |
| Vak 116: geen europese top? hij heeft 1 wedstrijd gespeeld en deed daarin wat hij moet doen. Hij heeft onmogelijk in kunnen zien dat hij geen Europese top is, daarvoor heeft hij niet eens de kans gehad. |
|
| pierke | 28 juni 2008 om 17:57:43 help mods! |
| Ajax en Klaas-Jan Huntelaar zijn het niet eens geworden over een nieuw contract. De hoogte van een gelimiteerde transfersom vormde het struikelblok. Toch wil de Amsterdamse club deze zomer nog geen afstand doen van zijn 24-jarige topscorer.
'De onderhandelingen zijn geparkeerd', zegt technisch directeur Danny Blind in De Telegraaf. 'Wij willen onze topscorer gewoon behouden. Ook als hij niet bijtekent. Hij staat nog twee seizoenen onder contract.'
Volgens De Telegraaf wilde Ajax een gelimiteerde transfersom van ongeveer 25 miljoen euro opnemen in de nieuwe verbintenis met Huntelaar. De spits stuurde aan op een lager bedrag. Toen daar niet over te onderhandelen viel, werden de gesprekken afgebroken.
Ajax heeft goede hoop Huntelaar op een later tijdstip alsnog te kunnen verleiden tot een langer verblijf in Amsterdam. 'Betalen geïnteresseerde clubs niet wat wij willen, dan hopen we te zijner tijd weer met Klaas-Jan om de tafel te zitten', zegt Blind. 'We hebben afgesproken om de clubs die op ons pad komen aan te horen. Maar dat doen we altijd als er goede bedragen voor onze spelers worden geboden.' |
|
| divecontroller | 28 juni 2008 om 18:54:34 help mods! |
| Goozers enkele weken geleden zij ik al "Ajax is niet slagvaardig en probeert voor een dubbeltje op de eerste rang te zitten" en zie het komt uit. Ajax praat te veel en doet te weinig. En Danny Blind gaat het bij Ajax ook in zijn huidige functie niet redden. De spelers die hij dacht te halen komen niet! Van Surejmani hoor je niets meer van die spanjaard hoor je niets meer. Dus Goozers maak je maar weer op voor een bij voorbaad mislukt seizoen. Maar goed ik hoop dat ik er toch nog naast zit voor god sake. Groeten |
|
| zaadstengel | 28 juni 2008 om 19:43:21 help mods! |
| Volgens mij wordt zijn contract niet verlengd maar heeft hij NOG STE EDS een contract. Dus Ajax kan hem altijd nog tegenhouden! Ik de afgelopen tijd constant hier gelezen dat hij er toch geen reet van kan dus vanwaar nu in ene alle ophef?? |
|
| rbuitv | 28 juni 2008 om 20:01:27 help mods! |
| De buitelandse topclups zitten nu achter spitsen aan die het goed deden/doen op het EK! Dus minder intresse in huntelaar
Als je een gelimiteerde transfer som wil, betekend dat natuurlijk niet dat je alleen daar voor weg mag! Maar de club wil dan wel de hoofdprijs, niet zo vreemd lijkt mij!!
Vindt het altijd wel appart dat spelers tegenwoordig geen/minder respect hebben voor de club en zijn supporters!
Wat wil huntelaar nog meer? 4M salaris kan hij krijgen, namen als Van Basten, Bergkamp? Need I Say More???
Owwja, bank zitten en $$$$$$ of €€€€€ vangen :P |
|
| margreet | 28 juni 2008 om 20:18:07 help mods! |
| Laat hem toch de koffers pakken.Over het paard getild ventje. |
|
| vanbastisch | 28 juni 2008 om 21:11:39 help mods! |
| @Oom Bob precies, want dat vergeten ze daar allemaal collectief. Ze vragen van ons elk jaar weer om onze verplichtingen na te komen. En dan ook niet voor die lullige kleine bedragen ook. En dan als de centjes binnen zijn komen de verrassingen de net niet aankopen en de mooie verhalen waarom het dit jaar weer niet lukt maar volgend jaar....nou volgend jaar dannnnn zullen we het allemaal weer meemaken. En vooral niet negatief zijn hoor want dan ben je geen echte supporter... Wedden dat Huntelaar pas in Augustus/september gaat tegen een bedrag waar ze in Heerenveen gillend van de lach van achterover slaan???? |
|
| big dipper | 28 juni 2008 om 21:53:05 help mods! |
| Ja, dit was te verwachten. Die wordt een paar dagen voor de voorronde CL verpatst. Ajax moet nooit genoegen nemen met minder dan 10 mln. Na van Nistelrooy, van Perise en Kuyt is Huntelaar de beste centrumspits van Nederland.
Luque de kans geven om zijn faam waar te maken. |
|
| tifo | 29 juni 2008 om 01:18:52 help mods! |
| Bij een goed bod verkopen 20 a 25 miljoen is een mooie prijs.KJH zit aan zijn plafond qua ontwikkeling.v Basten is voorstander van een beweeglijke spits, Cvitanich is duidelijk de nieuwe spits met op de vleugels Sulejmani en Suarez.Veder nog Kennedy Rommedahl, Leo( ook als spits te gebruiken) achter de hand. |
|
| vanGaal-n-antibestuur | 29 juni 2008 om 11:33:24 help mods! |
| Klaas je bent een sukkel! Ook al wat je heb gedaan zo zie je maar echt joden bestaan niet meer! |
|
| A.F.C.Ajax | 29 juni 2008 om 11:51:49 help mods! |
| kweet niet hoor maar KJH is uitgeroepen totde meest doeltreffende spits dus als ajax 30 mlj vraagt is dat meer dan terecht.KJH moet niet moeilijk doen en gewoon bijtekenen. Niet alleen voor hemzelf maar ook voor de club.Volgend jaar is hij toch pleite. |
|
| LisAjax | 29 juni 2008 om 12:09:36 help mods! |
| Oprotten dan.
Houdoe en bedankt!
En hopelijk tot nooit, als die zo'n instelling heeft! |
|
| VAK420rij4 | 29 juni 2008 om 12:13:08 help mods! |
| Ajax moet hem gewoon aan zijn contract houden. En alleen verkopen als we de hoofdprijs (40 mio) kunnen vangen. Anders bek houden en voetballen KjH. Je bent nog steeds geen Europese top. |
|
| kaysea | 29 juni 2008 om 13:11:47 help mods! |
| @VAK420RIJ4, Geen europese top, maar wel 40 miljoen waard? Wat moet en europese topper dan kosten? En dan vinden mensen het raar dat H.veen 25 miljoenvraagt voor Sulejmani...
Personlijk vind ik het jammer dat ie gaat. Was en is altijd goed voor een hoop goals. Goals die we voorlopig goed kunnen gebruiken, want ik heb nog nergens een aankoop van een verdediger voorbij zijn komen... |
|
| jor!an | 29 juni 2008 om 13:52:10 help mods! |
| Ajax gaat echt wel meer vragen dan 15 miljoen, dat is een schijntje voor iemand KJH, ik verwacht hetzelfde bedrag als bij Sneijder, alleen dan wel een vervanger. |
|
| fen | 29 juni 2008 om 15:17:58 help mods! |
| Wat Ajax doet is juist. Eindelijk.
Geen gelimiteerde transfersom.
Die topclubs komen toch wel een DAG voor de sluitingstermijn wordt de transfer afgerond. |
|
| barteldsenior | 29 juni 2008 om 15:55:47 help mods! |
| Gewoon nog een jaartje blijven KJH. Voor Ajax is het vrijwel zeker dat hij er weer 30 inlegt, dus alleen verkopen voor de hoofdprijs. Volgend seizoen wordt er in Spanje en Engeland weer 1 ploeg kampioen en hebben er dus weer 4-5 een probleem. Of een kontrakt nu 1 of 2 seizoenen doorloopt maakt dan echt niets uit. Nu Gomes weg is uit Eindhoven (Reker lijkt wel Ajax-fan geworden) hebben we echt een grote kans om kampioen te worden. |
|
| gino | 29 juni 2008 om 16:51:08 help mods! |
| Klaas Jantje doe niet raar , ga maar lekker naar real dan kun ke net als het ek op de bank zitten en wachten dat ruud gebleseerd raakt. |
|
| barteldsenior | 29 juni 2008 om 17:09:00 help mods! |
| Ik moet nog zien hoe PsV het geluk kan continueren zonder Alves. Ik zou graag zien dat we naast afscheid nemen van 8-10 spelers wat deels al aan het gebeuren is, nog een achterhoede speler en Sulemani gaan contrakteren. De selektie moet niet groter dan 25 spelers zijn. Met een fitte vd Wiel en Dailey Blind en Vito Wormgoor coming ziet ook de achterhoede er goed uit. Iets verder de B-junioren van afgelopen jaar worden nu A-junioren en de beste spelers komen er na komend seizoen dus ook al aan. Dus we hoeven niet pessimistisch te zijn lijkt me. |
|
| nummer17 | 29 juni 2008 om 18:09:00 help mods! |
| Manzanares@, wat heeft dit nou weer met psv te maken :S.WIj lopen ook min. 12 punte achter zonder kj |
|
| Mastercoen | 29 juni 2008 om 18:58:48 help mods! |
| Iedereen die weg wilt meteen wegdoen alleen spelen met spelers die echt willen. minimaal 27 miljoen |
|
| RobbieO | 29 juni 2008 om 19:07:18 help mods! |
| contract verlengen maar wel met een gelimiteerde transfersom? Prima toch? Wil hij ondanks dat gelijk weg (wat vaker gebeurt) dan moet hij 37 miljoen kosten. Wil hij na een jaar weg dan 35 miljoen na twee jaar 32,5 milj, etc. Ze denken toch niet dat Ajax zo stom is om de transfer te limiteren en vervolgens wil hij in augustus weg? Toch? Of? Nee toch? Maar? |
|
| hassie | 29 juni 2008 om 20:40:38 help mods! |
| @barteldsenior. ja dat zal moeilijk worden voor psv zonder alves, als dan ook Gomez nog weggaat dan hebben ze niets meer. misschien wat minder zuipen. drank maar meer kapot dan je lief is. |
|
| barteldsenior | 29 juni 2008 om 22:46:41 help mods! |
| @hassie. Sorry ik typte een verkeerde naam. En dat zonder drank. Maar voor de rest eens met m'n posting? |
|
| m1004 | 30 juni 2008 om 10:12:17 help mods! |
| Ik hoop dat Ajax zich gewoon net zo zakelijk opsteld als zijn zaakwaarnemer. Volgend jaar is KLJH toch weg en dat mag niet voor een schijntje. Dan maar nu vangen. De hele voetbalwereld is ziek door die absurde bedragen die betaald worden. Waarom moet Ajax daarin niet in meegaan, we hebben in verleden al vaker toppers voor een schijntje laten vertrekken. Morgen gaan de markten open dus nu maar hopen dat Danny Blind in het juiste vliegtuig is gestapt en snel met langertermijn aankopen zal komen. Maar ik heb nog steeds vertrouwen in het "boerenverstand" (alleen maar positief bedoeld) van KLJH en hopen dat hij ook inziet dat er in het buitenland meer spelers van het kaliber douglash rondlopen die het hem een stuk lastiger zullen maken om te score dan hier in nederland. |
|
| Vak 119 | 30 juni 2008 om 13:56:33 help mods! |
| Je kunt er natuurlijk van denken wat je wilt. Maar als een speler vertrekt is dat buiten de wil van de speler juist de wil van de zaakwaarnemer. Die is alleen gebaaat bij een transfer, omdat hij daar het grote geld aan verdient. |
dinsdag 14 oktober 2008 - 21:14 
| 
