| |
| daffy018 | 25 juni 2008 om 08:11:11 help mods! |
| 4 ton is een schijntje voor schilder, dus niet zeiken maar dokken nac.FUCK |
|
| ajaxlovertje | 25 juni 2008 om 09:13:00 help mods! |
| Kom op zeg, we hebben weet ik het hoeveel miljoen op de bank staan en ga je zon transfer in de weg staan voor een tonnetje, ok in het dagelijks leven is dit veel, maar niet in de voetbalwereld |
|
| klokkenluider | 25 juni 2008 om 09:17:42 help mods! |
| ik zeg:1 miljoen! Schilder is goedhoor |
|
| depantalon | 25 juni 2008 om 09:36:23 help mods! |
| Nac Nect dus Ajax........................................!
Probeer wat meer zorg aan je posting te besteden. Dit is te kort voor een fatsoenlijke bijdrage.(ha ha) |
|
| riveco | 25 juni 2008 om 09:45:22 help mods! |
| Jongens waarom moeten we toegeven, als wij ergens komen voor een voetballer moeten ze altijd de hoofdprijs hebben.
Ik zou zeggen gewoon laten betalen, anders komt er voor dat bedrag echt wel een andere club misschien zelfs wel uit buitenland. |
|
| fotojohn | 25 juni 2008 om 10:52:54 help mods! |
| Het bedrag van drie ton voor Schilder toont weer eens overduidelijk aan hoe scheef en krom de verhoudingen zijn geworden in het hedendaagse profvoetbal.De enorme verschillen in transfersommen hebben totaal niets meer te maken met kwaliteit-prijsverhouding,maar alles met hebzucht. |
|
| BartHeld | 25 juni 2008 om 13:01:37 help mods! |
| @Ajaxlovertje: als je als club laat blijken dat het je niets intereseert hoeveel je ervoor krijgt, dan gaat niemand meer hoge bedragen bieden voor je spelers.
Daarnaast kan Ajax al het geld dat binnenkomt gebruiken. Onze jeugdopleiding kost zeker 7miljoen per jaar, dus als nac dan denkt dat ze de betere jeugdspelers die het net niet halen gewoon gratis kunnen wegplukken, dan is dat onrechtvaardig. |
|
| paul79 | 25 juni 2008 om 13:02:21 help mods! |
| gewoon volle pond laten betalen. Ik zie het alweer voor me dat we volgend seizoen weer één goal te kort komen voor kampioenschap; juist, door een tegengdoelpunt van Schilder. |
|
| Hazzle | 25 juni 2008 om 15:28:22 help mods! |
| Ik snap niet dat ze hem weg doen voor zo weinig. Laat ze maar een miljoen dokken zoals eerder gezegd, dat is een normale prijs voor een speler als Schilder. |
|
| vanbastisch | 25 juni 2008 om 16:43:09 help mods! |
| Met al dat gezeik ook op dit netwerk de afgelopen weken over mijnheer Schulder en NAC zou ik het volgende willen besluiten. 2,5 mio + 500.000 voor elke CL wedstrijd die deze jongen in het shirt van NAC gaat spelen. Zo niet? Verkopen aan NEC want Mario Been zocht afvallers van een topclub. Nou Mario zet de deur maar open!!! |
|
| Sven198999 | 25 juni 2008 om 17:23:20 help mods! |
| Laat ze maar 3 ton betalen en dan een 35% bij doorverkoop bijvoorbeeld. |
|
| Vak 119 | 25 juni 2008 om 20:13:15 help mods! |
| Ja de meningen zijn hier weer niet van de lucht, Maar Schilder is een goeie speler die Ajax op dit moment nog niet kan gebruiken. Maar toch, dat dachten ze van Lindgren ook. En let maar op Moisander naar AZ. Ook zo'n speler die het nog niet redde bij Ajax. Dat even voor die mensen die nu zo laatdunkend over Robbert Schilder doen. Want daar zijn sommigen hier blijkbaar goed in. |
|
| mcmikenl | 25 juni 2008 om 22:17:57 help mods! |
| Als wij een speler willen gaat de prijs met miljoenen omhoog. En nu janken ze om een verschil van 100.000?
Het volle pond betalen of anders niks! |
|
| barteldsenior | 25 juni 2008 om 22:33:00 help mods! |
| Als we vadaag vinden dat 100.000 Euro geen geld is is morgen 1 miljoen geen geld. Zoals bartheld zei zullen we de 7 milj. die de jeugdopleiding kost toch moeten terugverdienen ? NAc heeft een begroting die dit moet kunnen trekken. |
|
| master_dino | 26 juni 2008 om 00:05:27 help mods! |
| ruilen met lulring :D hahahaha |
donderdag 28 augustus 2008 - 13:54 
| 
