| |
| AJAX129 | 23 juni 2008 om 19:41:02 help mods! |
| Ja, moeilijk nog in te schatten wat de waarde van deze man is. Ik weet wel dat het de laatste tijd weer rustig is bij AJAX en dat vind ik alleen maar positief. |
|
| Koller | 23 juni 2008 om 19:41:54 help mods! |
| Nou... ik zou niet weten wat hij beter kan/is dan fontein. Ook een man zonder voetbal-achtergrond en een hete aardappel in z'n mond... (en geen uitstraling). |
|
| Starring | 23 juni 2008 om 19:57:10 help mods! |
| Wat mij betreft mag je blijven, echter als commercieel directeur. De nieuwe algemeen directeur moet iemand (met voetbalinzicht en ervaring) zijn aan wie Marco van Basten verantwoording dient af te leggen... |
|
| reuser in oranje | 23 juni 2008 om 19:57:50 help mods! |
| Geweldige analyse Koller! Als iemand niet plat Amsterdams praat en al eens eerder ergens succesvol is geweest buiten het voetbal, dan kan het nooit wat zijn. Zo komen we er wel! |
|
| Protasius | 23 juni 2008 om 19:59:06 help mods! |
| Er is een hoop commentaar op deze man terwijl niemand eigelijk weet wat hij precies doet. Is de kritiek dan wel terecht? Een man met uitstraling..tja wat zegt dat? Ik heb liever een Algemeen directeur die goed leiding kan geven, rust uitstraalt en een goede visie heeft! Laat de mensen die weet wat Henri van der Aat doet en kan liever beslissen om hem wel of niet aan te houden! |
|
| missajax | 23 juni 2008 om 20:11:36 help mods! |
| Daar gaan we alweer.. Sjonge jonge. Als dit zo is gaan we na 2 maanden alweer achteruit! Van der Aat is niet iemand met een voetbalachtergrond en dus mag hij niet blijven. Anders kan die commissie Coronel net zo goed verbrand worden. |
|
| middenweg | 23 juni 2008 om 20:17:31 help mods! |
| Van die eikels als Koller, daar moeten we echt een keertje vanaf. Dat soort negatievelingen die oordelen over iets waar ze geen bal verstand van hebben en niets van weten moeten nu echt een keertje opzouten. Kan de webmaster niet gelijk dit soort ouwehoer verhalen gelijk deleten??? |
|
| Koller | 23 juni 2008 om 20:46:46 help mods! |
| @Middenweg... eikels als Koller? Let je een beetje op je woorden pik? Volgens mij heeft het Rapport Coronel D U I D E L I J K aangegeven dat de algemeen directeur een boegbeeld voor de club moet zijn. Iemand met een voetbal achtergrond en uitstraling. Daar werd Fontein dus op afgerekend, terwijl hij prima werk verrichte. vd. Aat heeft precies dezelfde eigenschappen als Fontein en nog geen contract voor tientallen miljoenen binnengesleept hoor. Als je je er zelf een beetje mee bezig had gehouden had was je niet met zo'n inhoudloze ondoordachte opmerking gekomen...
Met andere woorden: Stil maar... |
|
| barteldsenior | 23 juni 2008 om 20:57:50 help mods! |
| @koller. Jou uitleg kan ik volgen, daar ben ik het mee eens. We zijn niet negatief, maar ik heb de indruk dat Coronel dat rapport op hoofdlijnen niet volgt. Er staat ook in dat de nieuwe hoofdtrainer zijn assistenten niet zelf mag keize |
|
| chuck | 23 juni 2008 om 21:20:56 help mods! |
| Voor de functie die hij bekleed is het belangrijkste dat hij ervaring heeft met sport management, voetbal is een pre,maar geen must. Hij mag blijven, zegt mijn gevoel. |
|
| Protasius | 23 juni 2008 om 21:24:57 help mods! |
| @barteldenior, Van Basten en assistenten waren al aangesteld voordat Coronel voorzitter werd van Ajax. Moet hij daarom ineens alles eruit schoppen? Natuurlijk, het rapport naleven wat gemaakt is zou misschien het beste zijn, maar het moment bepaalt de mening. En hoe raar het ook is, soms moet je afwijken van een eerder genoemde mening. |
|
| barteldsenior | 23 juni 2008 om 21:27:22 help mods! |
| @koller. (sorry mijn posting was nog niet af) Jou uitleg kan ik volgen, daar ben ik het mee eens. We zijn niet negatief, maar ik heb de indruk dat Coronel dat rapport op hoofdlijnen niet volgt. Er staat ook in dat de nieuwe hoofdtrainer zijn assistenten niet zelf mag kiezen. MvB heeft zijn eigen assistenten meegebracht. Hiermee zeg ik niet dat ik het met het rapport eens ben. Maar het zou toch zonde zijn als we over 3 jaar van der Aat om dezelfde reden afbranden als met Fontein is gebeurd. Ik zou zeggen stel een vacature nadat er een duidelijke funktiebeschrijving is gesteld. Vraag dan of JC het wil doen. Ik sluit niet uit dat hij ja zegt. Inmiddels zitten er toch echte voetballers op de jeugdafdeling zou ik zeggen. Tamahata - Jonk - Bergkamp - de Boer waren toch niet de minste. Zegt JC nee zoek je gewoon een ander. En kun je niemand vinden benoem je gewoon niemand. Dan neemt Danny de honeurs maar tijdelijk waar zou ik zeggen. Ik kan me werkelijk niet voorstellen dat niemand van de echte ajax-ieden geschikt is. Persoonlijk vond ik MvG niet slecht , maar ik kan me niet voorstellen dat hij nog gevraagd wordt. Wel eens aan een man als Henk Groot gedacht ?? |
|
| de vries | 23 juni 2008 om 21:27:51 help mods! |
| Koller heeft gewoon gelijk. Fontein inruilen voor v.d. Aat is gezien het rapport Coronel complete onzin. Dat hij zelf wel wil is logisch. Iedereen wil wel zo'n lucratief baantje. Maar zo werkt het natuurlijk niet. Gewoo consequent de adviezen uit het rapport doorvoeren. |
|
| wschungel | 23 juni 2008 om 21:29:53 help mods! |
| @koller: misschien moet je je wat genuanceerder uitspreken. Dat zou het forum ook een stuk inhoudelijker maken. En een boekje met spreekwoorden kopen. Het is een aardappel in je keel en de hete aardappel doorgeven. Dus. |
|
| barteldsenior | 23 juni 2008 om 21:31:43 help mods! |
| @protarius. Het is duidelijk dat Coronel MvB de macht op het complete technisch beleid wilde geven. Vanaf de presentatie van het rapport was het gehele bestuur aangeschoten wild. |
|
| Rosales14 | 23 juni 2008 om 21:44:34 help mods! |
| Logisch dat hij wil blijven. Is gewoon een zakkenvuller. Ik zeg "wegwezen". Geen enkele affiniteit met voetbal dus dient daar een ander te komen op die positie. |
|
| El SalvadoR | 23 juni 2008 om 22:12:36 help mods! |
| Tuurlijk hij zit lekker in een gouden zetel bij Ajax. Als ik hem was, zou ik ook zeggen dat ik graag zou willen blijven. En om nu te zeggen dat hij het goed doet omdat het nu zo rustig is, is natuurlijk geen argument. Het is nota bene vakantie, dus het is logisch dat het nu rustig is. |
|
| Arnaldo | 23 juni 2008 om 22:18:38 help mods! |
| MOet blijkbaar in de rij gaans taan, maar ben het ook absoluut eens met Koller. Waarom dan in vredesnaam Fontein ontslaan?? >>ZOu trouwens ook wel willen weten wie de contracten aan het begin vh seizoen 2007-2008 van vGeel heeft verlengt. Staat me iig bij dat er toen heel even melding is egweest van het verlengen van dat contract, ondanks toen al alle terechte kritiek.. Weet iemand of idd het contract v vGeel is verlengd? En zoja, wie de verantwoordlijkheid draagt voor die verlenging?? LIjkt me dan dat die persoon voor AJax niet meer te vertrouwen en te behouden is, want da;s zeker geen zuivere koffie geweest.. |
|
| barteldsenior | 23 juni 2008 om 22:31:47 help mods! |
| @Arnaldo. Het was chaos sinds het rapport in december werd gepresenteerd. Van Geel heeft op een doelpunt na (2006) en een gelijkspel (2007) het kampioenschap gemist. Hij heeft er ook voor gezorgd dat we weer een gezonde Club zijn geworden. Het is werkelijk een schande dat Arie van Eijden en Martin van Geel niet veel meer zijn geeerd voor dit feit. Het bestuur tussen 1995 en 2000 heeft er netto 300 miljoen gulden doorgejaagd door de europese regels niet juist te interpreteren. Ook Coronel zat toen in het bestuur. In 2000 waren we technisch failliet met 61 a-contrakten. Maar omdat de werkgever (Ajax dus) de kontrakten moet respecteren waren Arie van Eijden en MvG gauw de "Kop van Jut". Nu er weer meer dan 30 miljoen Euro op de bank staat kan MvB daar nu van profiteren. Ik hoop dat hij de centen met HEEL veel verstand gaat uitgeven en we niet meer in een situatie komen zoals in 2000. |
|
| Vette Shit Ouwe | 23 juni 2008 om 22:32:34 help mods! |
| Als niet die direkteur met voetbal achtergrond gevonden kan worden dan mag deze man best blijven van mij. Want om dan weer een ander aan te stellen is van de zotte natuulek. |
|
| De Beer van Weleer | 23 juni 2008 om 22:35:14 help mods! |
| Ik heb er ook niets op tegen als AJAX weer wat meer een Amsterdamse uitstraling krijgt... hoewl dat niks zegt over voetbalinzicht, ben ik dat in de loop der jaren wel steeds meer gaan missen. Het lijkt met het oude logo een beetje verdwenen binnen de club. Van Basten is weliswaar geen Amsterdammer, maar heeft wel die bluf en lef. |
|
| Arnaldo | 23 juni 2008 om 22:47:01 help mods! |
| Nou barteld, het is toch duidlijk dat vGeel alleen spelers de overduidelijke dingen goed heeft gedaan. Iedereen die met geld mag strooien weet nl dat Stam een interessante speler is. Een goeie td echter herkent talent wanneer anderen dat niet doen. Een goede td heeft zoveel verstand van het voetbal dat zijn club speelt, dat ie verder kan kijken dan de rest en dus eerder weet dan een andere wat belangrijk is voro Ajax. En welke spelers we nodig hebben. Dat was en is uitgesloten bij vGeel. VGeel is veel te laf daarvoor, is bewezen. Als je vGeel als speler zou beoordelen zou je in hem een voetballer zien die alles breed speelt en nooit initiatief durft of kan nemen..Dat is nu juist alles behalve waardoor AJax groot is geweest en heel mssn weer als kleinere club toch nog groot kan worden.. Dus is het HEEL verstandig dat ie is opgerot en bijzonder bizar om te zien dat velen/tevelen doen alsof hem niets te verwijten valt en hij prima bij Ajax paste.. Hij houdt simpelweg niet van Ajaxvoetbal, gelooft ook dat succes daarmee is uitgesloten (waarom denkt ie dat in vredesnaam? praktijk toont al jaren anders aan).. En haalt ook geen spelers die dat voetbal wel mogelijk maken.. Goed dat ie weg is en dat daardoor de kans dat die 30 miljoen nu met HEEL veel verstand wordt uitgegeven iig aanzienlijk groter is geworden. |
|
| barteldsenior | 23 juni 2008 om 22:59:11 help mods! |
| Gewoon nog 1 of twee versterkingen halen en dan met het doorschuiven van enkele jeugdspelers weer op naar het kampioenschap. De selektie niet groter dan 25 spelers aub. Geef de hunter het bedrag erbij van diegene die stoppen of weggaan (10 spelers dus). Hij mag de eerste zijn die meer dan 3 miljoen verdient. |
|
| barcajax | 23 juni 2008 om 23:08:48 help mods! |
| De commissie Coronel was alleen in het leven geroepen om de naamgever voorzitter te maken. |
|
| barteldsenior | 23 juni 2008 om 23:09:12 help mods! |
| @arnaldo. MvG heeft ook Suarez , Hunter, Stam, Vertongen, Vermaelen, Vd Wiel (let op hem), Siem de Jong, Perez (?) gehaald. Bakircioclu en Rommedahl waren gratis en speelden redelijk. Op Stam na gaat MvB met alle bovenstaande spelers door. Ook huurde hij spelers voor 1 en half jaar zoals Urzaiz en Kouffour. Omdat we geen geblesseerden hadden hoefden zij niet veel te spelen. Luque was een miskleun vlgs mij; Veel te weinig inzet. |
|
| sup2r | 23 juni 2008 om 23:17:35 help mods! |
| Ik hoorde dat Frank Rijkaard nog geen club had. |
|
| ImMortallity | 23 juni 2008 om 23:43:02 help mods! |
| Ik sluit mij volkomen aan bij barteldsenior: Martin van Geel heeft meer goed gedaan dan fout, maar aangezien het bij Ajax heel erg normaal is om iemand bij de eerste de beste fout compleet af te kraken, is er een heel scheef beeld ontstaan van hem. Tuurlijk heeft hij een paar foutjes gemaakt, maar herinner je maar eens even hoe het was vóór Van Geel voordat je op hem in begint te schoppen. Verder zal Van der Aart, gezien zijn verleden, zeker een goede Algemeen Directeur zijn, maar inderdaad iemand die niet in Coronel's eerdere visie past. Johan Cruiff aanstellen zag ik hier ergens staan.. Ik weet niet hoe je erop komt, maar JC heeft géén management-achtergrond en zal ik dus ook ab-so-luut niet als AD willen zien. Hugo Borst wist dat wel heel mooi te verwoorden: JC is iemand die vasthoudt aan het voetbal zoals het vroeger was, maar is niet meegegroeid met het voetbal naar het huidige spel, dat in speelswijze niet te vergelijken is met het voetbal van, zeg, 13 jaar geleden toen Ajax de Champion's League won. Mooiste punt hiervan vond ik zijn aanmerking op Rafael van der Vaart gedurende de eerste 2 wedstrijden: hij begon doodleuk te vertellen dat die jongen minder moest lopen in een wedstrijd. Dit kan natuurlijk niet, want tegenwoordig moet je actief meeverdedigen als middenvelder, anders laat je je team zitten en gaat het waarschijnlijk tegengoals regenen. |
|
| Causio | 23 juni 2008 om 23:44:02 help mods! |
| Ik dacht dat Keje Molenaar moest komen als AD. |
|
| depantalon | 24 juni 2008 om 00:01:50 help mods! |
| Krijgen intermin directeuren ook een premie als ze weggaan? |
|
| ImMortallity | 24 juni 2008 om 09:21:20 help mods! |
| Wat een onzinnige vraag voor deze situatie, maar alsnog antwoord (kijk, zo ben ik dan weer wel). Als je contract vroegtijdig wordt beëindigd, heb je recht op een vergoeding (premie) om het restant van het contract af te betalen. Als interim heb je hier uiteraard ook recht op, maar slechts als je vóór het einde van je periode die in je contract beschreven staat wordt ontslagen, net als bij iedere andere functie. Aangezien hij interim is, zal dat geen grote premie betreffen omdat hij maar een paar maanden bij de club is, stel hij wordt per direct ontslagen, dan zal hij alleen voor de loonperiodes juli, augustus en september (dan loopt zijn contract af) en eventueel de optie voor 2 maanden die in zijn contract zit een premie ontvangen. Van Geel en Fontijn hadden recht op zo'n hoge premie omdat hun contract nog vrij lang door zou lopen. Was dit voldoende uitleg? |
|
| manzanares | 24 juni 2008 om 11:45:53 help mods! |
| Ik weet iemans, die aan alle criteria vor de functie an Algemeen dian Geelrecteur voldoet: Martin van Geel. |
|
| depantalon | 24 juni 2008 om 20:27:47 help mods! |
| @ImMortallity, kijk hier gaat onze hele maatschappij van naar de klote. Als je faalt en je werk niet naar behoren uitvoert krijgt ontslag. Gewoon contract in de open haard en een schop onder de kont. Bey Bey zonder één cent. Gaat op voor beide heren! |
|
| vanbastisch | 25 juni 2008 om 16:56:11 help mods! |
| Who the fuck is Van der Aat? Ik ben even aan het zoeken maar kan niet vinden waar deze man de sterke aanvoerder van de verdediging is. Ik kan dus niet beoordelen of deze man de oplossing is voor het probleem dat wij achterin ons elftal hebben. De midden twintiger met internationale ervaring die onze verdedigingstalenten kan coachen steunen en voortgaan in de strijd. Zo'n verdediger waar wij over 20 jaar nog over praten als DAT was hem. Tenminste ik neem aan dat wij het hier over een topverdediger hebben en niet over wat anders...het zal toch niet zo zijn dat de plucheplakkers nu al aan het smeken zijn voor hun plekkie tussen de vele euro's??? Zo ja, vuilnisman.....mag deze zak oooook meeeee???? |
|
| Vak 119 | 25 juni 2008 om 20:20:34 help mods! |
| @vanbastisch: Ik begrijp je niet Van der Aat is een man die verstand heeft van sportmanagement. Hij heeft voor de RABO bank gewerkt om de wielerploeg op poten te zetten. Hij moet dus alleen het financieel/sponsor gedeelte managen. Dus hij hoeft ook geen lijnen op het veld te trekekn, kleedkamers schoon te maken en de verdediging te leiden. Dat jij niet goed kan zoeken en daardoor van der Aat niet kan vinden. Komt omdat je misschien op de verkeerde plekken zoekt? |
zondag 7 september 2008 - 08:50 
| 
