Eens m.b.t. je vergelijking met Sutalo, elke fout die hij maakt wordt 30x herhaald en uitvergroot, terwijl die van Hato makkelijker worden vergeven. Echter, Sutalo is de grote zomeraankoop van dit Ajax en kwam binnen met enorme verwachtingen, dus dan is het logisch dat fans kritischer zijn. Of dat eerlijk is, kan je je twijfels bij zetten natuurlijk.
De Ligt was erg sterk in zijn duels, maar liet toch ook wel wat steken vallen. Gelukkig leerde hij daar snel van.
Hato moet denk ik erg goed kijken naar hoe Nathan Aké speelt, hoe hij zijn lichaam gebruikt en duels wint. Hoe meer ik er over nadenk, hoe meer ik Bogarde mis in de staf.
Klopt ja, maar hij was wel zo'n beetje het prototype van bijna alles wat je wil zien bij een Ajaxverdediger. Hato is een verdediger die niet kan koppen, dat kan eigenlijk niet op die positie. Aké is wel een speler waar hij van zou kunnen leren ja. Die is over de grond zo dominant. Hato doet het qua gewonnen duels vaak verrassend matig voor iemand die vaak ook prima wedstrijden heeft gespeeld.
Bogarde mis ik ook wel ja. Niet alleen door zijn specialistische trainingen, hij was ook nog streng voor de spelers en lag goed in de spelersgroep. Het hoeft alleen niet per se Bogarde zelf te zijn in die rol. Zo'n type moet je ergens anders ook wel kunnen vinden.
Ik snap niet om welke reden sommigen maar al te graag willen uitstippelen hoe Hato presteert de afgelopen tijd.
Hoezo? Mag er alleen iets gezegd worden als er goed gespeeld wordt?
Ik denk niet dat men mijn reactie goed begrijpt. Het lijkt erop dat sommigen kritiek uiten op anderen op het feit dat ze stil zijn over Hato wanneer hij een mindere periode kent. Iedereen kan zien dat Hato minder goed speelt de afgelopen tijd. Zijn we verplicht kritisch te zijn op alles en iedereen, om dat daadwerkelijk ook op een website te plaatsen? Als die behoefte een keer ontbreekt: wat is daar mis mee? If anything, mogen voetbalfans over het algemeen juist wat positiever spreken over voetballers.
Zeker wanneer -hopelijk- Ajax weer een beter seizoen gaat draaien, zal Hato dat ook gewoon doen. Dat hij de afgelopen tijd veel fouten maakt: wie niet momenteel?
Ik denk niet dat men mijn reactie goed begrijpt. Het lijkt erop dat sommigen kritiek uiten op anderen op het feit dat ze stil zijn over Hato wanneer hij een mindere periode kent. Iedereen kan zien dat Hato minder goed speelt de afgelopen tijd. Zijn we verplicht kritisch te zijn op alles en iedereen, om dat daadwerkelijk ook op een website te plaatsen? Als die behoefte een keer ontbreekt: wat is daar mis mee? If anything, mogen voetbalfans over het algemeen juist wat positiever spreken over voetballers.
Zeker wanneer -hopelijk- Ajax weer een beter seizoen gaat draaien, zal Hato dat ook gewoon doen. Dat hij de afgelopen tijd veel fouten maakt: wie niet momenteel?
Het gaat mij niet zozeer om Hato, maar meer om het meten met twee maten. Als Hato een fout maakt hoor je er vaak maar weinig over, maakt Sutalo er een dan wordt het weer breed uitgemeten. En goede wedstrijden worden bij Hato ook eerder benoemd dan bij Sutalo.
Ik zou Sosa op linksback zetten. Kiezen tussen Hato, Kaplan en Sutalo wat betreft centrale verdediging. Al zet je Hato eens op de bank; niet einde van de wereld.
Ik zou Sosa op linksback zetten. Kiezen tussen Hato, Kaplan en Sutalo wat betreft centrale verdediging. Al zet je Hato eens op de bank; niet einde van de wereld.
Eens, kappen met spelers inzetten op posities waar ze niet goed uit de verf komen. Hato staat stil in z'n ontwikkeling hierdoor. Dan kun je 'm beter ten faveure van Kaplan laten banken en de mentaliteit te laten ontwikkelen om te knokken voor zijn basisplek. Dat werkte destijds voor Alderweireld ook goed, die moest ineens Ooijer weer uit de basis spelen.
+2/-0
Deze normale topic is open en bestaat uit 3 pagina's: 12 3