Ajax Forum » Spelers » Chuba Akpom
Schrijver
06-03-2024 19:58:52
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 06 maart 2024 om 18:47:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 06 maart 2024 om 17:35:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 06 maart 2024 om 14:04:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 06 maart 2024 om 09:50:
Als we minder pech met blessures hadden en Steijn niet Chico weggooide, dan waren we er al:
Godts en Van Axel Dongen
Brobbey en Rijkhoff
Conçeicao en Forbs
Zes jonge, talentvolle aanvallers.
Bergwijn, Akpom en Berghuis kunnen dan verkocht worden.
Aangezien Conceicao zeer waarschijnlijk geen optie meer zal zijn, heb ik daar graag een toch ietwat ervarener speler. Een mix daarin is wel ideaal. Plus we moeten dan nog een 10 hebben die ook eventueel op de vleugels kan spelen. Die laatste kan eventueel Berghuis zijn, maar uiteraard liever niet.
Tsjah, ik begon dan ook met het woord ...Als...
Een leuk lijstje van zes spelers die ik daar neerzet, maar geen realiteit.
We hebben toch meer aandacht nodig hiervoor om in de zomer ons voorin te versterken.
Bergwijn, Godts, Forbs, Van Axel Dongen
Genoeg opties op linksbuiten
Brobbey, Akpom, Rijkhoff
Genoeg opties in de spits
Berghuis en eventueel denk ik misschien Forbs
Oei, een goede aankoop graag
Hlynsson op 10 dan nog en eventueel Berghuis
Oei, een goede aankoop graag
Ik zou graag een goede #10 en rechtsbuiten zien. Chico was de oplossing op rechtsbuiten, maar die zijn we kwijt. Misehouy leek mij interessant voor op 10, Babadi ook, maar die zijn we tevens kwijt.
#6 en 8 is natuurlijk ook voorzien met Van den Boomen, Vos, Tahirovic, Henderson, Mannsverk en uhm, Taylor, of is dat een #10? Pfft, volgens Schip een 10. Geen commentaar...voor nu.
Aangezien dit het Akpom topic is, houd ik hier op... wat betreft middenveld en aanval, graag een #10 en rechtsbuiten dus. Akpom is een goede backup voor Brobbey, totdat Rijkhoff de nieuwe backup van Brobbey kan worden en we dan Akpom nog kunnen verkopen. Of, oh ja, Brobbey zal gewild zijn... hmmmm.......
Ik ben van mening dat we echt wat meer terug naar de basis moeten en kon me daarom wel vinden in jouw eerdere idee. Conceicao overschat je wel een beetje, krijg ik de indruk. Er vanuit gaande dat Brobbey wil blijven zou ik gaan voor dit:
LB: Godts en VAD
CA: Brobbey en Rijkhoff
RB: Berghuis en Forbs
10: Aankoop en Hlynsson
Berghuis twijfel ik nog over. Als hij weg kan en we hebben een goede vervanger op het oog, gewoon lekker doen. Wil alleen voorkomen dat we veel aankopen gaan moeten doen. Voor de nieuwe nummer 10 mogen ze alles uit de kast halen wat mij betreft. Daar tegenover staat het vertrek van Bergwijn, Akpom (om maar ontopic te blijven), Mikautadze en wat mij betreft ook Taylor.
Echt even het overtollige vet wegsnijden.
Het voordeel van het behouden van Berghuis is dat je nog wel wat ervaring in huis hebt.
Een #10 is duidelijk de belangrijkste plek om een nieuwe goede aankoop te hebben, zoals ook in jouw lijstje te zien is. Wie kan dat voor ons zijn?
+1/-0 
Schrijver
06-03-2024 20:47:01
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 05 maart 2024 om 22:21:
Bergwijn en Berghuis zijn qua spel elkaars tegenpolen. Bergwijn doet op zich niet veel verkeerd: hij is best balvast, schiet de penalties erin, verzaakt defensief niet en kan duelleren. Beslissend is hij echter bijna nooit, haal bij zijn goals de pingels er vanaf en bij de assists de tikjes opzij en je houdt 3 goals en 2 assists over ofzo.
Berghuis heeft veel meer beslissende acties, maar doet verder vrijwel alles verkeerd.
Wat ze wel gemeen met elkaar hebben, is dat ze te weinig brengen en doorgeselecteerd zouden moeten worden. Ik word zo moe van de media die nu weer doen alsof die twee zulke doorslaggevende spelers zijn.
Ik snap wat je bedoelt, maar ik vind het wel wat gechargeerd. Bergwijn moet veel sneller handelen en de agressiever de weg naar het doel zoeken, maar dat hij alleen maar tikjes opzij geeft is ook weer niet zo. Zie bijvoorbeeld zijn loepzuivere voorzet bij de eerste goal uit in Deventer.
Ik denk dat hij meer dan Berghuis eronder lijdt dat het team de laatste twee jaar gewoon niet functioneert. Bergwijn wordt maar zelden in 1 tegen 1 gezet. Voor Berghuis zijn spel maakt dat een stuk minder uit.
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 06 maart 2024 om 12:08:
Ik vind het te vroeg voor zulke conclusies. Forbs heb ik aan beide zijdes zowel goede als minder goede wedstrijden zien spelen.
Bij Manchester City speelde hij altijd op links volgens mij, en ik geloof dat hij zelf ook heeft aangegeven daar het liefst te spelen. Maar als je naar dit seizoen kijkt waren zijn beste wedstrijden vanaf rechts in de Europa League. Na die wedstrijden ben ik er wel van overtuigd dat hij gewoon prima vanaf rechts kan spelen. Hij is pas echt gaan ploeteren sinds Van 't Schip is aangesteld.
+2/-0 Schrijver
06-03-2024 21:05:56
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 06 maart 2024 om 20:47:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 05 maart 2024 om 22:21:
Bergwijn en Berghuis zijn qua spel elkaars tegenpolen. Bergwijn doet op zich niet veel verkeerd: hij is best balvast, schiet de penalties erin, verzaakt defensief niet en kan duelleren. Beslissend is hij echter bijna nooit, haal bij zijn goals de pingels er vanaf en bij de assists de tikjes opzij en je houdt 3 goals en 2 assists over ofzo.
Berghuis heeft veel meer beslissende acties, maar doet verder vrijwel alles verkeerd.
Wat ze wel gemeen met elkaar hebben, is dat ze te weinig brengen en doorgeselecteerd zouden moeten worden. Ik word zo moe van de media die nu weer doen alsof die twee zulke doorslaggevende spelers zijn.
Ik snap wat je bedoelt, maar ik vind het wel wat gechargeerd. Bergwijn moet veel sneller handelen en de agressiever de weg naar het doel zoeken, maar dat hij alleen maar tikjes opzij geeft is ook weer niet zo. Zie bijvoorbeeld zijn loepzuivere voorzet bij de eerste goal uit in Deventer.
Ik denk dat hij meer dan Berghuis eronder lijdt dat het team de laatste twee jaar gewoon niet functioneert. Bergwijn wordt maar zelden in 1 tegen 1 gezet. Voor Berghuis zijn spel maakt dat een stuk minder uit.
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 06 maart 2024 om 12:08:
Ik vind het te vroeg voor zulke conclusies. Forbs heb ik aan beide zijdes zowel goede als minder goede wedstrijden zien spelen.
Bij Manchester City speelde hij altijd op links volgens mij, en ik geloof dat hij zelf ook heeft aangegeven daar het liefst te spelen. Maar als je naar dit seizoen kijkt waren zijn beste wedstrijden vanaf rechts in de Europa League. Na die wedstrijden ben ik er wel van overtuigd dat hij gewoon prima vanaf rechts kan spelen. Hij is pas echt gaan ploeteren sinds Van 't Schip is aangesteld.
Die assist tegen Go Ahead is een van zijn weinige assists dit seizoen, wellicht zelfs letterlijk zijn enige, die niet slechts een simpel tikkie opzij is die iemand anders er vervolgens inknalt.
Hij is zijn wendbaarheid kwijt doordat hij inmiddels even breed is als dat ie lang is. Je hoort altijd dat spelers zo nodig meer naar de gym moeten, maar bij hem werkt dat niet in zijn voordeel. Dribbelen zit er niet meer in bij hem. Hard schieten, in een rechte lijn naar voren rennen en tegen de tegenstander aanbeuken gaat hem goed af, maar dat is niet meteen wat er bij een vleugelspeler gevraagd wordt.
+1/-0 Schrijver
06-03-2024 22:30:09
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 06 maart 2024 om 19:58:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 06 maart 2024 om 18:47:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 06 maart 2024 om 17:35:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 06 maart 2024 om 14:04:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 06 maart 2024 om 09:50:
Als we minder pech met blessures hadden en Steijn niet Chico weggooide, dan waren we er al:
Godts en Van Axel Dongen
Brobbey en Rijkhoff
Conçeicao en Forbs
Zes jonge, talentvolle aanvallers.
Bergwijn, Akpom en Berghuis kunnen dan verkocht worden.
Aangezien Conceicao zeer waarschijnlijk geen optie meer zal zijn, heb ik daar graag een toch ietwat ervarener speler. Een mix daarin is wel ideaal. Plus we moeten dan nog een 10 hebben die ook eventueel op de vleugels kan spelen. Die laatste kan eventueel Berghuis zijn, maar uiteraard liever niet.
Tsjah, ik begon dan ook met het woord ...Als...
Een leuk lijstje van zes spelers die ik daar neerzet, maar geen realiteit.
We hebben toch meer aandacht nodig hiervoor om in de zomer ons voorin te versterken.
Bergwijn, Godts, Forbs, Van Axel Dongen
Genoeg opties op linksbuiten
Brobbey, Akpom, Rijkhoff
Genoeg opties in de spits
Berghuis en eventueel denk ik misschien Forbs
Oei, een goede aankoop graag
Hlynsson op 10 dan nog en eventueel Berghuis
Oei, een goede aankoop graag
Ik zou graag een goede #10 en rechtsbuiten zien. Chico was de oplossing op rechtsbuiten, maar die zijn we kwijt. Misehouy leek mij interessant voor op 10, Babadi ook, maar die zijn we tevens kwijt.
#6 en 8 is natuurlijk ook voorzien met Van den Boomen, Vos, Tahirovic, Henderson, Mannsverk en uhm, Taylor, of is dat een #10? Pfft, volgens Schip een 10. Geen commentaar...voor nu.
Aangezien dit het Akpom topic is, houd ik hier op... wat betreft middenveld en aanval, graag een #10 en rechtsbuiten dus. Akpom is een goede backup voor Brobbey, totdat Rijkhoff de nieuwe backup van Brobbey kan worden en we dan Akpom nog kunnen verkopen. Of, oh ja, Brobbey zal gewild zijn... hmmmm.......
Ik ben van mening dat we echt wat meer terug naar de basis moeten en kon me daarom wel vinden in jouw eerdere idee. Conceicao overschat je wel een beetje, krijg ik de indruk. Er vanuit gaande dat Brobbey wil blijven zou ik gaan voor dit:
LB: Godts en VAD
CA: Brobbey en Rijkhoff
RB: Berghuis en Forbs
10: Aankoop en Hlynsson
Berghuis twijfel ik nog over. Als hij weg kan en we hebben een goede vervanger op het oog, gewoon lekker doen. Wil alleen voorkomen dat we veel aankopen gaan moeten doen. Voor de nieuwe nummer 10 mogen ze alles uit de kast halen wat mij betreft. Daar tegenover staat het vertrek van Bergwijn, Akpom (om maar ontopic te blijven
Echt even het overtollige vet wegsnijden.
Het voordeel van het behouden van Berghuis is dat je nog wel wat ervaring in huis hebt.
Een #10 is duidelijk de belangrijkste plek om een nieuwe goede aankoop te hebben, zoals ook in jouw lijstje te zien is. Wie kan dat voor ons zijn?
Ik was wel gecharmeerd van Dani Olmo, ook toen ie nog bij Zagreb speelde. Ging toen naar Leipzig voor 22M en heb er toen voor gepleit om te overbieden, zodat Ajax hem kon halen. Lekker dynamische speler. Almada lijkt me, op basis van de beelden, een stukje minder. Soort Lodeiro gevoel krijg ik daarbij. Die Ounahi van Marokko vond ik goed op het WK, maar gezien zijn clubstatistieken krijg je je bedenkingen. Ziyech zou een optie kunnen zijn, maar ben nooit heel erg gecharmeerd van hem geweest. Te egoistisch.
Een type zoals Pablo Aimar zou geweldig zijn, maar vind die maar eens...
+1/-0 Schrijver
06-03-2024 23:53:56
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 06 maart 2024 om 21:05:
Die assist tegen Go Ahead is een van zijn weinige assists dit seizoen, wellicht zelfs letterlijk zijn enige, die niet slechts een simpel tikkie opzij is die iemand anders er vervolgens inknalt.
Hij is zijn wendbaarheid kwijt doordat hij inmiddels even breed is als dat ie lang is. Je hoort altijd dat spelers zo nodig meer naar de gym moeten, maar bij hem werkt dat niet in zijn voordeel. Dribbelen zit er niet meer in bij hem. Hard schieten, in een rechte lijn naar voren rennen en tegen de tegenstander aanbeuken gaat hem goed af, maar dat is niet meteen wat er bij een vleugelspeler gevraagd wordt.
Klopt, maar je schetst dan het beeld van een speler die alleen maar tikkies breed geeft puur op basis van zijn acties die direct tot een goal leidden. Hij heeft ook regelmatig met een goede pass of voorzet een kans gecreëerd die vervolgens gemist werd.
En hoewel hij inderdaad wat te breed is geworden voor zijn positie kan hij nog steeds wel aardig dribbelen hoor. Het probleem is meer dat hij te vaak zijn actie vanuit stilstand aangaat. Dat ligt deels aan hemzelf en deels aan het team dat hem niet op de juiste momenten aan de bal krijgt.
+1/-0 Schrijver
07-03-2024 22:03:23
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 06 maart 2024 om 20:47:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 05 maart 2024 om 22:21:
Bergwijn en Berghuis zijn qua spel elkaars tegenpolen. Bergwijn doet op zich niet veel verkeerd: hij is best balvast, schiet de penalties erin, verzaakt defensief niet en kan duelleren. Beslissend is hij echter bijna nooit, haal bij zijn goals de pingels er vanaf en bij de assists de tikjes opzij en je houdt 3 goals en 2 assists over ofzo.
Berghuis heeft veel meer beslissende acties, maar doet verder vrijwel alles verkeerd.
Wat ze wel gemeen met elkaar hebben, is dat ze te weinig brengen en doorgeselecteerd zouden moeten worden. Ik word zo moe van de media die nu weer doen alsof die twee zulke doorslaggevende spelers zijn.
Ik snap wat je bedoelt, maar ik vind het wel wat gechargeerd. Bergwijn moet veel sneller handelen en de agressiever de weg naar het doel zoeken, maar dat hij alleen maar tikjes opzij geeft is ook weer niet zo. Zie bijvoorbeeld zijn loepzuivere voorzet bij de eerste goal uit in Deventer.
Ik denk dat hij meer dan Berghuis eronder lijdt dat het team de laatste twee jaar gewoon niet functioneert. Bergwijn wordt maar zelden in 1 tegen 1 gezet. Voor Berghuis zijn spel maakt dat een stuk minder uit.
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 06 maart 2024 om 12:08:
Ik vind het te vroeg voor zulke conclusies. Forbs heb ik aan beide zijdes zowel goede als minder goede wedstrijden zien spelen.
Bij Manchester City speelde hij altijd op links volgens mij, en ik geloof dat hij zelf ook heeft aangegeven daar het liefst te spelen. Maar als je naar dit seizoen kijkt waren zijn beste wedstrijden vanaf rechts in de Europa League. Na die wedstrijden ben ik er wel van overtuigd dat hij gewoon prima vanaf rechts kan spelen. Hij is pas echt gaan ploeteren sinds Van 't Schip is aangesteld.
Is Bergwijn 1 op 1 echt zo goed?
Ja, ik zag ook een aantal goede wedstrijden van Forbs op rechtsbuiten. Met hem, Godts, Van Axel Dongen, Bergwijn (en Banel) (en Kalokoh geloof ik ook) heb je een handvol linksbuitens. Eigenlijk geeft enkel Berghuis de voorkeur aan rechtsbuiten. Oh ja, Martha...
+1/-0 Schrijver
08-03-2024 00:20:31
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 maart 2024 om 22:03:
Is Bergwijn 1 op 1 echt zo goed?
Ja, ik zag ook een aantal goede wedstrijden van Forbs op rechtsbuiten. Met hem, Godts, Van Axel Dongen, Bergwijn (en Banel) (en Kalokoh geloof ik ook) heb je een handvol linksbuitens. Eigenlijk geeft enkel Berghuis de voorkeur aan rechtsbuiten. Oh ja, Martha...
Niet zo goed als wat van zijn concurrenten misschien, maar hij is wel degelijk een speler met een actie en snelheid. Dat soort spelers wil je altijd zo veel mogelijk in 1 tegen 1-situaties krijgen. Als hij dubbele dekking krijgt of medespelers zijn ruimtes dichtlopen dan worden ze ook voorspelbaarder.
+1/-0 Schrijver
08-03-2024 01:22:14
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 08 maart 2024 om 00:20:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 maart 2024 om 22:03:
Is Bergwijn 1 op 1 echt zo goed?
Ja, ik zag ook een aantal goede wedstrijden van Forbs op rechtsbuiten. Met hem, Godts, Van Axel Dongen, Bergwijn (en Banel) (en Kalokoh geloof ik ook) heb je een handvol linksbuitens. Eigenlijk geeft enkel Berghuis de voorkeur aan rechtsbuiten. Oh ja, Martha...
Niet zo goed als wat van zijn concurrenten misschien, maar hij is wel degelijk een speler met een actie en snelheid. Dat soort spelers wil je altijd zo veel mogelijk in 1 tegen 1-situaties krijgen. Als hij dubbele dekking krijgt of medespelers zijn ruimtes dichtlopen dan worden ze ook voorspelbaarder.
Kleinere ruimtes en dubbele dekking zijn zaken waar je als aanvaller van Ajax nogal vaak mee te maken krijgt. Wil je meer 1 op 1 komen, dan moet je een wat meer klassiek PSV-systeem hebben.
Oftewel, het is hetgeen velen al zeiden bij zijn komst: wel kwaliteiten, niet per se voor Ajax.
+2/-0 Schrijver
08-03-2024 11:05:35
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 08 maart 2024 om 00:20:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 maart 2024 om 22:03:
Is Bergwijn 1 op 1 echt zo goed?
Ja, ik zag ook een aantal goede wedstrijden van Forbs op rechtsbuiten. Met hem, Godts, Van Axel Dongen, Bergwijn (en Banel) (en Kalokoh geloof ik ook) heb je een handvol linksbuitens. Eigenlijk geeft enkel Berghuis de voorkeur aan rechtsbuiten. Oh ja, Martha...
Niet zo goed als wat van zijn concurrenten misschien, maar hij is wel degelijk een speler met een actie en snelheid. Dat soort spelers wil je altijd zo veel mogelijk in 1 tegen 1-situaties krijgen. Als hij dubbele dekking krijgt of medespelers zijn ruimtes dichtlopen dan worden ze ook voorspelbaarder.
Ik denk dat Bergwijn zoveel mogelijk in dienst van de ploeg moet spelen. Hij verdedigt goed mee, heeft logische en betrouwbare manier van spelen, maar hij is geen echte afmaker.
+1/-0 Schrijver
08-03-2024 13:32:26
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 maart 2024 om 01:22:
Kleinere ruimtes en dubbele dekking zijn zaken waar je als aanvaller van Ajax nogal vaak mee te maken krijgt. Wil je meer 1 op 1 komen, dan moet je een wat meer klassiek PSV-systeem hebben.
Oftewel, het is hetgeen velen al zeiden bij zijn komst: wel kwaliteiten, niet per se voor Ajax.
Kom op zeg, dat is echt flauwekul. Zoiets heeft ook met veldbezetting en je opbouw te maken. Ik denk dat het dit seizoen niet klassiek spelende PSV juist wel een goed voorbeeld is. Die wisten tegen ons voortdurend de buitenspelers 1 tegen 1 te krijgen.
En ja, soms zakt een tegenstander ook gewoon in en moet je heel de wedstrijd vooral veel tussen de linies zien te spelen, maar Bergwijn is juist ook wel bedreven in de kleine ruimte. Ik zou zelfs stellen dat hij zijn beste wedstrijden in Ajaxshirt vaak vanuit een meer centrale rol heeft gespeeld.
Dat neemt alleen niet weg dat je er altijd naar moet streven aanvallende spelers in een zo groot mogelijke ruimte zien te krijgen, zeker vleugelspelers. Dat is een van de principes van het Ajaxvoetbal. Maak het veld groot als je zelf de bal hebt en maak het klein als je de bal niet hebt.
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 maart 2024 om 11:05:
Ik denk dat Bergwijn zoveel mogelijk in dienst van de ploeg moet spelen. Hij verdedigt goed mee, heeft logische en betrouwbare manier van spelen, maar hij is geen echte afmaker.
Als je het over een echte afmaker hebt denk ik eerder aan een pure spits. Maar Bergwijn kan wel een doelpuntje maken lijkt mij, daarom is hij ook aanvaller. Hij heeft het beste schot van alle aanvallers.
+1/-0 Schrijver
13-05-2024 06:45:03
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 571
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Redelijk anonieme wedstrijd gisteren van Akpom, maar er vielen mij wel een aantal momenten op.
Ik hoor nu al jaren van allerlei experts dat de tijd van rechtsbenige rechtsbuitens en linksbenige linksbuitens voorbij is. 'De backs zijn de buitenspelers geworden' en de buitenspeler moet vooral naar binnen kunnen komen. Ik lees het ook regelmatig op dit forum.
Nu zie ik gisteren Akpom op rechtsbuiten staan. Het is geen vleugelspeler, dus hij kwam niet echt in de wedstrijd, maar los daarvan: er zijn twee momenten waarop hij heel eenvoudig naar rechts kapt en direct met zijn 'goede' been uitkomt om laag voor te geven. Twee enorme kansen, waarvan er zeker één had moeten zitten.
Als een niet-specialist als Akpom al zo eenvoudig zijn directe tegenstander zo kan uitkappen en voor gevaar kan zorgen, moeten we dan niet juist veel meer terug naar vleugelspelers met hun 'goede' been aan de juiste kant? Speel eens een keer met Forbs op links en Godts op rechts, bijvoorbeeld. In de jeugd zie je het ook nauwelijks meer, alles loopt de trechter in. Rondom de cornervlaggen staat het gras drie kontjes hoog want daar komt nooit iemand.
Al die trainers apen elkaar maar wat na. Dat eindeloze naar binnen trekken de trechter in - ik wacht op de eerste coach die daar een eind aan maakt. En die zal dan 'vernieuwend' genoemd worden.
+3/-0 Schrijver
13-05-2024 09:39:09
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 13 mei 2024 om 06:45:
Redelijk anonieme wedstrijd gisteren van Akpom, maar er vielen mij wel een aantal momenten op.
Ik hoor nu al jaren van allerlei experts dat de tijd van rechtsbenige rechtsbuitens en linksbenige linksbuitens voorbij is. 'De backs zijn de buitenspelers geworden' en de buitenspeler moet vooral naar binnen kunnen komen. Ik lees het ook regelmatig op dit forum.
Nu zie ik gisteren Akpom op rechtsbuiten staan. Het is geen vleugelspeler, dus hij kwam niet echt in de wedstrijd, maar los daarvan: er zijn twee momenten waarop hij heel eenvoudig naar rechts kapt en direct met zijn 'goede' been uitkomt om laag voor te geven. Twee enorme kansen, waarvan er zeker één had moeten zitten.
Als een niet-specialist als Akpom al zo eenvoudig zijn directe tegenstander zo kan uitkappen en voor gevaar kan zorgen, moeten we dan niet juist veel meer terug naar vleugelspelers met hun 'goede' been aan de juiste kant? Speel eens een keer met Forbs op links en Godts op rechts, bijvoorbeeld. In de jeugd zie je het ook nauwelijks meer, alles loopt de trechter in. Rondom de cornervlaggen staat het gras drie kontjes hoog want daar komt nooit iemand.
Al die trainers apen elkaar maar wat na. Dat eindeloze naar binnen trekken de trechter in - ik wacht op de eerste coach die daar een eind aan maakt. En die zal dan 'vernieuwend' genoemd worden.
Het ligt ook een beetje aan het type speler denk ik. Godts heeft zijn minuten vanaf rechts gemaakt, maar zoekt dan ook vooral de binnenkant op. Forbs gaat, ook vanaf de rechterkant, juist weer vaker buitenom waardoor hij vanaf rechts verkeerd uitkomt.
Tegenwoordig zie je vooral dat de buitenspelers het veld breed houden en geen voorzet meer geven. Het zijn vooral de middenvelders die voor de diepte moeten zorgen, en de wingbacks spelen dan "inverted" om de bezetting op het middenveld te houden. Voorzetten resulteren statistisch gezien vaak in balverlies, en topclubs blijven daar dan ook vaak van weg.
+1/-0 Schrijver
26-05-2024 16:06:59
Uit: Antwerpen-Wilrijk
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 2.799
Reg.: 23 juli 2002
Favoriete opstelling: 4-3-3
Blijkbaar toch de nodige interesse in Akpom.
[url]
https://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuws/akpom-er-is-veel-interesse-dat-is-gezien-aantal-doelpunten-dat-ik-maakte-logischlink
Beetje dubbel gevoel bij. Stel je kan 20 miljoen vangen. Dan is mijn eerste gedachte om dat meteen te doen.
Moeten we wel de markt weer op, want je hebt een stand in voor Brobbey nodig. Enerzijds om Brobbey scherp te houden maar ook omdat ik sterk betwijfel dat Brobbey een heel seizoen alle wedstrijden 90 minutan kan spelen. Los van eventuele blessures en schorsingen. Je hebt 2 'volwaardige' spitsen nodig.
Ik denk niet dat Rijkhoff er al klaar voor is moest Brobbey ineens een paar weken niet beschikbar zijn.
Ik ben zeker niet kapot van Akpom maar hij kan deze rol wel vervullen en heeft laten zien een prima rendement te halen.
Ik denk dat je voor een vervanger 'op niveau' ook zo weer 10m+ kwijt bent.
Overigens weer een speler die het heef over de gebrekkige situatie de eerste maanden...
+2/-0 Schrijver
26-05-2024 17:20:27
Voor 20 miljoen euro heb je goede zaken gedaan, omtrent Akpom. Hij heeft het best aardig gedaan in het Ajax-shirt.
+2/-0 Schrijver
26-05-2024 19:55:30
open/sluit de onderstaande quote:skimovic schreef op 26 mei 2024 om 16:06:
Blijkbaar toch de nodige interesse in Akpom.
[url]
https://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuws/akpom-er-is-veel-interesse-dat-is-gezien-aantal-doelpunten-dat-ik-maakte-logischlink
Beetje dubbel gevoel bij. Stel je kan 20 miljoen vangen. Dan is mijn eerste gedachte om dat meteen te doen.
Moeten we wel de markt weer op, want je hebt een stand in voor Brobbey nodig. Enerzijds om Brobbey scherp te houden maar ook omdat ik sterk betwijfel dat Brobbey een heel seizoen alle wedstrijden 90 minutan kan spelen. Los van eventuele blessures en schorsingen. Je hebt 2 'volwaardige' spitsen nodig.
Ik denk niet dat Rijkhoff er al klaar voor is moest Brobbey ineens een paar weken niet beschikbar zijn.
Ik ben zeker niet kapot van Akpom maar hij kan deze rol wel vervullen en heeft laten zien een prima rendement te halen.
Ik denk dat je voor een vervanger 'op niveau' ook zo weer 10m+ kwijt bent.
Overigens weer een speler die het heef over de gebrekkige situatie de eerste maanden...
Hoe ik het zelf graag zou zien is dat Forbs blijft en er een volwaardige rechtsbuiten bij komt. Daarnaast zie ik nog graag een type komen dat zowel als buitenspeler en als spits uit de voeten kan, denk (los van de kwaliteiten) aan spelers zoals Suarez, Tadic, Bergwijn etc.
Gebeurt er dan iets met Brobbey, heb je alsnog twee mogelijke vervangers voor hem die het uit kunnen vechten. Sowieso heb je dan 6 spelers die alle 3 posities in de aanval 3 opties geven.
+1/-0 Schrijver
26-05-2024 21:18:10
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 26 mei 2024 om 19:55:
open/sluit de onderstaande quote:skimovic schreef op 26 mei 2024 om 16:06:
Blijkbaar toch de nodige interesse in Akpom.
[url]
https://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuws/akpom-er-is-veel-interesse-dat-is-gezien-aantal-doelpunten-dat-ik-maakte-logischlink
Beetje dubbel gevoel bij. Stel je kan 20 miljoen vangen. Dan is mijn eerste gedachte om dat meteen te doen.
Moeten we wel de markt weer op, want je hebt een stand in voor Brobbey nodig. Enerzijds om Brobbey scherp te houden maar ook omdat ik sterk betwijfel dat Brobbey een heel seizoen alle wedstrijden 90 minutan kan spelen. Los van eventuele blessures en schorsingen. Je hebt 2 'volwaardige' spitsen nodig.
Ik denk niet dat Rijkhoff er al klaar voor is moest Brobbey ineens een paar weken niet beschikbar zijn.
Ik ben zeker niet kapot van Akpom maar hij kan deze rol wel vervullen en heeft laten zien een prima rendement te halen.
Ik denk dat je voor een vervanger 'op niveau' ook zo weer 10m+ kwijt bent.
Overigens weer een speler die het heef over de gebrekkige situatie de eerste maanden...
Hoe ik het zelf graag zou zien is dat Forbs blijft en er een volwaardige rechtsbuiten bij komt. Daarnaast zie ik nog graag een type komen dat zowel als buitenspeler en als spits uit de voeten kan, denk (los van de kwaliteiten) aan spelers zoals Suarez, Tadic, Bergwijn etc.
Gebeurt er dan iets met Brobbey, heb je alsnog twee mogelijke vervangers voor hem die het uit kunnen vechten. Sowieso heb je dan 6 spelers die alle 3 posities in de aanval 3 opties geven.
Opvallend dat je Bergwijn in dat lijstje zet, maar verder met jou eens.
+1/-0 Schrijver
26-05-2024 21:42:25
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 26 mei 2024 om 21:18:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 26 mei 2024 om 19:55:
open/sluit de onderstaande quote:skimovic schreef op 26 mei 2024 om 16:06:
Blijkbaar toch de nodige interesse in Akpom.
[url]
https://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuws/akpom-er-is-veel-interesse-dat-is-gezien-aantal-doelpunten-dat-ik-maakte-logischlink
Beetje dubbel gevoel bij. Stel je kan 20 miljoen vangen. Dan is mijn eerste gedachte om dat meteen te doen.
Moeten we wel de markt weer op, want je hebt een stand in voor Brobbey nodig. Enerzijds om Brobbey scherp te houden maar ook omdat ik sterk betwijfel dat Brobbey een heel seizoen alle wedstrijden 90 minutan kan spelen. Los van eventuele blessures en schorsingen. Je hebt 2 'volwaardige' spitsen nodig.
Ik denk niet dat Rijkhoff er al klaar voor is moest Brobbey ineens een paar weken niet beschikbar zijn.
Ik ben zeker niet kapot van Akpom maar hij kan deze rol wel vervullen en heeft laten zien een prima rendement te halen.
Ik denk dat je voor een vervanger 'op niveau' ook zo weer 10m+ kwijt bent.
Overigens weer een speler die het heef over de gebrekkige situatie de eerste maanden...
Hoe ik het zelf graag zou zien is dat Forbs blijft en er een volwaardige rechtsbuiten bij komt. Daarnaast zie ik nog graag een type komen dat zowel als buitenspeler en als spits uit de voeten kan, denk (los van de kwaliteiten) aan spelers zoals Suarez, Tadic, Bergwijn etc.
Gebeurt er dan iets met Brobbey, heb je alsnog twee mogelijke vervangers voor hem die het uit kunnen vechten. Sowieso heb je dan 6 spelers die alle 3 posities in de aanval 3 opties geven.
Opvallend dat je Bergwijn in dat lijstje zet, maar verder met jou eens.
Qua type is hij geschikt, de persoon inclusief salaris is dat minder.
Waar ik voor de nieuwe rechtsbuiten graag wat meer zekerheid (voor zover je dat kunt krijgen) zie, mag deze speler wel wat meer een verrassing zijn.
+1/-0 Schrijver
26-05-2024 23:54:30
Uit: Antwerpen-Wilrijk
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 2.799
Reg.: 23 juli 2002
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 26 mei 2024 om 21:42:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 26 mei 2024 om 21:18:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 26 mei 2024 om 19:55:
open/sluit de onderstaande quote:skimovic schreef op 26 mei 2024 om 16:06:
Blijkbaar toch de nodige interesse in Akpom.
[url]
https://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuws/akpom-er-is-veel-interesse-dat-is-gezien-aantal-doelpunten-dat-ik-maakte-logischlink
Beetje dubbel gevoel bij. Stel je kan 20 miljoen vangen. Dan is mijn eerste gedachte om dat meteen te doen.
Moeten we wel de markt weer op, want je hebt een stand in voor Brobbey nodig. Enerzijds om Brobbey scherp te houden maar ook omdat ik sterk betwijfel dat Brobbey een heel seizoen alle wedstrijden 90 minutan kan spelen. Los van eventuele blessures en schorsingen. Je hebt 2 'volwaardige' spitsen nodig.
Ik denk niet dat Rijkhoff er al klaar voor is moest Brobbey ineens een paar weken niet beschikbar zijn.
Ik ben zeker niet kapot van Akpom maar hij kan deze rol wel vervullen en heeft laten zien een prima rendement te halen.
Ik denk dat je voor een vervanger 'op niveau' ook zo weer 10m+ kwijt bent.
Overigens weer een speler die het heef over de gebrekkige situatie de eerste maanden...
Hoe ik het zelf graag zou zien is dat Forbs blijft en er een volwaardige rechtsbuiten bij komt. Daarnaast zie ik nog graag een type komen dat zowel als buitenspeler en als spits uit de voeten kan, denk (los van de kwaliteiten) aan spelers zoals Suarez, Tadic, Bergwijn etc.
Gebeurt er dan iets met Brobbey, heb je alsnog twee mogelijke vervangers voor hem die het uit kunnen vechten. Sowieso heb je dan 6 spelers die alle 3 posities in de aanval 3 opties geven.
Opvallend dat je Bergwijn in dat lijstje zet, maar verder met jou eens.
Qua type is hij geschikt, de persoon inclusief salaris is dat minder.
Waar ik voor de nieuwe rechtsbuiten graag wat meer zekerheid (voor zover je dat kunt krijgen) zie, mag deze speler wel wat meer een verrassing zijn.
Ik snap waar je naartoe wil maar ik ben daar over het algemeen niet zon voorstander van.
Door de jaren heen iets teveel 'multifuntionele' spelers gezien.
Ik heb liefst gewoon een echte spits in de spits en een vleugelspeler op de vleugel. Zijn toch posities waar andere eisen aan gesteld worden.
Als ik bij (potentiele) transfers ook weer berichten van Ajax uit lees dat iemand 'op alle posities voorin uit de voeten kan' ben ik dan ook gelijk sceptisch. Want het aantal spelers dat dat ook echt goed kan is heel dun gezaaid.
Suarez inderdaad.
Het zijn verder over het algemeen vleugelspelers die spits worden in een 442. Is iets anders dan in de punt bij ajax in een 433
+1/-0 Schrijver
27-05-2024 01:57:48
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 571
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:skimovic schreef op 26 mei 2024 om 16:06:
Blijkbaar toch de nodige interesse in Akpom.
[url]
https://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuws/akpom-er-is-veel-interesse-dat-is-gezien-aantal-doelpunten-dat-ik-maakte-logischlink
Beetje dubbel gevoel bij. Stel je kan 20 miljoen vangen. Dan is mijn eerste gedachte om dat meteen te doen.
Moeten we wel de markt weer op, want je hebt een stand in voor Brobbey nodig. Enerzijds om Brobbey scherp te houden maar ook omdat ik sterk betwijfel dat Brobbey een heel seizoen alle wedstrijden 90 minutan kan spelen. Los van eventuele blessures en schorsingen. Je hebt 2 'volwaardige' spitsen nodig.
Ik denk niet dat Rijkhoff er al klaar voor is moest Brobbey ineens een paar weken niet beschikbar zijn.
Ik ben zeker niet kapot van Akpom maar hij kan deze rol wel vervullen en heeft laten zien een prima rendement te halen.
Ik denk dat je voor een vervanger 'op niveau' ook zo weer 10m+ kwijt bent.
Overigens weer een speler die het heef over de gebrekkige situatie de eerste maanden...
Op dit moment hebben we met Brobbey, Akpom, Mikautadze, Rijkhoff en Rasmussen vijf centrumspitsen op de loonlijst staan. Mikautadze zal wel in Frankrijk blijven. Van de resterende vier vind ik alleen Rasmussen aantoonbaar onbruikbaar. Omdat zowel Akpom als Brobbey te duur zijn (niet alleen salaris, maar ook de waarde die ze vertegenwoordigen) om op de bank te zitten, zou ik één van die twee verkopen en de ander als eerste spits houden. Ik zou er dan voor kiezen om Akpom te verkopen, zeker als je er inderdaad 20 miljoen voor krijgen kunt.
Hou je dus inderdaad Brobbey en Rijkhoff over. Rijkhoff zou in principe gewoon tweede spits moeten kunnen zijn. Lijkt qua stijl ook wel op Brobbey. Als je nog een extra spits zou willen halen - en dat is een grote 'als', want er moeten er dan dus eerst drie vertrekken, wat mij betreft - zou dat echt een ander type moeten zijn. Een type Huntelaar of Lucca, die iets kunnen forceren op basis van ervaring/lengte/kracht. Ik zou er hoe dan ook niet te veel geld aan uitgeven, wat mij betreft staat Rijkhoff er gewoon in als Brobbey een keer geblesseerd is.
+1/-0 Schrijver
27-05-2024 02:05:19
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 571
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:skimovic schreef op 26 mei 2024 om 23:54:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 26 mei 2024 om 21:42:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 26 mei 2024 om 21:18:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 26 mei 2024 om 19:55:
open/sluit de onderstaande quote:skimovic schreef op 26 mei 2024 om 16:06:
Blijkbaar toch de nodige interesse in Akpom.
[url]
https://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuws/akpom-er-is-veel-interesse-dat-is-gezien-aantal-doelpunten-dat-ik-maakte-logischlink
Beetje dubbel gevoel bij. Stel je kan 20 miljoen vangen. Dan is mijn eerste gedachte om dat meteen te doen.
Moeten we wel de markt weer op, want je hebt een stand in voor Brobbey nodig. Enerzijds om Brobbey scherp te houden maar ook omdat ik sterk betwijfel dat Brobbey een heel seizoen alle wedstrijden 90 minutan kan spelen. Los van eventuele blessures en schorsingen. Je hebt 2 'volwaardige' spitsen nodig.
Ik denk niet dat Rijkhoff er al klaar voor is moest Brobbey ineens een paar weken niet beschikbar zijn.
Ik ben zeker niet kapot van Akpom maar hij kan deze rol wel vervullen en heeft laten zien een prima rendement te halen.
Ik denk dat je voor een vervanger 'op niveau' ook zo weer 10m+ kwijt bent.
Overigens weer een speler die het heef over de gebrekkige situatie de eerste maanden...
Hoe ik het zelf graag zou zien is dat Forbs blijft en er een volwaardige rechtsbuiten bij komt. Daarnaast zie ik nog graag een type komen dat zowel als buitenspeler en als spits uit de voeten kan, denk (los van de kwaliteiten) aan spelers zoals Suarez, Tadic, Bergwijn etc.
Gebeurt er dan iets met Brobbey, heb je alsnog twee mogelijke vervangers voor hem die het uit kunnen vechten. Sowieso heb je dan 6 spelers die alle 3 posities in de aanval 3 opties geven.
Opvallend dat je Bergwijn in dat lijstje zet, maar verder met jou eens.
Qua type is hij geschikt, de persoon inclusief salaris is dat minder.
Waar ik voor de nieuwe rechtsbuiten graag wat meer zekerheid (voor zover je dat kunt krijgen) zie, mag deze speler wel wat meer een verrassing zijn.
Ik snap waar je naartoe wil maar ik ben daar over het algemeen niet zon voorstander van.
Door de jaren heen iets teveel 'multifuntionele' spelers gezien.
Ik heb liefst gewoon een echte spits in de spits en een vleugelspeler op de vleugel. Zijn toch posities waar andere eisen aan gesteld worden.
Als ik bij (potentiele) transfers ook weer berichten van Ajax uit lees dat iemand 'op alle posities voorin uit de voeten kan' ben ik dan ook gelijk sceptisch. Want het aantal spelers dat dat ook echt goed kan is heel dun gezaaid.
Suarez inderdaad.
Het zijn verder over het algemeen vleugelspelers die spits worden in een 442. Is iets anders dan in de punt bij ajax in een 433
Volledig mee eens. Vaak zie je bij 'multifunctionele' spelers dat ze op veel van die posities niet echt uitblinken. Emanuelson kon zogenaamd op de hele linkerflank spelen, maar was op elke positie daar niet goed genoeg.
Een speler heeft altijd één positie waarop hij het best is, en daar moet je 'm voor halen. Enige uitzondering die ik kan bedenken is Tadic die het ineens in de spits heel goed deed in 2018/19 terwijl hij als linksbuiten kwam. Maar op rechtsbuiten was het in 2022/23 dan weer weinig soeps. Dat multifunctionele wordt behoorlijk overschat.
Ga gewoon voor specialisten. Koop (of leid een speler op) voor één positie en laat 'm zich daar op richten. Dan kun je best een keer switchen (Sinkgraven die linksback werd, Martinez een linie naar achteren, Ziyech naar de flank), maar je kunt niet van een speler verwachten dat ie elke week op een andere positie speelt en dat dan altijd goed doet. Je moet je op één positie kunnen inrichten, om daar op termijn te kunnen uitblinken.
Ze hebben met Neres toen ook zo lopen leuren door het elftal. Van links naar rechts, toen in de spits en uiteindelijk op 10. Gevolg was dat hij op geen enkele positie echt meer goed presteerde.
Kies gewoon wat je met een speler wil, wees daar duidelijk over en laat 'm zich er 100% op richten. Sinds Akpom (terug OT) een beetje half rechtsbuiten moet spelen is het er ook niet echt beter op geworden.
+1/-0 Ajax Forum » Spelers » Chuba Akpom