Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Historie » Edson Álvarez

Deze normale topic is open en bestaat uit 20 pagina's: 1 2 3 4 ... 13 14 15 16 17 18 19 20

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 09 oktober 2022 om 18:20:

Komen tackle en Marek nog met een reactie op bovenstaande? En dan graag inhoudelijk. De beelden liegen in elk geval niet.



Sinds wanneer bepaal jij wanneer wij en op wat (voor wijze) wij moeten reageren. Alvarez speelde deze wedstrijd inderdaad minder. Maar ik kan ook heel wat beelden hier plaatsen van wedstrijden uit het verleden, waarbij hij wel goed speelde. Ik ben echt niet onder de indruk van je post als je dat zo graag wilt weten.

En ik kijk vooral naar wat voor Ajax haalbare spelers zijn en spelers die bijvoorbeeld een jaar extra te behouden zijn.

In het tegenwoordige voetbal behoort Ajax niet meer tot de top van de wereld. Met andere woorden is Ajax niet in staat om elk jaar te overwinteren in de CL en dan nog een ronde verder te komen. Geld en competitie zijn hierin bepalend.

Wat betreft Alvarez ben ik het eens dat hij geen topspeler is die in staat is om bij Real, Barca, Manchester City etc kan spelen. Voor Ajax wel een bruikbare speler.

Ik ga niet mee in de haat en afbrekende kritiek op deze speler.

 

+2/-2

open/sluit de onderstaande quote:

newbie schreef op 09 oktober 2022 om 20:06:

Beelden liegen niet. Maar het is wel hoe je ernaar kijkt. Je kunt niet alles in de schoenen van Alvarez schuiven. 5:42 bijvoorbeeld, Timber mag hier nooit doordekken want hierna is de verdediging helemaal weg. Sowieso klopt er geen jota van hoe het verdedigend staat.

6:38 waarom is dit de schuld van Alvares. Pa
sveer heeft de bal aan de voet en kan een voortzetting bedenken. Dat hij hem naast Bassey speelt kun je toch echt moeilijk de schuld van Alvares noemen.

Ik denk dat je een vergelijkbaar aantal momenten voor Blind, Bassey, Timber, Tadic op een rijtje kan zetten waar ze helemaal mis zitten.

Is Alvares een wereldspeler? Nee wat mij betreft niet. Wat mij betreft heeft hij de afgelopen jaren laten zien dat hij een nuttige waarde voor ajax kan zijn. Alleen missen we in de huidige selectie voetballend vermogen achterin en op het middenveld waardoor zijn zwaktes meer naar boven komen. Het is in mijn optiek alleen wel een makkelijk slachtoffer als het minder gaat.


Ongeacht wat Timber daar zou doen... hij zou simpel uitgespeeld kunnen worden omdat ze een overtal situatie hadden.

Het moment met Pasveer... natuurlijk maakt Pasveer de grootste fout. Maar de twijfel bij Alvarez aan de bal is niet goed. Hij is niet besluitvaardig in die situatie en dan zit de tegenstander dus al kort op hem en de keeper. Dat was totaal niet nodig.

Laat die vergelijkbare momenten dan zien... neem ook eens de moeite zou ik zeggen.

Door wie mis je voetballend vermogen op het middenveld? Toch o.a. door Alvarez of niet dan?

Hoezo is hij een makkelijk slachtoffer? De zwakste schakels krijgen over het algemeen net iets meer kritiek. Dat is toch logisch.

@tackle; je hebt een grote mond over de personen die kritisch zijn op o.a. Alvarez en dit ook onderbouwen en vervolgens neem je niet de moeite om iets te weerleggen. 0 argumenten. 0 inhoud.

 

+4/-3

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 09 oktober 2022 om 21:38:

open/sluit de onderstaande quote:

newbie schreef op 09 oktober 2022 om 20:06:

Beelden liegen niet. Maar het is wel hoe je ernaar kijkt. Je kunt niet alles in de schoenen van Alvarez schuiven. 5:42 bijvoorbeeld, Timber mag hier nooit doordekken want hierna is de verdediging helemaal weg. Sowieso klopt er geen jota van hoe het verdedigend staat.

6:38 waarom is dit de schuld van Alvares. Pa
sveer heeft de bal aan de voet en kan een voortzetting bedenken. Dat hij hem naast Bassey speelt kun je toch echt moeilijk de schuld van Alvares noemen.

Ik denk dat je een vergelijkbaar aantal momenten voor Blind, Bassey, Timber, Tadic op een rijtje kan zetten waar ze helemaal mis zitten.

Is Alvares een wereldspeler? Nee wat mij betreft niet. Wat mij betreft heeft hij de afgelopen jaren laten zien dat hij een nuttige waarde voor ajax kan zijn. Alleen missen we in de huidige selectie voetballend vermogen achterin en op het middenveld waardoor zijn zwaktes meer naar boven komen. Het is in mijn optiek alleen wel een makkelijk slachtoffer als het minder gaat.


Ongeacht wat Timber daar zou doen... hij zou simpel uitgespeeld kunnen worden omdat ze een overtal situatie hadden.

Het moment met Pasveer... natuurlijk maakt Pasveer de grootste fout. Maar de twijfel bij Alvarez aan de bal is niet goed. Hij is niet besluitvaardig in die situatie en dan zit de tegenstander dus al kort op hem en de keeper. Dat was totaal niet nodig.

Laat die vergelijkbare momenten dan zien... neem ook eens de moeite zou ik zeggen.

Door wie mis je voetballend vermogen op het middenveld? Toch o.a. door Alvarez of niet dan?

Hoezo is hij een makkelijk slachtoffer? De zwakste schakels krijgen over het algemeen net iets meer kritiek. Dat is toch logisch.

@tackle; je hebt een grote mond over de personen die kritisch zijn op o.a. Alvarez en dit ook onderbouwen en vervolgens neem je niet de moeite om iets te weerleggen. 0 argumenten. 0 inhoud.



Een grote mond nog wel. Noem je dat onderbouwen? Dat noem ik slachten van spelers. Ik doe me inderdaad geen moeite om zoveel onzin te gaan weerleggen. Vrijwel het hele team speelde slecht en dan één speler eruit pikken, omdat jullie met een groepje een hetze voeren tegen enkele spelers.

En nogmaals jij denkt echt dat jouw mening de mening is en de enige echte waarheid. Ik zal verder maar niet zeggen hoe ik daar over denk.

Echt vermoeiend dit, elke keer weer anderen de maat nemen.

 

+4/-3

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 10 oktober 2022 om 16:35:

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 09 oktober 2022 om 21:38:

open/sluit de onderstaande quote:

newbie schreef op 09 oktober 2022 om 20:06:

Beelden liegen niet. Maar het is wel hoe je ernaar kijkt. Je kunt niet alles in de schoenen van Alvarez schuiven. 5:42 bijvoorbeeld, Timber mag hier nooit doordekken want hierna is de verdediging helemaal weg. Sowieso klopt er geen jota van hoe het verdedigend staat.

6:38 waarom is dit de schuld van Alvares. Pa
sveer heeft de bal aan de voet en kan een voortzetting bedenken. Dat hij hem naast Bassey speelt kun je toch echt moeilijk de schuld van Alvares noemen.

Ik denk dat je een vergelijkbaar aantal momenten voor Blind, Bassey, Timber, Tadic op een rijtje kan zetten waar ze helemaal mis zitten.

Is Alvares een wereldspeler? Nee wat mij betreft niet. Wat mij betreft heeft hij de afgelopen jaren laten zien dat hij een nuttige waarde voor ajax kan zijn. Alleen missen we in de huidige selectie voetballend vermogen achterin en op het middenveld waardoor zijn zwaktes meer naar boven komen. Het is in mijn optiek alleen wel een makkelijk slachtoffer als het minder gaat.


Ongeacht wat Timber daar zou doen... hij zou simpel uitgespeeld kunnen worden omdat ze een overtal situatie hadden.

Het moment met Pasveer... natuurlijk maakt Pasveer de grootste fout. Maar de twijfel bij Alvarez aan de bal is niet goed. Hij is niet besluitvaardig in die situatie en dan zit de tegenstander dus al kort op hem en de keeper. Dat was totaal niet nodig.

Laat die vergelijkbare momenten dan zien... neem ook eens de moeite zou ik zeggen.

Door wie mis je voetballend vermogen op het middenveld? Toch o.a. door Alvarez of niet dan?

Hoezo is hij een makkelijk slachtoffer? De zwakste schakels krijgen over het algemeen net iets meer kritiek. Dat is toch logisch.

@tackle; je hebt een grote mond over de personen die kritisch zijn op o.a. Alvarez en dit ook onderbouwen en vervolgens neem je niet de moeite om iets te weerleggen. 0 argumenten. 0 inhoud.



Een grote mond nog wel. Noem je dat onderbouwen? Dat noem ik slachten van spelers. Ik doe me inderdaad geen moeite om zoveel onzin te gaan weerleggen. Vrijwel het hele team speelde slecht en dan één speler eruit pikken, omdat jullie met een groepje een hetze voeren tegen enkele spelers.

En nogmaals jij denkt echt dat jouw mening de mening is en de enige echte waarheid. Ik zal verder maar niet zeggen hoe ik daar over denk.

Echt vermoeiend dit, elke keer weer anderen de maat nemen.


Slachten van spelers? Nee het beoordelen van een speler. Dat is allemaal vrij normaal lijkt me. En het is niet zo dat de beelden gemanipuleerd zijn. Dit waren gewoon zwakke momenten van o.a. Alvarez. Het was slechts een samenvatting en toch zaten er genoeg situaties in om kritisch over te zijn. Laat staan als je al zijn momenten zou pakken uit die wedstrijd.

Volgens jou is het onzin. Verklaar je nader.. oh wacht dat gaat weer niet gebeuren. Voorspelbaar.

Voor de rest heeft dit niks met een hetze te maken en ik ben ook geen lid van de anti Alvarez groepering. :D :D

Het is alleen zo dat Alvarez op een hoger niveau snel door de mand valt en dan gaat het niet enkel om zijn spel in balbezit. Volgens veel Ajax fans is Alvarez ook een sterkhouder. Nou dan mag ik daar toch op zijn minst kritisch naar kijken nietwaar?

Maar goed genoeg hierover. Ik zal niet meer op jou reageren. Dan heeft niemand daar last van.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 10 oktober 2022 om 19:06:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 10 oktober 2022 om 16:35:

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 09 oktober 2022 om 21:38:

open/sluit de onderstaande quote:

newbie schreef op 09 oktober 2022 om 20:06:

Beelden liegen niet. Maar het is wel hoe je ernaar kijkt. Je kunt niet alles in de schoenen van Alvarez schuiven. 5:42 bijvoorbeeld, Timber mag hier nooit doordekken want hierna is de verdediging helemaal weg. Sowieso klopt er geen jota van hoe het verdedigend staat.

6:38 waarom is dit de schuld van Alvares. Pa
sveer heeft de bal aan de voet en kan een voortzetting bedenken. Dat hij hem naast Bassey speelt kun je toch echt moeilijk de schuld van Alvares noemen.

Ik denk dat je een vergelijkbaar aantal momenten voor Blind, Bassey, Timber, Tadic op een rijtje kan zetten waar ze helemaal mis zitten.

Is Alvares een wereldspeler? Nee wat mij betreft niet. Wat mij betreft heeft hij de afgelopen jaren laten zien dat hij een nuttige waarde voor ajax kan zijn. Alleen missen we in de huidige selectie voetballend vermogen achterin en op het middenveld waardoor zijn zwaktes meer naar boven komen. Het is in mijn optiek alleen wel een makkelijk slachtoffer als het minder gaat.


Ongeacht wat Timber daar zou doen... hij zou simpel uitgespeeld kunnen worden omdat ze een overtal situatie hadden.

Het moment met Pasveer... natuurlijk maakt Pasveer de grootste fout. Maar de twijfel bij Alvarez aan de bal is niet goed. Hij is niet besluitvaardig in die situatie en dan zit de tegenstander dus al kort op hem en de keeper. Dat was totaal niet nodig.

Laat die vergelijkbare momenten dan zien... neem ook eens de moeite zou ik zeggen.

Door wie mis je voetballend vermogen op het middenveld? Toch o.a. door Alvarez of niet dan?

Hoezo is hij een makkelijk slachtoffer? De zwakste schakels krijgen over het algemeen net iets meer kritiek. Dat is toch logisch.

@tackle; je hebt een grote mond over de personen die kritisch zijn op o.a. Alvarez en dit ook onderbouwen en vervolgens neem je niet de moeite om iets te weerleggen. 0 argumenten. 0 inhoud.



Een grote mond nog wel. Noem je dat onderbouwen? Dat noem ik slachten van spelers. Ik doe me inderdaad geen moeite om zoveel onzin te gaan weerleggen. Vrijwel het hele team speelde slecht en dan één speler eruit pikken, omdat jullie met een groepje een hetze voeren tegen enkele spelers.

En nogmaals jij denkt echt dat jouw mening de mening is en de enige echte waarheid. Ik zal verder maar niet zeggen hoe ik daar over denk.

Echt vermoeiend dit, elke keer weer anderen de maat nemen.


Slachten van spelers? Nee het beoordelen van een speler. Dat is allemaal vrij normaal lijkt me. En het is niet zo dat de beelden gemanipuleerd zijn. Dit waren gewoon zwakke momenten van o.a. Alvarez. Het was slechts een samenvatting en toch zaten er genoeg situaties in om kritisch over te zijn. Laat staan als je al zijn momenten zou pakken uit die wedstrijd.

Volgens jou is het onzin. Verklaar je nader.. oh wacht dat gaat weer niet gebeuren. Voorspelbaar.

Voor de rest heeft dit niks met een hetze te maken en ik ben ook geen lid van de anti Alvarez groepering. :D :D

Het is alleen zo dat Alvarez op een hoger niveau snel door de mand valt en dan gaat het niet enkel om zijn spel in balbezit. Volgens veel Ajax fans is Alvarez ook een sterkhouder. Nou dan mag ik daar toch op zijn minst kritisch naar kijken nietwaar?

Maar goed genoeg hierover. Ik zal niet meer op jou reageren. Dan heeft niemand daar last van.



Heel verstandig van je scheelt me een hoop ergernis.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 09 oktober 2022 om 18:20:

Komen tackle en Marek nog met een reactie op bovenstaande? En dan graag inhoudelijk. De beelden liegen in elk geval niet.



Vriend, ik heb echt wel anders te doen op vrijdagavond.

Dit bericht is gewijzigd op 10 oktober 2022, 21:32:22.

 

+1/-5

open/sluit de onderstaande quote:




Als je alleen maar gefixeerd bent op Alvarez snap ik dat je dat ziet.
Ik heb drie van de door jou aangehaalde punten zojuist even bekeken. De rest vond ik niet eens de moeite waard.

2:12 Ik zie een waardeloze bal op Bergwijn, die zijn tegenstander nauwelijks een strobreed in de weg legt. Ik zie een Alvarez die situationeel gedwongen wordt in te stappen en een Blind die volkomen staat te zwemmen. Niet de man over pakt van Alvarez, vervolgens 15 meter uit positie en daarna zijn man maar volledig laat lopen.

2:39 Ik zie Tadic bij een ingespeelde man achter zijn man dekken. Wat staat Tadic daar in hemelsnaam te doen!? Ik zie Kudus in de zone rondlopen die sowieso niet met een verdedigende actie bezig is. De voortzetting daarna wordt slap verdedigd door Rensch die daarmee ook al volledig uit positie is. Bij de voortgezette bal (waar uiteindelijk de 1:1) uitkomt staat Blind totaal in het niemandsland te dekken. Een beetje vergelijkbaar met de tegentreffer van Go Ahead Eagles de zondag daarvoor. Die 1:1 was ook al op het conto van Blind te schrijven.

5:42 Ik neem aan dat je het kopduel bedoelt. Maar dan sla je wel even de misser van Tadic over en het vraagstuk over wat Blind daar als een soort linksbinnen staat te doen. Wederom in niemandsland overigens.

Tadic en Blind hebben in die wedstrijd niet thuis gegeven. Rensch is volledig overlopen. Kudus is van nature een middenvelder, en door Kudus in de spits op te stellen staat hij (dat is zijn natuur) regelmatig op het middenveld, en staat hij daar ook nog eens zonder opdracht. Omdat de zijkanten dermate zwak waren voelde Pasveer zich genoodzaakt elke bal richting de 16 te peren.

De winst die ik haal uit de wedstrijd tegen Volendam is Bassey op linksachter. Ik las hier ergens dat men hem als een blind paard naar voren zag rennen (El Nico), maar dat deed hij dan nog altijd een stuk beter en gecontroleerder dan Blind de afgelopen twee jaar heeft gedaan.

Maar je kunt natuurlijk ook een hele wedstrijd op Alvarez gefixeerd zijn en daardoor alle spelpatronen om hem heen over het hoofd zien.

Het probleem is Blind (iig Blind op L-back), Tadic (iig Tadic op R-buiten), Kudus in de spits en Rensch. Maar de hele grote vraag is of Tadic op L-buiten nog wel de oplossing is als je Blind achter hem zet. Je hebt dan een tandem met een dynamiek van lijn 126 naar het Buikslotermeerplein. Die bus doet daar 1,5 uur over en gaat over een miljoen schijven.

Waarbij ik nog het voordeel van deze drie aan Rensch wil geven op basis van leeftijd, organisatie en hoe het nu staat bij Ajax.

Dat is wat ik er van vindt.

En daar laat ik het verder ook bij.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 10 oktober 2022, 21:53:54.

 

+2/-2

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 10 oktober 2022 om 19:06:

Het is alleen zo dat Alvarez op een hoger niveau snel door de mand valt en dan gaat het niet enkel om zijn spel in balbezit.




Ik denk dat ik dat hier de afgelopen 3/4 jaar inmiddels wel een keer of 6 heb gelezen over een Ajax speler, die vervolgens voor veel geld naar een buitenlandse club is getransfereerd.

De grootste flop van de afgelopen jaren (in het buitenland) is onze Donny vd Beek. Bewierookt hier, maar was als middenvelder vaker in de 5 meter van de tegenstander te vinden dan dat hij bezig was met zijn taak.

Die mening hier neem ik dus zelf echt met een vette korrel zout.
Al die scouts van al die verschillende clubs staan bij mij een stuk hoger op de ladder dan de mening van een man of 4.

 

+2/-2

open/sluit de onderstaande quote:

Marek schreef op 10 oktober 2022 om 21:38:

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 10 oktober 2022 om 19:06:

Het is alleen zo dat Alvarez op een hoger niveau snel door de mand valt en dan gaat het niet enkel om zijn spel in balbezit.




Ik denk dat ik dat hier de afgelopen 3/4 jaar inmiddels wel een keer of 6 heb gelezen over een Ajax speler, die vervolgens voor veel geld naar een buitenlandse club is getransfereerd.

De grootste flop van de afgelopen jaren (in het buitenland) is onze Donny vd Beek. Bewierookt hier, maar was als middenvelder vaker in de 5 meter van de tegenstander te vinden dan dat hij bezig was met zijn taak.

Die mening hier neem ik dus zelf echt met een vette korrel zout.
Al die scouts van al die verschillende clubs staan bij mij een stuk hoger op de ladder dan de mening van een man of 4.



Mag ik nu begrijpen dat jij Donny van de Beek niet zo’n goede voetballer vindt..?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

DelCampo schreef op 10 oktober 2022 om 23:01:

open/sluit de onderstaande quote:

Marek schreef op 10 oktober 2022 om 21:38:

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 10 oktober 2022 om 19:06:

Het is alleen zo dat Alvarez op een hoger niveau snel door de mand valt en dan gaat het niet enkel om zijn spel in balbezit.




Ik denk dat ik dat hier de afgelopen 3/4 jaar inmiddels wel een keer of 6 heb gelezen over een Ajax speler, die vervolgens voor veel geld naar een buitenlandse club is getransfereerd.

De grootste flop van de afgelopen jaren (in het buitenland) is onze Donny vd Beek. Bewierookt hier, maar was als middenvelder vaker in de 5 meter van de tegenstander te vinden dan dat hij bezig was met zijn taak.

Die mening hier neem ik dus zelf echt met een vette korrel zout.
Al die scouts van al die verschillende clubs staan bij mij een stuk hoger op de ladder dan de mening van een man of 4.



Mag ik nu begrijpen dat jij Donny van de Beek niet zo’n goede voetballer vindt..?



Definieer 'goede' voetballer.

Hij viel bij Ajax al behoorlijk terug na het vertrek van de Jong en de Ligt. In zijn eerste periode Manchester Utd totaal niet uit de verf gekomen, daarna bij Everton mislukt en nu (na een korte 2e periode Man Utd) mag hij van Ten Hag vertrekken.

Heeft hij een significant aandeel gehad in het succesjaar 18/19: ja.

En het gaat er niet zozeer om wat ik van hem vindt, het ging mij er veel meer om dat wat sommigen hier beschouwen als een erbarmelijk slechte voetballer in het buitenland hoog aangeschreven staat, en wat wij een topvoetballer vinden in het buitenland vaak mislukt.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 11 oktober 2022, 00:14:41.

 

+1/-0

Goede speler, maar het is en blijft geen echte Ajaxspeler. Het is moeilijk om je team compact te houden als je een verdedigende middenvelder hebt die niet snel en wendbaar is. En aan de bal is het ook al weinig.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 12 oktober 2022 om 21:06:

Goede speler, maar het is en blijft geen echte Ajaxspeler. Het is moeilijk om je team compact te houden als je een verdedigende middenvelder hebt die niet snel en wendbaar is. En aan de bal is het ook al weinig.


Communicatie is ook een probleem bij hem, hij praat geen Engels en Nederlands. Ajax moet nooit geen spelers meer kopen die daar niet in willen investeren.

 

+1/-0

Daar geloof ik niet zo in. Volgens mij heeft Alvarez ook wel laten zien organisatorisch best sterk te zijn. Dat is alleen niet genoeg een wedstrijd op dit niveau, op dit tempo.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 12 oktober 2022 om 21:26:

Daar geloof ik niet zo in. Volgens mij heeft Alvarez ook wel laten zien organisatorisch best sterk te zijn. Dat is alleen niet genoeg een wedstrijd op dit niveau, op dit tempo.


Daar is hij juist voor gehaald, niet voor potjes tegen Volendam dan kunnen we ook zonder Alvarez voetballen. Het is het allemaal net niet bij hem. Als jij niet "proper" kunt communiceren onder druk dan sta je met 1-0 achter, is allang bewezen. Ronaldo, Romario leerde ook Nederlands......

 

+1/-0

Zeker niet onze slechtste speler, maar past simpelweg niet in het Ajax-spelletje.
Gewoon verkopen en investeren (tijd/geld) in een jongen die het wel kan leren.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

RodyTur10 schreef op 12 oktober 2022 om 22:39:

Zeker niet onze slechtste speler, maar past simpelweg niet in het Ajax-spelletje.
Gewoon verkopen en investeren (tijd/geld) in een jongen die het wel kan leren.


Ik kan mij niet herinneren wanneer ik Ajax voor het laatst heb zien spelen volgens het Ajax-spelletje.

Dit bericht is gewijzigd op 13 oktober 2022, 12:36:11.

 

+1/-0

Waar is de topic voor Grillitsch? In tegenstelling tot Alvarez is dat een echte Ajaxspeler. Vond hem sterk invallen vandaag. Ik verwacht dat hij naarmate hij wedstrijdfitter geraakt steeds meer zijn stempel kan drukken.

 

+1/-0

Alvarez is zo goed dat hij gisteren genoegen moest nemen met een plaats achter de 36-jarige Guardado, 32-jarige Herrera die nu in de MLS speelt en de 26-jarige Chavez die nog actief is in de Mexicaanse competitie. Toen Guardado werd gewisseld kwam bovendien PSV'er Gutierrez in het veld.

En 3 man centraal achterin waaronder de 34-jarige Hector Moreno, 31-jarige Araujo en 25-jarige Montes. Allemaal actief op het geweldige niveau van de Mexicaanse competitie.

Geen ruimte voor Alvarez die voor 50 miljoen naar Chelsea kan of United? Of Barcelona?

Bijzonder. Net zoals zijn seizoen bij Ajax. Heel bijzonder.

Ik denk dat Ajax er goed aan doet om Alvarez van de hand te doen en op zoek te gaan naar een voetballende 6. Want het spel stokt dusdanig dat er iets aan gedaan moet worden. Carrière Blind zit er ook bijna op en de opbouw van achteruit is dus ook minder geworden centraal achterin. Bovendien is het in de omschakeling wekelijks een puinhoop en ook Alvarez deelt mee in de malaise.

Het is gewoon tijd om aan een nieuw team te werken.

 

+5/-2

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 27 november 2022 om 10:14:

Alvarez is zo goed dat hij gisteren genoegen moest nemen met een plaats achter de 36-jarige Guardado, 32-jarige Herrera die nu in de MLS speelt en de 26-jarige Chavez die nog actief is in de Mexicaanse competitie. Toen Guardado werd gewisseld kwam bovendien PSV'er Gutierrez in het veld.

En 3 man centraal achterin waaronder de 34-jarige Hector Moreno, 31-jarige Araujo en 25-jarige Montes. Allemaal actief op het geweldige niveau van de Mexicaanse competitie.

Geen ruimte voor Alvarez die voor 50 miljoen naar Chelsea kan of United? Of Barcelona?

Bijzonder. Net zoals zijn seizoen bij Ajax. Heel bijzonder.

Ik denk dat Ajax er goed aan doet om Alvarez van de hand te doen en op zoek te gaan naar een voetballende 6. Want het spel stokt dusdanig dat er iets aan gedaan moet worden. Carrière Blind zit er ook bijna op en de opbouw van achteruit is dus ook minder geworden centraal achterin. Bovendien is het in de omschakeling wekelijks een puinhoop en ook Alvarez deelt mee in de malaise.

Het is gewoon tijd om aan een nieuw team te werken.



Het gênante is dat die jongen hier zelf rondloopt met het gevoel dat hij eigenlijk bij een betere club thuishoort en dat hij Ajax een dienst bewijst door hier alsnog te blijven. Hoe verkeerd kan iemands zelfbeeld zijn? In werkelijkheid is hij niet eens goed genoeg voor Ajax.

Gaat de volgende worden die in het buitenland flopt. Martinez heeft het gemaakt, maar daarnaast hebben we met de Ligt, FdJ, Ziyech, vd Beek, Antony en Dest toch voornamelijk teleurstellende spelers opgeleverd aan de top. Hoop niet dat dat consequenties gaat krijgen, dat buitenlandse clubs minder gaan betalen omdat we zo'n slecht track record hebben.

 

+1/-2

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 27 november 2022 om 20:32:

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 27 november 2022 om 10:14:

Alvarez is zo goed dat hij gisteren genoegen moest nemen met een plaats achter de 36-jarige Guardado, 32-jarige Herrera die nu in de MLS speelt en de 26-jarige Chavez die nog actief is in de Mexicaanse competitie. Toen Guardado werd gewisseld kwam bovendien PSV'er Gutierrez in het veld.

En 3 man centraal achterin waaronder de 34-jarige Hector Moreno, 31-jarige Araujo en 25-jarige Montes. Allemaal actief op het geweldige niveau van de Mexicaanse competitie.

Geen ruimte voor Alvarez die voor 50 miljoen naar Chelsea kan of United? Of Barcelona?

Bijzonder. Net zoals zijn seizoen bij Ajax. Heel bijzonder.

Ik denk dat Ajax er goed aan doet om Alvarez van de hand te doen en op zoek te gaan naar een voetballende 6. Want het spel stokt dusdanig dat er iets aan gedaan moet worden. Carrière Blind zit er ook bijna op en de opbouw van achteruit is dus ook minder geworden centraal achterin. Bovendien is het in de omschakeling wekelijks een puinhoop en ook Alvarez deelt mee in de malaise.

Het is gewoon tijd om aan een nieuw team te werken.



Het gênante is dat die jongen hier zelf rondloopt met het gevoel dat hij eigenlijk bij een betere club thuishoort en dat hij Ajax een dienst bewijst door hier alsnog te blijven. Hoe verkeerd kan iemands zelfbeeld zijn? In werkelijkheid is hij niet eens goed genoeg voor Ajax.

Gaat de volgende worden die in het buitenland flopt. Martinez heeft het gemaakt, maar daarnaast hebben we met de Ligt, FdJ, Ziyech, vd Beek, Antony en Dest toch voornamelijk teleurstellende spelers opgeleverd aan de top. Hoop niet dat dat consequenties gaat krijgen, dat buitenlandse clubs minder gaan betalen omdat we zo'n slecht track record hebben.



De Ligt, Frenkie de Jong en Antony doen het toch niet verkeerd?
Ziyech heeft goed met slecht afgewisseld. Maar dat is nog steeds een klasse speler.

Men vergeet vaak dat het heel belangrijk is welke keuze een speler maakt. De Ligt bijvoorbeeld kon ook naar Barca en het was bekend dat Pique aan het aftakelen was. Daarnaast kon hij prima naast Pique spelen. Maar nee... meneertje moest naar het anti voetbal van Juve. Dat is toch totaal onlogisch als je je hele leven aanvallend hebt gespeeld??!!

Chelsea heeft veel goede spelers maar is het complementair? Nee. Het is gewoon niet de juiste club voor Ziyech. Die had naar een club moeten gaan waarbij hij de grote man zou worden. Want als hij met vertrouwen speelt dan heb je een hele goede aan hem. Dat hebben we ook kunnen zien in de CL toen hij zijn beste wedstrijden speelde voor Ajax.

Van de Beek is nooit een speler geweest voor de top. Door het totale gebrek aan speeltijd en de immense druk moet hij met elke invalbeurt of kans het verschil maken. Daar is hij de speler niet voor. Is prima geschikt voor de subtop in aanvallend voetbal.

Dest heeft voornamelijk aanvallende kwaliteiten. Verdedigend wat minder. Ook Europese subtop.

Frenkie doet het wat mij betreft gewoon goed. Alleen zijn Busquets, Gavi en Pedri ook toppers... waar maak je dat nou mee??

Antony is altijd dreigend en moeilijk te verdedigen. United moet opnieuw opgebouwd worden. Geen goede stap als de druk zo hoog ligt. Want United staat in de top 3 van de allergrootste clubs.

Soms gaat een trainer die het in jou zag zitten ook weer weg en dan krijg je iemand anders die liever voor een ander gaat. Tja... in de top hebben ze vaak alternatieven.

Dus nee ik denk niet dat het iets gaat veranderen aan de interesse van grote clubs in spelers van Ajax. Ze moeten dat toch per individu bekijken. Het is eerder zorgwekkend dat Ajax nu amper spelers in het eerste heeft die ook zo'n stap kunnen maken.

 

+3/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 20 pagina's: 1 2 3 4 ... 13 14 15 16 17 18 19 20

Ajax Forum » Historie » Edson Álvarez