Ajax Forum » Historie » Erik ten Hag

open/sluit de onderstaande quote:

---

SchipAhoy schreef op 26 april 2021 om 21:01:
Door Leo? No way.

Van Gaal heeft het fundament voor zijn ploeg vol-le-dig zelf gelegd.

---

Beenhakker?!

Er wás al fundament hoor! In 1987 won Ajax de EC2. Dát kwam uit het niets. Die basis was zo sterk dat Ajax in 88 opnieuw de finale haalde (zonder Cruijff).

En dat is precies het verschil. Cruijff liet een organisatie achter, waar Van Gaal hooguit verdeeldheid achterliet.

En dan heb ik zijn coupe met Sturkenboom maar ergens verdrongen in mijn hoofd. Van Gaal had echt een diepgewortelde t*****hekel aan Cruijff. En niet eens aan de persoon, maar wel dat Cruijff bewees dat er ook een andere route naar succes bestond dan de route van ZKH Van Gaal.

Maar het is echt onzin om te stellen dat van Gaal begon zonder basis. Sterker nog, tóen al kon zijn ego het niet aan dat hij te maken had met de sportieve erfenis van Johan Cruijff 3 jaar voordat van Gaal instapte.

Het is echt prima dat jij een van Gaal idolaat bent, Schip. Maar enige objectieve nuance zou je wel sieren.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 26 april 2021, 22:17:34.

 

open/sluit de onderstaande quote:

---

Joe2020 schreef op 26 april 2021 om 21:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

SchipAhoy schreef op 26 april 2021 om 21:17:
Wel eens dat Ajax denk ik op alle vlakken verkeerd is omgegaan met de luxe van de successen van Van Gaal.


Het duurde heel lang voordat men in de gaten had dat Ajax de luxe van die - ongekende - successen gewoon niet aankon.

---

Ik denk eerder dat van Gaal én de supporters niet helemaal goed met de ego van Van Gaal konden omgaan.

Als Walter Cassagrande in het Olympisch stadion gewoon die bal had gemaakt, en Milan had hun enorme overmacht in de eerste helft in Wenen gewoon beloond met goal, had Ajax in de jaren 90 gewoon geen enkele finale gewonnen.

---

En dan vraag je aan een ander meer objectiviteit

 

open/sluit de onderstaande quote:

---

SchipAhoy schreef op 26 april 2021 om 22:24:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Joe2020 schreef op 26 april 2021 om 21:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

SchipAhoy schreef op 26 april 2021 om 21:17:
Wel eens dat Ajax denk ik op alle vlakken verkeerd is omgegaan met de luxe van de successen van Van Gaal.


Het duurde heel lang voordat men in de gaten had dat Ajax de luxe van die - ongekende - successen gewoon niet aankon.

---

Ik denk eerder dat van Gaal én de supporters niet helemaal goed met de ego van Van Gaal konden omgaan.

Als Walter Cassagrande in het Olympisch stadion gewoon die bal had gemaakt, en Milan had hun enorme overmacht in de eerste helft in Wenen gewoon beloond met goal, had Ajax in de jaren 90 gewoon geen enkele finale gewonnen.

---

En dan vraag je aan een ander meer objectiviteit

---

Inderdaad.

 

open/sluit de onderstaande quote:

---

Joe2020 schreef op 26 april 2021 om 22:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

SchipAhoy schreef op 26 april 2021 om 21:01:
Door Leo? No way.

Van Gaal heeft het fundament voor zijn ploeg vol-le-dig zelf gelegd.

---

Beenhakker?!

Er wás al fundament hoor! In 1987 won Ajax de EC2. Dát kwam uit het niets. Die basis was zo sterk dat Ajax in 88 opnieuw de finale haalde (zonder Cruijff).

En dat is precies het verschil. Cruijff liet een organisatie achter, waar Van Gaal hooguit verdeeldheid achterliet.

En dan heb ik zijn coupe met Sturkenboom maar ergens verdrongen in mijn hoofd. Van Gaal had echt een diepgewortelde t*****hekel aan Cruijff. En niet eens aan de persoon, maar wel dat Cruijff bewees dat er ook een andere route naar succes bestond dan de route van ZKH Van Gaal.

Maar het is echt onzin om te stellen dat van Gaal begon zonder basis. Sterker nog, tóen al kon zijn ego het niet aan dat hij te maken had met de sportieve erfenis van Johan Cruijff 3 jaar voordat van Gaal instapte.

Het is echt prima dat jij een van Gaal idolaat bent, Schip. Maar enige objectieve nuance zou je wel sieren.

---

De club bestond al ja. Ik heb het over het team wn de speelwijze waarmee de CL werd veroverd. Dat is volledig opgebouwd door Van Gaal. Per positie, per speler. Klaar uit.

Je haalt er weer van alles bij waar vooral rancune uit spreekt, geen sportieve feiten. Zie dus ook geen reden daarop in te gaan, behalve dat Cruijff meer verdeeldheid en conflicten veroorzaakte dan Van Gaal hoor. Zowel met zijn bestuur, als met zijn eigen spelers, waar hij Koeman, Rijkaard en Vanenburg gewoon mee wegjoeg. Cruijff zou Cruijff niet zijn als hij dat later niet toegaf, maar goed.

Met Liam de discussie mooi afgesloten, wil ik het bij laten. Voor mijn het beiden Ajax grootheden die Ajax successen, aanzien en prijzen hebben gegeven. Steeds die tegenstelling opzoeken en voeden vind ik onzinnig.

 

open/sluit de onderstaande quote:

---

Joe2020 schreef op 26 april 2021 om 21:57:

(...)
Als Walter Cassagrande in het Olympisch stadion gewoon die bal had gemaakt, en Milan had hun enorme overmacht in de eerste helft in Wenen gewoon beloond met goal, had Ajax in de jaren 90 gewoon geen enkele finale gewonnen.

---

Jawel hoor. Als De Boer in 1996 die bal niet zo raar terug kopt en Van de Sar niet uit komt, had Ravanelli niet gescoord en wint Ajax met 1-0.
Dan hadden ze wel een finale gewonnen.

 

open/sluit de onderstaande quote:

---

Maar dat soort wedstrijden zouden TH en Bosz altijd verliezen.

---

Sorry, Van Gaal was fantastisch. Waarheid.
Maar je draaft hier weer iets te door.
Je bent zo goed als je spelers namelijk.

Ten Hag won ook van Juventus Real Madrid, Tottenham, Valencia, Lille uit. Stond 1-4 voor tegen Chelsea met een heerlijk elftal. Dat zijn geen kleine wedstrijden.


Ik hou ook van Bosz, maar Bosz is waarschijnlijk echt iemand die nooit de belangrijke wedstrijden wint. Omdat over Ten Hag 'ook' te zeggen gaat mij te ver.

Ten Hag heeft nu 2 dubbels gewonnen.
En 3 jaar achter elkaar Ajax op de 1e plaats gekregen.
JC Cruijff schaal.
Halve finale CL
Kwart finale uefacup
2x voorrondes CL doorgekomen


Bosz is iemand die nog steeds geen fatsoenlijke prijs heeft gewonnen.
Bosz is de Tottenham onder de trainers.

O en Liam heeft gelijk over F. De Boer.

3x liever Ten Hag dan F.boer als coach.
Sorry Frank.

Als coach lijkt hij alleen maar slechter geworden.

Als Ten Hag ooit vertrekt zou ik gaan voor Arne Slot, Arsene Wenger, of Pep Guardiola.

 

open/sluit de onderstaande quote:

---

Fier Koen schreef op 26 april 2021 om 22:50:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Joe2020 schreef op 26 april 2021 om 21:57:

(...)
Als Walter Cassagrande in het Olympisch stadion gewoon die bal had gemaakt, en Milan had hun enorme overmacht in de eerste helft in Wenen gewoon beloond met goal, had Ajax in de jaren 90 gewoon geen enkele finale gewonnen.

---

Jawel hoor. Als De Boer in 1996 die bal niet zo raar terug kopt en Van de Sar niet uit komt, had Ravanelli niet gescoord en wint Ajax met 1-0.
Dan hadden ze wel een finale gewonnen.

---

Houd toch op.

Als we die finale in Wenen niet hadden gewonnen, hadden we in 1996 nooit de finale gehaald. De dreun was enorm geweest. Sterker nog, het was dan nog maar zeer de vraag of de ego van Van Gaal nog coach was geweest.

 

open/sluit de onderstaande quote:

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonVito schreef op 26 april 2021 om 22:53:

Maar dat soort wedstrijden zouden TH en Bosz altijd verliezen.

---

Sorry, Van Gaal was fantastisch. Waarheid.
Maar je draaft hier weer iets te door.
Je bent zo goed als je spelers namelijk.

Ten Hag won ook van Juventus Real Madrid, Tottenham, Valencia, Lille uit. Stond 1-4 voor tegen Chelsea met een heerlijk elftal. Dat zijn geen kleine wedstrijden.


Ik hou ook van Bosz, maar Bosz is waarschijnlijk echt iemand die nooit de belangrijke wedstrijden wint. Omdat over Ten Hag 'ook' te zeggen gaat mij te ver.

Ten Hag heeft nu 2 dubbels gewonnen.
En 3 jaar achter elkaar Ajax op de 1e plaats gekregen.
JC Cruijff schaal.
Halve finale CL
Kwart finale uefacup
2x voorrondes CL doorgekomen


Bosz is iemand die nog steeds geen fatsoenlijke prijs heeft gewonnen.
Bosz is de Tottenham onder de trainers.

O en Liam heeft gelijk over F. De Boer.

3x liever Ten Hag dan F.boer als coach.
Sorry Frank.

Als coach lijkt hij alleen maar slechter geworden.

Als Ten Hag ooit vertrekt zou ik gaan voor Arne Slot, Arsene Wenger, of Pep Guardiola.

---

Nou Don Vito, ik ga je meteen al 3x teleurstellen.
Net als bij Suarez.

 

open/sluit de onderstaande quote:

---

Joe2020 schreef op 26 april 2021 om 22:55:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Fier Koen schreef op 26 april 2021 om 22:50:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Joe2020 schreef op 26 april 2021 om 21:57:

(...)
Als Walter Cassagrande in het Olympisch stadion gewoon die bal had gemaakt, en Milan had hun enorme overmacht in de eerste helft in Wenen gewoon beloond met goal, had Ajax in de jaren 90 gewoon geen enkele finale gewonnen.

---

Jawel hoor. Als De Boer in 1996 die bal niet zo raar terug kopt en Van de Sar niet uit komt, had Ravanelli niet gescoord en wint Ajax met 1-0.
Dan hadden ze wel een finale gewonnen.

---

Houd toch op. (...)

---

Het zijn gewoon de feiten die passen bij de "als" scenario's.
Ik heb er nog wel een paar voor de liefhebber.

 

open/sluit de onderstaande quote:

---

SchipAhoy schreef op 26 april 2021 om 22:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Joe2020 schreef op 26 april 2021 om 22:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

SchipAhoy schreef op 26 april 2021 om 21:01:
Door Leo? No way.

Van Gaal heeft het fundament voor zijn ploeg vol-le-dig zelf gelegd.

---

Beenhakker?!

Er wás al fundament hoor! In 1987 won Ajax de EC2. Dát kwam uit het niets. Die basis was zo sterk dat Ajax in 88 opnieuw de finale haalde (zonder Cruijff).

En dat is precies het verschil. Cruijff liet een organisatie achter, waar Van Gaal hooguit verdeeldheid achterliet.

En dan heb ik zijn coupe met Sturkenboom maar ergens verdrongen in mijn hoofd. Van Gaal had echt een diepgewortelde t*****hekel aan Cruijff. En niet eens aan de persoon, maar wel dat Cruijff bewees dat er ook een andere route naar succes bestond dan de route van ZKH Van Gaal.

Maar het is echt onzin om te stellen dat van Gaal begon zonder basis. Sterker nog, tóen al kon zijn ego het niet aan dat hij te maken had met de sportieve erfenis van Johan Cruijff 3 jaar voordat van Gaal instapte.

Het is echt prima dat jij een van Gaal idolaat bent, Schip. Maar enige objectieve nuance zou je wel sieren.

---

De club bestond al ja. Ik heb het over het team wn de speelwijze waarmee de CL werd veroverd. Dat is volledig opgebouwd door Van Gaal. Per positie, per speler. Klaar uit.

Je haalt er weer van alles bij waar vooral rancune uit spreekt, geen sportieve feiten. Zie dus ook geen reden daarop in te gaan, behalve dat Cruijff meer verdeeldheid en conflicten veroorzaakte dan Van Gaal hoor. Zowel met zijn bestuur, als met zijn eigen spelers, waar hij Koeman, Rijkaard en Vanenburg gewoon mee wegjoeg. Cruijff zou Cruijff niet zijn als hij dat later niet toegaf, maar goed.

Met Liam de discussie mooi afgesloten, wil ik het bij laten. Voor mijn het beiden Ajax grootheden die Ajax successen, aanzien en prijzen hebben gegeven. Steeds die tegenstelling opzoeken en voeden vind ik onzinnig.

---

Oh man.

Wat van Gaal als eerste heeft gedaan is de voetbalerfenis van Cruijff uit het Ajax DNA gehaald. Uit rancune. Want kon niet zo zijn dat er een weg naar succes was, die niet de weg van Van Gaal was. Van Gaal fans noemen dat de opbouwfase. En ik vind dat echt prima. Ook ik stond op de bank bij de EC en WB winst van Ajax. Wat denk je zelf.

Maar ik weet van het Ajax van voor die tijd, en van ná die tijd. Behalve de doorbraak van supertalenten als Van der Vaart en Sneijder rond de eeuwwisseling was de jeugd van Ajax om te huilen. Met alle problemen voor de navolgende coaches en het supportersgilde van dien.

Jij haalt zelf die vergelijking er bij, niet ik.

En als we het dan over Ten Hag hebben, vindt ik het echt een verademing als ik het vergelijk met al die coaches die er na Ronald Koeman hebben gezeten. In een tijd waarin de wereld op zn kop staat worden we kampioen (én winnen de beker) en wisten we dat al in februari en niet pas in de laatste speelronde. En soms met lelijk voetbal maar ook met wedstrijden met mooi voetbal.

Én Ten Hag doet het ook nog op een moment (coefficenten / veranderingen opzet CL) dat het moet. Hij doet het niet te vroeg, niet te laat maar op het moment dat het nodig is dat Ajax de titel pakt doet hij dat eigenlijk informeel al in februari.

Maar wij gaan zeuren over Antony die geen schaar maakt en bal vanaf de achterlijn op het hoofd van de 1m67 hoge Brobbey gooit.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 26 april 2021, 23:20:17.

 

open/sluit de onderstaande quote:

---

Fier Koen schreef op 26 april 2021 om 22:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Joe2020 schreef op 26 april 2021 om 22:55:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Fier Koen schreef op 26 april 2021 om 22:50:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Joe2020 schreef op 26 april 2021 om 21:57:

(...)
Als Walter Cassagrande in het Olympisch stadion gewoon die bal had gemaakt, en Milan had hun enorme overmacht in de eerste helft in Wenen gewoon beloond met goal, had Ajax in de jaren 90 gewoon geen enkele finale gewonnen.

---

Jawel hoor. Als De Boer in 1996 die bal niet zo raar terug kopt en Van de Sar niet uit komt, had Ravanelli niet gescoord en wint Ajax met 1-0.
Dan hadden ze wel een finale gewonnen.

---

Houd toch op. (...)

---

Het zijn gewoon de feiten die passen bij de "als" scenario's.
Ik heb er nog wel een paar voor de liefhebber.

---

Kom maar op.
Ik ga ze 1:1 weerleggen.

Houd toch op. Dan gaan we het over een fout van Frank de Boer hebben.
De kans dat we de finale in Wenen niet zouden winnen was groter dan dat we het wel zouden winnen. Penalties?

Tot de goal van Kluivert.

Zoals ik al zei, het waren vooral de kwartjes die goed vielen voor Ajax.

 

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonVito schreef op 26 april 2021 om 22:53:

Als coach lijkt hij alleen maar slechter geworden.

---

En dan heb je het over een coach de 4 (vier) keer achter elkaar kampioen is geworden, toch?

En dan heb je het over een coach die bij zijn debuut El Hamdoui slachtofferde en vervolgens zeer verdienstelijk voetbal speelde bij AC Milan uit.

Toch? Die coach?

 

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonVito schreef op 26 april 2021 om 22:53:

(...) Als coach lijkt hij alleen maar slechter geworden. (...)

---

Hoezo "lijkt"?!

De feiten zijn er toch naar? Toch?

 

open/sluit de onderstaande quote:

---

Fier Koen schreef op 26 april 2021 om 23:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonVito schreef op 26 april 2021 om 22:53:

(...) Als coach lijkt hij alleen maar slechter geworden. (...)

---

Hoezo "lijkt"?!

De feiten zijn er toch naar? Toch?

---

Volgens de feiten (jouw eigen dingetje) niet hoor.

In 2019 won Frank de Boer de US Open én de Campéones Cup.
Na zijn resultaten bij Inter en Crystal Palace zit hij (volgens de door jou graag geziene feiten) dus juist weer in de lift.

 

open/sluit de onderstaande quote:

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Joe2020 schreef op 26 april 2021 om 22:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonVito schreef op 26 april 2021 om 22:53:

Maar dat soort wedstrijden zouden TH en Bosz altijd verliezen.

---

Sorry, Van Gaal was fantastisch. Waarheid.
Maar je draaft hier weer iets te door.
Je bent zo goed als je spelers namelijk.

Ten Hag won ook van Juventus Real Madrid, Tottenham, Valencia, Lille uit. Stond 1-4 voor tegen Chelsea met een heerlijk elftal. Dat zijn geen kleine wedstrijden.


Ik hou ook van Bosz, maar Bosz is waarschijnlijk echt iemand die nooit de belangrijke wedstrijden wint. Omdat over Ten Hag 'ook' te zeggen gaat mij te ver.

Ten Hag heeft nu 2 dubbels gewonnen.
En 3 jaar achter elkaar Ajax op de 1e plaats gekregen.
JC Cruijff schaal.
Halve finale CL
Kwart finale uefacup
2x voorrondes CL doorgekomen


Bosz is iemand die nog steeds geen fatsoenlijke prijs heeft gewonnen.
Bosz is de Tottenham onder de trainers.

O en Liam heeft gelijk over F. De Boer.

3x liever Ten Hag dan F.boer als coach.
Sorry Frank.

Als coach lijkt hij alleen maar slechter geworden.

Als Ten Hag ooit vertrekt zou ik gaan voor Arne Slot, Arsene Wenger, of Pep Guardiola.

---

Nou Don Vito, ik ga je meteen al 3x teleurstellen.
Net als bij Suarez.

---

Dat kan, maar je moet een lijstje maken.
Ik ben nou eenmaal meer een dromer ;} die ook probeert zijn dromen probeert waar te maken.

Mag ik?

Mijn grootste droom is nog steeds Frenk Rijkaard terug als coach.

Arsene Wenger, slot, Guardiola zijn interessante trainers voor Ajax.

En vergeet niet dat Guardiola ooit zei tegen Ronald de Boer:

Ik trainer van Ajax en dan jij mijn assistent.


Mijn volgende droom:
Ajax weer de CL winnen!

Gelooft ook niemand in.
Maar ik wel.

Geloof is 50 procent van het werk ;]

1. Frenk Rijkaard die terugkeert en de CL weer wint.
2. Michael Laudrup die naar Ajax gaat.
3. Ajax die 3x de Ec 1 achter elkaar wint.


Dingen die de realisten onder jullie nooit zouden durven uit spreken want het is niet realistisch.

Ajax zijn doel moet zijn om weer de CL te winnen. En het kan. Zie 2019, hoe dichtbij je weer was.

Dat Pep Guardiola ooit trainer wordt van Ajax is gewoon een mogelijkheid. Weet je waarom?

Johan Cruijff. Ajax. Het Ajax voetbal. Michels. Guardiola is van Ajax gaan houden. Hij houdt van Johan Cruijff.
Zijn mentor.



Hij zei zelfs vorige week nog:

Waarom is Ajax niet uitgenodigd voor de superleague?


Guardiola zijn carrière als trainer zou compleet zijn als hij net als zijn mentor en voetbalvader trainer wordt van Ajax.

Wat dacht je daarvan beste collega's?

Het enige is, hij wil alleen gevraagd worden. Want hij is trots. Hij komt niet uitzichzelf er mee.

 

open/sluit de onderstaande quote:

---

Joe2020 schreef op 26 april 2021 om 23:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Fier Koen schreef op 26 april 2021 om 23:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonVito schreef op 26 april 2021 om 22:53:

(...) Als coach lijkt hij alleen maar slechter geworden. (...)

---

Hoezo "lijkt"?!

De feiten zijn er toch naar? Toch?

---

Volgens de feiten (jouw eigen dingetje) niet hoor.

In 2019 won Frank de Boer de US Open én de Campéones Cup.
Na zijn resultaten bij Inter en Crystal Palace zit hij (volgens de door jou graag geziene feiten) dus juist weer in de lift.

---

Lees dit eerst maar eens:

https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=374800link

 

open/sluit de onderstaande quote:

---

Joe2020 schreef op 26 april 2021 om 23:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

SchipAhoy schreef op 26 april 2021 om 22:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Joe2020 schreef op 26 april 2021 om 22:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

SchipAhoy schreef op 26 april 2021 om 21:01:
Door Leo? No way.

Van Gaal heeft het fundament voor zijn ploeg vol-le-dig zelf gelegd.

---

Beenhakker?!

Er wás al fundament hoor! In 1987 won Ajax de EC2. Dát kwam uit het niets. Die basis was zo sterk dat Ajax in 88 opnieuw de finale haalde (zonder Cruijff).

En dat is precies het verschil. Cruijff liet een organisatie achter, waar Van Gaal hooguit verdeeldheid achterliet.

En dan heb ik zijn coupe met Sturkenboom maar ergens verdrongen in mijn hoofd. Van Gaal had echt een diepgewortelde t*****hekel aan Cruijff. En niet eens aan de persoon, maar wel dat Cruijff bewees dat er ook een andere route naar succes bestond dan de route van ZKH Van Gaal.

Maar het is echt onzin om te stellen dat van Gaal begon zonder basis. Sterker nog, tóen al kon zijn ego het niet aan dat hij te maken had met de sportieve erfenis van Johan Cruijff 3 jaar voordat van Gaal instapte.

Het is echt prima dat jij een van Gaal idolaat bent, Schip. Maar enige objectieve nuance zou je wel sieren.

---

De club bestond al ja. Ik heb het over het team wn de speelwijze waarmee de CL werd veroverd. Dat is volledig opgebouwd door Van Gaal. Per positie, per speler. Klaar uit.

Je haalt er weer van alles bij waar vooral rancune uit spreekt, geen sportieve feiten. Zie dus ook geen reden daarop in te gaan, behalve dat Cruijff meer verdeeldheid en conflicten veroorzaakte dan Van Gaal hoor. Zowel met zijn bestuur, als met zijn eigen spelers, waar hij Koeman, Rijkaard en Vanenburg gewoon mee wegjoeg. Cruijff zou Cruijff niet zijn als hij dat later niet toegaf, maar goed.

Met Liam de discussie mooi afgesloten, wil ik het bij laten. Voor mijn het beiden Ajax grootheden die Ajax successen, aanzien en prijzen hebben gegeven. Steeds die tegenstelling opzoeken en voeden vind ik onzinnig.

---

Oh man.

Wat van Gaal als eerste heeft gedaan is de voetbalerfenis van Cruijff uit het Ajax DNA gehaald. Uit rancune. Want kon niet zo zijn dat er een weg naar succes was, die niet de weg van Van Gaal was. Van Gaal fans noemen dat de opbouwfase. En ik vind dat echt prima. Ook ik stond op de bank bij de EC en WB winst van Ajax. Wat denk je zelf.

Maar ik weet van het Ajax van voor die tijd, en van ná die tijd. Behalve de doorbraak van supertalenten als Van der Vaart en Sneijder rond de eeuwwisseling was de jeugd van Ajax om te huilen. Met alle problemen voor de navolgende coaches en het supportersgilde van dien.

Jij haalt zelf die vergelijking er bij, niet ik.

En als we het dan over Ten Hag hebben, vindt ik het echt een verademing als ik het vergelijk met al die coaches die er na Ronald Koeman hebben gezeten. In een tijd waarin de wereld op zn kop staat worden we kampioen (én winnen de beker) en wisten we dat al in februari en niet pas in de laatste speelronde. En soms met lelijk voetbal maar ook met wedstrijden met mooi voetbal.

Én Ten Hag doet het ook nog op een moment (coefficenten / veranderingen opzet CL) dat het moet. Hij doet het niet te vroeg, niet te laat maar op het moment dat het nodig is dat Ajax de titel pakt doet hij dat eigenlijk informeel al in februari.

Maar wij gaan zeuren over Antony die geen schaar maakt en bal vanaf de achterlijn op het hoofd van de 1m67 hoge Brobbey gooit.

---

Echt elke zin is gefabriceerde nonsens, of doet totaal niet ter zake Joe. Dat lijkt een beetje jouw ding te zijn. Je begint over iets anders met veel vuur, maar komt niet tot de kern. Het is een wondere wereld waarin jij je beweegt

 

open/sluit de onderstaande quote:

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonVito schreef op 26 april 2021 om 22:53:

Maar dat soort wedstrijden zouden TH en Bosz altijd verliezen.

---

Sorry, Van Gaal was fantastisch. Waarheid.
Maar je draaft hier weer iets te door.
Je bent zo goed als je spelers namelijk.

Ten Hag won ook van Juventus Real Madrid, Tottenham, Valencia, Lille uit. Stond 1-4 voor tegen Chelsea met een heerlijk elftal. Dat zijn geen kleine wedstrijden.


Ik hou ook van Bosz, maar Bosz is waarschijnlijk echt iemand die nooit de belangrijke wedstrijden wint. Omdat over Ten Hag 'ook' te zeggen gaat mij te ver.

Ten Hag heeft nu 2 dubbels gewonnen.
En 3 jaar achter elkaar Ajax op de 1e plaats gekregen.
JC Cruijff schaal.
Halve finale CL
Kwart finale uefacup
2x voorrondes CL doorgekomen


Bosz is iemand die nog steeds geen fatsoenlijke prijs heeft gewonnen.
Bosz is de Tottenham onder de trainers.

O en Liam heeft gelijk over F. De Boer.

3x liever Ten Hag dan F.boer als coach.
Sorry Frank.

Als coach lijkt hij alleen maar slechter geworden.

Als Ten Hag ooit vertrekt zou ik gaan voor Arne Slot, Arsene Wenger, of Pep Guardiola.

---

Dat er met de haren bijslepen van Frank terwijl de discussie totaal niet over hem gaat, zegt genoeg. Dan moet er iets worden bedacht om de prestaties van Erik wat minder bleek te laten afsteken kennelijk.

Maar hij onderpresteert bijna structureel. Eerste halve seizoen om te janken, derde seizoen zo mogelijk nog erger, zowel in de eredivisie als in de CL als in de EL, vierde seizoen gemixt. In de CL zwak en zonder vertrouwen en branie gespeeld - zeker thuis - in de EL enkel tegen Lille goed, in de eredivisie na een recordaankoop een goede reeks neergezet. Met een peperdure selectie wederom en toptalent uit de jeugd.

Dat aspect is al vaker genoemd, maar blijft een lastig gegeven voor de TH-ers. Hij werkt met ongekende middelen en mogelijkheden. Dat maakt vergelijkingen met trainers er direct voor al ondoenlijk.

Anyway, Slot zal niet meer vrijkomen - merkwaardige keuze van hem trouwens tenzij ze iets van investeerders en een nieuw stadion of i.d hebben voorgehouden? - Bosz zou absoluut kunnen. Zou ik toejuichen. Je weet iig dat je thuis er weer opvliegt in plaats die potten uit te zitten zoals nu vaak.

Maar goed, de komende reeks wedstrijden wordt langzaam uitbollen. Benieuwd naar de plannen van Overmars op transfergebied.

 

open/sluit de onderstaande quote:

---

SchipAhoy schreef op 27 april 2021 om 09:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Joe2020 schreef op 26 april 2021 om 23:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

SchipAhoy schreef op 26 april 2021 om 22:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Joe2020 schreef op 26 april 2021 om 22:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

SchipAhoy schreef op 26 april 2021 om 21:01:
Door Leo? No way.

Van Gaal heeft het fundament voor zijn ploeg vol-le-dig zelf gelegd.

---

Beenhakker?!

Er wás al fundament hoor! In 1987 won Ajax de EC2. Dát kwam uit het niets. Die basis was zo sterk dat Ajax in 88 opnieuw de finale haalde (zonder Cruijff).

En dat is precies het verschil. Cruijff liet een organisatie achter, waar Van Gaal hooguit verdeeldheid achterliet.

En dan heb ik zijn coupe met Sturkenboom maar ergens verdrongen in mijn hoofd. Van Gaal had echt een diepgewortelde t*****hekel aan Cruijff. En niet eens aan de persoon, maar wel dat Cruijff bewees dat er ook een andere route naar succes bestond dan de route van ZKH Van Gaal.

Maar het is echt onzin om te stellen dat van Gaal begon zonder basis. Sterker nog, tóen al kon zijn ego het niet aan dat hij te maken had met de sportieve erfenis van Johan Cruijff 3 jaar voordat van Gaal instapte.

Het is echt prima dat jij een van Gaal idolaat bent, Schip. Maar enige objectieve nuance zou je wel sieren.

---

De club bestond al ja. Ik heb het over het team wn de speelwijze waarmee de CL werd veroverd. Dat is volledig opgebouwd door Van Gaal. Per positie, per speler. Klaar uit.

Je haalt er weer van alles bij waar vooral rancune uit spreekt, geen sportieve feiten. Zie dus ook geen reden daarop in te gaan, behalve dat Cruijff meer verdeeldheid en conflicten veroorzaakte dan Van Gaal hoor. Zowel met zijn bestuur, als met zijn eigen spelers, waar hij Koeman, Rijkaard en Vanenburg gewoon mee wegjoeg. Cruijff zou Cruijff niet zijn als hij dat later niet toegaf, maar goed.

Met Liam de discussie mooi afgesloten, wil ik het bij laten. Voor mijn het beiden Ajax grootheden die Ajax successen, aanzien en prijzen hebben gegeven. Steeds die tegenstelling opzoeken en voeden vind ik onzinnig.

---

Oh man.

Wat van Gaal als eerste heeft gedaan is de voetbalerfenis van Cruijff uit het Ajax DNA gehaald. Uit rancune. Want kon niet zo zijn dat er een weg naar succes was, die niet de weg van Van Gaal was. Van Gaal fans noemen dat de opbouwfase. En ik vind dat echt prima. Ook ik stond op de bank bij de EC en WB winst van Ajax. Wat denk je zelf.

Maar ik weet van het Ajax van voor die tijd, en van ná die tijd. Behalve de doorbraak van supertalenten als Van der Vaart en Sneijder rond de eeuwwisseling was de jeugd van Ajax om te huilen. Met alle problemen voor de navolgende coaches en het supportersgilde van dien.

Jij haalt zelf die vergelijking er bij, niet ik.

En als we het dan over Ten Hag hebben, vindt ik het echt een verademing als ik het vergelijk met al die coaches die er na Ronald Koeman hebben gezeten. In een tijd waarin de wereld op zn kop staat worden we kampioen (én winnen de beker) en wisten we dat al in februari en niet pas in de laatste speelronde. En soms met lelijk voetbal maar ook met wedstrijden met mooi voetbal.

Én Ten Hag doet het ook nog op een moment (coefficenten / veranderingen opzet CL) dat het moet. Hij doet het niet te vroeg, niet te laat maar op het moment dat het nodig is dat Ajax de titel pakt doet hij dat eigenlijk informeel al in februari.

Maar wij gaan zeuren over Antony die geen schaar maakt en bal vanaf de achterlijn op het hoofd van de 1m67 hoge Brobbey gooit.

---

Echt elke zin is gefabriceerde nonsens, of doet totaal niet ter zake Joe. Dat lijkt een beetje jouw ding te zijn. Je begint over iets anders met veel vuur, maar komt niet tot de kern. Het is een wondere wereld waarin jij je beweegt

---

Hij moet eerst eens wat meer doen aan zijn kennis van (historische) feiten. Als je
beweert dat Brobbey 1,67m is dan houdt het wel op. Zo las ik een paar pagina's terug ook dat wij tijdens de beruchte CL campagne van 94/95 tegen Young Boys speelde. In werkelijkheid kwam deze club uit Oostenrijk en heette op dat moment Casino Salzburg. Een zeer geduchte tegenstander die het jaar daarvoor nog de UEFA cup finale had gehaald en die verloor tegen het Inter van Bergkamp en Jonk. Salzburg stond onder leiding van Otto Baric, die bekend stond om zijn beton voetbal. Tegenwoordig voeren ze de naam Red Bull Salzburg, dat doet waarschijnlijk wel een belletje rinkelen .

 

open/sluit de onderstaande quote:

---

Tim1983 schreef op 27 april 2021 om 09:40:

open/sluit de onderstaande quote:

---

SchipAhoy schreef op 27 april 2021 om 09:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Joe2020 schreef op 26 april 2021 om 23:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

SchipAhoy schreef op 26 april 2021 om 22:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Joe2020 schreef op 26 april 2021 om 22:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

SchipAhoy schreef op 26 april 2021 om 21:01:
Door Leo? No way.

Van Gaal heeft het fundament voor zijn ploeg vol-le-dig zelf gelegd.

---

Beenhakker?!

Er wás al fundament hoor! In 1987 won Ajax de EC2. Dát kwam uit het niets. Die basis was zo sterk dat Ajax in 88 opnieuw de finale haalde (zonder Cruijff).

En dat is precies het verschil. Cruijff liet een organisatie achter, waar Van Gaal hooguit verdeeldheid achterliet.

En dan heb ik zijn coupe met Sturkenboom maar ergens verdrongen in mijn hoofd. Van Gaal had echt een diepgewortelde t*****hekel aan Cruijff. En niet eens aan de persoon, maar wel dat Cruijff bewees dat er ook een andere route naar succes bestond dan de route van ZKH Van Gaal.

Maar het is echt onzin om te stellen dat van Gaal begon zonder basis. Sterker nog, tóen al kon zijn ego het niet aan dat hij te maken had met de sportieve erfenis van Johan Cruijff 3 jaar voordat van Gaal instapte.

Het is echt prima dat jij een van Gaal idolaat bent, Schip. Maar enige objectieve nuance zou je wel sieren.

---

De club bestond al ja. Ik heb het over het team wn de speelwijze waarmee de CL werd veroverd. Dat is volledig opgebouwd door Van Gaal. Per positie, per speler. Klaar uit.

Je haalt er weer van alles bij waar vooral rancune uit spreekt, geen sportieve feiten. Zie dus ook geen reden daarop in te gaan, behalve dat Cruijff meer verdeeldheid en conflicten veroorzaakte dan Van Gaal hoor. Zowel met zijn bestuur, als met zijn eigen spelers, waar hij Koeman, Rijkaard en Vanenburg gewoon mee wegjoeg. Cruijff zou Cruijff niet zijn als hij dat later niet toegaf, maar goed.

Met Liam de discussie mooi afgesloten, wil ik het bij laten. Voor mijn het beiden Ajax grootheden die Ajax successen, aanzien en prijzen hebben gegeven. Steeds die tegenstelling opzoeken en voeden vind ik onzinnig.

---

Oh man.

Wat van Gaal als eerste heeft gedaan is de voetbalerfenis van Cruijff uit het Ajax DNA gehaald. Uit rancune. Want kon niet zo zijn dat er een weg naar succes was, die niet de weg van Van Gaal was. Van Gaal fans noemen dat de opbouwfase. En ik vind dat echt prima. Ook ik stond op de bank bij de EC en WB winst van Ajax. Wat denk je zelf.

Maar ik weet van het Ajax van voor die tijd, en van ná die tijd. Behalve de doorbraak van supertalenten als Van der Vaart en Sneijder rond de eeuwwisseling was de jeugd van Ajax om te huilen. Met alle problemen voor de navolgende coaches en het supportersgilde van dien.

Jij haalt zelf die vergelijking er bij, niet ik.

En als we het dan over Ten Hag hebben, vindt ik het echt een verademing als ik het vergelijk met al die coaches die er na Ronald Koeman hebben gezeten. In een tijd waarin de wereld op zn kop staat worden we kampioen (én winnen de beker) en wisten we dat al in februari en niet pas in de laatste speelronde. En soms met lelijk voetbal maar ook met wedstrijden met mooi voetbal.

Én Ten Hag doet het ook nog op een moment (coefficenten / veranderingen opzet CL) dat het moet. Hij doet het niet te vroeg, niet te laat maar op het moment dat het nodig is dat Ajax de titel pakt doet hij dat eigenlijk informeel al in februari.

Maar wij gaan zeuren over Antony die geen schaar maakt en bal vanaf de achterlijn op het hoofd van de 1m67 hoge Brobbey gooit.

---

Echt elke zin is gefabriceerde nonsens, of doet totaal niet ter zake Joe. Dat lijkt een beetje jouw ding te zijn. Je begint over iets anders met veel vuur, maar komt niet tot de kern. Het is een wondere wereld waarin jij je beweegt

---

Hij moet eerst eens wat meer doen aan zijn kennis van (historische) feiten. Als je
beweert dat Brobbey 1,67m is dan houdt het wel op. Zo las ik een paar pagina's terug ook dat wij tijdens de beruchte CL campagne van 94/95 tegen Young Boys speelde. In werkelijkheid kwam deze club uit Oostenrijk en heette op dat moment Casino Salzburg. Een zeer geduchte tegenstander die het jaar daarvoor nog de UEFA cup finale had gehaald en die verloor tegen het Inter van Bergkamp en Jonk. Salzburg stond onder leiding van Otto Baric, die bekend stond om zijn beton voetbal. Tegenwoordig voeren ze de naam Red Bull Salzburg, dat doet waarschijnlijk wel een belletje rinkelen .

---

Ja, heel bijzonder

Maar goed, weer on topic. Ik kan niet ontkennen benieuwd te zijn hoe TH het zou doen bij een Bundesliga topclub. Ik vermoed alleen dat hij nog een jaar zal wil oogsten met een iets rijpere Gravenberch en Antony. Mocht hij dan wel een keer de knock out fase halen, stapt hij weer wat gemakkelijker over.

Zal weer veel afhangen van de aankopen van Overmars. Zal iig een spits bij moeten, een linksback voor Nico vermoed ik, een keeper als Onana niet verlengt en ik vrees een beetje dat Neres zal vertrekken. Als Overmars weer twee of drie voltreffers scoort, moet je voor die KO fase gaan.