Ajax Forums » Jeugd, tweede elftal en vrouwenteam » Danny Hoesen

Ga er maar van uit dat Marc Overmars dit als een echte zakenman heeft aangepakt.
Ajax zal hier ongetwijfeld beter uitkomen.

Marc is niet gek. Die verkoopt z'n schoonmoeder nog voor een goed bedrag in het belang van Ajax.

30% is best gortig.

Al bij al, hou je misschien 55% van zijn toekomstige transfersom over, na aftrek van makelaars fees, spelerspercentage, juristen, en opleidingsvergoedingen.

Zou die 30% nog geldig zijn, als hij verkocht wordt, nadat ie een nieuw contract heeft ondertekend.
Zeg het maar, juristen onder de fans.

Ik denk het zelf niet eigenlijk. Dan kan je al Ajax zijnde hem onmiddellijk een nieuw contract laten tekenen, waarbij de speler zelf 15% mag opstrijken.

Die 30 % is een afspraak tussen Fulham en Ajax. Het wel of niet bestaan van het contract tussen Hoesen en Ajax tast die afspraak dus niet aan. Zou ook wel erg makkelijk te omzeilen zijn.

quote:
champy95 schreef:

30% is best gortig.

Al bij al, hou je misschien 55% van zijn toekomstige transfersom over, na aftrek van makelaars fees, spelerspercentage, juristen, en opleidingsvergoedingen.

Zou die 30% nog geldig zijn, als hij verkocht wordt, nadat ie een nieuw contract heeft ondertekend.
Zeg het maar, juristen onder de fans.

Ik denk het zelf niet eigenlijk. Dan kan je al Ajax zijnde hem onmiddellijk een nieuw contract laten tekenen, waarbij de speler zelf 15% mag opstrijken.

Bij een verkoop kan je altijd nog regelen dat de koper die 30% aan Fulham betaald (als extra)

quote:
champy95 schreef:

30% is best gortig.

Al bij al, hou je misschien 55% van zijn toekomstige transfersom over, na aftrek van makelaars fees, spelerspercentage, juristen, en opleidingsvergoedingen.

Zou die 30% nog geldig zijn, als hij verkocht wordt, nadat ie een nieuw contract heeft ondertekend.
Zeg het maar, juristen onder de fans.

Ik denk het zelf niet eigenlijk. Dan kan je al Ajax zijnde hem onmiddellijk een nieuw contract laten tekenen, waarbij de speler zelf 15% mag opstrijken.

Transfervrij op 1 juli laten gaan en een paar dagen later transfervrij contracteren :D

quote:
robinajax schreef:

(...)

Bij een verkoop kan je altijd nog regelen dat de koper die 30% aan Fulham betaald (als extra) :)

Gewoon al mee rekening houden als je de eventuele vraagprijs vaststelt.

[Dit bericht is veranderd door fietspomp (op 29 augustus 2012 18:32:59).]

quote:
fietspomp schreef:

(...)

Gewoon al mee rekening houden als je de eventuele vraagprijs vaststelt.

Verkopen aan Almere voor 10 euro, en dan terugkopen
Dan kan Jol lekker 3 euro in zijn spaarpotje gooien.

[Dit bericht is veranderd door champy95 (op 29 augustus 2012 18:35:14).]

quote:
champy95 schreef:

(...)

Verkopen aan Almere voor 10 euro, en dan terugkopen
Dan kan Jol lekker 3 euro in zijn spaarpotje gooien.

Mijn vermoeden is nog steeds dat hij transfervrij gekomen is, en dat die 30% , als het klopt, dus de "vergoeding" voor Fulham is. Volgens mij laat Ajax ook wel eens spelers uit Jong Ajax zo vertrekken. Ik kan bij zo een transfer dan ook niet met zo een percentage zitten.

Mooie gast trouwens, heeft toch altijd wel wat als iemand met zijn voorkomen/uiterlijk Limburgs praat.

quote:
Quattroporte schreef:

Mijn vermoeden is nog steeds dat hij transfervrij gekomen is, en dat die 30% , als het klopt, dus de "vergoeding" voor Fulham is. Volgens mij laat Ajax ook wel eens spelers uit Jong Ajax zo vertrekken. Ik kan bij zo een transfer dan ook niet met zo een percentage zitten.

Ik begrijp je laatste zin niet.

quote:
Quattroporte schreef:

Mijn vermoeden is nog steeds dat hij transfervrij gekomen is, en dat die 30% , als het klopt, dus de "vergoeding" voor Fulham is. Volgens mij laat Ajax ook wel eens spelers uit Jong Ajax zo vertrekken. Ik kan bij zo een transfer dan ook niet met zo een percentage zitten.

Als het zo is dan zijn dat inderdaad mooie deals; pas betalen als je de speler verkoopt.

quote:
Quattroporte schreef:

Mijn vermoeden is nog steeds dat hij transfervrij gekomen is, en dat die 30% , als het klopt, dus de "vergoeding" voor Fulham is. Volgens mij laat Ajax ook wel eens spelers uit Jong Ajax zo vertrekken. Ik kan bij zo een transfer dan ook niet met zo een percentage zitten.

Waarom heeft Fulham het dan over een onbekend bedrag? Ze zullen echt geen 0 euro of pond bedoelen.

quote:
champy95 schreef:

(...)

Verkopen aan Almere voor 10 euro, en dan terugkopen
Dan kan Jol lekker 3 euro in zijn spaarpotje gooien.

In theorie natuurlijk een schitterend idee. Je vermorzelt dan echter wel je onderhandelingspositie in toekomstige transfers want niemand durft dan nog clausules op te nemen in transfers met ons.

quote:
champy95 schreef:

(...)

Verkopen aan Almere voor 10 euro, en dan terugkopen
Dan kan Jol lekker 3 euro in zijn spaarpotje gooien.

Het is voor een speler niet toegestaan om in 1 transferperiode vaker dan 1 keer, van club te verwisselen.

die regel zal wel zijn ingevoerd om zulk soort trucjes tegen te gaan.

quote:
dion_odinot schreef:
Het is voor een speler niet toegestaan om in 1 transferperiode vaker dan 1 keer, van club te verwisselen.

die regel zal wel zijn ingevoerd om zulk soort trucjes tegen te gaan.

Niet helemaal waar. Je mag voor niet meer dan 2 clubs uitkomen, al word je 10 keer verkocht...

quote:
fietspomp schreef:

(...)

Waarom heeft Fulham het dan over een onbekend bedrag? Ze zullen echt geen 0 euro of pond bedoelen.

Niet zo negatief

Straks krijg je de AN-tegen-kritiek-op-Ajax-politie op je dak

quote:
dion_odinot schreef:

(...)
Het is voor een speler niet toegestaan om in 1 transferperiode vaker dan 1 keer, van club te verwisselen.

die regel zal wel zijn ingevoerd om zulk soort trucjes tegen te gaan.

Dat klopt!

Dat zijn allemaal mazen in het stelsel die ik nu bespreek. Je moet het dus niet zo serieus nemen.

Je zou hem in januari aan Almere kunnen verkopen met een half jaar contract, en zij kunnen hem onmiddelijk aan ons verhuren.
In juni komt hij transfervrij over naar ons.

30% omzeild

Maar zoals Zlajan het al zegt. Dit kan moreel gezien natuurlijk allemaal niet.
Echt zo'n maffia-actie.

Maar ook dit kan je omzeilen.

Je had Almere City de onderhandelingen kunnen laten doen, in het geval van Hoesen (een reservespeler van Fulham).
Hoesen moet dan natuurlijk al op de hoogte zijn.

Almere verhuurt Hoesen dan aan ons, en op het einde van het seizoen, komt Hoesen voor een klein bedrag naar ons.

quote:
Albinho schreef:

In januari wordt hij 22 en wordt nu nog in Jong Ajax ingepast, ik heb er een hard hoofd in. Zo'n spelertje kost zo een paar ton...

Vooral om hem even aan de spelers en speelstijl te wennen én om ritme te krijgen. Zal wel snel bij het eerste komen. Ebecilio zal nu nog wel verhuurd gaan worden.

quote:
Albinho schreef:

In januari wordt hij 22 en wordt nu nog in Jong Ajax ingepast, ik heb er een hard hoofd in. Zo'n spelertje kost zo een paar ton...

Traint volgens mij mee met de A-selectie, en speelt wedstrijden bij jong-Ajax, omdat die jongen geen voorbereiding heeft meegemaakt.
Dat vraagt al snel 4/5 potjes in jong-Ajax, om te beginnen.

Op dit moment is ie wel een betere spits dan Van Kessel en Klaassen in Jong Ajax. Beiden voetballen niet mee.

quote:
fietspomp schreef:

(...)

Waarom heeft Fulham het dan over een onbekend bedrag? Ze zullen echt geen 0 euro of pond bedoelen.

Omdat het (nog) niet bekend is, voor hoeveel, hij in de toekomst vertrekt bij Ajax?

quote:
fietspomp schreef:

(...)

Waarom heeft Fulham het dan over een onbekend bedrag? Ze zullen echt geen 0 euro of pond bedoelen.

Omdat ze zich schamen voor het extreem lage bedrag denk ik. 1 pond of zo ?

quote:
Quattroporte schreef:

(...)

Omdat ze zich schamen voor het extreem lage bedrag denk ik. 1 pond of zo ?

quote:
Albinho schreef:

(...)

Niet zo negatief

Straks krijg je de AN-tegen-kritiek-op-Ajax-politie op je dak

Wat is er negatief aan zijn vraag? Jij snapt het echt niet geloof ik.

quote:
Quattroporte schreef:

(...)

Omdat ze zich schamen voor het extreem lage bedrag denk ik. 1 pond of zo ?

Daar zou Marc Netto heel trots op zijn.

[Dit bericht is veranderd door champy95 (op 29 augustus 2012 20:51:00).]

quote:
Quattroporte schreef:

(...)

Omdat ze zich schamen voor het extreem lage bedrag denk ik. 1 pond of zo ?

1x een portie fish&chips in een oude news of the world krant denk ik.

Je bent wel erg positief voor de "alles is *** bij Ajax" brigade van AN.

[Dit bericht is veranderd door Lederen Knikker (op 29 augustus 2012 20:59:56).]