Ajax Forums » Jeugd, tweede elftal en vrouwenteam » Ajax A1 2012/2013

Is er iemand die een opstelling kan maken uit de jeugdspelers?

Ik zou wat meer inzicht willen hebben op welke posities ze allemaal spelen.

---------------------Leeuwenburgh

Tete -------Gravenberch --------- Kuipers ----- Rosheuvel


------El hasnaoui----- VD Boomen -----Keskin


Becker --------------- Menig--------------- De Bondt

Verder:

Van Koesveld: lcv
Anderson: verdedigende middenvelder
Acolatse: linksbuiten
Kishna: vleugelspeler, linkspoot

Dank je, geeft een wat beter beeld voor mij als leek.

Als je de samenvatting van de A1 tegen RKC/Willem 2 zag, was de tegenstander dus echt heel slecht.

Bij de actie van Gravenberch en Kuipers zag de verdediging van ze er echt niet fris uit, en de 3-0 leek ook wel heel amateuristisch.

Moest dit een profwedstrijd zijn geweest, zou men direct denken matchfixing!

Keskin als valse spits trouwens.

Valt me op dat Ajax het probleem omtrent de spitspositie in de midden en bovenbouw aan het aannemen is.

In enkele lichtingen zie ik 2 specialisten voor de nummer 9 positie. Daarvoor was het meer 1 vaste spits, en een middenvelder of vleugelspeler die eventueel ook in de spits zou kunnen spelen.

quote:
champy95 schreef:

Als je de samenvatting van de A1 tegen RKC/Willem 2 zag, was de tegenstander dus echt heel slecht.

Bij de actie van Gravenberch en Kuipers zag de verdediging van ze er echt niet fris uit, en de 3-0 leek ook wel heel amateuristisch.

Moest dit een profwedstrijd zijn geweest, zou men direct denken matchfixing!

Keskin als valse spits trouwens.

Valt me op dat Ajax het probleem omtrent de spitspositie in de midden en bovenbouw aan het aannemen is.

In enkele lichtingen zie ik 2 specialisten voor de nummer 9 positie. Daarvoor was het meer 1 vaste spits, en een middenvelder of vleugelspeler die eventueel ook in de spits zou kunnen spelen.

Heb je een link?

quote:
TDingemans schreef:

(...)

Heb je een link?

Op Ajax.nl > AJax TV

Iemand enig idee wat er met de wedstrijd tegen Chelsea is gebeurd? Stond eerst op 29 november, maar nu is er niks meer over te vinden..

Goede overwinning vanmiddag als ik twitter moet geloven. Iemand wezen kijken?

quote:
de man van glas schreef:

Goede overwinning vanmiddag als ik twitter moet geloven. Iemand wezen kijken?

Het was tegen de nummer laatst (op verliespunten).

quote:
de man van glas schreef:

Goede overwinning vanmiddag als ik twitter moet geloven. Iemand wezen kijken?

Ja ben wezen kijken, goede pot van de A1
De Graafschap kwam er eigenlijk niet aan te pas op misschien 3 kansjes, wat je amper kansjes mocht noemen.
Alleen voorin werd er niet heel slim gespeeld, denk dat alleen Menig al zeker 8x buitenspel heeft gestaan (terwijl hij snel genoeg was om het zonder dat extra metertje te doen)
Gold ook voor Becker in iets mindere mate.
Verder waren de goals goed uitgespeelde kansen, vooral over de vleugels.
Becker begon op rechts, maar liep bijna de hele eerste helft in het centrum en geswitcht met Menig.
In de 2e helft kwamen de A2 spelers Papamelodias, Bakker en Cakmak erbij, evenals Lazic en Martina.
Als ik eerlijk ben vond ik het positiespel van de A1 beter dan wat het 1e de laatste weken laat zien....

Ondanks de kou, heb ik me wel vermaakt

Trouwens, Mino Raiola was ook aanwezig, weet iemand of hij een A1 speler vertegenwoordigt?

[Dit bericht is veranderd door trodat4030 (op 24 november 2012 17:39:58).]

quote:
trodat4030 schreef:

(...)
Trouwens, Mino Raiola was ook aanwezig, weet iemand of hij een A1 speler vertegenwoordigt?

Die vent moeten ze verbannen van de toekomst.

Mino Raiola is de zaakwaarnemer van El Hasnaoui.

Ik vond het wel frappant dat hij Kishna apart nam.

[Dit bericht is veranderd door Vanilla ice (op 24 november 2012 19:15:30).]

quote:
Vanilla ice schreef:

Mino Raiola is de zaakwaarnemer van El Hasnaoui.

El Hasnaoui moet uit de opleiding gezet worden. Iedere speler die met Mino in zee gaat is een eikel. Lekker opleiden en dan naar het buitenland brengen..

quote:
adeb schreef:

(...)

El Hasnaoui moet uit de opleiding gezet worden. Iedere speler die met Mino in zee gaat is een eikel. Lekker opleiden en dan naar het buitenland brengen..

Daarom zit heeft Sporkslede net een nieuwe contract getekend. Mensen zien hem echt een plaag voor de jeugd. Maar uiteindelijk is het de speler die bepaald. Mino heeft een groot netwerk, dus als een speler graag naar het buitenland wilt omdat hij meer wilt verdienen dan is Mino een van de beste om je daar mee te helpen. Maar je moet echt niet denken dat Mino die jongens naar het buitenaland dwingt. En Raiola als zaakwaarnemer heeft ook goede kanten voor Ajax. Kijk naar de transfers van Anita en Van der Wiel, die hebben zeer veel geld opgebracht. Raiola heeft Zlatan ook voor een godsvermogen verkocht aan Juve. Dus dat gehaat op Mino of andere zaakwaarnemers begrijp ik totaal niet. De spelers zetten hun aantekening en niet Mino. Narsingh is dat ook gewoon in Nederland gebleven, dat bewijst maar weer dat de speler bepaald en niet anders om zoals overal in de media wordt gesuggereerd.

Bazoer heeft toch ook voor Ajax gekozen, ondanks zijn vele zaakwaarnemers die veel contacten hebben in Engeland omdat ze daar al een paar jeugdtalenten hebben gestald (Ake,. Maar als nog koos hij voor Ajax. Terwijl City elke aanbieding die Ajax deed met gemak kan verdubbelen. Zivkovic van Groningen gaat toch ook niet naar het buitenland zit bij dezelfde zaakwaarnemer als Bazoer en Ake. Dus het is helemaal niet zo zwart-wit als vele hier en de media suggereert. Als een speler veel wilt verdienen gaat hij naar het buitenland zo simpel is het. Wanneer de speler zijn keus heeft gemaakt geld of sportieve carrière dan komt de zaakwaarnemer pas in beeld.

[Dit bericht is veranderd door kooleracer (op 24 november 2012 19:30:49).]

quote:
kooleracer schreef:

(...)

Daarom zit heeft Sporkslede net een nieuwe contract getekend. Mensen zien hem echt een plaag voor de jeugd. Maar uiteindelijk is het de speler die bepaald. Mino heeft een groot netwerk, dus als een speler graag naar het buitenland wilt omdat hij meer wilt verdienen dan is Mino een van de beste om je daar mee te helpen. Maar je moet echt niet denken dat Mino die jongens naar het buitenaland dwingt. En Raiola als zaakwaarnemer heeft ook goede kanten voor Ajax. Kijk naar de transfers van Anita en Van der Wiel, die hebben zeer veel geld opgebracht. Raiola heeft Zlatan ook voor een godsvermogen verkocht aan Juve. Dus dat gehaat op Mino of andere zaakwaarnemers begrijp ik totaal niet. De spelers zetten hun aantekening en niet Mino. Narsingh is dat ook gewoon in Nederland gebleven, dat bewijst maar weer dat de speler bepaald en niet anders om zoals overal in de media wordt gesuggereerd.

Ibrahimovic voor een godsvermogen naar Juve? Dacht het niet. Ook kreeg Ibra de opdracht om zich onmogelijk te maken.

Anita voor 8 miljoen, wil ik ook geen kunst noemen.

Nee ik heb het niet op die dikke pad. Als hij de kans krijgt brengt hij liever een talent naar het buitenland.

quote:
adeb schreef:

(...)

Ibrahimovic voor een godsvermogen naar Juve? Dacht het niet. Ook kreeg Ibra de opdracht om zich onmogelijk te maken.

Anita voor 8 miljoen, wil ik ook geen kunst noemen.

Nee ik heb het niet op die dikke pad. Als hij de kans krijgt brengt hij liever een talent naar het buitenland.

8M euro geen kunst voor een speler als Anita.....komop ben je de realiteit uit het oog verloren in tijde van crisis 8M voor een eredivisie speler dat is echt bijzonder veel geld. Ik zeg ook niet dat Mino ze liever niet in het buitenland stalt. Maar ik zeg dat de speler bepaald en niet Mino of iemand anders. Pas bij wurgcontracten zoals Meleg heeft of veel Braziliaanse spelers die eigenaar zijn van investeringsmaatschappijen dan heeft de speler niks te zeggen (Hulk bijvoorbeeld). Ik vind het helemaal niet erg om Mino op de toekomst zien rondlopen is een teken dat er goede jeugdspelers bij Ajax rondlopen. Plus dat Mino bij verkoop veel geld binnenhaalt voor Ajax. Denk dat Suarez bij Mino zat, hij over de 30M had binnengehaald. Als ze weggaan is het niet zo leuk, maar als hij ze voor mega bedragen verkoopt en Ajax daar baat bij heeft dan zeurt niemand er over.

quote:
kooleracer schreef:

(...)

8M euro geen kunst voor een speler als Anita.....komop ben je de realiteit uit het oog verloren in tijde van crisis 8M voor een eredivisie speler dat is echt bijzonder veel geld. Ik zeg ook niet dat Mino ze liever niet in het buitenland stalt. Maar ik zeg dat de speler bepaald en niet Mino of iemand anders. Pas bij wurgcontracten zoals Meleg heeft of veel Braziliaanse spelers die eigenaar zijn van investeringsmaatschappijen dan heeft de speler niks te zeggen (Hulk bijvoorbeeld). Ik vind het helemaal niet erg om Mino op de toekomst zien rondlopen is een teken dat er goede jeugdspelers bij Ajax rondlopen. Plus dat Mino bij verkoop veel geld binnenhaalt voor Ajax. Denk dat Suarez bij Mino zat, hij over de 30M had binnengehaald. Als ze weggaan is het niet zo leuk, maar als hij ze voor mega bedragen verkoopt en Ajax daar baat bij heeft dan zeurt niemand er over.

Ik vind het echt geen kunst om de beste Ajax middenvelder te verkopen voor 8 miljoen. Ken weinig VM's die 8 miljoen hebben gekost, die zo goed in balbezit en in verdedigend opzicht zijn als Anita. Bijtertje.

Tevens gaat Mino geeneens over wat voor transfersom Ajax beurt, dat doen nog altijd Overmars. Als het aan Mino ligt gaat een speler zo goedkoop mogelijk naar het buitenland, om meer comissie, salaris en handgeld te vangen.

[Dit bericht is veranderd door adeb (op 24 november 2012 19:51:47).]

quote:
Vanilla ice schreef:

Mino Raiola is de zaakwaarnemer van El Hasnaoui.

Ik vond het wel frappant dat hij Kishna apart nam.

Weet jij al iets meer over Kishna?

quote:
adeb schreef:

(...)

Ik vind het echt geen kunst om de beste Ajax middenvelder te verkopen voor 8 miljoen. Ken weinig VM's die 8 miljoen hebben gekost, die zo goed in balbezit en in verdedigend opzicht zijn als Anita. Bijtertje.

Tiote koste 3.5M vind ik echt een betere spelers als Anita. Cabaye heeft 5M gekost ook een betere speler als Anita. Plus het feit dat Anita niet eens international is. Die Sandro van tottenham koste 10M die vind ik ook velen maar beter als Anita. Die Romulo van Spartak heeft 7M gekost, dat is een brazilliaans international die ik vaak heb zien speler en die is 2x zo goed als Anita.
Dus 8M blijft heel veel, maar als jij 8M voor Anita een normale prijs vindt dan houdt het op.

Maar terug ontopic: Wie heeft de wedstrijd tegen de Graafschap gezien? Hoe speelde Branco en Keskin?

[Dit bericht is veranderd door kooleracer (op 24 november 2012 19:57:13).]

quote:
kooleracer schreef:

(...)

Tiote koste 3.5M vind ik echt een betere spelers als Anita. Cabaye heeft 5M gekost ook een betere speler als Anita. Plus het feit dat Anita niet eens international is. Die Sandro van tottenham koste 10M die vind ik ook velen maar beter als Anita. Die Romulo van Spartak heeft 7M gekost, dat is een brazilliaans international die ik vaak heb zien speler en die is 2x zo goed als Anita.
Dus 8M blijft heel veel, maar als jij 8M voor Anita een normale prijs vindt dan houdt het op.

Maar terug ontopic: Wie heeft de wedstrijd tegen de Graafschap gezien? Hoe speelde Branco en Keskin?

Controleurs van normaal niveau allemaal.

Dan vraag ik me af of de geruchten over Strootman waar kunnen zijn: 20 miljoen voor een modale voetballer, die nog niets heeft gepresteerd.

quote:
champy95 schreef:

(...)

Controleurs van normaal niveau allemaal.

Dan vraag ik me af of de geruchten over Strootman waar kunnen zijn: 20 miljoen voor een modale voetballer, die nog niets heeft gepresteerd.

Ik vind strootman echt geen modale voetballer. Dat wordt een van de sterkhouders van Oranje wanneer de huidige generatie na het Wk2014 af zwaait. Strootman is een zeer complete voetballer die zeker een topclub waardig is. Hij is de wekelijks de beste man bij PSV. Nee, ik ga strootman niet zomaar afvallen omdat hij toevallig niet voor Ajax speelt maar voor een van onze concurrenten. Als Strootman naar Ajax zou willen komen had ik hem erg graag erbij gehad, want wat we nu daar hebben staan is om te huilen (Enoh, Poulsen). 20M vind ik een juiste prijs hij kan namelijk ook gewoon centraal op het middenveld en zelfs verder naar voren goed uit de voeten. Heeft Ajax toch zitten slapen is meerdere malen aangeboden als we de media moeten geloven.

Nee, dus strootman is geen modale voetballer, hij is van Europees topniveau en het beste van hem is dat hij het week in week uit laat zien. Ik zie weinig spelers op de Europese velden met de kwaliteit van Strootman eerlijk gezegd. Vind het daarom niet gek dat topclubs als Milan en United achter hem aanzitten.

Na WK2014 wordt het smullen op het middenveld van Oranje ( Van Ginkel,Clasie,Fer, Strootman, Maher) Dat zit wel snor, het opvallende natuurlijk is dat er niemand van Ajax bij zit. Vind ik niet zo verrasend aangezien wij types De Jong en Klaassen top vinden ipv van technisch vaardige spelers.

[Dit bericht is veranderd door kooleracer (op 24 november 2012 20:16:44).]

quote:
kooleracer schreef:

(...)

Tiote koste 3.5M vind ik echt een betere spelers als Anita. Cabaye heeft 5M gekost ook een betere speler als Anita. Plus het feit dat Anita niet eens international is. Die Sandro van tottenham koste 10M die vind ik ook velen maar beter als Anita. Die Romulo van Spartak heeft 7M gekost, dat is een brazilliaans international die ik vaak heb zien speler en die is 2x zo goed als Anita.
Dus 8M blijft heel veel, maar als jij 8M voor Anita een normale prijs vindt dan houdt het op.

Maar terug ontopic: Wie heeft de wedstrijd tegen de Graafschap gezien? Hoe speelde Branco en Keskin?

Beiden speelden een prima pot.
Goal van Branco was mooi boogje over de uitkomende keeper, speelde verder verdienstelijk (al is het geen Anita )
Was vaak aanspeelbaar en deed best aardige dingen als hij de bal had, volgens mij verdedigend niet in de problemen geweest.
Keskin speelde ook wel goed, viel geblesseerd uit, dat is wellicht de grootste tegenvaller van de hele wedstrijd geweest, al weet ik niet hoe ernstig het is.
Viel me op een gegeven moment wel op dat hij bijna als een 10 speelde, heel diep en liet zich dan ook wat minder terugzakken bij balverlies, vooral in de 1e helft.
Aan de andere kant, kon dat ook wel omdat de Graafschap nou niet echt potten kon breken..

quote:
trodat4030 schreef:

(...)

Beiden speelden een prima pot.
Goal van Branco was mooi boogje over de uitkomende keeper, speelde verder verdienstelijk (al is het geen Anita )
Was vaak aanspeelbaar en deed best aardige dingen als hij de bal had, volgens mij verdedigend niet in de problemen geweest.
Keskin speelde ook wel goed, viel geblesseerd uit, dat is wellicht de grootste tegenvaller van de hele wedstrijd geweest, al weet ik niet hoe ernstig het is.
Viel me op een gegeven moment wel op dat hij bijna als een 10 speelde, heel diep en liet zich dan ook wat minder terugzakken bij balverlies, vooral in de 1e helft.
Aan de andere kant, kon dat ook wel omdat de Graafschap nou niet echt potten kon breken..

Hoe speelt Branco eigenlijk strooit hij met lange passes vanuit het as van veld (zoals ik hem ken, en zoals ik hem graag wil zien). Of speelt hij nu als echte bal afpakker?

Het middenveld dus van de Boomen, Keskin en anderson speelde voor de rust goed. Vooral het 1e half uur was genieten...v d Boomen verlegde het spel uitstekend, Keskin en Anderson hadden veel beweging en verdedigde prima vooruit op de bal, in bb goed positiespel. Ook aan de zijkanten van de vleugelspelers, met name aan de rechterkant was het bij vlagen genieten, 1-2x raken.

Het flegmantieke waar over word gesproken sloop er wel in, maar niet bij de mvelders, is overigens niet echt vreemd want de tegenstander was niet best. Maar wat de trainer opmerkte was wel terecht, het moet 90 minuten lang, zeker tegen de zwakkere tegenstanders. Alhoewel de agressiviteit, het vooruit verdedigen, en de intenties om in bb goed positiespel te willen spelen, tegen elke tegenstander voorwaarden moeten zijn...

quote:
kooleracer schreef:

(...)

Ik vind strootman echt geen modale voetballer. Dat wordt een van de sterkhouders van Oranje wanneer de huidige generatie na het Wk2014 af zwaait. Strootman is een zeer complete voetballer die zeker een topclub waardig is. Hij is de wekelijks de beste man bij PSV. Nee, ik ga strootman niet zomaar afvallen omdat hij toevallig niet voor Ajax speelt maar voor een van onze concurrenten. Als Strootman naar Ajax zou willen komen had ik hem erg graag erbij gehad, want wat we nu daar hebben staan is om te huilen (Enoh, Poulsen). 20M vind ik een juiste prijs hij kan namelijk ook gewoon centraal op het middenveld en zelfs verder naar voren goed uit de voeten. Heeft Ajax toch zitten slapen is meerdere malen aangeboden als we de media moeten geloven.

Nee, dus strootman is geen modale voetballer, hij is van Europees topniveau en het beste van hem is dat hij het week in week uit laat zien. Ik zie weinig spelers op de Europese velden met de kwaliteit van Strootman eerlijk gezegd. Vind het daarom niet gek dat topclubs als Milan en United achter hem aanzitten.

Na WK2014 wordt het smullen op het middenveld van Oranje ( Van Ginkel,Clasie,Fer, Strootman, Maher) Dat zit wel snor, het opvallende natuurlijk is dat er niemand van Ajax bij zit. Vind ik niet zo verrasend aangezien wij types De Jong en Klaassen top vinden ipv van technisch vaardige spelers.

Strootman is een goede voetballer, maar niet voor Ajax, past niet in het beoogde spelletje (veel druk naar voren, kleine ruimtes). Is te statisch en net wat te traag in zijn handelen. Zal denk ik op dezelfde problemen stuiten als De Jong, zeker als De Boer ooit het team veel druk gaat laten zetten. Anita was perfect voor Ajax; altijd in beweging, altijd aanspeelbeer, snel het spel verleggend, goede handelingssnelheid, goede techniek. Strootman is daar niks bij (in dat type spel).

Smullen vind ik verder een groot woord. Van dat rijtje zal ik waarschijnlijk alleen van Maher en in iets minder mate van Clasie kunnen genieten. Van Ginkel, Fer en Strootman vind ik meer richting type De Jong gaan, waar je het over hebt (niet per se qua kwaliteit). Hebben allemaal net wat meer ruimte nodig en zijn types die meer in het Duitse nationale elftal zouden passen, dan dat van Spanje bijvoorbeeld. Het zijn zeer degelijke spelers, met vooral een goed fysiek en loopvermogen. En ik zie Oranje liever net wat meer des Spanje spelen, dus kort combinerend in de kleine ruimte.

Als ik aan smullen denk, denk ik dan ook aan Maher, Vilhena, Clasie, Anita. Met Van Ginkel dan mogelijk in de spits. Het zou een zeer complete spits kunnen worden die een neusje voor de goal heeft, en goed kan combineren en meevoetballen.

Types als Fer en Strootman passen meer in een opportunistischere speelwijze. Een 'De Boer' speelwijze. Fer die continue diepe loopacties maakt en Strootman die die bal diep kan geven. Heel leuk allemaal, maar ik kan daar niet zo heel erg van smullen. Ik houd van technisch, creatief en kort combinerend voetbal. En dan kom je vaak uit op wat kleinere, lichtvoetige spelers.

Maar nogal off-topic, excuses.

[Dit bericht is veranderd door geDaante (op 24 november 2012 20:46:21).]