| Poster | | Topic: Boeken / Literatuur-topic |   |
|
Torcida Amsterdam
Niet geregistreerd |
Ik ben bezig in De Halfbroer van Lars nog wat Christensen. Zoals altijd met boeken voor m'n verjaardag, heb ik gemengde gevoelens. Aan de kant is het heel poëtisch geschreven en vaak ook grappig, aan de andere kant zit er echt geen enkele diepgang in, of althans, van die diepgang die je er als lezer maar zelf uit moet interpreteren. Dat soort boeken vind ik altijd een beetje laf. Ik ben nu al drie maanden bezig, nog drie maanden en dan is hij uit. 
Tussendoor lees ik Het Boek van Mormon (klopt geen reet van), de Bijbel (blijft leuk dat wenen en knarsetanden), de Groeiwijzer, Bases of Yoga van Sri Aurobindo (ene oog, andere oog uit) en de laatste tijd krijg ik steeds van die scientology-blaadjes en de Ontwaakt! in de bus. Heerlijk om te lezen.
Als ik die Noorse kolos uit heb, ga ik trouwens ook beginnen aan Misdaad en Straf. Ben benieuwd. De Idioot vond ik briljant, evenals heftige shit als Oorlog en Vrede en boeken van Tsjechov en Gogol, dus dit zal ook wel snor zitten. De Gebroeders K. komt ook nog wel een keer.
Ik zal binnenkort m'n favorieten doorgeven. Waarom weet ik ook niet, maar ik ga het doen.
|
|
|
Fanfan
Idool
Uit: Den Bosch
Vak: Geen Seizoen Club Card
Posts: 3163
Reg.: 15 oktober 1999 |
quote:
Leuk is ook dat je je ontzettend vast gaat lullen als je een boek schrijft.
Je kunt natuurlijk ook altijd de arrogantie hebben om een totaal incoherent verhaal te produceren en dan doodleuk verkondigen dat niemand het snapt omdat jij op eenzame geniale hoogte staat
Dr. Fanfan or how I learned to bluff my way through life and get rich doing so
|
|
|
het zwarte gat
Vedette
Vak: Geen Seizoen Club Card
Posts: 2322
Reg.: 17 augustus 2002 |
Dat is toch geen bluffen. Dr. Fanfan staat toch gewoon op eenzame geniale hoogte.
Weet je wat ook lachen is als je een dag niks te doen hebt: je nette pak aantrekken, je portemonnee volstouwen met bankbiljetten (als je tenminste zoveel geld op je rekening hebt) en dan bv. in de trein gaan zitten (gewoon tweedeklas want je wilt feeling houden met het volk) en de inhoud van je portemonnee bestuderen. Als er dan een leuk meisje tegenover je zit, moet je gaan bluffen over je voortstormende carrière, hoe saai het leven wel niet is als je rijk bent enz. Je kunt ook net doen of je een gevierd dichter bent, als je tenminste lang onverzorgd haar hebt (zoals ik). En dan vragen of je een gedichtje voor haar mag schrijven. Nee, over bluffen hoef je mij niet veel meer te leren.
|
|
|
Fanfan
Idool
Uit: Den Bosch
Vak: Geen Seizoen Club Card
Posts: 3163
Reg.: 15 oktober 1999 |
Hahaha ja dat is waar! Helaas ben ik een paupere student die maandelijks uitkijkt naar de giften van de staat. M.A.W. geen cent te makken 
Ik heb ook al geen lang groezelig haar, maar een tondeuze coup. Dus geen romantische dichter. Ik kan altijd wel heel makkelijk voor Yank door het leven gaan. HAHA! JA! Aan iedereen vertellen dat America the best is!!! Kijken hoelang je mensen kan irriteren met patriotisme 
|
|
|
The Blue Meanie
Veelbelovend talent
Vak: -
Posts: 239
Reg.: 5 juli 2003 |
Mij irriteert het alvast enorm als mensen het over 'patriotisme' hebben terwijl het 'patriottisme' is...
|
|
|
Fanfan
Idool
Uit: Den Bosch
Vak: Geen Seizoen Club Card
Posts: 3163
Reg.: 15 oktober 1999 |
En mij irriteert het me dat mensen de franse spelling van patriottisme niet kennen.... 
|
|
|
Koning Keizer Admiraal Tr
Lid 2de elftal
Vak: -
Posts: 332
Reg.: 13 oktober 2002 |
Mij irriteert het als mensen schrijven "mij irriteert het ME"
Is dat een 'mislukte vervoeging van een niet-wederkerend werkwoord dat als wederkerend werkwoord wordt gebruikt'?
|
|
|
Fanfan
Idool
Uit: Den Bosch
Vak: Geen Seizoen Club Card
Posts: 3163
Reg.: 15 oktober 1999 |
Ik vindt dat deze heksejacht op mijn persoontje totaal ongehoort is... 
Een vriendin van mij liep gisteren vol trots uit de boekenwinkel met een exemplaar van De wereld van Sofie van Jostien Gaarder. Heeft iemand dit gelezen en is het de moeite waard??
[Dit bericht is veranderd door Fanfan (op 30 januari 2004 08:43:59).]
|
|
|
The Blue Meanie
Veelbelovend talent
Vak: -
Posts: 239
Reg.: 5 juli 2003 |
Rotboek dat elke pagina onleesbaarder wordt, en daarbij het moet zijn 'ongehoorD'.
|
|
|
Peter
Administrator
Uit: Jedi Academy Dordrecht
Vak: 119
Posts: 18860
Reg.: 5 juni 2001 |
Mee eens, het begint goed, maar wordt gaandeweg het verhaal onleesbaar, het kinderlijke gaat irriteren. Als je dan echt een introductie in de filosofie wil lezen, dan doe je er beter aan Filosofie magazine (deze maand een boekenlijst erin) of een specialistisch introductieboek te lezen.
Ik ben nu bezig in De gelukkige eilanden van Paul Theroux, over een reis van Nieuw Zeeland en Australie, door de Stille Oceaan naar Paaseiland. Ik ben pas op pagina 100 (het boek is 671 pagina's dik), maar de vlijmscherpe observaties over Nieuw Zeeland en de Aussies hebben me al veel lol bezorgd.
|
|
|
Spicy_Meatball
Jeugdspeler
Posts: 76
Reg.: 18 mei 2000 |
Ben ook bezig met een boek van Theroux: Dark Star Safari.
Net begonnen dus kan er nog weinig over zeggen.
Lijkt me wel leuk om straks te lezen over landen waar ik ook geweest ben.
|
|
|
Fanfan
Idool
Uit: Den Bosch
Vak: Geen Seizoen Club Card
Posts: 3163
Reg.: 15 oktober 1999 |
quote:
en daarbij het moet zijn 'ongehoorD'.
En dat was de enige fout die je zag? 
|
|
|
Wesley S.
International
Vak: Geen Seizoen Club Card
Posts: 1350
Reg.: 31 december 2000 |
Ik lees alleen boeken die betrekking hebben op voetbal. Vind biografieën wel interessant enzo. Heb Hard tegen hard (Jaap Stam) en Yo soi el Diego (Maradonna) gelezen en ben nou bezig met de biografie van Seedorf. Wanneer deze uit is ga ik Mijn verhaal van David Beckham lezen.
Tevens heb ik Ademloos Ajax en F-Side is niet makkelijk uit. Vooral F-Side is niet makkelijk is een aanrader.
Ik heb ook nog wel een aantal andere boeken in mijn kast staan zoals Op stap met Hellas Verona (zo heet die dacht ik) en Soul Crew. Maar Soul Crew is Engels dus dat leest minder makkelijk.
Vroeger heb ik op school ook nog wel een aantal boeken moeten lezen voor verslagen. Maar dat deed ik dus alleen omdat het moest, uiteindelijk zaten er nog wel een aantal leuke boeken bij.
|
|
|
|
Koning Keizer Admiraal Tr
Lid 2de elftal
Vak: -
Posts: 332
Reg.: 13 oktober 2002 |
quote:
Fanfan schreef:
Ik vindt dat deze heksejacht op mijn persoontje totaal ongehoort is...
Een vriendin van mij liep gisteren vol trots uit de boekenwinkel met een exemplaar van De wereld van Sofie van Jostien Gaarder. Heeft iemand dit gelezen en is het de moeite waard??
Ja goed informatief boek ter inleiding in de filosofie. Het verhaal zelf vond ik niet boeiend. Het boek is al met al wel een aanrader als je geinteresseerd bent in filosofie.
|
|
|
Mr M
Moderator
Uit: Amsterdam
Vak: 413
Posts: 3216
Uploads: 1
Reg.: 12 mei 2001 |
Ik ben zojuist begonnen aan een boek dat geschreven is door mijn opa en zijn broers over hun leven tijdens de tweede wereldoorlog. Dat is wel indrukwekkend, zeker omdat het voor mij ook nu opeens veel dichter bij ligt.
[Dit bericht is veranderd door Mr M (op 16 februari 2004 00:45:09).]
|
|
|
het zwarte gat
Vedette
Vak: Geen Seizoen Club Card
Posts: 2322
Reg.: 17 augustus 2002 |
Het geheim van een goed boek schuilt vaak in de belangrijkste karakters. Ik hou persoonlijk heel erg van onschuldige of ondeugende maagdelijke meisjes (Natasja uit Oorlog en Vrede, Groesjenka uit Gebroeders Karamazow) of van extreme, absurdistische karakters (de hoofdpersonen in de boeken van Grunberg of Kundera, maar ook Onno uit de ontdekking van de hemel). En figuren die je niet altijd verwacht in een boek, bv. een geestelijke, kunnen je een aangename verrassing brengen. Of je eigenschappen van jezelf herkent in een romanfiguur vind ik eigenlijk onbelangrijk, terwijl dat toch vaak als kenmerk van een goede hoofdpersoon genoemd wordt.
Daar mijn stelling is dat de karakters voornamelijk de kwaliteit van literatuur bepalen, ben ik wel benieuwd of je bepaalde karakters hebt die je altijd bij zullen blijven, en waarom? Of welke type karakters je in 't algemeen erg aanspreken?
|
|
|
Peter
Administrator
Uit: Jedi Academy Dordrecht
Vak: 119
Posts: 18860
Reg.: 5 juni 2001 |
Gisteren en vandaag gelezen: De Keukenjongen van Robert Alexander. Een oude Amerikaanse man van Russische afkomst die in 1998 na de dood van zijn zoon en vrouw niet meer wil leven, vertelt op de band aan zijn kleindochter wat zijn leven bepaalde. Leonka was als tiener keukenhulp in het huis in Siberie waar de bolsjewieken de afgezette tsaar Nicolaas II met vrouw, vier dochters en zoon in 1918 gevangen hielden. Prachtig, gevoelig geschreven boek met bloedstollend en verrassend einde.
|
|
|
Peter
Administrator
Uit: Jedi Academy Dordrecht
Vak: 119
Posts: 18860
Reg.: 5 juni 2001 |
quote:
het zwarte gat schreef:
Daar mijn stelling is dat de karakters voornamelijk de kwaliteit van literatuur bepalen, ben ik wel benieuwd of je bepaalde karakters hebt die je altijd bij zullen blijven, en waarom? Of welke type karakters je in 't algemeen erg aanspreken?
Zeer zeker. Goede vraag, trouwens. Aardig stukje literatuurpsychologie. Ik denk dat de personages waar je je mee aan verbonden voelt, de personages die je hebben weten te raken (of juist niet), samen met een goed verhaal de belangrijkste factor is die je visie op een boek kan maken of breken. Ik weet niet of dat een kwestie is van identificatie. Vladimir Nabokov zei ooit dat dat het domste wat je als lezer kon doen, omdat je als lezer dan beetgenomen wordt of wil worden genomen.
Ik hou wel van het opstandige, gevoelige, tegendraadse karakter (Henry Chinaski in ham on Rye, en natuurlijk Holden Caulfield in The Catcher in the Rye), de uit zelfbehoud afstandelijke, getraumatiseerde denker (Tom Crick in Waterland), de vermoeide en getergde Grande Dame (Charlotte Kestner-Buff in Lotte in Weimar), de nihilst die wel ziet wat er op zijn pad komt (Sal Paradise in On the Road), de trouwe vriend die zijn vrienden ziet groeien (Reuven in The Chosen), een dromer die danzij zijn dromen overeind blijft in een harde wereld (Kees Bakels in Kees de Jongen), de mismaakte survivor (de dwerg in De Blikken Trommel), de in een moeilijke tijd aan zijn beroepseer vasthoudende vader (Atticus Finch in To kill a Mockingbird) etc.
Misschien dat het ook om stukjes van jezelf gaat, of stukjes van anderen die dicht bij je staan. Maar ook moet een personage verrassend zijn, zichzelf gaandeweg het verhaal ontwikkelen (daarom is Holden Caulfield mijn ultieme literaire held) en zijn stempel op het verhaal weten te drukken. Dat kunnen zowel hoofdfiguren (zie boven) als bijfiguren zijn.
|
|
|
het zwarte gat
Vedette
Vak: Geen Seizoen Club Card
Posts: 2322
Reg.: 17 augustus 2002 |
Ik heb the catcher in the rye in het Engels gelezen, waardoor het kan zijn dat ik niet alles begrepen heb. Daarvoor alvast mijn verontschuldigingen op voorhand.
Het mooie aan zijn karakter vond ik dat het heel simpel gehouden is. Het leek een soort stripfiguur of sprookjesfiguur. Maar wel heel apart zoals hij al die mensen in elkaar sloeg. Zijn beperkte woordkeus viel me ook op. Phon(e)y! Ik vind dat dat woord gereserveerd moet worden voor Holden Caulfield. Ik hoorde laatst die dikke voorzitter van de jury van Idols een kandidaat als phony bestempelen. Dat vond ik misbruik van literaire vondsten voor commerciële doeleinden, of zoiets.
Erg veel ontwikkeling heb ik dan weer niet in zijn karakter kunnen vinden. Naar het platteland verhuizen vond ik namelijk geen ontwikkeling, maar achteruitgang.
P.s. iedereen leest natuurlijk op zijn of haar eigen manier een roman. Maar als je echt van literatuur wilt genieten, moet je je er inderdaad niet te veel mee identificeren. Omdat het argument om te lezen dan zou zijn om jezelf beter te voelen - als je je in het echte leven niet zo goed voelt - of om jezelf te ontwikkelen. Op zich niks mis mee, maar toch heb ik intuïtief meer sympathie voor mensen die gewoon van een mooi verhaal houden.
[Dit bericht is veranderd door het zwarte gat (op 22 februari 2004 10:58:54).]
|
|
|
Fanfan
Idool
Uit: Den Bosch
Vak: Geen Seizoen Club Card
Posts: 3163
Reg.: 15 oktober 1999 |
Als ik kijk naar mijn favoriete boeken, en ik zie dan The Hitchhikers Guide to the Galaxy, dan moet ik toch wel zeggen dat mijn favoriete personages Zaphod en Marvin zijn. Zaphod omdat zijn arrogantie en absolute zelfoverschatting hem altijd uit elke situatie halen wat weer leid tot een grotere zelfoverschatting. Heerlijk, iemand die eigenlijk niet uit te staan is maar dat wel op een hele coole manier doet. Marvin, een robot, omdat hij het meest depressieve karakter is dat ik ooit ben tegengekomen.
Eigenlijk dus twee karakters waar ik me niet echt mee kan identificeren. Misschien vind ik ze daarom wel zo de moeite waard.
|
|
|
ro33
Basisspeler
Uit: Amsterdam
Vak: 127
Posts: 895
Reg.: 28 februari 2003 |
Wil me verder niet in de discussie mengen, voornamelijk omdat ik geen zin heb om te lezen wat er allemaal is bijgekomen sinds ik voor het laatst in deze topic poste en dat is voornamelijk te wijten aan tijdsgebrek.
Wilde alleen even een tip geven:
Mr Nice van Howard Marks, autobiografie van hashsmokkelaar die net zeven jaar heeft vastgezeten in de VS. Erg grappig en onderhoudend geschreven.
Verder vroeg ik me af of hier iemand toevallig Mein Kampf heeft gelezen. Ik zelf niet, maar hier in India kan je het op elke straathoek kopen en ik denk er dus ook aan om exemplaar aan te schaffen. Als iemand nog gegronde redenen heeft om dit niet te doen, hoor ik ze graag...
|
|
|
FoodForThought
Vedette
Vak: -
Posts: 2344
Reg.: 11 augustus 2003 |
quote:
Fanfan schreef:
Ik vind dat deze heksenjacht op mijn persoontje totaal ongehoord is...
Zo beter...?
|
|
|
Gasselich
Vedette
Uit: Amsterdam
Posts: 2194
Reg.: 16 februari 2001 |
quote:
ro33 schreef:
Verder vroeg ik me af of hier iemand toevallig Mein Kampf heeft gelezen. Ik zelf niet, maar hier in India kan je het op elke straathoek kopen en ik denk er dus ook aan om exemplaar aan te schaffen. Als iemand nog gegronde redenen heeft om dit niet te doen, hoor ik ze graag...
Ik kan geen enkele gegronde reden bedenken om Mein Kampf niet te lezen, behalve dat het een uitermate slecht geschreven boek is. De eerste hoofdstukken hebben nog het meest weg van een reisgids, waarin de auteur zich verliest in even lyrische als langdradige beschrijvingen van het Oostenrijkse landschap. Het boek wint daarna niet echt veel aan kracht, hoewel de thematiek een stuk serieuzer wordt.
Mein Kampf is vooral een vervelend boek. Niet schokkend, maar gewoon dodelijk saai. Het is geen wonder dat geen van de Nazi-kopstukken het boek in zijn geheel heeft gelezen (met uitzondering van Goebbels, maar die was dan ook een Herr Doktor).
|
|
|
Peter
Administrator
Uit: Jedi Academy Dordrecht
Vak: 119
Posts: 18860
Reg.: 5 juni 2001 |
Owen Sheers: The Dust Diaries. Met veel gevoel voor detail en zonder opsmuk geschreven. Nergens idealiserend of romantiserend. Vertaald als: Het Afrikaanse dagboek van Arthur Cripps.
quote:
De 25-jarige Owen Sheers, dichter en pas afgestudeerd aan Oxford, stuit tijdens een weekend in het familiehuis in Wales op een met stof bedekte poëziebundel. Op de rug van het boek staat de naam Arthur Cripps, een verre voorouder van Sheers, een onorthodoxe missionaris, die gedurende vijftig jaar dienst deed in Rhodesië - en in zijn vrije tijd lyrische gedichten schreef.
Sheers' ontdekking is het begin van een queeste, naar koloniaal Afrika tijdens de geboorte van de twintigste eeuw, via oorlogen, een gedoemde liefdesrelatie en strubbelingen met heersende autoriteiten; en het begin van een persoonlijke reis van de auteur naar een modern 'heart of darkness', het huidige Zimbabwe van Mugabe, een land dat beheerst wordt door terreur en angst en verwoest is door de landhervormingen die Arthur Cripps al had voorzien.
Met gebruik van biografische gegevens, memoires, fictie en reisverhaal componeert Owen Sheers in een prachtige stijl en met een uitzonderlijke verbeelding het leven van de humane en verlichte Arthur Cripps. Een onvergetelijk verhaal dat opstijgt uit het stof van het Afrikaanse veld en dat over generaties, landsgrenzen en culturen heen reikt, geschreven door een van de talentvolste nieuwe auteurs uit Engeland.
|
|
|
Mr M
Moderator
Uit: Amsterdam
Vak: 413
Posts: 3216
Uploads: 1
Reg.: 12 mei 2001 |
quote:
Peter schreef:
vanochtend in "Rails" gelezen:
(...)
Hmm, ik had een paar maanden geleden bij Scheltema er al naar gevraagd en die zeiden dat het boek er midden maart al zou zijn.
|
|
|
Deze topic is open.
