Ajax Forums » Supporterscontact » The Movie Topic [Deel 4]

De eerste trailer van Terminator: Salvation is nu online.

quote:
Tarantino benadert Pitt en DiCaprio

AMSTERDAM - Quentin Tarantino heeft Brad Pitt en Leonardo DiCaprio benaderd voor zijn nieuwe film 'Inglorious bastards'. Dat meldt het filmvakblad Variety.

De regisseur heeft deze week gesprekken gevoerd met beide acteurs en de filmmaatschappijen achter de productie hopen dat deze leiden tot een samenwerking.

Samenwerking

Voor beide acteurs zou het de eerste keer zijn dat ze direct samenwerken met Tarantino, die afgelopen jaar in de publiciteit kwam door zijn samen met Robert Rodriguez verzorgde horrortweeluik 'Grindhouse'.

Pitt speelde wel ooit in 'True romance', waarvan Tarantino het scenario schreef. Hij kreeg het script naar verluidt onder ogen nog voordat de filmstudio's het lazen.

'Inglorious Bastards'

'Inglorious Bastards' wordt dit najaar gefilmd in Frankrijk en Duitsland. Volgens ingewijden is het script 'typisch Tarantino', wat duidt op veel actie, geweld en humor.

De film speelt zich af tijdens de Tweede Wereldoorlog, waarin een groep Amerikaanse guerrillastrijders de nazi's bang maken. Het script, waarover Tarantino tien jaar heeft gedaan, is al volledig uitgelekt op internet.

Kijkt Peter hier niet erg naar uit?

[Dit bericht is veranderd door Kalderon (op 17 juli 2008 17:56:31).]

Heel erg. Met Pitt heb ik niet veel, maar ik ben door de jaren heen, zo'n beestje sinds 'Catch me if you can' een DiCaprio-fan geworden. De combinatie Scorses/DiCaprio werkte al, ben benieuwd naar deze.

Hancock

Volkomen overbodig Will Smith-vehikel met een paar aardige momenten en de mooie Charlize Theron. Obligate grapjes, en een verhaal dat je makkelijk kan zien als troep. Deze film brengt het niveau van de superheldfilm terug naar toen het niet zo best was; niveau De Punisher (Dolph Lundgren), dus. Snel vergeten, want juist dit genre is momenteel bloeiende vanwege de goeie films.

Mamma Mia!

Ik was in Stockholm op de dag dat de film in premiere ging. de hele cast was er, maar ik kon het mijn gezelschap niet aandoen om te gaan kijken, aangezien hij me zou hebben vermoord. Meryl Streep is een van mijn favoriete actrices, dus vandaar. De volgende dag las ik in Dagens Nyheter een interview met een paar Abba / Mamma Mia! fans. Eén ervan was Japans en had de musical in japan al - schrik niet - 250 keer gezien, waarvan 240 keer in Japan. Je kunt ook een beetje overdrijven, denk ik dan.



In Het Parool staat het zo:

quote:
De verfilming van de met Abbaliedjes volgestouwde musical Mamma mia! zal de mensheid in tweeën scheuren. Wie het leuk vindt om actieheld Pierce Brosnan bijna snotterend met Meryl Streep SOS te horen zingen (''Where are those happy days?''), zal zich amuseren. Met andere woorden: gevoel voor camp en kitsch is vereist.

De musical Mamma Mia! houdt het al negen jaar vol in Londens West End. Ook staat hij al jaren op Broadway. Een Nederlandse versie hield het tweeënhalf jaar uit. Met zo'n succes hoef je geen profeet te zijn om te voorspellen dat Hollywood wakker wordt.

Het resultaat is Mamma mia!, dat volgens kenners van het stuk trouw is gebleven aan de musical. Centraal in het verhaaltje staat de Engelse vijftiger Donna (Meryl Streep), die met haar twintigjarige dochter Sophie (Amanda Seyfried) op een Grieks eilandje woont, waar ze een taveerne drijft. Als Sophie gaat trouwen, wil ze haar vader uitnodigen die ze nooit heeft gezien. Complicatie: er zijn drie kandidaten, want Sophie is verwekt in een wilde Griekse vakantie. Zonder dat haar moeder het weet, nodigt haar dochter de drie mogelijke vaders -allen Engelsen- uit op haar bruiloft. Wil de echte vader opstaan?
Mamma mia! zou ondraaglijk zijn als de film zichzelf serieus zou nemen, maar dat is godzijdank niet het geval. De film, waarin luchten blauwer dan blauw en Grieken Griekser dan Grieks zijn, is pretentieloos kitschamusement over seks, huwelijksmoraal en gemiste en tweede kansen in de liefde. Dat om de paar minuten iemand uitbarst in een Abbaliedje, met vaak tenenkrommend resultaat, vergroot het kitschgehalte. Dat is in dit geval een compliment.

Wel moet de kijker bestand zijn tegen een groot wat-zijn-wij-toch-een-gekke-vrouwengehalte, maar er staan fijne teksten tegenover als: ''Voor mijn part sliep je met honderden mannen. Je bent mijn moeder en ik hou zielsveel van je''.

Dan heb ik kennelijk maar gevoel voor camp en kitsch, maar ik vond hem dus leuk. Het is een hilarische film die je niet serieus kán nemen en tegelijk een feest van herkenning. Het houterige zingen en acteren van de hoofdrolspelers is goed voor een aanhoudende slappe lach. Meryl Streep doet het echter gewoon goed, maar dát ze kan zingen weten we al sinds Postcards from the Edge. Blijf zitten als de film afgelopen is

[Dit bericht is veranderd door Peter (op 17 juli 2008 19:06:51).]

quote:
Kalderon schreef:

(...)Kijkt Peter hier niet erg naar uit?

Anders ik wel. Ik heb n hele hoop dvd's (nou niet zoveel als Peter maar toch) en kijk films vooral thuis. Maar deze ga ik toch echt in de bios kijken. De acteurs, de regisseur, het script, de titel en het genre spreken mij erg aan.

quote:
Sven schreef:

De eerste trailer van Terminator: Salvation is nu online.

Wel hij kan niet veel minder zijn dan deel 3, ben benieuwd.

Ik ben ook fan van Baz Luhrmann (Romeo and Juliet, Strictly Ballroom, Moulin Rouge, en dat welbekende liedje'). Dit is zijn nieuwe, ik zag vandaag de trailer. Het ziet er uitnodigend uit: http://www.australiamovie.net/

Summer recap (met dank aan Qantas, British Airways en Virgin Blue):

heel goed: /
goed: 21, The Spiderwick Chronicles
in orde: Definitely Maybe, Stop-Loss, Charlie Bartlett, The Bucket List
matig: Drillbit Taylor, Run Fatboy Run, Paranoid Park
slecht: /

De enige die ik echt zou aanraden (aan fans van fantasy) is The Spiderwick Chronicles. Het leek een zoveelste LOTR-kloon te worden maar het is een verhaal op kleine schaal dat boordevol aktie en verwondering zit. Erg leuke verrassing.

[Dit bericht is veranderd door Drifter (op 21 juli 2008 05:47:22).]

Kan je wat dieper ingaag op Stop-Loss? Die is hier volgende week verdwenen uit de bios en is redelijk afgekraakt in de pers.

Hmm, de reden dat ik er niet al te diep op in wil gaan, is dat ik de film nu niet echt in de zuiverste state-of-mind heb gezien. Ik heb er bv. ook nog twee anderen gezien waar ik met de beste wil van de wereld de titels niet meer van kan bedenken.

Maar goed, ik kon de intenties van Stop-Loss waarderen, net als de geweldige cast. De film gaat over een man die aan het einde van zijn dienst in Irak tegen zijn wil toch niet ontslagen kan worden. Dat verhaal wordt aanvankelijk best onderhoudend gebracht, maar verzandt gaandeweg in melodrama en (zucht) een romantische subplot.

Als je overweegt hem te huren op DVD, kan je dat volgens mij en een bende amerikaanse critici gerust doen.

Hoewel bijna niemand de nieuwe Batman film nog gezien heeft wil ik diegene die er de komende tijd naar toe gaan (misschien vind ik zelf ook nog wel een gaatje) vragen om eens wat aandachtiger naar de prestaties van onze vriend Heath Ledger te kijken.

Waar ik eigenlijk al zo'n vermoeden voor had dreigt uit te komen, ik hoor al hier en daar het woord Oscar vallen..

Nu vraag ik mij dus af gaat deze man zometeen een Oscar nominatie binnen slepen omdat hij het gewoon erg goed doet in de nieuwe Batman film (Oscar maatstaven) of gaan er nu al een paar te emtioneel doen zonder objectief te kijken?

[Dit bericht is veranderd door ArenA (op 21 juli 2008 23:15:00).]

quote:
ArenA schreef:

Hoewel bijna niemand de nieuwe Batman film nog gezien heeft wil ik diegene die er de komende tijd naar toe gaan (misschien vind ik zelf ook nog wel een gaatje) vragen om eens wat aandachtiger naar de prestaties van onze vriend Heath Ledger te kijken.

Waar ik eigenlijk al zo'n vermoeden voor had dreigt uit te komen, ik hoor al hier en daar het woord Oscar vallen..

Nu vraag ik mij dus af gaat deze man zometeen een Oscar nominatie binnen slepen omdat hij het gewoon erg goed doet in de nieuwe Batman film (Oscar maatstaven) of gaan er nu al een paar te emtioneel doen zonder objectief te kijken?

Ze zijn er helemaal gek op deze film in de VS - alle recorden gebroken tijdens het eerste weekeinde, volwassene kerels die gaan roepen dat het de beste Batman ooit is, zelfs de beste dergelijke verfilming ooit! Ledger blijkt daadwerkelijk schitterend te spelen, de beste Joker ooit, etc. Ik moet het nog allemaal zien maar zelfs critici blijken bijzonder enthusiast te zijn.

Op IMDB heeft hij inmiddels na een kleine 70,000 votes een 9.6. Daarmee staat het vooralsnog bovenaan in de IMDB Topo 250.

Ik heb Batman nooit gekeken, is het dan mogelijk om bij de derde film er zomaar in te vallen? Iets wat zo geprezen wordt moet ik natuurlijk wel zien.

Elke hype staat een paar maanden bovenaan in de IMDB top-250 en dan zakt de film geleidelijk naar zijn logische plek in de ranglijst. Ik vermoed dat de nieuwe Batman best goed zal zijn, kijk er naar uit, maar het zou me immens verbazen als hij klassiekers als The Godfather achter zich zou laten...

Over hypes gesproken: niks doet meer plezier dan een onterechte hype afgeslacht zien worden. Het deed me dan ook veel plezier toen M. Night Shyamalan na zijn vreselijk overgewaardeerde twee eerste films (de sympathieke thriller The Sixth Sense en het loodzware -bijna comateuze- Unbreakable) steeds meer het deksel op de neus kreeg.

Signs was een warboel die op een paar spannende momenten dreef, The Village een saaie boel die alweer op de surprise ending rekende om toch nog een indruk na te laten, en Lady in the Water is een van de grootstse, excusez moi, 'pretentieuze rukfilms' die ik ooit zag. The Happening werd in de VS alweer de grond ingeschreven, dus ik ging met enig leedvermaak naar de begrafenis van M. Night Shyamalan.

Alleen is zijn laatste film helemaal zo slecht niet. OK, er wordt soms knullig geacteerd, sommige scenes zijn erover en de centrale dreiging doet alweer een beetje bizar aan. Maar de verhaalblokken worden netjes opgestapeld en na een 20-tal minuten ben je volledig mee. In het uur dat dan nog rest zitten een aantal goede vondsten (de trein, de spreekbuis), heel wat mooie beelden (de wind) en een aantal smaakvolle bloedbaden. Kortom, The Happening mag er best zijn.

Ik blijf verscheurd achter: moet ik nu hopen dat de tegenvallende kijkcijfers eindelijk een einde brengen aan de man die mij middels Signs, The Village en Lady in the Water zes uur van mijn al lang niet meer jonge leven ontstal, of heeft ook hij recht op een nieuwe kans? Snel even naar IMDB kijken waar hij nu op aan het broeden is: "The story follows the adventures of the successor to a long line of Avatars who must put aside his irresponsible ways and stop the Fire Nation from enslaving the Water, Earth and Air nations".

De ellendeling...

Ik denk dat je nog niet van Shyamalan af bent. Uiteindelijk maakt komt de recette in Amerika van THE HAPPENING toch in de richting van de 70 miljoen dollar en wereldwijd maakt ie z'n geld ook nog. Dus met een productiebudget van 60 miljoen dollar gaat Fox er waarschijnlijk zelfs nog aan verdienen.

Hij gaat nu inderdaad 'Avatar: The Last Airbender' verfilmen, alleen halen ze Avatar voor de titel weg om het publiek niet in de war te brengen met de nieuwe James Cameron.

[Dit bericht is veranderd door Sven (op 22 juli 2008 10:15:45).]

quote:
Francesc Fabregas Soler schreef: Ik heb Batman nooit gekeken, is het dan mogelijk om bij de derde film er zomaar in te vallen? Iets wat zo geprezen wordt moet ik natuurlijk wel zien.

Derde? Het is de tweede film van de nieuwe serie. Ga als de donder Batman Begins kijken, zou ik zeggen .

quote:
pokalapoketl schreef:

(...)

Derde? Het is de tweede film van de nieuwe serie. Ga als de donder Batman Begins kijken, zou ik zeggen .

Zei ik derde? Ik heb geen idee hoeveel films er van zijn dus hoe ik daarbij kom

edit: ik zie het al, het was nog vroeg.

[Dit bericht is veranderd door Francesc Fabregas Soler (op 23 juli 2008 11:30:36).]

Ik heb misschien iets meer twijfels bij de gemiddelde Hollywood-film dan de meeste AN'ers, maar dat is geen kwestie van cultureel snobisme. Ik heb namelijk minstens evenveel twijfels bij de zoveelste Deense, Franse of -god beware me- Iraanse film. Het zijn twee keerzijden van dezelfde medaille: blind commercialisme vs. blind elitairisme. Een film staat op zichzelf en dat heeft dus niks te maken met de grootte van de fabriek waar de film uitkomt, of hoe de marketingafdeling die fabriek probeert te verkopen.

Persepolis had op papier alles om mij de kast op te jagen. Het is (a) een zwart-wit (b) tekenfilm over een (c) meisje in (d) Iran, die (e) met prijzen werd beladen. Politically correct! Cultuur! Verantwoord! En tot mijn verbazing alweer (zie The Happening) erg leuk en vlot wegkijkend...

Het verhaal is namelijk heel levendig en vindt een originele manier om de politieke geschiedenis van Iran aan een coming-of-age verhaal te koppelen. Het meisje in kwestie is geen zweverig bloemenkind maar een contrair geval dat flirt met groepen als Iron Maiden en een pesthekel heeft aan autoriteit. Daardoor wordt ze het land uit gestuurd wanneer haar ouders vrezen dat ze zal botsen met de lokale machthebbers. Het verhaal volgt haar omzwervingen, desillusies en mijmeringen over verloren onschuld.

Mijn goedkeuring heeft de film dus al, waarde broeders Filistijnen, maar ik begrijp dat dat niet genoeg is om Transformers-fans als jullie over de streep te trekken. Weet dus dat Persepolis ook in de smaak viel van angry (no longer) young men als Sean Penn en Iggy Pop die de stemmen opnieuw inspraken toen de van oorsprong Frans/Iraanse film werd aangepast voor de Engelstalige markt. Met dat kwaliteitsmerk onder de arm: rock on naar de lokale filmdealer!

[Dit bericht is veranderd door Drifter (op 23 juli 2008 23:51:43).]

The Dark Knight (Christopher Nolan – 2008)



Batman (Christian Bale), Luitenant Jim Gordon (Gary Oldman) en de nieuwe officier van justitie Harvey Dent (Aaron Eckhardt) bundelen hun krachten om de supercrimineel The Joker (Heath Ledger) te stoppen die stukje bij beetje Gotham probeert te vernietigen en in een staat van chaos te brengen.

Op het moment van schrijven staat ‘The Dark Knight’ met ruim 0,3 punten bovenaan de IMDb top 250. Hoewel dit nog lang niet het eindstation is voor de film, is het nog te vroeg om te zeggen of deze notering terecht. Wat ik wel zeker weet, is dat er wel heel spectaculaire dingen moeten gebeuren dit jaar om ‘The Dark Knight’ van mijn eerste plek van beste films van 2008 te verdrijven.

Waar Christopher Nolan’s franchise-reboot in 2005 nog werd “beperkt” door de ontstaansgeschiedenis van de titelheld, kunnen in het vervolg direct de remmen los om vervolgens sporadisch weer ingedrukt te worden. Tijdens de, zij het iets te lange, speelduur van 2,5 uur heeft Nolan de actie prima gedoseerd en bovendien ook een stuk beter in beeld gebracht. De actie is nog steeds sterk ingezoomd, maar is ditmaal beter te volgen en grootser van opzet. Batman’s speeltjes krijgen hierin de kans om uit te blinken waarbij de Bat-Pod veruit de coolste toevoeging is.

Tussen deze momenten door is er genoeg te genieten van het geweld op acteerniveau. In vergelijking met ‘Batman Begins’ neemt de combinatie Bruce Wayne/Batman in de vorm van Bale een stapje terug om ruimte te bieden voor de uitgebreide cast (mogelijk door een hardnekkige keelontsteking of iets dergelijks). Maggie Gyllenhaal krijgt meer te doen dan uit de trailer werd vermoed en is een grote stap voorwaarts ten opzichte van Mevrouw Cruise. Gary Oldman zijn rol als de goedaardige Gordon is gelukkig ook uitgebreid en Aaron Eckhardt biedt voldoende evenwicht om het trio van hoofdpersonen te completeren.

Want naast Bale en Eckhardt is het Heath Ledger die als The Joker de show steelt. Een postume Oscar werd hem bij de trailers al toebedeeld en hoewel ik zelf geen liefhebber van dergelijke statements ben, zou ik er nu meer dan vrede mee hebben. De introductie van zijn karakter met een potlood (Tadaa!) is onuitwisbaar en zwakt verder in de film ook niet af. Aan zijn hele performance, tot zijn waggelloopje aan toe, is te zien hoeveel hij in de huid van zijn personage is gekropen, met de bekende, trieste afloop van dien.

‘The Dark Knight’ houdt je 2,5 uur op het puntje van je stoel en maakt de hele hype meer dan waar. Nolan levert hiermee niet alleen een goede comic-verfilming af, hij weet het zelfs te laten ontstijgen buiten het genre van mannen in rare pakjes tot een waar misdaad-epos. En daarin ligt misschien ook wel het grootste minpunt: Nolan heeft het (zichzelf?) heel lastig gemaakt om met het te verwachten vervolg op ‘The Dark Knight’ te kunnen overtreffen.

quote:
Lt. Gordon: Because he's the hero Gotham deserves, but not the one it needs right now...(…) Because he's not a hero. He's a silent guardian, a watchful protector...a dark knight.

The Dark Knight



Ik wilde al een uitgebreide bespreking plaatsen, maar mijn voorganger was me dus voor. Het klopt dat de hype volledig wordt waargemaakt. Het klopt dat Ledger een 'chilling performance' geeft, het klopt dat deze film je de hele tijd op het opuntje van je stoel houdt. Ik heb genoten.

Ik had het vannacht nog met iemand over de Batmanfilms. Eigenlijk is het oneerlijk om te zeggen, maar The Dark Knight is de beste Batmanfilm die er tot nu toe gemaakt is. Waarom is dat oneerlijk? De stijlbreuk tussen de serie die ingezet is door Tim Burton en belachelijk werd via Joel Schumacher en de stijl van Christopher Nolan. Burton en Schumacher hebben campy Batmanfilms gemaakt, Nolan gooit het op realisme en psychologisering. Dat laatste bevalt me een stuk beter. Om dezelfde reden is het een beetje onzin om de vertolkingen van de Joker door Nicholson en Ledger met elkaar te vergelijken: ander soort film, andere insteek. Los hiervan: Ledger is voor deze film de perfecte Joker. Het mooie is ook: er is geen slechte rol; in deze film.

Recensie Parool

Naar aanleiding van mijn vraag in een eerdere post;

quote:
Nu vraag ik mij dus af gaat deze man zometeen een Oscar nominatie binnen slepen omdat hij het gewoon erg goed doet in de nieuwe Batman film (Oscar maatstaven) of gaan er nu al een paar te emtioneel doen zonder objectief te kijken?

Het volgende bericht;

quote:
'Heath Ledgers vertolking van The Joker overschat'

door onze redactie
AMSTERDAM - Volgens talkshow-host en filmcriticus Jonathan Ross wordt het optreden van acteur Heath Ledger in Batman overschat. 'Als hij niet zo jong gestorven was had men het nooit over Oscars gehad.'

De vooraanstaande filmrecensent vindt zijn rol in Brokeback Mountain veel indrukwekkender, meldt de Daily Mirror.

Ook de BBC lijkt dezelfde mening te zijn toebedeeld. Volgens de zender is Heath Ledger fantastisch, maar wordt hij er door Christian Bale als Batman, op subtiele wijze overtroffen. Toch zal hij volgens de BBC zo goed als zeker geen nominatie voor een Oscar krijgen.

[Dit bericht is veranderd door ArenA (op 24 juli 2008 15:50:27).]

Wat een onzin. Ik kan het makkelijk scheiden. Je kunt het net zo goed omkeren: wellicht zijn er mensen die secptischer ten opzichte van de acteerprestaties van Ledger staan juist vanwege de hype.

The Dark Knight

Een woord: wow. Om met Amerikaanse termen te spreken: I'm blown away.
De film doet zijn hype eer aan. We hoeven het niet over acteerprestatie's te hebben. Als je Christian Bale, Morgan Freeman, Gary Oldman, Maggie Gyllenhaal, Aaron Eckhart (Thank you for smoking) en Michael Caine in je cast heb zitten, zit het daar wel snor mee.

De film heeft ook van die typische momenten die je altijd blijft onthouden. De potloodscene werd al aangehaald bijvoorbeeld. De film weet een perfecte balans te vinden tussen spektakel, spanning, verhaalopbouw en dramatische wendingen.

Ik had het er na afloop nog met iemand over en Peter begon daar ook al over. Tim Burton's Gotham was een fantasiewereld, waardoor Batman als een soort SF figuur gezien werd. Toen Harvey Dent na een minuut of 20 over Gotham begon, had ik opeens pas weer door dat Batman en Bruce Wayne idd niet in New York ofzoiets woont. Christopher Nolan (die overigens nog geen slechte film in zijn korte carriere gemaakt heeft, dus met een eventueel vervolg zit het heus ook wel weer snor: de Pinquin of de Riddler?) heeft Batman naar een hedendaagse wereld gebracht en heeft simpelweg de ideale "superheld" film gemaakt.

En dan nog even Heath Ledger. Zijn vertolking is fenomenaal en wel om de reden dat hij op momenten lekker uithaalt met zijn karakter, maar dat afwisselt met wat sobere momenten zodat zijn karakter altijd binnen de lijnen blijft en je gefascineerd blijft door The Joker. Fantastisch!

Andere toppers in The Dark Knight zijn natuurlijk de score van Hans Zimmer en James Newton Howard. In de trailers vond ik deze al chilling, in de film is het simpelweg fantastisch. En het script van Chris Nolan en zijn broer is natuurlijk zeer gevat, intelligent en heeft een paar geweldige vondsten.

Why so serious?
Let's put a smile on your face!

Hands down tot nu toe de beste film van 2008!

[Dit bericht is veranderd door appa (op 25 juli 2008 01:12:58).]

quote:
appa schreef:

The Dark Knight

Een woord: wow. Om met Amerikaanse termen te spreken: I'm blown away.
De film doet zijn hype eer aan. We hoeven het niet over acteerprestatie's te hebben. Als je Christian Bale, Morgan Freeman, Gary Oldman, Maggie Gyllenhaal, Aaron Eckhart (Thank you for smoking) en Michael Caine in je cast heb zitten, zit het daar wel snor mee.

De film heeft ook van die typische momenten die je altijd blijft onthouden. De potloodscene werd al aangehaald bijvoorbeeld. De film weet een perfecte balans te vinden tussen spektakel, spanning, verhaalopbouw en dramatische wendingen.

Ik had het er na afloop nog met iemand over en Peter begon daar ook al over. Tim Burton's Gotham was een fantasiewereld, waardoor Batman als een soort SF figuur gezien werd. Toen Harvey Dent na een minuut of 20 over Gotham begon, had ik opeens pas weer door dat Batman en Bruce Wayne idd niet in New York ofzoiets woont. Christopher Nolan (die overigens nog geen slechte film in zijn korte carriere gemaakt heeft, dus met een eventueel vervolg zit het heus ook wel weer snor: de Pinquin of de Riddler?) heeft Batman naar een hedendaagse wereld gebracht en heeft simpelweg de ideale "superheld" film gemaakt.

En dan nog even Heath Ledger. Zijn vertolking is fenomenaal en wel om de reden dat hij op momenten lekker uithaalt met zijn karakter, maar dat afwisselt met wat sobere momenten zodat zijn karakter altijd binnen de lijnen blijft en je gefascineerd blijft door The Joker. Fantastisch!

Andere toppers in The Dark Knight zijn natuurlijk de score van Hans Zimmer en James Newton Howard. In de trailers vond ik deze al chilling, in de film is het simpelweg fantastisch. En het script van Chris Nolan en zijn broer is natuurlijk zeer gevat, intelligent en heeft een paar geweldige vondsten.

Why so serious?
Let's put a smile on your face!

Hands down tot nu toe de beste film van 2008!

Ik ben helemaal niet thuis in de Batman, Spiderman en Superman films van deze wereld. Dus even een vraagje; niet lachen ; maar is dit nou een vervolg op iets, moet je enige kennis van het verhaal hebben of is het puur een op zichzelf staande film?

Het is heel erg handig als je voordat je The Dark Knight ziet, toch even Batman Begins bekijkt als je die nog niet gezien hebt

quote:
Peter schreef:

The Dark Knight

Ik wilde al een uitgebreide bespreking plaatsen, maar mijn voorganger was me dus voor. Het klopt dat de hype volledig wordt waargemaakt. Het klopt dat Ledger een 'chilling performance' geeft, het klopt dat deze film je de hele tijd op het opuntje van je stoel houdt. Ik heb genoten.

Ik had het vannacht nog met iemand over de Batmanfilms. Eigenlijk is het oneerlijk om te zeggen, maar The Dark Knight is de beste Batmanfilm die er tot nu toe gemaakt is. Waarom is dat oneerlijk? De stijlbreuk tussen de serie die ingezet is door Tim Burton en belachelijk werd via Joel Schumacher en de stijl van Christopher Nolan. Burton en Schumacher hebben campy Batmanfilms gemaakt, Nolan gooit het op realisme en psychologisering. Dat laatste bevalt me een stuk beter. Om dezelfde reden is het een beetje onzin om de vertolkingen van de Joker door Nicholson en Ledger met elkaar te vergelijken: ander soort film, andere insteek. Los hiervan: Ledger is voor deze film de perfecte Joker. Het mooie is ook: er is geen slechte rol; in deze film.

Tja, ik heb de film nog niet gezien maar als je gewend bent aan Cesar Romero als The Joker, Burgess Meredith als The Penguin en vooral Adam West als Batman, dan valt elke nieuwe vertolking toch een beetje tegen.

Een "muzikale" ode van Mucky Pup: http://nl.youtube.com/watch?v=lvb6A-FPej4