Ajax Netwerk
donderdag 18 september 2014 - 01:36                      favorieten | nieuwsbrief | RSS RSS
Ga naar de vorige topic Ga naar de volgende topic

Ajax Forums » Gastenboek Ajax Netwerk » Let op: nieuw beleid in Scouting & Aankoopbeleid forum

HR

Deze topic is open en bestaat uit 1 pagina: 1

HR

Dijkstra Ajacied Forever
Legende

Uit: Amsterdam
Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 11113
Reg.: 29 mei 2001

Via deze weg willen we jullie er op wijzen dat, over 7 dagen vanaf nu, het beleid in het Scouting & Aankoopbeleid forum gewijzigd zou worden. Kort samengevat komt het er op neer dat er een grotere vrijheid zal zijn om - onder bepaalde voorwaarden - een topic over een specifieke speler te openen. Omdat het een behoorlijke breuk is met de regels die er het afgelopen jaar inclusief de transferperiodes hebben gegolden, vragen wij even jullie aandacht voor de uitleg van dit nieuwe beleid.


Het oude (huidige) beleid
Het beleid in het Scouting en Aankoopbeleid forum zoals dat o.a. tijdens de vorige transferperiode heeft gegolden, houdt in dat aankopen in centrale topics worden besproken, en dat er alleen bij hoge uitzondering (in het geval van bevestigde, verregaande interesse van Ajax) een aparte topic voor een speler wordt geopend. De centrale topics moesten discussie over één speler in meerdere topics bovendien helpen voorkomen.


Waarom iets veranderen?
Binnen het modteam is er een lange discussie geweest over de voor- en nadelen van het beleid in het S&A-forum. Ook verschillende berichten die we van leden kregen zijn hierbij aan de orde gekomen. Wij kwamen tot het oordeel dat de centrale topics te onoverzichtelijk waren.

Afgelopen zomerperiode gingen er soms dagen voorbij dat er wel eens 7 nieuwe pagina’s per topic werden gepost. Dit komt mede door de enorme groei in ledenaantal die Ajax Netwerk heeft doorgemaakt. In de centrale topics worden bovendien meerdere spelers besproken, waardoor voortdurend verschillende discussies dwars door elkaar liepen. Deze twee factoren zorgden er gezamelijk voor dat de centrale topics te onoverzichtelijk werden en de discussies niet prettig te volgen waren. Voor een discussie over (bijvoorbeeld) Súarez moest je verschillende posts uit de enorme berg nieuwe posts plukken, en vele pagina's terug zoeken naar de argumenten van een bepaald lid voor of tegen zijn komst. Dit alles kwam volgens ons de kwaliteit van de discussies niet ten goede.


HET NIEUWE BELEID
In het nieuwe beleid zullen we de discussies proberen in te delen in drie verschillende soorten topics:
  • Er zal meer vrijheid zijn om in een aparte topic over een speler te discussiëren. Wanneer Ajax interesse heeft in een speler, kan voor deze speler dus een topic geopend worden, mits deze voldoet aan de voorwaarden die verderop zullen worden uitgelegd. Zo is het altijd duidelijk wáár een discussie over deze speler dient plaats te vinden, en wordt het wat eenvoudiger argumenten en meningen van andere leden terug te vinden. Topics over spelers waar Ajax volgens betrouwbare bronnen interesse in heeft, zullen in de topictitel worden voorzien van de tag [Media].

  • Niet alleen spelers waar Ajax (bevestigde) interesse in heeft kunnen in een eigen topic besproken worden. Om gehoor te geven aan een toch wel regelmatig gehoorde wens, staan we óók toe dat leden met eigen suggesties komen. Het is vaak heel leuk om over een relatief onbekende speler te praten met leden die deze speler bijvoorbeeld in het buitenland hebben zien spelen. Deze discussies staan we vanaf nu dus ook toe in aparte topics. Ook hier zijn natuurlijk de verderop uitgelegde voorwaarden van toepassing, en daarnaast willen we jullie vragen om terughoudend te zijn met het openen van deze topics. Probeer een speler in eerste instantie aan te dragen in een centrale positie-topic, zoals hieronder beschreven.

  • De centrale aankopentopics en de centrale topics per linie zullen verdwijnen. Naast de losse spelers-topics zullen er echter nog wel centrale topics per positie bestaan. Deze topics benaderen het thema van Scouting en Aankoopbeleid vanuit een andere hoek. Wordt in de losse spelerstopics besproken of een speler geschikt is voor Ajax, in de centrale positietopics is er meer ruimte om te discussiëren over mogelijke oplossingen voor één bepaalde positie. Daarnaast kun je in deze topics verschillende spelers die in aanmerking komen voor die positie met elkaar vergelijken.


    Voorbeeld: Ajax zoekt een nieuwe rechtsbuiten en toont interesse in Andy van der Meyde. De zoektocht naar een nieuwe rechtsbuiten en mogelijke opties kunnen besproken worden in de centrale rechtsbuiten-topic. Voor Andy van der Meyde, en eventuele andere serieuze opties die in deze topic naar voren komen, kan een aparte topic geopend worden. In deze topic kan Andy van der Meyde besproken worden, aan de hand van nieuwsberichten, recent gespeelde wedstrijden etc.. Het vergelijken van verschillende opties voor de rechtsbuiten blijft verder gewoon mogelijk in die centrale rechtsbuiten-topic. Heb je op Eurosport een leuke Kroatische rechtsbuiten zien ballen? Noem zijn naam bij voorkeur eerst in de centrale rechtsbuiten-topic.


    MINIMALE EISEN AAN TOPIC
    Aparte spelerstopics zullen minmaal aan de volgende eisen moeten voldoen om open te mogen blijven:

  • Géén bestaande topic?
    Gebruik eerst de zoekfunctie om te kijken of er al een topic over de betreffende speler bestaat. Zo ja, dan kan de discussie gevoerd worden in die topic en hoeft er geen aparte topic te worden geopend.

  • Haalbaarheid
    Open geen topics over spelers die nooit voor Ajax zullen spelen, zoals grote spelers van buitenlandse topclubs. Het behoeft weinig argumentatie dat spelers als Kaká, Totti en bijvoorbeeld Rooney niet naar Ajax zullen overstappen. Topics over dergelijke spelers voegen dan ook niets toe.

  • Spelers uit de eredivisie
    Open niet te snel topics over eredivisie- of eerste divisiespelers die toevallig eens een wedstrijdje goed gespeeld hebben. De spits van VVV die 4 goals maakt in het afgelopen weekend hoeft niet direct een aanwinst voor Ajax te zijn. In dat geval krijgen we elke zondagavond nieuwe topics over spelers die het Ajax-niveau (misschien) helemaal niet hebben. Bespreek dat soort spelers in de centrale positie topics.

    Dit betekent niet dat je helemáál geen topic mag openen over een eredivisiespeler. Richtlijn hiervoor is dat deze speler zich een lange periode bewezen moet hebben, met voorkeur zeker een heel seizoen. Over de zin of onzin van een aparte spelerstopic oordelen de moderators.

  • Betrouwbare bronnen
    Bij het openen van Interesse-topics gaan we er vanuit dat de leden onderscheid kunnen maken tussen betrouwbare en minder betrouwbare nieuwsberichten. Een richtlijn voor wat in onze ogen betrouwbare media zijn zal volgen in de tweede post van deze topic.

  • Informatie
    Wanneer je een topic opent, zorg dan voor voldoende informatie over de speler. Hierbij moet je dus niet denken aan enkel de naam, maar bijvoorbeeld ook aan: foto, leeftijd, statistieken, lengte, et cetera. Geef daarnaast een motivering waarom de speler een versterking is voor Ajax en vermeld bij een interessetopic de bron van het nieuws. Zonder een goede, uitgebreide motivering en beschrijving van de topic gaat er een slot op de topic.

    Een goede openingspost zorgt vaak dat anderen er uitgebreider op ingaan en bepaalt dus de kwaliteit van de topic.


    OPTREDEN MODERATORS
    Wanneer een topic niet voldoet zal de moderator over gaan tot sluiting. Moderators hebben meer te doen dan ervoor te zorgen dat topics aan de eisen voldoen, dus de openingspost is de verantwoordelijkheid van de topicstarte.

    Voldoet een topic aan de eisen dan zal deze in beginsel open blijven. Dit betekent dat topics vanzelf wegzakken wanneer de interesse van de leden afneemt. Vraag dus niet om slotjes!!

    Verzandt een topic in een chaos en/of bestaan de reacties enkel uit inhoudsloze one-liners, dan zal de moderator in de eerste plaats de betreffende posts wissen. Mocht er na verloop van tijd alsnog geen enkele discussie op gang komen en resteert de chaos, dan kan de moderator alsnog er voor kiezen de topic te sluiten.

    [Dit bericht is veranderd door Dijkstra Ajacied Forever (op 3 december 2007 19:39:52).]
  • HR
    HR

    Dijkstra Ajacied Forever
    Legende

    Uit: Amsterdam
    Vak: -
    Droomaankoop: -
    Posts: 11113
    Reg.: 29 mei 2001

    VOORBEELD TOPIC-INDELING
    De volgende topics zouden op een gegeven moment binnen het Scouting & Aankoopbeleid forum actief kunnen zijn:

    quote:HR
    [Centraal] Rechtsbuiten
    [Media] Ismail Aissati
    [Media] Stevan Jovetic
    [Centraal] Linksback
    Orlando EngelaarHR
    VOORBEELDEN VAN OPENINGSPOSTS
    Openingsposts van mogelijke spelers-topics zouden kunnen zijn:

    Suggestie-topics


    quote:HR
    Topic titel:
    Orlando Engelaar


    Openingspost:

    ORLANDO ENGELAAR
    forumillustratie

    Statistieken:
    2000/01 NAC 18 0 Eredivisie
    2001/02 NAC 15 0 Eredivisie
    2002/03 NAC 33 12 Eredivisie
    2003/04 NAC Breda 30 9 Eredivisie
    2004/05 NAC Breda 2 1 Eredivisie
    2004/05 RC Genk 29 9 Belgie
    2005/06 RC Genk 26 3 Belgie
    2006/07 RC Genk 3 0 Belgie
    2006/07 FC Twente 30 4 Eredivisie
    2007/08 FC Twente 2 1 Eredivisie

    Beweegredenen:
    Engelaar moet naar Ajax, omdat...
    HR
    Interesse-topics


    quote:HR
    Topic titel:
    [Media] Ismail Aissati

    Openingspost:

    28/11/2007 - VI: Ajax meldde zich opnieuw voor Aissati, clausule afkoopsom 5 miljoen
    (Gepost door RvN)

    VI.tv meldt dat Ajax zich afgelopen weekend opnieuw bij PSV heeft gemeld voor Ismaël Aissati. Maarten Fontein heeft daarover gesproken met Jan Reker nadat hij had vernomen dat Aissati een vaste afkoopsom in zijn contract had staan van vijf miljoen euro. Dat zou Reker aan Fontein hebben bevestigd. De vraag is of de speler zelf naar Ajax wil.

    Bron: Ajax Netwerk


    ISMAIL AISSATI
    forumillustratie

    Statistieken:
    2005/06 PSV 18 2
    2006/07 PSV 10 1
    2006/07 FC Twente (verhuurd) 14 1
    2007/08 PSV 10 0
    Totalen: 52 4

    HR
    BETROUWBARE BRONNEN
    http://www.vi.nl
    http://www.telegraaf.nl
    http://www.nos.nl
    etc.
    Een uitgebreidere indicatieve lijst volgt...



    ANTWOORDEN OP VRAGEN VAN LEDEN
    Voel je vrij vragen te stellen over het nieuwe beleid.

    [Dit bericht is veranderd door Dijkstra Ajacied Forever (op 3 december 2007 19:35:08).]
    HR
    HR

    Jeroen.
    Vedette

    Uit: Bergen op Zoom
    Vak: -
    Droomaankoop: -
    Posts: 2594
    Reg.: 1 februari 2004

    Ziet er goed uit, ik denk dat na een kleine aanpassingsperiode dit het forum zeker vooruit zal helpen. :)
    HR
    HR

    Peter
    Moderator

    Uit: Jedi Academy Dordrecht
    Vak: 119
    Droomaankoop: -
    Posts: 17629
    Reg.: 5 juni 2001

    Feedback is meer dan welkom, by the way :)
    HR
    HR
    Het zou fijn zijn als er bij de nieuwsberichten bij de "[media] 'speler' topics" een datum wordt vermeld. Bij het topic van Modric bijvoorbeeld staat bij het eerste bericht dat er toch werk gemaakt zal worden van Modric. Is dit bericht van de laatste dagen of gaat dit om een bericht uit september? Toch wel handig om te weten, ook omdat het een nieuw topic is.
    HR
    HR

    Jack Army
    Moderator

    Uit: Ouderkerk
    Vak: -
    Droomaankoop: Rafael van der Vaart
    Posts: 1569
    Reg.: 14 augustus 2003

    Je moet ervan uitgaan dat een topic wordt gemaakt, naar aanleiding van het meest recente nieuwsfeit.
    Dat is namelijk de aanleiding voor een dergelijk topic.
    HR
    HR

    Dijkstra Ajacied Forever
    Legende

    Uit: Amsterdam
    Vak: -
    Droomaankoop: -
    Posts: 11113
    Reg.: 29 mei 2001


    quote:HR
    AjaxArena schreef:

    Het zou fijn zijn als er bij de nieuwsberichten bij de "[media] 'speler' topics" een datum wordt vermeld. Bij het topic van Modric bijvoorbeeld staat bij het eerste bericht dat er toch werk gemaakt zal worden van Modric. Is dit bericht van de laatste dagen of gaat dit om een bericht uit september? Toch wel handig om te weten, ook omdat het een nieuw topic is.
    HR
    Wanneer er nieuwe nieuwsbeichten in die openingspost worden geplaatst, lijkt me dat inderdaad handig ja. :)
    HR
    HR

    quote:HR
    Jack Army schreef:

    Je moet ervan uitgaan dat een topic wordt gemaakt, naar aanleiding van het meest recente nieuwsfeit.
    Dat is namelijk de aanleiding voor een dergelijk topic.
    HR
    Uiteraard. Maar dat het topic van Modric geopend is, is niet omdat Ajax opeens interesse in hem kreeg, maar door het veranderde beleid hier. Daarom is het handig om te weten of het bericht van nu is of van daarvoor. In de toekomst zal dit bij het openen van een topic minder spelen omdat het dan om actueel nieuws zal gaan.

    Het is maar een detail :)
    HR
    HR

    Dijkstra Ajacied Forever
    Legende

    Uit: Amsterdam
    Vak: -
    Droomaankoop: -
    Posts: 11113
    Reg.: 29 mei 2001

    Het is een goed punt, en een openingspost is hoe dan ook completer als het er wél bij staat. Ik zie ook geen enkele reden om het er niet bij te zetten. Meestal zal het natuurlijk wel duidelijk zijn. :)



    Zijn er hier verder nog op- en aanmerkingen, of onduidelijkheden over het nieuwe beleid dat aanstaande maandag officieel in werking zal treden? :)
    HR
    HR

    Ares
    Administrator
    Opper Chat Operator

    Uit: trekken die kleren, chivu23
    Vak: -
    Droomaankoop: -
    Posts: 10931
    Reg.: 14 maart 2002

    Ik ben het met je eens AjaxArena, maar ik denk dat dit een stukje verantwoordelijkheid van de posters moet zijn.
    Zo gebeurt het vaak dat er nieuwsberichten worden gepost, zonder een bronvermelding. Ik denk dat we daar feller op moeten modden. Op deze manier is het voor iedereen al veel makkelijker om de datum te achterhalen (die vaak in een nieuwsbericht staat).

    Ik vind het ook een goed punt :).

    [Dit bericht is veranderd door Ares (op 7 december 2007 16:04:45).]
    HR
    HR

    Castel di Sangro
    International

    Uit: Tb
    Vak: -
    Droomaankoop: -
    Posts: 1316
    Reg.: 15 maart 2003

    Ff een korte reactie:
    Ik vind de nieuwe opzet wel aardig, al vind ik het jammer dat de algemene topic mbt de selectie van komend seizoen dichtgegooid is, en ook de recent geopende topic weer gedicht is. Nou heb ik deze niet gelezen, maar een algemene topic (algemene bespiegeling van het beleid) is altijd wel leuk..
    HR
    HR

    Ares
    Administrator
    Opper Chat Operator

    Uit: trekken die kleren, chivu23
    Vak: -
    Droomaankoop: -
    Posts: 10931
    Reg.: 14 maart 2002


    quote:HR
    Castel di Sangro schreef:
    Ff een korte reactie:
    Ik vind de nieuwe opzet wel aardig, al vind ik het jammer dat de algemene topic mbt de selectie van komend seizoen dichtgegooid is, en ook de recent geopende topic weer gedicht is. Nou heb ik deze niet gelezen, maar een algemene topic (algemene bespiegeling van het beleid) is altijd wel leuk..HR
    Zoals Dijkstra Ajacied Forever al in de openingspost aangeeft zijn de moderators er over eens dat dat soort topics veel te onoverzichtelijk waren en zijn. Er waren dagen waarop soms wel voor 7 pagina's aan berichten in dat soort topics werden gepost.

    Door middel van segmentatie proberen we dit nu beter op te vangen. Natuurlijk zullen er nog extreme momenten voorkomen, maar we verwachten dat we met de huidige opzet dit soort momenten kunnen beperken. Mocht het wel voorkomen, kunnen we zo ook buiten bepaalde topics (DAF noemt de Suárez topic) een redelijk discussie niveau halen.
    HRHR
    HR

    Castel di Sangro
    International

    Uit: Tb
    Vak: -
    Droomaankoop: -
    Posts: 1316
    Reg.: 15 maart 2003

    Door segmentatie kunnen onderwerpen met betrekking tot bepaalde spelers redelijk snel off-topic gaan naar andere spelers. Alles in hokjes opdelen is ook niet alles :)
    HR
    HR

    Jack Army
    Moderator

    Uit: Ouderkerk
    Vak: -
    Droomaankoop: Rafael van der Vaart
    Posts: 1569
    Reg.: 14 augustus 2003

    We testen dit beleid een tijdje. Als het niet werkt gaan we over op het oude, strikte regime.
    Leden hebben nu meer vrijheid om dingen aan te geven, althans, dat is de bedoeling.
    HR
    HR

    Ares
    Administrator
    Opper Chat Operator

    Uit: trekken die kleren, chivu23
    Vak: -
    Droomaankoop: -
    Posts: 10931
    Reg.: 14 maart 2002


    quote:HR
    Castel di Sangro schreef:
    Door segmentatie kunnen onderwerpen met betrekking tot bepaalde spelers redelijk snel off-topic gaan naar andere spelers. Alles in hokjes opdelen is ook niet alles :)HR
    Het is ook nog een beetje aftasten en kijken hoe we alles aan gaan pakken. Maar goed, dat is altijd bij een overgangsperiode, denk ik. Vooralsnog ben ik niet ontevreden. :)
    HR
    HR

    Castel di Sangro
    International

    Uit: Tb
    Vak: -
    Droomaankoop: -
    Posts: 1316
    Reg.: 15 maart 2003

    Ik ben er verder ook niet ontevreden over, laat ik dat voorop stellen. Wat ik echter nooit begrepen heb is het enorme verschil in regels tussen bv het psv en het Ajax forum. Op het PSV forum wordt vaak om iedere scheet een topic geopend, terwijl dat hier niet kan.
    Nou pleit ik niet voor een psv-achtige opzet, maar een [algemeen scouting- /aankoopbeleid]-topic, waar meer over de visie van Ajax/ eigen visie op aankoop beleid is vaak wel vermakelijk.. Ik heb vaak ook geen zin om alle topics door te bladeren, om daar alle nieuws en meningen over alle spelers te bekijken. Wel vind ik het leuke de grote lijn te volgen, en dan soms een bepaalde, aanvullende topic door te lezen.. Daarom blijf ik erbij dat het zonde is dat een aankopen 2007/2008 en 2008/2009 topic gesloten is..
    HR
    HR

    AFCA 428
    Legende

    Uit: Amstelveen
    Vak: 127
    Droomaankoop: Rafael van der Vaart
    Posts: 9470
    Reg.: 6 september 2005

    Als je elke scheet zou mogen deponeren zonder sluiting van de topic, dan heb je morgen 10 topics met onhaalbare spelers als Totti, Terry, Zlatan en weet ik veel wat. Of dan krijg je dat een speler opvalt bij Omniworld voor een week en dat er hier een topic wordt geopend.
    HR
    HR

    Ares
    Administrator
    Opper Chat Operator

    Uit: trekken die kleren, chivu23
    Vak: -
    Droomaankoop: -
    Posts: 10931
    Reg.: 14 maart 2002

    Mag ik iedereen er even aan herinneren dat we nog steeds nieuwsberichten binnen quote-tags willen zien en dat er een bronvermelding bij vermeldt dient te worden?
    HR
    HR

    Ares
    Administrator
    Opper Chat Operator

    Uit: trekken die kleren, chivu23
    Vak: -
    Droomaankoop: -
    Posts: 10931
    Reg.: 14 maart 2002

    Gezien onze ervaringen van vorig jaar hebben we besloten een kleine aanpassing te maken in ons beleid aangaande insiders, met name in het Scoutings- en Aankoopbeleid gedeelte van het forum, maar ook in de overige delen van het forum. We hebben daarom besloten om bronnen niet langer verplicht te laten melden bij een moderator, omdat we hebben gemerkt dat dit ons deels verantwoordelijk maakt voor uitspraken van anderen. Dit terwijl het onmogelijk is voor ons om al de uitspraken na te trekken en te controleren op waarheid.
    HR
    HR

    jellie
    Vedette

    Vak: Geen Seizoen Club Card
    Droomaankoop: -
    Posts: 2824
    Reg.: 13 september 2002


    quote:HR
    Ares schreef:

    Gezien onze ervaringen van vorig jaar hebben we besloten een kleine aanpassing te maken in ons beleid aangaande insiders, met name in het Scoutings- en Aankoopbeleid gedeelte van het forum, maar ook in de overige delen van het forum. We hebben daarom besloten om bronnen niet langer verplicht te laten melden bij een moderator, omdat we hebben gemerkt dat dit ons deels verantwoordelijk maakt voor uitspraken van anderen. Dit terwijl het onmogelijk is voor ons om al de uitspraken na te trekken en te controleren op waarheid.
    HR
    Kan het me voorstellen, maar het zal een kermis worden dan hoor... Enfin, ieder kan uiteraard voor zichzelf bepalen wat wel en niet waar is. Krijgen so called insiders en mensen die claimen een bron te hebben, maar gewoon onzin verkondigen wel een ride kaart?
    HR
    HR

    quote:HR
    Ares schreef:

    Gezien onze ervaringen van vorig jaar hebben we besloten een kleine aanpassing te maken in ons beleid aangaande insiders, met name in het Scoutings- en Aankoopbeleid gedeelte van het forum, maar ook in de overige delen van het forum. We hebben daarom besloten om bronnen niet langer verplicht te laten melden bij een moderator, omdat we hebben gemerkt dat dit ons deels verantwoordelijk maakt voor uitspraken van anderen. Dit terwijl het onmogelijk is voor ons om al de uitspraken na te trekken en te controleren op waarheid.
    HR
    Hoezo deels verantwoordelijk? Jullie geven toch alleen op basis van beweringen van iemand anders wel of niet toestemming om als insider door het leven te gaan. Wij weten allemaal wel dat dat niet hoeft te betekenen dat diegene dan ook meteen echt een insider is. Wellicht kun je zelfs toepassen dat wanneer iemand 3 keer een bericht heeft gepost dat volledig buiten de media was en die uiteindelijk waar blijken te zijn een vermelding als 'bewezen insider' onder zijn naam krijgt, terwijl anderen die hetzelfde claimen nog als 'onbewezen insider' door het leven gaan.
    HR
    HR

    Ares
    Administrator
    Opper Chat Operator

    Uit: trekken die kleren, chivu23
    Vak: -
    Droomaankoop: -
    Posts: 10931
    Reg.: 14 maart 2002


    quote:HR
    jellie schreef:
    Kan het me voorstellen, maar het zal een kermis worden dan hoor... Enfin, ieder kan uiteraard voor zichzelf bepalen wat wel en niet waar is. Krijgen so called insiders en mensen die claimen een bron te hebben, maar gewoon onzin verkondigen wel een ride kaart? HR
    Uiteraard komen er consequenties wanneer allerlei indianenverhalen uit de duim worden gezogen. Daarnaast rekenen we echter ook op het zelfreinigende vermogen van het forum, waarin de duimzuigers vanzelf door de mand vallen. We moedigen iedereen dan ook vooral aan zelf na te blijven denken.


    quote:HR
    Zlajan schreef:
    Hoezo deels verantwoordelijk? Jullie geven toch alleen op basis van beweringen van iemand anders wel of niet toestemming om als insider door het leven te gaan. Wij weten allemaal wel dat dat niet hoeft te betekenen dat diegene dan ook meteen echt een insider is. Wellicht kun je zelfs toepassen dat wanneer iemand 3 keer een bericht heeft gepost dat volledig buiten de media was en die uiteindelijk waar blijken te zijn een vermelding als 'bewezen insider' onder zijn naam krijgt, terwijl anderen die hetzelfde claimen nog als 'onbewezen insider' door het leven gaan. HR
    Dat is een punt wat op dit moment nog wordt besproken inderdaad.

    Maar we hebben gemerkt dat wanneer mensen aan bronvermelding hebben gedaan allerlei spelletjes begonnen te spelen. Spelletjes waar wij uiteindelijk op aan werden gekeken. Dat is een verantwoordelijkheid die we vorig jaar namen (want er was alle reden toe om geen twijfel te hebben), maar dit jaar willen we niet langer verantwoordelijk zijn voor de insiderpraat van anderen.

    Het melden van de bronnen is sinds z'n invoering ook ietwat veranderd met de loop der tijd. Daar waar we eerder geen niet-bekende bronnen goed keurden is er na verloop van tijd een situatie ontstaan waarin wel-bekende bronnen een soort stempel van goedkeuring had. Zoals hierboven al gezegd, was het voor ons vrijwel onmogelijk om alle uitspraken na te trekken, waardoor wij niet konden staan voor uitspraken die wij niet konden verifiëren. Daarom willen we in ieder geval van die situatie af en ik denk -nogmaals- dat het zelfreinigende vermogen van het forum en wij, de gebruikers, zeker in staat zijn om berichten op waarde te schatten.

    Dit is overigens geen vrijbrief om maar onzinberichten de wereld in te slingeren, want daar zullen we nog zeker scherp op zijn. Zoals in mijn reactie op jellie al staat: daar zullen ook zeker straffen voor uitgedeeld (blijven) worden.
    HRHR

    Deze topic is open en bestaat uit 1 pagina: 1

    Ga naar de vorige topic Ga naar de volgende topic
     

    Ajax Forums » B - Ajax Netwerk » Gastenboek Ajax Netwerk » Let op: nieuw beleid in Scouting & Aankoopbeleid forum

    HR

    Bookmark and Share

    HR
    clubgevoel
    HR
    HR

    Man van de Wedstrijd

    Kies de Man van de Wedstrijd

    HR

    Pool-klassement pagina

    HR

    VoVo-klassement pagina

    HR

    Favoriete opstellingen

    HR

    Ajax Chatbox

    Ga nu naar de chatbox om met andere fans van gedachten te wisselen over de club!

    HR

    Ajax Poll

    Had Ajax Vermeer naar Feyenoord moeten laten gaan?

    Ja, hij verdient een transfer naar zijn keuze
    Nee, allesbehalve Feyenoord
    Geen mening

    HR

    VoVo

    Van de Ajax-fans denkt 85,0% dat VVV Venlo wint van FC Eindhoven. Wat denk jij?

    HR

    Ideeënbus

    We zijn op zoek naar jouw ideeën om Ajax Netwerk nog beter te maken.

    HR

    Pool

    De posters op deze pagina hebben nog geen voorspellingen ingestuurd voor Feyenoord-Ajax.

    HR

    Oranje Netwerk

    Ga nu kijken wat er op Oranje Netwerk te doen is!