Ajax Forums » Historie » Vurnon Anita [deel 4]

Ook deze jongen is gekgemaakt door de pizabekker. Zijn oude zaakwaarnemer wou dat Anita blijft bij Ajax voor nog een jaar maar sinds de bolle mag zijn zaken regelen kwam gelijk het bericht van Vurnon dat ie wil vertrekken.
Zal slim zijn van Ajax niet Assaidi te halen die ook door de pizzabakker wordt behandelt.
Walgelijke persoon is die bolle en zijn instructies voor de spelers.

quote:
Bugsy schreef:

Ook deze jongen is gekgemaakt door de pizabekker. Zijn oude zaakwaarnemer wou dat Anita blijft bij Ajax voor nog een jaar maar sinds de bolle mag zijn zaken regelen kwam gelijk het bericht van Vurnon dat ie wil vertrekken.
Zal slim zijn van Ajax niet Assaidi te halen die ook door de pizzabakker wordt behandelt.
Walgelijke persoon is die bolle en zijn instructies voor de spelers.

Met het aantrekken van Riola als zaakwaarnemer gaf Anita al het sein te willen vertrekken.

Hij is van zaakwaarnemer gewisseld omdat zijn oude zaakwaarnemer in een kwaad daglicht kwam en volgens mij komt de interesse uit de UK voordat hij Raiola had, lees de eerste geruchten maar terug.

Snap niet dat we deze man laten gaan voor 8 miljoen. Onmisbaar op het middenveld. Tenzij ze Maher of Honda halen, gaan we er hard op achteruit.
Lekker Siem naar Newcastle sturen voor hotseknotsekutvoetbal.
Vergooien de titel hiermee. 20 miljoen en geen euro minder.

quote:
Albinho schreef:

Hij is van zaakwaarnemer gewisseld omdat zijn oude zaakwaarnemer in een kwaad daglicht kwam en volgens mij komt de interesse uit de UK voordat hij Raiola had, lees de eerste geruchten maar terug.

Ik hoef niet te lezen, ik ken zijn oude zaakwaarnemer. Keurige man, verstandig en loyaal. Hij was tegen dat Vurnon naar de grafclub vertrekt waar meeste spelers worden kapotgemaakt, Luque ook als je niet herrinert.
Jamer dat Vurnon heeft zijn oude zaakwaarnemer in de rug gestoken na vele loyale jaren.

Hij heeft een tegenvoorstel gedaan bij Ajax, maar die is niet geaccepteerd. 'Dan moet je verder kijken.'

Godverdomme, die centenneukerij wordt nu echt veel en veel te ver doorgedreven. Kan me niet voorstellen dat Anita 2 miljoen heeft gevraagd, maar 1.5 miljoen op jaarbasis mag deze speler gewoon verdienen. Een schande.

Eriksen en Anita moeten de topverdieners zijn bij dit Ajax. Geef ze maar een half miljoen extra op jaarbasis zodat ze verlengen. Dat levert je 2 jaren extra Anita en Eriksen op + 5 miljoen extra op de volgende transfersom. Ik vind dit onverantwoord beleid wat ze momenteel aan het uitvoeren zijn. Contracteer de middelmaat en laat de top maar afvloeien, want topspelers zijn duur. Kots!

[Dit bericht is veranderd door RogerGarcia (op 12 augustus 2012 21:03:53).]

Waar is het topic van Enoh? Verheug me nu al op het middenveld Eriksen - De Jong - Enoh. Smullennnnnnn

quote:
RogerGarcia schreef:

Hij heeft een tegenvoorstel gedaan bij Ajax, maar die is niet geaccepteerd. 'Dan moet je verder kijken.'

Godverdomme, die centenneukerij wordt nu echt veel en veel te ver doorgedreven. Kan me niet voorstellen dat Anita 2 miljoen heeft gevraagd, maar 1.5 miljoen op jaarbasis mag deze speler gewoon verdienen. Een schande.

Eriksen en Anita moeten de topverdieners zijn bij dit Ajax. Geef ze maar een half miljoen extra op jaarbasis zodat ze verlengen. Dat levert je 2 jaren extra Anita en Eriksen op + 5 miljoen extra op de volgende transfersom. Ik vind dit onverantwoord beleid wat ze momenteel aan het uitvoeren zijn. Contracteer de middelmaat en laat de top maar afvloeien, want topspelers zijn duur. Kots!

Helemaal mee eens!

quote:
LorenzoInOranje schreef:

(...)

Helemaal mee eens!

Niet mee eens, heb meer vertrouwen in Cruijff dan in Roger Garcia en Lorenzo. Een cultuur verhap je niet zomaar, dan moet je ergens een grens stellen en daar aan vasthouden, anders ben je hypocriet en niet standvastig en dat is vele malen erger dan een seizoen 5e worden.

quote:
Notlupus schreef:

(...)

Niet mee eens, heb meer vertrouwen in Cruijff dan in Roger Garcia en Lorenzo. Een cultuur verhap je niet zomaar, dan moet je ergens een grens stellen en daar aan vasthouden, anders ben je hypocriet en niet standvastig en dat is vele malen erger dan een seizoen 5e worden.

Een salarisplafond is zo'n fucking onzin. Je moet dat niet hebben, want dan kun je nooit topspelers binden. Je moet kijken naar de kwaliteiten van een speler en het salaris dat zo'n speler mag verdienen. In het geval van Vurnon Anita is hij van levensbelang voor Ajax en daar mag hij dan ook naar betaald krijgen. Overbodige spelers met topsalarissen zoals Sulejmani en Janssen, die moet je lozen. Die zijn bij elkaar al 3 miljoen per jaar aan salaris kwijt. De ruimte die daarmee vrij komt zou je moeten reserveren om Alderweireld, Eriksen en Anita contractverlenging te bieden.

Ajax, Anita, Ambitieloos.

Ik ben hier pisnijdig over en kan er echt niets beters van maken. Snap wel dat er her en der excuses zijn maar om op dit moment 1 van je laatste sterkhouders voor een schijntje (want dat is 8 miljoen) te laten lopen vind ik gewoon een klap in het gezicht van supporters. Op zo'n manier kun je toch nooit een team bouwen? Fucking Newcastle United zeg...

quote:
Bugsy schreef:

(...)

Ik hoef niet te lezen, ik ken zijn oude zaakwaarnemer. Keurige man, verstandig en loyaal. Hij was tegen dat Vurnon naar de grafclub vertrekt waar meeste spelers worden kapotgemaakt, Luque ook als je niet herrinert.
Jamer dat Vurnon heeft zijn oude zaakwaarnemer in de rug gestoken na vele loyale jaren.

Lulofs is geen keurige man Bugsy, maa at terzijde.

quote:
RogerGarcia schreef:

(...)

Een salarisplafond is zo'n fucking onzin. Je moet dat niet hebben, want dan kun je nooit topspelers binden. Je moet kijken naar de kwaliteiten van een speler en het salaris dat zo'n speler mag verdienen. In het geval van Vurnon Anita is hij van levensbelang voor Ajax en daar mag hij dan ook naar betaald krijgen. Overbodige spelers met topsalarissen zoals Sulejmani en Janssen, die moet je lozen. Die zijn bij elkaar al 3 miljoen per jaar aan salaris kwijt. De ruimte die daarmee vrij komt zou je moeten reserveren om Alderweireld, Eriksen en Anita contractverlenging te bieden.

Een salarisplafond en een vaststaand salarisgebouw is echt bittere noodzaak, helaas.

[Dit bericht is veranderd door Quattroporte (op 12 augustus 2012 21:26:09).]

Even los van de discussie of Anita nou echt heel veel meerwaarde heeft voor Ajax of niet: 8-10 miljoen is in deze tijden echt geen schijntje, een beetje realiteitszin wat dat betreft zou niet misstaan.

[Dit bericht is veranderd door Tante Leen (op 12 augustus 2012 21:28:20).]

En dan komt er ook nog geen vervanger voor Anita.

Volgende week in Nijmegen dan maar met Boccara op die positie starten.

quote:
Quattroporte schreef:

(...)

Een salarisplafond en een vaststaand salarisgebouw is echt bittere noodzaak, helaas.

De man steekt geld van zijn cliënten in eigen zak, vervalst handtekeningen en komt afspraken niet na, maar verder is het een goeie zaakwaarnemer. Anita komt trouwens in een gespreid bedje terecht bij NUFC. En Newcastle is een wereldstad.

quote:
marx schreef:

(...)

De man steekt geld van zijn cliënten in eigen zak, vervalst handtekeningen en komt afspraken niet na, maar verder is het een goeie zaakwaarnemer. Anita komt trouwens in een gespreid bedje terecht bij NUFC. En Newcastle is een wereldstad.

Heb je het nu over Lulofs of Raiola ?

8 tot 10 miljoen, vind ik niet super veel maar wij moeten hem ook niet belangrijker gaan maken dan dat hij is.

Begin vorige seizoen had je blij mogen zijn met de helft

Volgens mij is de begroting van Newcastle ongeveer hetzelfde als die van Ajax.

Sportief wegen het spelen in de Premier League voor Anita blijkbaar bijna op tegen het vaker verliezen en het niet spelen in de Champions league. En de centen doen de rest.

Het gaat eeuwig zonde zijn dat Vurnon gaat vertrekken, juist nu hij gewaardeerd wordt. Maar mijn god zeg, wat heeft er een lange tijd gezeten tussen zijn debuut (2005!) en het moment dat hij voor vol werd aangezien (zowel door club als de meeste supporters).

Het ziet er naar uit dat ik mijn favoriete speler uit kan gaan zwaaien.

Dan zijn keuze voor Newcastle United. Niet een keuze voor de prijzen, maar puur voor het geld en wellicht vanaf daar een overstap naar een Engelse topclub. Dat kan ik hem niet eens kwalijk nemen ook. Iedereen die in de situatie komt om zo achterlijk veel geld te verdienen zal die keuze waarschijnlijk maken. Helemaal wanneer je bedenkt dat de topclubs niet in de rij voor hem zullen staan. Dan heb je in Newcastle United een grote club met een trouwe aanhang en ook nog een prima contract. Wanneer hij eenmaal gewend is aan het tempo en het spel van Engeland, dan ben ik ervan overtuigd dat hij nog veel meer in zijn mars heeft.

quote:
Quattroporte schreef:

(...)

Heb je het nu over Lulofs of Raiola ?

Lulofs uiteraard. Zie de perikelen die o.m. Poepon gehad heeft.

quote:
marx schreef:

(...)

Lulofs uiteraard. Zie de perikelen die o.m. Poepon gehad heeft.

Precies, dan zijn we het daarover eens.

quote:
Tante Leen schreef:

Volgens mij is de begroting van Newcastle ongeveer hetzelfde als die van Ajax.

Sportief wegen het spelen in de Premier League voor Anita blijkbaar bijna op tegen het vaker verliezen en het niet spelen in de Champions league. En de centen doen de rest.

Ze krijgen aan TV gelden al meer dan de hele begroting van Ajax.

[Dit bericht is veranderd door Quattroporte (op 12 augustus 2012 21:38:02).]

quote:
Grat schreef:

Wanneer hij eenmaal gewend is aan het tempo en het spel van Engeland, dan ben ik ervan overtuigd dat hij nog veel meer in zijn mars heeft.

Anita is ook een van mijn favorieten: geeft zich altijd volledig en gedraagt zich keurig en kan ook nog heel aardig voetballen. Maar eerlijk is eerlijk, 8 miljoen is een hoop geld voor een jongen van zijn niveau die nog maar 2 jaar onder contract staat en stiekem ook al vooruit kijkt.

Wat zijn succes in Engeland betreft gaan we het zien, het kan wat dat betreft ook een Pienaartje worden: bij Ajax veelbelovend, en echt een leuke voetballer met een goede instelling, maar in de Premier League nooit het niveau middenmoot+ ontstijgen.

quote:
RogerGarcia schreef:

Hij heeft een tegenvoorstel gedaan bij Ajax, maar die is niet geaccepteerd. 'Dan moet je verder kijken.'

Godverdomme, die centenneukerij wordt nu echt veel en veel te ver doorgedreven. Kan me niet voorstellen dat Anita 2 miljoen heeft gevraagd, maar 1.5 miljoen op jaarbasis mag deze speler gewoon verdienen. Een schande.

Eriksen en Anita moeten de topverdieners zijn bij dit Ajax. Geef ze maar een half miljoen extra op jaarbasis zodat ze verlengen. Dat levert je 2 jaren extra Anita en Eriksen op + 5 miljoen extra op de volgende transfersom. Ik vind dit onverantwoord beleid wat ze momenteel aan het uitvoeren zijn. Contracteer de middelmaat en laat de top maar afvloeien, want topspelers zijn duur. Kots!

Inderdaad, Ajax is totaal doorgeslagen.

Momenteel lijkt het meer op een bank die geld aan het (be)sparen is dan een voetbalclub. Hoe kun je nu een van je sterkhouders laten vertrekken terwijl de competitie al is begonnen?

Schandalig, lijkt echt helemaal nergens op. Het nieuwe beleid slaat om in krenterigheid!

quote:
Tante Leen schreef:

(...)

Anita is ook een van mijn favorieten: geeft zich altijd volledig en gedraagt zich keurig en kan ook nog heel aardig voetballen. Maar eerlijk is eerlijk, 8 miljoen is een hoop geld voor een jongen van zijn niveau die nog maar 2 jaar onder contract staat en stiekem ook al vooruit kijkt.

Wat zijn succes in Engeland betreft gaan we het zien, het kan wat dat betreft ook een Pienaartje worden: bij Ajax veelbelovend, en echt een leuke voetballer met een goede instelling, maar in de Premier League nooit het niveau middenmoot+ ontstijgen.

Het verschil tussen Pienaar en Anita is dat Anita op zijn positie veel completer is dan Pienaar op de zijne. Pienaar mist in zijn rol als aanvallende middenvelder simpelweg en goed schot. Op techniek alleen kun je het nergens redden wanneer je geen rendement hebt.

Anita is daarentegen op zijn positie een complete voetballer; hij is tactisch ijzersterk, heeft (ondanks zijn lengte) veel duelkracht, zeer goede passing en ook een goede functionele techniek. Je moet hem alleen niet in een rol gebruiken waar hij van 16 tot 16 moet gaan rennen. Hij moet gewoon de verdedigende zone gaan oppakken. Wanneer hij deze taken gaat krijgen, dan gaat hij zeker nog een mooie transfer omhoog maken.

quote:
Quattroporte schreef:

(...)

Ze krijgen aan TV gelden al meer dan de hele begroting van Ajax.

Als ik naar dit verhaal kijk dan lagen de inkomsten van beide clubs in 2011 rond de 100 miljoen (en Real Madrid tegen de 500 miljoen), ik weet alleen niet welke inkomsten precies zijn meegenomen, maar op basis van die 500 miljoen van Madrid neem ik aan dat dit de landelijke en europese competitie bij elkaar is. En anders zijn hun inkomsten nog veel hoger dan ik al dacht. Ik zie een component "matchday", "broadcasting" en "commercial", maar daarmee is het me nog niet helemaal duidelijk of dit een compleet verhaal is.

[Dit bericht is veranderd door Tante Leen (op 12 augustus 2012 21:52:26).]