Ajax Forums » Historie » Martin Jol [deel 8]

quote:
sanderhag123 schreef:


Er was maar 1 reden dat het vorig seizoen zoveel beter leek: Pantelic. Het middenveld was toch al slecht, maar omdat er iemand voorin liep die de bal vast kon houden om deze vervolgens aan Suarez te geven die er 35 inschoot, leek het allemaal nog wat. Enoh, De Zeeuw en De Jong, zeg nou zelf, dat is toch eigenlijk hondsberoerd?

Er waren wel meer redenen naast Pantelic. Ajax zette toen (in de tweede seizoenshelft) als enige eredivisieclub continu druk vooruit op de helft van de tegenstander. Dat lukte toen omdat Enoh in enorm goede vorm g\verkeerde en ook de Zeeuw stukken beter in vorm was dan dit seizoen.

De aanval met Suarez, Pantelic en Rommedaal was bovendien veel sterker dan dit jaar, waardoor de middenvelders meer ontlast werden.

Aanvallend was het voetbal inderdaad - individuele hoogstandjes daargelaten - niet om over naar huis te schrijven.

quote:
marx schreef:

(...)

Noem me dan eens die wedstrijden op waar het wankel en slecht uitzag. En graag een andere wedstrijd dan Ajax-Anderlecht, want dat was een wedstrijd om des keizers baard. Ajax heeft dit seizoen een flink aantal stappen teruggezet qua niveau. Het spel ziet er niet uit, de verdediging is wankel en de aanval loopt voor geen meter. Daar was vorig seizoenn absoluut geen sprake van.

amen, er zijn genoeg wedstrijden waarin het wel werkte volgens de jol-systeem
Trouwens waarom is het niveau dan zo hoog geweest scorend opzicht en qua punten halen. Want het scheelt toch al gauw 10 punten vergeleken met het vorig seizoen, en 20 doelpunten.

Noem is wedstrijden waarin het middenveld belabberd was onder jol-tijdperk Ondanks dat wisten we gewoon te winnen...

[Dit bericht is veranderd door IamLegend (op 3 juni 2011 18:09:22).]

quote:
IamLegend schreef:

(...)

amen, er zijn genoeg wedstrijden waarin het wel werkte volgens de jol-systeem
Trouwens waarom is het niveau dan zo hoog geweest scorend opzicht en qua punten halen. Want het scheelt toch al gauw 10 punten vergeleken met het vorig seizoen, en 20 doelpunten.

Noem is wedstrijden waarin het middenveld belabberd was onder jol-tijdperk Ondanks dat wisten we gewoon te winnen...

Real wist de bekerfinale van Barca te winnen. Het zag er niet uit, maar ze wonnen wel! Winnen is het allerbelangrijkste!

Vorig seizoen;

Pantelic was beter dan El Hamdaoui
Suarez verkeerde in topvorm, duidelijk beter dan Sulejmani
Emanuelson was over het algemeen beter dan Ebecilio op links
Van der Wiel was vele malen beter dan dit seizoen
Alderweireld was eveneens veel beter vorig seizoen
Het middenveld was beide seizoenen best kut

quote:
Notlupus schreef:

Vorig seizoen;

Pantelic was beter dan El Hamdaoui
Suarez verkeerde in topvorm, duidelijk beter dan Sulejmani
Emanuelson was over het algemeen beter dan Ebecilio op links
Van der Wiel was vele malen beter dan dit seizoen
Alderweireld was eveneens veel beter vorig seizoen
Het middenveld was beide seizoenen best kut

Pantalic herherinneren we ons voornamelijk van enkele doelpunten, we vergeten voor het gemak de massa balverlies iedere wedstrijd opnieuw of het alsmaar omvallen. El Ham is een betere spits, bakte er alleen tot nu toe weinig van.
Suarez is nooit een speler geweest die 100% bij Ajax paste en al helemaal niet in het "Ajax systeem", dat we veel aan hem te danken hebben is fijn, maar tekenend voor de verkeerde manier van spelen en de zwakte van de selectie. Waarom Sulejmani en suarez vergelijken? Ze speelden nb samen in het elftal en zijn totaal verschillende spelers. Sulejmani mag dan nog steeds minder rendement hebben dan Suarez, maar in belangrijke wedstrijden heeft hij de wedstrijd vaker opengebroken dan Suarez. Suarez scoorde vooral veel tegen zwakkere maar gaf in zware wedstrijden meestal niet thuis en heeft een groot aantal wedstrijden ronduit slecht gespeeld. (maar dat is iedereen alweer vergeten)
Urby, is en was een speler zonder rendement, hij wilde van alles maar steevast teveel of te weinig en verantwoordelijk voor het mislopen van een aantal titels,het kan wel zijn dat Ebicilio minder lijkt te brengen dan Urby, maar hij is nog jong en kan zich nog verbeteren, daar waar de grote Urby nu al geflopt is in Italie.
vd Wiel was vorig seizoen idd beter.
Alderweireld leek beter vorig seizoen, moest dit seizoen wennen aan de andere manier van spelen.
Het middenveld was vorig seizoen niet best, dit seizoen en dan met name tegen Twente juist superieur.

[Dit bericht is veranderd door Rob070 (op 4 juni 2011 15:58:07).]

quote:
Rob070 schreef:

(...)

Pantalic herherinneren we ons voornamelijk van enkele doelpunten, we vergeten voor het gemak de massa balverlies iedere wedstrijd opnieuw of het alsmaar omvallen. El Ham is een betere spits, bakte er alleen tot nu toe weinig van.
Suarez is nooit een speler geweest die 100% bij Ajax paste en al helemaal niet in het "Ajax systeem", dat we veel aan hem te danken hebben is fijn, maar tekend voor de verkeerde manier van spelen en de zwakte van de selectie. Waarom Sulejmani en suarez vergelijken? Ze speelden nb samen in het elftal en zijn totaal verschillende spelers. Sulejmani mag dan nog steeds minder rendement hebben dan Suarez, maar in belangrijke wedstrijden heeft hij de wedstrijd vaker opengebroken dan Suarez. Suarez scoorde vooral veel tegen zwakkere maar gaf in zware wedstrijden meestal niet thuis en heeft een graat aantal wedstrijden ronduit slecht gespeeld. (maar dat is iedereen alweer vergeten)
Urby, is en was een speler zonder rendement, hij wilde van alles maar steevast teveel of te weinig en verantwoordelijk voor het mislopen van een aantal titels,het kan wel zijn dat Ebicilio minder lijkt te brengen dan Urby, maar hij is nog jong en kan zich nog verbeteren, daar waar de grote Urby nu al geflopt is in Italie.
vd Wiel was vorig seizoen idd beter.
Alderweireld leek beter vorig seizoen, moest dit seizoen wennen aan de andere manier van spelen.
Het middenveld was vorig seizoen niet best, dit seizoen en dan met name tegen Twente juist superieur.

elham is minder goed in het aanpassen aan een systeem dan suarez

de positie spel van pantalic was o zo belangrijk, daarnaast ook de balvast. iedereen zat nog te zeiken over zijn spel continu. Ma o wat was hij een gemis

uryb kreeg nogal veel tegendoelpunten om zijn oren vanwege zijn spel. Meer dan pantalic en alle andere. Zijn gemis met een linkerpoot is minder groot dan pantalic. Je ziet hoe makkelijk het achterin weer goed zat met blind en boilesen. De minste tegen doelpunten in uit wedstrijden. ebi heeft al in 1 seizoen meer doelpunten gedraaid dan urby in zijn debuut jaar...urby en die spanjaard waren onder jol-tijdperk verantwoordelijk voor 50% tegengoals dat durf ik je te garanderen.
Zo is er van allebeide coaches het 1 en ander aan te merken. Maar bij frank wacht ik daar nog mee, daar kan ik pas inhoudelijk dieper op in gaan zodra hij een volledig seizoen heeft gedraaid onder ajax.

quote:
Winterswijk schreef:

En toch moeten we Jol bedanken voor z'n werk.

Het enige waar ik jol voor bedank is dat ie op tijd opgedonderd is en ik zal hem strax nog 1 keer bedanken als ie ons verlost van die waardeloze kut el hamdoei.

quote:
Flippie de tuinkabouter schreef:

(...)

Het enige waar ik jol voor bedank is dat ie op tijd opgedonderd is en ik zal hem strax nog 1 keer bedanken als ie ons verlost van die waardeloze kut el hamdoei.

Geen woord aan toe te voegen

Fulham it is ... hopelijk neemt ie Mounir mee.

'Maarten Jol Appointed Manager'

Jol heeft zijn nieuwe baan bij Fulham, staat ook al op de Fulham site.
...Nu maar hopen dat hij een zak geld krijgt voor El Hamlap.

quote:
Maarten Jol appointed manager

Fulham Football Club is delighted to announce the appointment of Maarten Jol as its new manager.

Maarten joins Fulham on an initial two year contract with the Club having an option to extend for a further year. He will arrive at our Motspur Park training ground in advance of the players return to training later this month.

Last night Maarten Jol said: ‘I am very happy to join Fulham Football Club, a wonderful traditional club. It is a club with good, solid foundations and a great fan base. I am looking forward to being part of the Fulham family and thank the Chairman for the trust he’s shown in me.

Read more: http://www.fulhamfc.com/Club/News/NewsArticles/2011/June/ManagerConfirmed.aspx#ixzz1OZpOYPIQ

Wahaha Maarten Jol
Dan krijgt Fulham de 3 musketiers aan het roer-> Martin, Cock en Maarten Jol

[Dit bericht is veranderd door rstokx (op 7 juni 2011 10:36:28).]

Fulham niet, kijk maar op de website van Fulham. Het gaat om Maarten Jol?? Was Cock niet zijn enige broer?

Kan hij mooi El hamdoui meenemen, zijn toch zulke goeie vriendjes van elkaar.

Succes martin jol en dat meen ik.

quote:
rstokx schreef:

(...)

Wahaha Maarten Jol
Dan krijgt Fulham de 3 musketiers aan het roer-> Martin, Cock en Maarten Jol

Maarten Cornelis (Martin) Jol; Den Haag, 16 januari 1956

Dit is een automatische waarschuwing van het feit dat deze topic kenmerken vertoont van slowchat. Chatten op het forum is niet toegestaan. Ga daarvoor naar de Ajax Netwerk Chatbox.

Deze waarschuwing is automatisch gegenereerd en is uitsluitend bedoeld om de deelnemers aan deze discussie er nogmaals op te wijzen dat chatten op het forum niet is toegestaan. Reacties op dit automatische bericht zijn meer dan welkom in het gastenboek; niet in deze topic! Bedankt voor de aandacht.

Ik wens hem het beste, hoewel hij me met zijn "Alle-ballen-op-Suarez"-tactiek en netwerk van geblesseerde kneusjes teleurgesteld heeft.

Een jaar te laat, achteraf gezien heeft het Ajax 15 miljoen gekost om Jol aan zijn contract te houden. Maar El Hamdaoui voor het aankoopbedrag overnemen is nu wel het minste wat hij kan doen...

quote:
SuperSlavia schreef:

Een jaar te laat, achteraf gezien heeft het Ajax 15 miljoen gekost om Jol aan zijn contract te houden. Maar El Hamdaoui voor het aankoopbedrag overnemen is nu wel het minste wat hij kan doen...

Whoah alles is ergens goed voor.
15 miljoen???? 5 miljoen voor EL, die je toch min of meer de CL heeft ingeschoten niet alleen maar hij was wel onderdeel van het team

Ik gun het hem wel. Hier was hij niet helemaal op zn plekkie, daar denk ik dat het hem wel gaat lukken. Leuke middelgrote, ambitieuze en fanatieke club waar het voetbal echt vooraan staat. Ook nog zijn ander geliefde stad. Denk wel dat het er wat kleine succesjes behaald worden.

quote:
SuperSlavia schreef:

Een jaar te laat, achteraf gezien heeft het Ajax 15 miljoen gekost om Jol aan zijn contract te houden. Maar El Hamdaoui voor het aankoopbedrag overnemen is nu wel het minste wat hij kan doen...

Waar haal je die wijsheid vandaan? Ik denk dat het eerder iets van 20mln heeft opgeleverd omdat we de CL hebben gehaald met hem. Dat is wel onder hem geflikt.

quote:
Red schreef:

Ik gun het hem wel. Hier was hij niet helemaal op zn plekkie, daar denk ik dat het hem wel gaat lukken. Leuke middelgrote, ambitieuze en fanatieke club waar het voetbal echt vooraan staat. Ook nog zijn ander geliefde stad. Denk wel dat het er wat kleine succesjes behaald worden.

(...)

Waar haal je die wijsheid vandaan? Ik denk dat het eerder iets van 20mln heeft opgeleverd omdat we de CL hebben gehaald met hem. Dat is wel onder hem geflikt.

Ag had hij in zijn eerst jaar kampioen geworden wat tot de laatste speeldag mogelijk was had het een top trainer geweest.

Hij heeft capaciteiten, maar waar hij groot mee geworden is bij andere ploegen, jeugdspelers opstellen en laten groeien daarin is hij bij AJAX mee gezakt

quote:
Roodwitte Olifant schreef:

(...)

Er waren wel meer redenen naast Pantelic. Ajax zette toen (in de tweede seizoenshelft) als enige eredivisieclub continu druk vooruit op de helft van de tegenstander. Dat lukte toen omdat Enoh in enorm goede vorm gverkeerde en ook de Zeeuw stukken beter in vorm was dan dit seizoen.

De Zeeuw was na de winterstop vorig seizoen een natte dweil

quote:
Fern schreef:

(...)



De Zeeuw was na de winterstop vorig seizoen een natte dweil

Maar nog altijd beter dan het afgelopen seizoen

quote:
Roodwitte Olifant schreef:

(...)

Er waren wel meer redenen naast Pantelic. Ajax zette toen (in de tweede seizoenshelft) als enige eredivisieclub continu druk vooruit op de helft van de tegenstander. Dat lukte toen omdat Enoh in enorm goede vorm gverkeerde en ook de Zeeuw stukken beter in vorm was dan dit seizoen.

De aanval met Suarez, Pantelic en Rommedaal was bovendien veel sterker dan dit jaar, waardoor de middenvelders meer ontlast werden.

Aanvallend was het voetbal inderdaad - individuele hoogstandjes daargelaten - niet om over naar huis te schrijven.

Eens, alleen heeft druk zetten niet zoveel zin als je meteen de bal weer verliest zodra je hem hebt, en daar was vriend Pantelic dan weer voor!

quote:
mzo schreef:

(...)

Maar nog altijd beter dan het afgelopen seizoen

net zo zwak en slap (op de laatste weken na).