Ajax Netwerk
vrijdag 21 juli 2017 - 04:39                      favorieten | nieuwsbrief | RSS RSS
Ga naar de vorige topic Ga naar de volgende topic

Ajax Forums » Het Praathuis » Je grootste ergernis (2)

HR

Deze topic is open en bestaat uit 55 pagina's: « 1 ... 50 51 52 53 54 55

HR

het allerlaatste schaap Gele kaart: waarschuwing
Legende

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 8483
Reg.: 3 november 2002


quote:HR
KickWilstra schreef:

Jezus Simao, ik was het al meelezend heel erg vaak met je eens, maar sinds dat nieuwe account sla je wel erg veel onzin uit. Zeggen dat psychologische problemen vaak een gecalculeerde keuze zijn is niet veel anders dan zeggen dat de k-ziekte dat is. Dat je iets aan de buitenkant niet kunt 'zien', wil niet zeggen dat het er niet is hè.
HR
Dus omdat het niet politiek correct is heeft hij ongelijk?
HRHR
HR

Fier Koen
Winnaar Gouden Bal

Uit: -
Vak: 402
Droomaankoop: -
Posts: 10498
Reg.: 11 juni 2003


quote:HR
KickWilstra schreef:

Jezus Simao, ik was het al meelezend heel erg vaak met je eens, maar sinds dat nieuwe account sla je wel erg veel onzin uit. (...)
HR
Is hij het wel zelf? B)
HR
HR

Baroech Hashem
Ballenjongen

Vak: Geen Seizoen Club Card
Droomaankoop: -
Posts: 44
Reg.: 15 oktober 2010


quote:HR
ElSimao2 schreef:

(...)

Het was dan ook nogal arrogant van je om te beginnen met de aansporing dat ik me moest verdiepen in de materie. Wellicht had ik dat al gedaan en ben ik tot een andere conclusie gekomen dan jij?

Vervolgens kom je met extreme situaties en suggereer je dat ik gezegd zou hebben dat die mensen geen echte psychische problemen hebben terwijl letterlijk in mijn quote staat dat ik zeker niet wil zeggen dat psychische problemen helemaal niet bestaan. Waar ik met name tegen ageer dat zijn de day-to-day gevallen van mensen die ineens depressiviteit, een burnout of iets dergelijks claimen. En dan heb ik het niet over oorlogsveteranen die jaar in jaar uit vreselijke dingen gezien en gedaan hebben.

Ook deze post staat weer bol van de aannames. "Jij zal wel x en jij zal wel y". Vind het vrij aanstellerig eigenlijk. Kom toch gewoon met inhoudelijke argumenten.
HR
Mensen die in de rondte schreeuwen een Burn Out te hebben, hebben die doorgaans niet. Je loopt er niet graag mee te koop, en evenals overspannen zijn, of een aanpassingsstoornis, is het gewoon een diagnose.

Het gediagnosticeerd krijgen door een gedragswetenschapper is iets anders dan zelfdiagnose.

[Dit bericht is veranderd door Baroech Hashem (op 14 juli 2017 23:23:01).]
HR
HR

het allerlaatste schaap Gele kaart: waarschuwing
Legende

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 8483
Reg.: 3 november 2002

Mensen in de 19de eeuw werkten in erbarmelijke fabrieken, 14-15 uur per dag, in India werken kinderen op vuilnisbelten. Niemand van hen heeft ooit een burnout gekregen. Het is een westerse ziekte.

Begrijp me goed, ik ontken niet dat mensen met een burn out zich klote (kunnen) voelen. Maar dat kan echt niet aan het werk liggen. De mens kan ontzettend veel aan qua werk. Het ligt aan andere zaken. Men voelt zich niet geaccepteerd door collega's, men voelt zich te dik, men zit in de schulden, men dreigt een partner te verliezen of wordt misbruikt door een partner, men zit in de financiele problemen, men krijgt te weinig aandacht van de baas, dat soort zaken. Concrete problemen dus.

En dan komt er een psycholoog en een test, en hoppa, wat blijkt? Iemand wordt gediagnostiseerd met een burnout. 'Godzijdank, ik ben ziek, ik heb een reden om te stoppen met werken. Ik ben mentaal niet in orde, er is iets mis met mijn psyche'.

Nonsens. Er is NIKS mis met je geest. Mentale problemen bestaan NIET. Je bent volledig gezond. Er zijn slechts concrete problemen, waardoor je je klote voelt. Het is niet zo dat de problemen zijn ontstaan door een zieke geest.

Nu, wat gebeurt er nu? De patient gaat een psycholoog bezoeken. De psycholoog wil niks liever dan zieke mensen aan tafel hebben, want hoe zieker en ellendiger ze zich voelen, hoe beter hij zich kan voelen, waardoor hij zich ook niet op zijn eigen problemen hoeft te focussen. Copingmechanisme dus.

De psycholoog gaat de patient ervan overtuigen dat er iets mis is met z'n geest. De manier waarop hij informatie verwerkt is verkeerd/hij moet meer relativeren/hij moet leren anders naar zaken te kijken. Volslagen onzin. Het brein functioneerde juist uitstekend, het heeft immers signalen gegeven dat er concrete zaken mis waren, waardoor de persoon zich klote ging voelen. Volkomen logisch.

Echter, het verhaal van de psycholoog is een zegen voor de patient. Die wil namelijk helemaal geen concrete problemen erkennen, laat staan ze oplossen. Het is veel te pijnlijk om toe te geven dat je in een vreselijke relatie zit, dat je partner je onderdrukt, misbruik van je maakt en gewoon niet van je houdt, of dat je geen enkel talent hebt om iets van je leven te maken, of dat mensen je kop niet kunnen uitstaan. Nee, het ligt allemaal aan een slecht functionerend brein. En voilà, het copingmechanisme is geboren.

Na een aantal sessies maakt de patient zichzelf wijs dat ie aan het genezen is. Hij vertelt vrienden en familie dat het steeds beter gaat, want ja, hij wil zichzelf voor de gek blijven houden en ergens in geloven, behalve in het feit dat ie concrete problemen heeft. Er zijn er ook bij die van de daken schreeuwen: 'iedereen moet deze therapie volgen! Het is geweldig! Ik voel me geweldig! Dit is een must voor iedereen!'

Maar er is NIKS opgelost. Het is allemaal placebo. De psycholoog strijkt z'n geld op en zet een vinkje achter de naam van de patient: 'genezen'.

Op basis van die cijfers worden psychologische foprapporten geschreven en wordt er beweerd dat therapieen als mindfullness, emdr, psychoanalyse en nlp succesvol zijn. Niets is minder waar. Het is allemaal schijnbedrog, het is allemaal placebo, onzin. En het leidt tot een hulpafhankelijke relatie bij mensen, die niet meer kunnen stoppen met het bezoeken van een psycholoog (en bakken subsidie opslurpen), want er is niks lekkerders dan te horen krijgen dat je een zieke geest hebt, dat er mentaal iets niet in orde is, in plaats van de keiharde waarheid te horen: 'hey, je hebt concrete problemen kerel, ga die problemen oplossen, en als je dat niet wilt, kun je nog altijd van de Golden Gate Bridge afspringen. Succes, en laat je tronie hier nooit meer zien, want alles wat ik zeg heeft geen enkele baat. Zodra je dit kabinet uitstapt is er namelijk niks aan de wereld noch aan je probleem veranderd. Doei!'

Zo gaat het in de praktijk. Ik heb het al zo vaak gezien in mijn omgeving. Op basis van deze nonsens is een hele psychologische industrie opgericht. Psychologen zijn de moderne priesters, het kabinet van de psycholoog is het nieuwe gebedshuis.

Het moet vernietigd worden, de hele industrie. Het kost klauwen met geld, er wordt niks opgelost. Het moet tot de bodem worden afgefikt. Geldkranen dichtdraaien en te zwaard al die valse psychologische ideologieen aanpakken. Het begon allemaal met Tony Robbins, het kwaad der kwaden, die zoveel geld heeft kunnen verdienen over de ruggen van naieve gelovigen.

Psychologen wordt geen strobreed meer in de weg gelegd. Ze mogen opdraven op allerlei bijeenkomsten, op tv, op hogescholen en universiteiten. Het zijn valse profeten, ze moeten aangepakt worden. Subsidiekranen dichtdraaien en deze mensen met zachte dwang uit de samenleving drukken, of liever nog, opsluiten in een gesticht.

[Dit bericht is veranderd door het allerlaatste schaap (op 15 juli 2017 00:31:29).]
HR
HR

Y0rn.
Vedette

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 2119
Reg.: 15 oktober 2009

Oke, het allerlaatste schaap heeft persoonlijke ervaringen met de psycholoog zo te zien. Namelijk net zo vurig geschreven als z'n anti-feminisme pamfletten.
HR
HR

het allerlaatste schaap Gele kaart: waarschuwing
Legende

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 8483
Reg.: 3 november 2002


quote:HR
Y0rn. schreef:

Oke, het allerlaatste schaap heeft persoonlijke ervaringen met de psycholoog zo te zien. Namelijk net zo vurig geschreven als z'n anti-feminisme pamfletten.
HR
Ik heb er geen persoonlijke ervaringen mee, maar ik heb het in het verleden in mijn omgeving maar al te vaak zien gebeuren dat mensen blijven 'hangen' erin. Ik vind het triest, want in principe gaat hun leven voorbij omdat ze vastzitten in dat patroontje wat ik net beschreef. Terwijl als ze gewoon hun concrete problemen hadden aangepakt en die onder ogen hadden gezien, het heel anders zou zijn vergaan.
HR
HR

Baroech Hashem
Ballenjongen

Vak: Geen Seizoen Club Card
Droomaankoop: -
Posts: 44
Reg.: 15 oktober 2010


quote:HR
het allerlaatste schaap schreef:

(...)

Ik heb er geen persoonlijke ervaringen mee, maar ik heb het in het verleden in mijn omgeving maar al te vaak zien gebeuren dat mensen blijven 'hangen' erin. Ik vind het triest, want in principe gaat hun leven voorbij omdat ze vastzitten in dat patroontje wat ik net beschreef. Terwijl als ze gewoon hun concrete problemen hadden aangepakt en die onder ogen hadden gezien, het heel anders zou zijn vergaan.
HR
Er zijn juist psychologische stromingen die methodieken inzetten waarvan jij zegt dat het niet meer dan verantwoording nemen is, alleen benoemt de stroming effectieve manieren hoe mensen hun verantwoording te laten nemen (zoals Gestalt, motiverende gespreksvoering). Het ontkennen van psychologie is net zo idioot als dat je het bestaan van wiskunde zou ontkennen. Er zijn hele marketingstrategieen gebaseerd op psychologische onderzoeken. Ga eens zelf kijken naar de brainwash methodes die Coca Cola gebruikt.

In een ander topic schrijf je mij een placebo effect aan en al die mensen die ik ermee geholpen heb zien worden. Nu ontken je min of meer het bestaan van een hele wetenschap (en een ander topic stel je zelfs dat de gehele wetenschap min of meer een illusie is) en met dat bestaan al zijn effectiviteiten op basis van een paar ervaringen. Niet alleen is het arrogant, maar ook nog eens kwetsend naar de doelgroep die met psychische klachten te maken hebben. Die trauma's hebben, hechtingsproblematiek (of zij daarmee een slachtofferrol aannemen of niet moeten ze zelf weten, feit blijft dat het bestaat en serieuze onvloed heeft op mens en omgeving). Je valt er niet alleen patienten mee aan of het zorgsysteem, maar zelfs hele onderwijssysteem wat een en al gebaseerd is op psychologie.

Het feit dat jij zelf niets met psychologie kan vind ik enigzins spijtig, en doet me enigzins afvragen of je niet gewoon bekrompen bent en wat voor negatieve ervaringen jij allemaal wel niet hebt opgedaan.

Is de aarde ook plat omdat jij niet ervaart dat ie rond is?

In de psychologie noemen ze jou gedrag enigzins narcistisch, waar ik nog durf te stellen dat je een Jezus complex hebt. En dat is nog pijnlijk om te stellen op basis van waarmee je jezelf overschreeuwt.

Ik heb er mijn zegje over gedaan. Volgens mij gaan wij er verder niet uitkomen, en vanuit de transactionele analyse gezegd: ik ben oke, jij bent oke, iedereen is oke. en dat is oke. :B

[Dit bericht is veranderd door Baroech Hashem (op 15 juli 2017 08:14:18).]
HR
HR

Fier Koen
Winnaar Gouden Bal

Uit: -
Vak: 402
Droomaankoop: -
Posts: 10498
Reg.: 11 juni 2003


quote:HR
het allerlaatste schaap schreef:

(...)
Het ligt aan andere zaken. Men voelt zich niet geaccepteerd door collega's, men voelt zich te dik, men zit in de schulden, men dreigt een partner te verliezen of wordt misbruikt door een partner, men zit in de financiele problemen, men krijgt te weinig aandacht van de baas, dat soort zaken. Concrete problemen dus. (...)
HR
Naar welke medische afdeling moeten we dan, als we onze eigen concrete problemen niet zelf kunnen oplossen?
HR
HR

ElSimao2
Ballenjongen

Droomaankoop: -
Posts: 46
Reg.: 3 juli 2017

Ik zeg nogmaals niet dat mentale problemen niet bestaan oid, maar er is momenteel een klimaat ontstaan waarin het erg normaal / geaccepteerd is om "iets" te hebben. Er ligt ook vaak een heel vangnet / traject voor je klaar waarin je je geen zorgen hoeft te maken over de financiën, want je krijgt gewoon doorbetaald. Je hoeft ook een periode niet te werken en er gaan zich professionals met ieder favoriete onderwerp, jezelf, bezig houden. Je gaat bergen met aandacht krijgen die je normaal gesproken niet krijgt. Niet alleen van de professionals, maar ook van collega's / je omgeving etc.etc.

Nu zal de gewone persoon die goed in zijn of haar vel zit dit absoluut geen optie vinden. Echter mensen die hun baan / werkomgeving sowieso niet zo leuk vinden, wat vermoeid zijn en privé ook niet zo lekker draaien zien hier volgens mij relatief vaak soort van uitweg in, die wel degelijk dramatischer is dan wat er feitelijk aan de hand is. Men evalueert de situatie en gaat zichzelf dan vragen stellen. Heb ik een burnout? Zou ik een burnout willen hebben? Mwah..half jaartje niet werken, veel aandacht etc.etc. Sign me up.

Bijvoorbeeld bij mij op werk (mannetje of 80) zijn er de laatste 12 maanden 5 mensen vanaf gegaan met psychische klachten. Dat is toch vrij veel (al doet de overgrote meerderheid het dus niet) en zonder te willen beweren dat ik alle ins en outs ken schat ik in dat maximaal 1 van deze 5 gevallen echt legit is. En dat is nog vrij zwaar aangezet, want eigenlijk denk ik dat ze alle 5 best het even moeilijk hebben, maar met alle graagte op de burnout-bandwagon springen, zeker als de zien dat anderen het ook met succes gedaan hebben.
HR
HR

het allerlaatste schaap Gele kaart: waarschuwing
Legende

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 8483
Reg.: 3 november 2002


quote:HR
Baroech Hashem schreef:



In een ander topic schrijf je mij een placebo effect aan en al die mensen die ik ermee geholpen heb zien worden. Nu ontken je min of meer het bestaan van een hele wetenschap (en een ander topic stel je zelfs dat de gehele wetenschap min of meer een illusie is) en met dat bestaan al zijn effectiviteiten op basis van een paar ervaringen. Niet alleen is het arrogant, maar ook nog eens kwetsend naar de doelgroep die met psychische klachten te maken hebben. Die trauma's hebben, hechtingsproblematiek (of zij daarmee een slachtofferrol aannemen of niet moeten ze zelf weten, feit blijft dat het bestaat en serieuze onvloed heeft op mens en omgeving). Je valt er niet alleen patienten mee aan of het zorgsysteem, maar zelfs hele onderwijssysteem wat een en al gebaseerd is op psychologie.


HR
Juist niet. Het is juist beledigend om mensen telkens een psychologisch label op te plakken en als geestelijk ziek te bestempelen. De meeste mensen bij de psycholoog hebben levensproblemen en worden daar ongelukkig van, wat volkomen logisch is, want de wereld is onrechtvaardig, maar in de psychologie doet men net alsof deze mensen mentaal ziek zijn, alsof hun problemen dus voortkomen uit een slecht functionerend brein. Met andere woorden, het symptoom wordt als oorzaak van het probleem gezien in de psychologie.

En uiteindelijk leidt dat ook nog eens tot discriminatie, met allerlei bizarre infield terminologie zoals persoonlijkheidsstoornis, borderline, afhankelijkheidsstoornis, et cetera. Alsof we te maken hebben met een ander soort mens. Nou, er is barweinig verschil tussen iemand bij een psycholoog en iemand die niet bij een psycholoog zit. Het enige verschil is dat de eerste zich ongelukkig voelt.

Je kunt zeggen dat ik het in het extreme trek, maar ik geloof niet in mentale problemen. Ik geloof niet in die hele psychologische bullshit als persoonlijkheidsstoornis, theatrale persoonlijkheidsstoornis, en al die andere onzin die uit de hersenspinsels van wetenschappers is voortgekomen. Ik geloof slechts in concrete problemen, waar mensen zich - terecht overigens - ongelukkig door voelen.

[Dit bericht is veranderd door het allerlaatste schaap (op 16 juli 2017 21:54:36).]
HR
HR

ElSimao2
Ballenjongen

Droomaankoop: -
Posts: 46
Reg.: 3 juli 2017


quote:HR
het allerlaatste schaap schreef:

(...)

Juist niet. Het is juist beledigend om mensen telkens een psychologisch label op te plakken en als geestelijk ziek te bestempelen. De meeste mensen bij de psycholoog hebben levensproblemen en worden daar ongelukkig van, wat volkomen logisch is, want de wereld is onrechtvaardig, maar in de psychologie doet men net alsof deze mensen mentaal ziek zijn, alsof hun problemen dus voortkomen uit een slecht functionerend brein. Met andere woorden, het symptoom wordt als oorzaak van het probleem gezien in de psychologie.

En uiteindelijk leidt dat ook nog eens tot discriminatie, met allerlei bizarre infield terminologie zoals persoonlijkheidsstoornis, borderline, afhankelijkheidsstoornis, et cetera. Alsof we te maken hebben met een ander soort mens. Nou, er is barweinig verschil tussen iemand bij een psycholoog en iemand die niet bij een psycholoog zit. Het enige verschil is dat de eerste zich ongelukkig voelt.

Je kunt zeggen dat ik het in het extreme trek, maar ik geloof niet in mentale problemen. Ik geloof niet in die hele psychologische bullshit als persoonlijkheidsstoornis, theatrale persoonlijkheidsstoornis, en al die andere onzin die uit de hersenspinsels van wetenschappers is voortgekomen. Ik geloof slechts in concrete problemen, waar mensen zich - terecht overigens - ongelukkig door voelen.
HR
Als je stelt dat psychologische problemen niet bestaan, heb je simpelweg geen ervaring met mensen die het hebben. Zo is een kennis van mij echt volledig doorgedraaid en in een situatie (psychose) beland waarin ie continu dacht dat ie werd afgeluisterd, zn huisgenoot aanviel omdat ie dacht dat ie een demoon was en meer van zulke dingen. Had ie concrete problemen? Jewel, maar dat was geen volledige verklaring voor het in die mate doordraaien.

Dus jah, psychologische gevallen bestaan. Waar ik het verder wel met je eens ben is dat de wetenschap op dit moment niet zoveel voor zulke types kan betekenen. Met medicatie platgooien zodat ze dusdanig suf zijn dat ze geen domme dingen kunnen doen is toch wel het verste dat men komt. Ik heb enkele gevallen van dichtbij meegemaakt van psychoses en de inbreng van psychiaters / psychologen etc is eigenlijk nihil.
HR
HR

het allerlaatste schaap Gele kaart: waarschuwing
Legende

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 8483
Reg.: 3 november 2002


quote:HR
ElSimao2 schreef:

(...)

Als je stelt dat psychologische problemen niet bestaan, heb je simpelweg geen ervaring met mensen die het hebben. Zo is een kennis van mij echt volledig doorgedraaid en in een situatie (psychose) beland waarin ie continu dacht dat ie werd afgeluisterd, zn huisgenoot aanviel omdat ie dacht dat ie een demoon was en meer van zulke dingen. Had ie concrete problemen? Jewel, maar dat was geen volledige verklaring voor het in die mate doordraaien.

Dus jah, psychologische gevallen bestaan. Waar ik het verder wel met je eens ben is dat de wetenschap op dit moment niet zoveel voor zulke types kan betekenen. Met medicatie platgooien zodat ze dusdanig suf zijn dat ze geen domme dingen kunnen doen is toch wel het verste dat men komt. Ik heb enkele gevallen van dichtbij meegemaakt van psychoses en de inbreng van psychiaters / psychologen etc is eigenlijk nihil.
HR
Jawel, dat soort gevallen van schizofrenie en psychoses en dergelijke wel, maar ik heb het over het gros van de psychische problemen.

We moeten imo ook geen hoop vestigen op psychologen bij mentale problemen als schizofrenie en dergelijke, maar op neurologisch onderzoek, zodat problemen in de hersenen, bijvoorbeeld met stamcellen en dergelijke - ik noem maar wat - worden voorkomen of verholpen.

Freud zei dat de psychologie als 'wetenschap' ooit zal of moet worden opgeheven, omdat alles uiteindelijk te reduceren valt tot fysieke aspecten. Ik denk dat daar een grotere uitdaging in zit dan bijvoorbeeld al die nlp onzin die ik voorbij zie komen. Het is ook bizar hoeveel mensen in nlp geloven, echt de grootste quatsch die ik de laatste jaren voorbij heb zien komen, en allemaal begonnen met die charlatan Tony Robbins.
HR
HR

Baroech Hashem
Ballenjongen

Vak: Geen Seizoen Club Card
Droomaankoop: -
Posts: 44
Reg.: 15 oktober 2010


quote:HR
het allerlaatste schaap schreef:

(...)

Juist niet. Het is juist beledigend om mensen telkens een psychologisch label op te plakken en als geestelijk ziek te bestempelen. De meeste mensen bij de psycholoog hebben levensproblemen en worden daar ongelukkig van, wat volkomen logisch is, want de wereld is onrechtvaardig, maar in de psychologie doet men net alsof deze mensen mentaal ziek zijn, alsof hun problemen dus voortkomen uit een slecht functionerend brein. Met andere woorden, het symptoom wordt als oorzaak van het probleem gezien in de psychologie.

En uiteindelijk leidt dat ook nog eens tot discriminatie, met allerlei bizarre infield terminologie zoals persoonlijkheidsstoornis, borderline, afhankelijkheidsstoornis, et cetera. Alsof we te maken hebben met een ander soort mens. Nou, er is barweinig verschil tussen iemand bij een psycholoog en iemand die niet bij een psycholoog zit. Het enige verschil is dat de eerste zich ongelukkig voelt.

Je kunt zeggen dat ik het in het extreme trek, maar ik geloof niet in mentale problemen. Ik geloof niet in die hele psychologische bullshit als persoonlijkheidsstoornis, theatrale persoonlijkheidsstoornis, en al die andere onzin die uit de hersenspinsels van wetenschappers is voortgekomen. Ik geloof slechts in concrete problemen, waar mensen zich - terecht overigens - ongelukkig door voelen.
HR
Jij stelt telkens dat het gebeurt. dat is niet het geval. Wat wel klopt is dat jaren terug mensen veel vaker een label kregen en we daarin zijn doorgeslagen. Gelukkig is er, mede door de economie, daar een omslag in te zien.

Misschien moet je is van baan wisselen en mensen met gedragsproblematiek gaan begeleiden. Je herkent de synptomen binnen een week van een borderliner, autist of welke je ook noemen wil.

Labelen moet inderdaad mee wprden opgepast, maar het signaleren van symptomen is juist belangrijk om hen te kunnen ondersteunen.

[Dit bericht is veranderd door Baroech Hashem (op 17 juli 2017 16:54:40).]
HR
HR

het allerlaatste schaap Gele kaart: waarschuwing
Legende

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 8483
Reg.: 3 november 2002


quote:HR
Baroech Hashem schreef:

(...)
Jij stelt telkens dat het gebeurt. dat is niet het geval. Wat wel klopt is dat jaren terug mensen veel vaker een label kregen en we daarin zijn doorgeslagen. Gelukkig is er, mede door de economie, daar een omslag in te zien.

Misschien moet je is van baan wisselen en mensen met gedragsproblematiek gaan begeleiden. Je herkent de synptomen binnen een week van een borderliner, autist of welke je ook noemen wil.

Labelen moet inderdaad mee wprden opgepast, maar het signaleren van symptomen is juist belangrijk om hen te kunnen ondersteunen.
HR
Nou, ik zie overal borderliners en narcisten in de samenleving die nooit een kabinet van dichtbij hebben gezien. Zijn die ook ziek? Is Van Gaal ook ziek?

Nee dus, want ze voelen zich niet ongelukkig. Onzinnige labels.
HR
HR

het allerlaatste schaap Gele kaart: waarschuwing
Legende

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 8483
Reg.: 3 november 2002

Opnieuw doet een moderne priester van zich spreken:



quote:HR

Psycholoog: 'Moet vooral gepraat worden'JesseTH, 17-07-2017 om 07:20, 4763 views, Algemeen Dagblad | Het nieuwe thuisshirt van Ajax is nu te bedrukken
Sportpsycholoog Rico Schuijers merkt op dat er in en rondom Ajax vooral stilte heerst na het voorval met Abdelhak Nouri. Hij ziet Joël Veltman en Keizer naar buiten treden en de rest van de spelers zwijgen. Verder denkt hij dat het goed is dat er voor veel afleiding gezorgd wordt.

'Er zal vooral ook gepraat moeten worden', zegt sportpsycholoog Rico Schuijers in het Algemeen Dagblad, die op Veltman en Keizer na iedereen vooralsnog ziet zwijgen. 'Want het moet hoe dan ook geuit worden. Anders krijg je er later last van. Je moet de pijn niet verbergen.' Je hebt in een selectie te maken met verschillende persoonlijkheden. 'Met stille en pratende. En dat is moeilijk. Onder stress-situaties als deze wordt dat versterkt. Dan kan de stille zich ergeren aan de prater en andersom.'

De grote aandacht die eraan wordt geschonken maakt het voor de spelers en staf niet makkelijker. 'Want daardoor worden de spelers er onevenredig vaak mee geconfronteerd. Vaak door mensen die Nouri helemaal niet kennen. Dan is een verwerking met Nouri's familie beter.' Deze week is Ajax in Frankrijk voor een oefenwedstrijd en dat is goed. 'Even samen zijn, min of meer afgesloten van de buitenwereld, kan goed werken.'HR
HR
HR

robbertb
Vedette

Uit: amsterdam
Vak: Geen Seizoen Club Card
Droomaankoop: -
Posts: 2697
Reg.: 3 september 2007

HRHR

Deze topic is open en bestaat uit 55 pagina's: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55

Ga naar de vorige topic Ga naar de volgende topic
 

Ajax Forums » C - Supporters » Het Praathuis » Je grootste ergernis (2)

HR

Bookmark and Share

HR
clubgevoel
HR
HR

Gratis lid worden

HR

VoVo-klassement pagina

HR

Favoriete opstellingen

HR

Ajax Chatbox

Ga nu naar de chatbox om met andere fans van gedachten te wisselen over de club!

HR

Ajax Poll

In welke linie heeft Ajax het dringendst nog versterking nodig?

Verdediging
Middenveld
Aanval

HR

VoVo

Van de Ajax-fans denkt 85,7% dat Feyenoord wint van Vitesse. Wat denk jij?

HR

Ideeënbus

We zijn op zoek naar jouw ideeën om Ajax Netwerk nog beter te maken.

HR

Pool

De posters op deze pagina hebben nog geen voorspellingen ingestuurd voor OGC Nice-Ajax.

HR

Oranje Netwerk

Ga nu kijken wat er op Oranje Netwerk te doen is!