Ajax Netwerk
maandag 31 augustus 2015 - 04:33                      favorieten | nieuwsbrief | RSS RSS
Ga naar de vorige topic Ga naar de volgende topic

Ajax Forums » Het Praathuis » Constitutionele Monarchie in Nederland

HR

Deze topic is open en bestaat uit 6 pagina's: « 1 2 3 4 5 6 »

HR

Stelling:

Koningshuis
Voor
Tegen
Iets anders, namelijk.....
Geen Mening

HR
HR

Eyong Enoh
Vedette

Vak: Geen Seizoen Club Card
Droomaankoop: -
Posts: 2412
Reg.: 23 augustus 2002


quote:HR
Notlupus schreef:

(...)

Puur aan salaris of in het algemeen? Lees het lenteakkoord eens door. Ik ben een simpele loonslaaf die iets met computers doet, mijn groep (de werkende Nederlander) word het hardst geraakt. Duurdere benzine, meer wegenbelasting, minder KM-vergoeding, duurdere ziektekosten, duurdere voetbalkaartjes, duurder eten, duurdere luxe artikelen, meer loonbelasting, langer doorwerken, minder pensioen, duurdere verzekeringen, duurdere energie, hogere huur, hogere parkeerkosten, etc.

Als ik dan 850.000 euro per jaar, puur aan salaris hé, haar vakanties betaald ze daar niet van, en een voorbeeldfunctie zou hebben dan schrap ik dat gemak met 50%.
HR
Nee, het ging om inleveren van salaris wat Beatrix volgens jouw moest doen.

Alle kostenstijgingen die jij opsomt gelden natuurlijk ook voor Beatrix alleen dan in zwaardere mate. Zij koopt veel meer dan jij, dus is ook meer de dupe van de BTW verhogingen, hogere brandstofprijzen, etc, etc. Dus daar sla je de plank al volledig mis.

Verder ben ik het helemaal met Skywalker eens, als ons staatsbestuur gerepresenteerd zou moeten worden door de minister-president dan loop je de kans vertegenwoordigd te worden door een flapdrol als Emile Roemer.
 
Geen stellingname
HR
HR

Notlupus
Idool

Uit: Helsinki
Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 3870
Reg.: 26 februari 2010


quote:HR
Eyong Enoh schreef:

(...)

Nee, het ging om inleveren van salaris wat Beatrix volgens jouw moest doen.

Alle kostenstijgingen die jij opsomt gelden natuurlijk ook voor Beatrix alleen dan in zwaardere mate. Zij koopt veel meer dan jij, dus is ook meer de dupe van de BTW verhogingen, hogere brandstofprijzen, etc, etc. Dus daar sla je de plank al volledig mis.

Verder ben ik het helemaal met Skywalker eens, als ons staatsbestuur gerepresenteerd zou moeten worden door de minister-president dan loop je de kans vertegenwoordigd te worden door een flapdrol als Emile Roemer.
HR
Sorry hoor, maar denk je dit echt? Nooit het nieuws gevolgd over het declaratiegedrag van de Oranjes? Doe dat eerst eens zou ik zeggen. En niet alleen de Oranjes hoor, Nederland is een bolwerk van corruptie en handjeklap in de top. Wij net net zo erg, zo niet erger vanwege de hypocrisie, dan de landen waar wij altijd met het vingertje naar kijken.

En nee ik ben niet voor een uitbreiding van de functies van de minister-president, ik ben voor een gekozen president, onafhankelijk van de samenstelling van de kamer, onafhankelijk van de tweedekamerverkiezingen. Die kan dan de diplomatieke hennie uithangen, lekker op de koffie met Obama, etc. Zo ben je meteen van het "probleem" af dat iedereen wel heel graag minister-president wil worden vanwege de hoge positie die je dan gelijk inneemt, dan kan die zich dus bezig houden met belangrijke zaken.

[Dit bericht is veranderd door Notlupus (op 19 juli 2012 14:35:48).]
 
Keuze stelling: Tegen
HR
HR

het allerlaatste schaap
Legende

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 7670
Reg.: 3 november 2002


quote:HR
Notlupus schreef:

Als we dan toch gaan strooien met onderzoekjes; http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2012/07_juli/18/binnenland/nederlands-koningshuis-vier-keer-zo-duur-als-spaans.xml
HR
Dit soort onderzoeken zijn eigenlijk te gek voor woorden voor een zichzelf nemend televisiemedium. Het is pure sensatiemakerij wanneer je niet ook nog eens de opbrengsten daar tegenover zet.

Niet dat ik voor het konigshuis ben, maar ik word een beetje moe van deze zogenaamde ''kostenonderzoekjes''
 
Geen stellingname
HR
HR

Eyong Enoh
Vedette

Vak: Geen Seizoen Club Card
Droomaankoop: -
Posts: 2412
Reg.: 23 augustus 2002


quote:HR
Notlupus schreef:

(...)

Sorry hoor, maar denk je dit echt? Nooit het nieuws gevolgd over het declaratiegedrag van de Oranjes? Doe dat eerst eens zou ik zeggen. En niet alleen de Oranjes hoor, Nederland is een bolwerk van corruptie en handjeklap in de top. Wij net net zo erg, zo niet erger vanwege de hypocrisie, dan de landen waar wij altijd met het vingertje naar kijken.

En nee ik ben niet voor een uitbreiding van de functies van de minister-president, ik ben voor een gekozen president, onafhankelijk van de samenstelling van de kamer, onafhankelijk van de tweedekamerverkiezingen. Die kan dan de diplomatieke hennie uithangen, lekker op de koffie met Obama, etc. Zo ben je meteen van het "probleem" af dat iedereen wel heel graag minister-president wil worden vanwege de hoge positie die je dan gelijk inneemt, dan kan die zich dus bezig houden met belangrijke zaken.
HR
Declaraties zijn puur voor zakelijke uitgaven. Zou ook raar zijn als de koninging haar eigen zakenreizen zou moeten betalen... Dan kan de staat namelijk nooit meer verlangen van haar dat ze ergens naar toe vliegt.
Als ik voor m'n werkgever op reis moet, declareer ik ook alle kosten die ik tijdens die reis maak, zolang het geen prive uitgaven zijn.

En v.w.b. een president; ja, dat zou best een oplossing kunnen zijn. Maar een president met al zijn gevolg kost net zo goed geld. En daar kleven ook genoeg nadelen aan.
 
Geen stellingname
HR
HR

Notlupus
Idool

Uit: Helsinki
Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 3870
Reg.: 26 februari 2010


quote:HR
Eyong Enoh schreef:

(...)

Declaraties zijn puur voor zakelijke uitgaven. Zou ook raar zijn als de koninging haar eigen zakenreizen zou moeten betalen... Dan kan de staat namelijk nooit meer verlangen van haar dat ze ergens naar toe vliegt.
Als ik voor m'n werkgever op reis moet, declareer ik ook alle kosten die ik tijdens die reis maak, zolang het geen prive uitgaven zijn.

En v.w.b. een president; ja, dat zou best een oplossing kunnen zijn. Maar een president met al zijn gevolg kost net zo goed geld. En daar kleven ook genoeg nadelen aan.
HR
Naja dat is dus niet waar, dat is wat ik probeerde te vertellen. Het is nog maar een jaar of twee geleden dat de privé-vakantie reisjes gewoon 100% vergoed werden door het rijk. Of het nu verboden is weet geen mens, maar ga er niet van uit. Zoals je zelf zegt, dan veranderen ze hun vakantie gewoon in een zakenreis, en dan is het wettelijk alweer glad. Zo werkt Nederland. Mensen met een topfunctie in Nederland declareren alles wat ze kunnen, wat dacht je van al die simpele gemeenteambtenaartjes die op kosten van de samenleving op vakantie gaan naar Florida, Indonesië, Australïe en weet ik veel wat onder het mom van "Lobby-en voor de Olympische spelen 2036".

Het zou best kunnen dat een president evenveel kost als een koningshuis, maar dan heb je in ieder geval gekozen voor de juiste persoon, die door zijn verleden dan die functie krijgt toegewezen. Niet omdat hij toevallig uit de goede gleuf is gevallen.

@schaap, dat vind ik dus ook en ben ik al op in gegaan :)
 
Keuze stelling: Tegen
HR
HR

retuow
Geselecteerd voor Oranje

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 1053
Reg.: 11 oktober 2004


quote:HR
het allerlaatste schaap schreef:

(...)

Dit soort onderzoeken zijn eigenlijk te gek voor woorden voor een zichzelf nemend televisiemedium. Het is pure sensatiemakerij wanneer je niet ook nog eens de opbrengsten daar tegenover zet.

Niet dat ik voor het konigshuis ben, maar ik word een beetje moe van deze zogenaamde ''kostenonderzoekjes''
HR
Niveau van de journalistiek is natuurlijk wel belabberd... Als ik met mijn neefje 'zoek-de-spelfout' speel op ad.nl dan is het verassend [:d] slecht wat er allemaal op zo'n site staat...

[dit medium is om een beetje discussies te voeren; geen heel erg diepe discussies maar meer op het gevoel en hak-op-de-tak. Dan is het logisch dat er spelfouten [d/dt/t in een splitsecond] in staan en irrelevante onderzoeken worden gegeven als argument. Maar zoals kranten.. En radioprogramma's die door het hele land worden beluisterd.. Zo slecht..]
[Grappig voorbeeld is natuurlijk Harry Mens en Caxza toen. Nu is Harry Mens natuurlijk idioot, maar ik kan me voorstellen dat het er zo aan toe gaat bij meerdere programma's.]
 
Keuze stelling: Voor
HR
HR

Amsterhammer
Moderator

Uit: Amsterdam
Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 5492
Reg.: 31 juli 2005

Kreeg net een FB berecht uit Duitsland, wat ik ervan dacht dat 'mijn' koninging vanavond haar aftreden zou bekend maken. :B

Ik denk bij mezelf ten eerste, what the fuck kan mij dat schelen - niets, dus. Toen dacht ik, he he, iemand op AN zal vast wel iets hierover te zeggen hebben, even gaan kijken.....niets, dus.

Leve de monarchie! :D
 
Keuze stelling: Tegen
HR
HR

jasperdgg
Idool

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 4264
Reg.: 25 november 2005

Lekker boeiend inderdaad. :)
 
Keuze stelling: Tegen
HR
HR

jasperdgg
Idool

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 4264
Reg.: 25 november 2005


quote:HR
BeeDeeVee schreef:

Het was inderdaad wachten op dit soort reacties: goedkoop scoren.
HR
Ik weet niet zo goed wat ik er mee scoor maar goed, het maakt me gewoon niet zo veel uit. Ik wens WA alle geluk en succes toe, volgens mij een prima kerel verder.

[Dit bericht is veranderd door jasperdgg (op 28 januari 2013 19:05:55).]
 
Keuze stelling: Tegen
HR
HR

Christian Bager Poulsen
Vedette

Vak: 425
Droomaankoop: -
Posts: 2836
Reg.: 17 november 2005

Zien we maxima meer :B
 
Geen stellingname
HR
HR

Amsterhammer
Moderator

Uit: Amsterdam
Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 5492
Reg.: 31 juli 2005


quote:HR
BeeDeeVee schreef:

Het was inderdaad wachten op dit soort reacties: goedkoop scoren.

Hulde aan Beatrix voor wat ze gedaan heeft en veel succes gewenst aan Willem IV.
HR
Sorry als je dat goedkoop scoren vindt. Ik ben al mijn hele, vrij lange, leven anti-monarchist.
 
Keuze stelling: Tegen
HR
HR

Texas Rattlesnake
Vedette

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 1972
Reg.: 27 april 2004

Dat hele Koningshuis zal mij een worst wezen. Wat een poppenkast zeg.
 
Geen stellingname
HR
HR

Disturbed
Talent

Uit: Hoofddorp
Vak: 421
Droomaankoop: Klaas-Jan Huntelaar
Posts: 129
Reg.: 15 december 2007

Eerste zet van Koning Willem IV: Koninklijke AFC Ajax? :B
 
Keuze stelling: Voor
HRHR
HR

lvdk
Idool

Vak: Geen Seizoen Club Card
Droomaankoop: -
Posts: 3186
Reg.: 8 januari 2011

 
Geen stellingname
HR
HR

Van de film
Legende

Vak: Geen Seizoen Club Card
Droomaankoop: Rafael van der Vaart
Posts: 25016
Reg.: 30 november 2003


quote:HR
Texas Rattlesnake schreef:

Dat hele Koningshuis zal mij een worst wezen. Wat een poppenkast zeg.
HR
Dat ze verschrikkelijk belangrijk zijn in internationale betrekkingen en deuren openen voor grote bedrijven zodat wij hier in nederland werk hebben doet jou natuurlijk geen ruk?
 
Geen stellingname
HR
HR

TheLegend
Idool

Uit: Huizen
Vak: Geen Seizoen Club Card
Droomaankoop: Paul Pogba
Posts: 4091
Reg.: 10 april 2011

Er komt zo langzamerhand steeds meer naar buiten over het e.e.a. na het aantreden van de Koning, Koninginnedag, of wordt het Koningdag, zal voortaan plaatsvinden op 27 april (Jan M. vroeg zich af of dat een grote verandering was, Jan wordt oud :B ). Het kan overigens ook zo maar zijn dat Hare Koninklijke Hoogheid de laatste Prinsjesdag ooit heeft 'gevierd'. Brussel zaagt aan de poten van de 3de dinsdag van september, als het aan hun ligt wordt deze dag afgeschaft omdat ze de begrotingen voortaan vroeg in het nieuwe jaar willen ontvangen.

Ik ben overigens zeer benieuwd naar de reactie van Wilders en de PVV, nou ja Wilders is de PVV.

[Dit bericht is veranderd door TheLegend (op 28 januari 2013 19:54:14).]
 
Geen stellingname
HR
HR

Texas Rattlesnake
Vedette

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 1972
Reg.: 27 april 2004


quote:HR
Van de film schreef:

(...)

Dat ze verschrikkelijk belangrijk zijn in internationale betrekkingen en deuren openen voor grote bedrijven zodat wij hier in nederland werk hebben doet jou natuurlijk geen ruk?
HR
Ik vind het allemaal maar een poppenkast, dat heeft verder vrij weinig te maken met wat jij zegt.
 
Geen stellingname
HR
HR

WitRoodWit
Lid 2de elftal

Vak: 428
Droomaankoop: Christian Chivu
Posts: 304
Reg.: 8 juli 2007

Heb niks met het koningshuis en ben in essentie ook tegen de monarchie. Toch kreeg ik wel een klein beetje een bijzonder gevoel toen ik haar toespraak zag, gevolgd door het Wilhelmus. Heb haar altijd een sympathieke vrouw gevonden.
 
Geen stellingname
HR
HR

Ome Michel
Idool

Uit: Lelystad
Vak: Geen Seizoen Club Card
Droomaankoop: -
Posts: 4567
Reg.: 11 november 1999


quote:HR
WitRoodWit schreef:

Heb niks met het koningshuis en ben in essentie ook tegen de monarchie. Toch kreeg ik wel een klein beetje een bijzonder gevoel toen ik haar toespraak zag, gevolgd door het Wilhelmus. Heb haar altijd een sympathieke vrouw gevonden.
HR
Met deze post eens. En tis ook weer niet zo dat ze niets om de burgers gaf. Alleen mogen ze wel iets meer aan bepaalde dingen in het land doen.. Maar dat is niet iets voor nu. Laat Bea van haar rust genieten, ze is een goede Queen geweest. Daarbij is het haar natuurlijk ook wel gewoon in de schoot geworpen, ze had geen keuze, zoals wij die wel hebben/hadden:)
 
Geen stellingname
HR
HR

jasperdgg
Idool

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 4264
Reg.: 25 november 2005


quote:HR
Van de film schreef:

(...)

Dat ze verschrikkelijk belangrijk zijn in internationale betrekkingen en deuren openen voor grote bedrijven zodat wij hier in nederland werk hebben doet jou natuurlijk geen ruk?
HR
Tsja dit argument blijf je maar aanvoeren maar zijn er eigenlijk ook bronnen/feiten die dit bevestigen?

Om het te kwantificeren, hoe veel procent van het BNP zouden we er op achteruit gaan zonder koningshuis?
 
Keuze stelling: Tegen
HR
HR

Ludwig van Schnabel
Geselecteerd voor Oranje

Uit: Singapore
Vak: -
Droomaankoop: Steven Defour
Posts: 1095
Reg.: 22 september 2003

Vergeet niet, nederland is één van de weinige landen/koningrijken met een koning die vooral door het volk gesteund word. In de meeste landen is het de adel en gegoede burgerij die voorstanders zijn van de koning/koningin (historisch gezien). Juist in Nederland is het voornamelijk de gegoede burgerij die tegen het koningshuis is.

Ik heb niets met het koningshuis, maar kan wel mijn eigen desinteresse scheiden van het goeds dat de koningin doet (en ook Willem IV). Ze vertegenwoordigen Nederland (economische en politieke belangen) en zijn vooral in het buitenland zeer invloedrijk en belangrijk voor nederland.

Ook is het koningshuis een buffer voor de premier: die is tenslotte maar een minister-president, geen staatshoofd/president.Mede een rede dat we geen toestanden hebben qua egotripperij zoals je die in landen zonder koningshuizen vaak ziet.
 
Geen stellingname
HR
HR

Original Mars
Lid 2de elftal

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 327
Reg.: 31 januari 2000

Ik neem aan dat Van der Laan de inhuldiging van Wim Lex niet in de binnenstad wil hebben, maar bijvoorbeeld op een veldje naast de Arena..

De laatste keer dat er in de binnenstad een vorst werd ingehuldigd liep het immers behoorlijk uit de hand...
 
Keuze stelling: Tegen
HR
HR

Van de film
Legende

Vak: Geen Seizoen Club Card
Droomaankoop: Rafael van der Vaart
Posts: 25016
Reg.: 30 november 2003


quote:HR
jasperdgg schreef:

Tsja dit argument blijf je maar aanvoeren maar zijn er eigenlijk ook bronnen/feiten die dit bevestigen?

Om het te kwantificeren, hoe veel procent van het BNP zouden we er op achteruit gaan zonder koningshuis?
HR
Dat is niet te zien. Net zo min je percentages kunt aangeven hoeveel meer ajax gaat winnen omdat cruijff terug is gekomen.
 
Geen stellingname
HR
HR

DAMSCO
Basisspeler

Vak: 428
Droomaankoop: -
Posts: 830
Reg.: 7 oktober 2008


quote:HR
jasperdgg schreef:

(...)

Tsja dit argument blijf je maar aanvoeren maar zijn er eigenlijk ook bronnen/feiten die dit bevestigen?

Om het te kwantificeren, hoe veel procent van het BNP zouden we er op achteruit gaan zonder koningshuis?
HR
Een voorbeeld hoe belangrijk ze zijn: http://nl.wikipedia.org/wiki/Bilderbergconferentie

Ik geloof er iedergeval in dat ze belangrijker zijn dan de meeste mensen denken.
 
Geen stellingname
HR
HR

jasperdgg
Idool

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 4264
Reg.: 25 november 2005


quote:HR
Van de film schreef:

(...)

Dat is niet te zien. Net zo min je percentages kunt aangeven hoeveel meer ajax gaat winnen omdat cruijff terug is gekomen.
HR
Je vergelijking is wel erg brak hoor. Met de terugkomst van Cruyff zijn er nieuwe mensen op een aantal sleutelposities in een kleine organisatie gezet, dat heeft onmiskenbaar een enorme invloed op de organisatie. Hoe zich dat in voetbalresultaten gaat uitdrukken is natuurlijk giswerk.

De Nederlandse economie daarentegen is een absurd complex ding waar je onmogelijk van kunt stellen welke invloed een klein selectie groepje mensen als het koningshuis er op hebben. Intuitief zou ik zeggen zo goed als geen.
 
Keuze stelling: Tegen
HRHR

Deze topic is open en bestaat uit 6 pagina's: « 1 2 3 4 5 6 »

Ga naar de vorige topic Ga naar de volgende topic
 

Ajax Forums » C - Supporters » Het Praathuis » Constitutionele Monarchie in Nederland

HR

Bookmark and Share

HR
clubgevoel
HR
HR

Man van de Wedstrijd

Kies de Man van de Wedstrijd

HR

Battle tegen deze posters

HR

Pool-klassement pagina

HR

VoVo-klassement pagina

HR

Favoriete opstellingen

HR

Ajax Chatbox

Ga nu naar de chatbox om met andere fans van gedachten te wisselen over de club!

HR

Ajax Poll

Moet Ajax nog versterking halen?

Ja, voor de verdediging
Ja, voor het middenveld
Ja, voor de aanval
Nee
Geen mening

HR

VoVo

Van de Ajax-fans denkt 7,3% dat De Graafschap wint van AZ. Wat denk jij?

HR

Ideeënbus

We zijn op zoek naar jouw ideeën om Ajax Netwerk nog beter te maken.

HR

Pool

De posters op deze pagina verwachten van FC Twente-Ajax:

HR

Oranje Netwerk

Ga nu kijken wat er op Oranje Netwerk te doen is!