Ajax Netwerk
zondag 30 augustus 2015 - 19:58                      favorieten | nieuwsbrief | RSS RSS
Ga naar de vorige topic Ga naar de volgende topic

Ajax Forums » Het Praathuis » Constitutionele Monarchie in Nederland

HR

Deze topic is open en bestaat uit 6 pagina's: « 1 2 3 4 5 6 »

HR

Stelling:

Koningshuis
Voor
Tegen
Iets anders, namelijk.....
Geen Mening

HR
HR

BoudStyle
Idool

Uit: Abcoude
Vak: 420
Droomaankoop: Nicklas Helenius
Posts: 3273
Reg.: 17 juli 2003

 
Keuze stelling: Iets anders, namelijk.....
HR
HR

rick14
Talent

Uit: Almere
Vak: 115
Droomaankoop: -
Posts: 131
Reg.: 23 augustus 2002

Kijk, dat is nu eens een verfrissende, andere manier om het te bekijken. Ik ben zelf eigenlijk een anarchist, dus vind ik dat niemand de baas moet zijn, maar ik ben er wel achter dat dat in de praktijk niet werkt, zeker niet op grote schaal. Haha, het lukt mij zelfs in mijn eigen gezin al niet.
Dus als je dan toch vindt dat er iemand de baas moet zijn, dan maar op een volkomen willekeurige manier, want diegenen die zelf vinden dat zij de baas moeten zijn, zijn daar van nature dus ongeschikt voor. Het is net zo eerlijk of oneerlijk om door geboorte bevoorrecht te zijn als door loting.
Maar de pracht en praal en de (soms blinde) adoratie mag van mij best wel ietsje minder. Dat iemand die positie heeft, maakt hem niet meer waard dan een ander. Je zou dan zelfs kunnen zeggen dat de koninklijke familie een veiligheidsrisico vormt voor de burgers, want als er een aanslag is, zijn het nooit de royals die geraakt worden, maar altijd de omstanders, die niet beveiligd en bewaakt worden. Als iemand zo op een voetstuk wordt geplaatst, vraag je om reacties en er zullen altijd gekken zijn die daarbij geweld gebruiken, helaas. Laten we het (zoals echte Hollanders betaamt) een beetje gewoon houden. Doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg. ;)
 
Keuze stelling: Tegen
HR
HR

Simon Wiesenthal Gele kaart: waarschuwing
Idool

Uit: Amsterdam
Vak: -
Droomaankoop: Vurnon Anita
Posts: 4328
Reg.: 9 december 2005


quote:HR
rick14 schreef:


Maar de pracht en praal en de (soms blinde) adoratie mag van mij best wel ietsje minder. Dat iemand die positie heeft, maakt hem niet meer waard dan een ander.
HR
Precies. Misschien komt het omdat ik ook lichtelijke anarchistische en autonome trekjes heb want hiervan gaan dus echt mn nekharen overeind staan. Als ik Bea of PWA zie acteren bij een eoa officiele gelegenheid let ik altijd op het gedrag van het gezelschap daar omheen. Of het nu de burgemeester is die als gastheer speelt of het personeel dat zich mag opstellen om een handje te krijgen... brrr... echt gekromde tenen. logischerwijs zal dan ook uit eigenbelang tijdens het huwelijk van onze Britse vrienden of tijdens het koekhappen in een eoa gat op 30 april de buis niet aan gaan.
 
Keuze stelling: Tegen
HR
HR

Simon Wiesenthal Gele kaart: waarschuwing
Idool

Uit: Amsterdam
Vak: -
Droomaankoop: Vurnon Anita
Posts: 4328
Reg.: 9 december 2005


quote:HR
BeeDeeVee schreef:

Het is dan ook niet toevallig dat partijen als de SP (populisten zonder enig verstand van economie) en de PVV (populisten zonder verstand van ook maar iets) hier steeds over beginnen.
HR
De discussie over het koningshuis is te allen tijde legitiem, het druist dan ook in tegen mijn rechtvaardigheidsgevoel. Leuk hoor die (vermeende) onafhankelijkheid en de economische belangen van ons land maar voor mij is dat helemaal niet de issue. Buiten dat ga ik hier ook niet verkondigen dat een republiek winnend is, het kan winnend zijn.
 
Keuze stelling: Tegen
HR
HR

KingKong
Basisspeler

Vak: Geen Seizoen Club Card
Droomaankoop: -
Posts: 924
Reg.: 17 augustus 2007


quote:HR
BeeDeeVee schreef:

De discussie omtrent het koningshuis is vanuit sociaal-economisch perspectief een absurde. De waarde van het Koningshuis is zowel sociaal als economisch vele malen grote dan de kosten. Het is dan ook niet toevallig dat partijen als de SP (populisten zonder enig verstand van economie) en de PVV (populisten zonder verstand van ook maar iets) hier steeds over beginnen.
HR
Kan jij aantonen dan dat het hebben van een president minder geld opbrengt door zakelijke relaties die ontstaan door staatsbezoeken en dergelijke als het hebben van een koninklijk huis, zo ja, toon dat graag aan ik zou graag verlicht worden in deze.
 
Keuze stelling: Tegen
HR
HR

Simon Wiesenthal Gele kaart: waarschuwing
Idool

Uit: Amsterdam
Vak: -
Droomaankoop: Vurnon Anita
Posts: 4328
Reg.: 9 december 2005

BeeDeeVee dit moet toch te regelen zijn zonder dat eea staatsrechtelijk is vastgelegd? Laat ze lekker het uithangbord van NL zijn, onafhankelijk en zorgen voor stabiliteit en laat ze vooral hun eigen broek ophouden (onkostenvergoeding en een lekker loontje geen probleem).
 
Keuze stelling: Tegen
HR
HR

Simon Wiesenthal Gele kaart: waarschuwing
Idool

Uit: Amsterdam
Vak: -
Droomaankoop: Vurnon Anita
Posts: 4328
Reg.: 9 december 2005

Dit volg ik niet helemaal. Als jij de titel koning draagt, of het nu wel of niet staatsrechtelijk is vastgelegd, verdien je sowieso al je autoriteit voor het gros van het volk (al is het alleen maar op basis van het verleden). Laat haar voor de rest gewoon een kerst- en prinsjesdagspeech houden en houd Koninginnedag in stand. Leden van het koninklijk huis kunnen gewoon in dienst treden bij de overheid, ik zie het probleem niet zo.
 
Keuze stelling: Tegen
HR
HR

Simon Wiesenthal Gele kaart: waarschuwing
Idool

Uit: Amsterdam
Vak: -
Droomaankoop: Vurnon Anita
Posts: 4328
Reg.: 9 december 2005


quote:HR
BeeDeeVee schreef:

(...)
Een koning die bij wet geen koning is, is geen koning. Heb je ooit het programma Prins zoekt vrouw gezien (of van gehoord, kan me voorstellen dat je niet naar dergelijke programma's wil kijken)? Daarin zitten allerlei personen die zichzelf prins noemen. Deze personen kan je alleen niet serieus nemen, omdat ze weliswaar de titel hebben prins te zijn, maar niet de functie die daar bij hoort. Het wordt op die manier een gimmick zonder autoriteit.

Het koningshuis is een instituut en een instituut kan alleen maar een instituut zijn als het ook als zodanig erkend wordt. Daarom is de wettelijke bepaling hiervan zo belangrijk.
HR
Nee dat programma ken ik niet. Kijk dat alsdan voor jou of mij ze niet meer serieus te nemen zijn doet niet terzake. Ik neem ze al niet serieus met hun wettelijk vastgestelde autoriteit. Het gaat om het volk en daarvan heb ik het vermoeden dat ze niet plots gaan miepen onder verwijzing naar de grondwet.

Met je laatste alinea ben ik het daarom oneens hoewel ik wel je punt begrijp.
 
Keuze stelling: Tegen
HR
HR
 
Keuze stelling: Tegen
HR
HR

Sheik Yerbouti
Vedette

Uit: Groningen
Vak: Geen Seizoen Club Card
Droomaankoop: -
Posts: 2098
Reg.: 16 augustus 2007

Vóór, natuurlijk!


Sultan Oman blij met komst van koningin

forumillustratie


quote:HR
MUSCAT - Een stralende en opvallend vrolijke sultan Qaboos van Oman heeft dinsdagochtend koningin Beatrix verwelkomd bij de stadspoort van de hoofdstad Muscat aan het begin van het eerste staatsbezoek van een Nederlands staatshoofd aan de Golfstaat.

Vorig jaar maart moest het voorgenomen bezoek ter elfder ure worden uitgesteld vanwege politieke onrust in met name de havenstad Sohar. De koningin, prins Willem-Alexander en prinses Máxima, ontmoetten de sultan toen nog wel privé, tijdens een diner in het paleis.

Sultan Qaboos, die sinds 1970 aan de macht is, leek oprecht blij dat het staatsbezoek nu wel kon doorgaan, ondanks wat weerstand in de Tweede Kamer eind vorig jaar. Een bereden escorte begeleidde de sultan en koningin van de poort naar het Al Alam paleis voor het traditionele militaire ceremonieel, inclusief knalharde saluutschoten. Later dinsdag biedt de sultan zijn Nederlandse gasten een diner aan en worden geschenken uitgewisseld.

Het accent bij dit staatsbezoek ligt net als tijdens het bezoek de afgelopen dagen aan de Verenigde Arabische Emiraten op het verdiepen van de handelsrelaties. Daartoe wordt ook een aantal overeenkomsten ondertekend in aanwezigheid van de koningin in haar rol als 'deuropener' voor het bedrijfsleven. Ook woensdag in de havenstad Sohar neemt het koninklijk gezelschap kennis van de economische betrekkingen met Oman. De haven van Rotterdam werkt in Sohar nauw samen met de Omani's.HR
forumillustratie

Sultan Qaboos (op de foto links) is een neef van mijn vader en heeft op verjaardagen en partijen vaak het hoogste woord. B)
 
Keuze stelling: Voor
HR
HR

Burzlew
Legende

Uit: Lissabon / Amsterdam
Vak: 410
Droomaankoop: Rafael van der Vaart
Posts: 16682
Reg.: 3 augustus 2002

Kan hij niet ff Ajax kopen en die Ten Have en consorten weggooien? :D
 
Geen stellingname
HR
HR

Notlupus
Idool

Uit: Helsinki
Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 3870
Reg.: 26 februari 2010

Koningin Beatrix levert niet extra in

En weer een extra lading bewijs dat Beatrix niets meer is dan een hyopcriete fatsoenshoer. Kan niet wachten tot wij een republiek zijn en dit middeleeuwse gedoe eindelijk achter ons kunnen laten.
 
Keuze stelling: Tegen
HR
HR

AvH
Bankzitter

Uit: Amsterdam
Vak: 420
Droomaankoop: -
Posts: 535
Reg.: 30 oktober 2006


quote:HR
Notlupus schreef:

Koningin Beatrix levert niet extra in

En weer een extra lading bewijs dat Beatrix niets meer is dan een hyopcriete fatsoenshoer. Kan niet wachten tot wij een republiek zijn en dit middeleeuwse gedoe eindelijk achter ons kunnen laten.
HR
Erg kortzichtig zeg. Omdat een koning uit Spanje dat doet moet ieder staatshoofd dat gaan doen? Gewoon de nullijn hanteren is toch al een bezuiniging in feite?
Ben ook geen groot fan van de koningin op zich maar een term als hypocriete fatsoenshoer slaat echt nergens op, beetje populistisch gezwets dit.
 
Keuze stelling: Tegen
HRHR
HR

Notlupus
Idool

Uit: Helsinki
Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 3870
Reg.: 26 februari 2010


quote:HR
AvH schreef:

(...)

Erg kortzichtig zeg. Omdat een koning uit Spanje dat doet moet ieder staatshoofd dat gaan doen? Gewoon de nullijn hanteren is toch al een bezuiniging in feite?
Ben ook geen groot fan van de koningin op zich maar een term als hypocriete fatsoenshoer slaat echt nergens op, beetje populistisch gezwets dit.
HR
Het is toch hypocriet als je zegt dat iedereen moet inleveren; "De bezuinigingsoperatie van 18 miljard euro gaat aan niemand ongemerkt voorbij. Voor vrijwel iedereen daalt in het komend jaar de koopkracht. Tal van voorzieningen worden versoberd.". Maar dan van jezelf vind dat het niet nodig is? Dat is toch de definitie van hypocrisie? Leg mij aub. hoe ik populistisch bezig ben?
 
Keuze stelling: Tegen
HR
HR

TheLegend
Idool

Uit: Huizen
Vak: Geen Seizoen Club Card
Droomaankoop: Paul Pogba
Posts: 4092
Reg.: 10 april 2011


quote:HR
Notlupus schreef:

(...)

Het is toch hypocriet als je zegt dat iedereen moet inleveren; "De bezuinigingsoperatie van 18 miljard euro gaat aan niemand ongemerkt voorbij. Voor vrijwel iedereen daalt in het komend jaar de koopkracht. Tal van voorzieningen worden versoberd.". Maar dan van jezelf vind dat het niet nodig is? Dat is toch de definitie van hypocrisie? Leg mij aub. hoe ik populistisch bezig ben?
HR
Je zou de Koningin, hoe tegen je ook bent, wel op een normale manier kunnen benaderen. Iemand afschilderen als een dame van lichte zeden is nogal ... Doet niets af aan iemand z'n mening uiteraard, want daar is op zich niks mis mee, al kan daar natuurlijk over discussiëren want houdt een nullijn sowieso niet in dat je inlevert? Daarnaast, Spanje is wel even een ander verhaal, die betalen richting de 7% rente over leningen, Nederland doet het wat dat betreft helemaal nog niet zo slecht. Spanje is een junk, Nederland nog niet. Daarnaast, de rest van het Spaanse koningshuis doet niet mee aan die bezuiniging dus hoe groot is het effect dan daadwerkelijk?
 
Geen stellingname
HR
HR

Notlupus
Idool

Uit: Helsinki
Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 3870
Reg.: 26 februari 2010

Waarom zou ik? Zij behandeld mij toch ook als dom burgervolk? Schelden op een anoniem forum is toch slechts het enigste wat ik kan beginnen tegen zo iemand. Één stapje verder en je zit zo in het gevang.

Het gaat mij ook niet om het bedrag dat dit zou besparen, ik snap ook wel dat als Bea instemt met minder salaris dat ze dat op een andere manier echt wel terugkrijgt. Het gaat mij om de dikke middenvinger en hypocriete houding die zei er op nahoudt richting het volk. Iedereen is gelijk behalve onze halfduitse royalty. Je kan in nederland een minderjarige in elkaar slaan met een groep en daar krijg je minder cel voor dan een beledigende brief richting Huis ten Bosch.
 
Keuze stelling: Tegen
HR
HR

TheLegend
Idool

Uit: Huizen
Vak: Geen Seizoen Club Card
Droomaankoop: Paul Pogba
Posts: 4092
Reg.: 10 april 2011


quote:HR
Notlupus schreef:

Waarom zou ik? Zij behandeld mij toch ook als dom burgervolk? Schelden op een anoniem forum is toch slechts het enigste wat ik kan beginnen tegen zo iemand. Één stapje verder en je zit zo in het gevang.

Het gaat mij ook niet om het bedrag dat dit zou besparen, ik snap ook wel dat als Bea instemt met minder salaris dat ze dat op een andere manier echt wel terugkrijgt. Het gaat mij om de dikke middenvinger en hypocriete houding die zei er op nahoudt richting het volk. Iedereen is gelijk behalve onze halfduitse royalty. Je kan in nederland een minderjarige in elkaar slaan met een groep en daar krijg je minder cel voor dan een beledigende brief richting Huis ten Bosch.
HR
Iets met normen en waarden, maar die zal je ongetwijfeld hanteren buiten dit forum om. Ze behandeld ons misschien als burgervolk maar dat is nog wel wat anders dan je volk uitmaken voor iets als een dame van lichte zeden. Maar goed iedereen z'n eigen manier van iets onder woorden brengen uiteraard. Ik zou het alleen anders gebracht hebben. Het zou je mening niet anders maken als je andere woorden zou gebruiken dus waarom zou je je in dat soort bewoordingen uitdrukken? Dat maakt een discussie juist grimmiger en mensen hebben dan minder snel respect voor iemand z'n mening. Als iemand mij in een discussie uit zou maken voor weet ik veel nog wat, dan is die discussie snel voorbij.

In dit geval zou het jammer zijn want op zich is dit een uitstekende discussie uiteraard en je mening is verder heel gezond.
 
Geen stellingname
HR
HR

Eyong Enoh
Vedette

Vak: Geen Seizoen Club Card
Droomaankoop: -
Posts: 2412
Reg.: 23 augustus 2002


quote:HR
Notlupus schreef:

Waarom zou ik? Zij behandeld mij toch ook als dom burgervolk? Schelden op een anoniem forum is toch slechts het enigste wat ik kan beginnen tegen zo iemand. Één stapje verder en je zit zo in het gevang.

Het gaat mij ook niet om het bedrag dat dit zou besparen, ik snap ook wel dat als Bea instemt met minder salaris dat ze dat op een andere manier echt wel terugkrijgt. Het gaat mij om de dikke middenvinger en hypocriete houding die zei er op nahoudt richting het volk. Iedereen is gelijk behalve onze halfduitse royalty. Je kan in nederland een minderjarige in elkaar slaan met een groep en daar krijg je minder cel voor dan een beledigende brief richting Huis ten Bosch.
HR
Damn, wat heeft Beatrix jou misdaan dat je zo tegen haar tekeer gaat. Hoezo steekt zij een dikke middelvinger op naar 'het volk'? Zoals hierboven uitgelegd is een nullijn hanteren ook al bezuinigen, want door de inflatie gaat je koopkracht achteruit + ze krijgt minder geld dan gebruikelijk zou zijn.
Hoeveel salaris lever jij in?
Daarnaast, datzelfde volk dat volgens jou zo'n dikke middelvinger krijgt, wil blijkbaar nog steeds niet van haar af.
 
Geen stellingname
HR
HR

Notlupus
Idool

Uit: Helsinki
Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 3870
Reg.: 26 februari 2010


quote:HR
TheLegend schreef:

(...)

Iets met normen en waarden, maar die zal je ongetwijfeld hanteren buiten dit forum om. Ze behandeld ons misschien als burgervolk maar dat is nog wel wat anders dan je volk uitmaken voor iets als een dame van lichte zeden. Maar goed iedereen z'n eigen manier van iets onder woorden brengen uiteraard. Ik zou het alleen anders gebracht hebben. Het zou je mening niet anders maken als je andere woorden zou gebruiken dus waarom zou je je in dat soort bewoordingen uitdrukken? Dat maakt een discussie juist grimmiger en mensen hebben dan minder snel respect voor iemand z'n mening. Als iemand mij in een discussie uit zou maken voor weet ik veel nog wat, dan is die discussie snel voorbij.

In dit geval zou het jammer zijn want op zich is dit een uitstekende discussie uiteraard en je mening is verder heel gezond.
HR
Hoe kan ik nu negatief reageren op zo'n reactie, je hebt gelijk en ik zal (proberen) hier zeker iets mee doen. Niet sarcastisch bedoeld.


quote:HR
Damn, wat heeft Beatrix jou misdaan dat je zo tegen haar tekeer gaat. Hoezo steekt zij een dikke middelvinger op naar 'het volk'? Zoals hierboven uitgelegd is een nullijn hanteren ook al bezuinigen, want door de inflatie gaat je koopkracht achteruit + ze krijgt minder geld dan gebruikelijk zou zijn. Hoeveel salaris lever jij in? Daarnaast, datzelfde volk dat volgens jou zo'n dikke middelvinger krijgt, wil blijkbaar nog steeds niet van haar af. HR
Niet alleen Bea, maar het hele koningshuis. Het hele gelijkheidsprinciepe dat voor hun niet geld. De straffen op majesteitsschennis, het tegenhouden van openbaarheid in het beëdigen van ministers, het vakantiehuisje in Mozambique van WimLex, de vijf vakanties per jaar met privékoks, het verbod op alcoholische dranken tijdens koninginnedag omdat de Oranjes langskomen, ik kan wel doorgaan.


quote:HR
Hoeveel salaris lever jij in?HR
Puur aan salaris of in het algemeen? Lees het lenteakkoord eens door. Ik ben een simpele loonslaaf die iets met computers doet, mijn groep (de werkende Nederlander) word het hardst geraakt. Duurdere benzine, meer wegenbelasting, minder KM-vergoeding, duurdere ziektekosten, duurdere voetbalkaartjes, duurder eten, duurdere luxe artikelen, meer loonbelasting, langer doorwerken, minder pensioen, duurdere verzekeringen, duurdere energie, hogere huur, hogere parkeerkosten, etc.

Als ik dan 850.000 euro per jaar, puur aan salaris hé, haar vakanties betaald ze daar niet van, en een voorbeeldfunctie zou hebben dan schrap ik dat gemak met 50%.
 
Keuze stelling: Tegen
HR
HR

retuow
Geselecteerd voor Oranje

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 1053
Reg.: 11 oktober 2004


quote:HR
AvH schreef:

(...)

Erg kortzichtig zeg. Omdat een koning uit Spanje dat doet moet ieder staatshoofd dat gaan doen? Gewoon de nullijn hanteren is toch al een bezuiniging in feite?
Ben ook geen groot fan van de koningin op zich maar een term als hypocriete fatsoenshoer slaat echt nergens op, beetje populistisch gezwets dit.
HR
Daarnaast.. Ik zag berichten dat het een flauwekul-interpretatie was van rtl-z.. http://www.liberalemedia.nl/politiek/1244-de-rvd-en-de-mening-van-de-koningin
 
Keuze stelling: Voor
HR
HR

Skywalker
Icoon

Uit: Dagobah
Vak: -
Droomaankoop: Daniel Jarl
Posts: 6487
Reg.: 27 juli 2000

Handelsmissies waaraan de koningin meedoet leveren Nederland 200 miljoen op. Ja, peanuts natuurlijk... http://www.wijsenvanoostveenbeleggen.nl/2010/05/koningshuis-levert-nederland-vorstelijk-rendement-op/
 
Keuze stelling: Voor
HR
HR

Notlupus
Idool

Uit: Helsinki
Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 3870
Reg.: 26 februari 2010

Als we dan toch gaan strooien met onderzoekjes; http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2012/07_juli/18/binnenland/nederlands-koningshuis-vier-keer-zo-duur-als-spaans.xml

[Dit bericht is veranderd door Notlupus (op 18 juli 2012 19:35:20).]
 
Keuze stelling: Tegen
HR
HR

Skywalker
Icoon

Uit: Dagobah
Vak: -
Droomaankoop: Daniel Jarl
Posts: 6487
Reg.: 27 juli 2000

Zet er dan ook bij hoeveel het (bv) Spaanse koningshuis oplevert. Dan is het een vergelijking.
 
Keuze stelling: Voor
HR
HR

Notlupus
Idool

Uit: Helsinki
Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 3870
Reg.: 26 februari 2010


quote:HR
Skywalker schreef:

Zet er dan ook bij hoeveel het (bv) Spaanse koningshuis oplevert. Dan is het een vergelijking.
HR
Denk niet dat dat nodig is, jouw onderzoek is al vijf jaar oud namelijk en drie jaar daarna pas gepubliceerd. Toen er is onderzoek naar deze publicaties gedaan en is min of meer naar buiten gekomen dat het met een HELE flinke korrel zout genomen dient te worden. Ik heb het niet zo op onderzoekjes, wat ik linkte wat dan ook meer een reactie op, dan een onderbouwing van de dingen die ik vind. Anno 2012 is het zeer populair om cijfers aan te passen om zo de uitslag van een onderzoek een andere wending gegeven, dat vermoedde velen al heel lang maar sinds Diederik Stapel gaan er eindelijk meer oplichters ontmaskerd worden.

Punt is dat de cijfers voor de kosten van onze monarchie heel duidelijk na te lezen zijn, maar dat de baten hiervan uit vage bronnen gehaald moeten worden om zo tot een conclusie te komen. Ik quote Harry van Dalen, de professor wiens naam aan dit onderzoek verbonden is:


quote:HR
Om de stille kracht van een monarchie te benaderen is er voor gekozen om een rijke databron van de Wereldbank te gebruiken die de kwaliteit van overheidsbestuur en democratie probeert te meten.

De volgende dimensies worden daarbij onderscheiden: democratische vertegenwoordiging, stabiliteit, effectiviteit van de overheid, reguleringskwaliteit, kwaliteit van de wetgeving en –handhaving en tenslotte corruptiebestrijding.HR

quote:HR
Per dimensie kan een land maximaal +2,5 punten verkrijgen, indien de kwaliteit uitstekend is, of –2,5, indien een land totaal niet voldoet. Indien we nu de landen vergelijken met een monarchie en landen die zonder een staatshoofd functioneren (zie de bijlage voor de lijst van gehanteerde monarchieën) dan kan er maar één conclusie getrokken worden: landen met een monarchie hebben een aanzienlijk hogere kwaliteit van democratie en overheidsbestuur, dat geldt niet alleen op globaal niveau maar ook binnen Europa.

Op basis van Wereldbank-data is een eenvoudig groeimodel gehanteerd, waarbij de groei van het reëel nationaal inkomen verklaard wordt uit de groei in investeringen en de werkzame bevolking en een ‘monarchie’-dummyvariabele om zo aan de groei-ervaringen van landen de monarchiebonus te kunnen ontfutselen.HR

quote:HR
Een rudimentaire groeiberekening op basis van deze schatting geeft aan dat 0.8 à 1.0 procentpuntgroei te danken is aan de monarchie. Als dit groeicijfer vertaald wordt in euro’s dan variëren de baten van het koningshuis tussen 4,2 en 5,3 miljard euro voor het jaar 2006. Men kan vanzelfsprekend de nodige vraagtekens plaatsen bij dit cijfer aangezien dit een zeer omvangrijke bijdrage is. Allereerst is dit een monarchiebonus die geldt voor de gemiddelde monarchie in de wereld. Het valt moeilijk in te zien of Nederland meelift op andermans groei-ervaringen of dat andere landen juist op de inspanningen van Nederland meelift. HR
En toch word dit als waarheid en feit gepubliceerd door bronnen die men in Nederland vertrouwd en geloofd; Het ANP, AD, Elsevier en RTL. Enkel en alleen om het fabeltje van een nuttig koningshuis in stand te houden.

Maar ik moet zeggen dat ik dit niets vind, deze stijl van discussiëren, gooien met statistiekjes en onderzoekjes. Mijn eerste post in deze thread komt voort uit de woede en machteloosheid die ik voel bij de huidige bezuinigingsronde en het schijnbare gemak waarmee iedereen maar accepteert dat er een familie in Nederland woont die niks voelt van de crisis, maar wel met het vingertje staat te wijzen. Enkel en alleen omdat men het zo leuk vind als ze komen koekhappen op 30 april.
 
Keuze stelling: Tegen
HR
HR

Skywalker
Icoon

Uit: Dagobah
Vak: -
Droomaankoop: Daniel Jarl
Posts: 6487
Reg.: 27 juli 2000

Tsja, ik voel die woede niet. Dat is vooral ingegeven door mijn standpunt dat een land een structureel en bindend element nodig heeft. Ik vind dat wat de constitutionele monarchie kost ondergeschikt aan de tijd waarin we nu leven. Het is een belangrijk deel van de staatsinrichting van het land, dat 1. al enkele eeuwen bestaat en 2. door een meerderheid van de bevolking gedragen wordt. Dat, een gekozen structuur van het land, gaat veel verder dan koekhappen zoals jij het noemt. Ik vind het bijvoorbeeld belachelijk dat voetballers zoveel verdienen, maar dat is de markt nu eenmaal. Dat 'het is crisis en iedereen moet bloeden en de meestverdieners het meest' vind ik nergens op slaan.
 
Keuze stelling: Voor
HRHR

Deze topic is open en bestaat uit 6 pagina's: « 1 2 3 4 5 6 »

HR
Ga naar de vorige topic Ga naar de volgende topic
 

Ajax Forums » C - Supporters » Het Praathuis » Constitutionele Monarchie in Nederland

HR

Bookmark and Share

HR
clubgevoel
HR
HR

Man van de Wedstrijd

Kies de Man van de Wedstrijd

HR

Battle tegen deze posters

HR

VoVo-klassement pagina

HR

Favoriete opstellingen

HR

Ajax Chatbox

Ga nu naar de chatbox om met andere fans van gedachten te wisselen over de club!

HR

Ajax Poll

Moet Ajax nog versterking halen?

Ja, voor de verdediging
Ja, voor het middenveld
Ja, voor de aanval
Nee
Geen mening

HR

VoVo

Van de Ajax-fans denkt 68,0% dat VfL Wolfsburg wint van CSKA Moskou. Wat denk jij?

HR

Ideeënbus

We zijn op zoek naar jouw ideeën om Ajax Netwerk nog beter te maken.

HR

Pool

De posters op deze pagina hebben nog geen voorspellingen ingestuurd voor FC Twente-Ajax.

HR

Oranje Netwerk

Ga nu kijken wat er op Oranje Netwerk te doen is!