Ajax Forums » Buitenlandse en Europese competities » Arsenal FC

quote:
RodyTur10 schreef:

(...)

Begrijpelijk, Arsenal is een zinkend schip. Echt jammer, mijn favoriete club na Ajax. De teleurstelling zal diep zitten bij Van Persie, heeft o.a. Clichy, Fàbregas en Nasri zien vertrekken. Als ze dat ploegje bij elkaar hadden gehouden had het best wat kunnen worden, maar nu is Van Persie de enige speler van wereldklasse bij de Gunners. Geen eer meer aan te behalen, maar vraag is: Waar moet hij naar toe?

Man City, Chelsea, Man Utd, PSG, Juventus, Inter, Barcelona, Real Madrid, Bayern? Zelf denk ik dat hij dan nog het beste bij United past qua speltype, ambities, niveau en concurrentie. Dat zou nogal een gevoelige overstap zijn .

Sagna - Toure - Vermaelen - Clichy -> Koscnielny, Djourou, Mertesacker
--------------Song---------------- -> Diaby
-----Fabregas-----------Nasri----- -> Wilshere, Ramsey, Arteta, Benayoun
-Walcott------Persie-----AOC -> Arshavin, Gervinho, Giroud, Podolski

WTF wat een team zou dat zijn geweest

Van Persie voor £22mln naar Manchester City'
Bron.....

quote:
RodyTur10 schreef:

(...)

Begrijpelijk, Arsenal is een zinkend schip. Echt jammer, mijn favoriete club na Ajax. De teleurstelling zal diep zitten bij Van Persie, heeft o.a. Clichy, Fàbregas en Nasri zien vertrekken. Als ze dat ploegje bij elkaar hadden gehouden had het best wat kunnen worden, maar nu is Van Persie de enige speler van wereldklasse bij de Gunners. Geen eer meer aan te behalen, maar vraag is: Waar moet hij naar toe?

Man City, Chelsea, Man Utd, PSG, Juventus, Inter, Barcelona, Real Madrid, Bayern? Zelf denk ik dat hij dan nog het beste bij United past qua speltype, ambities, niveau en concurrentie. Dat zou nogal een gevoelige overstap zijn .

Van mij niet, typisch weer zo'n Engelse club die alleen maar teert op tv geld. Is overigens ook nooit een echte topclub geweest, gezien het lage aantal kampioenschappen en weinige behaalde prijzen. Ze zouden eens echt moeten investeren in eigen spelers ipv allerlei fransen en andere trypes overal vandaan te kopen. De laatste jaren lijkt het voetbal trouwens ook nergens meer op, dus die reputatie van geweldig voetbal is ook al weg.

quote:
Wheermolen FC schreef:

(...)

Van mij niet, typisch weer zo'n Engelse club die alleen maar teert op tv geld. Is overigens ook nooit een echte topclub geweest, gezien het lage aantal kampioenschappen en weinige behaalde prijzen. Ze zouden eens echt moeten investeren in eigen spelers ipv allerlei fransen en andere trypes overal vandaan te kopen. De laatste jaren lijkt het voetbal trouwens ook nergens meer op, dus die reputatie van geweldig voetbal is ook al weg.

Het voetbal van Arsenal is de laatste jaren inderdaad minder geworden. Af en toe nog wel leuke wedstrijden, maar minder dan voorheen. Behalve dat Chelsea en City zich met veel geld tot titelkandidaten hebben gemaakt, is al jaren de balans bij Arsenal zoek. Elke keer een bus talentvolle spelers aantrekken is leuk, maar het zorgt er voor dat je niet constant wordt. In de glorieperiode hadden ze een aantal hele goede spelers en een aantal Engelse routiniers in het team. Die moeten de komende jaren vechten voor een CL plaats.

Zolang Wenger nog bij Arsenal zit wordt het niks meer met die club. Die man was in het verleden goed bezig maar houdt veel te star vast aan zijn (tunnel)visie en is de houdbaarheidsdatum al lang gepasseerd. Onbegrijpelijk dat zo'n Arabisch sjeik die zoveel geld in zo'n club pompt toestaat dat Wenger blijft zitten.

quote:
Madridista schreef:

Zolang Wenger nog bij Arsenal zit wordt het niks meer met die club. Die man was in het verleden goed bezig maar houdt veel te star vast aan zijn (tunnel)visie en is de houdbaarheidsdatum al lang gepasseerd. Onbegrijpelijk dat zo'n Arabisch sjeik die zoveel geld in zo'n club pompt toestaat dat Wenger blijft zitten.

De Amerikaanse zakenman Stan Kroenke is eigenaar van Arsenal. Zijn bedrijf is gespecialiseerd in het managen en investeren in sportondernemingen. Prijzen zijn niet belangrijk, voor zijn bedrijf telt alleen het bedrijfsresultaat.

Zolang Arsenal zich blijft plaatsen voor de CL, EPL TV-geld opstrijkt en dure kaartjes en merchandise kan blijven verkopen aan fans zijn zij tevreden. Arsenal is een merk en wordt gerund als een NFL-franchise waar het niet ongebruikelijk is dat eigenaren geld aan de club onttrekken in plaats van erin steken.

Kroenke en co zijn heel tevreden over de herkenbare Wenger die met relatief goedkope spelers ieder jaar CL voetbal veilig stelt.

Volgens het AD TT wil Walcott nu ook weg . ben benieuwd wat daar gaat gebeuren

quote:
Kaaks schreef:

Volgens het AD TT wil Walcott nu ook weg . ben benieuwd wat daar gaat gebeuren

Lijkt me vrij gek als Walcott weg wilt, wil hij soms een transfer naar beneden maken? Ziet hij dat hij weinig toevoegt?

Podolski: Ik ga naar Arsenal om prijzen te winnen.

Van Persie: Ik verlaat Arsenal omdat ik prijzen wil winnen.

quote:
Bazza schreef:

Podolski: Ik ga naar Arsenal om prijzen te winnen.

Van Persie: Ik verlaat Arsenal omdat ik prijzen wil winnen.

En zo is de cirkel weer rond en winnen ze beiden helemaal niets

Ik las zojuist dat Wenger zich beklaagt omdat er steeds spelers bij hem worden weggehaald wanneer ze net goed en belangrijk beginnen te worden voor het team (o.a. Nasri, Fàbregas...). Hij haalt daarbij Johan Cruijff aan en geeft hem gelijk dat je ook zonder veel geld de CL kunt winnen. Maar dat dan dit soort praktijken steeds een streep door de rekening zijn.

Wat mij opvalt is dat Wenger dit wel kan zeggen maar hoe vaak heeft hij niet hetzelfde gedaan of willen doen? Jonge spelers die net goed en belangrijk beginnen te worden bij hun club weghalen (los van talenten uit de opleiding van die clubs weglokken). Ik denk in het geval van Ajax maar weer eens aan Vermaelen. Voor hoeveel werd die ook weer gehaald? Hoe oud was hij toen en wat voor aderlating was dat indertijd weer voor de aspiraties van Ajax? Nu wil hij hem overigens verkopen voor niets minder dan 32 miljoen...! En ook Van Persie werd bij Feijenoord losgeweekt voor een schamel prijsje indertijd, en hoe oud was die jongen toen nog...?

Wat mij betreft is Wenger een grote hypocriet.

[Dit bericht is veranderd door moscas (op 8 juli 2012 11:40:54).]

De hele voetballerij is een grote hypocriete bende. Arsenal haalt ze bij Ajax vandaan en Ajax weer bij Utrecht en Utrecht weer bij andere clubs en iedereen schreeuwt moord en brand.

Jup, Wenger is gewoon enorm hypocriet. Zoals ik hier al eerder heb uitgesproken, ik vind dat Arsenal prima beleid voert, maar het zou Wenger sieren als hij niet zo enorm zou zeuren de hele tijd. Ik heb geen voorkeur qua club in Engeland, soms voel ik wat sympathie voor Arsenal opkomen, maar zodra dat gezeur begint is het weer over.

quote:
Antario schreef:

(...)

De Amerikaanse zakenman Stan Kroenke is eigenaar van Arsenal. Zijn bedrijf is gespecialiseerd in het managen en investeren in sportondernemingen. Prijzen zijn niet belangrijk, voor zijn bedrijf telt alleen het bedrijfsresultaat.

Zolang Arsenal zich blijft plaatsen voor de CL, EPL TV-geld opstrijkt en dure kaartjes en merchandise kan blijven verkopen aan fans zijn zij tevreden. Arsenal is een merk en wordt gerund als een NFL-franchise waar het niet ongebruikelijk is dat eigenaren geld aan de club onttrekken in plaats van erin steken.

Kroenke en co zijn heel tevreden over de herkenbare Wenger die met relatief goedkope spelers ieder jaar CL voetbal veilig stelt.

Fijn dan voor de fans van een club als ze met zo iemand in zee gaan.

[Dit bericht is veranderd door Madridista (op 8 juli 2012 20:23:15).]

Prijzen zijn inderdaad niet (heel) belangrijk, maar als geld dan wel belangrijk is, klopt het beleid voor geen meter.

quote:
Madridista schreef:

Fijn dan voor de fans van een club als ze met zo iemand in zee gaan.

Tja, fans hebben in de Premier League niets te zeggen. Clubs zijn daar bedrijven met aandeelhouders. De verschillende verenigingsstructuren zoals wij die kennen in bv Nederland, Duitsland en Spanje hebben ze daar niet. Kroenke heeft gewoon aandelen opgekocht tot hij 30% van het totaal bezat en op basis van de regels een overname bod mocht doen.

Het kan nog erger. Man United was schuldenvrij in de jaren 90. De Glazers hebben Man United opgekocht met geleend geld en daarna de lening op de club gedumpt terwijl ze zichzelf een fors inkomen toekennen.

quote:
Antario schreef:

(...)

Tja, fans hebben in de Premier League niets te zeggen. Clubs zijn daar bedrijven met aandeelhouders. De verschillende verenigingsstructuren zoals wij die kennen in bv Nederland, Duitsland en Spanje hebben ze daar niet. Kroenke heeft gewoon aandelen opgekocht tot hij 30% van het totaal bezat en op basis van de regels een overname bod mocht doen.

Het kan nog erger. Man United was schuldenvrij in de jaren 90. De Glazers hebben Man United opgekocht met geleend geld en daarna de lening op de club gedumpt terwijl ze zichzelf een fors inkomen toekennen.

Yep en met Liverpool precies hetzelfde gebeurd. Die amerikanen zijn daar overigens wel met pek & veren Anfield Road uitgejaagd

Ik snap niet waarom Arsenal-fans zo zeuren over vertrekkende spelers en over het feit dat ze verraders zijn en alleen voor geld gaan. Alsof er ook maar één Arsenal-speler bij Arsenal wil blijven omdat het Arsenal. Nobody cares. Het is net als andere clubs die worden leeggekocht, daar vertrekken spelers ook omdat ze beter kunnen verdienen. Het is gewoon handel.

Overigens zou Arsenal makkelijk verkocht kunnen worden aan een oliesjeik, en dan is er niet zoveel aan de hand. Dat zogenaamde ''goed financieel beleid'' is allemaal onzin. Geld speelt allang geen rol meer nu de oliesjeiks voet op Europese bodem hebben gezet. Verkoop Arsenal gewoon aan een oliesjeik en het probleem is opgelost. Maar dat kan alleen als Wenger en het bestuur weg zijn, want die willen geld aan de club onttrekken. Snap ook niet wat Wenger er allemaal ziet in een club die niet zo belangrijk is en waar je geen prijzen mee kunt winnen. Hij moet wel ongelofelijk veel geld verdienen via achterdeurtjes, anders zie ik het nut er niet zo van in dat hij Arsenal-trainer blijft.

quote:
het allerlaatste schaap schreef:

Ik snap niet waarom Arsenal-fans zo zeuren over vertrekkende spelers en over het feit dat ze verraders zijn en alleen voor geld gaan. Alsof er ook maar één Arsenal-speler bij Arsenal wil blijven omdat het Arsenal. Nobody cares. Het is net als andere clubs die worden leeggekocht, daar vertrekken spelers ook omdat ze beter kunnen verdienen. Het is gewoon handel.

Veel Arsenal fans zijn opgegroeid in het Premier League tijdperk en kunnen zich niet meer de tijd herinneren dat Arsenal geen topclub was. De club stuurde tot voor kort spelers weg als hun tijd voorbij was, ze gingen niet uit zich weg. Het is voor de fans moeilijk te accepteren dat ze niet meer bij de absolute top horen en dat spelers elders sportieve verbetering kunnen vinden. Door zichzelf voor te houden dat spelers alleen maar voor het geld vertrekken en verraders zijn kan die waan worden vastgehouden. Sommigen hebben ook nog echt het idee dat een clublegende worden een belangrijke doelstelling voor spelers is.

Daar komt nog bij dat een aardig deel van de aanhang zich in de VS en Azië bevindt. Door slimme marketing van de EPL en clubs heeft het Engelse voetbal daar een gigantische reputatie en een gevoel van authenticiteit weten te creëren. Fans daar kunnen het zich niet voorstellen dat een speler naar een niet-Engelse topclub wil.

quote:
Overigens zou Arsenal makkelijk verkocht kunnen worden aan een oliesjeik, en dan is er niet zoveel aan de hand. Dat zogenaamde ''goed financieel beleid'' is allemaal onzin. Geld speelt allang geen rol meer nu de oliesjeiks voet op Europese bodem hebben gezet. Verkoop Arsenal gewoon aan een oliesjeik en het probleem is opgelost. Maar dat kan alleen als Wenger en het bestuur weg zijn, want die willen geld aan de club onttrekken. Snap ook niet wat Wenger er allemaal ziet in een club die niet zo belangrijk is en waar je geen prijzen mee kunt winnen. Hij moet wel ongelofelijk veel geld verdienen via achterdeurtjes, anders zie ik het nut er niet zo van in dat hij Arsenal-trainer blijft.

Dat kan, maar waarom zou de huidige eigenaar de club willen verkopen? Arsenal is winstgevend en het merk is veel waard. Die sjeiks en olie-garchen zijn ook niet gek, die kopen liever derderangs clubs op. Die zijn goedkoper en makkelijker naar hun hand te zetten. Supporters van die clubs zijn veel wanhopiger voor succes. Die doen veel minder moeilijk als clubtradities worden geschonden.

In Spanje wordt er vanuit gegaan dat Santi Cazorla naar Arsenal vertrekt tegen een vergoeding van zo'n 20 mln euro.

http://www.marca.com/2012/08/02/futbol/equipos/malaga/1343900460.html

Is van Persie's haar nou grijs geworden van de stress rond zijn transfer?

Het schijnt dat Cazorla rondt is met Arsenal.En dat schijnt hij op zn eigen Twitter hebben gemeldt.Voor wat het waard is.

quote:
jasperdgg schreef:

Is van Persie's haar nou grijs geworden van de stress rond zijn transfer?

(plaatje)

Hij begon op zijn 25e al grijs te worden, volgens mij verft ie het normaal.

zal dit Van Persie binnenboord houden...?


Arsenal breekt transferrecord voor nieuwkomer Cazorla

Dinsdag, 7 augustus 2012 om 11:25

Arsenal kondigt dinsdag officieel de komst van Santi Cazorla aan. De laatste week hing zijn transfer al in de lucht, maar het was nog wachten op de bevestiging van the Gunners. Die is er nu: men laat weten dat Cazorla heeft getekend. Hoewel men geen mededelingen doet over de hoogte van de transfersom, weten de welingelichte media in Engeland dat de Spanjaard achttien miljoen euro kost: een nieuw record voor Arsenal.

De 27-jarige Cazorla is overgenomen van Málaga, dat hem wel moest verkopen om de financiële nood te ledigen. Zelf namen de Andalusiërs hem een jaar geleden nog over van Villarreal; destijds werd 21 miljoen betaald. Trainer Arsène Wenger zegt zeer blij te zijn met de aanvallende middenvelder. “Hij is een geweldige aanwinst voor ons; een speler met ervaring op zowel club- als landniveau. Hij is iemand die kwaliteit toevoegt.”

Wenger roemt de veelzijdigheid van Cazorla, die 45 interlands voor Spanje achter zijn naam heeft staan en met zijn land twee keer het EK won. In 2010 ontbrak hij tijdens de zegetocht op het WK in Zuid-Afrika. “Hij kan aan beide kanten van het veld uit de voeten, heeft snelheid, is technisch onderlegd en zal een enorme bijdragen leveren aan Arsenal. We zijn erg blij dat hij bij ons komt.” Datzelfde geldt voor de middenvelder zelf.

“Ik ben zo blij dat ik hier ben”, zegt Cazorla op de website van zijn nieuwe club. “De club heeft een van de beste trainers in de historie en de speelstijl wordt echt erkend, en overal ter wereld bewonderd. Dit is een van de beste teams in Europa en in Engeland. Ik ga mijn best doen om Arsenal te helpen mee te doen om de prijzen.” Arsenal kocht eerder al Lukas Podolsi en Olivier Giroud.

Ze kunnen ook nog wel een centrale verdediger, midmid en linksback gebruiken. Met dit team worden ze weer hooguit derde.