Ajax Forums » Buitenlandse en Europese competities » Arsenal FC

quote:
Madridista schreef:

(...)

Tja, Arsène Wenger is een typische "net-niet coach" Hij laat zijn team vaak mooi spelen maar prijzen pakt hij niet zo vaak.

Onzin. Die man heeft meer dan genoeg gewonnen. Daarnaast ben ik een groot fan van zijn visie. Hij heeft veel vertrouwen in zijn eigen team, koopt nauwelijks te dure spelers aan, geeft talent veel de kans. Zo hoort een Ajax trainer naar mijn mening ook te zijn.

quote:
Y0rn. schreef:

(...)

Onzin. Die man heeft meer dan genoeg gewonnen.

Meer dan genoeg zelfs

Newcastle-Arsenal 0-3 binnen 10 minuten. Dat gaat snel.

quote:
Drie Kruizen schreef:

Newcastle-Arsenal 0-3 binnen 10 minuten. Dat gaat snel.

0-4 inmiddels met 2x v Persie die echt los is lijkt het de laatste tijd

quote:
T-Bag schreef:

(...)

0-4 inmiddels met 2x v Persie die echt los is lijkt het de laatste tijd

4-4.

quote:
T-Bag schreef:

(...)

0-4 inmiddels met 2x v Persie die echt los is lijkt het de laatste tijd

4-4 ondertussen na een prachtige gelijkmaker van Tiote. Bizar!!

Arsenal verneukt mn toto dus

Come on Newcastle 5-4 en maak mn dag dan goed.

Je zal als Newcastle fan weggaan bij 0-4 omdat je het niet aan kan zien.

[Dit bericht is veranderd door Flippie de tuinkabouter (op 5 februari 2011 17:54:45).]

Dit kan wel eens héél lelijk puntverlies zijn. Ongelofelijk zeg. 0-4 voor en het dan niet weten vast te houden. In de kleedkamer van Arsenal zal Wenger een hartig woordje gaan spreken lijkt me.

quote:
Stefan Pettersson schreef:

(...)

4-4 ondertussen na een prachtige gelijkmaker van Tiote. Bizar!!

En dat allemaal dankzij en debiele scheids. Rod kaart was belachelijk en de twede penalty was helemaal en lachertje.

Typisch Arsenal van de laatste jaren. Deze ploeg slaagt er ieder jaar weer in wedstrijden waarin ze de tegenstander eerst volledig van de mat spelen niet te winnen. Mentaal is deze ploeg eenvoudig te zwak om een prijs te winnen. Dat vind ik echt jammer want voetballend zijn ze al jaren de leukste ploeg om te zien in Engeland.

quote:
Iker schreef:

(...)

En dat allemaal dankzij en debiele scheids. Rod kaart was belachelijk en de twede penalty was helemaal en lachertje.

Ja, dat klopt inderdaad. Wat was die gozer aan het doen? Vond ook de vrije trap die gegeven werd voor de 4-4 (na duwtje van Rosicky) wel ongelofelijk makkelijk gegeven. Zo had hij wel 10 beslissingen in de 2e helft die de kant van Newcastle opvielen.

Beslissingen van de arbitrage waren discutabel inderdaad.
Desalniettemin vond ik het gelijkspel wel verdient.
Arsenal werd compleet weggespeeld in de tweede helft

4-4?!! WTF?!

Ook met 10 man mag je een 0-4 voorsprong nooit meer weggeven..pff

quote:
Iker schreef:

(...)

En dat allemaal dankzij en debiele scheids. Rod kaart was belachelijk en de twede penalty was helemaal en lachertje.

En een zuivere goal van Newcastle afgekeurd

Het probleem is wat structureler. In de PL is het vrij schoppen op alles wat beweegt en van Arsenal is. Die tackle op Diaby was de zoveelste careerending tackle. Geen wonder dat ze elk jaar wel een dubbele beenbreuk en tig andere zware blessures hebben, en dat scheelt ook nogal als je prijzen wilt winnen. Die Dawson mag blijven staan ipv dat hij rood krijgt en een schorsing van 10 wedstrijden, en Diaby krijgt rood vanwege een duwtje.

Bij de volgende dubbele beenbreuk, waarschijnlijk dit seizoen nog, moeten ze de FA maar eens gaan suen, want het is structureel.

quote:
LeTiss schreef:

Het probleem is wat structureler. In de PL is het vrij schoppen op alles wat beweegt en van Arsenal is. Die tackle op Diaby was de zoveelste careerending tackle. Geen wonder dat ze elk jaar wel een dubbele beenbreuk en tig andere zware blessures hebben, en dat scheelt ook nogal als je prijzen wilt winnen. Die Dawson mag blijven staan ipv dat hij rood krijgt en een schorsing van 10 wedstrijden, en Diaby krijgt rood vanwege een duwtje.

Bij de volgende dubbele beenbreuk, waarschijnlijk dit seizoen nog, moeten ze de FA maar eens gaan suen, want het is structureel.

Scheidsrechters zijn sowieso anti-arsenal.Arsenal staat slecht in de fair play ranking omdat de scheidsrechters altijd maar kaarten geven aan arsenal.De scheidsrechters beslissen het kampioenschap in Engeland.

quote:
Bazza schreef:

(...)

Scheidsrechters zijn sowieso anti-arsenal.Arsenal staat slecht in de fair play ranking omdat de scheidsrechters altijd maar kaarten geven aan arsenal.De scheidsrechters beslissen het kampioenschap in Engeland.

Ach komop zeg, jij weet toch ook dat er extra time bestaat en fergie time? In Engeland doen ze net zo goed maar wat als in Nederland en Arsenal wordt idd vaak bestraft doordat ze als enige club in de PL trachten voetbal te spelen en de rest schoppend en rennend over het veld rennen.

quote:
Cacciatore schreef:

(...)

Ach komop zeg, jij weet toch ook dat er extra time bestaat en fergie time? In Engeland doen ze net zo goed maar wat als in Nederland en Arsenal wordt idd vaak bestraft doordat ze als enige club in de PL trachten voetbal te spelen en de rest schoppend en rennend over het veld rennen.

Ben ik 100% met je eens.Arsenal wordt altijd benadeeld en United heeft altijd de scheids mee(dat werd net wel weer duidelijk).

quote:
Bazza schreef:

(...)

Ben ik 100% met je eens.Arsenal wordt altijd benadeeld en United heeft altijd de scheids mee(dat werd net wel weer duidelijk).

Dat klopt in grote lijnen wel, en iedereen vind het prima want Man U is Britse stoere mannenvoetbal en Arsenal zijn een stelletje pussy frogs die beginnen te miepen als er hard maar fair wordt getackled door met twee benen gestrekt door de lucht in te komen vliegen. De scheidsrechters doen alleen maar mee, je mag het voetbal uit Arsenal schoppen, anders is het niet eerlijk want ze kunnen veel beter voetballen dan die Engelse houthakkers. En als een beslissing in het nadeel van Man U uitvalt, dan krijg je Ferguson over je heen.

quote:
LeTiss schreef:

(...)
Dat klopt in grote lijnen wel, en iedereen vind het prima want Man U is Britse stoere mannenvoetbal en Arsenal zijn een stelletje pussy frogs die beginnen te miepen als er hard maar fair wordt getackled door met twee benen gestrekt door de lucht in te komen vliegen. De scheidsrechters doen alleen maar mee, je mag het voetbal uit Arsenal schoppen, anders is het niet eerlijk want ze kunnen veel beter voetballen dan die Engelse houthakkers. En als een beslissing in het nadeel van Man U uitvalt, dan krijg je Ferguson over je heen.

Ook met dit stukje ben ik het 100% eens.Gelukkig kan arsenal zich straks even onttrekken aan de hetze van de Engelse bond.Dan spelen ze in de CL tegen Barcelona en kunnen ze laten zien hoe goed ze voetballen zijn zonder dat de Engelse bond ze dwarsboomt.

quote:
Bazza schreef: .Dan spelen ze in de CL tegen Barcelona en kunnen ze laten zien hoe goed ze voetballen zijn zonder dat de Engelse bond ze dwarsboomt.

Net als vorig jaar toen ze van de mat geveegd werden door Barca?

Arsenal speelt verzorgd voetbal, maar het blijft een onvolwassen ploeg. Wenger is een meester in het werken met talenten, maar misschien moeten ze toch eens de portemonnee trekken en wat routine in de ploeg halen. Ze verliezen nog te veel 'zekere' punten.

quote:
ernie09 schreef:

(...)Net als vorig jaar toen ze van de mat geveegd werden door Barca?

Arsenal speelt verzorgd voetbal, maar het blijft een onvolwassen ploeg. Wenger is een meester in het werken met talenten, maar misschien moeten ze toch eens de portemonnee trekken en wat routine in de ploeg halen. Ze verliezen nog te veel 'zekere' punten.

Het heeft niet alleen met onvalwassenheid te maken, ze zijn gewoonweg niet goed genoeg om een wedstrijd die ze ruim voor staan simpel uit te spelen. Dat hefet heel veel met kwaliteit te maken, dat mist Arsenal al een heel aantal jaar. Op zo'n moment moet je het balletje het werk laten doen en rustig gana spelen dna vallen of de kansen vanzelf of de tegenstander krijgt geen kans of nagenoge geen kans meer. Ze blijven te veel op zoek naar het volgende doelpunt, dat wordt ze niet duidelijk gemaakt dat dit niet noodzakelijk is. Het is wel mooi, maar het is gewoon dom.

quote:
Mijn club AFC Ajax schreef:
Het is wel mooi, maar het is gewoon dom.

Dom, onvolwassen, we bedoelen hetzelfde denk ik

Zie nu de samenvatting, maar Arsenal wordt wel genaaid hoor. Als Diaby rood krijgt (terecht), dan moet Nolan zeker ook rood krijgen toen ie de keeper vastgreep. Ook waren beide penalties volgens mij geen overtreding. Arsenal mocht niets, echt alles kregen ze tegen. Ik ben geen Arsenal fan, maar dit was echt opvallend.

quote:
ernie09 schreef:

Zie nu de samenvatting, maar Arsenal wordt wel genaaid hoor. Als Diaby rood krijgt (terecht), dan moet Nolan zeker ook rood krijgen toen ie de keeper vastgreep. Ook waren beide penalties volgens mij geen overtreding. Arsenal mocht niets, echt alles kregen ze tegen. Ik ben geen Arsenal fan, maar dit was echt opvallend.

dat was niet eens vastgrijpen, dat leek veel meer op een slaande beweging, overigens vind ik de rode kaart voor Diaby niet terecht, slim is anders maar de newcastle speler komt als een idioot invliegen, dan kan ik zijn reactie goed begrijpen, vervolgens komt er een andere speler van newcastle die daar helemaal niks te zoeken heeft... Daar kun je geel voor geven maar het is minstens geel voor 1 van de 2 newcastle spelers, en die krijgen allebei niks.

de 2 penalties, njah daar kan je niet eens over discussieren, gewoon pure onzin. het onterecht afgekeurde doelpunt van Newcastle is gewoon zonde maar zie je wel vaker, net dat split second momentje(technische hulpmiddelen...)
en de laatste vrije trap waar uiteindelijk de 4-4 uit valt, manman, 2 spelers staan rug tegen rug terwijl de bal nog in de lucht zit. men duwt wat naar elkaar om de speler te zijn die de bal gaat ontvangen en zonder reden gaat de Newcastle speler liggen. Werkelijk te debiel voor woorden(wel schitterend ingeschoten, ben blij dat die Tiote niet meer bij twente speelt). Ik kan maar 1 ding concluderen, deze scheidsrechter haat Arsenal, dat kan gewoon niet anders.