Ajax Forums » Buitenlandse en Europese competities » Arsenal FC

Het verschil in intentioneel en niet intentioneel bestaat echter wel. Misschien moet je toch wat naar Wd luisteren.

quote:
State Scarlet schreef:

Het verschil in intentioneel en niet intentioneel bestaat echter wel. Misschien moet je toch wat naar Wd luisteren.

Als jouw een rotschop geef heb ik geen controle over het wel of niet breken van jouw been

Laat maar, volgens mij begrijp je het niet al zou ik het je uitspellen, je lult gewoon een eind in de ruimte zonder ook maar iets te lezen.

quote:
State Scarlet schreef:

Laat maar, volgens mij begrijp je het niet al zou ik het je uitspellen, je lult gewoon een eind in de ruimte zonder ook maar iets te lezen.

Ik neem je zeker niet in de zeik.Intentioneel en niet intentioneel, dan hebben we het toch over iemand een zware blessure trappen?

En ik kom zeker wel met argumenten, zie het stukje hieronder.

quote:
Bazza schreef:

(...)

Ok, het stukje klopt gewoon volledig.Een verschil tussen een debiele tackle waarbij iemand geen zware blessure oploopt en een gewoon zware tackle bestaat niet.Je hebt geen controle over of de ander geblesseerd raakt.De fout is de debiele tackle die je maakt.Dat de arsenal spelers nog niemand zwaar hebben geblesseerd doet niets af aan hun harde en soms gemene spel.Als wenger niet hypocriet is houdt hij op met het eeuwige gejank van: zij schoppen ons altijd......want dat doet zn eigen ploeg ook.

[Dit bericht is veranderd door Bazza (op 25 november 2010 21:11:52).]

Nasri, dat vind ik wel echt een klasbak zeg. Die heeft echt geniale acties soms, jammer dat ie niet altijd zo dwingend aanwezig is.

Arsenal nu 1-0 tegen Chelsea. Verdiend dat wel, maar niveau van de wedstrijd is erg matig; tempo ligt laag en Chelsea beperkt zich tot een soort van counter voetbal en dan krijg je een keer de deksel op je neus

quote:
Wheermolen FC schreef:

Arsenal nu 1-0 tegen Chelsea. Verdiend dat wel, maar niveau van de wedstrijd is erg matig; tempo ligt laag en Chelsea beperkt zich tot een soort van counter voetbal en dan krijg je een keer de deksel op je neus

Deze zelfde reactie had in de chelsea-topic gestaan wanneer chelsea had gescoord uit een counter. Maar het niveau is inderdaad niet erg denderend te noemen. Toch vind ik het wel een vermakelijke wedstrijd.
Van persie kan me maar niet bekoren in de spits, toch zonde dat die ooit van de linksbuitenpositie is afgegaan.

quote:
Van de film schreef:

(...)

Deze zelfde reactie had in de chelsea-topic gestaan wanneer chelsea had gescoord uit een counter. Maar het niveau is inderdaad niet erg denderend te noemen. Toch vind ik het wel een vermakelijke wedstrijd.
Van persie kan me maar niet bekoren in de spits, toch zonde dat die ooit van de linksbuitenpositie is afgegaan.

Niet van m,ij hoor; met zoveel kwaliteit in je team mag je wel wat aanvallender ten strijde trekken, zeker als je weer dat Arsenal een tamelijk zwakke verdediging heeft.

Arsenal laat Chelsea alle hoeken van 't veld zien, dit is vergelijkbaar met Barca-Real. Wat een fantastisch voetbal bij Arsenal, tikkie takkie voetbal..

Tussenstand overigens 3-1.

[Dit bericht is veranderd door Nicolas Lodeiro (op 27 december 2010 22:17:02).]

quote:
Nicolas Lodeiro schreef:

Arsenal laat Chelsea alle hoeken van 't veld zien, dit is vergelijkbaar met Barca-Real. Wat een fantastisch voetbal bij Arsenal, tikkie takkie voetbal..

Tussenstand overigens 3-1.

Ik vind het anders totaal niet indrukwekkend. Chelsea is niveau Blackburn Rovers op dit moment.

quote:
David Villa Sanchez schreef:

(...)

Ik vind het anders totaal niet indrukwekkend. Chelsea is niveau Blackburn Rovers op dit moment.

Fantastisch is het zeker niet. Chelsea speelt gewoon heel erg zwak en werd pas een beetje wakker na de 3-0.

Arsenal kan met vlagen leuk voetballen, op dat vlak het leukste team van de PL.

Op andere vlakken komen ze nog altijd erg te kort, daarom weet de PL me maar weinig te bekoren.

Noem mij 1 ploeg die en leuk speelt en de vereiste kwaliteiten heeft?

Man Utd.

Dit Arsenal gaat er echt aan tegen Barca. Die achterhoede is echt om te huilen.

Dit is zo typisch Arsenal, om te huilen gewoon...

Wat dat betreft lijkt het op het underachieved Ajax van de laatste jaren. Op het moment dat het moet laten ze het afweten.

Ik begrijp niet dat ze bij Arsenal niet eens aan een andere trainer gaan denken, Arsène Wanker laat zijn team (bij vlagen) uitstekend spelen maar zijn palmarès is niet om over naar huis te schrijven. Het is bij Arsenal altijd nét niet.

[Dit bericht is veranderd door Madridista (op 30 december 2010 13:16:41).]

Dat komt omdat arsenal allerlei vormen van voetbal door elkaar speelt. Het is aan de ene kant technisch, maar hij probeert ook met tanks te spelen, zowel achterin als op het middenveld. Het is een heel sterk team, maar tegelijkertijd spelen er ook spelers als nasri en arshavin. Het is een team met wereldtoppers, maar tegelijkertijd spelen er ook spelers die nu in de verdediging staan. Het is een team dat op balbezit speelt en goed kan combineren, maar ze hebben de buitenkant bijna nooit bezet en wanneer ze dit hebben is er geen spits die een voorzet kan afwerken. Ze kunnen counteren, maar missen de spelers om walcott te bereiken in de diepte.
Wenger moet kiezen voor een bepaald speltype en niet alles door elkaar spelen.

Ja, het was weer teleurstellend gisteren. Wat dat betreft niet raar, dat het mijn lievelingsclub in het buitenland is!

Ach, volkomen normaal dat Arsenal gisteren niet won. Hebben jullie dat team en de opstelling gezien? Waar zat Wenger weer met zen gedachten.

quote:
Van Damn schreef:

Ach, volkomen normaal dat Arsenal gisteren niet won. Hebben jullie dat team en de opstelling gezien? Waar zat Wenger weer met zen gedachten.

Hij gaf jongens als Van Persie, Fabregas en Song rust. Tsja. De bank van Arsenal is dan gewoon niet goed genoeg om dat soort spelers te vervangen.

Ik snap niet dat Wenger die Song blijft opstellen, hoor. Wat een waardeloze voetballer is dat. Zeg maar de Enoh van Arsenal.

Triestig voetbal van City zeg. Alles dicht achterin en hopen op een bevlieging van Tevez. 2e helft van Arsenals kant ook niet veel soeps jammer genoeg, al begon het veelbelovend.

Lekker hakkuh ouwe

quote:
Drie Kruizen schreef:

Ik snap niet dat Wenger die Song blijft opstellen, hoor. Wat een waardeloze voetballer is dat. Zeg maar de Enoh van Arsenal.

Vind je? Ik vind Song juist een sterke speler. Goede balafpakker, maar in balbezit ook erg sterk. Heeft een goede passing en speelt vrijwel altijd vooruit.