Ajax Forums » Andere sporten » Tennis: Grand Slams 2009

Het jaar is net begonnen dus het is alweer tijd voor de eerste grand slam van het jaar, de Australtian Open. Vanacht is het feest in Melbourne van start gegaan.



19 januari 2009 tot en met 1 februari 2009



FINALES VAN 2008

Novak Djokovic (Serbia) - Jo-Wilfried Tsonga (France) 4-6 6-4 6-3 7-6(2)

Maria Sharapova (Russia) - Ana Ivanović (Serbia) 7-5, 6-3

SPELERS DIE IK ZAL GAAN VOLGEN

Juan Martin Del Potro: De eerste keer dat ik 'm zag, zag het er allemaal heel goed uit. Hier hebben we toen ook geconcludeerd dat deze man zeker hogerop zou geraken. Gelukkig is het niet zo supersnel gegaan, maar gaat het redelijk gestaag. Wie weet wat hij ons nu gaat brengen.

Andy Roddick: Zoals sommigen misschien wel weten is dat mijn held. Vraag me niet waarom, maar sinds de dag dat ik 'm voor het eerst zag heb ik iets met hem. Hij heeft een uitstraling die mij wel trekt (heb ik met meer personen, Cvitanich bijv. nog nooit zien spelen maar vond het direct al een held). Op tennisgebied is het allemaal niet zo super meer, hij zal ook niet winnen (echter, dromen mag) maar ik hoop dat hij toch wel lekker bovenin mee kan doen.

Roger Federer: In 'zijn tijdperk' wilde ik altijd graag dat er iemand anders won, maar niet Nadal. Nu dat toch gebeurt en Federer jammer genoeg de nodige kritiek krijgt hoop ik dat hij dit seizoen weer de nodige titels ,ten faveure van Nadal, kan pakken, te beginnen bij deze Australian Open!

Ana Ivanovic: Het vrouwentennis trekt mij niet echt. Het enige voordeel eraan vind ik dat wanneer ik uitkijk naar een mannenpartij en ik zie dat er alleen een vrouwenpartij voor zit, dan weet ik dat het in ieder geval vrij snel is afgelopen. En toe, een ander voordeel zijn natuurlijk de looks. Daarvoor kijk ik dan ook naar Ivanovic en qua tennis is het ook wel het kijken waard. Misschien dat ze nu wél de titel kan pakken aangezien Sharapova jammer genoeg (haar gekreun ga ik, serieus, missen) geblesseerd thuis zit.

Voor de rest: ik ben blij dat het weer begonnen is!

OVERIGE GRAND SLAMS



ROLAND-GARROS 2009 : 24 mei - 7 juni



WIMBLEDON 2009 : 22 juni - 5 juli



US OPEN 2009 : 31 augustus - 13 september

Acceptabel Daina?

[Dit bericht is veranderd door Gonzalo Gerardo Higuain (op 19 januari 2009 09:18:39).]

Inmiddels zijn de eerste wedstrijden al gespeeld, hier de meest interessante namen:

Andy Roddick(USA) def. Bjorn Rehnquist(SWE) 6-0 6-2 6-2

Jelena Jankovic(SRB) def. Yvonne Meusburger(AUT) 6-1 6-3

Novak Djokovic(SRB) def. Andrea Stoppini(ITA) 6-2 6-3 7-5

Ana Ivanovic(SRB) def. Julia Goerges(GER) 7-5 6-3

Juan Martin Del Potro(ARG) def. Mischa Zverev(GER) 6-3 6-4 6-2

[Dit bericht is veranderd door Gonzalo Gerardo Higuain (op 19 januari 2009 07:35:14).]

Nog geen verrassende uitschakelingen gelukkig, dat is goed voor het toernooi!
Overigens is dit mijn favoriete toernooi van het jaar, mede door de tijden waarop het wordt uitgezonden denk ik.

Ik vind dit na Roland Garros toch wel de leukste GrandSlam.. Jammer dat er geen Nederlanders meedoen, maar ons niveau is gewoon duidelijk niet toereikend... Iets wat ik de komende jaren ook niet zie veranderen (althans bij de heren)

Over de AusOpen.. Ben benieuwd hoe de toppers zich gaan houden. Zag Federer vanochtend spelen en was nog niet echt top.. Ook Nadal is niet super in vorm nog evenals Djokovic met zijn nieuwe rackets.
Djokovic had wel een aardig dikke overwinning, maar had wel het idee dat de tegenstander wel een kansje had, maar dan had ie er wel echt in moeten geloven.
Dan Murray.. Wat mij betreft een van de grootste kanshebbers voor de eindzege. Goede kans om zich nu daadwerkelijk bij bovengenoemde drie te voegen.
Ook Del Potro is een leuke outsider voor de overwinning denk ik. Presteerde zo rond de Olympische spelen (waar die niet aan meedeed) op de ATP best aardig met zijn toernooi-overwinningen. Evenals vorige week... Benieuwd hoe hij zich in zo'n sterk deelnemersveld zich houdt.

De dames zet ik toch mijn geld in op één van de zusjes Williams. Blijven toch enorm sterk op het moment dat ze zich werkelijk focussen op een doel. De Servische meiden zijn mentaal niet sterk genoeg voorspel ik.
Dementieva of Safina moet je daarentegen niet uitvlakken voor dit toernooi.

Ben benieuwd

Ik zie Nalbandian als gevaarlijke outsider hij heeft een redelijke loting. Monfils kan ook nog wel ver komen. Murray krijgt pas laat zijn eerste test tegen Tsonga dat wordt ook een heerlijke partij mocht er geen verrassing komen. Voor de rest benieuwd naar de confrontatie Baghdatis Vs. Djokovic dat zal ook een spannende wedstrijd zijn.

Ik heb al sinds de uitgave van het speelschema ontzettende zin in de derde ronde partij Safin - Federer, dat wordt puur genieten.

Ik hoop ook dat Ivanovic lang in het toernooi blijft om al eerder genoemde redenen

[Dit bericht is veranderd door Michael Laudrup (op 19 januari 2009 16:31:58).]

quote:
Misschien dat ze nu wél de titel kan pakken aangezien Sharapova jammer genoeg (haar gekreun ga ik, serieus, missen) geblesseerd thuis zit.

je hebt altijd nog de kreten van de zusjes Williams

quote:
Michael Laudrup schreef:

Ik heb al sinds de uitgave van het speelschema ontzettende zin in de derde ronde partij Safin - Federer, dat wordt puur genieten.

Eens. Al weet je het nooit met Safin. De man kan briljant tennissen, maar ook de meest domme fouten maken. Als hij zijn kop erbij houdt kan hij het Federer zeer lastig maken.

Verder natuurlijk te triest voor worden dat er geen nederlandse inbreng is. Ok. Haasse en Kraijcek zijn geblesseerd en hadden zich anders wellicht wel gekwalificeerd, maar de rest is zwaar onder de maat.

quote:
Michael Laudrup schreef:

Ik heb al sinds de uitgave van het speelschema ontzettende zin in de derde ronde partij Safin - Federer, dat wordt puur genieten.

Ik mag hopen dat Safin de tweede ronde overleeft. Je weet het nooit bij die man.. Als hij in vorm is is het wel iemand die werkelijk van iedereen kan (kon?) winnen.

Kijk aan, lekker positief begin!

Hewitt ligt er alweer uit, in vijf sets verloren van Gonzalez

[Dit bericht is veranderd door Gonzalo Gerardo Higuain (op 20 januari 2009 07:53:13).]

quote:
Gonzalo Gerardo Higuain schreef:

Acceptabel Daina?

Keurig!!

Zal voor mij niet veel kijken worden. Mijn dochtertje kijkt liever s'ochtends naar K3 en al het ander op nederland 3.

Uiteraard hoop ik dat Nadal zijn 1e Australian gaat pakken. Helaas, ik heb het gevoel dat dat niet gaat gebeuren. Sinds Wimbledon loopt hij te kwakkelen met zijn knie. Federer vind ik een genot om te zien maar ik ben altijd voor de underdog. Djokovic heb ik helemaal niets mee.

Bij de dames maakt het me helemaal niets uit wie er wint.

quote:
Gonzalo Gerardo Higuain schreef:

Kijk aan, lekker positief begin!

Hewitt ligt er alweer uit, in vijf sets verloren van Gonzalez

Is jammer voor Hewitt,maar het is geen schande van Gonzales te verliezen...Deze man beschikt over een Forehand,1 van de beste forehands van het circuit...Alleen is ook een beetje loco in ze hoofd.

Over Safin-Federer eventueel...
Peter Lundgren heeft beide spelers getraind en zei ook altijd eerlijk: Safin is de betere tennisser van de 2 (vind ik ook) alleen als je 10 wedstrijden hun tegen elkaar laat spelen dan zal Federer het meest winnen,en dat heeft allemaal te maken met het koppie.Safin ken van binnen exploderen en ken dat ook weleens naar buiten brengen,heeft weleens 100 rackets in een half jaar gesloopt inclusief trainingen.
Laatste keer dat Lundgren coach was van Safin toen won Marat ook de Aussie open in 2005 was dat dus,wat een 2 weken waren dat zeg,herinner het me nog.


Ik doe niet aan voospellingen,ik merk het wel....altijd leuk dit toernooitje..

En dat er geen Nederlanders meedoen,tsja er is geen aanwas bijna,ook niet uit de kwalificaties.En als de Nederlandse Bond dan ook nog eens in Australie zit met zijn pupil(thiemo de bakker) en hem vergeet in te schrijven voor de kwalificaties,tsja dan zijn het toch wel erg grote kneuzen soms maarja dat weten we al jaren....
Matwe Middelkoop verloor ook de enalaatste ronde van de kwalificaties...

Nee Nederlands Tennis in de top is weinig meer.

quote:
Shaar11amici schreef:

En als de Nederlandse Bond dan ook nog eens in Australie zit met zijn pupil(thiemo de bakker) en hem vergeet in te schrijven voor de kwalificaties,tsja dan zijn het toch wel erg grote kneuzen soms maarja dat weten we al jaren....

Meen je niet!! IDD wat een eikels dan.

ja meen ik wel...hehe..

mooi om te zien dat Rochus al na 2 games gek wordt van Nadal in de 1e set,hij weet nou al niet wat ie moet doen
ben benieuwd het verloop,bal blijft rond

Nou het duurde maar liefst 1 uur en 17 minuten. 6-0 6-2 6-2 Nadal tegen Rochus.

was een spannende partij man, 47 winners tegenover 7

quote:
Shaar11amici schreef:

(...)


Over Safin-Federer eventueel...
Peter Lundgren heeft beide spelers getraind en zei ook altijd eerlijk: Safin is de betere tennisser van de 2 (vind ik ook) alleen als je 10 wedstrijden hun tegen elkaar laat spelen dan zal Federer het meest winnen,en dat heeft allemaal te maken met het koppie.Safin ken van binnen exploderen en ken dat ook weleens naar buiten brengen,heeft weleens 100 rackets in een half jaar gesloopt inclusief trainingen.
Laatste keer dat Lundgren coach was van Safin toen won Marat ook de Aussie open in 2005 was dat dus,wat een 2 weken waren dat zeg,herinner het me nog.

Hehe, interessante discussie. Ik ben het niet met je eens. Hoe goed je slagen ook kunnen zijn in de training in de wedstrijd komt er toch ook iets anders bij kijken. Uiteindelijk zijn de resultaten de grootste indicatie van hoe goed je nou werkelijk bent. Ik vind Safin ook in potentie qua slagen arsenaal de beste tennisser ter wereld maar hij heeft nimmer(bijna nooit) een solide toernooi vorm geëtaleerd. En wordt dus terecht niet gerekend tot de beste van de wereld. Er is nog zo'n speler die geniaal kan tennissen maar toch nooit de bijbehorende resultaten weet te behalen; Michael Youzhny volgens Federer een magnifieke tennisser maar toch weet hij niet 1 van de geweldenaars te worden. Ik vind dat persoonlijk ook een heerlijke tennisser.

Borg, Sampras, Federer zijn echte toernooi spelers, ze weten wat er bij komt kijken en spelen een heel toernooi constant en weten vaak ook nog op het eind wat extra's te brengen. Dat er spelers zijn die 1 op 1 misschien net zo goed zijn oké maar in een toernooi is dat niet het enige wat telt. De professionaliteit van Agassi bijvoorbeeld heeft hem ook heel veel gebracht.

Peter Lundgren zal bedoeld hebben dat Safin de betere slagen heeft. Op het gebied van voetenwerk, intelligentie, conditie en mentale weerbaarheid is Federer veruit de baas en dus in totaliteit de betere tennisser.

Eens!

Federer heeft werkelijk waar alles! Hij beheerst zoveel.

Neemt niet weg dat Safin veel leuker om naar te kijken is. Vooral als hij geen zin heeft maar tegelijkertijd zo achteloos de meest fantastische ballen slaat, dat je de tegenstander, die zich in tegenstelling tot Safin de pleuris werkt ziet denken: 'Klootzak dat je bent'

Ivanisevich vond ik ook top! Kwalitatief natuurlijk een veel mindere tennisser, maar er gebeurde altijd wat!

Goed uitgelegd Heren...
Safin heeft betere slagen dat bedoelde ik ook,alleen Federer heeft zowat alles dus dat maakt hem dan beter,tennis is een mentale sport ook en Marat is nou niet mentaal de beste en alleen daardoor verliest ie al 7 van de 10 potjes van Federer.....
Federer laat weinig tot geen emoties los,Marat altijd zowat...
dat maakt hem weer mooi...
Ken wel paar waargebeurde verhalen over hem dat je ook ziet hoe nonchalant die kan zijn..

Tot 4-5uur in Casino hangen in Melbourne in het jaar dat ie won en enkele keer al om 11uur moeten spelen sochtends en dan nog easy winnen...
Grosjean en Escude waren ook dit soort types die nachtenlang in de casino rondhingen terwijl ze vroeg moesten spelen,heel veel tennissers zijn zo,niet echt de juiste mentaliteit maarja het is er eenmaal.
Sluiter was ook een beetje zo maar in veel mindere mate maar had weleens een trekje ervan.

Nadal was easy vandaag.

quote:
Shaar11amici schreef:

Tot 4-5uur in Casino hangen in Melbourne in het jaar dat ie won en enkele keer al om 11uur moeten spelen sochtends en dan nog easy winnen...
Grosjean en Escude waren ook dit soort types die nachtenlang in de casino rondhingen terwijl ze vroeg moesten spelen,heel veel tennissers zijn zo,niet echt de juiste mentaliteit maarja het is er eenmaal.
Sluiter was ook een beetje zo maar in veel mindere mate maar had weleens een trekje ervan.

Nadal was easy vandaag.

Die onverschilligheid heeft hem veel overwinningen gekost. Maar nu ik er zo over nadenk, heeft misschien die 'relaxte' instelling en die bon vivant mentaliteit er ook wel voor gezorgd dat hij zo relaxt en ontspannen was dat hij juist wel de Australian Open won!

En Tja Sluiter, niet omdat het een Rotterdammer ofzo is, maar als ik zo'n waardeloze, a-functionele techniek had in combinatie met een beeld van zichzelf dat hij een hele goede speler is en makkelijk in de top 50 kan staan, is enige realiteitszin natuurlijk compleet spoorloos. Dan zou ik ook het Casino instappen!

quote:
Oud-Zuid127 schreef:

(...)

Die onverschilligheid heeft hem veel overwinningen gekost. Maar nu ik er zo over nadenk, heeft misschien die 'relaxte' instelling en die bon vivant mentaliteit er ook wel voor gezorgd dat hij zo relaxt en ontspannen was dat hij juist wel de Australian Open won!

love it.

Nou... T is zover... Federer vs Safin. Zal me benieuwen. Ik denk persoonlijk dat Federer redelijk easy zal winnen, al hoop ik wel op een spannend potje.... Heb alleen t idee dat deze wedstrijd al iets te vroeg in het toernooi komt voor Safin. Nergens op gebaseerd, maar toch.

Verder jammer dat Malisse een beetje instortte na de eerste set tegen Roddick. Zag Roddick al gooien met zijn racket. Als je als Malisse zijnde dan toch die lijn kan doorzetten, kan het altijd spannend worden tegen Andy..

Mijn outsider voor de titel, Del Potro, ook weer in drie setjes door en denk dat hij wel een redelijk gunstig vervolg van zijn schema heeft.Krijgt t pas lastig in de 4e ronde tegen Ferrer.

Ook leuk weer een aantal verrassingen zoals Santoro, Lu en Baghdatis, die er ook ineens weer staat.

De dames kan me tot dusverre weinig bekoren. Weinig sensatie. De twee Servische dames wonnen het wel, maar vond ik niet met geweldig tennis. Tis dat de tegenstandsters niet zo sterk waren.. Daarom nog steeds mijn geld op één van de zusjes Williams.

quote:
Michael Laudrup schreef:

Ik zie Nalbandian als gevaarlijke outsider hij heeft een redelijke loting. Monfils kan ook nog wel ver komen. Murray krijgt pas laat zijn eerste test tegen Tsonga dat wordt ook een heerlijke partij mocht er geen verrassing komen. Voor de rest benieuwd naar de confrontatie Baghdatis Vs. Djokovic dat zal ook een spannende wedstrijd zijn.

Ik heb al sinds de uitgave van het speelschema ontzettende zin in de derde ronde partij Safin - Federer, dat wordt puur genieten.

Ik hoop ook dat Ivanovic lang in het toernooi blijft om al eerder genoemde redenen

Helaas Nalbandian is al in de 2e ronde gesneuveld

Hoe laat begint morgen de partij Safin - Federer ongeveer?

quote:
Thijz Man schreef:

Hoe laat begint morgen de partij Safin - Federer ongeveer?

Het is de tweede partij in de avondsessie. De avondsessie begint om 9.30 onze tijd. De eerste partij is een vrouwenpartij, het zal dus tussen 10.30 en 11.00 wel beginnen.