| Poster | | Topic: Niveau Satirisch forum |   |
|
|
T.A.F.K.A.S.
Vedette
Winnaar AN-Filmquiz 2002 en 2003
Uit: Venlo
Vak: Geen Seizoen Club Card
Posts: 2598
Reg.: 13 augustus 2000 |
Een jaar of twee geleden is het Satirisch Ajax forum in het leven geroepen. Doordat leden regelmatig met leuke stukjes kwamen over de gang van zaken rond Ajax en het Supporterscontact forum al vrij druk was, werd besloten hier een apart forum voor te openen. Gasselich profileerde zich als een van de meesters der satire, terwijl de Klasje van Co reeks waarschijnlijk het grootste succes inhield.
Inmiddels is het niveau van dit forum in mijn opinie tot ver beneden vriespunt gedaald. Een aantal topics zijn nog de moeite waard ('t Wereldje, You What?, krantenknipsels). Een aantal mensen laat hierin zien absoluut gevoel voor satire te hebben. De overgrote meerderheid van de topics zijn daarentegen flauw en niveauloos. Voor ieder quasi-leuk in elkaar geflanst plaatje wordt een nieuw topic geopend. De geschreven stukken hebben ook allang niet meer het niveau van de begintijd. Het meest vermakelijk zijn vaak nog de oerdomme reacties van mensen die nog nooit in hun leven van satire gehoord hebben en serieus op de voorstelling van zaken ingaan.
Ik wil mensen die zichzelf daartoe in staat achten hierbij oproepen het Satirisch forum te 'redden'. Plaatjes en foto's horen in één centraal topic. Alles wat beneden vriespunt blijft, zal zonder pardon gesloten of verwijderd worden.
|
|
|
Dalai Lama
Geselecteerd voor Oranje
Uit: UvT
Vak: -
Posts: 1126
Reg.: 15 maart 2003 |
quote:
T.A.F.K.A.S. schreef:
Inmiddels is het niveau van dit forum in mijn opinie tot ver beneden vriespunt gedaald. Een aantal topics zijn nog de moeite waard ('t Wereldje, You What?, krantenknipsels). Een aantal mensen laat hierin zien absoluut gevoel voor satire te hebben. De overgrote meerderheid van de topics zijn daarentegen flauw en niveauloos.
Is dit niet het geval op deze hele site. ook in de forums zoals Scouting of Spelers/opstellingen ligt het nivo vaak erg laag.
Maar wat betrefd jou idee, daar ben ik voor. Ik sluit me dus aan bij deze oproep.
|
|
|
Koosie
Vedette
Uit: Assen
Vak: Geen Seizoen Club Card
Posts: 2542
Reg.: 11 augustus 2000 |
Ik klim binnenkort weer in de plant... eeeuh pen!
|
|
|
Champions League Winnerz
Basisspeler
Uit: Beuningen
Vak: Geen Seizoen Club Card
Posts: 827
Reg.: 23 maart 2003 |
ik vind dit iedereens eigen verantwoordelijkheid :slaap
|
|
|
T.A.F.K.A.S.
Vedette
Winnaar AN-Filmquiz 2002 en 2003
Uit: Venlo
Vak: Geen Seizoen Club Card
Posts: 2598
Reg.: 13 augustus 2000 |
Dat mag je verder toelichten. Ik vind het in ieder geval een van mijn verantwoordelijkheden te proberen dit forum weer interessant te maken.
|
|
|
MaRiJn11
Basisspeler
Uit: Hoorn
Vak: -
Posts: 981
Reg.: 25 maart 2003 |
en in welke topic moet je die plaatjes dan doen??
|
|
|
T.A.F.K.A.S.
Vedette
Winnaar AN-Filmquiz 2002 en 2003
Uit: Venlo
Vak: Geen Seizoen Club Card
Posts: 2598
Reg.: 13 augustus 2000 | |
|
Champions League Winnerz
Basisspeler
Uit: Beuningen
Vak: Geen Seizoen Club Card
Posts: 827
Reg.: 23 maart 2003 |
quote:
T.A.F.K.A.S. schreef:
Dat mag je verder toelichten. Ik vind het in ieder geval een van mijn verantwoordelijkheden te proberen dit forum weer interessant te maken.
Als het niveau van een topic of reactie laag is dan is het de schuld van diegene zelf. Die dient er dan door anderen misschien op aangewezen te worden maar hiertegen valt weinig te doen, ik wil best helpen ofzo maar zie het zo...
een beter begin, begint bij jezelf.
|
|
|
jherweijer
Basisspeler
Vak: Geen Seizoen Club Card
Posts: 920
Reg.: 10 mei 2001 |
Sorry hoor, maar wat is dit nou voor topic? Deze topic zou in t Gastenboek horen, immers de inhoud ervan is geen satire (mag ik aannemen???). Als men vindt (een administrator zelfs) dat het niveau van het AN toch te laag wordt (hoe bepaal je dat? Over smaak valt niet te twisten), sluit dan die hele zooi. Dat klinkt misschien radicaal, maar eisen dat iedereen ineens op hoger niveau gaat posten is belachelijk. Kennelijk is dit het niveau en daar zal je het mee moeten doen. Als het niveau niet hoog genoeg is, sluiten die handel. Ik vind dit eerlijk gezegd nogal een ridicule topic, omdat je met geen mogelijkheid kan zeggen van iemand dat hij/zij geen gevoel voor satire heeft. Je kan hoogstens zeggen dat je niet hetzelfde gevoel voor satire hebt als de desbetreffende persoon. Nou ja, ik hoop dat DEZE topic nu zo snel mogelijk gesloten wordt en in ieder geval overgeplaatst wordt naar t gastenboek. Dat dat niet eerder gebeurd is, komt natuurlijk omdat TAFKAS een Administrator (lees: vriendje) is en dat de topic van vriendjes niet worden beroerd door de leiding. Jammer.
|
|
|
Zlajan
Idool
'Loedo!'
Winnaar Ajax Netwerk Battle 2006
Uit: Hoevelaken
Vak: Geen Seizoen Club Card
Posts: 3015
Reg.: 8 mei 2001 |
volgens mij hou je dat toch niet tegen maar ik snap wel dat je het niveau hoog probeert te houden. maar de meeste onzinnige dingen zijn vaak juist leuk
|
|
|
T.A.F.K.A.S.
Vedette
Winnaar AN-Filmquiz 2002 en 2003
Uit: Venlo
Vak: Geen Seizoen Club Card
Posts: 2598
Reg.: 13 augustus 2000 |
Dat deze topic eigenlijk in het Gastenboek hoort: volledig mee eens! Ik heb hem tóch hier neergezet, omdat ik hoopte dat mensen het lezen op het moment dat ze 'bezig zijn' in dit forum. Ik vind het veel te gemakkelijk om achteruitgang onder de noemer "ander gevoel voor humor" of "over smaak valt niet te twisten" te laten gaan. Over het niveau van het BB als geheel kan ook veel gezegd worden, maar dat ontstijgt deze topic.
Wil alleen nog even het onderschrift van het Satirisch forum quoten:
quote:
Verras je mede-forumleden met je humoristische vondsten. Maak de Ajax-realiteit van alledag nog lachwekkender dan hij al is. Maar verlaag jezelf niet tot het niveau van de onderbroekenlol.
|
|
|
jherweijer
Basisspeler
Vak: Geen Seizoen Club Card
Posts: 920
Reg.: 10 mei 2001 |
quote:
T.A.F.K.A.S. schreef:
Dat deze topic eigenlijk in het Gastenboek hoort: volledig mee eens! Ik heb hem tóch hier neergezet, omdat ik hoopte dat mensen het lezen op het moment dat ze 'bezig zijn' in dit forum. Ik vind het veel te gemakkelijk om achteruitgang onder de noemer "ander gevoel voor humor" of "over smaak valt niet te twisten" te laten gaan. Over het niveau van het BB als geheel kan ook veel gezegd worden, maar dat ontstijgt deze topic.
Wil alleen nog even het onderschrift van het Satirisch forum quoten:
(...)
Prima. Verlaag je niveau niet tot onderbroekenlol. Helemaal mee eens. Maar ik vraag me af hoe jij het denkt te gaan verdedigen dat je het opnieuw openen van een topic voor een plaatje bekritiseert, terwijl je zelf een topic opent waar iedereen plaatjes in mag posten? Heeft het niveau van het Satirisch Forum te maken met het aantal nieuwe topics dat wordt geopend? Op die vraag geef jij, als ik je betoog doorlees, een bevestigend antwoord. De reden hiervoor ontgaat mij en valt helaas ook niet in je betoog te bespeuren.
Ten slotte: Jij vindt het te gemakkelijk om de "achteruitgang" toe te schrijven aan een ander gevoel voor humor. Waar jij het wel aan toeschrijft, is me nog steeds onduidelijk. Je zegt alleen maar dat je de grappen niet leuk vindt en dat geldt voor mij niet als een geldig argument.
Hopelijk vul je je betoog nog aan met goede argumenten.
|
|
|
Non_Flying_Dutchman
Legende
Vak: -
Posts: 17015
Reg.: 26 juni 2000 |
Ik zie toch ook dat TAFKAS duidelijk het 'gebrek' aan satire noemt als argument.
|
|
|
bergkamp_back_now
Talent
Uit: Warmenhuizen
Vak: 425
Posts: 148
Reg.: 22 mei 2003 |
Iedereen heeft een eigen gevoel voor humor T.A.F.K.A.S!!
|
|
|
jherweijer
Basisspeler
Vak: Geen Seizoen Club Card
Posts: 920
Reg.: 10 mei 2001 |
quote:
Non_Flying_Dutchman schreef:
Ik zie toch ook dat TAFKAS duidelijk het 'gebrek' aan satire noemt als argument.
Ik nam aan dat het duidelijk zou zijn dat als ik gebrek aan humor noem, dat het zelfde behelst als gebrek aan satire. Waarom zo'n argument kul is, heb ik reeds uitgelegd. Daarom verblijf ik ook nog steeds in afwachting van goede argumenten van TAFKAS.
Jammer dat je niet meteen begreep dat een gebrek aan satire min of meer (misschien wel helemaal) hetzelfde is als een gebrek aan humor.
|
|
|
Non_Flying_Dutchman
Legende
Vak: -
Posts: 17015
Reg.: 26 juni 2000 |
quote:
jherweijer schreef:
Jammer dat je niet meteen begreep dat een gebrek aan satire min of meer (misschien wel helemaal) hetzelfde is als een gebrek aan humor.
Dat is het dus niet: humor is iets waarom mensen lachen. Satire is iets wat op een bepaalde manier gebracht wordt, en mensen daardoor laat lachen.
hu·mor (de ~ (m.))
1 situatie of uitspraak die vrolijke verbazing en gelach opwekt
sa·ti·re (de ~, ~n/~s)
1 voorstelling van zaken waarin op spottende wijze iets aan de kaak wordt gesteld => hekeldicht
Een groot verschil dus.
|
|
|
H3in
Basisspeler
Vak: Geen Seizoen Club Card
Posts: 854
Reg.: 9 augustus 2002 |
Op ieder forum waar ik kom wordt er over het niveau gezeurd
is dat in?
|
|
|
jherweijer
Basisspeler
Vak: Geen Seizoen Club Card
Posts: 920
Reg.: 10 mei 2001 |
quote:
H3in schreef:
Op ieder forum waar ik kom wordt er over het niveau gezeurd
is dat in?
Het lijkt er op 
En over NFD: Zowel satire als humor is, zoals je laat zien, bedoeld om mensen aan het lachen te maken. Nou is het zo, dat niet iedereen hetzelfde leuk vindt. Dat is dan ook nu het geval. Dit kan je dan ook niet aan "niveau" wijten. Lief van je dat je TAFKAS verdedigt, maar het slaat nergens op.
|
|
|
Sjriekie
International
Uit: Limbricht
Vak: Teletekst Supporter
Posts: 1435
Reg.: 31 maart 2003 |
Whahaha, deze topic is echt grappig.
|
|
|
jherweijer
Basisspeler
Vak: Geen Seizoen Club Card
Posts: 920
Reg.: 10 mei 2001 |
quote:
Sjriekie schreef:
Whahaha, deze topic is echt grappig.
Mee eens. Zoals sommige mensen hier reageren (bedoel jou niet, laat dat duidelijk zijn) is beLACHelijk te noemen.
|
|
|
Non_Flying_Dutchman
Legende
Vak: -
Posts: 17015
Reg.: 26 juni 2000 |
quote:
jherweijer schreef:
En over NFD: Zowel satire als humor is, zoals je laat zien, bedoeld om mensen aan het lachen te maken. Nou is het zo, dat niet iedereen hetzelfde leuk vindt. Dat is dan ook nu het geval. Dit kan je dan ook niet aan "niveau" wijten. Lief van je dat je TAFKAS verdedigt, maar het slaat nergens op.
Zowel satire en humor maakt inderdaad mensen aan het lachen. Hier willen we echter het liefste alleen maar satire hebben. En tja: dat niet iedereen dit leuk vind? Er zullen ook genoeg mensen het niet leuk vinden dat we niet minstens 100 lesbische porno films per dag posten, moeten we daar dan ook al voldoen? En dat je het niet aan niveau kan wijten ben ik het niet met je eens... voor een goed satirisch stuk heb je enig niveau nodig, voor platvloerse humor niet.
|
|
|
Sluk
Idool
Nr.2 Ajax Quiz Seizoen 2002/2003
Uit: Apeldoorn
Vak: 116
Posts: 3558
Reg.: 3 september 2002 |
Mijn vraag is dan, is het satirische forum wel als satirisch forum bedoeld oorspronkelijk? waren er werkelijk zoveel satirische onderwerpen?
misschien moet er dan ook wel een forum komen voor humor!
Volgens mij is het satirisch forum gewoon als een duur woord voor humor forum bedoeld!
|
|
|
Dijkstra Ajacied Forever
Moderator
Uit: Groningen
Vak: -
Posts: 11061
Reg.: 29 mei 2001 |
quote:
jherweijer schreef:
Nou ja, ik hoop dat DEZE topic nu zo snel mogelijk gesloten wordt en in ieder geval overgeplaatst wordt naar t gastenboek. Dat dat niet eerder gebeurd is, komt natuurlijk omdat TAFKAS een Administrator (lees: vriendje) is en dat de topic van vriendjes niet worden beroerd door de leiding. Jammer.
De Administrator is niet het vriendje van de leiding, maar behoort op dit forum tot de leiding. Deze topic maakt deel uit van een kwaliteits-offensief op het Satirisch Forum en wellicht op het gehele BB. TAFKAS heeft in dit geval besloten om de topic hier te plaatsen in plaats van in het gastenboek, om eerder door hemzelf genoemde redenen. Daar kun je het niet mee eens zijn, maar dat is de manier waarop het probleem op het moment even aangepakt wordt.
quote:
Non_Flying_Dutchman schreef:
hu·mor (de ~ (m.))
1 situatie of uitspraak die vrolijke verbazing en gelach opwekt
sa·ti·re (de ~, ~n/~s)
1 voorstelling van zaken waarin op spottende wijze iets aan de kaak wordt gesteld => hekeldicht
Een groot verschil dus.
quote:
jherweijer schreef:
En over NFD: Zowel satire als humor is, zoals je laat zien, bedoeld om mensen aan het lachen te maken. Nou is het zo, dat niet iedereen hetzelfde leuk vindt. Dat is dan ook nu het geval. Dit kan je dan ook niet aan "niveau" wijten.
Het is inderdaad bedoeld om mensen te laten lachen, maar zoals je ook kunt lezen is de vorm anders. Dit forum is in eerste instantie bedoelt voor de satire, zie hierboven voor de beschrijving hiervan. Ik ben ervan overtuigd dat er ook in de toekomst niet te streng gemoddereerd zal worden op of iets helemaal onder de categorie 'satire' valt, maar wat wél duidelijk is, is dat dit forum in de loop der tijd steeds platter qua humor is geworden. Satire heeft plaats moeten maken voor de vele 'doorstuurmailtjes' en moppen van niveau 'Ab Normaal'.
De écht originele stukken worden zelden meer gepost en worden soms zelfs niet eens meer gewaardeerd.
quote:
jherweijer schreef:
Prima. Verlaag je niveau niet tot onderbroekenlol. Helemaal mee eens. Maar ik vraag me af hoe jij het denkt te gaan verdedigen dat je het opnieuw openen van een topic voor een plaatje bekritiseert, terwijl je zelf een topic opent waar iedereen plaatjes in mag posten?
Zie ook mijn reactie in de betreffende plaatjes-topic. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat iedereen nu als een gek z'n harde schijf gaat doorspeuren op zoek naar een plaatje dat hij snel kan posten om er wellicht mee te scoren.
De topic is bedoeld als centrale plaats waar een plaatje gepost kan worden, waar men anders een gehele nieuwe topic voor zou openen.
Voorbeeld is het plaatje van Kezman waar TAFKAS de topic mee opende. Die was gepost als nieuwe topic. In de toekomst is het dus de bedoeling dat die topic hier nietverschijnt, maar dat het plaatje direct in de centrale plaatjes-topic met de mede-forummers wordt gedeeld.
Nogmaals: dat is een andere insteek dan "Post hier nu al je grappige plaatjes".
P.S. Ik snap wel dat je deze topic in het Gastenboek had verwacht, maar ik begrijp niet helemaal waarom je daar zo'n punt van maakt. Dit is gewoon een besluit van een van de administrators, en er is heus over nagedacht. 
|
|
|
Dijkstra Ajacied Forever
Moderator
Uit: Groningen
Vak: -
Posts: 11061
Reg.: 29 mei 2001 |
Juist Warner
"Het Klasje van Co" was in mijn ogen perfecte satire. Eigenschappen van spelers werden uitvergroot en op een inventieve manier bespot. Dat dit bovendien nog Ajax-gerelateerd was ook, maakt dat deze reeks verhalen een perfect voorbeeld zijn van de soort bijdragen waarvoor het Satirisch Forum in eerste instantie is bedoeld.
Nog eenmaal de forumomschrijving:
quote:
Verras je mede-forumleden met je humoristische vondsten. Maak de Ajax-realiteit van alledag nog lachwekkender dan hij al is. Maar verlaag jezelf niet tot het niveau van de onderbroekenlol.
Humoristische vondsten impliceert dat je het zelf bedenkt en hier de nodige moeite voor doet. Het simpelweg opschrijven van een mop of een makkelijke grap maken over een concurrent kan weliswaar iets opleveren waar enkele mensen best om kunnen lachen, het is niet de bedoeling van dit forum.
Van de week was er een topic getiteld "PSV naar de tweede ronde!" met als eerste post "Haha grapje!" (o.i.d.). Sommige mensen hebben er vast en zeker om kunnen glimlachen of zelfs schaterlachen. Wat wij willen aangeven is dat we verwachten van de leden dat ze iets meer moeite doen om écht iets leuks te bedenken. Iets dat een hoog niveau heeft, waar je een tijdje over hebt na moeten denken en waar je ook wel even mee bezig bent om het secuur uit te werken.
[Dit bericht is veranderd door Dijkstra Ajacied Forever (op 5 oktober 2003 02:27:47).]
|
|
|
jherweijer
Basisspeler
Vak: Geen Seizoen Club Card
Posts: 920
Reg.: 10 mei 2001 |
Pff, het schiet maar niet op in deze topic.
Dat NFD een voorbeeld geeft over lesbische pornofilms is een beetje flauw. Natuurlijk hoort dat niet thuis in het Satirisch forum. Verder zegt DAF: Het stukje ".."(naam ff vergeten) vond ik heel leuk. Daarmee geeft DAF dus gewoon aan dat het heel subjectief is, of iets satire of humor zou zijn.
Als ik zo de posts doorlees van o.a. DAF, lijkt het erop dat posts op het Satirisch forum aan twee zaken moeten voldoen:
-Het moet een redelijk lang stuk tekst zijn (inhoud doet er niet toe)
-De moderators en administrators moeten het leuk vinden.
Of anderen het wel/niet leuk vinden doet niet ter zake. Als blijkt dat moderators en adminstrators het geschrevene niet leuk vinden, dient de topic gesloten te worden en te worden afgedaan als "simpele" of "platvloerse" humor(humor=vies woord).
Ik denk niet dat iedereen in staat is en bereid is om stukjes te gaan schrijven die de moderators en administrators plezieren.
Ik deel dan ook dezelfde mening als Sluk (ja, ik heb medestanders) om een humor forum te openen.
Als mensen eens zin hebben om een stuk te schrijven dat de leiding pleziert, kunnen ze het plaatsen in het satirisch forum. Als ze een keer een korte grap, een leuk plaatje, een mop, etc. willen plaatsen, kan dat in het humor forum.
Ik ben benieuwd waar de meeste posts zullen komen...
Tenslotte vind ik de definitie die DAF aan het woord "humoristische vondsten" geeft, erg merkwaardig. Zij definitie: Humoristische vondsten impliceert dat je het zelf bedenkt en hier de nodige moeite voor doet. Het simpelweg opschrijven van een mop of een makkelijke grap maken over een concurrent kan weliswaar iets opleveren waar enkele mensen best om kunnen lachen, het is niet de bedoeling van dit forum.
Volgens mij is een leuk plaatje, een mop, etc ook een vondst. Houdt een vondst in dat je er moeite voor moet doen? Raar...
De laatste zin van deze quote is al helemaal lachwekkend en onderstreept maar weer de willekeurigheid van de leiding. "Een mop kan mensen aan het lachen maken, maar het is niet de bedoeling van het forum".
Jaja... op het satirisch forum mogen geen zaken geplaatst worden die mensen aan het lachen maken :dood
Echt, hoe langer ik met jullie praat, hoe meer ik het idee heb dat ik ergens anders dan op het Ajax Netwerk forum beland ben.
[Dit bericht is veranderd door jherweijer (op 5 oktober 2003 10:24:02).]
|
|
|
Deze topic is open.
