Ajax Forums » Technische staf en bestuur » Frank de Boer [deel 7]

quote:
Maxwell Cabelino Andrade schreef:

(...)

dit he zeiken om zeiken

Niet om te zeiken, meer om te blijven hopen dat de Boer ook op dit vlak zich verder ontwikkeld.

quote:
BassieAdam schreef:

Hoezo funest?

En De Jong speelde vandaag prima toch?
(...)

Het is een vooruitgang dat hij niet op het middenveld speelde, maar los daarvan speelde De Jong een matige wedstrijd.

quote:
Sindelar schreef:

(...)

Om de voor jou bekende redenen, ga ik inhoudelijk niet in op jouw reacties.

Ik weet echt niet waar je het over hebt.

Maar leg anders de anderen de betekenis van het woord funest even uit.

quote:
Sindelar schreef:

(...)

Het is een vooruitgang dat hij niet op het middenveld speelde, maar los daarvan speelde De Jong een matige wedstrijd.

Sorry, correct me if I'm wrong, maar volgens mij ben je aan het 'zoeken' gezien een aantal one-liners die ik zie verschijnen. Zoals ik al in het De Jong topic vroeg: wat was dan "matig" of niet goed en wat had ie dan beter moeten doen?

En hoezo dan 'funest'?

De Jong speelde gewoon een prima pot als spits. In zijn geheel was Ajax goed, Feyenoord kon geen vuist maken, verdienste van de tactiek van De Boer en hoe dat uitgevoerd werd.

[Dit bericht is veranderd door BassieAdam (op 20 januari 2013 17:43:43).]

quote:
BassieAdam schreef:

(...)

Sorry, correct me if I'm wrong, maar volgens mij ben je aan het 'zoeken' gezien een aantal one-liners die ik zie verschijnen. Zoals ik al in het De Jong topic vroeg: wat was dan "matig" of niet goed en wat had ie dan beter moeten doen?

En hoezo dan 'funest'?

De Jong speelde gewoon een prima pot als spits. In zijn geheel was Ajax goed, Feyenoord kon geen vuist maken, verdienste van de tactiek van De Boer en hoe dat uitgevoerd werd.

Ik zeg toch dat het vooruitgang was dat hij niet op het middenveld speelde, dat is een goede tactische keuze van de Boer.

Funest in de zin dat roken funest is voor de gezond. Niet dat je gelijk bij het opsteken van de een sigaret, dood neervalt. Maar uiteindelijk is het gewoon slecht voor je gezondheid.

quote:
Sindelar schreef:

Ik zeg toch dat het vooruitgang was dat hij niet op het middenveld speelde, dat is een goede tactische keuze van de Boer.

Funest in de zin dat roken funest is voor de gezond. Niet dat je gelijk bij het opsteken van de een sigaret, dood neervalt. Maar uiteindelijk is het gewoon slecht voor je gezondheid.

Ah, daarom zijn we al 2x achter elkaar met hem in de spits kampioen geworden, omdat het zo slecht voor de lange termijn is...

quote:
BassieAdam schreef:

(...)

HoHo! Ga eens even gauw teruglezen, dan zal je zien dat de meesten De Jong het liefst in de spits zien

Ik weet dat jij er 1 bent, maar er zijn er ook genoeg die vinden dat De Jong een prima half is. Al blijft het aantal wedstrijden waarin hij goed speelt in de spits, die op het middenveld (ver) ontstijgen. Vandaag weer eentje voor die positie.

quote:
BassieAdam schreef:

(...)

Hoezo opvallend makkelijk?

En over Boerrigter: wie is er op dit moment beter daar? Sana? Die zien de meesten hier ook liever vanaf links spelen. Lukoki is volgens mij niet fit en ook niet goed genoeg. Dus kunnen we wel blijven zeuren over Boerrigter, maar veel alternatief is er niet.

Als Lukoki niet fit is, moet hij niet op de bank.
Dat Sana niet zou voldoen, wil niet zeggen dat dan maar de volgende mislukking wedstrijd na wedstrijd mag blijven staan.
Elke wedstrijd weer laat Boerrigter zien dat hij op die plek en waarschijnlijk in het hele elftal, niet thuishoort.
Zijn er vergelijkbare voorbeelden van Ajacieden die door eigen jeugdspelers zijn geridiculiseerd? Toch een teken aan de wand.
Hem wacht hetzelfde lot als Ebecilio, inclusief gifje.
Dat is nauwelijks een boude voorspelling te noemen

[Dit bericht is veranderd door DarkChild (op 20 januari 2013 18:00:43).]

quote:
Van de film schreef:

(...)

Ah, daarom zijn we al 2x achter elkaar met hem in de spits kampioen geworden, omdat het zo slecht voor de lange termijn is...

Er kunnen ook mensen oud worden met roken, maar dat komt niet door het roken.

quote:
Sindelar schreef:

Er kunnen ook mensen oud worden met roken, maar dat komt niet door het roken.

Aan de andere kant is het wel logisch dat wanneer een roker ziek wordt van het roken, stopt met roken, geneest, weer begint met roken, weer ziek wordt van het roken, weer stopt met roken en daardoor beter wordt weer ziek gaat worden als hij weer begint met roken.

quote:
Van de film schreef:

(...)

Aan de andere kant is het wel logisch dat wanneer een roker ziek wordt van het roken, stopt met roken, geneest, weer begint met roken, weer ziek wordt van het roken, weer stopt met roken en daardoor beter wordt weer ziek gaat worden als hij weer begint met roken.

Als dat het geval is, is het logisch dat die roker gewoon stopt met roken.

quote:
Sindelar schreef:

Als dat het geval is, is het logisch dat die roker gewoon stopt met roken.

Precies, maar als boze stemmen blijven beweren dat het roken goed voor je is dan is dat dus blijkbaar lastig.

Dat roken is toch een metafoor hoop ik?

Ben benieuwd of hij tegen Vitesse voor Ligeon of Veltman kiest en of die Boerrigter weer erbij houdt. Met Ligeon zou je wel een mooi aanvallende back kunnen zien, waardoor je dat eindelijk vanaf 2 flanken zou hebben.

quote:
Albinho schreef:

Ben benieuwd of hij tegen Vitesse voor Ligeon of Veltman kiest en of die Boerrigter weer erbij houdt. Met Ligeon zou je wel een mooi aanvallende back kunnen zien, waardoor je dat eindelijk vanaf 2 flanken zou hebben.

Gezien zijn wissel van vandaag denk ik dat hij eerder voor Veltman als CV kiest.

quote:
Quattroporte schreef:

(...)

Gezien zijn wissel van vandaag denk ik dat hij eerder voor Veltman als CV kiest.

Ligeon zat niet op de bank toch? Dus het hoeft niet alles te zeggen.

Wie moet De Boer dan een basisplaats geven als rechtsbuiten? Lukoki speelt ook nooit goed als hij als basisspeler is gestart. Hij doet het alleen aardig als de linksback al moegespeeld is, Ajax voor staat en er daardoor ruimte voor hem achter de verdediging ligt. Boerrigter of Lukoki is mij om het even.

quote:
Jordi Alba schreef:

(...)

Ligeon zat niet op de bank toch? Dus het hoeft niet alles te zeggen.

Scherp; het zegt dus niets, want er was geen keuze. Al heb ik al eerder aangegeven dat je beter Ligeon op de bank kan hebben omdat vRhijn alsnog naar het centrum kan.

De Boer kiest zondag gewoon voor Ligeon. Speelt al tijden goed in jong-Ajax. En Alderweireld/Veltman tegen de snelle buitenspelers van Vitesse is allesbehalve ideaal.

Ligeon is toch geen Ajax-materiaal?

quote:
Mijn Mokums Paradijs schreef:

Ligeon is toch geen Ajax-materiaal?

Hoe kom je bij dat idee? Ligeon moet gewoon paar keer de kans krijgen.

quote:
Mijn Mokums Paradijs schreef:

Ligeon is toch geen Ajax-materiaal?

Waarom niet?

quote:
Jordi Alba schreef:

(...)

Ligeon zat niet op de bank toch? Dus het hoeft niet alles te zeggen.

Is waar ook. Haha. Even vergeten.

quote:
Mijn Mokums Paradijs schreef:

Ligeon is toch geen Ajax-materiaal?

Leg uit.

[Dit bericht is veranderd door Quattroporte (op 20 januari 2013 20:27:34).]

quote:
Albinho schreef:

(...)

Scherp; het zegt dus niets, want er was geen keuze. Al heb ik al eerder aangegeven dat je beter Ligeon op de bank kan hebben omdat vRhijn alsnog naar het centrum kan.

Waarom zou je Van Rhijn naar het centrum halen als je Veltman achter de hand hebt?

Ik ben niet erg onder de indruk geraakt van Ligeon als rechtsback bij Ajax. Niet het niveau waar we naartoe willen ook, lijkt me. Evenals Van Rhijn en Van der Wiel. Allemaal nét niet.

Dit is een automatische waarschuwing van het feit dat deze topic kenmerken vertoont van slowchat. Chatten op het forum is niet toegestaan. Ga daarvoor naar de Ajax Netwerk Chatbox.

Deze waarschuwing is automatisch gegenereerd en is uitsluitend bedoeld om de deelnemers aan deze discussie er nogmaals op te wijzen dat chatten op het forum niet is toegestaan. Reacties op dit automatische bericht zijn meer dan welkom in het gastenboek; niet in deze topic! Bedankt voor de aandacht.

Hoewel ik Enoh inbrengen altijd fout vind, heeft Frank vandaag alles juist gedaan! FRANK IS HELD!!!

[Dit bericht is veranderd door wd3408 (op 20 januari 2013 21:02:14).]