Ajax Forums » Technische staf en bestuur » Martin Jol [deel 7]

Martin Jol, deel 7.



Vervolg op: http://ajax.netwerk.to/forums/HTML/forum12/860.php

quote:
Noventa Minutos schreef:

Ajax-spelers luchten hart Van onze speciale verslaggever
AMSTERDAM - Aan de wens van Jan Vertonghen na Ajax-ADO Den Haag (0-1) om de koppen eens bij elkaar te steken en elkaar de waarheid te zeggen, is gehoor gegeven. De nabespreking van Martin Jol op sportpark De Toekomst duurde langer dan normaal, omdat vooral Jan Vertonghen en Maarten Stekelenburg hun hart luchtten.

Jan Vertonghen Foto: EPA De kritiek was vooral opbouwend en de uitkomst dat Ajax terug moest naar de basis: hard werken, simpel voetballen en veel meer coachen. De Ajacieden kregen van Jol het verzoek de komende dagen na te denken hoe Ajax ook goed kan spelen als Suarez en Mounir El Hamdaoui uit vorm zijn.


'fijne' trainer

quote:
kevah schreef:

Het leuke is:
Jol zegt we hebben geen buitenspelers, maar hij speelt wel met vleugelspelers.
Jol weet dat er een spits en een vleugelspeler weg zijn gegaan, wat haalt hij? 2 spitsen en geen buitenspeler. Je hebt Suarez als spits, dus had je El Hamdaoui niet nodig. Mido kan wel gebruikt worden, als soort van Pantelic en breekijzer.
Haalt hij ook nog een extra verdediger, en haalt hij een of andere middenvelder i.p.v. Gabri te behouden.

quote:
wat zeg je nu? schreef:

(...)

Dat is helemaal niet leuk, dat is triest. Wat het nog erger maakt is dat het allemaal bekenden van Jol of zijn zaakwaarnemer zijn die binnenkomen.

quote:
wat zeg je nu? schreef:

(...)

Dat is helemaal niet leuk, dat is triest. Wat het nog erger maakt is dat het allemaal bekenden van Jol of zijn zaakwaarnemer zijn die binnenkomen.
.
(...)

Bijna elke trainer doet dit. Jol is hier geen uitzondering in.

quote:
Massimo schreef:

(...)

Bijna elke trainer doet dit. Jol is hier geen uitzondering in.

Dat maakt het niet goed hoor. Laat ze dit soort praktijken maar in Eindhoven uitvoeren. In Amsterdam zit de trainer er niet om zo veel mogelijk centjes voor zichzelf en zijn zaakwaarnemer binnen te harken. Bij Ajax wil ik clubmensen met een hart voor Ajax.

quote:
wat zeg je nu? schreef:

(...)

Dat maakt het niet goed hoor. Laat ze dit soort praktijken maar in Eindhoven uitvoeren. In Amsterdam zit de trainer er niet om zo veel mogelijk centjes voor zichzelf en zijn zaakwaarnemer binnen te harken. Bij Ajax wil ik clubmensen met een hart voor Ajax.

Die zijn er niet meer zoveel. Helemaal niet als je nog wat hoger bij Ajax gaat. Het gaat meer om bekwaamheid dan om clubhart. Maar ik kan je standpunt wel begrijpen t.o.v. Jol en zijn zelfverrijking. Daar kan je alleen met resultaten en succes mee wegkomen.

quote:
Massimo schreef:

(...)

Die zijn er niet meer zoveel. Helemaal niet als je nog wat hoger bij Ajax gaat. Het gaat meer om bekwaamheid dan om clubhart. Maar ik kan je standpunt wel begrijpen t.o.v. Jol en zijn zelfverrijking. Daar kan je alleen met resultaten en succes mee wegkomen.

Je komt er dus juist niet mee weg, want al dat binnenharken van geld gaat altijd tegen je werken.

En ook een buitenstaander kan prima een echte Ajax man worden met hart voor de club, daar ligt het probleem niet. Het probleem ligt puur bij Jol.

quote:
wat zeg je nu? schreef:

(...)

Je komt er dus juist niet mee weg, want al dat binnenharken van geld gaat altijd tegen je werken.

En ook een buitenstaander kan prima een echte Ajax man worden met hart voor de club, daar ligt het probleem niet. Het probleem ligt puur bij Jol.

Het is op dit moment niet de beste periode van Ajax en het voetbal is voor een club als Ajax op dit moment slecht. En je kan Jol ook het één en ander aanrekenen hieop. Maar ik wil er wel een paar kanttekeningen bij maken dat Ajax geen fatsoenlijke voorbereiding heeft gehad. De betere spelers zijn op de keeper na een stuk minder omdat ze alleen maar door gaan. Dit zie je ook terug in de blessures. Het zal me niks verbazen als later dit seizoen Suarez er een maand uit ligt. Het is geen toeval dat hij juist nu uit vorm is.

quote:
Massimo schreef:

(...)

Het is op dit moment niet de beste periode van Ajax en het voetbal is voor een club als Ajax op dit moment slecht. En je kan Jol ook het één en ander aanrekenen hieop. Maar ik wil er wel een paar kanttekeningen bij maken dat Ajax geen fatsoenlijke voorbereiding heeft gehad. De betere spelers zijn op de keeper na een stuk minder omdat ze alleen maar door gaan. Dit zie je ook terug in de blessures. Het zal me niks verbazen als later dit seizoen Suarez er een maand uit ligt. Het is geen toeval dat hij juist nu uit vorm is.

Je kunt vast nog veel meer smoesjes bedenken die moeten verbloemen dat de trainer er niets van kan. Maar laat ze dat lekker in Eindhoven doen, en niet in Amsterdam.

quote:
Daniel Da Cruz Carvalho schreef:

(...)

Heb jij van Gaal de laatste 5 jaar weleens over Ajax horen praten? Heeft zich keer op keer laagdunkend over Ajax uitgelaten uit pure rancune. Soms terecht, maar vaak slaat het noch kant noch wal. Adriaanse heb je daarentegen wel gelijk in, als hij kritiek heeft op Ajax is het niet uit rancune maar gewoon uit realistisch oogpunt. Of in ieder geval vanuit het oogpunt zoals hij denkt dat het bij Ajax zou moeten gaan.

Van Gaal geeft zijn versie van de gebeurtenissen waarbij hij betrokken was, en geeft zijn mening over het spel zoals elke voetbalkijker, alleen wat beter gefundeerd en doordacht. Hij vertelt open en eerlijk over zijn rancune, maar hij handelt niet uit rancune. Hij probeert niet zijn opvolgers te beschadigen of in de wielen te rijden.

Dat is gewoon een kwestie van elementair fatsoen, als je ergens weggaat en geen verantwoordelijkheid meer draagt, dan hou je afstand, en hou je je in. Ook al jeuken je handen, je laat je opvolgers met rust. Dat geldt voor elke organisatie. Balkenende gaat ook niet Rutte lastigvallen met zijn stokpaardjes of wekelijks een column schrijven om zijn functioneren als mp te fileren. En dan hebben het notabene over politieke tegenstanders terwijl hij niet eens vrijwillig afstand heeft gedaan van het premierschap. Van mededstanders die aan dezefde kant, namelijk het succes van Ajax, zouden moeten staan, mag je dat helemaal verwachten. Als je je ergens mee wilt blijven bemoeien, dan moet je de verantwoordelijkheid niet afleggen. Cruijff heeft dat fatsoen niet, Van Gaal wel.

quote:
Bij Cruijff precies hetzelfde, die praat echt niet over Ajax omdat hij wat te zeiken wil hebben, maar omdat OOK hij de pleuriszooi bij Ajax de laatste 10 jaar meer dan zat is.

Nee, hij wil macht over de club, maar zonder verantwoordelijkheid. Hij wil Ajax gebruiken voor het uitdragen van zijn persoonlijke voetbalvisie, net als Barca en het Nederlands elftal, maar als het mis gaat ligt het aan een ander, want hij is niet verantwoordelijk.

En helaas gelden daarbij hele andere criteria dan of het goed gaat met Ajax en wat goed gaat met Ajax. Voor Cruijff maar ook voor zijn voetvolk binnen Ajax. Als er vriendjes van Cruijff zitten dan ligt het ergens anders aan, nooit aan dat vriendje laat staan Cruijffs aanbeveling. Was Cruijff kritisich over het spel van Ajax onder Koeman? Was Cruijff kritisch op Ajax spel onder Van Basten? Kwam hij naar de Arena om Van Bastens gefaal te bekijken? Hij kwam pas weer met zijn kritische blik en commentaar toen het vriendje van hem ook eindelijk doorhad dat hij er niks van kon en was opgestapt, met achterlating van Schip en Witschge voor een riant salaris. Iedereen weet dat het beter was geweest als bij het conflict Van Gaal-Koeman was gekozen voor de bekwame Van Gaal voor de lange termijn ipv de passant wiens trucjes waren uitgewerkt en die met zijn eigen gedrag de hele selectie had geinspireerd tot egoisme. Maar omdat Koeman een vriendje van Cruijff was en Van Gaal een vijand, moest Van Gaal weg.

Stond Cruijff achter Van Gaal als trainer? Stond Cruijff achter Adriaanse als trainer? Mensen die heel dicht bij zijn visie liggen en die met weinig geld en veel eigen jeugd het goed deden. Nee, hij stond achter Wouters als trainer, heeft hem zelfs aanbevolen, achter Koeman en achter Van Basten. Hij stond achter het grootste wanbeleid en de grootste veroorzaker van financiele problemen, omdat het vriendjes van hem waren. Denk je echt dat er voor Van Gaal en tegen Koeman was gekozen als het Cruijffvoetvolk niet voor het vriendje van Cruijff koos?

En nu gooit men al het wanbeleid van de laatste 10 jaar op een hoop en gebruikt dat als argument tegen dit bestuur en staf en voor Cruijff, terwijl die juist het beleid veranderd hebben maar dat nog niet meteen effect heeft, terwijl Cruijff en zijn volgelingen een groot aandeel hebben in dat wanbeleid.

Als Cruijff daadwerkelijk zou staan voor het beste voor Ajax, voor 4-3-3, voor aanvallend voetbal, voor jeugd en voor techniek, voor gezond financieel beleid, dan had Van Gaal gesteund, dan had hij Olsen gesteund, dan had hij Adriaanse gesteund (die dan had kunnen blijven) dan had hij weer Van Gaal gesteund, dan hij het rapport Coronel gesteund ipv onschadelijk te maken met zijn neerdaling uit de hemel, en dan had hij Koeman en Van Basten niet gesteund. En dan was hij niet aan het volksmennen geweest met zijn columns.

Cruijff heeft helemaal niet het beste voor met Ajax. Hij heeft het beste voor met Cruijff en met de vriendjes van Cruijff en de slijmballen van Cruijff. Waarschijnlijk denkt hij zelf dat wat het beste is voor Cruijff ook het beste is voor Ajax, en dat pleit hem dan qua oprechtheid nog enigzins vrij. Maar dat is een nogal stompzinnige gedachte die alleen iemand kan hebben die jarenlang vereerd wordt, mensen die jaren en jaren worden geconfronteerd met jaknikkers gaan daardoor heel raar denken, en het pleit dan ook totaal niet voor zijn volgelingen.

Was deel 7 van dit topic nou echt nodig? Zonde van de servercapaciteit...

@Diego: lijkt me mijn goed recht om erop terug te komen als Jol weer terugkomt op zijn zak-met-geld verhaal.

Nu er een machtstrijd aanstaande is tussen de huidige bestuurders en de tegenstanders die toch wel behoorlijk fors begint te worden, zal het kunnen zijndat Jol wel eens de speelbal zou kunnen worden ? Zolang het huidige bestuur er zit mag Jol blijven en zodra er een schoonmaak komt, zal Jol ontslagen worden ?

@ wat zeg je nu?

Het was ook sarcastisch, dat van het leuke. Ik erger me er kapot aan.
Ook vernietigt deze man het beetje positie spel wat deze selectie had, kan ze geen instelling bij brengen. Speelt afbraak voetbal, en behaald er geen resultaat mee, vorig jaar liep ik daar ook al over te zeuren, alleen maakte de resultaten het goed. Ik vind dat op korte termijn afbraak voetbal mag, maar dan moet er wel resultaat zijn en het moet toekomst gericht zijn en dat was het zeker niet blijkt nu! En het wordt alleen maar erger, het voetbal word nog lelijker en de resultaten steeds minder. Plus dat hij alleen nog maar eigen vriendjes aan trekt, half den haag zit nu bij Ajax, en de andere helft is van dezelfde zaakwaarnemer als de zijne!

quote:
Massimo schreef:

Nu er een machtstrijd aanstaande is tussen de huidige bestuurders en de tegenstanders die toch wel behoorlijk fors begint te worden, zal het kunnen zijndat Jol wel eens de speelbal zou kunnen worden ? Zolang het huidige bestuur er zit mag Jol blijven en zodra er een schoonmaak komt, zal Jol ontslagen worden ?

Dit is zo, maar alles moet schoongeveegd worden!

[Dit bericht is veranderd door kevah (op 9 november 2010 12:29:08).]

quote:
Daniel Da Cruz Carvalho schreef:
Wat is er met LeTiss? Ik post hier niet zo heel vaak

Jolly is een van de hogepriesters van de Cruijffsekte. Behalve het prevelen van zijn columns en het zoeken van verborgen boodschappen in lettercombinaties teneinde in trance te raken zodat ze eindelijk kunnen stoppen met nadenken, wat ze het liefste doen en heel goed lukt, zijn ze nu een collectieve zelfmoordsessie aan het voorbereiden, waarbij een hersenloze meute met meeneming van heel Ajax de afgrond in rent, de richting gewezen door god zelf (die zelf op tijd de andere kant op gaat natuurlijk), de vorige poging uit 2008 was mislukt en beperkt gebleven tot masochisme en zelfverminking.

Deze sekte kan daarbij argumenten natuurlijk niet gebruiken. Vandaar de oproep van Jolly om mij te negeren, ketters en andere kritische geesten verstoren het feestje van de sekte alleen maar. En daarom verweet Jolly jou dat je op mij reageerde.

De Cruijffsekte is over het algemeen te herkennen aan het negeren van feiten, geschiedsvervalsing, het debiteren van inhoudsloze begrippen die er lekker ingaan bij de gelovigen die toch al opgehouden zijn met nadenken oals 'grote schoonmaak', 'opruiming', 'rigoreus', en natuurlijk wordt absolute gehoorzaamheid aan de godheid zelf vereist wiens woorden onfeilbaar zijn. Andere rituelen zijn eindeloos verwijzen naar het spelersverleden en de successen van een Oost-Spaanse schuldenclub en het afkammen van meer succesvolle Ajaxtrainers.

Ook is een duidelijke indicatie van lidmaatschap van de Crijffsekte te vinden in de grote hoeveelheid spel- en grammaticafouten, typefouten en redeneerfouten, alsmede een slordige opmaak. Ze zijn namelijk voortdurend in trance van het heilig schijnsel en dan schiet de commmunicatie met ongelovigen erbij in.

[Dit bericht is veranderd door LeTiss (op 9 november 2010 13:56:40).]

quote:
LeTiss schreef:

Ook is een duidelijke indicatie van lidmaatschap van de Crijffsekte te vinden in de grote hoeveelheid spel- en grammaticafouten, typefouten en redeneerfouten, alsmede een slordige opmaak. Ze zijn namelijk voortdurend in trance van het heilig schijnsel en dan schiet de commmunicatie met ongelovigen erbij in.

Een beetje zoals jij niet weet hoe je moet quoten?

quote:
LeTiss schreef:

(...)
Jolly is een van de hogepriesters van de Cruijffsekte. Behalve het prevelen van zijn columns en het zoeken van verborgen boodschappen in lettercombinaties teneinde in trance te raken zodat ze eindelijk kunnen stoppen met nadenken, wat ze het liefste doen en heel goed lukt, zijn ze nu een collectieve zelfmoordsessie aan het voorbereiden, waarbij een hersenloze meute met meeneming van heel Ajax de afgrond in rent, de richting gewezen door god zelf (die zelf op tijd de andere kant op gaat natuurlijk), de vorige poging uit 2008 was mislukt en beperkt gebleven tot masochisme en zelfverminking.

Deze sekte kan daarbij argumenten natuurlijk niet gebruiken. Vandaar de oproep van Jolly om mij te negeren, ketters en andere kritische geesten verstoren het feestje van de sekte alleen maar. En daarom verweet Jolly jou dat je op mij reageerde.

De Cruijffsekte is over het algemeen te herkennen aan het negeren van feiten, geschiedsvervalsing, het debiteuren van inhoudsloze begrippen die er lekker ingaan bij de gelovigen die toch al opgehouden zijn met nadenken oals 'grote schoonmaak', 'opruiming', 'rigoreus', en natuurlijk wordt absolute gehoorzaamheid aan de godheid zelf vereist wiens woorden onfeilbaar zijn. Andere rituelen zijn eindeloos verwijzen naar het spelersverleden en de successen van een Oost-Spaanse schuldenclub en het afkammen van meer succesvolle Ajaxtrainers.

Ook is een duidelijke indicatie van lidmaatschap van de Crijffsekte te vinden in de grote hoeveelheid spel- en grammaticafouten, typefouten en redeneerfouten, alsmede een slordige opmaak. Ze zijn namelijk voortdurend in trance van het heilig schijnsel en dan schiet de commmunicatie met ongelovigen erbij in.

Wat een ongelofelijk laag niveau van discussie voeren. Ik was vanuit het verleden toch beter van je gewend.

LeTiss gebruikt extreme verwoordingen, maar als ik eerlijk ben: Hij heeft gelijk.

Echter hij zal ook wel weten dat er altijd geroepen zal gaan worden om Cruijff, omdat hij nu eenmaal de groostste Ajacied ooit is. Dat is een gegeven wat je moet accepteren LeTiss. Ongeacht jouw gelijk.

quote:
wat zeg je nu? schreef:

(...)
Je kunt vast nog veel meer smoesjes bedenken die moeten verbloemen dat de trainer er niets van kan. Maar laat ze dat lekker in Eindhoven doen, en niet in Amsterdam.

Of in Munchen waar ze ook geen last hebben van het WK,of aan David Villa die ook gewoon is blijven scoren,of aan Rooney,Lampard en Ferdinand...

Het is van te voren voorspeld...Ajax krijgt in November de rekening gepresenteerd voor het spelen van het WK door de sleutelspelers! Ik zeg het al jaren...afschaffen dat interland voetbal!

quote:
Lizard J schreef:

LeTiss gebruikt extreme verwoordingen, maar als ik eerlijk ben: Hij heeft gelijk.

Echter hij zal ook wel weten dat er altijd geroepen zal gaan worden om Cruijff, omdat hij nu eenmaal de groostste Ajacied ooit is. Dat is een gegeven wat je moet accepteren LeTiss. Ongeacht jouw gelijk.

Ach ja, dan kun je altijd nog rust vinden in de gedachte dat die roep ooit op zal houden, aangezien Cruijff ook niet onsterfelijk is.

quote:
England Loyals schreef:

(...)

Of in Munchen waar ze ook geen last hebben van het WK,of aan David Villa die ook gewoon is blijven scoren,of aan Rooney,Lampard en Ferdinand...

Het is van te voren voorspeld...Ajax krijgt in November de rekening gepresenteerd voor het spelen van het WK door de sleutelspelers! Ik zeg het al jaren...afschaffen dat interland voetbal!

Deed Engeland mee op het WK dan?.

Als de resultaten uitblijven worden dit soort smoesje de ether in geslingerd, als het wel gewoon goed gaat hoor je niets. Weet je nog die vormdip van Ajax na het WK van 1994?

quote:
wat zeg je nu? schreef:

(...)

Deed Engeland mee op het WK dan?.

Als de resultaten uitblijven worden dit soort smoesje de ether in geslingerd, als het wel gewoon goed gaat hoor je niets. Weet je nog die vormdip van Ajax na het WK van 1994?

Feit is dat de spelers uit Engeland pakweg 70 wedstrijden hebben gespeeld voordat ze nog even aan een WK mee gaan doen,waarna ondanks de vroege en pijnlijke uitschakeling er enkele weken later de voorbereiding alweer begon.

Maar kijk naar de spelers van Ajax,Stekelenburg als uitzondering. Maar de Zeeuw, vd Wiel,Suarez,Lodeiro (blessure op WK),Eriksen en Enoh...allen hopeloos uit vorm. Dan kan je wel zeggen dat het smoesjes zijn...

Kijk je buiten de grenzen,dan is 1 van de leukst voetballende elftallen van Europa afgelopen seizoen..Bayern M,bakken er helemaal niets van in de competitie... Het voetbal en de belasting van de spelers is totaal niet te vergelijken met 1994.

Tuurlijk heb je een punt,dat wanneer het slecht gaat,de vermoeidheid zwaarder weegt,maar de WK vermoeidheid wegzetten als smoesje is te kort door de bocht.
Denk dat ze in Enschede en Eindhoven dolblij zijn met alleen Boschker en Affelay als WK klanten...

quote:
Suavimani schreef:

(...)

Wat een ongelofelijk laag niveau van discussie voeren. Ik was vanuit het verleden toch beter van je gewend.

Ik vind em wel leuk eigenlijk.

quote:
England Loyals schreef:
Feit is dat de spelers uit Engeland pakweg 70 wedstrijden hebben gespeeld voordat ze nog even aan een WK mee gaan doen,waarna ondanks de vroege en pijnlijke uitschakeling er enkele weken later de voorbereiding alweer begon.

Die 70 wedstrijden waren toch geen wedstrijden van het Engelse elftal?. Engelse ploegen spelen uit commercieel oogpunt veel wedstrijden, dan moet je niet zeuren dat een andere commerciele organisatie ook wat wedstrijdjes op de agenda zet.

Ik ben het met je eens dat er te veel gevoetbald wordt, maar dat is een keuze, zeur dan niet over eventuele gevolgen.

quote:
Maar kijk naar de spelers van Ajax,Stekelenburg als uitzondering. Maar de Zeeuw, vd Wiel,Suarez,Lodeiro (blessure op WK),Eriksen en Enoh...allen hopeloos uit vorm. Dan kan je wel zeggen dat het smoesjes zijn...

Speel dan geen CL als het belangrijk is om weinig wedstrijden te spelen. Aan de ene kant is er het gezeur dat ze moe zijn, aan de andere kant zouden spelers gebaat zijn bij wedstrijden op hoog niveau (CL/WK) omdat ze dan die ervaring zouden opdoen.

quote:
Kijk je buiten de grenzen,dan is 1 van de leukst voetballende elftallen van Europa afgelopen seizoen..Bayern M,bakken er helemaal niets van in de competitie... Het voetbal en de belasting van de spelers is totaal niet te vergelijken met 1994.

En hoe zit het met Real Madrid en Barcelona?. Bayern had vorig jaar ook een matige start trouwens.

quote:
Tuurlijk heb je een punt,dat wanneer het slecht gaat,de vermoeidheid zwaarder weegt,maar de WK vermoeidheid wegzetten als smoesje is te kort door de bocht.
Denk dat ze in Enschede en Eindhoven dolblij zijn met alleen Boschker en Affelay als WK klanten....

Ik denk dat ze in Eindhoven graag meer WK gangers hadden gehad, die zouden zich dan in de kijker hebben kunnen spelen. Of denk jij dat ze blij waren met een bijrol voor Affelay?

quote:
England Loyals schreef:



Kijk je buiten de grenzen,dan is 1 van de leukst voetballende elftallen van Europa afgelopen seizoen..Bayern M,bakken er helemaal niets van in de competitie... Het voetbal en de belasting van de spelers is totaal niet te vergelijken met 1994.

Of kijk naar spanje, waar barca en madrid ook in een vormdip zitten.

quote:
Suavimani schreef:

Wat een ongelofelijk laag niveau van discussie voeren. Ik was vanuit het verleden toch beter van je gewend.

Inhoudelijk ben ik het vaker wel dan niet met LeTiss eens, maar discussiëren is nooit zijn sterkste punt geweest. Daarvoor is zijn wereld te zwart-wit en is hij te vooringenomen en trots, hij is zo buigzaam als riet en hij zal nooit zijn ongelijk toegeven.

Wat dat betreft is hij exact hetzelfde als zijn grote vijand Johan Cruijff en doet hij precies wat hij Vandefilm regelmatig (terecht) kwalijk neemt; sommigen kunnen niets fout doen en anderen kunnen niets goed doen, hij is welhaast net zo voorspelbaar als Martin Jol z'n tactiek.

Hij vormt vooraf zijn mening, ratio en pragmatisme komen niet in zijn woordenboek voor, en verzint er vervolgens een verhaal bij om zijn mening te verifiëren. Zo kunnen Van Gaal en Adriaanse bijvoorbeeld geen kwaad doen en zijn Cruijff, Huntelaar en Sneijder een aantal van zijn gezworen kwaaddoeners.

Hij zal dit ongetwijfeld als nonsens afdoen en zeggen dat hij een ieder objectief benadert, maar diep van binnen weet hij net zo goed als ik dat hij zo vooringenomen als een diepgelovige is en dat het geen enkele zin heeft om de discussie met hem aan te gaan; hij zal toch niets nuanceren, zijn mening staat van tevoren al vast en daar zal nooit of te nimmer aan getoornd worden.

LeTiss is de vleesgeworden self-fulfilling prophecy...

quote:
Oderint Dum Metuant schreef:


Wat dat betreft is hij exact hetzelfde als zijn grote vijand Johan Cruijff en doet hij precies wat hij Vandefilm regelmatig (terecht) kwalijk neemt; sommigen kunnen niets fout doen en anderen kunnen niets goed doen, hij is welhaast net zo voorspelbaar als Martin Jol z'n tactiek.

Gaan we hier aan VDF-bashing doen? Pas maar op, straks sta jij ook in het rijtje dat bij mij niets goed kan doen!