Ajax Netwerk
vrijdag 28 april 2017 - 19:52                      favorieten | nieuwsbrief | RSS RSS
Ga naar de vorige topic Ga naar de volgende topic

Ajax Forums » Technische staf en bestuur » Peter Bosz [deel 3]

HR

Deze topic is gesloten en bestaat uit 114 pagina's: « 1 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ... 114 »

HR

CosaNostra020
Geselecteerd voor Oranje

Droomaankoop: Mario Balotelli
Posts: 3446
Reg.: 4 april 2015

Vergeet men soms dat we onder Frank helemaal geen kans of hooguit 1 kans creeerde per wedstrijd? Het is jammer dat we NOG niet zo effectief zijn maar dat komt echt nog wel. Zie dit als een tussenjaartje waarbij wij volgend jaar sterker worden en PSV en Feyenoord af zullen zwakken.

Aan de ene kant snap ik de emotie wel maar om nou de hele dag gaan lopen zaniken... kijk vooruit.
HRHR
HR

SJON.
Idool

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 4700
Reg.: 17 januari 2003

Mensen die min of meer liever De Boer hebben dan Bosz zijn echt niet serieus te nemen.
HR
HR

JeroenE
Icoon

Vak: Geen Seizoen Club Card
Droomaankoop: -
Posts: 7287
Reg.: 17 september 2007


quote:HR
CosaNostra020 schreef:

Vergeet men soms dat we onder Frank helemaal geen kans of hooguit 1 kans creeerde per wedstrijd? Het is jammer dat we NOG niet zo effectief zijn maar dat komt echt nog wel. Zie dit als een tussenjaartje waarbij wij volgend jaar sterker worden en PSV en Feyenoord af zullen zwakken.

Aan de ene kant snap ik de emotie wel maar om nou de hele dag gaan lopen zaniken... kijk vooruit.
HR
Waar heb je het nou over? Afgelopen seizoen? Alle seizoenen? Hoe kom je op 81 doelpunten voor zonder kansen. Of met 1 kans per wedstrijd?

Aan dat doelsaldo komt Bosz niet eens dit seizoen.

Onzin dus wat je zegt.
HR
HR

Sterspeler-gezocht
Bankzitter

Vak: Geen Seizoen Club Card
Droomaankoop: -
Posts: 526
Reg.: 13 september 2010


quote:HR
sebastiaan1973 schreef:

(...)

Wie niet ziet dat het elftal flinke stappen zet is blind. Afgelopen donderdag was een uitstekende partij. De beste in jaren. Kon ik bij FdB een wedstrijd nauwelijks aanzien, nu is dat meestal prima te doen. Een nieuwe spelwijze heeft tijd nodig. Feyenoord maakt een eens in de 20 jaar seizoen mee. Anders word je gewoon kampioen. Het Grote door selecteren is begonnen. Riedewald, Cerny weg. Prima. Onvoldoend niveau. Tete weg, dat is minder, maar nog niet zeker. Realisme dat ontbreekt nogal eens. Vaak te veel vanuit idealen, en het verleden.
HR
Het is sowieso allemaal suggwstief want Mike heeft voldoende aangetoond dat ie maar wat roept. Ik ben het wel met je eens trouwens.

En hier trouwens ook. Dit is zijn eerste seizoen. Hij heeft een half jaar nodig gehad om puin te ruimen en maakt wat fouten. Zullen we het hier eens over het wisselbeleid van de Boer hebben? Pf de tactieken van Jol? of nog wat verder teruggaan on de geschiedenis?

Bosz doet het prima. Geef hem nog een seizoen de kans. De Boer heeft mogen blijven zitten waar Jol met betere prestaties werd weggestuurd.

[Dit bericht is veranderd door Sterspeler-gezocht (op 20 maart 2017 12:08:04).]
HR
HR

nautilus
Vedette

Uit: Amsterdam
Vak: Geen Seizoen Club Card
Droomaankoop: -
Posts: 2527
Reg.: 31 januari 2010

Ik zie echt de goede kanten van Bosz en wil hem zeker nog een seizoen geven (ook omdat er geen echt goede alternatieven beschikbaar zijn).

Maar twee zaken op het mentale / psychologische vlak vind ik erg zorgwekkend. Ten eerste lukt het niet / zelden om het team scherp te laten beginnen aan een Eredivisie wedstrijd. (Heeft Bosz zelf ook al een paar keer aangegeven). Hiermee zou je het jezelf zoveel makkelijker kunnen maken. Zet je Excelsior in het begin meteen onder druk en maak je zelf de eerste dan kun je daarna wat makkelijker voetballen en kost de wedstrijd veel minder energie.

Ten tweede lukt het kennelijk niet de reserve spelers tevreden te houden en is er voortdurend gemuit. Natuurlijk is dit voor een groot gedeelte het gevolg van doorselecteren en lijkt er anderszijds ook een sensatie beluste anti-Bosz hetze door De Telegraaf gevoerd te worden. Maar toch rouleert Bosz niet voldoende / niet slim genoeg en is zijn wissel beleid vaak niet erg logisch.
HR
HR

Brasil
Nummer 14

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 15870
Reg.: 21 december 2000

Joh dit jaar noemen we, naar goed Rotterdams gebruik, een overgangsjaar.
Volgend jaar worden we vast weer kampioen, met goed spel.
Zo niet dan zullen de paar overgebleven Boszlovers vast wel hun fout toegeven, toch?
Ondertussen blijven we kritisch maar het optreden van onze trainer kijken.
HR
HR

JeroenE
Icoon

Vak: Geen Seizoen Club Card
Droomaankoop: -
Posts: 7287
Reg.: 17 september 2007


quote:HR
Sterspeler-gezocht schreef:

(...)
Het is sowieso allemaal suggwstief want Mike heeft voldoende aangetoond dat ie maar wat roept. Ik ben het wel met je eens trouwens.

En hier trouwens ook. Dit is zijn eerste seizoen. Hij heeft een half jaar nodig gehad om puin te ruimen en maakt wat fouten. Zullen we het hier eens over het wisselbeleid van de Boer hebben? Pf de tactieken van Jol? of nog wat verder teruggaan on de geschiedenis?

Bosz doet het prima. Geef hem nog een seizoen de kans. De Boer heeft mogen blijven zitten waar Jol met betere prestaties werd weggestuurd.
HR
Jol had Suarez die 49 doelpunten scoorde en 24 assists in 48 wedstrijden. Dat was 1 volledig seizoen.

Is toch niet te vergelijken met Frank de Boer die het moest doen met wat er was. Door de verliezen moesten ze bezuinigen en was er geen geld voor aankopen. Zij hebben daarna ook jaarlijks weinig uitgegeven en ook nog eens aan de verkeerde spelers. Dus knap als je dan de titel kan pakken.

En puin ruimen? Jij noemt Tete, Bazoer, Riedewald, El Ghazi puin ruimen?
Verder moet hij blij zijn met aankopen als Sanchez en Ziyech en het doorbreken van Dolberg. Zelfs De Ligt/Kluivert.

Of je nou kijkt onder Bosz of onder De Boer... er zijn al jaren veel veranderingen in de basiself. Als we over precies 1 jaar weer kijken zul je ook verschillen zien die je niet had verwacht.
HR
HR
- Slechter voetbal
- Stelt miljoenenaankoop niet op
- Zorgt ervoor dat we een hele rits aan ontevreden spelers hebben in de selectie
- Gaat waarschijnlijk niet eens 2e worden in de competitie
- Blijft zijn "eigen" zwakkere spelers opstellen (Traore, Veltman, Sinkgraven)
- Vroege uitschakeling in de beker

+ Goede resultaten in de Europa League

Exit Bosz.
HR
HR

Vermeers
Idool

Vak: Geen Seizoen Club Card
Droomaankoop: -
Posts: 3409
Reg.: 2 februari 2008


quote:HR
Brasil schreef:

Joh dit jaar noemen we, naar goed Rotterdams gebruik, een overgangsjaar.
Volgend jaar worden we vast weer kampioen, met goed spel.
Zo niet dan zullen de paar overgebleven Boszlovers vast wel hun fout toegeven, toch?
Ondertussen blijven we kritisch maar het optreden van onze trainer kijken.
HR
Kan jij eigenlijk ook inhoudelijk reageren of kan jij alleen maar van die domme dooddoeners posten?


quote:HR
JeroenE schreef:

(...)

En puin ruimen? Jij noemt Tete, Bazoer, Riedewald, El Ghazi puin ruimen?
Verder moet hij blij zijn met aankopen als Sanchez en Ziyech en het doorbreken van Dolberg. Zelfs De Ligt/Kluivert.

(...)

HR
Ik zou in dit geval onder puinruimen verstaan het opnieuw leren voetballen met de intentie vooruit. We speelden onder De Boer voornamelijk traag, op eigen helft, balbezit zonder diepgang, etc. Een beetje zoals gisteren zeg maar ;) .

En daar zie ik ook de grote vooruitgang onder Bosz. Gisteren was inderdaad schandalig slecht, maar onder Bosz geniet ik vele malen vaker dan ik me zo irriteer als gisteren (en dus de laatste jaren onder De Boer).
HR
HR

Cruijff, J.
J. Zonnebril
Idool

Uit: Amsterdam
Vak: 428
Droomaankoop: Rafael van der Vaart
Posts: 3455
Reg.: 5 maart 2006


quote:HR
Brasil schreef:

Joh dit jaar noemen we, naar goed Rotterdams gebruik, een overgangsjaar.
Volgend jaar worden we vast weer kampioen, met goed spel.
Zo niet dan zullen de paar overgebleven Boszlovers vast wel hun fout toegeven, toch?
Ondertussen blijven we kritisch maar het optreden van onze trainer kijken.
HR
Allemaal leuk en aardig, maar ondertussen lopen Tete, Riedewald, Nouri en Cerny straks gewoon weg voor 10 mil, terwijl men er bij Ajax wel een beetje van uitging dat je daar over een paar jaar 80 miljoen voor zou krijgen. Tel daarbij de spotprijsjes van Bazoer en El Ghazi en je loopt gewoon 100 miljoen mis als het een beetje tegenzit.

Het zegt genoeg dat notabene El Ghazi, de meest beschaafde voetballer van de selectie, Bosz aanvalt. Die man weet helemaal niet hoe ie moet communiceren met jonge talenten.

Nu winnen we van Kopenhagen en is alles opeens geweldig. Onder Frank hebben we ook 4-0 van Apoel Nicosia gewonnen, 1-0 van Celtic, 3-1 en 2-2 tegen Man City, 1-2 bij United, 2-1 van Barca.
HR
HR

JJanus
International

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 1600
Reg.: 20 december 2014


quote:HR
Cruijff, J. schreef:

(...)

Allemaal leuk en aardig, maar ondertussen lopen Tete, Riedewald, Nouri en Cerny straks gewoon weg voor 10 mil, terwijl men er bij Ajax wel een beetje van uitging dat je daar over een paar jaar 80 miljoen voor zou krijgen. Tel daarbij de spotprijsjes van Bazoer en El Ghazi en je loopt gewoon 100 miljoen mis als het een beetje tegenzit.

Het zegt genoeg dat notabene El Ghazi, de meest beschaafde voetballer van de selectie, Bosz aanvalt. Die man weet helemaal niet hoe ie moet communiceren met jonge talenten.

Nu winnen we van Kopenhagen en is alles opeens geweldig. Onder Frank hebben we ook 4-0 van Apoel Nicosia gewonnen, 1-0 van Celtic, 3-1 en 2-2 tegen Man City, 1-2 bij United, 2-1 van Barca.
HR
Hoe kan dat nou iets over Bosz zeggen? El Ghazi is degene die hem aanvalt

Het gaat er niet om dat je van Kopenhagen kan winnen. Het gaat er om dat je pas 1x verloren hebt in de EL, en nu in de kwartfinale staat. Iets wat Ajax de afgelopen 10 jaar niet heel vaak gelukt is
HR
HR

Suavimani
Legende

Uit: Nijmegen
Vak: 408
Droomaankoop: Luis Suarez
Posts: 7938
Reg.: 24 november 2003

Wat doet Bosz precies fout dan?

01) Hij speelt met Onana, vorig seizoen nog jeugdkeeper. Hij moest wel, want Krul (gehaald voor 2 miljoen door Overmars) was pas heel laat fit en bleek toen niet beter dan Onana te zijn. Wiens schuld is dat, die van Bosz of Overmars?

02) Hij verkiest Veltman boven Tete. Toegegeven, Tete is verdedigend sterker dan Veltman. Maar de aanvallende inbreng van Tete is minimaal, dat doet Veltman toch echt beter (hoewel hij ook geen geweldenaar is). En het elftal is voor de rest al jong zat, dus dat Bosz dan voor de ervaring van Veltman kiest, vind ik wel te accepteren. Tete reageert daar vervolgens compleet verkeerd op door te gaan klagen, in plaats van zich te realiseren dat hij net komt kijken en zich terug te knokken. Is dat dan de fout van Bosz, of ligt dat meer aan de mentaliteit van Kenny Tete?

03) Hij stelde zowat direct Sanchez op. Dat had hij niet hoeven doen, hij had prima met Veltman en Riedewald in het centrum kunnen blijven spelen. Maar hij zag het zitten in Sanchez en terecht, want hij blijkt één van de openbaringen van dit seizoen te zijn. Credits voor Bosz? Of zien we het glas liever half leeg?

04) Hij speelt met Viergever in plaats van Riedewald? Is dat onterecht? Nee. Viergever liet gedurende dit seizoen zien, veel stabieler te zijn dan Riedewald, die met grote regelmaat in de fout gaat. Viergever brengt ervaring (hetzij beperkt) mee, waar de jonge Riedewald nog de nodige stappen te zetten heeft. En dat is helemaal niet erg, want hij is nog erg jong en moet gewoon in zichzelf blijven investeren. En doet hij dat ook? Nee, ook hij begint te klagen, in plaats van zich terug te knokken. Ook hier een gebrek aan mentaliteit, waarmee het gelijk van Bosz eigenlijk alleen maar onderstreept wordt. Want als je je stinkende best doet en écht beter bent, dan speel je, getuige de basisplaats van De Ligt gisteren. Als Riedewald enigszins intelligent is, dan snapt hij die verborgen boodschap en neemt hij hem ter harte.

05) Bosz stelde Sinkgraven op als linksback. En hoewel er hier en daar wel wat schoonheidsfoutjes zijn, vult hij het een stuk beter in dan Dijks ooit deed op die positie. Ook Viergever en Riedewald doen het op die positie niet beter. Daarmee is Sinkgraven dus de terechte linksback, aangezien Overmars er afgelopen winter wel een linksback uit deed, maar er geen nieuwe voor terug haalde. Hoeveel keuze heeft Bosz dan? En wiens schuld is dat, die van Bosz of die van Overmars?

06) Bosz stelde Schöne op als CVM, ten faveure van Riedewald. Onterecht? Nee, Schöne bracht (weliswaar beperkte) ervaring en rust op het middenveld, waardoor de ploeg sinds de bekerwedstrijd tegen Willem II een stuk stabieler opereerde en nog maar erg weinig goals tegen kreeg. Een verdienste van Bosz? Wellicht, maar hij kan ook niet veel anders. Feit is ook dat er nog steeds geen echte CVM in de selectie zit sinds het vertrek van Anita en Blind. Is dat de schuld van Bosz, of faalt Overmars ook op dit punt?

07) Het enige wat je Bosz wellicht kwalijk zou kunnen nemen, is dat hij vast blijft houden aan Davy Klaassen. Deze jongen grossiert in slechte combinaties, verstopt zich 90 minuten lang in de hoop op een goaltje en loopt medespelers meer dan eens in de weg. Het verstoppen is zelfs zo erg, dat Ziyech helemaal alleen verantwoordelijk is voor de creativiteit op het middenveld en ook nog eens het vuile werk voor Klaassen op moet knappen. Vind je het dan heel gek dat hij oververmoeid is? Klaassen doet 1 keer niet mee en meteen legt Ajax een prima pot op het veld. Toeval? Of gewoon de zoveelste bevestiging dat Klaassen een dissonant is binnen dit Ajax. Maar hoeveel hiervan valt Bosz te verwijten? Klaassen is onder De Boer ongelofelijk belangrijk gemaakt. Aanvoerder, cultuurbewaker, boegbeeld van Ajax. Hoe passeer je zo iemand, zonder dat dit leidt tot muiterij? Ik vermoed dan ook, dat Bosz hem tolereert voor dit seizoen, in de hoop dat Klaassen komende zomer een transfer maakt. Bosz probeert hem niet voor niets in de media naar het buitenland te praten. Donny van de Beek houdt zich niet voor niets rustig, omdat hij weet dat hij de erfopvolger van Klaassen is. Dus hoewel je Bosz op dit punt wel wat verwijten zou kunnen maken, zijn zijn keuzes op dit vlak eigenlijk ook wel weer enigszins logisch.

08) Op de andere halfpositie hebben Bazoer en Gudelj het, tot de komst van Ziyech, beiden uit mogen vechten. Beiden kwamen gigantisch tekort. Bazoer was onder De Boer al reeds gepasseerd, omdat hij dacht alles wel op 80% te kunnen doen (iets wat hij onlangs ook heeft toegegeven in een interview). Gudelj was standaard (een van) de slechtste(n) op het veld. Beiden werden dan ook volledig terecht gepasseerd en beiden konden daar niet mee omgaan. Beiden maakten het uiteindelijk zo bont, dat een langer verblijf bij Ajax niet langer mogelijk was. Was dit de schuld van Bosz? Of lag dit toch echt aan de spelers zelf? En waarom werd Ziyech pas zo gruwelijk laat gehaald? Inmiddels is hij niet meer weg te denken uit de basis en de hoofdreden dat het middenveld bij vlagen goed functioneert. Maar ook Ziyech kreeg niet meteen zijn positie cadeau. Ook hij heeft Bosz eerst moeten overtuigen. En daar waar anderen begonnen te bokken, sprak Ziyech met zijn voeten. Hij is dan ook meer dan terecht de tweede halfspeler op dit moment.

09) Bosz krijgt vaak het verwijt dat hij de jeugd geen kans zou geven. Maar bij Bosz is het devies: de beste speelt, ongeacht leeftijd. Hij geeft de 19-jarige Kasper Dolberg al vanaf het begin van het seizoen het vertrouwen. Waarom? Omdat hij de beste is op die positie en dat ook met regelmaat laat zien. Beter dan Traoré, beter dan Cassièrra (een aankoop van 5 miljoen, die vooralsnog niet echt uit de verft komt). En deels is het ook wel noodgedwongen, omdat Overmars heeft verzuimd een goede vervanger voor Milik binnen te halen. In plaats daarvan haalde hij een speler die nog aan zijn nieuwe omgeving en de nieuwe manier van voetballen moet wennen. Eigenlijk hetzelfde verhaal dus, als op de keeperspositie, waar Bosz het beste ervan heeft gemaakt na het (wederom) falen van Overmars.

10) Younes speelt bijna alle wedstrijden op linksbuiten dit seizoen. Opzich niet zo gek, want onder De Boer speelde hij (mits fit) daar ook veelvuldig. Maar het probleem van Younes is, dat ze zijn trucjes in de Eredivisie inmiddels wel door hebben. Waar hij in Europa soms nog wel eens een beslissende actie kan hebben, is het dit seizoen in de Eredivisie vaak kommer en kwel. Waarom is het vertrouwen in Younes zo groot? Waarom wisselt Bosz hem niet? Een vaak gehoorde klacht. Maar wie zou onze 2e linksbuiten dan moeten zijn? Cerny, die regelmatig geblesseerd is en wanneer hij wél speelde echt gruwelijk afgrijselijk slecht was? Kluivert, die weliswaar op beiden flanken kan spelen, maar nog piepjong is en die belasting helemaal nog niet trekt? Wie zou Bosz daar realistisch gezien anders op moeten stellen? Is dit niet wederom meer te wijten aan het falen van Overmars, die nooit een fatsoenlijke vervanger voor Kishna haalde. Waardoor we nu met 1 linksbuiten op zitten gescheept?

11) Traoré speelt sinds hij door Dolberg (100% terecht) verstoten is uit de spits, veelvuldig op rechtsbuiten? Terecht? Nee, zeer zeker niet, aangezien hij opzichtig niet zijn best doet (geeft 60%) en de ploeg daarmee in ernstige mate saboteert. Waarom houdt Bosz dan aan hem vast? Omdat hij wel moet. Overmars heeft namelijk de geniale deal gemaakt, dat Ajax voor elke wedstrijd die Traoré niet speelt, een boete aan Chelsea moet betalen. Dat hebben ze er in het begin van het seizoen voor het gemak niet bij verteld, omdat men er vanuit ging dat Traoré de vaste spits zou worden voor dit seizoen. Toen dat niet het geval bleek te zijn, moest er naar een oplossing gezocht worden. Op rechtsbuiten is Traoré het minst schadelijk voor het team en Dolberg kan dan gewoon in de spits spelen. Bovendien was de rechtsbuiten positie met alleen El Ghazi sowieso al zwak bezet, door de terugkeer van Schöne naar het middenveld. Vandaar dat er in de zomer geen rechtsbuiten werd gehaald. En vandaar dat de vervanger van El Ghazi een jonge Braziliaan is, die de rest van dit seizoen mag gebruiken om te acclimatiseren. Waarom? Niet omdat hij er niet klaar voor is, zijn invalbeurten verraden immers echt wel dat het geen prutser is. Maar Traoré moet spelen. En daarom is dit, excusez le mot, lulverhaal verzonnen, omdat men het voor nu als de beste oplossing voor alle partijen ziet. Kun je dit Bosz verwijten? Of ligt het meer aan de blunder van Overmars, die hij met een nieuwe blunder probeert te maskeren? Overmars is Bosz' baas, dus hij moet wel meegaan in deze onzin, wil hij zijn baan behouden.


Verder is een veel gehoorde klacht dat Nouri, De Jong en Van de Beek niet genoeg kansen krijgen in het eerste elftal. Maar is dat zo gek dan? Het elftal is al bizar jong. En jonge elftallen zijn wisselvallig. Bosz is niet voor niets al sinds het allereerste begin op zoek naar de ideale mix tussen het beetje ervaring dat er is en de jeugd. Daarom speelt Schöne, daarom speelt Veltman, daarom speelt Younes, daarom speelt Klaassen, daarom speelt Viergever. Bosz kan niet veel anders. Als je met een gruwelijk jong elftal punten verspeelt door de wisselvalligheid, dan krijgt hij het op zijn bord. Als je met de wat meer ervaren spelers speelt, dan krijg je het verwijt dat je de jeugd niet genoeg kansen geeft. En dat probeert Bosz echt wel te doen, hij is niet voor niets veelvuldig op de Toekomst te vinden, net als De Boer. Maar hoe kun je jonge spelers veel kansen geven in een elftal dat amper in balans is. Dat Ajax nu de 8 jongste elftallen in de Europa League heeft opgesteld, is daarbij een teken aan de wand. Moet je dat de trainer verwijten? Of de technisch directeur, die alleen maar spelers van onder de 21 lijkt binnen te kunnen halen, waarmee Ajax meer en meer verandert in een kleuterschool. Welke trainer zou er in deze situatie meer uit kunnen halen dan Peter Bosz op dit moment doet?

We spelen een stuk aantrekkelijker dan de afgelopen 4 jaar, we liggen nog steeds op koers voor 80+ punten (wat in elk ander seizoen meer dan genoeg zou zijn voor een titel), we hebben behoudens Willem II en Rostov geen grote zeperds moeten ondergaan, we staan terecht in de kwartfinale van de Europa League (voor het eerst sinds 2003). Wat verwacht je nog meer onder de huidige omstandigheden, van een trainer in zijn eerste seizoen bij de club? Dat hij een ontketend Feyenoord niet weet voor te blijven? Vooralsnog lukt dat de kampioen van de afgelopen 2 jaar ook niet. Bosz levert een ongekend gevecht, als je kijkt naar de hoeveelheid mutaties en de schreeuwende onbalans (erfenis De Boer). Daar waar de selecties van PSV en Feyenoord stabieler zijn en grotendeels bij elkaar zijn gebleven. En tóch doet Bosz nog mee om de titel. Als je van Feyenoord wint, sta je gewoon weer op 3 punten en kan er met de druk van de slotfase nog alles gebeuren (zie Ajax vorig seizoen als lichtend voorbeeld).

Waarom kijkt niemand naar Overmars, die al sinds zijn entree opzichtig faalt op nagenoeg elk terrein. Die ondanks al dat falen gewoon 4 jaar heeft bijgetekend. Dezelfde man die in het begin nog aangaf telkens maar voor 1 jaar bij te willen tekenen, omdat hij zijn functioneren jaarlijks wilde evalueren. Waarschijnlijk eerder een manier, om bij een mooie kans makkelijker weg te kunnen. Maar hij is er inmiddels achter dat TD zijn van een grote club, nog niet zo makkelijk is. En het pluche smaakt hem toch wel erg goed. Ik snap dan ook wel dat hij snel voor 4 jaar heeft bijgetekend.

Als je ergens je woede op wil richten, richt die dan alsjeblieft op Overmars. Want zo lang hij daar zit, zal Bosz moeten roeien met de riemen die hij heeft. Dan zal de jeugd weinig kansen krijgen (hoewel Bosz op dat vlak doet wat hij kan getuige Donny, Appie, Frenkie, Kasper, Justin en Mathijs), omdat het elftal anders volledig in onbalans raakt en weer regelmatig door de ondergrens zal zakken.

Richt je woede op Van der Sar, die meer met zijn foundation bezig in, dan met het leiden van Ajax. Richt je woede op Bergkamp, die jarenlang stilzat naast De Boer terwijl hij de Ajax-folosofie ten grabbel gooide, en nu als cultuurbewaker van de jeugd alle door Cruijff geïnstigeerde veranderingen weer volledig heeft teruggedraaid. Richt je woede op Slop, de grootste gladde aal van allemaal, verbonden aan jaren van wanbeleid. Richt je woede op Hennie Henrichs, die met zijn bestuursraad de hele club gijzelt. Richt je alsjeblieft op de mannen die onze club kapot maken. Maar schuif niet alle schuld in de schoenen van Bosz, die er het beste van probeert te maken en het feitelijk gezien gewoon best goed doet in zijn eerste seizoen. Laat je niet meevoeren door destructieve emotie en de verhalen in de media, doorspekt van dubbele agenda's (met de Telegraaf voorop). Maar kijk nu eens echt grondig en nauwkeurig naar de situatie zoals die is, denk voor jezelf. En dan zul je er achter komen, dat Bosz helemaal het probleem niet is. De 4 kampioenschappen op rij (waarvan 3 cadeautjes) waren de ideale dekmantel. Cruijff werd overboord gezet, Jonk werd weggepest. En het resultaat is een Ajax, dat op bestuurlijk niveau zieker dan ooit is. En in die slangenkuil, speelt Bosz met Ajax over het algemeen zeer acceptabel voetbal.

En toch blijft hij voor velen die *********. Een ********* die toevallig al in de Meer zat, voordat velen van ons het woord Ajax ook maar uit konden spreken. Die onze Johan, ook een seizoen lang een *********, nog in het echt heeft zien voetballen. Een ********* die walgt van het type voetballer dat hij zelf was (een Feyenoorder). Een ********* die ons Europees weer op de kaart aan het zetten is. Die ********* is van binnen meer een Ajacied, dan de vele kortzichtigen die nu alweer schreeuwen om zijn hoofd. Puur omdat hij ooit voor Feyenoord speelde.

[Dit bericht is veranderd door Suavimani (op 20 maart 2017 13:37:57).]
HR
HR

Hr.Stoichkov
Bankzitter

Uit: Mondiaal
Vak: Geen Seizoen Club Card
Droomaankoop: Mikel Oyarzabal
Posts: 725
Reg.: 28 juni 2016

En ik dacht dat ik soms tijd te over had. :denk :I
HR
HR

klapper
Regelmatige invaller

Uit: Marbella
Vak: Geen Seizoen Club Card
Droomaankoop: -
Posts: 617
Reg.: 9 juli 2008

Punten van de afgelopen jaren:

2011: 55 (kampioen)
2012: 55 (kampioen)
2013: 57 (kampioen)
2014: 58 (kampioen)
2015: 59 (2e)
2016: 65 (2e)
2017: 63
HR
HR

San Francisco
Vedette

Uit: Delft
Vak: 401
Droomaankoop: Hakim Ziyech
Posts: 2248
Reg.: 7 april 2007


quote:HR
klapper schreef:

Punten van de afgelopen jaren:

2011: 55 (kampioen)
2012: 55 (kampioen)
2013: 57 (kampioen)
2014: 58 (kampioen)
2015: 59 (2e)
2016: 65 (2e)
2017: 63
HR
Feyenoord is helaas voor ons gewoon aan een heel sterk seizoen bezig. Dat gezaag aan de poten van Bosz is heel onnodig, helemaal eens met Suavimani hierboven.
HR
HR

CosaNostra020
Geselecteerd voor Oranje

Droomaankoop: Mario Balotelli
Posts: 3446
Reg.: 4 april 2015


quote:HR
JeroenE schreef:

(...)

Waar heb je het nou over? Afgelopen seizoen? Alle seizoenen? Hoe kom je op 81 doelpunten voor zonder kansen. Of met 1 kans per wedstrijd?

Aan dat doelsaldo komt Bosz niet eens dit seizoen.

Onzin dus wat je zegt.
HR
Ga je nou bijdehand lopen doen? Oke. 2 kansen per wedstrijd en een 6-0 uitslag tegen Roda Jc bijv. vertekend al heel veel.

Jij weet dondersgoed dat we de laatste seizoenen met veel moeite een kans via het veldspel creëerde, telkens viel het muntje net de goede kant op. Hoevaak werden we finaal weggespeeld omdat een team beetje druk zette? Bekerwedstrijd tegen PEC vergeten? 0-1 bij Feyenoord uit vergeten? 1-3 PSV thuis vergeten? RedBull Salzburg vergeten? Onder Frank waren we keihard uitgeschakeld tegen Kopenhagen en misschien al wel in de poulefase en deden we ook al niet meer mee met het kampioenschap.
HR
HR

JJanus
International

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 1600
Reg.: 20 december 2014


quote:HR
11) Traoré speelt sinds hij door Dolberg (100% terecht) verstoten is uit de spits, veelvuldig op rechtsbuiten? Terecht? Nee, zeer zeker niet, aangezien hij opzichtig niet zijn best doet (geeft 60%) en de ploeg daarmee in ernstige mate saboteert. Waarom houdt Bosz dan aan hem vast? Omdat hij wel moet. Overmars heeft namelijk de geniale deal gemaakt, dat Ajax voor elke wedstrijd die Traoré niet speelt, een boete aan Chelsea moet betalen. Dat hebben ze er in het begin van het seizoen voor het gemak niet bij verteld, omdat men er vanuit ging dat Traoré de vaste spits zou worden voor dit seizoen. Toen dat niet het geval bleek te zijn, moest er naar een oplossing gezocht worden. Op rechtsbuiten is Traoré het minst schadelijk voor het team en Dolberg kan dan gewoon in de spits spelen. Bovendien was de rechtsbuiten positie met alleen El Ghazi sowieso al zwak bezet, door de terugkeer van Schöne naar het middenveld. Vandaar dat er in de zomer geen rechtsbuiten werd gehaald. En vandaar dat de vervanger van El Ghazi een jonge Braziliaan is, die de rest van dit seizoen mag gebruiken om te acclimatiseren. Waarom? Niet omdat hij er niet klaar voor is, zijn invalbeurten verraden immers echt wel dat het geen prutser is. Maar Traoré moet spelen. En daarom is dit, excusez le mot, lulverhaal verzonnen, omdat men het voor nu als de beste oplossing voor alle partijen ziet. Kun je dit Bosz verwijten? Of ligt het meer aan de blunder van Overmars, die hij met een nieuwe blunder probeert te maskeren? Overmars is Bosz' baas, dus hij moet wel meegaan in deze onzin, wil hij zijn baan behouden.HR
Prima en bergijpelijke analyse van de 11 basisispelers, alleen over Traore is het een hoop twijfel, gokken en denken in complotten.
HR
HR

nautilus
Vedette

Uit: Amsterdam
Vak: Geen Seizoen Club Card
Droomaankoop: -
Posts: 2527
Reg.: 31 januari 2010


quote:HR
Suavimani schreef:

Wat doet Bosz precies fout dan?

HR
Grotendeels wel met je (lange ;-)) verhaal eens hoor. Mijn twee kritiek punten van boven (nooit scherp een wedstrijd beginnen en onmin bij alle reserves) blijven wel staan.

Wat is je bron voor wat dat verhaal over Traoré betreft (boete als hij niet speelt)? Dit zou wel heel erg kwalijk zijn en opnieuw een schandalige blunder van Overmars.
HR
HR

Teaser
Nummer 14

Uit: amsterdam
Vak: Geen Seizoen Club Card
Droomaankoop: -
Posts: 12759
Reg.: 31 december 2004


quote:HR
ArenA schreef:

- Slechter voetbal
HR
Valt wel mee toch? Het gemiddelde aan leuk beeldmateriaal is groter en het gemiddelde aan slechter beeldmateriaal is nihil. Het rendement is slecht te noemen maar meer rendement wil niet zeggen beter voetbal. Daarnaast willen/kunnen de spelers de grote en gewenste stappen niet aan zeiden ze al.


quote:HR

- Stelt miljoenenaankoop niet op
HR
En de reden daarachter is? Is hij nog niet zover? of uit bescherming? zeg het maar. Er is al vanaf minuut 1 dat hij aankwam hier gezegd dat ze met hem de tijd nemen en rustig zouden brengen.


quote:HR

- Zorgt ervoor dat we een hele rits aan ontevreden spelers hebben in de selectie
HR
De meeste van de "opstandelingen" zitten/zaten onder Lemic, Raiola en Mendes, een bekend beeld dus. Daarnaast en dat heb ik altijd gezegd is dat wanneer je ze vroeg brengt ze ook vroeg gaan denken recht te hebben op iets maar ook vroeg willen/zullen vertrekken. Lijkt mij logisch.


quote:HR

- Gaat waarschijnlijk niet eens 2e worden in de competitie
HR
Tsja alleen kampioenschap telt de rest doet er niet toe. Kom alsjeblieft niet met voorronde CL want daar heeft geen enkele Nederlandse club op dit moment iets te zoeken (ook niet voor het geld in het geval van Ajax).


quote:HR

- Blijft zijn "eigen" zwakkere spelers opstellen (Traore, Veltman, Sinkgraven)
HR
Deels eens, deels oneens.


quote:HR

- Vroege uitschakeling in de beker
HR
Bosz was dat gezeur over te weinig rouleren zat en de spelers klaagden over te weinig rust dus gaf Bosz jong Ajax de kans maar zij verzaakten..... ;)


quote:HR

Exit Bosz.
HR
Het kan kort of lang duren maar dat lees en hoor ik al zo'n 20 jaar over welke trainer of TD dan ook. Niets nieuws dus echter 1 groot verschil is de opvatting van spelen, die hoorde ik heel lang niet meer.
HR
HR

Brasil
Nummer 14

Vak: -
Droomaankoop: -
Posts: 15870
Reg.: 21 december 2000


quote:HR
Cruijff, J. schreef:

(...)

Allemaal leuk en aardig, maar ondertussen lopen Tete, Riedewald, Nouri en Cerny straks gewoon weg voor 10 mil, terwijl men er bij Ajax wel een beetje van uitging dat je daar over een paar jaar 80 miljoen voor zou krijgen. Tel daarbij de spotprijsjes van Bazoer en El Ghazi en je loopt gewoon 100 miljoen mis als het een beetje tegenzit.

Het zegt genoeg dat notabene El Ghazi, de meest beschaafde voetballer van de selectie, Bosz aanvalt. Die man weet helemaal niet hoe ie moet communiceren met jonge talenten.

Nu winnen we van Kopenhagen en is alles opeens geweldig. Onder Frank hebben we ook 4-0 van Apoel Nicosia gewonnen, 1-0 van Celtic, 3-1 en 2-2 tegen Man City, 1-2 bij United, 2-1 van Barca.
HR
Klopt als een bus. Maar ja dat mag je niet zeggen van de Bosz lovers. Onder de Boer was alles kut en onder Bosz is het veel leuker om naar te kijken.
Het valt mij ook op dat men zich ergert als je dit zegt...nou ik heb dit jaren lang gelezen hier en toen hoorde je ze niet.
Tussenjaartje joh, volgend jaar worden we kampioen!
HR
HR

Suavimani
Legende

Uit: Nijmegen
Vak: 408
Droomaankoop: Luis Suarez
Posts: 7938
Reg.: 24 november 2003


quote:HR
Brasil schreef:

(...)

Klopt als een bus. Maar ja dat mag je niet zeggen van de Bosz lovers. Onder de Boer was alles kut en onder Bosz is het veel leuker om naar te kijken.
Het valt mij ook op dat men zich ergert als je dit zegt...nou ik heb dit jaren lang gelezen hier en toen hoorde je ze niet.
Tussenjaartje joh, volgend jaar worden we kampioen!
HR
Ook aan jou de vraag: wat doet Bosz verkeerd? Graag uitweiden met inhoudelijke argumenten en voorbeelden, oneliners zijn te makkelijk.
HR
HR

Teaser
Nummer 14

Uit: amsterdam
Vak: Geen Seizoen Club Card
Droomaankoop: -
Posts: 12759
Reg.: 31 december 2004


quote:HR
Brasil schreef:

Klopt als een bus. Maar ja dat mag je niet zeggen van de Bosz lovers. Onder de Boer was alles kut en onder Bosz is het veel leuker om naar te kijken.
Het valt mij ook op dat men zich ergert als je dit zegt...nou ik heb dit jaren lang gelezen hier en toen hoorde je ze niet.
HR
:B En dat is niet eerlijk na..na..nana...na... Dat hoor ik wel vaker van mijn neefje van 8 jaar. Jammer.....


quote:HR

Tussenjaartje joh, volgend jaar worden we kampioen!
HR
Tenzij we op de laatste dag de Graafschap tegen komen. :B

Maar hoe komt het toch dat je je zo laat kennen na al die jaren.

[Dit bericht is veranderd door Teaser (op 20 maart 2017 14:46:23).]
HR
HR

Suavimani
Legende

Uit: Nijmegen
Vak: 408
Droomaankoop: Luis Suarez
Posts: 7938
Reg.: 24 november 2003

Gelukkig ben ik niet de enige die door de opzichtige laster campagne van de Telegraaf heen kijkt. Alles om Overmars maar in het zadel te houden. Want anders is de Telegraaf zijn ingang bij Ajax kwijt. Goed stuk op de site van de supportersvereniging.


quote:HR
Het is daarom iets te gemakkelijk om Bosz af te schilderen als loser, zoals gebeurt in een column in De Telegraaf, want de balans van de selectie is ook niet optimaal. Dat is voor iedereen duidelijk en al tijden bekend. Er zijn voorin gewoon weinig echt goede opties en het is niet Bosz, maar Marc Overmars die verantwoordelijk is voor de samenstelling van de selectie. Opmerkingen in De Telegraaf over Overmars blijven doorgaans beperkt tot geldzaken.

Kortom, het is een beetje gemakkelijk en oneerlijk om alles maar op Bosz af te schuiven en hem een loser te noemen omdat hij met verschillende subtoppers geen prijzen won. Toch verwachten we vanuit Telegraafhoek de komende tijd eigenlijk alleen maar meer van hetzelfde, nu Ajax slechts nog de Europa League heeft om het seizoen van glans te voorzien.
HR
[Dit bericht is veranderd door Suavimani (op 20 maart 2017 15:09:16).]
HR
HR

Allebeplein
Internationale topspeler

Uit: Amsterdam
Vak: 427
Droomaankoop: -
Posts: 1740
Reg.: 23 februari 2013


quote:HR
Suavimani schreef:

11) Traoré speelt sinds hij door Dolberg (100% terecht) verstoten is uit de spits, veelvuldig op rechtsbuiten? Terecht? Nee, zeer zeker niet, aangezien hij opzichtig niet zijn best doet (geeft 60%) en de ploeg daarmee in ernstige mate saboteert. Waarom houdt Bosz dan aan hem vast? Omdat hij wel moet. Overmars heeft namelijk de geniale deal gemaakt, dat Ajax voor elke wedstrijd die Traoré niet speelt, een boete aan Chelsea moet betalen. Dat hebben ze er in het begin van het seizoen voor het gemak niet bij verteld, omdat men er vanuit ging dat Traoré de vaste spits zou worden voor dit seizoen. Toen dat niet het geval bleek te zijn, moest er naar een oplossing gezocht worden. Op rechtsbuiten is Traoré het minst schadelijk voor het team en Dolberg kan dan gewoon in de spits spelen. Bovendien was de rechtsbuiten positie met alleen El Ghazi sowieso al zwak bezet, door de terugkeer van Schöne naar het middenveld. Vandaar dat er in de zomer geen rechtsbuiten werd gehaald. En vandaar dat de vervanger van El Ghazi een jonge Braziliaan is, die de rest van dit seizoen mag gebruiken om te acclimatiseren. Waarom? Niet omdat hij er niet klaar voor is, zijn invalbeurten verraden immers echt wel dat het geen prutser is. Maar Traoré moet spelen. En daarom is dit, excusez le mot, lulverhaal verzonnen, omdat men het voor nu als de beste oplossing voor alle partijen ziet. Kun je dit Bosz verwijten? Of ligt het meer aan de blunder van Overmars, die hij met een nieuwe blunder probeert te maskeren? Overmars is Bosz' baas, dus hij moet wel meegaan in deze onzin, wil hij zijn baan behouden.
HR
Ik kan me wel vinden in je verhaal.. ik zie Overmars ook vooral als hoofd verantwoordelijke. Alleen je punt over Traore heb ik mijn twijfels over. Hoe kom je erbij dat Ajax een boete krijgt als Traore niet speelt? Dit is de eerste keer dat ik zoiets lees.

Traore is gekomen dankzij Bosz. Inderdaad in eerste instantie voor de spitspositie. Bosz zei aan het begin van het seizoen het volgende:

“In mijn tijd bij Vitesse zei ik al dat het een échte Ajax-spits is”, zei een uitermate tevreden Bosz.
“Toen ik bij Ajax kwam, heb ik al gezegd spelers pas écht te leren kennen als ik met ze samenwerk. Met hem heb ik twee jaar gewerkt”, zei Bosz volgens Voetbal International op de persconferentie. “Dus ik durf wel te zeggen hem als voetballer en mens goed te kennen. Zijn specifieke kwaliteiten dus ook.”


Maar we hebben gister allemaal kunnen zien dat Traore in de spits ook niets is. Ik dacht vooraf ook dat Traore het goed zou doen bij Ajax, maar heb dat blijkbaar verkeerd ingeschat. Ik moet er niet aan denken als Dolberg zich niet zo goed had ontwikkeld en dat Traore het hele seizoen in de spits rond liep.

Ik hoop dat we aankomende zomer eindelijk eens kunnen doorselecteren.. ik neem Bosz het niet zo zeer kwalijk dat we geen kampioen worden als je het hele seizoen weinig opties hebt voorin en het met Younes en Traore moet doen. Probleem is.. dat hoop ik elke zomer .. en zo lang Overmars het voor het zeggen heeft, gaat dat gewoon niet gebeuren.

[Dit bericht is veranderd door Allebeplein (op 20 maart 2017 15:12:17).]
HR
HR

chivu23
Moderator
Chat Operator

Uit: ermate briljant
Vak: -
Droomaankoop: Vurnon Anita
Posts: 3468
Reg.: 25 februari 2005

Gaan er hier nou echt lui terug "verlangen" naar de Boer?!

Veel gelezen kritieken op Bosz:

- houdt vast aan lieverdjes
- lopen talenten weg/ miljoenen verkwanseld

";Bosz houdt vast aan younes, Veltman & Traore"

Ja. En ook aan Dolberg, sanchez, de ligt, Ziyech etc.
Mensen lijken te vergeten dat ie helemaal niet vasthield aan traore, maar meteen voor de volle 100% voor Dolberg koos.

De boer hield vast aan diezelfde Veltman en younes. En daarnaast 4 jaar aan een kreupele sigthorsson. Aan een gudelj/Bazoer/Klaassen middenveld. Aan draver Dijks. Aan een Janssen die per se gehaald moest worden terwijl we een perfecte 6 hadden etc etc.

"Miljoenen worden verkwanseld onder Bosz"

En jullie denken dat dat onder de Boer niet was gebeurd?
Sterker nog: de Boer is het mede schuld dat er miljoenen verkwanseld worden nu. Omdat er destijds dus die middelmaat doorheen gedrukt moest worden terwijl Jonk allang had gewaarschuwd dat er zich binnenkort heel veel talenten zouden gaan aandienen.

De Boer is er gewoon prima uitgesprongen voordat dit een probleem werd.
Dat er op het midden problemen zouden ontstaan en spelers zouden gaan muiten kon je mijlenver zien aankomen.

Komt het door Bosz dat Bazoer en gudelj gingen mokken?
Of door het technische hart (incl de boer dus) dat er
1: tig middenvelders waren (Klaassen, gudelj, Bazoer, schone, Sinkgraven, serero) en ook aankwamen ( vd beek, nouri, de ligt)
2: Er van deze middenvelders geen complementair geheel gevormd kon worden omdat type Ziyech/Eriksen en type Anita/echte 6 ook nog eens ontbraken en dus Ziyech moest worden aangetrokken om het te corrigeren? Hetgeen onvermijdelijk weer een droevig gezicht tot gevolg heeft/had.

Bosz zat hier in een pakket waarin ie dus of Bazoer of Klaassen/Ziyech had moeten teleurstellen.
Linksom of rechtsom: er waren miljoenen verkwanseld.
Had ie voor Bazoer gekozen ipv Klaassen had ook heel Nederland over hem heen gevlogen dat ie geld verkwanselde. Had ie Ziyech ernaast gezet, dan had men hem helemaal afgemaakt: "koop je iemand voor tig miljoen& stelt Bosz hem gewoon niet op". Beetje zoals men nu al in de vlekken schiet mbt Neres. Terwijl niemand weet waarom Bosz zo voorzichtig met hem is nog.

Bosz dit aanrekenen is imo idioot: hij heeft niet voor de 9 (!) middenvelders gezorgd daar.

Dan achterin.
Je kan het van twee kanten bekijken:

Ja. Onder de boer was er geen muiterij. Toen speelden zowel Veltman als Tete als Riedewald ( en Dijks, zucht)

Maar je kan ook kijken:
Hey. Nu hebben we sanchez en de ligt. Beide beter dan Veltman of Riedewald op die plek.
En ja. Dan zijn Riedewald en Tete boos.

Wat willen we? Een goede achterhoede & stappen vooruit zetten of allemaal blije gezichten?
Beide kan namelijk niet.

Sanchez werd aangetrokken. De ligt schoot omhoog. Wat moet Bosz dan?!
Die twee maar ernaast laten? Want Riedewald en Tete anders boos?

Tuurlijk niet. Een coach moet voor de beste spelers gaan.
En dus gaat ie voor sanchez en de ligt. En dan krijg je vanzelf het probleem dat je op back Veltman-Tete keuze moet maken.
En hoe je ook kiest: je verkwanselt miljoenen en je krijgt een lang gezicht.
En Riedewald verliest het op die plek ook gewoon tov de ligt.
Jammer maar waar. Ook ik vind Riedewald echt een leuk joch, maar de ligt is gewoon beter. Punt.

Anyway.. Hoeveel plekken zijn er onder Bosz slechter geworden tov van vorig jaar? Younes bleef younes, Veltman-Tete scheelt amper, traore- El GhaZi scheelt ook niks. Beide niet het niveau dat Ajax behoort na te streven. Met dit verschil dat Bosz kluivert nog langzaamaan erin begint te schuiven.

En op hoeveel posities staan er nu gewoon veel talentvollere voetballers?
Ziyech beter dan gudelj, sanchez beter dan Veltman, de ligt beter dan Riedewald, Dolberg staat buiten kijf, Sinkgraven met al z'n beperkingen beter dan Dijks.
En ondanks dat het midden nog steeds niet complementair is- kan ook bijna niet, geen echte 6- staat het beter dan die behoudende gudelj/Bazoer/Klaassen van Frank.

Nee. Doe me de boer maar weer terug... :denk
HRHR

Deze topic is gesloten en bestaat uit 114 pagina's: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 »

Ga naar de vorige topic Ga naar de volgende topic
 

Omdat de topic niet open is, kan je niet reageren.

Ajax Forums » A - Ajax » Technische staf en bestuur » Peter Bosz [deel 3]

Bookmark and Share

HR
clubgevoel
HR
HR

Man van de Wedstrijd

Kies de Man van de Wedstrijd

HR

Battle tegen deze posters

HR

Pool-klassement pagina

HR

VoVo-klassement pagina

HR

Favoriete opstellingen

HR

Ajax Chatbox

Ga nu naar de chatbox om met andere fans van gedachten te wisselen over de club!

HR

Ajax Poll

Bereikt Ajax de finale van de Europa League?

Ja
Nee
Weet niet

HR

VoVo

Van de Ajax-fans denkt 100,0% dat Juventus wint van AS Monaco. Wat denk jij?

HR

Ideeënbus

We zijn op zoek naar jouw ideeën om Ajax Netwerk nog beter te maken.

HR

Pool

De posters op deze pagina hebben nog geen voorspellingen ingestuurd voor Ajax-Olympique Lyonnais.

HR

Oranje Netwerk

Ga nu kijken wat er op Oranje Netwerk te doen is!