Ajax Forums » Spelers, opstellingen en verkoopbeleid » Kenneth Vermeer [deel 3]

Hoogst merkwaardig bij de tegentreffer.
Natuurlijk, Van Rhijn had een slecht moment, maar daar heb ik het eigenlijk niet over.
Het gaat mij meer om dat Vermeer zijn hand lijkt terug te trekken bij het pogen om de bal tegen te houden.
Wellicht dacht Vermeer, nadat het schot geproduceerd was, dat hij naast zou gaan.
Je ziet in de herhaling zijn hand een soort van terugtrekkende beweging maken.
Bizar vond ik het.

quote:
AFCANieuwmarkt schreef:

Zag ik het nou goed en trok die nou ze arm terug? Of ie nou niet te houden was of niet?

Ja dat zag je heel erg goed, zo keept Vermeer al een hele tijd, hij
steekt geen klauw uit.

quote:
Kluivert_beste_9_ooit schreef:

Hoogst merkwaardig bij de tegentreffer.
Natuurlijk, Van Rhijn had een slecht moment, maar daar heb ik het eigenlijk niet over.
Het gaat mij meer om dat Vermeer zijn hand lijkt terug te trekken bij het pogen om de bal tegen te houden.
Wellicht dacht Vermeer, nadat het schot geproduceerd was, dat hij naast zou gaan.
Je ziet in de herhaling zijn hand een soort van terugtrekkende beweging maken.
Bizar vond ik het.

Kijk dat is nou de grote fout, Vermeer denkt altijd dat hij naast gaat, hij
moet niet denken maar keepen :B

[Dit bericht is veranderd door mum53 (op 25 oktober 2012 00:01:22).]

Die eerste goal ziet er wat vreemd uit, maar de bal was voorbij zijn, daar reageert hij op, hij heeft nu eenmaal snelle reflexen. In de vertraging lijkt iedere goal vaak haalbaar. Voor de rest vandaag weer een puntenpakker.
Maar misschien ben ik wel te snel tevreden, omdat ik jaren Stekelenburg heb meegemaakt. Zonder Vermeer waren we in de competitie niet nog ongeslagen.

[Dit bericht is veranderd door Sindelar (op 25 oktober 2012 00:38:39).]

Deze man is zo geweldig in de 1-op-1. De meeste keepers liggen vrijwel meteen als een speler ze probeert te omspelen, hij weet precies wanneer en hoe hij de bal nog moet pakken. Hij gaat eigenlijk vrijwel nooit liggen in zo'n situatie.

Redt ons toch echt weer vandaag, ondanks dat we tactisch superieur waren. Zegt ook wat over het geklungel achterin van het centrale duo.

quote:
David89 schreef:

Deze man is zo geweldig in de 1-op-1. De meeste keepers liggen vrijwel meteen als een speler ze probeert te omspelen, hij weet precies wanneer en hoe hij de bal nog moet pakken. Hij gaat eigenlijk vrijwel nooit liggen in zo'n situatie.

Redt ons toch echt weer vandaag, ondanks dat we tactisch superieur waren. Zegt ook wat over het geklungel achterin van het centrale duo.

Hij ligt ook vaak meteen hoor: zie Heerenveen uit.

Maar vandaag had die wel erg goede momenten.

Die kans van Dzeko, na de blessure van Sana, had tussen de benen kunnen gaan, als je pech hebt. Maar Vermeer kwam er wel erg goed uit.

Die kans van Dzeko waarbij Vermeer al verslagen was, had er wel ingemoeten.
Dzeko controleerde de bal net 1x teveel. Vermeer was er toen wel op tijd bij, en dat is net het verschil dat je als keeper kan maken.

Jammer van de eerste tegentreffer. Die had hij moeten hebben. Dat zou een typische Van Der Sar redding geweest zijn. Maar hij was dan ook wel een van de beste keepers van Nederland.

Voor de zoveelste keer laat deze man zien in potentie de beste keeper te zijn sinds Van der Sar. Fantastisch, die snelheid. Ongeëvenaard. Oh nee, wacht ff. Ik zie ook zijn foutje tegen Heracles maar wat er allemaal tegenover staat: grote klasse en meer dan ruimschoots compenserend.
Die goal van Nasri kon hij nooit hebben. Perfect in de hoek geplaatst met de binnenkant met behoorlijke snelheid, ook nog eens tegendraads. Hij trok zijn handen in, kon hem namelijk sowieso niet hebben. Wat heb je aan keeper die voor de vorm duiken terwijl ze kansloos zijn. Henk Timmer types.
Kenneth Vermeer: ga zo door.

[Dit bericht is veranderd door liam (op 25 oktober 2012 09:27:11).]

Was gisteren erg goed. haalt 2x de 2-3 eruit. Gisteren kunnen excelleren op zijn sterke punten.

wat doet ie in vredesnaam bij de goal. hij trekt z'n handen in !!! in het stadion zag ik het niet, maar in herhaling op tv wel. Die bal was gewoon houdbaar. Doen die twee puike reddingen aan het einde bijna niks aan af. Bijna.

Spelen tegen Manchester City in de CL en men zit alweer met de broek op de knie het tegendoelpunt als hoofdonderwerp te gebruiken. Het wordt maar gekker en gekker in dit topic en is bijna tekenend voor persoonlijke haat. Vermeer kan haast niets meer goed doen in de ogen van deze 'criticasters' die iedere fout van Stekelenburg wisten te verbloemen. Een beetje de realiteitszin uit het oog verloren. Maar dat leek al eerder bekend.

Voor wat betreft Vermeer: prima reddingen, prima gekeept. Heeft minpunten zoals lengte en uitkomen, maar probeert iedere keer wel zijn best te doen en eraan te werken. Erg fijn om een keeper te hebben die de club in de wedstrijd houdt en punten voor je pakt. Perfect is hij niet en dat zal hij niet zijn. Maar een prima keeper voor Ajax op het moment.

Die bal was al voorbij. Hij had die bal echt niet kunnen hebben, was prima ingeschoten door Nasri. Wederom prima gekeept.

quote:
amsterdamoost schreef:

wat doet ie in vredesnaam bij de goal. hij trekt z'n handen in !!! in het stadion zag ik het niet, maar in herhaling op tv wel. Die bal was gewoon houdbaar. Doen die twee puike reddingen aan het einde bijna niks aan af. Bijna.

quote:
roytje78 schreef:

Die bal was al voorbij. Hij had die bal echt niet kunnen hebben, was prima ingeschoten door Nasri. Wederom prima gekeept.

(...)

Deze bal was inderdaad niet houdbaar en vond het niet een goal dat aan Vermeer te verwijten viel.

quote:
Massimo schreef:

(...)

Deze bal was inderdaad niet houdbaar en vond het niet een goal dat aan Vermeer te verwijten viel.

Daar gaat het niet om, hij moet alles proberen om hem er toch uit te halen. Mid air je handen terugtrekken... serieus ook.

reactie Van der Sar was veelzeggend.

Blijft een aparte keeper. Vreemd eigenlijk. Heeft altijd wel momenten waarop je denkt 'huh' ? Terwijl hij tegelijk waanzinnige reddingen heeft. Hoe dan ook, is wederom een aantal keer ontzettend belangrijk geweest en is aan een goeie reeks bezig. Het blijft niet 'mijn keeper' maar kan niet anders zeggen dat hij Ajax een flink aantal keer uit de brand heeft geholpen. Complimenten

quote:
AFCANieuwmarkt schreef:

(...)

Daar gaat het niet om, hij moet alles proberen om hem er toch uit te halen. Mid air je handen terugtrekken... serieus ook.

Ik denk serieus dat hij dacht dat hij naast zou gaan. Inschattingsfoutje zeg maar. Veder uitstekend natuurlijk. Ook voetballend wordt hij rustiger.

quote:
zlatanovic schreef:

Als spelers als Ronaldo, Dzeko, Aguero etc niet of nauwerlijks bij jou weten te scoren met 100% kansen, ben je gewoon een hele goede keeper en wel een van de beste ter wereld.

Als spelers zoals Luis Pedro en Bruns etc altijd weten te scoren met 100% kansen, ben je gewoon een hele wisselvallige keeper en wel een middelmatige keeper.


Nee fantastisch gekeept gisteren. Sleept ons er doorheen, alleen is het dan weer zo jammer om hele goede momenten af te wisselen met hele slechte. In dat opzicht kies ik nog steeds voor een keeper die constanter is. Dan weet je tenminste waar je aan toe bent.

quote:
Massimo schreef:

(...)

Deze bal was inderdaad niet houdbaar en vond het niet een goal dat aan Vermeer te verwijten viel.

onzin, die bal was houdbaar als hij zijn arm uitgestrekt had gehouden, zoals ik zei de bal was snel, erg snel, maar op afstand gewoon houdbaar en hij was er op tijd bij. de goal was niet zijn fout, die ontstond veel eerder en zag je al aankomen. Maar houden had wel gekunt. Het maakt achteraf weinig uit, maar ik blijf het raar vinden als je je arm terug trekt als keeper.

Vermeer zal ook wel denken dat van Gaal seniel is dat hij Stekelenburg de voorkeur geeft in Oranje. Man wat heeft deze kleine grote man gisteren weer een puike wedstrijd gekeept.

quote:
David89 schreef:

Deze man is zo geweldig in de 1-op-1. De meeste keepers liggen vrijwel meteen als een speler ze probeert te omspelen, hij weet precies wanneer en hoe hij de bal nog moet pakken. Hij gaat eigenlijk vrijwel nooit liggen in zo'n situatie.

Redt ons toch echt weer vandaag, ondanks dat we tactisch superieur waren. Zegt ook wat over het geklungel achterin van het centrale duo.

Heb je het nu echt over Vermeer, dit kun je niet menen!!

Hij ligt juist vaak al op de grond voordat de aanvaller de bal geschoten heeft.
9 van de 10 keer word de bal nagekeken of verkeerd beoordeeld of hij steekt geen klauw uit.
Zelfs van der Sar zat een raar te kijken over de acties van Vermeer.

Iedereen heeft het er trouwens over en alleen F de Boer ziet het niet of wilt
het niet zien.
Maar goed hij krijgt er nog spijt van want Vermeer pakt echt geen punten voor Ajax.

quote:
anders schreef:

(...)

onzin, die bal was houdbaar als hij zijn arm uitgestrekt had gehouden, zoals ik zei de bal was snel, erg snel, maar op afstand gewoon houdbaar en hij was er op tijd bij. de goal was niet zijn fout, die ontstond veel eerder en zag je al aankomen. Maar houden had wel gekunt. Het maakt achteraf weinig uit, maar ik blijf het raar vinden als je je arm terug trekt als keeper.

Ik wou eigenlijk een gifje doen maar dat lukt niet, als je op het plaatje kijkt is de bal als langs vermeer en hij heeft hier zijn arm bijna gesterkt. Op het moment dat de bal voorbij vermeer gaat trekt hij zijn arm pas in, ik geef toe heel raar, maar Vermeer had die bal never nooit kunnen houden. Dit was gewoon echt een fout van Ricardo en van Toby.

[Dit bericht is veranderd door Morgenzon (op 25 oktober 2012 12:47:57).]

quote:
Morgenzon schreef:

(...)
(plaatje)
Ik wou eigenlijk een gifje doen maar dat lukt niet, als je op het plaatje kijkt is de bal als langs vermeer en hij heeft hier zijn arm bijna gesterkt. Op het moment dat de bal voorbij vermeer gaat trekt hij zijn arm pas in, ik geef toe heel raar, maar Vermeer had die bal never nooit kunnen houden. Dit was gewoon echt een fout van Ricardo en van Toby.

Vechten tegen de bierkaai in dit topic. Moet je niet willen. Geniet van het weer en dat soort dingen

Men zit met de broek op de knie en in de ene hand een smartphone met het Ajax Netwerk forum erop geopend (liefst Vermeer-topic) een Ajax-wedstrijd te kijken om snel iedere actie van Vermeer de grond in te boren. Goede momenten blijven onbenoemd of worden afgekraakt gevolgd door een ",maar ...".

Lachwekkend en onrealistisch topic hier, wel vermakelijk op z'n tijd, dat dan weer wel.

quote:
DamzkoO schreef:

(...)

Vechten tegen de bierkaai in dit topic. Moet je niet willen. Geniet van het weer en dat soort dingen

Men zit met de broek op de knie en in de ene hand een smartphone met het Ajax Netwerk forum erop geopend (liefst Vermeer-topic) een Ajax-wedstrijd te kijken om snel iedere actie van Vermeer de grond in te boren. Goede momenten blijven onbenoemd of worden afgekraakt gevolgd door een ",maar ...".

Lachwekkend en onrealistisch topic hier, wel vermakelijk op z'n tijd, dat dan weer wel.

Die ", maar ..." is dan toch ook niet onterecht? Hij kost ons punten, maar pakt soms ook ongelofelijk ballen. Het blijft een keeper met enorme plussen en flinke minnen.

quote:
amsterdamoost schreef:

reactie Van der Sar was veelzeggend.

Wat zei Van der Sar? Ik heb op Sport1 gekeken en het dus niet mee gekregen

quote:
Yougle schreef:

(...)

Wat zei Van der Sar? Ik heb op Sport1 gekeken en het dus niet mee gekregen

Het kwam erop neer dat hij bij de tegengoal Vermeer er vreemd uit zag zien, zijn actie dan, maar dat die er niet bij kon.
En in de tweede helft hield Vermeer tot twee keer toe Ajax op voorsprong.

Dat iets er vreemd uit ziet is niet meteeen een argument om te zeggen dat het slecht was, of een fout, of zelfs een blunder. Vermeer heeft gewoon naar zijn kunnen gekeept en ons een paar keer op de been gehouden. Gewoon een hele goede wedstrijd van zijn kant. Ik verwijt hem die tegengoal dan ook niet.

Wel wil ik nog even opmerken, dat hier wederom aan het licht komt waarom een lange keeper een voordeel heeft. Die had deze bal namelijk wel kunnen hebben, omdat de reach van een lange doelman veel groter is en de tegenstander ook dwingt de uiterste hoek te kiezen. HIj was houdbaar, maar niet voor een kleine keeper als Vermeer.