Ajax Forums » Spelers, opstellingen en verkoopbeleid » Kenneth Vermeer [deel 3]

Elke keeper zou in paniek raken als je zo'n verdediging voor je hebt staan en dan wil ik het niet eens over de mentaliteit en instelling van sommige spelers hebben. Het is ook lachwekkend om te lezen dat hij geen rust brengt..Dat is onmogelijk met zulke verdedigers!

Met de huidige spelers die voor Vermeer staan, zou zelf vd Sar een berg kritiek over zich heen hebben gehad. Op de kinderlijke wijze hoe gespeeld en verdedigd wordt is er geen eer aan te behalen.

Het was een riskante bal van Vermeer, maar de wijze hoe Eriksen de bal aannam was typerend voor zijn instelling. Als hij de bal doortikt op Blind (is hierboven al gezegd) staan ineens 4 spelers van Heracles uit positie. De balen naar voren rossen is al helemaal geen optie, want die komen even hard en/of snel terug. Er is geen enkele speler die voorin de bal kan vasthouden laat staan een luchtduel winnen. Ok Babel, maar daar blijft het bij

quote:
F.A.N.5 schreef:

Elke keeper zou in paniek raken als je zo'n verdediging voor je hebt staan en dan wil ik het niet eens over de mentaliteit en instelling van sommige spelers hebben. Het is ook lachwekkend om te lezen dat hij geen rust brengt..Dat is onmogelijk met zulke verdedigers!

Met de huidige spelers die voor Vermeer staan, zou zelf vd Sar een berg kritiek over zich heen hebben gehad. Op de kinderlijke wijze hoe gespeeld en verdedigd wordt is er geen eer aan te behalen.

Het was een riskante bal van Vermeer, maar de wijze hoe Eriksen de bal aannam was typerend voor zijn instelling. Als hij de bal doortikt op Blind (is hierboven al gezegd) staan ineens 4 spelers van Heracles uit positie. De balen naar voren rossen is al helemaal geen optie, want die komen even hard en/of snel terug. Er is geen enkele speler die voorin de bal kan vasthouden laat staan een luchtduel winnen. Ok Babel, maar daar blijft het bij

De fout begint bij Vermeer en niet bij Eriksen, dat hij makkelijk van de bal wordt berooft ligt niet aan zijn instelling.
Vermeer maakt elke keer dezelfde fouten, dat zorgt voor onrust.
Frank zal een beslissing moeten nemen om nu Cillessen te brengen, anders blijft het aanmodderen.
Geef Cillessen 10 wedstrijden achter elkaar de kans om zich bewijzen dat hij zich onderscheid van Vermeer.

quote:
Sfinx schreef:

(...)
De fout begint bij Vermeer en niet bij Eriksen, dat hij makkelijk van de bal wordt berooft ligt niet aan zijn instelling.
Vermeer maakt elke keer dezelfde fouten, dat zorgt voor onrust.
Frank zal een beslissing moeten nemen om nu Cillessen te brengen, anders blijft het aanmodderen.
Geef Cillessen 10 wedstrijden achter elkaar de kans om zich bewijzen dat hij zich onderscheid van Vermeer.

Ik ben alles behalve een Vermeer fan, maar ik vind het wel erg simpel om deze fout in de schoenen van Vermeer te schuiven, het was gewoon een domme actie van Eriksen, hij had of de bal een schot over de zijlijn moeten geven of de bal ineens doorschieten, iig niet wat hij nu deed.

Ik ben het er wel mee eens dat Vermeer een brok aan onzekerheid aan de verdediging geeft, want elke keer als er een bal wordt teruggespeeld dan weet Vermeer niet hoe snel hij hem met zijn ogen dicht naar voren moet schieten. Want eigenlijk zou het is moeten gaan bijhouden hoe vaak Vermeer een bal wegtrapt en die of over de zijlijn gaat of bij een tegenstander terecht komt.

quote:
Morgenzon schreef:

(...)
Ik ben alles behalve een Vermeer fan, maar ik vind het wel erg simpel om deze fout in de schoenen van Vermeer te schuiven, het was gewoon een domme actie van Eriksen, hij had of de bal een schot over de zijlijn moeten geven of de bal ineens doorschieten, iig niet wat hij nu deed.

Het begint toch al bij Vermeer dan? Vermeer moet gewoon zien dat Eriksen een man in zijn rug heeft. Dan kun je mijns inziens maar 1 ding doen en dat is de bal wegschieten richting Babel en De Jong. Je weet dat Eriksen er niets anders mee kan dan wegschietne, de bal verliezen of ander soortig balverlies leiden. Vermeer schuift gewoon zijn het probleem in de schoenen van Eriksen. En dan hebben we het over de 80e minuut. Dat bedenk je toch niet?

quote:

Ik ben het er wel mee eens dat Vermeer een brok aan onzekerheid aan de verdediging geeft, want elke keer als er een bal wordt teruggespeeld dan weet Vermeer niet hoe snel hij hem met zijn ogen dicht naar voren moet schieten. Want eigenlijk zou het is moeten gaan bijhouden hoe vaak Vermeer een bal wegtrapt en die of over de zijlijn gaat of bij een tegenstander terecht komt.

Had hij hem maar weggetrapt, dan hadden we gewoon optimaal geprofiteerd van het verlies van AZ en gelijkspel van Twente. Nu verliezen we gewoon 2 punten dankzij dit brok onrust. Maakt 3, 4 weergaloze reddingen en weet toch nog de punten te verspelen. Ongelofelijk eigenlijk.

quote:
Derk Johanssen schreef:

(...)

Had hij hem maar weggetrapt, dan hadden we gewoon optimaal geprofiteerd van het verlies van AZ en gelijkspel van Twente. Nu verliezen we gewoon 2 punten dankzij dit brok onrust. Maakt 3, 4 weergaloze reddingen en weet toch nog de punten te verspelen. Ongelofelijk eigenlijk.

Mij verbaast het allemaal niet echt veel. Hij kan er gewoon weinig van, dat is prima maar stel hem dan niet op. Zo lang hij keept weet je dat dit schering en inslag is.

quote:
Morgenzon schreef:

(...)
Ik ben alles behalve een Vermeer fan, maar ik vind het wel erg simpel om deze fout in de schoenen van Vermeer te schuiven, het was gewoon een domme actie van Eriksen, hij had of de bal een schot over de zijlijn moeten geven of de bal ineens doorschieten, iig niet wat hij nu deed.

Ik ben het er wel mee eens dat Vermeer een brok aan onzekerheid aan de verdediging geeft, want elke keer als er een bal wordt teruggespeeld dan weet Vermeer niet hoe snel hij hem met zijn ogen dicht naar voren moet schieten. Want eigenlijk zou het is moeten gaan bijhouden hoe vaak Vermeer een bal wegtrapt en die of over de zijlijn gaat of bij een tegenstander terecht komt.

Ten eerste Vermeer heeft het beste veldoverzicht dus hij had het kunnen zien dat Eriksen volledig gedekt stond!
Dus de fout begint bij hem niks meer of minder het is een heel andere discussie dat Eriksen de bal verspeelt.

quote:
BuZa schreef:

(...)

Mij verbaast het allemaal niet echt veel. Hij kan er gewoon weinig van, dat is prima maar stel hem dan niet op. Zo lang hij keept weet je dat dit schering en inslag is.

Eens als je hem blijft opstellen moet je dit op de koop toe nemen.
Daarom zeg ik ook geef Cillessen 10 wedstrijden achter elkaar de kans om te bewijzen dat hij beter is dan Vermeer.
Dan heeft hij echt een eerlijke kans gehad, nu heeft hij dat niet.
Nu al roepen om een andere keeper te halen is not done.

[Dit bericht is veranderd door Sfinx (op 24 oktober 2012 11:01:18).]

Zag ik het nou goed en trok die nou ze arm terug? Of ie nou niet te houden was of niet?

quote:
AFCANieuwmarkt schreef:

Zag ik het nou goed en trok die nou ze arm terug? Of ie nou niet te houden was of niet?

Viel mij ook op. Sterkte zijn armen helemaal niet en leek ze zelfs terug te trekken.

[Dit bericht is veranderd door Luis S. (op 24 oktober 2012 21:10:04).]

Ik heb genoeg gezien.
Vermeer.. je bent de zwakste schakel. Toedeloe!

Van der Sar meld het ook al.

quote:
Luis S. schreef:

Van der Sar meld het ook al.

Misschien heeft die poen gehad van een oliesjeik, niks verbaasd me meer tegenwoordig.

Tegen Heracles keek hij de 3-3 erin en deed hij geen enkele poging om wat te doen en ook bij dit doelpunt kijkt hij hem er wederom gewoon in..

Al strekte ie zich wel uit,de bal was alsnog erin gegaan. Was simpelweg te ver verwijderd,maar vreemd blijft het wel

Dit is een automatische waarschuwing van het feit dat deze topic kenmerken vertoont van slowchat. Chatten op het forum is niet toegestaan. Ga daarvoor naar de Ajax Netwerk Chatbox.

Deze waarschuwing is automatisch gegenereerd en is uitsluitend bedoeld om de deelnemers aan deze discussie er nogmaals op te wijzen dat chatten op het forum niet is toegestaan. Reacties op dit automatische bericht zijn meer dan welkom in het gastenboek; niet in deze topic! Bedankt voor de aandacht.

quote:
Luis S. schreef:

(...)

Viel mij ook op. Sterkte zijn armen helemaal niet en leek ze zelfs terug te trekken.

Ja ik zag het ook bij de eerste herhaling van achter de goal, hij trekt zijn arm in op het moment dat de bal hem passeerd. Bizar.

quote:
T-Bag schreef:

Al strekte ie zich wel uit,de bal was alsnog erin gegaan. Was simpelweg te ver verwijderd,maar vreemd blijft het wel B)

Dat klopt niet, kijk straks maar de herhaling terug, de bal was snel, erg snel, maar niet te ver verwijderd. Sterker nog als vermeer zijn arm gestrekt had en sterk gemaakt had hij de bal geblokt. Dit is gewoon vreemd, dat een leek dat doet ok, maar een keeper die gewend is aan zulke ballen? Gewoon bizar en voer voor complot denkers. Mijn conclusie, niet geschikt voor dit niveau. Je wilt ee keeper die als een tijger zijn goal verdedigt niet iemand die zijn arm terug trekt als het er op aan komt.

[Dit bericht is veranderd door anders (op 24 oktober 2012 21:49:14).]

quote:
T-Bag schreef:

Al strekte ie zich wel uit,de bal was alsnog erin gegaan. Was simpelweg te ver verwijderd,maar vreemd blijft het wel

Denk dat iedere keeper boven kabouterlengte hem er makkelijk uit had kunnen boksen.

quote:
Goalbein schreef:

(...)

Denk dat iedere keeper boven kabouterlengte hem er makkelijk uit had kunnen boksen.

Inderdaad, makkelijk, was slapjes ingeschoten

Denk sowieso dat elke tegengoal in het verleden, heden én toekomst te voorkomen was met een andere keeper

Maakt weer wat goed hoor

Ik vond bij dat tegendoelpunt hem er niet heel sterk uit zien. Maar daarna pakt hij toch weer wat ballen, jezus mina zeg!

[Dit bericht is veranderd door Ajacied-1 (op 24 oktober 2012 22:42:30).]

Pakt zwaar punten voor ons vanavond!!! 2 keer 1 op 1 gewoon zo sterk!!! tegendoelpunt inderdaad niet sterk, maar maakt het echt goed en sleept ons er door heen!!

Op het tegendoelpunt na gewoon goed gekeept

Met Kenneth is het elke keer JA.. NEE... JA... NEE
snap geen klote meer van deze man.

quote:
AFCANieuwmarkt schreef:

Met Kenneth is het elke keer JA.. NEE... JA... NEE
snap geen klote meer van deze man.

Was gewoon JAAAAAAAAAAA vanavond pakt gruwelijke ballen.
Tegendoelpunt kan inderdaad beter, maar kijk ook even wat er mis gaat in de verdediging? Ricardo die naar binnen rent en Poulsen die slap verdedigt

Dit is een automatische waarschuwing van het feit dat deze topic kenmerken vertoont van slowchat. Chatten op het forum is niet toegestaan. Ga daarvoor naar de Ajax Netwerk Chatbox.

Deze waarschuwing is automatisch gegenereerd en is uitsluitend bedoeld om de deelnemers aan deze discussie er nogmaals op te wijzen dat chatten op het forum niet is toegestaan. Reacties op dit automatische bericht zijn meer dan welkom in het gastenboek; niet in deze topic! Bedankt voor de aandacht.

Kenneth keept weer gewoon keer op keer werelds en vooral in de Champions League. Hij haalt altijd de onmogelijke ballen eruit. Dat deed hij vorig jaar en dat doet hij nu weer.

Als spelers als Ronaldo, Dzeko, Aguero etc niet of nauwerlijks bij jou weten te scoren met 100% kansen, ben je gewoon een hele goede keeper en wel een van de beste ter wereld.