Ajax Forums » Spelers, opstellingen en verkoopbeleid » Kenneth Vermeer [deel 3]

quote:
Derk Johanssen schreef:

(...)

Nee, dat is niet erg. 'We agree to disagree'... Overigens blijf ik ook van mening dat Ajax niet eens een goede doelman nodig heeft, Vermeer zou prima kunnen voldoen. Moeten we alleen wel zorgen dat dei 10 die ervoor staan een echt team is dat lekker ver van de goal durft te voetballen en ze snel vast durft te zetten. Dan ga je hooguit nat tegen Real Madrid en Barcelona, maar goed, dat ga je ook als je voor de wedstrijd afspreekt van doelman te ruilen voor een keertje...

Ok. Goede reactie!
De Boer vraagt ook best veel van zijn team. Zijn denkwijze, filosofie, is gewoon zeer goed maar hij moet dit uitvoeren met veelal spelers die vrij beperkt zijn. Dan krijg je een team die veel de bal heeft, dat eigenlijk fantastisch doet, maar voorin mis je wat extra klasse. De individuele actie.
Achterin is het daarom billen knijpen met dat rondspelen. Het gaat wel steeds beter maar wat De Boer wil is gewoon voetballen op Barca-niveau, alleen dan met veel mindere spelers. Vermeer is inderdaad daarin ook onzeker, dat meevoetballen. Ik zou liever zien dat hij toegaf aan die onzekerheid en een balletje meer wegschoot. Nu acteert hij rust waardoor hij maar blijft volharden in rondspelen. Ook als alle verdedigers inmiddels omsingeld zijn en met het gezicht naar hem toe staan. Dan moet je wegschieten! Dan maar weer oefenen, net zolang tot het wel voor honderd procent soepel gaat.
Maar Ajax is op de goede weg. Als die mindere posities straks worden ingevuld door talenten als Andersen, Fischer, Boilesen....misschien Hoesen (verwacht veel van hem)....dan moet je eens zien waar dit Ajax toe in staat is.

[Dit bericht is veranderd door liam (op 2 oktober 2012 12:48:20).]

Misschien is het wel de opdracht om de voetballende oplossing te zoeken en de bal niet gemakkelijk naar voren te schieten.

Als de Boer zou willen dat de bal meer naar voren zou worden geschoten had hij Cillessen wel opgesteld want die is daar meer bedreven in

quote:
Derk Johanssen schreef:

(...)

Ik zal je het proberen uit te leggen wat mum53 hier bedoeld volgens mij. Ik heb het zelf namelijk ook meegemaakt toen ik nog als goedwillende amateur zelf voetbalde. Ik was een vna de twee spelers/keepers van ons team. Toch had onze verdediging liever dat ik in de goal stond dan mijn collega. Daarvoor was de hoofdreden dat ik veel rustiger in de goal was en de verdediging daarom verder naar voren durfde te lopen. Sterker nog, ik joeg ze naar voren omdat ik slecht tegen die menigte voor m'n neus kon. Mijn collega was echt een zenuwlijer. Niemand durfde op hem terug te spelen en elke hoge bal was een 100% kans voor de tegenstander. Ik was verder qua reflexen en duiken een bijzonder matige doelman, veel minder dan die ander. Zo had ik de eigenaardige eigenschap slechts in 1 hoek te kunnen duiken. De andere reden dat ze liever hadden dat ik keepte was dat ik ongelofelijk lui was op het veld.

Het punt: een rustige doelman geeft de verdediging veel meer vertrouwen. Die kunnen en durven meer naar voren te voetballen. Die durven ook de doelman in te spelen en zo verder te voetballen. Met Vermeer heb ik soms het gevoel dat de verdediging liever niet terugspeelt, maar dat De Boer zegt dat het wel kan, dus dat ze het toch maar doen.

Wat mij betreft zo snel mogelijk Cillessen op doel. En dan zie we wel of dat wat is. Vermeer heeft bij mij in ieder geval alle krediet verspeeld.

Dank je we Derk, scheelt me weer veel typewerk, je snapt wat ik bedoel te zeggen.

quote:
mum53 schreef:

(...)

Dank je we Derk, scheelt me weer veel typewerk, je snapt wat ik bedoel te zeggen.

Oh ik dacht dat de korte vertaling van jouw onsamenhangende bijdragen als volgt was: "Maarten is de beste keeper van de wereld en Kenneth kan er geen reet van."

quote:
liam schreef:

(...)

Oh ik dacht dat de korte vertaling van jouw onsamenhangende bijdragen als volgt was: "Maarten is de beste keeper van de wereld en Kenneth kan er geen reet van."

haha LOL.
Is denk ik ook de achterliggende gedachte van Mum53.
Weet niet of Mum53 zijn idool heeft gezien dit seizoen?
Als Kenneth zulke fouten maakt als Maarten nu doet bij AS Roma dan waren de rapen gaar. Zelfs als Kenneth foutloos keept en 2 ballen beroerd uittrapt roepen ze hier al te schreeuwen dat hij er niks van kan.

Ja raar he?

Ik denk dat Kenneth, en ook Daley, de sterren van de hemel kunnen spelen en dat sommigen ze dan nog niet goed genoeg vinden voor Ajax en zich dan op kleine foutjes gaan focussen welke ze dan groter proberen te maken dan ze werkelijk zijn.
Vermeer wordt gewoon steeds constanter. Het is gewoon een goede doelman die zich ontwikkeld. Natuurlijk zal hij nog wel eens een foutje maken, maar ik vind dat dat steeds minder voorkomt.

quote:
A.T.A schreef:

(...)

haha LOL.
Is denk ik ook de achterliggende gedachte van Mum53.
Weet niet of Mum53 zijn idool heeft gezien dit seizoen?
Als Kenneth zulke fouten maakt als Maarten nu doet bij AS Roma dan waren de rapen gaar. Zelfs als Kenneth foutloos keept en 2 ballen beroerd uittrapt roepen ze hier al te schreeuwen dat hij er niks van kan.

Wat een beroerde wedstrijd keept hij weer zeg!!
Trapt net een bal over de zijlijn.
Erg matige keeper pfff....

Een aantal hele goeie reddingen. Toch zijn sterkste punt. Zn reflax

Vermeer is ook de enige die in het stuk voorkomt eigenlijk, geen schande maar ik snap werkelijk waar niet waarom men ons een kans toedicht.

Paar goede reddingen, prima tot nu toe.

Niets te verwijten deze wedstrijd,heeft uitstekend gespeeld

Ik heb je wat vervloekt de laatste tijd ouwe. Maar wat was je goed vandaag. Applaus.

quote:
A.T.A schreef:

Wat een beroerde wedstrijd keept hij weer zeg!!
Trapt net een bal over de zijlijn.
Erg matige keeper pfff....

Goede post . Hij heeft gewoon prima gekeept maar laten we het a.u.b. ook niet overdrijven. De 1e helft een puike (re)actie door snel uit te komen op die steekbal op Ronaldo. Verder hield hij gewoon ballen die een keeper ook hoort te houden.

Prima pot van Vermeer, maar dat mag ook wel een keer.

[Dit bericht is veranderd door Vermeers (op 3 oktober 2012 22:40:33).]

Enigste die overeind bleef vandaag HULDE.

Dit is een automatische waarschuwing van het feit dat deze topic kenmerken vertoont van slowchat. Chatten op het forum is niet toegestaan. Ga daarvoor naar de Ajax Netwerk Chatbox.

Deze waarschuwing is automatisch gegenereerd en is uitsluitend bedoeld om de deelnemers aan deze discussie er nogmaals op te wijzen dat chatten op het forum niet is toegestaan. Reacties op dit automatische bericht zijn meer dan welkom in het gastenboek; niet in deze topic! Bedankt voor de aandacht.

Goeie pot, maar die omhaal had hij moeten hebben.

Lekker gespeeld kenneth dit soort wedstrijden kan je veel vaker laten zien

quote:
spelbos schreef:

Goeie pot, maar die omhaal had hij moeten hebben.

Hou ik van!! Goed potje cynisme!!

quote:
A.T.A schreef:

(...)

Hou ik van!! Goed potje cynisme!!

Inderdaad, hij heeft vier doelpunten om de oren gekregen dus moet ie wel slecht hebben gespeeld.

speelde eindelijk eens een goede wedstrijd. Tegenover deze overmacht is geen keeper bestand.

quote:
Vermeers schreef:

(...)

Goede post . Hij heeft gewoon prima gekeept maar laten we het a.u.b. ook niet overdrijven. De 1e helft een puike (re)actie door snel uit te komen op die steekbal op Ronaldo. Verder hield hij gewoon ballen die een keeper ook hoort te houden.

Prima pot van Vermeer, maar dat mag ook wel een keer.

Helemaal eens. Toch mag ie ook weleens een balletje klem hebben inmiddels (ja, ik blijf zeiken).

quote:
A.T.A schreef:

(...)

Hou ik van!! Goed potje cynisme!!

Maar als hij langer was had hij hem zeker gehad.

4 tegendoelpunten, maar wel de enige Ajacied die een dikke voldoende scoorde. Heeft er ook heel wat ballen uitgehaald. Jammer dat de verdediging zo nu en dan slaapt

quote:
spelbos schreef:

(...)

Maar als hij langer was had hij hem zeker gehad.

Weet ik niet. Van zo dichtbij heeft het ook met reflex te maken.
Steek was ook 2m03 maar kwam ook nooit helemaal in de hoek als hij dook.
Vind 1m85 redelijke lengte, helemaal als je ziet hoe lenig Kenneth is.

Dit is een automatische waarschuwing van het feit dat deze topic kenmerken vertoont van slowchat. Chatten op het forum is niet toegestaan. Ga daarvoor naar de Ajax Netwerk Chatbox.

Deze waarschuwing is automatisch gegenereerd en is uitsluitend bedoeld om de deelnemers aan deze discussie er nogmaals op te wijzen dat chatten op het forum niet is toegestaan. Reacties op dit automatische bericht zijn meer dan welkom in het gastenboek; niet in deze topic! Bedankt voor de aandacht.