Ajax Forums » Spelers, opstellingen en verkoopbeleid » Kenneth Vermeer [deel 3]

quote:
Sjaakjwt schreef:

(...)

Maar dan ga je er in Europa en in de Eredivisie-toppers grandioos hard vanaf, omdat je altijd kansen tegen krijgt. Nogal een illusie om te denken dat je kansen er minder op worden. Net zoals de illusie die hier heerst dat als je een aanvallende back hebt, dat de flankspelers er altijd achteraan blijven rennen en daardoor geen voorzetten geven.

Als jij de bal hebt, heeft de tegenstander em niet. Kan die ook niet scoren.

Trap je de bal blind naar voren, zal je meer balverlies leiden. Kan de tegenstander meer kansen creeeren. Zo moeilijk is het allemaal niet.

Het gaat er om welke keuze maak je als je een negatieve keuze moet maken. Mijn keuze is bekend.

Stiekem ben ik wel een beetje blij dat Vermeer zo'n slechte lange bal heeft.
Ik moet er niet aan denken dat hij elke keer wil laten zien hoe goed zijn lange bal is.
Of sommige negatieve posters het nu leuk vinden of niet. Vermeer staat er toch echt in omdat hij beter is in het meevoetballen dan Cillissen.
Ik versta onder meevoetballen dat de keeper tesamen met de 2 centrale verdedigers en eventueel de verdedigende middenvelder een overtal situatie creert en zorgt dat het spel zich verplaatst naar het middenveld. En dit het liefst over de grond.

Vermeer maakt hierin zo goed als geen fouten. Kan mij in ieder geval er geen 1 herinneren. De laatste keer dat ik een tegendoelpunt herinner was 2 seizoenen terug. Stekelenburg probeerde tegen fc Twente van der Wiel in te spelen waarna Luuk de Jong tussenbeide kwam en dit ons een doelpunt kostte.

Wat ons een papieren tijger maakt is dat we op het middenveld de numerieke meerderheid niet op de juiste manier kunnen effectueren.

Dezelfde mensen die vinden dat Cillissen moet spelen omdat hij een betere bal door de lucht heeft dan Vermeer. Diezelfde mensen klagen dat Ajax (Alderweireld en/of Poulsen) te snel de lange bal spelen.
.

Tsjonge jonge, wat is het weer een brok onrust. Bij die corner moet je op zijn minst een overtreding uitlokken als het zo druk is voor je neus. Wat is het weer, weer matig. Krijgen we ooit eens een doelman die niet onder elke voorzet doorgaat? Of 6 kleuren bagger schijt als hij een terugspeelbal krijgt?


Van de Film, joehoe, waar ben je met je 'Vermeer kan beter voetballen dan Stekelenburg'?

WISSLE!

[Dit bericht is veranderd door Derk Johanssen (op 23 september 2012 12:57:22).]

Ongelooflijk

Begint gelijk weer helemaal raar te doen, alsof die het leuk vind dit soort dingen.

Bron van onrust. Zoals altijd. Leuke reflax maar brengt zn team elke wedstrijd weer een aantal keer flink in de problemen

Ben er al een tijdje klaar mee

Wat een paniek zaaier is het ook! Echt een clown!

Hoe slecht zal cillessen zijn..

Kenneth in een notendop. Een keer een geweldige reflex en daarna een bal inleveren. Goal was niet zijn fout, maar je achter Schone verstoppen op de lijn is ook niet echt heel slim.

Dit is een automatische waarschuwing van het feit dat deze topic kenmerken vertoont van slowchat. Chatten op het forum is niet toegestaan. Ga daarvoor naar de Ajax Netwerk Chatbox.

Deze waarschuwing is automatisch gegenereerd en is uitsluitend bedoeld om de deelnemers aan deze discussie er nogmaals op te wijzen dat chatten op het forum niet is toegestaan. Reacties op dit automatische bericht zijn meer dan welkom in het gastenboek; niet in deze topic! Bedankt voor de aandacht.

Al vaker aangegeven, met Vermeer is het soms een 8 en vaak een 4.

Zo'n keeper is niet geschikt voor Ajax, je kan dan nog beter een keeper hebben die iedere wedstrijd een 6 pakt. Dit kan gewoon niet.

Als je alle momenten van Vermeer achter elkaar zet heb je een filmpje van 10 minuten denk je naar een amateurkeeper te kijken.

Al de credits na Dortmund gelijk weer vergooid..

Natuurlijk is hij - tot nu toe - niet de enige Ajacied die loopt te kutten, maar hij zit er wel weer bij en dat zegt ook wel iets.

Je zou haast gaan denken dat de andere 10 hem ook liever kwijt dan rijk met al die volkomen onnodige terugspeelballen.

Kenneth heeft gewoon een te bange persoonlijkheid, hoe hij uit de ogen kijkt zegt al genoeg. We hebben een zelfverzekerde keeper nodig met uitstraling.

quote:
Bangbang schreef:

Kenneth heeft gewoon een te bange persoonlijkheid, hoe hij uit de ogen kijkt zegt al genoeg. We hebben een zelfverzekerde keeper nodig met uitstraling.

Ik heb ooit eens geschreven dat hij oogt als Bambi. Maar het is ook ongelofelijk hoe hij vaak wordt aangespeeld. Dankzij hem staat het nog geen 2-0... Dat zegt meer over de rest van dit Ajax dan over de kwaliteiten van Vermeer, vrees ik...

In zo n wedstrijd tegen een vechtploeg moet je niet terugspelen op Vermeer. Dan heb je niets aan hem.
Als hij een lange bal met links moet trappen dan zie je al de onzekerheid van hem afstralen.
Oefenen ze daar wel eens op tijdens de trainingen?
Stekelenburg zag ik na de trainingen altijd oefenen op de lange bal.
Dit terwijl ik Vermeer altijd op doel zag staan terwijl ploeggenoten op doel aan het schieten waren.
Misschien moet Vermeer ook na de trainingen wat meer met links en rechts zijn trap oefenen

Blijbaar heeft de Boer weinig vertrouwen in Jasper.
Woensdag mag hij het dan weer eens laten zien in de bekerwedstrijd tegen Utrecht.

Vraag me ook wel eens af... Valt Cilessen dan zo zwaar tegen op trainingen etc..?

Want jemig. Zit elke keer weer met een verhoogde bloeddrukte kijken omdat meneer de meest vreemde keuzes maakt, voetballend belachelijk slechte voorzettingen heeft en als een blinde leipo zn goal uit stormt. Een bron van onrust

Elke wedstrijd weer. Om gek van te worden. Nee, verre van een betrouwbare keeper op wie je kunt bouwen

Zo het niveau weer niet gehsald vsndaag.angsthaas.word hem echt zat weet hij
Soms iets vsn Frank want hij mag maar blijven klooien.

P I P O
Goal; hoezo niet uitkomen. Val je tegen iemand op krijg je een vrije trap mee
Spelhervattingen; ontelbaar veel fouten. Zat in het stadion. Bij minstens 10 hervattingen leverde het een kans op voor Den Haag
Anticiperen. 0,0 dook of onder ballen door of bleef stokstijf staan.
Opstellen; staat zover voor z'n goal dat ieder schot van afstand gevaarlijk is.

Wat een prutser. Klaar mee. Waarom blijft dit stuk verdriet nog staan.

Boos.

quote:
mum53 schreef:

Zo het niveau weer niet gehaald vandaag.angsthaas.word hem echt zat weet hij
soms iets vsn Frank want hij mag maar blijven klooien.

Hij kijkt als een hert in de koplampen van een auto, zegt genoeg toch :B

[Dit bericht is veranderd door mum53 (op 23 september 2012 22:58:45).]

Bij Kenneth moet je altijd je hart vasthouden dat het goed komt. Als Vicento die bal een beetje goed raakt, omdat Kenneth weer eens volledig verkeerd gepositioneerd staat, verlies je deze wedstrijd 'gewoon' met 2-1. Hij neemt te vaak te veel risico door zijn slechte positionering. Een meevoetballende keeper is hij abslouut niet, want zijn spelhervattingen zijn dramatisch. Hetzelfde met die terugspeelbal van Ricardo daar doet hij ook maar wat. Reflexen prima, maar overall toch een matige keeper.

Fantastische redding op schot van Toornstra. Niet normaal!
Paar keer matig balletje weggetrapt met links (en dat is hier belangrijker dan keepen haha) en stond verkeerd opgesteld toen Vicento kon lobben.

SAmenvattend: heeft zekere goal gered en geen enkele gekost. Die goal van ADO kon hij namelijk niets aan doen.

quote:
liam schreef:

Fantastische redding op schot van Toornstra. Niet normaal!
Paar keer matig balletje weggetrapt met links (en dat is hier belangrijker dan keepen haha) en stond verkeerd opgesteld toen Vicento kon lobben.

SAmenvattend: heeft zekere goal gered en geen enkele gekost. Die goal van ADO kon hij namelijk niets aan doen.

Je kunt alles wel recht proberen te lullen maar Vermeer is een bron van onrust met de meest vreemde fratsen. Elke wedstrijd weer

Zn reflaxen zijn goed. Maar met zn onrustige manier van keepen en zn zwakke voorzettingen brengt hij zn ploeg steeds maar weer onder druk. Verre van een keeper waar je op kunt bouwen

Ik vind dat hij te wisselvallig is om goed genoeg te zijn voor Ajax. Heeft zijn kwaliteiten, maar mist er ook teveel. Hierdoor is hij te wisselvallig en dat mag bij clubs die niet voor het kampioenschap kunnen gaan.

quote:
liam schreef:

Fantastische redding op schot van Toornstra. Niet normaal!
Paar keer matig balletje weggetrapt met links (en dat is hier belangrijker dan keepen haha) en stond verkeerd opgesteld toen Vicento kon lobben.

Het is een bron van onrust en gaf ADO het gevoel dat er fel op zitten effect had. Utrecht, ADO, Feyenoord, PSV, doen dat bij Ajax. Als je superieur bent en je voetbalt eruit dan heeft de tegenstander het gevoel: shit, wat nu. Nu merken ze gewoon: doorjagen, de bal gaat vanzelf terug op Vermeer en die peert hem wel blind naar voren of over de zijlijn. Of hij verspeelt de bal natuurlijk. Kan ook.

Overigens was jij toch degene die altijd vond dat de keeper de baas moest zijn in de 5 meter? Jij was toch ook degene die altijd zag dat Stekelenburg uit zijn goal en dan weer terugrende? Je meet met twee maten. Wil niet zeggen dat deze tegengoal Vermeers fout was, maar jij zou 'vroeger' dit wel op het conto van Maarten hebben geschreven en nu niet bij Vermeer? Dat klopt niet.

Verder, uitkomen waarbij hij de bal zo in de voeten schuift. 3 uittrappen die net zo goed een tegengoal veroorzaken. Geweldige reflex op dat schot ja, maar in eerste instantie moet hij Schone natuurlijk veel beter coachen (en uberhaupt niet aanspelen natuurlijk). Hij snapt het niet. Verkeerde keuzes, hele wedstrijd door. Tegen Real wordt dit gewoon een keer of 7 afgestraft hoor.

quote:

SAmenvattend: heeft zekere goal gered en geen enkele gekost. Die goal van ADO kon hij namelijk niets aan doen.

Jawel. in zijn hok blijven. Het was geen harde kopbal, je weet dat ie tegendraads gaat koppen en je weet ook dat Vermeer een wereldreflex heeft. Het is niet zijn fout, dat is een ander verhaal (in godnaam, wat doet Moisander?). Hij had hem wel kunnen hebben... Maar goed, het is gewoon een enorme bron van onrust en haalt de mafste capriolen uit. Wordt tijd hem te vervangen, het wordt niet beter dan dit.