Ajax Forums » Spelers, opstellingen en verkoopbeleid » Kenneth Vermeer [deel 3]

Het moet toch wel iets zeggen dat je als Keeper van Ajax niet eens door de bondscoach als vierde keeper wordt gezien. Volgens mij is dat nog nooit voorgekomen dat je als keeper van de grootste club van Nederland niet eens bij de selectie zit als de eerste keeper geblesseerd is.

quote:
raptor1979 schreef:

Het moet toch wel iets zeggen dat je als Keeper van Ajax niet eens door de bondscoach als vierde keeper wordt gezien. Volgens mij is dat nog nooit voorgekomen dat je als keeper van de grootste club van Nederland niet eens bij de selectie zit als de eerste keeper geblesseerd is.

Van Gaal rekent af met Ajax!

quote:
Derk Johanssen schreef:

(...)

Ik zie geen verbetering bij Vermeer. Om dit soort fouten werd hij in 2007 bij Willem II gepasseerd voor godbetert Aerts. Ik vind Vermeer een aardige keeper hoor, maar eerder voor Twente, Heerenveen of Vitesse. Niet voor Ajax.

Geloof je nou echt dat onze eerste doelman nog steeds slechter is dan Aerts toen (en bij Willem II gepasseerd zou worden) en dat we daar twee keer kampioen mee zijn geworden?

Sjonge jonge, wat een bord voor je kop heb je dan.

Vermeer is in mijn optiek niet van hét niveau waar Ajax naar moet streven, vind het een gemankeerde keeper, maar om nu te zeggen dat hij sinds 2007 niet beter is geworden. Echt dikke bullshit.

[Dit bericht is veranderd door David89 (op 13 september 2012 12:06:58).]

Vermeer wordt veel kritischer benadert dan zijn voorgangers (door een groot deel hier van het forum en door de vanwege de media beinvloedde publieke opinie). Daar blijf ik me tegen me verzetten. Sorry Derk.

Daarbij is Vermeer in mijn ogen gewoon een behoorlijk goeie keeper. In mijn ogen de beste die we hebben gehad sinds Van der Sar.

quote:
DarkChild schreef:

Je verwart kracht met zuiverheid en spelinzicht. Het feit dat hij hem verder op de helft van de tegenpartij schiet, maakt hem geen beter meevoetballende keeper.

En zo is het!

quote:
jasperdgg schreef:

Stekelenburg als goed meevoetballende keeper is een belachelijke mythe die hier maar blijft rondwaren. Jarenlang heb ik me doodgeergerd aan al die rossen naar voren als er ook maar een klein beetje druk gezet werd.

Ik ook.

Het was, onder met name Jol, niet om aan te zien.
En meteen nadat De Boer het overnam, zag je dat Stekelenburg anders ging voetballen en de bal vaker in de ploeg probeerde te houden.

quote:
Fier Koen schreef:

(...)

Ik ook.

Het was, onder met name Jol, niet om aan te zien.
En meteen nadat De Boer het overnam, zag je dat Stekelenburg anders ging voetballen en de bal vaker in de ploeg probeerde te houden.

Precies. Daarom is het ook zo irritant dat mensen hier gaan roepen dat Stekelenburg beter meevoetbalt. Dat heeft hij notabene amper gedaan. Zo subjectief hier.

quote:
liam schreef:

Vermeer wordt veel kritischer benadert dan zijn voorgangers (door een groot deel hier van het forum en door de vanwege de media beinvloedde publieke opinie). Daar blijf ik me tegen me verzetten. Sorry Derk.

Prima, maar het is jouw waarheid. Niet wat ik zie. Ik zie dat Stekelenburg jarenlang hier afgebrand is. Vaak overdreven. Dan kregen we een tegengoal en werd er op een of andere manier een draai gegeven dat het toch Stekelenburgs schuld was. Dan ging ie te snel liggen, dan bleef ie weer staan, dan stond hij verkeerd opgesteld, dan coachte hij weer niet. Altijd werd er wel wat opgevoerd dat het de schuld van de doelman was. Dat deed jij, maar ook vele anderen.

Waar ik moeite mee heb is dat dit voor Vermeer kennelijk niet geldt. En dat terwijl Vermeer al járen tegen het eerste aanhikt en nu toch al 2 jaar onze eerste keeper is.

quote:

Daarbij is Vermeer in mijn ogen gewoon een behoorlijk goeie keeper. In mijn ogen de beste die we hebben gehad sinds Van der Sar.

Vind je? Waarom beoordeel jij hem dan anders dan Stekelenburg? Toen was het steeds: hij gaat te snel naar de grond. Staat altijd maar zijn verdedigers uit te schelden. Ik zie Vermeer het niet anders doen. Ik vind Vermeer een modale doelman. Een klasse of 2 minder dan Stekelenburg. Stekelenburg is europese subtop, Vermeer is middelmaat (Europees gezien).

quote:
Derk Johanssen schreef:

(...)

Prima, maar het is jouw waarheid. Niet wat ik zie. Ik zie dat Stekelenburg jarenlang hier afgebrand is. Vaak overdreven. Dan kregen we een tegengoal en werd er op een of andere manier een draai gegeven dat het toch Stekelenburgs schuld was. Dan ging ie te snel liggen, dan bleef ie weer staan, dan stond hij verkeerd opgesteld, dan coachte hij weer niet. Altijd werd er wel wat opgevoerd dat het de schuld van de doelman was. Dat deed jij, maar ook vele anderen.

Zullen die het allemaal verkeerd gezien hebben?
Er was altijd wel een vast groepje die alles goed probeerde te praten wat hij verkeerd deed, en daar was jij ook 1 van.

quote:
spelbos schreef:

(...)

Zullen die het allemaal verkeerd gezien hebben?
Er was altijd wel een vast groepje die alles goed probeerde te praten wat hij verkeerd deed, en daar was jij ook 1 van.

Dat kwam mede door het feit dat we geen betere alternatieven hadden. Althans, dat is de reden dat ik Stekelenburg prefereerde boven Vermeer..

Nu ben ik zelfs geneigd om te kiezen voor Cillessen, want nog steeds vind ik Vermeer een ontzettende zenuwenlijer, die te onrustig is. Zeker voor het spelletje wat de Boer wilt spelen, waar de keeper ontzettend belangrijk is voor de opbouw van achteruit.

quote:
spelbos schreef:

(...)

Zullen die het allemaal verkeerd gezien hebben?
Er was altijd wel een vast groepje die alles goed probeerde te praten wat hij verkeerd deed, en daar was jij ook 1 van.

Dat is helemaal niet waar en dat weet je best. Jij duwde iedereen die wel eens zei: nou nou, dit was niet Steeks schuld hoor, direct in de hoek als Stekelenburgfan en huilde dat Stekelenburg nooit wat fout kon doen volgens diegene. Of erger nog dat je hem de beste van de wereld vond.

Ik heb altijd gezegd dat Stekelenburg een aardige keeper was die absoluut goed genoeg was voor een Europese (sub)topploeg. Ik vind hem nog steeds een doelman die in de grote groep van subtopkeepers valt. Net buiten de top 5 zeg maar.

Maar goed, met oogkleppen op leest het heel moeilijk. Ik vind Vermeer een doelman die onder de groep valt waar ik Stekelenburg in schat. Opmerkelijk genoeg krijgt een mindere doelman wel een mildere benadering van degenen die toen vonden dat Stekelenburg er niets van kon.

Ik ben het met je eens. Stekelenburg zit m.i. ook inderdaad in de groep net onder de superkeepers, en Vermeer zit daar weer onder. Vermeer ontwikkeld zich m.i. nog steeds en kan nog groeien naar t niveau waar Stekelenburg op zat ten tijde van zn vertrek.

quote:
Derk Johanssen schreef:

(...)

Dat is helemaal niet waar en dat weet je best. Jij duwde iedereen die wel eens zei: nou nou, dit was niet Steeks schuld hoor, direct in de hoek als Stekelenburgfan en huilde dat Stekelenburg nooit wat fout kon doen volgens diegene. Of erger nog dat je hem de beste van de wereld vond.

Ik heb altijd gezegd dat Stekelenburg een aardige keeper was die absoluut goed genoeg was voor een Europese (sub)topploeg. Ik vind hem nog steeds een doelman die in de grote groep van subtopkeepers valt. Net buiten de top 5 zeg maar.

Maar goed, met oogkleppen op leest het heel moeilijk. Ik vind Vermeer een doelman die onder de groep valt waar ik Stekelenburg in schat. Opmerkelijk genoeg krijgt een mindere doelman wel een mildere benadering van degenen die toen vonden dat Stekelenburg er niets van kon.

Blijft toch een vreemde vogel he.. Zo bakt ie er niks van, en zo staat ie er van laat ze maar komen, gaat niks in.

Volgens mij hé, heeft ie zijn zinnen gezet op vanavond

Nog 45 minuten.....

Goed zo Kenneth,niet te vlug gaan liggen en hop puike redding

VAN STUMPERD TOT HELD.. WAT EEN FIGUUR HAHAHA

VERMEER.

Lekker kenneth!

Dit is een automatische waarschuwing van het feit dat deze topic kenmerken vertoont van slowchat. Chatten op het forum is niet toegestaan. Ga daarvoor naar de Ajax Netwerk Chatbox.

Deze waarschuwing is automatisch gegenereerd en is uitsluitend bedoeld om de deelnemers aan deze discussie er nogmaals op te wijzen dat chatten op het forum niet is toegestaan. Reacties op dit automatische bericht zijn meer dan welkom in het gastenboek; niet in deze topic! Bedankt voor de aandacht.

Morgen verkopen voor 30 miljoen?

quote:
Cruijfje schreef:

Morgen verkopen voor 30 miljoen?

Prima, we hebben immers Jasper ook nog.

En een gesloten transfermarkt

Kenneth gaat punten pakken vandaag..
En wat een belachelijke beslissing die penalty!
Heb Kenneth nog niet zo goed zien spelen als vandaag..

Zonde man, het was je zo gegund. Toch de held van de avond.

Buiten de pingel om was het gewoon weer een en al drama. Gewoon 3 keer in het laatste kwartier, zonder druk, een bal de tribune inschieten, geblesseerd raken omdat je onder een voorzet heen duikt en Lewandowski in totaal ongevaarlijke positie een scoringskans bieden door uit te komen waar Alderweireld naast loop.

3 keer achter elkaar de bal over de zijlijn geschoten bij een uittrap, jezus dat kan toch niet?! Penalty pakt ie lekker, maar oh oh wat een zenuwenlijer