Ajax Forums » Spelers, opstellingen en verkoopbeleid » Kenneth Vermeer [deel 3]

Wat een fantastische redding.

Yup. Twee cruciale reddingen zelfs. Uitstekend. Heeft zich aardig hersteld van een hele, hele slechte periode. Ook aan de bal was hij vandaag niet slecht, bleef opvallend rustig.

Wat een onzin dat er op 95.20 nadat Enoh de bal al een keer richting middenlijn schoot nog zo'n gruwelijke redding moet worden verricht. Kutscheids, denk aan de bloeddruk van mensen!

paar topreflexen aan het einde. Complimenten daarvoor. Helaas daarvoor wel twee keer onnodig slecht uitkomen wat bijna een goal van John opleverde. Lange ballen die de tribune ingingen en bij hoge ballen weer onrustig. Het is wel bizar dat de officiele speeltijd al 20 seconden voorbij waren overigens, maar wel blij met zijn superreflex

Wat nou Cillisen. Vermeer 2x een onwaarschijnlijke redding. Fantatisch gekeept. Op de juiste momenten staat ie daar en de azijnzeikerts worden de mond gesnoerd!

Ook bij die kans van John doet hij het goed. Blijft hij daar staan dan John gewoon de hoek uitzoeken. Nu werd John gedwongen snel te handelen waarbij hij alleen zonder kracht langs die kant kon spelen.
Ook mooi die laatste redding, dat straalde iets uit van:"Nee, Nee de punten gaan terug naar Amsterdam". Ik vind Vermeer een teamspeler een optima forma. Altijd naar de oplossing zoeken die voor het team het beste is, ook al ziet dat er in sommige situatie vreemd uit. Staat er weer in deze belangrijke fase.

De 2e seizoenshelft prima gekeept.Gisteren tegen Twente ook weer Top.Ga zo door!!

Vermeer Man of The Match.
Die nep-duitsers van hun allerlaatste-seconde-goal houden was een wereldprestatie..

Kwam weer een paar keer verkeerd uit, maar stelde de titel toch wel zeker gisteren.

Prima gekeept en laat nu zien dat hij gegroeid is.

quote:
Ride schreef:

Vermeer Man of The Match.
Die nep-duitsers van hun allerlaatste-seconde-goal houden was een wereldprestatie..

Inderdaad. Ik dach: Daar komt ie weer. Maar deze keer stond er een goede keeper in het doel.

Ik zal zijn "prestaties" tegen utreg niet snel vergeten, maar eerlijk is eerlijk, hij pakt wel punten, net als de 2e seizoenshelft van vorig seizoen. En daar doe je het voor als keeper.

quote:
Lederen Knikker schreef:

Ik zal zijn "prestaties" tegen utreg niet snel vergeten, maar eerlijk is eerlijk, hij pakt wel punten, net als de 2e seizoenshelft van vorig seizoen. En daar doe je het voor als keeper.

IK heb het al honderd keer gezegd: Kenneth kreeg geen krediet van velen hier en dat terwijl zijn voorganger vijf jaar mocht stuntelen voordat hij werd uitgeroepen tot 'beste keeper van de wereld'.

quote:
liam schreef:

(...)

IK heb het al honderd keer gezegd: Kenneth kreeg geen krediet van velen hier en dat terwijl zijn voorganger vijf jaar mocht stuntelen voordat hij werd uitgeroepen tot 'beste keeper van de wereld'.

Op zich niet heel gek als er een groot talent op de bank zit en je 1e keeper een aantal keer opzichtig faalt. En volgend jaar zal het niet anders zijn, tenzij Kenneth doorgroeit en een echt constante factor wordt. Ik ben zelf niet zon fan van Cilessen overigens en hoop dat Kenneth onze eerste keeper blijft de komende jaren. Wat dat betreft heeft De Boer een goede rol gespeeld door hem te laten staan in zijn mindere periode.

quote:
can-o schreef:

(...)

Op zich niet heel gek als er een groot talent op de bank zit en je 1e keeper een aantal keer opzichtig faalt. En volgend jaar zal het niet anders zijn, tenzij Kenneth doorgroeit en een echt constante factor wordt. Ik ben zelf niet zon fan van Cilessen overigens en hoop dat Kenneth onze eerste keeper blijft de komende jaren. Wat dat betreft heeft De Boer een goede rol gespeeld door hem te laten staan in zijn mindere periode.

Das wel gek want een keeper moet wat krediet krijgen. Dat kreeg zijn voorganger ook.

quote:
liam schreef:

(...)

IK heb het al honderd keer gezegd: Kenneth kreeg geen krediet van velen hier en dat terwijl zijn voorganger vijf jaar mocht stuntelen voordat hij werd uitgeroepen tot 'beste keeper van de wereld'.

Nou Kenneth kreeg bakkenvol krediet, hij zat in een periode waar hij schuldig was aan tegendoelpunten in 3 of 4 duels achter elkaar.

Sinds de winterstop heeft hij zich echter heel sterk herpakt en veel punten gepakt voor Ajax.

quote:
ArenA schreef:

(...)

Nou Kenneth kreeg bakkenvol krediet, hij zat in een periode waar hij schuldig was aan tegendoelpunten in 3 of 4 duels achter elkaar.

Sinds de winterstop heeft hij zich echter heel sterk herpakt en veel punten gepakt voor Ajax.

Zo is het ook en hij is bal vaster geworden, zelfs met hoekschoppen doet hij het redelijk tot goed.
Gisteren ook weer top maar ook weer een Vermeer momentje.

Vermeer kreeg onredelijk veel kritiek hier terwijl hij net een basisplaats had. Stekelenburg werd heilig verklaard terwijl hij jarenlang stond te schutteren. Sorry maar ik moet er op blijven hameren. Er zijn er namelijk veel hier die het niet door hebben.

quote:
liam schreef:

Vermeer kreeg onredelijk veel kritiek hier terwijl hij net een basisplaats had. Stekelenburg werd heilig verklaard terwijl hij jarenlang stond te schutteren. Sorry maar ik moet er op blijven hameren. Er zijn er namelijk veel hier die het niet door hebben.

Eens. Vermeer heeft ook fouten gemaakt en is een paar keer flink door de ondergrens gezakt.

IS soms echter ook ijzersterk en pakt gewoon punten, Iets wat Stekelenburg amper deed.

Op een paar fikse onvoldoendes na heeft Vermeer het gewoon heel goed gedaan en vond ik hem per wedstrijd beter dan Stekelenburg.

Maargoed, Stekelenburg schijnt hier heilig te zijn en iedereen praat van Gelder na dat hij wereldtop is. Naar mijn mening een van de meest overschatte spelers van de laatste jaren.

quote:
skimovic schreef:

(...)


Eens. Vermeer heeft ook fouten gemaakt en is een paar keer flink door de ondergrens gezakt.

IS soms echter ook ijzersterk en pakt gewoon punten, Iets wat Stekelenburg amper deed.

Op een paar fikse onvoldoendes na heeft Vermeer het gewoon heel goed gedaan en vond ik hem per wedstrijd beter dan Stekelenburg.

Maargoed, Stekelenburg schijnt hier heilig te zijn en iedereen praat van Gelder na dat hij wereldtop is. Naar mijn mening een van de meest overschatte spelers van de laatste jaren.

I couldn't agree more maar dat roep ik al tijden.
Kenneth is gewoon een keeper naar mijn hart terwijl Steek voor mij samen met Urby (wel talent zat) de verpersoonlijking is van het Ajax dat zeven jaar overal naast greep en op de beslissende momenten door het ijs zakte.
Vermeer kan een grote worden, ik ken weinig keepers die zulke fantastische reddingen in huis hebben. Die laatste bal van Douglas...hij was de bal notabene al voorbij. Pfff. Echt een fantastische redding, zelden te zien.
En dan het moment: 96e minuut in een cruciale wedstrijd aan het einde van de competitie. Dat tekent zijn klasse.
Oh nee....'Hij had weer een typisch Vermeer-momentje'....daar word ik zo moe van.

[Dit bericht is veranderd door liam (op 2 mei 2012 09:39:57).]

quote:
liam schreef:

Vermeer kreeg onredelijk veel kritiek hier terwijl hij net een basisplaats had. Stekelenburg werd heilig verklaard terwijl hij jarenlang stond te schutteren. Sorry maar ik moet er op blijven hameren. Er zijn er namelijk veel hier die het niet door hebben.

Toen Stekelenburg speelde waren er ook genoeg die Vermeer onder de lat wilden. Zeker nadat Van Basten Vermeer een eriode de voorkeur gaf boven Stekelenburg.

Maar dat neemt niet weg dat Vermeer goed aan het keepen is de laatste tijd. Zijn uittrappen zijn nog niet geweldig, en hij 'heerst' niet echt in de 16, maar zijn reflexen zijn buitenaards.

Dat kloopt, maar er zit gedurende het seizoen zeker verbetering in. Vertrouwen is dus belangrijk, ook voor hem. Hij heeft, net als de rest van het team, een mindere periode gekend, maar hij is sterk teruggekomen.
Ik vond hem qua talent altijd beter dan Vorm en Krul. Deze zijn hem wel voorbijgegaan, nu weer de zet aan Kenneth om ze bij te halen en te passeren zodat hij de strijd aan kan gaan met Stekelenburg om 1e keeper van Oranje te worden.

quote:
ZionXXX schreef:

(...)

Toen Stekelenburg speelde waren er ook genoeg die Vermeer onder de lat wilden. Zeker nadat Van Basten Vermeer een eriode de voorkeur gaf boven Stekelenburg.

Maar dat neemt niet weg dat Vermeer goed aan het keepen is de laatste tijd. Zijn uittrappen zijn nog niet geweldig, en hij 'heerst' niet echt in de 16, maar zijn reflexen zijn buitenaards.

Bij Oranje gepasseerd voor Cilessen, wat een belachelijk rare keuze van van Marwijk.

quote:
CalvinZ schreef:

Bij Oranje gepasseerd voor Cilessen, wat een belachelijk rare keuze van van Marwijk.

Belachelijk en een belediging van Frank de Boer.

Beste Kenneth,

Hoewel ik er van overtuigd bent dat je dit soort fora niet bezoekt en deze reactie ook nooit zult lezen, vind ik het mijn plicht je namens het beschaamde deel van voetbalminnend Nederland excuses aan te bieden. Ik weet ook niet wat er in het hoofd van van Marwijk geknapt is, of welke psyschose de bondscoach parten speelt, maar:SORRY.

Dit is de eerste keer in mijn leven dat ik een speler persoonlijk aanspreek op een forum, maar het plaatsvervangende schaamte heeft bij zo'n omvang gekregen door deze ongezond ridicule gedachten spinsels van BvM dat ik mij verplicht voel dit te doen.
Nogmaals en het kan niet vaak genoeg gezegd worden: SORRY.