Ajax Netwerk
dinsdag 25 november 2014 - 01:30                      favorieten | nieuwsbrief | RSS RSS
Ga naar de vorige topic Ga naar de volgende topic

Ajax Forums » Sfeer & ArenA » [Centraal] Wat moet er veranderen aan de ArenA? | deel 2

HR

Deze topic is open en bestaat uit 173 pagina's: 1 2 3 4 5 6 ... 173 »

HR
We hebben een punt gezet achter het vorige deel. Hier verder met deel 2...

Laatste posts in het vorige deel:


quote:HR
Jimmy Amsterdam schreef:

(...)

Je zit er denk ik niet ver vanaf.

Ajax heeft vanaf eind jaren 80 tot eind jaren 90 enorm goed gepresteerd. Kampioenschappen in 1990, 1994, 1995, 1996 en 1998. Een gewonnen EuropaCup2 finale in 1987 en een finaleplek in 1988, de UEFAcup in 1992, de Championsleague in 1995 en de finale in 1996.

In die jaren kwam de commercie en het echte grote geld om de hoek kijken. Voetbal werd 'HOT' en veel nieuwe toeschouwers werden toch aangetrokken door de vele goede technische voetballers van Ajax en de grote successen. Iedereen wil zich graag met succes associeren, liever toeschouwer van een mooie club met een mooie historie dan in de marge van de eredivisie je wedstrijdjes volgen bij clubs als Utrecht en AZ.....
Kies zelf maar :B

Daar komt bij dat de Meer een eh....sentimenteel gevoel oproept bij de oudere supporters, maar het was een oud stadion dat niet makkelijk vanuit de 'provincie' bereikt kon worden. De Arena is nu eenmaal aan alle snelwegen, treinstations en metrostations verbonden....

Tot slot moet je niet vergeten dat eind jaren 80 de amusementsindustrie een vlucht nam. We besteden (en kunnen dat nu ook) veel meer geld aan pretparken, bezoekjes aan theater, concerten en voetbalwedstrijden.

Met het oog op de kredietcrisis zou je denken dat een nieuw stadion of een nieuwe ring er niet van gaat komen.

Zelf zie ik het als een uitdaging. Nederland en de rest van de wereld is verplicht te investeren in werkgelegenheid. Er zullen in het hele land in de komende jaren grote projecten (moeten) starten om de crisis het hoofd te bieden. Dat zie je bij elke grote economische crisis, het is een natuurwet. Niet voor niets is na de oorlog Nederland opgebouwd tot wat het nu is.

Daarom zie ik grote mogelijkheden voor een nieuw stadion, het creeert werk, elke euro die het kost is een directe investering in arbeid en de economie. Bovendien is het klimaat er voor (WK2018 / WK 2022 / Olympische Spelen 2018)

Bovendien........in 'moeilijk' tijden zie je dat het volk zich meer bindt dan in 'goede' tijden. Er komt een soort van saamhorigheid, mensen zoeken iets om elke week naar uit te kijken, een uitlaadklep.

Voetbal is zo'n uitlaadklep. Dat zie je heel mooi in bijvoorbeeld Engeland, waar zelfs lokale elftallen uit de lagere divisies door duizenden dorpgenoten bezocht worden.

Daarom denk ik dat er een groter stadion komt..... Ofwel een derde ring die ook vol zal zitten, dan wel een nieuw stadion dat tussen 2016 en 2021 klaar zal zijn.
HR

quote:HR
Rollermanskunk schreef:

Zie hier de statistieken:

1989-1990
17.000

1990-1991
22.147

1991-1992
18.994

1992-1993
21.429

1993-1994
22.724

1994-1995
23.584

1995-1996
21.992

1996-1997
48.069

1997-1998
48.423

1998-1999
41.275

1999-2000
40.866

2000-2001
36.339

2001-2002
35.584

2002-2003
47.148

2003-2004
49.006

2004-2005
48.571

2005-2006
47.281

2006-2007
48.610

2007-2008
49.125

2008-2009
48.267

Conclusie: ondanks het gebrek aan kampioenschappen de laatste paar jaar toch steeds bijna een maximale bezetting (zieke of luie seizoenskaarthouders niet meegerekend) :B . Dit rechtvaardigt een uitbreiding of de komst van een nieuw stadion.

Er zit een rek in van +/-25.000 (wachtlijst seizoenskaarten en gemiddelde losse verkoopstatistieken). De vraag is alleen hoe en wanneer de uitbreiding/nieuwe stadion er gaat komen en wie gaat het betalen?
HR

quote:HR
Vossie schreef:

Gewoon beginnen met een uitbreiding richting het veld, die is kleiner en zal beduidend minder kosten. Daarnaast verbeterd deze optie de kwaliteit van het stadion enorm.
Mocht er dan nog meer vraag zijn kan je altijd nog de lucht in, vertel er de mensen dan wel bij dat een verrekijker geen overbodige luxe is... ;B
HR

quote:HR
rep_robert schreef:

Je kan het soms ook als positief ervaren, hoef je soms niet naar het erbarmelijke spel te kijken :D
HR
HR
HR

Enoh21
Legende

Uit: Amstelveen
Vak: 422
Droomaankoop: Hakim Ziyech
Posts: 11821
Reg.: 9 september 2002


quote:HR
2001-2002
35.584

2002-2003
47.148HR
Was het niet zo dat sinds seizoen 2002/2003 de toeschouwersaantallen volgens de huidige situatie geteld werden (dus alle verkochte zitplaatsen ipv alle daadwerkelijk bezoekende mensen)?

Zo niet... dan is het wel een heel groot verschil. Van het éne op het andere seizoen 12.000 gemiddeld erbij!? Net ná het kampioenschap van 2002. Na het kampioenschap van 2004 kwamen er gemiddeld 500 man minder per wedstrijd.

Dus volgens mij was het gewoon nog zo dat daadwerkelijke bezoekers geteld werden en dus niet álle seizoenkaarthouders. Lijkt me ook logisch, want volgens mij zitten er gemiddeld net 40.000 tegenwoordig. Zelfs tegen PSV zag ik lege plekken.
HR
HR

Gran Via Rode kaart: waarschuwing
Idool

Vak: 112
Droomaankoop: -
Posts: 3282
Reg.: 3 oktober 2006

Vanaf het begin in de Arena worden de toeschouwers geteld die de tourniquets passeren.

Ajax heeft vanaf '96 altijd 42.000 seizoenkaarten verkocht, er zaten er echter in 2001-2002 gem. 35.000.

Dit ontkracht tevens het geneuzel uit mn Eindhoven en Rotterdam dat Ajax altijd de verkochte seizoenkaarten meetelt bij de bezoekers aantallen.
HR
HR

Rollermanskunk
Regelmatige invaller

Vak: Geen Seizoen Club Card
Droomaankoop: -
Posts: 763
Reg.: 14 april 2004

De stats zijn van European-football-statistics.co.uk. Staat me wel iets van bij dat in het desbetreffende seizoen er minder seizoenskaarten waren verkocht (rond de 38.000) dus de getallen geven de werkelijke aantal toeschouwers weer. In de 2e helft van dat seizoen werden er weer heel halve seizoenskaarten verkocht (door de kampioensstrijd in die periode)
HR
HR

Feyenoord A Rode kaart: waarschuwing
International

Droomaankoop: -
Posts: 1476
Reg.: 5 november 2001


quote:HR
Gran Via schreef:

Vanaf het begin in de Arena worden de toeschouwers geteld die de tourniquets passeren.

Ajax heeft vanaf '96 altijd 42.000 seizoenkaarten verkocht, er zaten er echter in 2001-2002 gem. 35.000.

Dit ontkracht tevens het geneuzel uit mn Eindhoven en Rotterdam dat Ajax altijd de verkochte seizoenkaarten meetelt bij de bezoekers aantallen.
HR
Nee hoor, want toen ging het juist opvallen. ;) Wat echt geneuzel ontkracht is als je competitiewedstrijdbeelden van Ajax van de eerste 2 seizoenen in de Arena vergelijkt met die vanaf 2003. De eerste 2 seizoenen zit het praktisch helemaal vol, je ziet helemaal geen lege plaatsen. Dat zie je vanaf 2003 wel duidelijk. Enorme gaten, waardoor je die afzichtelijke kleurenpatroon er goed uit zag komen, wat je totaal niet zag in de eerste 2 seizoenen. Als die praktisch volle Arena uit 1997 en 1998 48.000+ is, dan kan die uit 2003 nooit op een gemiddelde komen van maar 1.000 toeschouwers minder.

Dat een uitbreiding wenselijk is, is duidelijk. Dankzij bedrijven die veel seizoenskaarten kopen, zijn er veel mensen die niet aan seizoenskaart kunnen komen.
HR
HR

Jimmy Amsterdam
Geselecteerd voor Oranje

Uit: Langst ingeschreven actieve poster
Vak: 413
Droomaankoop: -
Posts: 1225
Reg.: 17 juni 1999


quote:HR
Directeur Amsterdam Arena zei:

De toekomst?
Nederland wil het Wereldkampioenschap voetbal van 2018 of van 2022 organiseren. De gemeente Amsterdam heeft al gezegd dat als dat lukt, de hoofdstad zorgt voor een stadion waar 70.000 man in passen. Markerink: “Duidelijk is dat twee grote stadions te veel is voor Amsterdam. Ook is duidelijk dat als Ajax weggaat, de Arena niet zal overleven. Komt er een nieuw groot stadion, dan ligt het voor de hand dat de Arena wordt gesloopt. Dat zou een enorme kapitaalvernietiging zijn. Wij kijken daarom hoe je dat zou kunnen voorkomen.”
HR
Dus als de KNVB het WK2018 krijgt, zal er in Amsterdam 100% een stadion komen met 70.000 of meer toeschouwers. De Arena wordt 100% gesloopt als er een ander stadion komt. De Arena wil dus 'kijken hoe ze dat kunnen voorkomen'


quote:HR

Derde ring
Een optie is de Arena uit te breiden met een derde ring.
Behalve over het organiseren van een WK wordt ook gesproken over het binnenhalen van de Olympische Spelen van 2028.
Markerink: “Dit stadion is wel uit te breiden tot een megavoetbalstadion, maar niet tot een Olympisch Stadion. Er zit geen atletiekbaan in. Voetbalclubs houden daar niet van, die willen graag een lekker compact stadion, met tribunes zo dicht mogelijk op het veld.”
HR
De Arena is uit te breiden met een derde ring. Onbekend is of dit tot ruimte voor 70.000 toeschouwers kan leiden.
Als Nederland in 2028 de Olympische Spelen krijgt komt er 100% een nieuw olympisch stadion. De Arena heeft aangegeven dat er voor 2 grote stadions in Amsterdam geen plaats is. Een investering in een nieuwe ring is dus alleen economisch verantwoord als de Olympische Spelen niet gehouden worden in Amsterdam.


quote:HR

Olympische Spelen 2028
Mocht Amsterdam de Olympische Spelen van 2028 binnenhalen dan is er dus echt een nieuw stadion nodig. Volgens Markerink wordt in hier in de huidige plannen nog geen rekening mee gehouden. “Er zijn dus nog allerlei scenario’s mogelijk,” zegt hij. “Londen werkt bijvoorbeeld met veel tijdelijke tribunes. Dat zouden wij ook nog kunnen doen. Voorlopig ga ik er dus nog gewoon vanuit dat we de huidige Arena gaan uitbreiden.”
Met hoeveel plaatsen is overigens nog niet duidelijk. Komt er geen WK, dan is een stadion met 60.000 plekken wellicht voldoende, denkt Markerink.
De nieuwe Kuip in Rotterdam wordt groter. “Heel ambitieus,” vindt Markerink. De Arena-directeur: “80.000 is niet alleen voor Nederlandse maatstaven veel, maar zelfs voor Engelse, Italiaanse en Spaanse maatstaven.”
HR
Markering vindt een stadion met 60.000 toeschouwers wel voldoende als het WK niet doorgaat. Logisch, een nieuwe ring kost veel geld en als in 2028 de spelen doorgaan wordt de Arena gesloopt. Economisch levert het weinig op. Het is dan ook niet erg aannemelijk dat er een uitbreiding komt van de Arena tot 100% zeker is dat het WK doorgaat.

Als je op internet kijk zie je 2 interessante artikelen. De eerste op Wikipedia. Hierin staat: The proposed new, large football stadium in Rotterdam, which is part of the Dutch bid for the 2018 FIFA World Cup, would also make the Netherlands' second city a possible candidate for the 2028 Summer Olympics, according to Harry Been

Een ander artikel op VI.nl zegt :
'Ze denken serieus na over een multifunctioneel stadion', vertelt KNVB-coryfee Harry Been deze week in Voetbal International. 'Rotterdam heeft nu een unieke kans om de Olympische Spelen van 2028 erbij te betrekken. Eén van de grootste problemen daarbij is altijd een groot atletiekstadion. Bij de nieuwe Kuip zou je kunnen brainstormen over een model met een atletiekbaan waar tijdens voetbalduels tribunes overheen worden geschoven.'

Ik denk dat Amsterdam en Rotterdam in de achterkamertjes op de vuist gaan.... Rotterdam bluft door een absurd groot stadion met olympische alure te willen bouwen, ze weten dat ze dat alleen kunnen betalen als de overheid meebetaalt. Daarom moet Amsterdam zo snel mogelijk een mooier plan presenteren..... Maarja, is daar draagvlak voor in Amsterdam ?

[Dit bericht is veranderd door Jimmy Amsterdam (op 22 januari 2009 16:49:16).]
HR
HR

Feyenoord A Rode kaart: waarschuwing
International

Droomaankoop: -
Posts: 1476
Reg.: 5 november 2001

@Jimmy Amsterdam. De Nieuwe Kuip wordt een voetbalstadion. Met een vierde ring erop en éénmalig het ondergedeelte weg en je hebt een stadion van 100.000 voor een OS. Dat is nu het plan wat steeds wordt vermeld. Geen uitschuifbare tribunen, maar alleen éénmalig voor een eventueel OS het onderste tribunen afbreken/weghalen. Er komt dus geen atletiekbaan. Geen Olympisch Stadion in Rotterdam zoals er wel één staat in Amsterdam of zoals Saint Denis.
Ongeveer hetzelfde als het Arenagebied. De verschillen liggen hem dat het gebied in Rotterdam dichter bij de binnenstad ligt en het accent meer op sport gericht is. In Amsterdam ligt het verder van het centrum en het accent ligt meer op entertainment.
HR
HR

Gran Via Rode kaart: waarschuwing
Idool

Vak: 112
Droomaankoop: -
Posts: 3282
Reg.: 3 oktober 2006


quote:HR
Feyenoord A schreef:

(...)

Nee hoor, want toen ging het juist opvallen. ;) Wat echt geneuzel ontkracht is als je competitiewedstrijdbeelden van Ajax van de eerste 2 seizoenen in de Arena vergelijkt met die vanaf 2003. De eerste 2 seizoenen zit het praktisch helemaal vol, je ziet helemaal geen lege plaatsen. Dat zie je vanaf 2003 wel duidelijk. Enorme gaten, waardoor je die afzichtelijke kleurenpatroon er goed uit zag komen, wat je totaal niet zag in de eerste 2 seizoenen. Als die praktisch volle Arena uit 1997 en 1998 48.000+ is, dan kan die uit 2003 nooit op een gemiddelde komen van maar 1.000 toeschouwers minder.
HR
Je vergist je, die enorme gaten waren er in de seizoenen, 00-01 en 01-02, overeenkomstig de lijst hierboven.

Dat er wel eens stoeltjes onbezet zijn komt overal voor, zelfs als een club in een woelige periode één van z'n belangrijkste wedstrijden speelt om een prijs/Europees voetbal. ;)
HR
HR

Christiano
International

Uit: Dordrecht
Vak: 426
Droomaankoop: Henk Timmer
Posts: 1367
Reg.: 3 april 2004


quote:HR
Feyenoord A schreef:
De Nieuwe Kuip wordt een voetbalstadion.
HR
Ik dacht dat er een dak op kwam?
HR
HR

vak429
Vedette

Uit: Purmerend
Vak: 429
Droomaankoop: -
Posts: 1956
Reg.: 16 november 2003

Die kut pinautomaten voor die kut arenakaarten werkten ook weer fijn gisteren. Sjonge jonge, nouja dan verdienen ze vanaf nu helemaal niks meer an me :D
HR
HR

Nummer 23
Vedette

Vak: 425
Droomaankoop: -
Posts: 2287
Reg.: 4 november 2003

Concrete plannen voor ArenA

vrijdag 13 februari, door SV, Amsterdam, 11:01u, Spits

De gemeenteraad van Amsterdam is serieus bezig met de uitbreiding van de Amsterdam ArenA. Volgens De Spits hebben diverse architektenbureau's hun plannen inmiddels bij de gemeente gepresenteerd.

Het zal om een uitbreiding gaan van ongeveer 70.000 toeschouwers, afhankelijk van voor welke opties wordt gekozen. Mogelijkheden zijn een extra dakkapel aan de noord en zuidkant van het stadion of het vullen van de hoekpunten. Een derde ring behoort ook tot de mogelijkheden.

Een andere optie is het dichten van de grachten. Dit werd aanvankelijk gezien om te voorkom dat fans op het veld komen, maar dat zou hedendaags niet meer noodzakelijk zijn. De ArenA wil bovendien uitbreiden wegens het eventuele WK in 2018 en Belgie en Nederland en omdat Oranje een groter thuishuis zou willen. Momenteel zijn alle thuisduels voor Het Nederlands Elftal uitverkocht.

Mooie plannen.. 70.000 is toch een aantal dat bij veel wedstrijden wel gehaald kan worden denk ik. Gracht dicht moet sowieso gebeuren!
HR
HR

kurk_droog
Vedette

Vak: 424
Droomaankoop: -
Posts: 2106
Reg.: 10 mei 2005

Een dakkapel? Hoe moet de arena er daarna uit gaan zien dan? :') :D

Die grachten en hoeken is de beste oplossing natuurlijk. Uiteindelijk heb je maar 1 a 2 hoeken nodig voor concerten..
HR
HR

Jimi
Regelmatige invaller

Uit: Den Haag
Vak: 129
Droomaankoop: -
Posts: 658
Reg.: 12 mei 2006


quote:HR
Nummer 23 schreef:
Een andere optie is het dichten van de grachten. Dit werd aanvankelijk gezien om te voorkom dat fans op het veld komen, maar dat zou hedendaags niet meer noodzakelijk zijn.
HR
Dit is volgens mij de eerste keer dat er publiekelijk wordt gesproken over het dichten van de grachten als serieuze optie. Hele goed zaak omdat hiermee vaststaat dat deze optie echt op tafel ligt. Bouw de grachten en hoeken dicht en de arena kan nog jaren en jaren vooruit als een van de meest sfeervolle stadions van Nederland.

Overigens is uitbouw in de hoogte van de tribunes achter het doel potentieel ook geweldig. Een Mestalla-achtig stadion voor Ajax - ik zie het wel zitten.
HRHR
HR

Whatevermen
Internationale topspeler

Uit: Amsterdam
Vak: 122
Droomaankoop: -
Posts: 1557
Reg.: 2 september 2003

Grachten dicht klinkt echt super! Ben alleen bang dat je dan geen ene moer meer ziet als je daar zit! Zou voor de sfeer echt super wezen! B)
HR
HR

tim410
Veelbelovend talent

Vak: 424
Droomaankoop: -
Posts: 250
Reg.: 9 juli 2004

waar blijven de mannen die goed zijn in photoshop? :D

grachten dicht en hoeken dicht in een realistische foto... iemand??

zou gruwelijk zijn als ze het uitbouwen door de gracht dicht te gooien en de hoeken dicht. omhoog bouwen, oke. maar mijn voorkeur gaat naar die gracht
HR
HR

Jan410
International

Vak: -
Droomaankoop: Romelu Lukaku
Posts: 1435
Reg.: 30 april 2006

De plannen zijn mooi, maar vallen samen met het wel of niet organiseren van het wk. En aangezien Blatter heeft aangegeven dat ze geen Duo-organisatie willen, lijken deze plannen voorlopig nergens op gebaseeerd.
HR
HR

Vossie
Legende

Uit: Zaandam
Vak: 425
Droomaankoop: Rafael van der Vaart
Posts: 11143
Reg.: 25 februari 2003

Zo'n dakkapel idee is niet zo heel gek, dan veranderen ze gewoon de hellingshoek van het dak waardoor je de 2e ring een stukje kan verlengen.
Daarnaast is er dus een plan waarin er wat aan de grachten en mogelijk hoeken is gedaan. Dat heeft natuurlijk de voorkeur van de supporters.
Een verlenging van de 2e ring en een verlenging van de 1e ring is natuurlijk vele malen beter dan een 3e ring!
Als ze daarnaast nog de hoeken aan Oost-kant volledig afdichten en de hoeken op West-kant tot doorrijhoogte zeg maar, dan geeft dat ook nog eens een veel mooier beeld.

Plaatjes zijn er al genoeg van, ik zal degene die ik op mijn pc koester maar weer eens posten. :P

forumillustratie

forumillustratie

forumillustratie

forumillustratie

Zo kan je je wel een redelijke voorstelling maken van hoe het er op z'n mooist uit zou kunnen gaan zien.

[Dit bericht is veranderd door Vossie (op 13 februari 2009 12:24:22).]
HR
HR

Meersche Helden
Idool

Vak: 117
Droomaankoop: -
Posts: 4482
Uploads: 1
Reg.: 2 mei 2004

Deze posting is niet nieuw sinds je vorige bezoek Gepost op 13 februari 2009 om 12:22:29.  Profiel  Stuur een email  Stuur een privébericht  ICQ 123456789  MSN: melvin_kef@hotmail.com  Wijzig deze posting  Quote deze posting in je reactie
HR
Ik ben erg benieuwd naar de tekeningen. Ik denk dat uitbreiding toch het best is. Een nieuw stadion is toch neit nodig.
HR
HR

strummer
Basisspeler

Vak: 425
Droomaankoop: -
Posts: 925
Reg.: 9 februari 2009

We werden dus (surprise surprise) jarenlang voorgelogen dat een uitbreiding in de grachten onmogelijk is vanwege 'de parkeergarage onder het veld' of de 'opbouw van concerten'.


Absoluut vullen die grachten! Provincieclubs als Twente, Heerenveen, Groningen en AZ willen allemaal naar de 40.000. Wij kunnen dan niet achterblijven met het uitbreiden van ons stadion, helemaal niet als ook de plannen in Rotterdam door gaan.
HR
HR

Vossie
Legende

Uit: Zaandam
Vak: 425
Droomaankoop: Rafael van der Vaart
Posts: 11143
Reg.: 25 februari 2003

Het zou wel wat zijn als het bestuur van Ajax en de Arena ONS hierbij zou betrekken.
Wie weten er nou beter wat er zoal beter zou moeten!?
Als er nu gekozen moet gaan worden tussen een nieuwe 3e ring of die verbeteringen/verbouwingen aan 1e en 2e ring. Dan kunnen ze het toch al bijna niet maken voor die verrekijker variant te gaan... :denk
HR
HR

Meersche Helden
Idool

Vak: 117
Droomaankoop: -
Posts: 4482
Uploads: 1
Reg.: 2 mei 2004

Deze posting is niet nieuw sinds je vorige bezoek Gepost op 13 februari 2009 om 12:48:21.  Profiel  Stuur een email  Stuur een privébericht  ICQ 123456789  MSN: melvin_kef@hotmail.com  Wijzig deze posting  Quote deze posting in je reactie
HR

quote:HR
Vossie schreef:

Het zou wel wat zijn als het bestuur van Ajax en de Arena ONS hierbij zou betrekken.
Wie weten er nou beter wat er zoal beter zou moeten!?
Als er nu gekozen moet gaan worden tussen een nieuwe 3e ring of die verbeteringen/verbouwingen aan 1e en 2e ring. Dan kunnen ze het toch al bijna niet maken voor die verrekijker variant te gaan... :denk
HR
Ik weet wel zeker dat de Gemeente Amsterdam, ArenA en Ajax zelf, ons nooit zullen laten meedenken.
HR
HR

De Vlo
Lid 2de elftal

Vak: 127
Droomaankoop: -
Posts: 309
Reg.: 5 januari 2004

Optie 2 heeft uiteraard absoluut de voorkeur. Ik denk ook dat een uitbreiding nu naar 66.000 precies goed is.

Je kan dan in een later stadium (mocht dit nodig zijn) toch nog altijd de dakkapel variant doen.
HR
HR

Rooibos
Basisspeler

Uit: Horst
Vak: 410
Droomaankoop: -
Posts: 876
Reg.: 10 mei 2005

Hoe lekker zou het zijn als de grachten en hoeken dichtgebouwd werden. Neem daarbij dat de sfeer beter en beter wordt en je hebt in potentie het meest sfeervolle stadion van NL. Nu de stoeltjes nog allemaal rood en oude logo en beursgang effe regelen en we zijn op de goede weg!
HR
HR

Tikkie Terug

Niet geregistreerd

De optie met dichtgebouwde grachten heeft zeker mijn voorkeur:
- meer sfeer, publiek zit dichter op veld.
- in verhouding goedkope uitbreiding, zonder het ontwerp van het stadion aan te passen.

Een derde ring lijkt me verschrikkelijk. Het ontwerp van het stadion wordt veranderd, neem van mij aan dat het er niet mooier op wordt. Komt nog eens bij dat je dan nog verder van de spelers verwijderd bent.

66.000 man is veel, 70 nog meer. Ik vraag me af hoe we met deze resutaten zo'n aantal stoelen ooit bezet krijgen :denk
HR
HR

Gran Via Rode kaart: waarschuwing
Idool

Vak: 112
Droomaankoop: -
Posts: 3282
Reg.: 3 oktober 2006


quote:HR
Tikkie Terug schreef:

De optie met dichtgebouwde grachten heeft zeker mijn voorkeur:
- meer sfeer, publiek zit dichter op veld.
- in verhouding goedkope uitbreiding, zonder het ontwerp van het stadion aan te passen.

Een derde ring lijkt me verschrikkelijk. Het ontwerp van het stadion wordt veranderd, neem van mij aan dat het er niet mooier op wordt. Komt nog eens bij dat je dan nog verder van de spelers verwijderd bent.

66.000 man is veel, 70 nog meer. Ik vraag me af hoe we met deze resutaten zo'n aantal stoelen ooit bezet krijgen :denk
HR
Het dichtbouwen van de gracht gaat samen met een 3e ring alleen aan de korte zijde, de zgn "dakkapellenvariant". De capaciteit gaat dan naar 66.000.

Met een totale 3e ring, zonder dichtbouwen van de gracht, gaat de capaciteit naar ruim 70.000.
Zo staat het in de Telegraaf vanmorgen.

Waarom er geen optie is voor een totale 3e ring EN de gracht dicht is mij niet duidelijk.
HRHR

Deze topic is open en bestaat uit 173 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 »

Ga naar de vorige topic Ga naar de volgende topic
 

Ajax Forums » A - Ajax » Sfeer & ArenA » [Centraal] Wat moet er veranderen aan de ArenA? | deel 2

HR

Bookmark and Share

HR
clubgevoel
HR
HR

Man van de Wedstrijd

Kies de Man van de Wedstrijd

HR

Battle tegen deze posters

HR

Pool-klassement pagina

HR

VoVo-klassement pagina

HR

Favoriete opstellingen

HR

Ajax Chatbox

Ga nu naar de chatbox om met andere fans van gedachten te wisselen over de club!

HR

Ajax Poll

Wat moet Ajax het eerst doen met het kapitaal?

Arena kopen
Eigen stadion bouwen
Aandelen inkopen en van de beurs gaan
Spelers aantrekken
Jeugdopleidingen in andere landen opzetten
Iets anders
Geen mening

HR

VoVo

Van de Ajax-fans denkt 9,1% dat Estoril Praia wint van PSV. Wat denk jij?

HR

Ideeënbus

We zijn op zoek naar jouw ideeën om Ajax Netwerk nog beter te maken.

HR

Pool

De posters op deze pagina hebben nog geen voorspellingen ingestuurd voor Paris Saint-Germain FC-Ajax.

HR

Oranje Netwerk

Ga nu kijken wat er op Oranje Netwerk te doen is!